Aheng terjun ke laut sedangkansaksi Arifin dan terdakwa tetap berada di pompong;Bahwa saksi bersama saksi Rano karno, saksi Arifin, terdakwa danterdakwa Il berhasil diamankan dan dibawa ke Sat Polair Polres Dumaiuntuk penyididkan lebih lanjut sedangkan sdr. Aheng tidak dapatditemukan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, paraterdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.5.

Aheng terjun ke laut sedangkan saksi dan terdakwa tetapberada di pompong; Bahwa saksi bersama saksi M.Suf Arianto, saksi Rano Karno dan paraterdakwa berhasil diamankan dan dibawa ke Sat Polair Polres Dumaiuntuk penyididkan lebih lanjut sedangkan sdr.

Aheng terjun ke lautsedangkan saksi dan terdakwa tetap berada di pompong;Bahwa benar para bersama saksi M.Suf Arianto, saksi Rano Karno danpara terdakwa berhasil diamankan dan dibawa ke Sat Polair Polres Dumaiuntuk penyididkan lebih lanjut sedangkan sdr. Aheng tidak dapatditemukan.14Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksisaksidan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti, Pengadilan telah memperolehfaktafakta di persidangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi M.

Aheng terjun ke lautsedangkan saksi dan terdakwa tetap berada di pompong;Bahwa benar para bersama saksi M.Suf Arianto, saksi Rano Karno danpara terdakwa berhasil diamankan dan dibawa ke Sat Polair Polres Dumaiuntuk penyididkan lebih lanjut sedangkan sdr.

terhadapfrasa, Bukti Permulaan, Bukti Permulaan yang cukup, dan Bukti yangcukup, disebutkan dalam Pasal 1 angka 14 KUHAP,tersangka adalahseorang yang karena perbuatannya atau keadaannya berdasarkan Buktipermulaan patut diduga sebagai pelaku tindak Pidana, sedangkan dalamPasal 184 KUHAP angka 1, disebutkan, alat bukti yang Sah ialah:keterangan saksi, keterangan ahli, surat, petunjuk dan keteranganterdakwa.Bahwa sebagaimana diketahui berdasarkan Peraturan Kapolri Nomor : 14tahun 2012 tentang Manajemen Penyididkan

Penyelidikan yangdimaksud dalam pasal 11 ayat 3 butir a, menentukan suatu peristiwa yangterjadi merupakan tindak pidana atau bukan, butir b, membuat terangsuatu perkara sampai menentukan pelakunya dan butir c, dijadikansebagai dasar upaya paksa seperti penangkapan, dan membawaseseorang, penyitaan dan penahanan.Bahwa dalamPeraturan Kapolri Nomor : 14 tahun 2012 tentangManajemen Penyididkan tindak pidana dalam pasal 13 ayat 1, 2 dan 3disebutkan dalam ayat 1, petugas penyelidik dalam melaksanakan tugaspenyelidikan

kemudian Terdakwa langsung mengambil 1(satu) poket narkotika jenis shabushabu tersebut yang berada didalambekas bungkus rokok Sampoerna warna putih yang saat itu terletak dilantai,kemudian selanjutnya salah satu anggota kepolisian langsung membukabekas bungkus rokok Sampoerna tersebut dan setelah dibuka ternyaberisikan 1 (Satu) poket narkotika jenis shabushabu, dan saat itu disaksikanoleh saksi ADI CANDRA, kemudian selanjutnya Terdakwa bersama barangbukti dibawa dibawa kepolres kutai barat guna penyididkan

APA DILANTAI kemudian Terdakwa langsung mengambil 1(satu) poket narkotika jenis shabushabu tersebut yang berada didalambekas bungkus rokok Sampoerna warna putih yang saat itu terletak dilantai,kemudian selanjutnya salah satu anggota kepolisian langsung membukabekas bungkus rokok Sampoerna tersebut dan setelah dibuka ternyaberisikan 1 (Satu) poket narkotika jenis shabushabu, dan saat itu disaksikanoleh saksi ADI CANDRA, kemudian Terdakwa bersama barang bukti dibawadibawa kepolres kutai barat guna penyididkan

ITU APA DILANTAI kemudianTerdakwa langsung mengambil 1 (Satu) poket narkotika jenis shabushabutersebut yang berada didalam bekas bungkus rokok Sampoerna warna putihyang Saat itu terletak dilantal;Bahwa selanjutnya salah satu anggota kepolisian langsung membuka bekasbungkus rokok Sampoerna tersebut dan setelah dibuka ternya berisikan 1(satu) poket narkotika jenis shabushabu, dan saat itu disaksikan oleh saksiADI CANDRA, kemudian Terdakwa bersama barang bukti dibawa dibawakepolres kutai barat guna penyididkan

ITU APA DILANTAI kemudianTerdakwa langsung mengambil 1 (Satu) poket narkotika jenis shabushabutersebut yang berada didalam bekas bungkus rokok Sampoerna warna putihyang Saat itu terletak dilantai;Bahwa selanjutnya salah satu anggota kepolisian langsung membuka bekasbungkus rokok Sampoerna tersebut dan setelah dibuka ternya berisikan 1(Satu) poket narkotika jenis shabushabu, dan saat itu disaksikan oleh saksiADI CANDRA, kemudian Terdakwa bersama barang bukti dibawa dibawakepolres kutai barat guna penyididkan

Honggokusuman sebelah barat Polsek Kradenan,Kabupaten Grobogan kami menghadang mobil Inova tersebut dan memeriksapenumpang dan pengemudinya dan saat itu kami menemukan sebungkus rokokSampoerna Mild yang didalamnya terdapat serbuk Narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik seberat kerung lebih 0,7 gram didalam celana depan sebelahkiri milik terdakwa/penumpag setelah itu terdakwa kami tangkap kemudian kamibawa ke Polres Grobogan guna penyididkan lebih lanjut ;Bahwa saat kami melakukn penggeledahan

Honggokusuman sebelah barat Polsek Kradenan,Kabupaten Grobogan kami menghadang mobil Inova tersebut dan memeriksapenumpang dan pengemudinya dan saat itu kami menemukan sebungkus rokokSampoerna Mild yang didalamnya terdapat serbuk Narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik seberat kerung lebih 0,7 gram didalam celana depan sebelahkiri milik terdakwa/penumpag setelah itu terdakwa kami tangkap kemudian kamibawa ke Polres Grobogan guna penyididkan lebih lanjut ;e Bahwa saat kami melakukn penggeledahan

Honggokusuman sebelahbarat Polsek Kradenan, Kabupaten Grobogan tim menghadang mobil Inovatersebut dan memeriksa penumpang dan pengemudinya dan saat itu timmenemukan sebungkus rokok Sampoerna Mild yang didalamnya terdapat serbukNarkotika jenis sabu yang dibungkus plastik seberat kerung lebih 0,7 gramdidalam celana depan sebelah kiri milik terdakwa, setelah itu terdakwa ditangkapkemudian dibawa ke Polres Grobogan guna penyididkan lebih lanjut;e Bahwa pada saat penggeledahan pada diri terdakwa disaksikan

Pada hari Rabutanggal 18 Agustus 2010 saksi bersama rekannya melakukan penyididkanterhadap terdakwa di warung Kopi Jl. raya Watu Tulis Desa Temu Kec.Prambon Sidoarjo dan terdakwa sedang berada di warung tersebut, laluterdakwa diinterograsi "apakah benar barang tersebut diperoleh darinya dandari mana pula terdakwa memperoleh barang tersebut terdakwamenyebutkan bahwa benar barang tersebut berasal darinya dan terdakwamembelinya dari RUSDIANTO, lalu saksi melakukan penyididkan kepadaRUSDIANTO di Desa

Pada hari Rabutanggal 18 Agustus 2010 saksi bersama rekannya melakukan penyididkanterhadap terdakwa di warung Kopi Jl. raya Watu Tulis Desa Temu Kec.Prambon Sidoarjo dan terdakwa sedang berada di warung tersebut, laluterdakwa diinterograsi " apakah benar barang tersebut diperoleh dannya dandari mana pula terdakwa memperoleh barang tersebut terdakwamenyebutkan bahwa benar barang tersebut berasal darinya dan terdakwamembelinya dari RUSDIANTO, lalu saksi melakukan penyididkan kepadaRUSDIANTO di Desa

./1766/K/IX/2007/Rjttanggal 11092007; Selanjutnya Penyidik bernama pak Sunawa memeriksa &menetapkan sebagai tersangka Rinaldy & Dian Agusdiana;Bahwa setelah ditetapbkan sebagai tersangka Rinalsy & Dian Agusdianamenyerahkan Sertifikat Hak Milik ke penyidik;Bahwa pada tanggal 08062011 saya telah mencabut surat laporan polisi tersebutdi atas;Bahwa akhirnya Penydik Polres Metro Jakarta Timur mengeluarkan Surat PerintahPenghentian Penyididkan/ SP3 atas nama : Rinaldi & Dian Agusdiana;Bahwa setelah terbit

Bahwa Penyxlik Polres Metro Jakarta Timur mengeluarkan SuratPerintah Penghentian Penyididkan/ SP3 atas nama : Rinaldi & DianAgusdiana;k.

LP/1766/K/IX/2007/Rjt tanggal 11092007;e Bahwa Penyidik (pak Sunawa) memeriksa & menetapkan Rinaldi, SH& Dian Agusdiana, SH sebagai tersangka;e Bahwa pada tahap penyidikan tersangka Rinaldi,SSH & DianAgusdiana, SH; menunjukan Surat Kuasa Khusus dengan hak retensiserta menyerahkan Sertifikat Hak Milik atas nama : terdakwa kepenyidik;e Bahwa pada tanggal 08062011 terdakwa mencabut surat laporanpolisi tersebut di atas;e Bahwa Penydik Polres Metro Jakarta Timur mengeluarkan SuratPerintah Penghentian Penyididkan

Pol: LP/08/V/2015/JATIM/RESMAGETAN/SEK KAWDANAN, tanggal 01 Mei 2015;e 1 (satu) lembar Surat perintah penyididkan nomor : Sp.Dik/06/V/2015/SekKawedanan, tanggal 01 Mei 2015;e 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas nomor : Sp.Gas/08/V/2015/Sek.Kawedanan, tanggal 01 Mei 2015;e 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyitaan Nomor : Sp.Ta/07/V/2015/SekKawedanan, tanggal 01 Mei 2015 berupa kunci mobil Toyoya Kijang InovaNo.

Pol: LP/08/V/2015/JATIM/RESMAGETAN/SEK KAWDANAN, tanggal 01 Mei 2015;1 (satu) lembar Surat perintah penyididkan nomor : Sp.Dik/06/V/2015/SekKawedanan, tanggal 01 Mei 2015;1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas nomor : Sp.Gas/08/V/2015/Sek.Kawedanan, tanggal 01 Mei 2015;1 (satu) lembar Surat Perintah Penyitaan Nomor : Sp.Ta/07/V/2015/SekKawedanan, tanggal 01 Mei 2015 berupa kunci mobil Toyoya Kijang InovaNo.

Pol: LP/08/V/2015/JATIM/RESMAGETAN/SEK KAWDANAN, tanggal 01 Mei 2015;1 (satu) lembar Surat perintah penyididkan nomor : Sp.Dik/06/V/2015/Sek Kawedanan, tanggal 01 Mei 2015;1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas nomor : Sp.Gas/08/V/2015/Sek.Kawedanan, tanggal 01 Mei 2015;1 (satu) lembar Surat Perintah Penyitaan Nomor : Sp.Ta/07/V/2015/Sek Kawedanan, tanggal 01 Mei 2015 berupa kunci mobil ToyoyaKiang Inova No.

Aheng terjun ke lautsedangkan saksi Doni Rosiadi dan terdakwa Ill tetap berada di pompong;Bahwa saksi Doni Rosiadi bersama terdakwa , terdakwa Il, terdakwa llldan saksi Indera berhasil diamankan dan dibawa ke Sat Polair Polres13Dumai untuk penyididkan lebih lanjut sedangkan sdr.

Aheng terjun ke lautsedangkan saksi Doni Rosiadi dan terdakwa Ill tetap berada di pompong;Bahwa benar saksi Doni Rosiadi bersama terdakwa , terdakwa Ill,terdakwa Ill dan saksi Indera berhasil diamankan dan dibawa ke Sat PolairPolres Dumai untuk penyididkan lebih lanjut sedangkan sdr.

Aheng terjun ke lautsedangkan saksi Doni Rosiadi dan terdakwa Ill tetap berada di pompong;Bahwa benar saksi Doni Rosiadi bersama terdakwa , terdakwa ll,terdakwa Ill dan saksi Indera berhasil diamankan dan dibawa ke Sat PolairPolres Dumai untuk penyididkan lebih lanjut sedangkan sdr.

Langkat kemudian Terdakwa dibawa kekantorSatpomau Lanud Soewondo untuk penyididkan lebih lanjut.7. Bahwa dengan demikian Terdakwa meninggalkan dinas Kesatuan LanudSoewondo tanpa ijin yang sah dari Dansat sejak tanggal 24 Januari 2013 samaidengan tanggal 13 Maret secara berturutturut selama 49 (empat puluh sembilan)hari atau lebih lama dari tiga puluh hari.8.

Langkat kemudian Terdakwa dibawa kekantorSatpomau Lanud Soewondo untuk penyididkan lebih lanjut.7. Bahwa benar dengan demikian Terdakwa meninggalkan dinas KesatuanLanud Soewondo tanpa ijin yang sah dari Dansat sejak tanggal 24 Januari 2013samai dengan tanggal 13 Maret 2013 secara berturutturut selama 49 (empatpuluh sembilan) hari atau lebih lama dari tiga puluh hari.8.

Ponorogo dan menangkapterdakwa ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, ditemukan barangbukti berupa sebuah handphone merk Nokia type N 1650 warna hitam biru, sebuahbuku tulis, sebuah bolpoin warna hitam dan uang tunai Rp 46.000, (empat puluhenam ribu rupiah), kemudian terdakwa beserta barang bukti yang ditemukandibawa ke Polres Ponorogo guna penyididkan lebih lanjut ;Bahwa dalam judi togel terdakwa berperan sebagai pengecer dan pengepul, danpermainan judi togel tersebut dalam satu

Ponorogo dan menangkapterdakwa ; e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, ditemukan barangbukti berupa sebuah handphone merk Nokia type N 1650 warna hitam biru, sebuahbuku tulis, sebuah bolpoin warna hitam dan uang tunai Rp 46.000, (empat puluhenam ribu rupiah), kemudian terdakwa beserta barang bukti yang ditemukandibawa ke Polres Ponorogo guna penyididkan lebih lanjut ;e Bahwa dalam judi togel terdakwa berperan sebagai pengecer dan pengepul, danpermainan judi togel tersebut dalam

sedotand. 1 (satu) buah Korek api gas,Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2017/PN SDAe. 1 (Satu) buah HP merek Polytron beserta No Simnya 08133444461Bahwa barang bukti berupa serbuk Kristal putih diakui miik terdakwa,dari membeli pada orang bernama ZUNEHRO di tempat kosnya diRusun Daerah Bluru Sidoarjo pada hari senin tanggal 5 Deseember2016 jam 11,00 wib seharga Rp 200,000,Bahwa menurut pengakuanya bahwa membeli narkotika untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa keterangan saksi yang termuat dalam BA Penyididkan

sedotanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2017/PN SDAo 1 (satu) buah Korek api gas,o 1 (satu) buah HP merek Polytron beserta No Simnya 08133444461e Bahwa barang bukti berupa serbuk Kristal putih diakui miik terdakwa,dari membeli pada orang bernama ZUNEHRO di tempat kosnya diRusun Daerah Bluru Sidoarjo pada hari senin tanggal 5 Deseember2016 jam 11,00 wib seharga Rp 200,000,e Bahwa menurut pengakuanya bahwa membeli narkotika untuk dikonsumsi sendiri;e Bahwa keterangan saksi yang termuat dalam BA Penyididkan

Foto Kopi Surat Pemberitahuan Perkembangan hasil Penyididkan (SP2HP) ke 3 nomor : B/ 782/V/Res.1.24/2018/Reskrim tanggal 19 Mei2018 yang dikeluarkan Kepolisian Resort Kota Depok, telah dinazegelenPos, telah dicocokan dengan aslinya, diberi kode P.7;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

yang merupakan akta otentik dan telah bermeteraicukup serta sudah dicocokkan dengan aslinya, terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat oleh perkawinan yang sah dan dikaruniai3 (Tiga) orang anak dan telah bercerai pada tanggal 22 Januari 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.6 dan P.7, yang diajukan Penggugat yang berupa Foto Kopi Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan nomor : STPLP/3187/K/IX/2017/PMJ/Resta Depok dan Foto KopiSurat Pemberitahuan Perkembangan hasil Penyididkan

AZIZ beserta dengan barang buktinya diamankan dan dibawa kePolsek Manyar untuk proses penyididkan lebih lanjut;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, PT. SPA (semenanjung PangeranAgung) mengalami kerugian sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburibu rupiah);Atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkannya;Il.

Surat ukur Nomor : 00868/2003 tertanggal 16 April2003 yang terletak di Jalan Dharmawangsa VIII No.75 Kebayoran Baru JakartaSelatan diduga berasal dari tindak pidana korupsi yang dilakukan oleh Tersangka/terdakwa Widjanarko Puspoyo ;Bahwa tanah dan bangunan dimaksud, diduga berasal dari Tindak Pidana Korupsi,maka Penyidik Kejaksaan Agung Republik Indonesia melakukan penyitaanberdasarkan Surat Perintah Penyitaan Direktur Penyididkan Tindak Pidana KoruosiKejaksaan Agung Republik Indonesia Nomor : Print06

Bahwa tanah dan bangunan dimaksud, diduga berasal dari Tindak PidanaKorupsi, maka Penyidik Kejaksaan Agung Republik Indonesia melakukanpenyitaan berdasarkan Surat Perintah Penyitaan Direktur Penyididkan TindakPidana Koruosi Kejaksaan Agung Republik Indonesia Nomor : Print06/TTK/Fd. 1/03/2007 tanggal 23 Maret 2007 ;.4 Bahwa Penyidik Kejaksaan Agung Republik Indonesia melakukan penyitaandengan membuat Berita Acara Penyitaan tanggal 21 Juni 2007 untuk itu telah memintapersetujuan penyitaan dari pengadilan

AZIZ beserta dengan barang buktinya diamankan dan dibawa kePolsek Manyar untuk proses penyididkan lebih lanjut;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, PT. SPA (semenanjung PangeranAgung) mengalami kerugian sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburibu rupiah);Atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkannya;Il.

Bahwa Saksi melakukan penyididkan terhadap para saksi tersebutdilakukan menurut prosedur dan aturan yang telah di tetapkan dalampenyidikan yang dilakukan dengan cara tanya jawab tidak ada paksaan ataupenekanan selain itu sebelum memberikan jawaban saksi dilakukanpenyumpahan.7.

Bahwa setelah selesai dilakukan penyidikan hasilnya diberitahuandan di bacakan kepada para saksi dan pada saat itu saksi4 ,saksi5 dansaksi6 tidak keberatan dan menyetujui hasil penyididkan itu denganmenuangkan paraf serta tanda tangannya.Atas keterangan saksi Terdakwa tidak menyangkal dan membenarkanseluruhnya.Saksi Verbalisan 2Nama lengkap : Totok Winarko.Pangkat/NRP : Pelda/ 518082Jabatan : Bintara PenyidikKesatuan : Lanud WirasabaTempat, tanggal lahir : Wonosobo, 20 Juni 1985Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan

Bahwa Saksi melakukan penyididkan terhadap para saksi tersebutsudah dilakukan menurut prosedur dan aturan yang telah di tetapkan dalampenyidikan yang dilakukan dengan cara tanya jawab tidak ada paksaan ataupenekanan selain itu sebelum memberikan jawaban saksi dilakukanpenyumpahan.6.

Bahwa setelah Saksi selesai melakukan penyidikan terhadap ketigasaksi tersebut hasilnya dibertahuan dan di bacakan kepada para saksi danpada saat itu saksi4 ,saksi5 dan saksi6 tidak keberatan dan menyetujuihasil penyididkan itu dengan menuangkan paraf serta tanda tangannya.Atas keterangan saksi Terdakwa tidak menyangkal dan membenarkanseluruhnya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.

No. 271 K/Pid/2012persangkaan bahwa keterangan Terdakwa ketika mejadi saksi adalah palsusebagai dasar penyididkan dan perkara ini ;Sebab dalam kenyataannya Jaksa Penuntut Umum tidak menghadirkanberita acara sidang, karena tidak ada penyitaan dan yang disita hanyalahputusan yang telah tercantum adanya keterangan palsu yang diucapkan olehTerdakwa dan termuat dalam putusan tersebut, yang mana putusan yangdijadikan bukti dalam perkara a quo mempunyai beban pembuktian yangkuat ;5.

No.2279 K/Pdt/2008Bahwa pada bulan Pebruari 2005 pihak Tergugat II melaporkanPenggugat para pekerja dari Penggugat dipanggil ke Polres Jepara dengantuduhan pencurian atas barang milik Tergugat Il, walaupun akhirnya laporantersebut berhenti di tengah jalan karena tidak cukup bukti;Bahwa sekitar bulan Juni 2006 pihak Tergugat II melaporkan kembaliPenggugat beserta pekerja yang dipekerjakan oleh Penggugat di Polda JawaTengah yang hingga sekarang kasus tersebut sedang dilakukan penyididkan;Bahwa setelah

;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum menyatakan telah memanggilAhli lainnya untuk didengar keterangannya dipersidangan ini, namun Ahli tersebutberhalangan hadir, maka atas permohonan Penuntut Umum dan persetujuan terdakwa, makaketerangan Ahli tersebut yaittu HARNI RIANTO PONTO, SE, yang termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan di tingkat Penyididkan dibacakan.

ABDUL ROZAK, keterangannya didalam Berita Acara Penyididkan dibacakan depan persidangan, yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi bersamasama dengan saksi SJAFRIYANTO BinAHMAD RUSN Imelakukan penangakapan terhadap terdakwa padahari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira pukul 16.00 WIB bertempat dijalan poros tempat pemortalan jalan kebun di areal perkebunan kelapasawit PT.