Ditemukan 21 data
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SUGIANTO alias MUKHLIS alias MAMAT Bin MATRAWI
27 — 5
Lumajang, kemudian setelahnomor kerangka dan nomor mesin kami lihat ternyata cocok denganLP/49/X/2017/JATIM/RES LMJ/SEK KNR, tanggal 25 Oktober 2017.Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti saksi bawa ke Polres Lumajanguntuk penyididikan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Viar warna hitam, tanpa plat nomor, NokaMF3FR10BB9L010524, Nosin : YX150FMG09008284 merupakan hasilCurian di area persawahan Ds. Karanglo Kec. Kunir Kab.
Marlaut Farhan Hutapea
Termohon:
PENYIDIK UNIT PPA SAT RESKRIMUM POLRES METRO KOTA DEPOK
214 — 69
MENGADILI:
- Mengabulkan Permohonan Praperadilan Pemohon untuk sebagian
- Menyatakan Termohon telah cacat prosedur dalam menjalankan penyididikan;
- menyatakan bukti Termohon yang digunakan pada tahap penyidikan dinyatakan tidak sah;
- Menyatakan Penetapan Tersangka atas diri Pemohon (Marlaut Farhan Hutapea) melalui Surat Pemberitahuan Penetapan Tersangka No.
ZULKARNAIN,SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN BIN PUTEH
96 — 19
bukti para Terdakwa tidakdapat menunjukannya dan mereka bukan muhrim; Bahwa, tidak ada orang lain dirumah tersebut selain para Terdakwa dansewaktu ditangkap Terdakwa dalam keadaan tidak memakai baju hanyamemakai celana; Bahwa, saksi ikut menangkap kedua Terdakwa bersama warga lainnyayang menagkap; Bahwa, baranng bukti saksi tidak memgetahuinya saksi hanya melihatTerdakwa memakai celana hitam yang lainnya tidak saksi lihat; Bahwa, saksi tidak ada lagi yang disampaikannya dan membenerkanberita acara penyididikan
37 — 12
Adhyaksa No.5 Rt. 27 Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin;Bahwa benar PT Air Telaga Surya bergerak dibidang produksidan perdagangan air minum dalam kemasan gelas merekINSAR;Bahwa PT Air Telaga Surya didirikan tahun 2000 dan beroperasimelakukan uji coba pada tahun 2001, kemudian terhentiselama 10 tahun dan baru beroperasi kembali pada bulan Julitahun 2012 sampai dengan dilakukan proses penyididikan olehanggota polisi dari Polda Kalsel;Bahwa Produksi dan perdagangan dari PT Air Telaga Suryasetiap
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Bin RAHMAN Alm
106 — 35
MUNTHE sebagaimana terdapat di dalam BeritaAcara Penyididikan tanggal 17 Juli 2019;Menimbang, bahwa terhadap keterangan yang dibacakan tersebut telahdilakukan Penyumpahan saat di Penyidikan sesuai dengan agama yang dianutnyayang selanjutnya untuk keterangan tersebut pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polres Tanjab Timur yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekiraHalaman 9 dari 20Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Tjtpukul 18.00
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
HARYO BIMO ARIANTO
136 — 55
Harwin Pardana), Binong PermaiJ6/06 RT.006/RW.014 Kelurahan Binong, Kecamatan Curug, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, Nomor Hp. 082152205677, Dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini Bahwa keterangan saksi di Penyididikan adalah benar Bahwa saksi sebagai Direktur PT. Harwin Pradana .Bahwa saksi mengenal terdakwa sejak adanya kerja sama dalam halsewa menjewa alat berat berupa crane antara PT.
Nam Yoon Yu yang telahdisumpah sebelumnya.Saksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini Bahwa keterangan saksi di Penyididikan adalah benar Bahwa saksi sebagai Direktur PT. Harwin Pradana .Bahwa saksi menjabat sebagai Komisaris PT. DCG Indonesia sejakbulan Desember 2014, sesuai Akta Nomor : 09, tanggal 18 Desember2014 yang disahkan dihadapan Notaris Yulida Desmartiny , S.H.berkantor di JI.
173 — 62
berduapernah meminjam kamar sebanyak 3 (tiga) kali untuk berbuat Khalwat;Bahwa, benar pada waktu Saksi ditangkap oleh Anggota Wilayatul Hisbah dilokasi ditemukan barang bukti 1 (satu) buah bantal beserta sarungnya warnahijau corak bunga;Bahwa, benar di lokasi ditemukan uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah);Bahwa, benar Saksi dibawa bersama para Terdakwa untuk diserahkan kePolres Kota Langsa guna penyelidikan;Bahwa, saksi tidak ada lagi yang disampaikannya dan membenarkan beritaacara penyididikan
100 — 14
berbuat Khalwat;Halaman 11 dari 34 halaman Putusan Nomor 08/JN/2017/MS.Lgs.Bahwa, benar pada waktu Saksi ditangkap oleh Anggota Wilayatul Hisbah dilokasi ditemukan barang bukti 1 (satu) buah bantal beserta sarungnya warnahijau corak bunga;Bahwa, benar di lokasi ditemukan uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah);Bahwa, benar Saksi dibawa bersama para Terdakwa untuk diserahkan kePolres Kota Langsa guna penyelidikan;Bahwa, saksi tidak ada lagi yang disampaikannya dan membenarkan beritaacara penyididikan
117 — 35
pemeriksa berkenan mempertimbangkan kembali secaramutatis mutandis pada bagian Eksepsi tentang Surat Dakwaan Tidak DapatDiterima ini ;Bahwa pada tahap pemeriksaan penyidikan oleh Penyidik pada Polda JawaTimur khususnya berkenaan dengan Hak Asasi Tersangka (sekarangTerdakwa) yang berhak memperoleh Bantuan Hukum pendampinganPenasehat Hukum sebagaimana diwajibkan dalam Pasal 56 ayat (1) KUHAPyang bersifat imperatif yang wajib ditaati oleh para pejabat pada semuatingkat pemeriksaan in casu tingkat Penyididikan
PT AUK NEW MATERIAL
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat
98 — 42
Bahwa penerapan hukum pidana di Indonesia bertujuan untukmelindungi mayarakat dari tindak kejahatan dan juga sekaligusHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 30/Pid.Prap/2019/PN Bdgmelindungi orang (warga masyarkat) yang dituduh/dilaporkan dan ataudiduga melakukan tindak kejahatan itu) sendiri dari tindakankesewenangwenangan aparatur penegak hukum, dalam melakukantindakan penyididikan, penuntutan dan juga dalam penetapan putusan(vonnis). Hal ini sesuai dengan amanat UUD 1945 Jo.
138 — 33
Dan sebanyak 151 (seratus lima puluh satu) ekor disisihkanuntuk kepentingan penyididikan terdiri dari 51 ekorjenis mutiaradan 100 ekorjenis pasir ditempatkan dalam botol plastik bening ; Bahwa benur sebanyak 69.151 ekor tidak memiliki Sertifikat Kesehatan(HC) yang dikeluarkan oleh Stasiun Kelas Il Karantina Ikan, PengendalirnMutu dan Keamanan Hasil Perikanan Bandung Jawa Barat ; Bahwa pengiriman benur dari Pelabuhan Ratu Sukabumi ke lokasipenampungan sementara di ruko Jin.
83 — 33
OBYRIVALDI LUBIS dan Terdakwa WIRDIANSYAH DINATA Als IMAM dalampersidangan perkara OBY RIVALDI LUBIS dan WIRDIANSYAH DINATA AlsIMAM yang juga sebagai Terdakwa adalah sebagai alat bukti tambahanatau petunjuk yang menguatkan keterangan terdakwa ILHAM bahwaketerangan terdakwa ILHAM yang diberikan ditingkat penyidikan tidakbenar, karena OBY RINALDI LUBIS dan WIRDIANSYAH DINATA AlsIMAM pada persidangan perkara meraka, OBY RIVALDI LUBIS danWIRDIANSYAH DINATA Als IMAM melihat Terdakwa ILHAM pada saatdilakukan penyididikan
Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI Bin RAHMAN Alm
117 — 67
MUNTHE sebagaimana terdapat di dalam BeritaAcara Penyididikan tanggal 17 Juli 2019;Menimbang, bahwa terhadap keterangan yang dibacakan tersebut telahdilakukan Penyumpahan saat di Penyidikan sesuai dengan agama yangdianutnya yang selanjutnya untuk keterangan tersebut pada pokoknya sebagalberikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polres Tanjabp Timur yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekirapukul 18.00 Wib di jalan lintas JambiSabak RT.11 Desa Rantau Karya
237 — 152
sebagimana1819PN.Jkt.Sel.dimaksud dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 dan PeraturanKapolri Peraturan Kapolri Nomor 12 tahun 2009 tentang Pengawasan danPengendalian Penanganan Perkara Pidana di Lingkungan Polri yaitu setelahmenerima Laporan Polisi dari PEMOHON ( Vide Bukti T1), selanjutnyaTERMOHON'~ melakukan proses penyidikan dengan melengkapiAdministrasi Penyidikan, memeriksa Para Saksi, menerima buktibukti dariPelapor maupun Terlapor dan memeriksa para Ahli dan melakukan GelarPerkara serta melakukan penghentian penyididikan
553 — 677
TERMOHON telah mengeluarkan Surat Perintah Penyididikan sebanyak4 (empat) kali :a. Surat Perintah Penyidikan Nomor : SPDik 1 09/111/2016/Dit Reskimsustanggal 28 Maret 2016.b. Surat Perintah Penyidikan Nomor : SPDik 1 09a111/2016/Dit Reskimsustanggal 26 April 2016.c. Surat Perintah Penyidikan Nomor : SPDik 1 09b/111/2016/Dit Reskimsustanggal 16 Mei 2016.d. Surat Perintah Penyidikan Nomor : SPDik 1 09c/111/2016/Dit Reskimsustanggal 26 Agustus 2016.2.
Indra Bin Nurdin
Termohon:
Kapolri R I C.q Kapolda Sumsel C.q, Kapolres Banyuasin
62 — 28
TERMOHON telah mengeluarkan Surat Perintah Penyididikan denganNomor : SPRINDIK /18/III/Res.1.24/2021/Reskrim tanggal 09 Maret2021 (T6)4. Bahwa TERMOHON telah memberitahukan kepada Kejaksaan NegeriBanyuasin mengenai Dimulainya Penyidikan terhadapPEMOHON/TERSANGKA INDRA BIN NURDIN dengan Nomor :SPDP / 23/III/Res. BA/2021 tanggal 15 Maret 2021 (T7). KemudianTERMOHON mengirimkan SPDP tersebut kepada PELAPOR danTERLAPOR.(T8)5.
ADITYA WIJAYA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH PAPUA BARAT Cq. Direktur Reserse dan Kriminal Umum Polda Papua Barat
106 — 72
Hal 5 dari 46PEMOHON dapat dikategorikan sebagai SUPER HERO karena SuratPerintah Penyidikan baru dilakukan tanggal 29 Nopember 2019,langsung dilakukan Penangkapan pada tanggal 29 Nopember 2019,pertanyaannya kapan Penyidik mendapatkan 2 (dua) alat Bukti yangberkuantitas dan berkualitas untuk PEMOHON dijadikan sebagaiTersangka sebagaimana diatur dalam pasal 1 angka 14 KUHAP,Putusan MK 21 / PUUXII / 2014 dan pasal 1 angka 9 Perkap No 6tahun 2019 tentang Penyididikan Tindak Pidana, Kagan PEMOHONditetapkan
224 — 46
Bahwa berdasarkan Peraturan Kapolri Nomor 14 Tahun 2012 tentangPengawasan dan Pengendalian Penanganan Perkara Pidana DiLingkungan Kepolisian Negara Republik Indonesia, pada Pasal 1 butir (22)disebutkan, Bukti yang cukup adalah alat bukti berupa Laporan Polisi dan2 (dua) alat bukti yang sah, yang digunakan untuk menduga bahwaHalaman 8 dari 44 Putusan Nomor 2/Pid.Prap/2016/PN Kis9.10.seseorang telah melakukan tindak pidana sebagai dasar untuk dapatdilakukan penahanan ;Bahwa dalam pemeriksaan penyididikan
129 — 74
Muhamad Kharis Fauzi41 1 (satu) buah amplop surat bertuliskan Toek jaka berisi satu lembar suratdengan tulisan tangan42 1 (satu) buah san disk 4 GB warna merah.Bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secara sah menurut hukum olehkarenanya dapat dipergunakan dalam perkara ini.Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan fakta fakta hukumdipersidangan dipertimbangkan terlebih dahulu mengenai keterangan para saksimaupun terdakwa yang pada pokoknya membantah keteranganannya yang dituangkandalam BAP Penyididikan
1.GRACE ELIZABETH LIEM
2.PAULUS SELAMAT WIDJAJA,
3.DRA. HJ. ZURIAH BINTI H. UMAR
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA Cq, Kapolres Jakarta utara
240 — 104
yang cukup dan bukti yang cukup sebagaimana ditentukandalam pasal 1 angka 14, pasal 17 dan pasal 21 ayat (1) KUHAP, adapunalat bukti tersebut Sesuai dengan Pasal 184 KUHAP berupa :1) Keterangan saksisaksi yang saling keterkaitan dan bersesuaian;2) Bukti Surat;3) Keterangan Ahli;4) Petunjuk.Bahwa berdasarkan alat bukti tersebut selanjutnya TERMOHONmelakukan gelar perkara pada tanggal 27 April 2020 dalam rangkamenetapkan status Para Pemohon sebagai Tersangka, sesuai perkap No.6 tahun 2019 tentang penyididikan