Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 686/Pid.Sus/2017/PN Kpn
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
ANITA D.L. TOBING, SH.
Terdakwa:
SEGAR WAHYUDI
7326
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) poket sabu" yang dikemas dengan plastik klip trasnparan, 1 (Satu) buah pipet kaca yang berisi sabu", 1 (Satu) buah pipet kacaSatu buah perangkat alat hisap sabu" yang terbuat dari botol merk LISTERINE 1 (Satu) buah perangklat alat hisap sabu" yang terbuat dari botol larutan penyegar cap kaki 3, 1 (Satu) buah korek api gas , 3 buah plastik klip trasnparan,1 (Satu) buah tas kersek warna hitam, 1 (Satu) buah sekrop kecil dari
      Menyatakan Barang Bukti :e Satu poket sabu" yang dikemas dengan plastik klip trasnoaran, 1 (Satu)buah pipet kaca yang berisi sabu", 1 (Satu) buah pipet kacaSatu buahperangkat alat hisap sabu" yang terbuat dari botol merk LISTERINE 1(Satu) buah perangklat alat hisap sabu" yang terbuat dari botol larutanpenyegar cap kaki 3, 1 (Satu) buah korek api gas , 3 buah plastik kliptrasnparan,1 (Satu) buah tas kersek warna hitam, 1 (Satu) buah sekropkecil dari sedotan plastik klip putih diramps untuk dimusnahkan4
      Malang, telah ditangkap oleh Polisi dan dilakukanpengeledahan dan temukan barang bukti berupa : Satu poket sabu" yangdikemas dengan plastik klip trasnparan, 1 (Satu) buah pipet kaca yang berisisabu", 1 (Satu) buah pipet kacaSatu buah perangkat alat hisap sabu" yangterouat dari botol merk LISTERINE 1 (Satu) buah perangklat alat hisapsabu" yang terbuat dari botol larutan penyegar cap kaki 3, 1 (Satu) buahkorek api gas , 3 buah plastik klip trasnparan,1 (Satu) buah tas kersekwarna hitam, 1 (Satu) buah
      Malang.Bahwa terdakwa didalam memiliki dan mengedarkan 1(satu) poket shabu shabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti berupa 1(satu) poket sabu" yangdikemas dengan plastik klip trasnparan, 1 (Satu) buah pipet kaca yang berisisabu", 1 (Satu) buah pipet kaca Satu buah perangkat alat hisap sabu" yangterouat dari botol merk LISTERINE 1 (Satu) buah perangklat alat hisapsabu" yang terbuat dari botol larutan penyegar cap kaki 3, 1 (Satu) buahkorek
      buah tas kersek warnahitam, 1 (Satu) buah sekrop kecil dari sedotan plastik klip putin sebabbarang bukti tersebut milik terdakwa yang disita oleh Polisi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut 1(satu) poket sabu" yang dikemas dengan plastik klip trasnparan, 1(Satu) buah pipet kaca yang berisi sabu", 1 (Satu) buah pipet kacaSatu buahHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2017/PN.Kpnperangkat alat hisap sabu" yang terbuat dari botol merk LISTERINE 1 (Satu)buah perangklat
      Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) poket sabu" yang dikemas dengan plastik klip trasnparan, 1(Satu) buah pipet kaca yang berisi sabu", 1 (Satu) buah pipet kacaSatubuah perangkat alat hisap sabu" yang terbuat dari botol merkLISTERINE 1 (Satu) buah perangklat alat hisap sabu" yang terbuatdari botol larutan penyegar cap kaki 3, 1 (Satu) buah korek api gas , 3buah plastik klip trasnparan,1 (Satu) buah tas kersek warna hitam, 1(Satu) buah sekrop kecil dari sedotan plastik klip putih ;Dirampas untuk
Register : 02-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1001/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 2 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangklat Desa , tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon ;b.
Register : 29-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4553/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menimbang, bahwa terhadap alasan tersebut di atas, maka MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan taklik talak adalah perjanjianyang diucapkan oleh suami kepada isteri setelah akad nikah berupa janji talakyang digantungkan pada suatu keadaan tertentu yang mungkin terjadi di masayang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Ujang Kurnia bin Umin, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Perangklat
Register : 03-09-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3185/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
60
  • PENGGUGAT, bukti P.2;Alat bukti saksi :SAKSI I PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangklat Desa, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya :e bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetanggaPenggugat;e bahwa Tergugat bernama TERGUGAT; e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Cilacap, selama (satu) tahun, dikaruniai 1 (satu)orang anak ;e bahwa sepengetahuan
Register : 16-08-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3191/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 22 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • SAKSI, umur 53 tahun, pekerjaan Perangklat Desa, bertempat tinggal diXXXXXXXXX Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai tetangga dekat Penggugat ;e Bahwa,Hubungan hukum Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sekitar tahun 1995 ;e Bahwa,Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang
Putus : 06-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 104/Pid.Sus/2015/PN Bko
Tanggal 6 Oktober 2015 — WIDAYAT Alias DAYAT Bin SUGITO
353
  • .;2 (dua) perangklat alat hisap shabu (bong yang terbuat dari botol plastic danbotol kaca).;3 (tiga) bungkus plastik Merk Zep In yang berisi 298 plastik kecil kosong.;e 1 (satu) buah potongan kertas timah rokok.;e 6 (enam) buah potongan pipet plastik.;e 1 (satu) buah sendok takar yang terbuat dari potongan pipet plastik.;e 3 (tiga) buah korek api gas.;e 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna.; 1 (satu) buah buku kecil Merk Kuramas.;Dirampas untuk dimusnahkan.;e uang sejumlah Rp. 5 085 000,.
    ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:11 (sebelas) bungkus plastic kecil warna bening berisi narkotika jenis shabudengan berat kotor 2,8 gram,;3 (tiga bungkus plastic kecil warna bening sisa narkotika jenis shabu.;31 (tiga puluh satu) buah pirek kaca.;2 (dua) perangklat alat hisap shabu (bong yang terbuat dari botol plastic danbotol kaca).;3 (tiga) bungkus plastik Merk Zep In yang berisi 298 plastik kecil kosong.;1 (satu) buah potongan kertas timah rokok.;6 (enam
    ;e 2 (dua) perangklat alat hisap shabu (bong yang terbuat dari botol plastic danbotol kaca).;e 3 (tiga) bungkus plastik Merk Zep In yang berisi 298 plastik kecil kosong.;e 1 (satu) buah potongan kertas timah rokok.;e 6(enam) buah potongan pipet plastik.;e 1 (satu) buah sendok takar yang terbuat dari potongan pipet plastik.;e 3 (tiga) buah korek api gas.;e 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna.;e 1 (satu) buah buku kecil Merk Kuramas.
Register : 30-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2318/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 31 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPejawaran Kabupaten Banjarnegara Nomor ; 130/08/IV/2010 Tanggal 07April 2010, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( BuktiP.2);B Saksi;1 NAMA SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangklat Desa,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat, mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami
Register : 19-06-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 799/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 2 Oktober 2014 — Perdata
80
  • Foto kopi kartu keluarga atas nama Penggugat nomor:3372050804050002 darikelurahan Kadipiro kecamatan Banjarsari kota Surakarta tan ggal 21042010;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi:1.Saksi bin Saksi umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan perangklat desa , tempatkediaman di kabupaten Boyolali; yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga;
Register : 05-09-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3272/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • PENGGUGAT, bukti P.2;Alat bukti saksi :SAKSI I PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangklat Desa, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya :e bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetanggaPenggugat;e bahwa Tergugat bernama TERGUGAT; e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Cilacap, selama (satu) tahun, dikaruniai 1 (satu)orang anak ;e bahwa sepengetahuan
Register : 18-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 18-07-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0715/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa sejak itu antaraberpisah yang hingga sekarang kuranglamanya keduanya sudahhubungan dan selama pisahsudah dilakukan oleh Perangklat desa Kalianyartidak berhasil =;6. Bahwa berdasarkan fakta/Penggugat telah sesuaiPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joKompilasi Hukum Islam ;7. Bahwa akibat perbuatan ATAU keadaanmaka penggugat menderitasudah tidak sanggup lagidengan tergugat ;8.
Register : 14-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2677/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • XXXXXXX , umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangklat Desa,tempat tinggal di XXXXXX , Kabupaten Brebes, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahorang tua Tergugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah
Register : 03-11-2009 — Putus : 02-12-2009 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3149/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 2 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • kediaman bersama sejak itu tidak ada komunikasiantara pemohon dengan termohon, meskipun keluarga pemohon dantermohon telah berusaha mendamaikannya, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil, akan dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini kuasa pemohon dan kuasatermohon telah mengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi yaituSAKSI 1, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal Di Kabupaten Ciamis dan SAKSI 2, Umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan Perangklat
Putus : 03-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 66/Pid.Sus/2015/PN Bko
Tanggal 3 Agustus 2015 — Ricky Gustanto als Riki als Toex bin Junaidi
245
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic kecil warna bening yang diduga berisi narkotika jenisshabu dengan berat kotor 0,21 gram ; $3 (tiga bungkus plastic kecil warna bening dalam keadaan kosong ; 2 (dua) perangklat alat hisap shabu (bong yang terbuat dari botol plastic) ; 3 (tiga) buah kkompor korek api gas ; 1 (satu) buah sendok takar yang terbuat dari pipet plastic ; 4(empat) buah korek api gas ; 1 (satu) buah dompet kecil warna abuabu merk toko mas H.
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan lebih lama darimasa tahanan yang telah dijalani Terdakwa, maka sesuai dengan pasal 21 KUHAPcukup alasan untuk menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastickecil warna bening yang diduga berisi narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,21gram, 3 (tiga bungkus plastic kecil warna bening dalam keadaan kosong, 2 (dua)perangklat
Register : 13-05-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 36/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
1.SYAFRUDDIN
2.JUMAAN
Tergugat:
KEPALA DESA TEBO KABUPATEN SUMBAWA
7634
  • dengan Aslinya);: Surat dari Camat Kecamatan Poto Tano Nomor005/41/II/2019 tanggal 20 Februari 2019 (Fotokopi sesuaidengan Aslinya);: Buku Tamu Kantor Desa Tebo Kecamatan Brang EneKabupaten Sumbawa Barat (Fotokopi sesuai denganFotokopinya);: Surat Pernyataan Sekretaris Desa Tebo tanggal 28 Februari2019 (Fotokopi sesuai dengan Aslinya);: Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 67 Tahun 2017tentang Perubahan ats Peraturan Menteri Dalam NegeriNomor 83 tahun 2015 Tentang Pengangkatan danPemberhentian Perangklat
Putus : 06-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 105/Pid.Sus/2015/PN Bko
Tanggal 6 Oktober 2015 —
135
  • .;2 (dua) perangklat alat hisap shabu (bong yang terbuat dari botol plastic danbotol kaca).;3 (tiga) bungkus plastik Merk Zep In yang berisi 298 plastik kecil kosong.;1 (satu) buah potongan kertas timah rokok.;6 (enam) buah potongan pipet plastik. ;1 (satu) buah sendok takar yang terbuat dari potongan pipet plastik.;3 (tiga) buah korek api gas.;e 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna.;e 1 (satu) buah buku kecil Merk Kuramas.
Putus : 06-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 103/Pid.Sus/2015/PN Bko
Tanggal 6 Oktober 2015 — EKO JARWANTO Alias EKO Bin SARYONO
325
  • .;2 (dua) perangklat alat hisap shabu (bong yang terbuat dari botol plastic danbotol kaca).;3 (tiga) bungkus plastik Merk Zep In yang berisi 298 plastik kecil kosong.;1 (satu) buah potongan kertas timah rokok.;6 (enam) buah potongan pipet plastik.;1 (satu) buah sendok takar yang terbuat dari potongan pipet plastik.;3 (tiga) buah korek api gas.;e 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna.;e 1 (satu) buah buku kecil Merk Kuramas.
Register : 18-08-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 56/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat:
Muktasim Bilah
Tergugat:
1.Kepala Desa Wonoagung, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demak
2.Muhammad Akhid
Intervensi:
MUKHAMMAD AKHID
253134
  • Desa yang pelaksanaanujiannya bekerjasama dengan Pusat Kajian Ilmu KesejahteraanSosial Universitas Indonesia, dan ditujukan kepada Kepala Desa,yang Isinya: Menindaklanjuti surat dari DPRD Kabupaten DemakNomor 004/241 tanggal 9 Maret 2018 perihal PenyelesaianMasalah Pelaksanaan Pengangkatan Perangkat Desa, bersamaini diperintahkan kepada Panitia Pengangkatan Perangkat Desadan Kepala Desa yang mengadakan kerasama denganUniversitas Indonesia untuk mengambil tindakan membatalkanhasil seleksi pengisian perangklat
Register : 14-03-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby
Tanggal 12 Juli 2023 — Penuntut Umum:
GEO DWI NOVRIAN, SH
Terdakwa:
JOKO SANTOSO, S.H.
8266
  • pembayaran Insentif PBB;
  • Surat Perintah Pembayaran nomor : 0032/SPP/01.2014/2020 tanggal 26 Agustus 2020 Rp. 4.000.000,- untuk pembayaran Tunjangan kades Eks tanah bengkok bln 4 dan 5;
  • Surat Perintah Pembayaran nomor : 0033/SPP/01.2014/2020 tanggal 26 Agustus 2020 Rp. 14.000.000,- untuk pembayaran Tunjangan perangkat Desa eks tanah bengkok bln 4 dan 5;
  • Surat Perintah Pembayaran nomor : 0034/SPP/01.2014/2020 tanggal 26 Agustus 2020 Rp. 2.583.333,- untuk pembayaran Honor nin perangklat