Ditemukan 6 data
Maharani Cahyanti, S.H
Terdakwa:
PERAYOGA ADRIANSYAH Alias YOGA Bin SAMAN
37 — 19
- Menyatakan Terdakwa Perayoga Adriansyah alias Yoga bin Saman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) dengan
Penuntut Umum:
Maharani Cahyanti, S.H
Terdakwa:
PERAYOGA ADRIANSYAH Alias YOGA Bin SAMAN
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (RESA PERAYOGA WIDIANDINI BINTI LILI) dan tergugat ((HASAN BASRI BIN SOMA) di laksanakan pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1440 Hijriyah, di Wilayah Kampung Tegal Panjang RT.001 RW.002 Desa Mekarjaya
Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HASAN BASRI BIN SOMA) terhadap Penggugat (RESA PERAYOGA WIDIANDINI BINTI LILI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
19 — 1
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rengga Aji Perayoga bin Maman Rukmana) terhadap Penggugat (Neng Sri Mulyani binti Abung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah)
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
MARSALI BIN H. NUHA
31 — 11
sendirian akan tetapi terdakwa mencuri olltersebut untuk dijual dan dari hasil penjualan oli tersebut saksi Padiirawan Kepala Gudang serta saksi Prayoga Stap Logistik diberi uangoleh terdakwa sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa yang bertanggung jawab atas barang yang berada di Worsoftersebut adalah Kepala Gudang yaitu saksi Padli lrawan;Bahwa cara terdakwa dan saksi Padli irawan Kepala Gudang sertasaksi Prayoga Stap Logistik melakukan pencurian oli di PTMULTIKARYA PASIFIK RAYA, terdakwa bersama saksi perayoga
sendirian akan tetapi Terdakwa mencuri Olitersebut untuk dijual dan dari hasil penjualan oli tersebut saksi Padiirawan Kepala Gudang serta saksi Prayoga Stap Logistik diberi uangoleh terdakwa sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa yang bertanggung jawab atas barang yang berada di Worsoftersebut adalan Kepala Gudang yaitu saksi Padli lrawan;Bahwa cara terdakwa dan saksi Padli irawan Kepala Gudang sertasaksi Prayoga Stap Logistik melakukan pencurian oli di PTMULTIKARYA PASIFIK RAYA, terdakwa bersama saksi perayoga
Susanti binti Selamat
Tergugat:
Suderma Sinulingga bin Semangat Sinulingga
14 — 4
Sander Perayoga dan Tergugat berhak untukmenentukan jalan kepada kedua anak tersebut, sampai dengan agamayang akan dianut anak tersebut, Penggugat tidak berhak melarangnya,itupun apabila Penggugat berkeras untuk bercerai; Tergugat meminta hak kepada Penggugat untuk membgikan hartaseperti bangunan rumah yang di bangun di alamat jalan Panungkiran GangFamily, Dusun Desa Namo Rih, Kecamatan Paancur Batu, KabupatenDeli Serdang (dibelakang rumah orang tua Penggugat), serta barangbarang rumah tangga harus
42 — 9
dengansuratnya tertanggal 18 Oktober 2012 sebagaimana berita acara persidangan.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telahmenyampaikan Dupliknya kepada Majelis dengan surat tertanggal 25 Oktober 2012yang amarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi.e Menerima gugatan Penggugat dan prosedur persidangan tetapberjalan.Dalam Pokok Perkara.1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2 Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat (Ina Rohana binti Samad)dan Tergugat (Afianto Putro Unggul Perayoga