Surat dari TERGUGAT III Nomor: 04/SPPBJ/PPK/SRG/Perdag/ VII/2017 tanggal 26 Juli 2017 perihal: Penunjukan Penyedia Barang/Jasa untuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan Kontruksi Lanjutan Pembangunan Gudang SRG dan Sarana Prasarananya. --

OmanAbdurahman;Adapun dasar dan alasanalasan Gugatan Penggugat adalah sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah Pengelola MCK/WC Umum di UPTD Pasar CikurubukKota Tasikmalaya yang terletak di Blok Bl Timur pada Pasar Cikurubuk KotaTasikmaya dengan luas + 72 m2, berdasarkan Keputusan Kepala Dinas KoperasiUsaha Mikro Kecil dan Menengah, Perindustrian dan Perdagangan KotaTasikmalaya, Nomor 510/089/Perdag/2010 tanggal 15 November 2010 (terlampir);2 Bahwa dalam Surat Keputusan tersebut di atas telah menetapkan

Oman Abdurahman a quo danselanjutnya menimbulkan kerugian moril maupun materiil pada diri Penggugat.Berdasarkan Keputusan Kepala Dinas Koperasi Usaha Mikro Kecil Dan Menengah,Perindustrian Dan Perdagangan Kota Tasikmalaya, Nomor 510/089/Perdag/2010tanggal 15 November 2010 yang menetapkan Penggugat sebagai Pengelola MCK/WC Umum di UPTD Pasar Cikurubuk Kota Tasikmalaya yang terletak di Blok BlTimur pada Pasar Cikurubuk Kota Tasikmaya dengan luas + 72 m2 terhitung mulai15 Januari 2011 sampai dengan

Bahwa oleh karena itu Pemerintah KotaTasikmalaya dalam hal ini Walikota Tasikmalaya harus dijadikan pihak dalamperkara a quo;Bahwa pihak Dinas Koperasi Usaha Mikro Kecil Dan Menengah Perindustrian DanPerdagangan Kota Tasikmalaya yang mengeluarkan Surat Keputusan Nomor510/089/Perdag/2010 tanggal 15 November 2010, bahwa berdasarkan SuratKeputusan tersebut, seharusnya Kepala Dinas Koperasi Usaha Mikro Kecil DanMenengah Perindustrian Dan Perdagangan Kota Tasikmalaya seharusnya dijadikanpihak /ditarik

sebagai pihak dalam perkara a quo;2aGugatan Penggugat Obscuur Libel/tidak jelas;Sebab Keputusan Kepala Dinas Koperasi Usaha Mikro Kecil Dan Menengah,Perindustrian Dan Perdagangan Kota Tasikmalaya Nomor 5101089/Perdag/12010 tertanggal 15 November 2010 yang memberikan izin kepada H.E.

tidak berlaku lagi;b Bahwa Surat Keputusan Kepala Dinas Koperasi Usaha Mikro Kecil DanMenengah Perindustrian Dan Perdagangan Kota Tasikmalaya No. 510/089/Perdag/2010 tentang Izin Pengelolaan MCK/WC Umum milik Pemerintah KotaTasikmalaya yang diberikan kepada H.

Tentang Penetapan Pemenang Lelangtertanggal 21 Juli 2017;Surat dari TERGUGAT III Nomor: 04/SPPBJ/PPK/SRG/Perdag/ VII/2017tanggal 26 Juli 2017 perihal: Penunjukan Penyedia Barang/Jasa untukPelaksanaan Paket Pekerjaan Kontruksi Lanjutan PembangunanGudang SRG dan Sarana Prasarananya;Surat Perjanjian Kerja Kontruksi (Kontrak Gabungan Lumpsum DanHarga Satuan), Nomor 04/Kontrak/PPK/SRG/PERDAG/VIII/2017, antaraPemerintah Kabupaten Lima Puluh Kota Cq.

Surat dari TERGUGAT III Nomor04/SPPBJ/PPK/SRG/Perdag/VII/2017 tanggal 26 Juli 2017 perihal Penunjukan PenyediaBarang/Jasa untuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan Kontruksi LanjutanPembangunan Gudang SRG dan Sarana Prasarananya.iv. Surat Perjanjian Kerja Kontruksi (Kontrak Gabungan Lumpsum DanHarga Satuan), Nomor 04/Kontrak/PPK/SRG/PERDAG/VIII/2017,antara Pemerintah Kabupaten Lima Puluh Kota Cq.

Surat Penyerahan Lapangan (SPL) dari Tergugat Ill Nomor04/SPL/PPK/SRG/Perdag/VIII/2017 tanggal 1 Agustus 2017;vi. Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK), Nomor: 04/SPMK/PPK/SRG/Perdag/VIII/2017 tanggal 01 Agustus 2017 yang dikeluarkanoleh Tergugat III;vii. CCO/Amademen/Addendum Ke Nomor 04.A/KontrakADD.I/PPK/SRG/ PEDAG/IX/2017, tanggal 11 September 2017.Hal.9 dari 19 Hal Put.

Surat dari TERGUGAT Ill Nomor: 04/SPPBJ/PPK/SRG/Perdag/VII/2017 tanggal 26 Juli 2017 perihal: Penunjukan PenyediaBarang/Jasa untuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan Kontruksi LanjutanPembangunan Gudang SRG dan Sarana Prasarananya;iv. Surat Perjanjian Kerja Kontruksi (Kontrak Gabungan Lumpsum DanHarga Satuan), Nomor : 04/Kontrak/PPK/SRG/PERDAG/VIII/2017,antara Pemerintah Kabupaten Lima Puluh Kota Cq.

Surat Penyerahan Lapangan (SPL) dari Tergugat Ill Nomor :04/SPL/PPK/SRG/Perdag/VIII/2017 tanggal 1 Agustus 2017;vi. Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK), Nomor 04/SPMK/PPK/SRG/Perdag/VIII/2017 tanggal 01 Agustus 2017 yang dikeluarkanoleh Tergugat III;Hal. 12 dari 19 Hal Put. Nomor 16/PDT/2019/PT PDGvii. .

/2010 telah cacat hukum di dasarkan pada aturan hukum yangsudah dicabut dan dinyatakan tidak berlakub Bahwa Surat Keputusan Kepala Dinas Koperasi Usaha Mikro Kecil DanMenengah Perindustrian Dan Perdagangan Kota Tasikmalaya No. 510/089/Perdag/2010 Tentang izin Pengelolaan MCK/WC Umum milik Pemerintah KotaTasikmalaya yang diberiksn kepada H.

Keputusan Tata Usaha Negara tersebut dikeluarkan oleh Pejabat atau BadanUsaha Negara yang tidak berwenang ;Bahwa ternyata Surat Keputusan Kepala Dinas Koperasi Usaha Mikro Kecil danMenengah, Perindustrian dan perdagangan Kota Tasikmalaya Nomor :510/089/Perdag/2010 tanggal 15 Nopember 2010 yang memberikan izin kepada H. E.

Putusan Nomor : 30/G/2012/PTUNBDGDALAM EKSEPSIGugat Penggugat kurang pihak1Bahwa, Penggugat mendalilkan mempunyai hak Pengelolaan MCKWCberdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Koperasi Usaha Mikro Kecil danMenengah Perindustrian dan Perdagangan Kota Tasikmalaya, Nomor 510/ 089/Perdag/2010, tanggal 15 Nopember 2010.

Putusan Nomor : 30/G/2012/PTUNBDG Sesuai dengan asli ) ;Surat Keputusan Dinas Koperasi Usaha Mikro Kecil dan Menengah, Perindustrian danPerdagangan Kota Tasikmalaya Nomor.510/089/Perdag/2010 tanggal 15 Nopember 2011,yang memberikan izin pengelolaan MCK kepada H.

Bahwa Surat Keputusan Kepala Dinas Usaha Mikro Kecil Dan MenengahPerindustrian Dan Perdagangan Kota Tasikmalaya Nomor : 510/089/Perdag/2010,Tentang ijin Penggelolaan MCK/WC Umum yang diberikan kepada H.

Pertama dalam pertimbanganhukumnya telah menyatakan Tergugat / Pembanding tidakberwenang untuk menerbitkan Surat Keputusan in litis denganalasan pertimbangan karena dalam Peraturan WalikotaTasikmalaya Nomor : 19 Tahun 2011 tidak disebut secara tegasmengenai adanya kewenangan Tergugat / Pembanding untukmencabut keputusan yang dikeluarkan pejabat lain yangberwenang terutama keputusan Kepala Dinas Koperasi UsahaMikro Kecil dan Menengah, Perindustrian dan Perdagangan KotaTasikmalaya Nomor : 510/089/Perdag

;Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan TingkatPertama tersebut secara prinsip telah salah dalammempertimbangkan fakta dan penerapan hukumnya terutamamengenai pendapainya yang menyatakan bahwa tidak adanyakewenangan Tergugat / Pembanding untuk membatalkankeputusan Kepala Dinas Koperasi Usaha Mikro Kecil danMenengah, Perindustrian dan Perdagangan Kota TasikmalayaNomor : 510/089/Perdag/2010 tanggal 15 Nopember 2010tentang izin pengelolaan MCK/WC umum di UPTD PasarHal 7 dari 19 hal Put.

Bahwa sesuai fakta dipersidangan yang dapat disimpulkan dariBerita Acara Persidangan maupunbuktibukti yang diajukanpara pihak dipersidangan, tidak terdapat fakta hukum yangmenyatakan bahwa Tergugat / Pembanding telah membatalkankeputusan Kepala Dinas Koperasi Usaha Mikro Kecil danMenengah, Perindustrian dan Perdagangan Kota TasikmalayaNomor : 510/089/Perdag/2010 tanggal 15 Nopember 2010tentang izin pengelolaan MCK/WC umum di UPTD PasarCikurubuk Kota Tasikmalaya yang terletak di Blok B 1 atas namaH

;Menimbang, bahwa kepentingan Penggugat / Terbanding untukmengajukan gugatan ini dapat disimpulkan dari uraian gugatannya yangpada intinya menyatakan bahwa Penggugat/ Terbanding adalah pemegangiin pengelolaan MCK/WC Umum yang berada di Blok B.I Timur PasarCikurubuk dengan luas 72 m2 berdasarkan keputusan Kepala DinasKoperasi Usaha Mikro Kecil dan Menengah, Perindustrian dan PerdaganganKota Tasikmalaya Nomor : 510/089/Perdag/2010 tanggal 15 Nopember2010.

No. 271/B/2012/PT.TUN.JKT.Menimbang, bahwa Tergugat / Pembanding maupun Tergugat IlIntervensi / Turut Terbanding dalam jawabannya masingmasing telahmembantah adanya kepentingan Penggugat / Terbanding mengajukangugatan ini, dengan menyatakan bahwa surat perijinan Penggugat /Terbanding (keputusan Kepala Dinas Koperasi Usaha Mikro Kecil danMenengah, Perindustrian dan Perdagangan Kota Tasikmalaya Nomor :510/089/Perdag/2010 tanggal 1 Nopember 2010) adalah dokumen yangcacad hukum karena surat tersebut

50.000 50.00 23,00 4 4 6 4Okt VvOYO gkutan h aksar baya .000 0.000 Ap Ap 13dan Setro i el rlKomuni 7/31 3 3kasi5 NASIKA 8 Perdag Peru Pakal Sura Jatim 20.000. 20.00 24,00 9 9 36 9Apr VvN angan, m baya 000 0.000 Ap Ap 16Hotel Keha rel, 1dan kima 3 3Restora n8/n 416 JHONY 10 Perdag Peru Lawa Mala Jatim 100.00 100.0 24,00 16 16 6 16O VvWIJAYA angan, m ng ng 0.000 00.00 Ap Ap kt13Hotel Lawa 0 ri 1dan ng 3 3Restora Vewn BlokA237 ACH. 5 Perdag Ji.

Perdag Manu Tand Sura Jatim 10.000. 9.767 24,00 6 6 24 6MeiAGUSTI angan, kan es baya 000 .000 Me Me 15NA Hotel Perm i1 i1ANNEKE dan ai 3 3MARIA Restora A4/n 24RT.12RW.716 MOCH. Perdag Won Tand Sura Jatim 23.000. 23.00 24,00 7 7 18 7NoJULI angan, orejo es baya 000 0.000 Me Me v14Hotel Gg.l/ i1 i1dan 19 3 3Restoran17 DUL Perdag Abim Sem Sura Jatim 20.000. 20.00 21,00 14 14 24 14M Hal. 41 Putusan No. 162/Pid.SusTPK/2018/PN. Sby.

JALIL angan, anyu ampir baya 000 0.000 Me Me ei15Hotel SB i1 i1dan RT.3 3 3Restora RW.8n18 NUR Perdag Kem Krem Sura Jatim 10.000. 9.767 24,00 20 20 24 20MSALIM angan, ayora bang baya 000 .000 Me Me ei15Hotel n an i1 i1dan Baru 3 3Restora Buntn u 12RT.1RW.119 ACHMA Perdag Manu Tand Sura Jatim 50.000. 50.00 36,00 20 20 3 20AD SYAFII angan, kan es baya 000 0.000 Me Me gu1Hotel Yoso i1 EL 3dan 3B / 3 3Restora 14n RT.4RW.120 SITI Perdag Ji.

Perdag Uka Beno Sura Jatim 10.000. 10.00 36,00 21 21 3 21ASUGITO angan, 5/17 wo baya 000 0.000 Me Me gu1Hotel RT.2 i1 i1 3dan RW.2 3 3Restoran22 SUNADI Perdag Dupa Krem Sura Jatim 25.000. 23.27 20,00 22 22 12 22Mangan, k bang baya 000 5.635 Me Me ei14Hotel Band an i1 i1dan arejo 3 3Restora 22n RT.10RW.323 MINARTI Perdag Dk. sam Sura Jatim 13.000. 12.33 24,00 22 22 12 22Mangan, Bulu biker baya 000 6.012 Me Me ei14Hotel RT.1 ep i1 i1dan RW.4 3 3Restoran24 ELLIFAH Perdag Manu Tand Sura Jatim 10.000.

RT.2 27 NASIRA 3 Perdag Be Sam Sura Jatim 15.000. 14.58 18,00 23 23 24 23M VvN angan, Jelidr biker baya 000 2.000 Me Me ei15Hotel oO ep i1 i1dan RT.6 3 3Restora RW.2n28 R. 5 Perdag Darm Tand Sura Jatim 30.000. 30.00 36,00 23 23 3 23A VvLUTHFI angan, o es baya 000 0.000 Me Me gu1M.

MARSADA JAYA;Foto copy Tanda Daftar Gudang (TDG) Nomor 0059/PerindagBIM/VIII/2012 dari Dinas Perindustrian dan PerdaganganPemerintahan Kota Batam tertanggal 14 Agustus 2012:Foto copy Keputusan Kepala Badan Pengusahaan KawasanPerdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam Nomor54/PRBUI/Perdag/8/201 2:Foto copy surat Dinas Perindustrian, Perdagangan, Energi danSumber Daya Mineral Pemerintah Kota Batam tertanggal 18 Juni 2012yang ditujukan kepada Pimpinan PT.

MARSADA JAYA tertanggal11 Juni 2012:Foto copy Keputusan Kepala Badan Pengusahaan KawasanPerdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam Nomor:104/PRBUI/Perdag/6/201 1;Foto copy Packing List No : 036/MJPKL/X12;Foto copy Pemberitahuan Pabean Nomor 120617 tertanggal29 Oktober 2012:Foto copy Bukti Penerimaan Negara No : 693170489 tertanggal29 Oktober 2012:Foto copy Surat Setoran Pajak tertanggal 29 Oktober 2012:Foto copy Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak tertanggal29 Oktober 2012:Foto copy Instruksi

senyatanya tidak ada perjanjian jualbeli antara PT Sarinah (Persero) dengan saksi ISMAIL IBRAHIM untukpengadaan = singkong kering sebanyak 250 Ton tersebut;Bahwa seharusnya terdakwa PURNAMA KARNA UTAMA tidak bisamelakukan pemesanan singkong kering pada saksi ISMAIL IBRAHIM sertamenyerahkan uang muka 75% tanpa dilengkapi dengan perjanjian jual belli;Bahwa kemudian terdakwa PURNAMA KARNA UTAMA selaku KepalaDivisi Perdagangan juga menyampaikan Internal Memo kepada DirekturOperasi dengan Nomor : 310/Perdag

Sarinah Persero ) kePolda Metro Jaya No : TBL/2352/VII/2012/PMJ/Dit.Reskrim.Um tanggal 6 Juli 2012 dalam perkaratindak pidana Penipuan ( Psl. 378 KUHP ) danPenggelapan ( Psl.372 KUHP );1 ( satu ) bundel foto copy Internal memo No : 310/PERDAG/IM/V/2011 tanggal 13 Mei 2011 perihalPengawasan Persiapan Penjualan/Pengiriman Cassavake PT.

Sarinah(Persero) No : 931/Direksi/E/VUI/2011 tanggal 3Agustus 2011 perihal Cancel LC No.21000LC1101173;1 (satu) bundel foto copy Internal memo No : 073/PERDAG/ EXP/IM/II/2011 tanggal 9 Pebruari 2011perihal Rencana Ekspor Singkong Kering;1 ( satu ) lembar foto copy Instruksi No : 100/DIREKSI/Ins.

/X/2011 tanggal 5 Oktober 2011 perihalPerhitungan Kewajiban Supplier Cassava; 1 ( satu ) bundel foto copy Internal Memo No : 1004/Perdag/IM/XH/2011 tanggal 28 Desember 2011perihal Tanggapan Temuan Audit; 1 ( satu ) bundel foto copy Surat Dirut PT.

Namun sesuai dengan laporan Mediator tanggal 14 Mei 2018 menyatakanbahwa mediasi yang telah dilaksanakan tidak berhasil mencapai kesepakatandamai;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil, telah memperoleh izinuntuk melakukan perceraian dari atasanya sesuai dengan Surat Kepala Dinas 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 11/PdtG/2018/PA.RigPerdagangan Kabupaten Manggarai Nomor 800/Perdag/251/VIIV2018 tanggal1 Agustus 2018, begitupun Tergugat yang berdasarkan keterangannya disidang telah menyampaikan laporan

Berdasarkan ketentuan tersebut 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 11/PdtG/2018/PA.RigPenggugat telah memperoleh izin untuk proses perceraian dari atasannyasebagaimana Surat Kepala Dinas Perdagangan Nomor800/Perdag/251/VIIV2018 tanggal 1 Agustus 2018 secara administratif pihakPenggugat telah memenuhi ketentuan yang dimaksud dalam PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 Jo Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun1990 dan Tergugat juga telah melaporkan kepada atasannya perihal gugatanPenggugat atas Tergugat

pertimbangannya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Menimbang bahwa mengenai obyek sengketa berupa kios di Blok G.12dan blok G.04 di Pasar baru Karang ampel Kabupaten Indramayu, yangdidalilkan Penggugat sebagai harta bersama dengan Tergugat tidak dapatHal.3 dari 7 hal.No.Put.0060/Pdt.G/2017/PTA.Bdg.dibuktikan oleh Penggugat, baik bukti surat maupun saksi, sedangkan Tergugattelah menguatkan bantahannya dengan mengajukan bukti berupa Surat IzinMenempati Tempat Berjualan/Usaha di Pasar daerah Nomor:503/50444/Perdag

MARSADA JAYA;Foto copy Tanda Daftar Gudang (TDG) Nomor 0059/PerindagBIM/VIII/2012 dari Dinas Perindustrian dan PerdaganganPemerintahan Kota Batam tertanggal 14 Agustus 2012;Foto copy Keputusan Kepala Badan Pengusahaan KawasanPerdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam Nomor : 54/PRBUl/Perdag/8/201 2;Foto copy surat Dinas Perindustrian, Perdagangan, Energi danSumber Daya Mineral Pemerintah Kota Batam tertanggal 18 Juni2012 yang ditujukan kepada Pimpinan PT.

MARSADA JAYA tertanggal11 Juni 2012 ;Foto copy Keputusan Kepala Badan Pengusahaan KawasanPerdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam Nomor: 104/PRBUl/Perdag/6/201 1;Foto copy Packing List No : 086/MJPKL/X12;Hal. 34 dari 77 hal. Put.

Nomor 19 PK/Pid/2016Fotokopi Tanda Daftar Gudang (TDG) Nomor 0059/PerindagBIM/VIII/2012 dari Dinas Perindustrian dan PerdaganganPemerintah Kota Batam tertanggal 14 Agustus 2012;Fotokopi Keputusan Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Bebasdan Pelabuhan Bebas Batam Nomor: 54/PRBUI/Perdag/8/201 2;Fotokopi surat Dinas Perindustrian, Perdagangan, Energi danSumber Daya Mineral Pemerintah Kota Batam tertanggal 18 Juni2012 yang ditujukan kepada Pimpinan PT.

MARSADA JAYA tertanggal11 Juni 2012;Fotokopi Keputusan Kepala Badan Pengusahaan KawasanPerdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam Nomor:104/PRBUI/Perdag/6/2011;Fotokopi Packing List Nomor 036/MJPKL/X12;Fotokopi Pemberitahuan Pabean Nomor 120617 tertanggal 29Oktober 2012;Hal. 47 dari 77 hal. Put.

MARSADA JAYA;Fotokopi Tanda Daftar Gudang (TDG) Nomor 0059/PerindagBTM/VIII/2012 dari Dinas Perindustrian dan Perdagangan PemerintahKota Batam tertanggal 14 Agustus 2012;Fotokopi Keputusan Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Bebas danPelabuhan Bebas Batam Nomor: 54/PRBUI/Perdag/8/201 2;Fotokopi surat Dinas Perindustrian, Perdagangan, Energi dan SumberDaya Mineral Pemerintah Kota Batam tertanggal 18 Juni 2012 yangditujukan kepada Pimpinan PT.

255vy 690 Tol Ala J Grad cury cho Vo Wiki led aa regal garg il sol le pSzu ol olixe jlroiwyl OY Toy patJl 75) obi lsmy Soll Artinya: Islam memilih leffiba Ketika t a tangga sudah dianggapgoncang i lal bermanfaat laginasihat/perdag Abunc ij ist nenjadi tanpa ruhMenimba ayPenggugat @dn ugat pertengkara 4 d nggatlah terbuktisehingga gtigat 89 ayat (2)UndangUna nogfsn Q PemKawinan unphd Pasal 19 huruf fPeraturan Re Pelaks nzeAUN ngUndangNomor 1 Tafiuin py4 tntang Perke gilasi Hukum Menimn pertimbanganpertimbaygan

aus didahulukantddari pada menarik s@sfatuyigaslahaly (kk beMenimbang, pale perdag&rdi atas, permoho b ois fensasi apgan dap idk i Bukti tersebutdiukan dles"Pefnohon telahab itu patt t gic bialkan;ketentuan pdSelwii6 Peraturancukup alasan, dan ifked atas hugsMenimbangit bahwa sesuai dengadiperintahkan untukistrinya tersebut:Menimbang, bahwa deka 4berdasarkan ketentuan pasa SS vat (1) Undang ehadeng Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubafedengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan

B0137/Ka.BP.BTMI/Perdag/4/20096 Surat Pemberitahuan Registrasi Nomor : S19751/R/BC.9/2009, tentang IdentitasKepabeanan nomor 197517 Surat Referensi Bank BIT No. S.2010.1847/COORBMI1BAI1 berikut BankGaransi No.

Importir Terdaftar(IT) Kendaraan BermotorNomor 10.02.0005 tanggal 28September 2011 nama PT MEGAHJAYA PERKASA2 BuktiT2 : Surat Nomor : 019/MIP/0211 tanggal 18 Februari 2011Perihal : Permohonan Ijin TerdaftarKendaraan Bermotor (ITKB)3 Bukti T3 : Surat Nomor : 040/MJP/0211 tanggal 12 September 2011Perihal : Kelanjutan Proses jinTerdaftar Kendaraan Bermotor(ITKB) di Pulau Batam.4 Bukti T4 : Fotocopy suratKeputusan Kepala BadanPengusahaanKawasan Perdagangan Bebas danPelabuhan Bebas Batam Nomor 59/PRB U/Perdag

/4/2011 TentangPerubahan Atas Surat KeputusanKepala Badan PengusahaanKawasan Perdagangan Bebas danPelabuhan Bebas Batam NomorB0137/Ka.BP.BTMIU/Perdag/4/2009 Tentang jin UsahaTanggal 19 April 2011 atas namaPT MEGAH JAYA PERKASA5 Bukti T5 : Fotocopi AktaPendirian PT MEGAH JAYAPERKASA dan perubahanperubahannya yang terdiri dari :Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT MEGAH JAYA PERKASANo 26 tanggal 10 Desember 2003Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PerseroanTerbatas PT MEGAH JAYA PERKASA No

PEM13098/WPJ.02/KP.1303/2009yang dikeluarkan oleh Departemen Keuangan Republik Indonesia Direktorat JendralPajak Tertanggal 04 Maret 2009Bukti TII.6 : Surat Pemberitahuan Registrasi dari Departemen Keuangan RepublikIndonesia Direktorat Jendral Bea dan Cukai Tertanggal 01 Juli 2009Bukti TIII.7 : Keputusan Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas danPelabuhan Bebas Batam No 59/PRBIU/Perdag/4/2011Bukti TIII.8 : Surat Keputusan Kepada Dinas Perhubungan Kota Batam Nomor551.21/PHBD/12/8 Tentang

Adzkiah Ramadhani nomor : 75.644.137.4-807.000 KPP-PRATAMA BANTAENG;

LS.BL-SP2D/2016 keperluan untuk Belanja Perencanaan Teknis Pembangunan Pasar Dande-Dandere (DAU) tanggal 05 Agustus 2016;

Kabupaten Takalar;

;

Takalar;

B107/Ka.BP.BtmlIU/PERDAG/10/2012 tanggal 05 Oktober 2012tentang Izin Usaha. Surat Keputusan Kepala BadanPenanaman Modal kota batam No.6/2071/IU/PMDN/Industri/2013 tanggal 05 April 2013 tentang Izin UsahaPenanaman Modal. Surat dari Kementrian PerindustrianDirektorat Jendral Industri Argo No. 269/IA/9/2012Tanggal O03 Oktober 2012 perihal PermohonanRekomendasi Perluasan Industri Sigaret Putih Mesin a/nPT.

B107/Ka.BP.BtmIU/PERDAG/10/2012 tanggal 05 Oktober 2012 tentang Izin31Usaha, Surat Keputusan Kepala Badan Penanaman Modalkota batam No.6/2071/IU/PMDN/Industri/2014 tanggal 05April 2014 tentang Izin Usaha Penanaman Modal, Suratdari Kementrian Perindustrian Direktorat Jendral IndustriArgo No. 269/IA/9/2012 Tanggal 03 Oktober 2012 perihalPermohonan Rekomendasi Perluasan Industri Sigaret PutihMesin a/n PT.

Wilson Tirta tidak diwajibkan untukmemiliki Nomor Pokok Pengusaha Barang Kena Cukai(NPPBKC) ;Bahwa Berdasarkan Keputusan Badan PengusahaanKawasan Perdagangan bebas dan Pelabuhan BebasBatam dengan Nomor : B77/Ka.BtmUl/Pergad/7/2012tentang izin usaha tanggal 13 Juli 2012 lantas dilakukanperubahan dengan Nomor : 5/PRBIU/Perdag/01/2013tentang Perubahan ke 1 atas lampiran Keputusan KepalaBadan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas danPelabuhan Bebas Batam Nomor : B77/Ka.BtmUI/Pergad/7/2012 tentang Izin

Adzkiah Ramadhani nomor : 75.644.137.4-807.000 KPP-PRATAMA BANTAENG;

Kabupaten Takalar;

;

Takalar Tahun Anggaran 2016 tanggal 04 Januari 2016 ;

Takalar Tahun 2016;

Perdag/ Disperindagtanggal 30 Desember 2003, selanjutnya diberi tanda .................... (bukti T.8);9 Foto copy Surat dari Kepala Dinas Perindustrian dan Perdagangan KabupatenIndramayu kepada Bupati Indramayu Nomor : 511.2/251TU/Disp. tanggal 22Maret 2005, selanjutnya diberi tanda ...

Adzkiah Ramadhani nomor : 75.644.137.4-807.000 KPP-PRATAMA BANTAENG;

Kabupaten Takalar;

;

Takalar;

Takalar Tahun 2016;

Adzkiah Ramadhani nomor : 75.644.137.4-807.000 KPP-PRATAMA BANTAENG;

LS.BL-SP2D/2016 keperluan untuk Belanja Perencanaan Teknis Pembangunan Pasar Dande-Dandere (DAU) tanggal 05 Agustus 2016;

Kabupaten Takalar;

;

Takalar Tahun Anggaran 2016 tanggal 04 Januari 2016;