setelahjalan menurun dilihai deri arah dessa pelempang menuju arab sungai bahar dan wrus ladylintas sep;Bahwa pada saat itu saksi bersame saksi JUJUN SUANDA Bin OMAN S (Alm) denganargh yorg sama dengan korban;Bahwa menurut saksi, seksi melihat keecpatan mobil Ran Truck Mitsubishi PS 10 BH$015 AJ pada saat itu kunang lebih 60 kmvjam;Bahwa menurut saksi kecepatan SPM Yamaho Jupiter MX BH 3859 MJ kurang lebih 40KMTam;Bahwa menurut seksi, mobil tersebut bermuatan bahan bangunan:Bahwa terdakwa sudah melakukan perdamainan

setclahjalan menurun dilihat dari arah desa pelempang menuju arah sungai bahar dan arus laluBahwa pada saat iti siksi bersama saksi JUJUN SUANDA Bin OMAN S (Alm) denganorah yong sama dengan khorhar;Bahwa menurut saksi, saksi melihat kecepatan mobil Ran Track Mitsubishi PS 100 BH8015 AJ pada saat itu kurang lebih 60 kmijam: oeBahwa menurut suksi kecepatan SPM Yamaha Jupiter MX BE 3859 MS kurang lebih 40KM slam,Bahwa menurut saksi, mobil tersebut bermuntan bahan bangunan:Babwa terdukwa sudah melakukun perdamainan

tidak bisa keluar dari pinta mohil karena rusak danakhinnya terdakwa keluar dari kaca depan; Bahwa benar pada sant itu terdakwo merasa tukui meclihat keadaan korban danterdakwa duduk diam; Bobwo benar terdakwa mengendarai mobil Ran Truck Mitsubishi PS 100 BH 8015 AJ,pada saat ttu hanya menggunakan keterangan SIM sementara karena SIM mati; Bauhwa benar pala saat itu mobil Ran Trick Mitsubishi PS 100 BH 8015 AJ sedangkandidalam STNE PS 100; PBaohwea benar oniers sake dengan tordakwa sudah melakukan perdamainan

ditusuk oleh Terdakwa pada hari Jumattanggal 30 Agustus 2013 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di Jalan SatriaTangko Kelurahan Bagan Timur Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa awalnya ketika Saksi sedang mengendarai sepeda motor, tibatibaSaksi diberhentikan oleh Terdakwa;Bahwa kemudian tibatiba Terdakwa mencekik leher Saksi, lalu mengeluarkansebilah pisau, dan menusukkan di bagian perut Saksi;Bahwa akibat pukulan dan tusukan tersebut, Saksi mengalami luka;Bahwa sampai dengan sekarang belum ada perdamainan

Mukhtar mengalami luka;Bahwa sampai dengan sekarang belum ada perdamainan antaraSdr. Mukhtar dengan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab dari perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;3 Saksi ENDANG KUSNANTL:Bahwa Saksi mengetahui kejadian penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Sdr.

Mukhtar mengalami luka;Bahwa sampai dengan sekarang belum ada perdamainan antaraSdr. Mukhtar dengan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab dari perbuatan Terdakwa tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Sdr. Mukhtar masih bisamenjalankan tugas seharihari;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi karena telah melakukanpenganiayaan terhadap Sdr.

temantemannya kunci grendeltersebut sekarang menjadi rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi ;Bahwa perbuatan terdakwa, saksi Ribut dan Memek dalam mengambil1 (satu) buah mesin Jupiter, 1 (Satu) buah karburator Jupiter, 1 (satu)buah CDI Jupiter, 1 (satu) buah Rantai Jupiter, 2 (dua) pasang shokbreaker YSS, 2 (dua) buah veleg Sepeda motor, 1 (satu) set shokBreaker TS dan 1 (satu) buah karburator Supra adalah tanpa seijin dansepengetahuan saksi selaku pemilik ;Bahwa sebelumnya telah diadakan upaya perdamainan

oleh terdakwadan orang tua terdakwa namun terdakwa maupun orang tua terdakwatidak menepati kesepakatan perdamainan tersebut yaitu membayarganti rugi sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya, saksimenderita kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.BxSaksiTriAtmojo KusumaAji Bin Siswanto, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi

temantemannya kunci grendeltersebut sekarang menjadi rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi ;Bahwa perbuatan terdakwa, saksi Ribut dan Memek dalam mengambil1 (satu) buah mesin Jupiter, 1 (Satu) buah karburator Jupiter, 1 (Satu)buah CDI Jupiter, 1 (satu) buah Rantai Jupiter, 2 (dua) pasang shokbreaker YSS, 2 (dua) buah veleg Sepeda motor, 1 (satu) set shokBreaker TS dan 1 (satu) buah karburator Supra adalah tanpa seijin dansepengetahuan saksi Riki selaku pemilik ;Bahwa sebelumnya telah diadakan upaya perdamainan

oleh terdakwadan orang tua terdakwa namun terdakwa maupun orang tua terdakwatidak menepati kesepakatan perdamainan tersebut yaitu membayarganti rugi sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya, saksi Rikimenderita kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.

oleh terdakwadan orang tua terdakwa namun terdakwa maupun orang tua terdakwatidak menepati kesepakatan perdamainan tersebut yaitu membayarganti rugi sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya, saksi Rikimenderita kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.

PT BPR Nusamba Rambipuji, berkedudukan di Jalan Airlangga Nomor 26Rambipuji Jember, menurut gugatan dalam perkaraNomor 54/Pdt.G.S/2018/PN Jmr sebagai Penggugat;DanAinnurrohmah, bertempat tinggal di Dusun Paleran RT 003 RW 001 DesaCumedak Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember, menurut gugatan dalam perkara Nomor54/Pdt.G.S/2018/PN Jmr sebagai Tergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaandiantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, denganjalan perdamainan

Buah lemari kompor gasBahwa setelah perjanjian perdamaian tersebut dibacakan, makaPenggugat menerangkan bahwa ia dan Tergugat menerima dan menyetujulperdamainan tersebut.Kemudian Pengadilan Agama Watansoppeng menjatuhkan putusansebagai berikut :PUTUSANNomor 0438/Pdt.G/2018/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat perdamainan tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua belah pihak mufakat untukmengakhiri

Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat dengan ini setuju untuk melakukan/mengadakan kesepakatan perdamainan dalam perkara perdata Nomor0256/Pdt.G/2015/PA.Amt atas ketentuan sebagi berikut;Pasal 2Pihak Penggugat dan Tergugat sepakat menjual rumah milik bersamasebagaimana dalam gugatan posita No. 3 point a pada halaman 2 dan hasilpenjualan rumah tersebut dibagi dua antara pihak Penggugat dan Tergugat;Pasal 3Pihak Penggugat dan Tergugat sepakat untuk memberikan satu set kursitamu sebagaimana dalam gugatan

Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdan Tergugat datang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa usaha damai Penggugat dan Tergugat melaluimediasi maupun perdamainan didepan persidangan tidak berhasil selanjutnyadibacakan gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPut.No: 1569/Pdt.G/2014/PA.Wng Hal.3 dari 11 halPENOQQUGAL) ~~~ nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn

Perjanjian ini berlaku sejak ditandatangani;w Setelah isi persetujuan perdamainan tersebut dibuat secara tertulis tertanggal 22Desember 2011 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, maka mereka masingmasingmenerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi persetujuan perdamain tersebut; Kemudian Pengadilan Negeri Kebumen menjatuhkan Putusan sebagai berikut :PUT USANNO. 41/Pdt.G./2011/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHal 3 dari 4 hal. Putusan No. 41/Pdt.G/2011/PN. Kbm.

tahun,pekerjaan tani, alamat Blok B Unit X, Kecamatan MadangSuku Ill, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timut, tanah tersebutluasnya + 1% Hektar dengan batas serta ukuran sebagaiberikut:e Sebelah timur : Sungai Kobok + 100 M;e Sebelah barat : Tanah Penggugat yang diberikankepadasaudara PURWADI, + 133 M;e Sebelah utara : Tanah Penggugat yang diberikankepadaSaudara PURWADI, + 200 M;e Sebelah selatan : Sungai Kobok/tanah SUTIMIN, + 110M;Tanah ini sudah diselesaikan secara musyawarah dan mufakat dantercapai perdamainan

NGATIMAN, umur + 40 tahun, pekerjaananggota TNI, alamat Komplek Armed Martapura, KabupatenOgan Komering Ulu Timur, tanah tersebut luasnya + 2 Hektardengan batas serta ukuran sebagai berikut:e Sebelah timur : SUTIMIN + 87 M;e Sebelah barat : Tanah Penggugat yang diberikankepadaWAKIDI + 79M;e Sebelah utara : Tanah Penggugat yang diberikankepadaWAKIDI, + 231M;e Sebelahselatan : Tanah Pengugat yang diberikankepadaBapak MULYADI, + 210M ;Tanah ini sudah diselesaikan secara musyawarah dan mufakat dantercapai perdamainan

MartaKecamatan Madang Suku III, Kabupaten Ogan Komering UluTimur, tanah tersebut luasnya + 4 Hektar dengan batasbatasserta ukuran sebagai berikut:e Sebelah timur :Berbatas dengan Sungai Kobok, +373 M;e Sebelah barat :Berbatas dengan tanah Penggugatyangdikuasai oleh Tergugat + 314 M;e Sebelah utara :Berbatas dengan tanah Penggugat +140M;e Sebelahselatan :Berbatas dengan tanah Pengugatyangdiberikan kepada Bapak PURWADI,I+222 M;Tanah ini sudah diselesaikan secara musyawarah dan mufakat dantercapai perdamainan

Madang Suku Ill, Kabupaten OganKomering Ulu Timur, tanah tersebut luasnya + % Hektardengan batasbatas serta ukuran sebagai berikut:e Sebelah timur : Berbatas dengan tanah Penggugatyangdikuasai oleh Tergugat I, + 99 M;Hal. 5 dari 54 hal.e Sebelah barat : Berbatas dengan Lobak Kangkang +99M;e Sebelah utara : berbatas dengan tanah Penggugat +53 M;e Sebelah selatan : berbatasan dengan tanah Pengugatyangdikuasai oleh Tergugat , + 33M ;Tanah ini sudah diselesaikan secara musyawarah dan mufakat dantercapai perdamainan

+ 26 tahun,pekerjaan tani, alamat Blok B Unit X, Kecamatan MadangSuku Ill, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timut, tanah tersebutluasnya + 1% Hektar dengan batas serta ukuran sebagaiberikut :Sebelah timur : Sungai Kobok + 100 M;Sebelah barat : Tanah Penggugat yang diberikankepadasaudara PURWADI, + 133 M;Sebelah utara : Tanah Penggugat yang diberikankepadasaudara PURWADI, + 200 M;Sebelah selatan : Sungai Kobok/tanah SUTIMIN, + 110Tanah ini sudah diselesaikan secara musyawarah dan mufakat dantercapai perdamainan

Bahwa saat ini di Polrestabes Semarang sedang melakukan prosespenyidikan perkara pidana atas nama Dyah Ayu Kusumaningrum danpejabat lainnya masih dalam proses penyidikan terkait hilangnya dipositoKas Daerah(Kasda) Pemkot Kota Semarang Rp.22,7 miliar ;Bahwa selain itu baru diketahui kemudian penanganan perkara perdatasebelumnya No.101/Pdt.G/2015/PN.Smg masih dalam proses KasasiMahkamah Agung RI. melalui Pengadilan Negeri Semarang .Menimbang, bahwa perkara ini baru taraf perdamainan/mediasi dandinyatakan

TERGUGAT ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamainan melalui proses mediasi dengan mediator DWIPURWANTI, S.H.

Perjanjian ini berlaku sejak ditandatangani ;Setelah isi persetujuan perdamainan tersebut dibuat secara tertulis tertanggal22 Desember 2011 dan dibacakan kepada kedua belah pihak , maka mereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi persetujuan perdamaintersebut ;Kemudian Pengadilan Negeri Kebumen menjatuhkan Putusan sebagai berikut : PUTUS ANNomor : 44/Pdt.G./2011/PN.

Koto Tangah Kota Padang, senilai nilaihutang Rp. 48. 000.000, (empat puluh delapan juta) atau dua kali nilai hutang sebesar Rp. 96.000.000,( Sembilan puluh enam juta rupiah) dengan mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Kelas IA Padang.Pasal3:Selama masa perjanjian (pertas) belum dipenuhi oleh Tergugat I/Pihak Kedua dan PihakTergugat II/Pihak Ketiga ,harta diatas tidak boleh diperjual belikan atau dipindahkan kepihaklain.Menimbang, bahwa terhadap isi perdamainan para pihak telah menyetujui dan

pelunasan hutang PIHAK KEDUA pada PIHAK PERTAMA.Pasal 2Pembayaran yang dilakukan oleh PIHAK KEDUA pada PIHAK PERTAMAsebesar Rp. 12.000.000, dan pelunasan sisa hutang dari pembayaran sebesarRp.49.688.768 dilakukan pembayaran tiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000, tiaptanggal 15.Pasal 3Menghukum Tergugat dan Tergugat II membayar biaya Perkara yang Timbul.Pasal 4Dengan telah dibayarnya secara lunas hutang pada pasal 1 di atas, PIHAKPERTAMA mencabut gugatan Perkara No: 19/Pdt.GS/2019/PN.Mna.Demikian perdamainan

Perjanjian ini berlaku sejak ditandatangani ;Setelah isi persetujuan perdamainan tersebut dibuat secara tertulis tertanggal22 Desember 2011 dan dibacakan kepada kedua belah pihak , maka mereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi persetujuan perdamaintersebut ;Kemudian Pengadilan Negeri Kebumen menjatuhkan Putusan sebagai berikut :PUTUSAN Nomor : 45/Pdt.G./2011/PN.

tangani balik nama sertifikatuntuk masing masing pihak kepada Badan Pertanahan Kota Padang ;Pasal 3 :Biaya balik nama atas pembagian tersebut di tanggung oleh masing masing pihak ;Pasal 4:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat I dan II bersedia melaksanakan isiperdamaian diatas secara sukarela ;Pasal 5:Bahwa pihak Penggugat dengan Tergugat I dan II bersedia mengakiri sengketa Perdataini dengan meminta putusan perdamaian kepada Majelis Hakim yang Menyidangkanperkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap isi perdamainan

selebar 13(tiga belas) meter, sebelah Utara berbatasan dengan tanah bagian Pihak Kedua(ABDULRAHMAN TAYEB) sepanjang 28 (dua puluh delapan) meter, sebelahTimur berbatasan dengan bagian Ros selebar 11 (sebelas) meter, dan sebelahSelatan berbatasan dengan S B MONE sepanjang 28 (dua puluh delapan)meter;Pasal 5Bahwa, selebihnya dari tanah sengketa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1,diberikan kepada saudara dari Pihak Pertama (YUSUF RAHMA) yang bernamaIBRAHIM DAN ROS;Pasal 6Bahwa, dengan adanya kesepakatan perdamainan

Setelah isi persetujuan perdamainan yang dibuat secara tertulis tertanggal 27Maret 2013 dibacakan kepada kedua belah pihak, maka mereka masingmasingmenerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi persetujuan perdamaian tersebut; Kemudian Pengadilan Negeri Sleman menjatuhkan Putusan sebagai berikut : PUT USANNO. 09/Pdt.G./2013/PN.SImn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Mengingat Pasal 130 HIR dan PERMA No. 01 tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILI

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halihwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan kuasa Penggugatdatang menghadap persidangan, Penggugat Prinsipal tidak datang menghadappersidangan;Menimbang, bahwa Majelis memerintahkan kepada Kuasa Penggugat untukmenyerahkan surat kuasa Perdamainan

Saifuddin, M.H. dan berdasarkanlaporan mediator tanggal 12 Maret mediasi dinyatakan tidak berhasil.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim kembali berusaha mendamaikankedua belah pihak dan atas usaha perdamainan tersebut kedua berlah pihakbersedia untuk membina rumah tangganya kembali, selanjutnya penggugatmengajukan permohonan pencabutan perkeranya secara lisan.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan