• YULIUS PERDHANA SURYANING SAPUTRA,MELAWANMARTINAH

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Raja Ridho Arhia Perdhana Bin Raja Asyri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatakansebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwan Tunggal yaitu Pasal 363 Ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP;
  2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaRaja Ridho Arhia Perdhana Bin Raja Asyri dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam

  Penuntut Umum:
  Nani Herawati, SH
  Terdakwa:
  RAJA RIDHO ARHIA PERDHANA Bin RAJA ASYRI

• Menetapkan barang bukti : 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taft GT BK 1274 PR,Dikembalikan kepada saksi Dani Perdhana.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu limaratus rupiah).

  Bahwa keesokanharinya Selasa tanggal 25 Juni sekira pukul 04.00 wib, saksi Dani Perdhana dihubungioleh istrinya melalui Via Hanphone yang mengatakan bahwa anaknya sakit dan sesaat itujuga saksi Dani Perdhana izin dengan saksi Feri Ari Syahputra Hutagaol untuk pulang danlangsung menghampiri mobil milik saksi diparkirkan ternyata sudah tidak ada lagi, melihathal tersebut saksi Dani Perdhana, melaporkan hal tersebut ke Polres Langkat.a Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekira pukul 17.00 Wib

  KecamatanStabat ;e Bahwa saksi Dani Perdhana mengatakan mobil di parkiran di samping tukangservis AC;e Bahwa lalu saksi dan Fery Ari Syahputra serta Dani Perdhana berbincangbincang sehingga dan tak lama mereka tidur;e Bahwa sekira pukul 04.00 Wib, saksi Dani Perdhana mendapat telpon dariistrinya yang mengabarkan bahwa anaknya sakit, sehingga sesaaat itu jugasaksi Dani Perdhana izin dengan saksi untuk pulang;e Bahwa kemudian saksi Dani Perdhana keluar rumah untuk menghampiri mobilnya yang parkir

  diluar namun mobil saksi Dani Perdhana sudah tidak ada ditempat dimana semula diparkirkannya;e Bahwa lalu saksi dan Fery Ari Syahputra serta Dani Perdhana melakukanpencarian di sekitra Stabat namun tidak ketemue Bahwa lalu Dani Perdhana segera melaporkan hal tersebut ke Polres Langkat;e Bahwa saksi dan temantemannya tidak mengetahui siapa yang telah mengambilmobil saksi Dani Perdhana;e Bahwa pada tanggal 09 Juli 2013 sekira pukul 17.30 Wib , saudara Fery AriSyahputra dihubungi oleh personil Medan

  ternyatasudah tidak ada lagi, melihat hal tersebut saksi Dani Perdhana, melaporkan haltersebut ke Polres Langkat;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekira pukul 17.00 Wib, saksi H.Situmorang bersama temannya saksi S.

  Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taft GT BK 1274 PR,Dikembalikan kepada saksi Dani Perdhana.6.

• PENETAPANNomor 0018/Pdt.P/2018/PA.Ptsears oss all ou:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan perwalian anak yangdiajukan oleh :Gusti Paradhita Perdhana Putra Bin Gusti Efendi T, S.E.

  Gusti Paradhita Perdhana Putra bin Gusti Efendi T, S.E., lahir diNanga Bunut, 01 Mei 1991;2.2. Utin Fitriyana Saputri binti S.E.bin Gusti Efendi T, S.E., lahir di NangaBunut, 11 Maret 1995;2.3. Gusti Surya Dharma bin Gusti Efendi T, S.E., lahir di Nanga Bunut, 07Desember 1999;2.4. Gusti Ramadhan bin Gusti Efendi T, S.E.bin, lahir di Putussibau, 09Nopember 2002;2.5. Utin Deswita Astika Kirani binti Gusti Efendi T, S.E., lahir diPutussibau, 26 Desember 2006;3.

  Gusti Efendi T, S.E. yang bernama Gusti Paradhita Perdhana Putra binGusti Efendi T, S.E., untuk mendampingi atau mewakili serta membela hakdan kepentingan hukum saudara kandung Pemohon yang belum dewasaatau cakap hukum;5. Bahwa, untuk melaksanakan perbuatan hukum saudara kandung Pemohonpada posita poin 2.3., 2.4.

  Menetapkan Pemohon (Gusti Paradhita Perdhana Putra bin Gusti Efendi T,S.E.) sebagai wali dari saudara kandung Pemohon yang bernama :2.1. Gusti Surya Dharma bin Gusti Efendi T, S.E., lahir di Nanga Bunut, 07Desember 1999;2.2. Gusti Ramadhan bin Gusti Efendi T, S.E.bin, lahir di Putussibau, 09Nopember 2002;2.3. Utin Deswita Astika Kirani binti Gusti Efendi T, S.E., lahir diPutussibau, 26 Desember 2006;3.

• PERDHANA ADHI PRASETYA sebagai jaminan sewa;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

PERDHANA ADHI PASETYA;Bahwa ketika jangka waktu sewa telah berakhir pada tanggal 3Nopember 2020, terdakwa tidak mengembalikan mobil yang disewatersebut;Bahwa kendaraan milik saksi Mohamat Samsul Anam Bin Diran yangdisewa oleh terdakwa tersebut yaitu Mobil Toyota Avanza 1.3 warnaabuabu metalik tahun 2015 No. Pol.

PERDHANA ADHI PRASETYAsebagai Jaminan sewa;5. 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza Nopol AG1351WB Tahun2015 warna bau abu metalik, Noka : MHKM5EA3JFJ006604, Nosin :1NRFO24125 beserta kunci kontak dan STNK a.n.

PERDHANA ADHI PASETYA; Bahwa ketika jangka waktu sewa telah berakhir pada tanggal 3Nopember 2020, terdakwa tidak mengembalikan mobil yang disewatersebut; Bahwa kendaraan milik saksi Mohamat Samsul Anam Bin Diran yangdisewa oleh terdakwa tersebut yaitu Mobil Toyota Avanza 1.3 warna abuabu metalik tahun 2015 No. Pol.

Perdhana Adhi Pasetya.

PERDHANA ADHI PRASETYAsebagai jaminan sewa;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

• memeriksa danmengadili perkara ini, yang tanopa hak memasukan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk, perbuatan anak tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa, awalnya hari Sabtu tanggal 04 Juni 2016 saksi PERDHANA

  HADISAPUTRA Bin Drs.HADI SUROYO bersama dengan saksi MARDIANTO BinM.SABRI (anggota Polsek Terusan Nunyai) mendapat laporan dari masyarakatjika ada orang yang mencurigakan di Jalan 45 Kamp.Bandar AgungKec.Terusan Nunyai Kab.Lampung Tengah, menindaklanjuti informasi tersebutkemudian saksi PERDHANA HADI SAPUTRA Bin Drs.HADI SUROYObersama dengan saksi MARDIANTO Bin M.SABRI sekira pukul 08.30 wibmendatangi lokasi, setibanya dilokasi didapati anak dan setelah dilakukanpenggeledahan terhadap badan anak

  dan kejadian tersebut terjadipada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2016 sekira pukul 08.30 Wib bertempat diJalan 45 Kampung Bandar Agung Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2016 saksi bersama dengansaksi Bripka Perdhana mendapat laporan dari masyarakat jika ada orangyang mencurigakan di Jalan 45 Kampung Bandar Agung Kecamatan TerusanNunyai Kabupaten Lampung Tengah, menindaklanjuti informasi tersebutkemudian saksi saksi bersama dengan saksi Bripka

  Perdhana Hadi Saputra Bin Drs.

  Hadi Suroyo, dipersidangan dibacakanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2016 saksi bersamadengan saksi Bripka Perdhana mendapat laporan dari masyarakat jika adaorang yang mencurigakan di Jalan 45 Kampung Bandar Agung KecamatanTerusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah, menindaklanjuti informasitersebut kemudian saksi saksi bersama dengan saksi Bripka Perdhanasekira pukul 08.30 wib mendatangi lokasi, setibanya dilokasi didapatiterdakwa dan setelah

• Menyatakan Terdakwa Reza Perdhana Lumban Tobing aliasReza tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Subsidair dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2. Menyatakan Terdakwa Reza Perdhana Lumban Tobing aliasReza terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukantindak pidana lebig subsidair dalam pasal 127 ayat (1) huruf a No.35 Tahun 2009;3. Memohon kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikankeringanan hukuman kepada Terdakwa;4.

  saksi Ivan Vernando dan rekannya termasuk saksi DestiansaSipayung (keduanya anggota Polri pada Polres Tebing Tinggi) melakukan patrolidiseputaran Kota Tebing Tinggi dan ketika melintas di Jalan DiponegoroKelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggitepatnya didaerah Taman Kota saksi Ivan Vernando dan saksi DestiansaSipayung mendapat informasi bahwa ditempat tersebut ada orang yang sedangmemiliki atau menguasai Narkotika jenis shabu dan ketika para saksi melihatterdakwa Reza Perdhana

  LUMBANTOBING alias REZA adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa REZA PERDHANA LUMBAN TOBING alias REZA padahari Selasa tanggal 25 September 2018 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September 2018, bertempat

  PegadaianCabang Tebing Tinggi.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab : 11509/NNF/2018 tanggal 8 Oktober 2018 setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratorium berkesimpulan bahwa barang bukti point Aberupa 2 (dua) bungkus plastik berisi kristal putin dengan berat Netto 0,1 (nolkoma satu) gram yang diperiksa milik terdakwa REZA PERDHANA LUMBANTOBING alias REZA adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor

  : 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN TbtPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa REZA PERDHANA LUMBAN TOBING alias REZA padahari Selasa tanggal 25 September 2018 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September 2018, bertempat JalanPulau Samsosir Gg.

• Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2020/PN Stbterdakwa letak disaku celana sebelah kiri terdakwa, lalu terdakwa pun jalan kakimenuju sebuah warung di pante Pamah Dsn V Desa Sebertung untuk sarapan,kemudian tidak berapa lama terdakwa sampai di warung tersebut dan sarapan,lalu sekira pukul 10.30 Wib sewaktu terdakwa masih dudukduduk di warungtersebut datanglah 3 (tiga) orang lakilaki yang belakangan terdakwa ketahuladalah petugas Polsek Bahorok yakni saksi DEDEK MARWAN, saksi RIOPURNAMA KACARIBU dan saksi DANI PERDHANA

  klip kecil berisikan sabusabu yangterdakwa letak disaku celana sebelah kiri terdakwa, lalu terdakwa pun jalan kakimenuju sebuah warung di pante Pamah Dsn V Desa Sebertung untuk sarapan,kemudian tidak berapa lama terdakwa sampai di warung tersebut dan sarapan,lalu sekira pukul 10.30 Wib sewaktu terdakwa masih dudukduduk di warungtersebut datanglah 3 (tiga) orang lakilaki yang belakangan terdakwa ketahuladalah petugas Polsek Bahorok yakni saksi DEDEK MARWAN, saksi RIOPURNAMA KACARIBU dan saksi DANI PERDHANA

  IV DesaSebertung sering terjadi transaksi Narkotikka jenis sabusabu mendengarinformasi tersebut saksi bersama dengan saksi Rio Purnama Kacaribu dansaksi Dani Perdhana Sembiring langsung menuju tempat kejadian perkaratersebut dengan mengendarai sepeda motor; Bahwa Terdakwa mengakui narkotika jenis shabushabu tersebut adalahmilik Terdakwa, sampai dilokasi tersebut disebuah warung lalu saksibersama dengan saksi Rio Purnama Kacaribu dan saksi Dani PerdhanaSembiring melihat ada satu orang yang dicurigai

  sedang duduk diwarungitu dan selanjutnya saksi bersama dengan saksi Rio Purnama Kacaribudan saksi Dani Perdhana Sembiring memarkirkan sepeda motor dandengan berjalan kaki langsung mendatangi Terdakwa serta melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa; Bahwa sewaktu dilakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadapTerdakwa telah ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah klip kecilberisikan narkotika jenis sabusabu dari saku celana sebelah kiriTerdakwa; Bahwa Terdakwa memperolehnya dari Indra Barus IB

  IV DesaSebertung sering terjadi transaksi Narkotikka jenis sabusabu mendengarinformasi tersebut saksi bersama dengan saksi Rio Purnama Kacaribu dansaksi Dani Perdhana Sembiring langsung menuju tempat kejadian perkaratersebut dengan mengendarai sepeda motor; Bahwa sampai dilokasi tersebut disebuah warung lalu saksi bersamadengan saksi Dedek Marwan dan saksi Dani Perdhana Sembiring melihatada satu orang yang dicurigai sedang duduk diwarung itu dan selanjutnyasaksi bersama dengan saksi Dedek Marwan

• Zaenal Abidin bin Usman datang ke tempat tersebut, danpada akhirnya terdakwa, 1, 2, 3 dan joni temannya terdakwa bersamasamamengunakan narkotika jenis shabu tersebut dengan cara bergantian;e Selanjutnya sekitar pukul 15.00 Wib ,Dedi Heriyanto, Danu, Perdhana dan Deni Fajriyang ketiganya adalah anggota kepolisian sector Teruisan Nunyai langsungmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa, namun joni pemilik rumahberhasil melarikan diri dan dari hasil penangkapan terhadap para terdakwatersebut didapati

  Zaenal Abidin bin Usman datang ke tempat tersebut, danpada akhirnya terdakwa, , Il, Ill dan joni temannya terdakwa bersamasamamengunakan narkotika jenis shabu tersebut dengan cara bergantian;e Bahwa selanjutnya sekitar pukul 15.00 Wib ,Dedi Heriyanto, Danu, Perdhana danDeni Fajri yang ketiganya adalah anggota Kepolisian Sektor Teruisan Nunyailangsung melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, namun Joni pemilikrumah berhasil melarikan diri dan dari hasil penangkapan terhadap para terdakwatersebut

• Selanjutnya Saksi4mempersilahkan Saksi2 untuk masuk ke dalam mobil kemudian Terdakwadan Saksi2 masuk ke dalam mobil dan di dalam mobil sudah ada Saksi5Serma Danu Ismiarto, Saksi6 Sertu Rudhos Dias Perdhana.

  Tri PujiLestari, Saksi4 Serma Hercahyono Irianto, Saksi5 Serma Danu Ismiartodan Saksi6 Sertu Rudhos Dias Perdhana, menggunakan sabusabu dengancara pertama Saksi2 merangkai alat penghisap sabusabu berupa botolminuman air mineral merek Aqua isi 600 ml yang pada tutupnya sudahdilubangi dua bagian dan diberi sedotan, kemudian pada salah satu sedotandipasang pipa kaca pirek yang sudah diisi sabusabu, selanjutnya kaca pirekdibakar sehingga sabusabu mencair dan mengeluarkan asap, setelah ituSaksi2 menghisap

  Tri Puji Lestari dan darihasil pengembangan penyidikan diperoleh keterangan dari pengakuanSaksi3 pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 bertempat di rumah Saksi3 yang beralamat di Desa Garung Lor, Rt. 11 Rw. 02, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa, Saksi2 Serma AgusRiyanto, Saksi4 Serma Hercahyono Irianto, Saksi5 Serma Danu Ismiartodan Saksi6 Sertu Rudhos Dhias Perdhana telah mengkonsumsi/mengisapnarkotika jenis sabusabu secara bergantian.

Dikembalikan kepada saksi Artha Perdhana, SH ;

• Serpihan kaca mobil Honda HRV Prestige sebelah kanan bagian tengah.
• 1 (satu) buah tas pinggang warna abu-abu.

Dikembalikan kepada saksi Herwanda Igar Yodanta

• 1 (satu) buah handphone merk Samsung Model : SM-B310E, warna biru dengan nomor IMEI 1 : 357410072678733 dan IMEI 2 : 357410072678731, yang didalamnya terpasang nomor simcard Telkomsel As, sengan nomor : 085229076953.

  (Dikembalikan kepada saksi ARTHA PERDHANA, SH Bin WISHNURAHARDJO) Serpihan kaca mobil Honda HRV Prestige sebelah kanan bagiantengah. 1 (Satu) buah tas pinggang warna abuabu.

  Klaten atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKlaten yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Mengambil barangsesuatu, Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksiARTHA PERDHANA, SH Bin WISHNU RAHARDJO, saksi HERWANDA IGARYODANTA, saksi MOHAMMAD LUQMAN ATIQ Bin AHMAD DHACHORI, saksiYULIAN ADITYA KURNIAWAN Bin (Alm) IMAM TEGUH SUJONO Denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Yang dilakukan oleh dua orangatau

  Saksi Artha Perdhana, S.H : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan yang saksi berikan telah benar semua ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa saksi memberikan keterangan di Kepolisian tentang barangsaksi yang telah hilang ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Februari2020 sekitar pukul 19.00 Wib di depan warung makan Mister Nasgordi Ds. Belangwetan, Kec. Klaten Utara, Kab.

  Klaten telah terjadi pencurian ; Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) buah tas ransel warnahitam merk Polo, yang berisi berkasberkas kantor Sun Motor Kartasuradan 2 (dua) buah flasdisk milik saksi Artha Perdhana; Bahwa tas ransel warna hitam merk POLO beserta isinya berkasberkas kantor Sun Motor Kartasura dan flasdisk diletakkan di dalammobil, di jok tengah sebelah kiri mobil yang diparkir di pinggir jalandepan warung makan Mister Nasgor di jalan raya YogyaSolo di Ds.Belangwetan, Kec.

  ; Bahwa barangbarang yang hilang dan kendaraan yang rusakmenjadi tanggung jawab saksi dan saksi Artha Perdhana ; Bahwa kaca mobil yang pecah sudah diperbaiki/ diganti sedangkanbarang yang hilang sampai sekarang belum ada yang kembali ; Bahwa akibat kejadian tersebut kami mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;3.

• RUDI PUJIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekira pukul 20.00 Wib,setelah selsai melaksanakan apel malam, Saksi RUDI PUJIANTObersama Saksi DANI PERDHANA DEPARI dan Saksi RIO PURNAMAKACARIBU sedang melakukan patroli guna memantau situasiKamtiomas di wilayah hukum polsek bohorok dengan mengunakanmobil, dan setelah beberapa lama melakukan patroli dan saat paraSaksi tiba di daerah desa sebertung tepatnya di Dsn Desa sebertungKec

  RIO PURNAMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekira pukul 20.00 Wib,setelah selsai melaksanakan apel malam, Saksi RUDI PUJIANTObersama Saksi DANI PERDHANA DEPARI dan Saksi RIO PURNAMAKACARIBU sedang melakukan patroli guna memantau situasiKamtiopmas di wilayah hukum polsek bohorok dengan mengunakanmobil, dan setelah beberapa lama melakukan patroli dan saat paraSaksi tiba di daerah desa sebertung tepatnya di Dsn Desa sebertungKec.

  selanjutnya satupersatu pemasang berdatangan untuk memasang tebakannya, dansetelah pasangan ditulis, kemudian Terdakwapun merekapnyamenunggu waktu penyetoran dengan cara setiap pasangan Terdakwatuliskan kebuku bon faktur dan setiap yang sudah Terdakwa rekapkertasnya Terdakwa koyakkan sebagai pegangan; Bahwa saat Terdakwa masih menunggu pemasang yang lain, tibatibamasuk tiga orang lakilaki yang belakangan Terdakwa ketahui adalahpersonil polsek Bahorok yakni Saksi RUDI PUJIANTO bersama SaksiDANI PERDHANA

  selanjutnya satu persatupemasang berdatangan untuk memasang tebakannya, dan setelah pasanganditulis, Kemudian Terdakwapun merekapnya menunggu waktu penyetorandengan cara setiap pasangan Terdakwa tuliskan kebuku bon faktur dan setiapyang sudah Terdakwa rekap kertasnya Terdakwa koyakkan sebagai pegangan;Menimbang, bahwa saat Terdakwa masih menunggu pemasang yanglain, tibatiba masuk tiga orang lakilaki yang belakangan Terdakwa ketahuiadalah personil polsek Bahorok yakni Saksi RUDI PUJIANTO bersama SaksiDANI PERDHANA

• Saksi PERDHANA HADI SAPUTRA Bin HADI SUROYO;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Februari 2012 sekira jam 18.00 wib saksi telahmenangkap terdakwa di jalan lintas timur Kp. Bandar Agung Kec. TerusanNunyai, kab.

  rumah terdakwa dan merubah bentuk motor dengan membakarsayap motor, dan nomor platnya terdakwa buang ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang saling bersesuaiandengan keterangan terdakwa dan dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukandi persidangan , maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Februari 2012 sekira jam 18.00 wib terdakwatelah ditangkap oleh saksi Perdhana

  Lampung Tengah ;e Bahwa saat itu terdakwa sedang mengendarai motor dan pada saat diperiksa olehsaksi Perdhana dan sdr. Bayu Agus, terdakwa tidak bisa menunjukkan STNKmotor yang sedang terdakwa kendarai tersebut, sehingga terdakwa dibawa olehsaksi Perdhana dan sdr.

• Clp.berwenang, sedangkan sifat dari permainan judi Remi tersebut adalah untunguntungan tidak perlu keahlian khusus.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi, sebagai berikut:1.Dhanny Sukma Perdhana, SH., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut:Bahwa,

  ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa, sifat permainan judi yang dilakukan para terdakwa diatas adalahuntunguntungan, siapa yang nasibnya beruntung maka akan mendapatkankemenangan, sedangkan yang nasibnya tidak beruntung, maka akanmengalami kekalahan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.Kiki Handoko bin Paijan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan,sebagai berikut:Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2016 sekitar pukul 15.00 Wib, saksibersama dengan Dhanny Sukma Perdhana

  Uang sejumlah Rp.460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Bahwa, saksi Dhanny Sukma Perdhana, SH., dan saksi Kiki Handoko(anggota Polres Cilacap) mengetahui di komplek PPSC Ciiacap adaperjudian, lalu melakukan penyelidikan dan mendapatkan informasi dariwarga tentang adanya perjudian, kemudian untuk memastikan informasitersebut, saksi bersama dengan rekannya melakukan pengecekan danternyata

• Pemohon:
  1.ESTHER AMELIA MARTINE HERMANUS
  2.NICKY ADHIPUTRA PERDHANA
  3.NIDYA DWI PRADIPTA
  4.FANDY SOMPIE
  5.MARLA GIA HERMANUS
  6.FRANS WOLTER GUSTAAF HERMANUS

• Clp.berwenang, sedangkan sifat dari permainan judi Remi tersebut adalah untunguntungan tidak perlu keahlian khusus.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi, sebagai berikut:1.Dhanny Sukma Perdhana, SH., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut:Bahwa,

  ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa, sifat permainan judi yang dilakukan para terdakwa diatas adalahuntunguntungan, siapa yang nasibnya beruntung maka akan mendapatkankemenangan, sedangkan yang nasibnya tidak beruntung, maka akanmengalami kekalahan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.Kiki Handoko bin Paijan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan,sebagai berikut:Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2016 sekitar pukul 15.00 Wib, saksibersama dengan Dhanny Sukma Perdhana

  Uang sejumlah Rp.460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Bahwa, saksi Dhanny Sukma Perdhana, SH., dan saksi Kiki Handoko(anggota Polres Cilacap) mengetahui di komplek PPSC Ciiacap adaperjudian, lalu melakukan penyelidikan dan mendapatkan informasi dariwarga tentang adanya perjudian, kemudian untuk memastikan informasitersebut, saksi bersama dengan rekannya melakukan pengecekan danternyata

• Clp.berwenang, sedangkan sifat dari permainan judi Remi tersebut adalah untunguntungan tidak perlu keahlian khusus.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi, sebagai berikut:1.Dhanny Sukma Perdhana, SH., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut:Bahwa,

  ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa, sifat permainan judi yang dilakukan para terdakwa diatas adalahuntunguntungan, siapa yang nasibnya beruntung maka akan mendapatkankemenangan, sedangkan yang nasibnya tidak beruntung, maka akanmengalami kekalahan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.Kiki Handoko bin Paijan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan,sebagai berikut:Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2016 sekitar pukul 15.00 Wib, saksibersama dengan Dhanny Sukma Perdhana

  Uang sejumlah Rp.460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Bahwa, saksi Dhanny Sukma Perdhana, SH., dan saksi Kiki Handoko(anggota Polres Cilacap) mengetahui di komplek PPSC Ciiacap adaperjudian, lalu melakukan penyelidikan dan mendapatkan informasi dariwarga tentang adanya perjudian, kemudian untuk memastikan informasitersebut, saksi bersama dengan rekannya melakukan pengecekan danternyata

• DIAN BAHARI SEJATI
  2.RAHARDIAN TRISNANINGTYAS AKBAR
  3.ACHMAD FAHRUL ROZI
  4.ANGGARDHA YANOTAMA WAHYU PERDHANA

• Ihwani) kepada Penggugat (Perdhana Dhini Astutie binti Basuki Dwijo);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Menetapakan anak bernama Farel Helga Imam Perdhana bin Imam Sholikin, Shafeeqa Keyza Imam Aulia binti Imam Sholikin dan Adelard Gavin Imam Athariz bin Imam Sholikin, dibawah perwalian Pemohon (Eni Yulinatanti binti Tri Dadiyo);
  3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (Dua ratus enam puluh ribu rupiah);