• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Perdiana Sianturi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Perdiana Sianturi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  
  Terdakwa:
  PERDIANA SIANTURI

• M E N G A D I L I :

  • Menyatakan terdakwa PERI PERDIANA Bin NANA SUPRIATNA P telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pelanggaran : Penyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum dan Perlindungan Masyarakat dalam masa PPKM ;
  • Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila

  denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari kurungan ;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar KTP atas nama PERI PERDIANA Bin NANA SUPRIATNA;

Dikembalikan kepada terdakwa ;

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah)

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  IPTU CECEP EDI SULAEMAN,S.IP
  Terdakwa:
  PERI PERDIANA Bin NANA SUPRIATNA

• M E N G A D I L I :
  1. Menyatakan Terdakwa GEDE PERDIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana

  
  Terdakwa:
  GEDE PERDIANA

• EFl Desa Prambatan melintas di Simpang Belimbing Desa CintaKasih Kecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enim dari arah depan berdirilahTerdakwa dan menghentikan mobil Ade Perdiana Bin Dul Saman denganmengangkat tangan kanan sambil berkata Stop kemudian Ade Perdiana BinDul Saman menghentikan laju mobilnya, lalu Terdakwa berjalan kearah pintukanan mobil/sopir dan langsung mendekati Ade Perdiana Bin Dul Saman danberkata dengan nada tinggi minte duet kalu nak lewat/minta uang kalau maulewat karena Ade Perdiana

  Ade Perdiana Bin Dul Saman sejumlah Rp.2.000,(dua riburupiah) dimana uang tersebut telah diterima oleh Terdakwa, dengan demikianunsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawanhukum, telah terpenuhi;3.

  Bin Dul Saman merasa terancam dan ketakutanlangsung memberikan uang sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) dan setelahmemberikan uang tersebut barulah mobil Ade Perdiana Bin Dul Samantersebut diperbolehkan lewat oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pengertian unsur diataskemudian dihubungankan dengan pertimbangan hukum tersebut diatas makaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa benar Terdakwa secara sadar dankemauan sendiri telah memaksa Ade Perdiana Bin Dul Saman denganancaman kekerasan berupa

  minta uang sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah)kepada Ade Perdiana Bin Dul Saman kalau truk Ade Perdiana Bin Dul Samanmau lewat sehingga Ade Perdiana Bin Dul Saman memberikan sesuatu barangyaitu uang sejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah) karena jika Ade Perdiana BinDul Saman merasa takut dan dapat merugikan kebebasan pribadinya.

• tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (Satu) unit handphone merk Samsung Grand Prime berwarna Silver

Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Taufik Perdiana

Menyatakan barang bukti berupa :* 1 (Satu) unit handphone merk Samsung Grand Prime berwarna Silver;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MUHAMAD TAUFIK PERDIANA BINDENI ;4.

handphone tersebut ke jalan,kemudian saksi LUTFI KHOERUDDIN BIN ZAENAL ABIDIN mengejar terdakwasambil berteriak malingmaling, setelah itu terdakwa berhasil ditangkap olehsantrisantri lain didepan masjid Pesantren ALIZZ, selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti diamakan ke Polsek Sukaraja untuk diproses hukum lebih lanjut; Bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengambil 1 (Satu) unit handphonemerk Samsung Grand Prime berwarna Silver tersebut, tanpa seijin dansepengetahuan dari saksi MUHAMAD TAUFIK PERDIANA

Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti maksud dan isidari surat dakwaan tersebut dan menyatakna tidak akan mengajukan eksepsiatau keberatan terhadap surat dakwaan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dibawah sumpah menurut cara agamanya,yang padapokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi Muhammad Taufik Perdiana

Menetapkan barang bukti berupa:ork 1 (Satu) unit handphone merk Samsung Grand Prime berwarna SilverDikembalikan kepada Saksi Muhammad Taufik Perdiana ;6. MembebankanTerdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibadak, pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020, oleh SlametSupriyono, S.H.

• Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 3Mei 2018 sampai dengan tanggal 1 Juli 2018;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 116/PID.B/2018/PT PBRTerdakwa Il;1 Nama lengkap : Perdiana Purba alias Opung Krismas;2. Tempat lahir : Dolok Sanggul (Sumut);3. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun / 18 April 1969;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

  Tempat tinggal : Jalan Lokasi Udang RI.04, Balam KM. 36 DesaRokan hilir, Provinsi Riau;Agama > Kristen; QRPekerjaan : bu Rumah Tangga;Balai Jaya, Kecamatan Balai Jaya, aNTerdakwa ll Perdiana Purba alias Opung Krismas me dalam tahananRutan oleh: Ly1. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Januar a3 ai dengan tanggal 28Januari 2018;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal Eve 2018 sampai dengan tanggal13 Februan 2018;3.

  Telah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor116/PEN.PID.B/2018/PT PBR, tanggal 18 Mei 2018 tentang penunjukanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 116/PID.B/2018/PT PBRMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa JohatmanSilaban Alias Mancung, dkk ditingkat banding;Surat Dakwaan Penuntut Umum atas nama Terdakwa Johatman SilabanAlias Mancung, dkk , yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa (JAHOTMAN SILABAN Alias MANCUNG) bersamasama dengan Terdakwa Il (PERDIANA

• Pada saatitu teman saksi yang bernama I ketut Hengki Ferdina lewat dengan sepedamotor langsung berteriak hoi ngapain kamu setelah melihat teman saksidatang, maka kunci kontak yang dipegang orang tersebut dibuang ke jalanraya, kemudian keduanya melarikan diri kearah Pasar Unit IJ;e Bahwa melihat kedua orang itu melarikan diri, maka saksi bersama temansaksi yang bernama I ketut Hengki Perdiana berusaha mengejar, namunkarena kedua orang itu berhenti didepan hotel nusantara Banjara Agung,maka saksi I

  Saksi I Ketut Hengki FerdianaBahwa pada hari Senin 12 Juli 2011 sekira pukul 10.00 Wib di jembatan jalanlintas timur kampong banjar agung saksi melihat teman saksi Arya Nyoman Dodydipepet dan dihadang oleh dua orang yang mengendarai sepeda motor, saat itusaksi langsung menegur Hoi kamu ngapain, kemudian dua orang itu melarikandiri;Bahwa melihat kedua orang itu melarikan diri, maka saksi bersama teman saksiyang bernama I ketut Hengki Perdiana berusaha mengejar, namun karena keduaorang itu berhenti

• yang kebetulan tidak dikunci sedangkan Sdr.Lato tidak ikut masuk melainkan berada diluar ruangan untuk mengamati situasidisekitar tempat tersebut.Setelah terdakwa berhasil masuk keruangan Unit Kegiatan Mahasiswatersebut terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah Handphone MerkBlackberry Gemini warna putih dan 1 (satu) buah Laptop Merk Lenovo warnaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor134/Pid.B/2014/PN.Cmshitam milik saksi Titi Wahyuni, 1 (satu) buah Hanphone merk Nokia 31200warna hitam milik saksi Randi Perdiana

  yang kebetulan tidak dikunci sedangkan Sdr.Lato tidak ikut masuk melainkan berada diluar ruangan untuk mengamati situasidisekitar tempat tersebut.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor134/Pid.B/2014/PN.CmsSetelah terdakwa berhasil masuk keruangan Unit Kegiatan Mahasiswatersebut terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah Handphone MerkBlackberry Gemini warna putin dan 1 (satu) buah Laptop Merk Lenovo warnahitam milik saksi Titi Wahyuni, 1 (satu) buah Hanphone merk Nokia 31200warna hitam milik saksi Randi Perdiana

  Randi Perdiana bin RAsnan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah mahasiswa Universitas Galuh, saksi kehilangansebuah handphone merek nokia 3120c warna hitam;Bahwa wakiu itu saksi mempunyai tugas menunggu ruangan UKM,diruangan tersebut ada Titi, Erwin dan Wan, jam 23.30 saksi menchargerhp saksi di ruang UKM Teater, kemudian langsung tidur di ruang UKMGamapala yang bersebelahan dengan ruang UKM teater;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Mengizinkan Pemohon (ADI PERDIANA Bin ASEP PERDIANA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DAYANTI GIMANTALASARI Binti DADANG HERMAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

• SIJABAT,SE,1(satu) paket MA/sabhu yang ditemukan mobil terdakwa, pengakuanterdakwa bahwa MA/sabhu tersebut dibeli pada hari Rabu tanggal 7Agustus 2019 sekira jam 09:00 wita, mengambil Tempelan di daerahTuban. i1(satu) paket MA/sabhu yang ditemukan ditangan kananterdakwa, pengakuan terdakwa membeli dan mengambil tempelan padahari Jumat 9 Agustus 2019 di Jalan Pulau Kawe.Bahwa ada yang menyaksikan saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa SAHAT NARULI SIJABAT, SE yaitu KADEK PERDIANA

  SIJABAT, SE,1 (Satu)paket MA/sabhu yang ditemukan mobil terdakwa, pengakuan terdakwabahwa MA/sabhu tersebut dibeli pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019sekira jam 09:00 Wita, mengambil tempelan di daerah Tuban. 1(satu)paket MA/sabhu yang ditemukan ditangan kanan terdakwa, pengakuanterdakwa membeli dan mengambil tempelan pada hari Jumat 9 Agustus2019 di Jalan Pulau Kawe.Bahwa ada yang menyaksikan saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa SAHAT NARULI SIJABAT, SE yaitu KADEK PERDIANA

  KADEK PERDIANA, tidak hadir dipersidangan keterangandibacakan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :a. Saksi mengerti dimintai keterangan karena saksi bersamatemannya diminta bantuan oleh petugas untuk menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan sayaSAHAT NARULI SIJABAT, SE.b. SayaSAHAT NARULI SIJABAT, SE ditangkap pada hari Sabtutanggal 9 Agustus 2019 jam 18.00 wita bertempat di depan toko Alfamartjalan Pulau Kawe desa Pedungan kec Denpasar Selatan.

  Unsur Narkotika Golongan IMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, saksi NovyarHamdi Rahardi, saksi Pande Md Surya Kesuma, SH., yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan disaksikan oleh saksi Kadek Perdiana,dan saksi Gede Dodi Eka dan keterangan Terdakwa, bahwa Terdakwa yangditangkap pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2019 sekira jam pukul 18.00 Witadepan toko Alfamart jalan Pulau Kawe desa Pedungan kec.

  Unsur Bagi diri sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Novyar HamdiRahardi, saksi Pande Md Surya Kesuma, SH., yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan disaksikan oleh saksi Kadek Perdiana, dan saksi Gede Dodi Eka dan keterangan Terdakwa, bahwa atas barang berupa : kristalbening shabu dengan berat 0,14 gram yang ditemukan pada saatpenggeledahan terhadap terdakwa adalah narkotika jenis shabu yangrencananya akan digunakan oleh terdakwa sendiri, dimana terdakwa sudahbeberapa kali

• Pada saatitu teman saksi yang bernama I ketut Hengki Ferdina lewat dengan sepedamotor langsung berteriak hoi ngapain kamu setelah melihat teman saksidatang, maka kunci kontak yang dipegang orang tersebut dibuang ke jalanraya, kemudian keduanya melarikan diri kearah Pasar Unit IJ;e Bahwa melihat kedua orang itu melarikan diri, maka saksi bersama temansaksi yang bernama I ketut Hengki Perdiana berusaha mengejar, namunkarena kedua orang itu berhenti didepan hotel nusantara Banjara Agung,maka saksi I

  Saksi I Ketut Hengki FerdianaBahwa pada hari Senin 12 Juli 2011 sekira pukul 10.00 Wib di jembatan jalanlintas timur kampong banjar agung saksi melihat teman saksi Arya Nyoman Dodydipepet dan dihadang oleh dua orang yang mengendarai sepeda motor, saat itusaksi langsung menegur Hoi kamu ngapain, kemudian dua orang itu melarikandiri;Bahwa melihat kedua orang itu melarikan diri, maka saksi bersama teman saksiyang bernama I ketut Hengki Perdiana berusaha mengejar, namun karena keduaorang itu berhenti

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rizaldi Zamora bin Syahrir) dengan Pemohon II (Tita Perdiana Syapaat binti Tata Syafaat) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyileukan Kota Bandung;
  3. Memerintahkan Pemohon I (Rizaldi Zamora bin Syahrir) dan Pemohon II (Tita Perdiana Syapaat binti Tata Syafa