PEREDDI PANE, dkk

Chaidir Achyar Harahap;Bahwa niat Saksi korban tersebut diketahui oleh Pereddi Pane, dan H.

PEREDDI PANE, Terdakwa Il.MUFLIHANDI dan Terdakwa III. ZEN HERMAN SIREGAR alias H.

PEREDDI PANE, TerdakwaIl. MUFLIHANDI dan Terdakwa Ill.

PEREDDI PANE,sedangkan Terdakwa Ill. ZEN HERMAN SIREGAR alias H. HERMANHal. 15 dari 20 hal. Put. No. 185 K/Pid/2017SIREGAR tidak hadir. Dan pada saat sidang pertama tersebut tanggal 9Juni 2016, telah pula diperiksa identitas Terdakwa . Pereddi Pane danTerdakwa Il. Muflinandi, dan Terdakwa . Pereddi Pane dan Terdakwa Il.Muflinandi, telah pula membenarkan identitas tersebut, kemudian sidangdilanjutkan pembacaan surat dakwaan dan Terdakwa . Pereddi Pane danTerdakwa Il.

Pereddi Pane danTerdakwa Il. Muflinandi. Kemudian Persidangan di tunda pada tanggal 29Juni 2016, namun Terdakwa . Pereddi Pane dan Terdakwa II. Muflihandi,tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang jelas., hingga akhirnyapersidangan dilanjutkan pada tanggal 11 Juli 2016, dan Majelis HakimMengeluarkan penetapan Paksa, untuk Terdakwa I. Pereddi Pane danTerdakwa Il. Muflihandi, agar hadir di Persidangan pada tanggal 11 Juli2016.Bahwa selama persidangan Terdakwa Terdakwa .

Menyatakan Terdakwa-I PEREDDI PANE dan Terdakwa-III ZEN HERMAN SIREGAR Als H. HERMAN SIREGAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan suatu perbuatan, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;2. Menyatakan penuntutan terhadap terdakwa-II MUFLIHANDI yang tidak dapat dihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam proses hukum di persidangan, dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);3.

Menyatakan agar Terdakwa-I PEREDDI PANE dan Terdakwa-III ZEN HERMAN SIREGAR Als H. HERMAN SIREGAR, dilepaskan dari segala tuntutan hukum, serta kepada Terdakwa-I PEREDDI PANE dan Terdakwa-III ZEN HERMAN SIREGAR Als H. HERMAN SIREGAR, haruslah dipulihkan dan rehabilitasi atas kedudukan dan harkat martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa :- Foto copy legalisir formulir setoran rekening yang dilakukan oleh Bank BNI No.

Pidana- PEREDDI PANE - ZEN HERMAN SIREGAR Als H. HERMAN SIREGAR

ChaidirAchyar Harahap; Bahwa niat Saksi korban tersebut diketahui oleh Pereddi Pane, dan H.

Page 10 Bahwa setelah selesai dari lokasi lahan yang hendak dijual tersebut, saksibersamasama dengan terdakwa II Muflihandi dan terdakwa Pereddi Panekembali ke rumah saksi, sedang bercerita bersama terdakwa II Muflihandi danterdakwa Pereddi Pane dirumah saksi, lalu kedatangan tamu terdakwa III ZenHerman Siregar Alias H.

Bahwa kemudian setelah melihat lokasi tanah tersebut, saksi bersamaterdakwa Muflinandi dan terdakwa Pereddi Pane berangkat pulang ke rumahsaksi; Bahwa yang hendak menjual tanah tersebut adalah keinginan saksi sendiri,namun terdakwa II Muflinandi dan terdakwa Pereddi Pane adalah sebagaipenghubung kepada pembeli yaitu DL. Sitorus; Bahwa kemudian saksi memberikan hak sepenuhnya kepada terdakwa Pereddi Pane untuk menghubungkan atas tanahnya yang hendak dijualkankepada DL.

Herman Siregar; kembali pergi ke Bandung, dansaat itu terdakwa Pereddi Pane, ada mengirim uang kepada saksi sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) melalui rekening anak terdakwa Pereddi Pane, dan uang tersebut sebagai uang panjar, kemudian saksibertanya kepada terdakwa Pereddi Pane, mengapa panjarnya hanya Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah), dan terdakwa Pereddi Panemengatakan itulah dulu, sisanya dikrim kembali; Bahwa saksi menerangkan sebelum pulang dari Bandung, selanjutnya DL.Sitorus

Herman Siregar, tidak memiliki rekening BNI sehinggaterdakwa Pereddi Pane yang mencairkan bilyet giro tersebut denganmenggunakan rekening milik anak terdakwa Pereddi Pane; Bahwa terdakwa Pereddi Pane ada menerima uang panjar sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar ) tersebut,lalu uang tersebut ditransfer ke rekeningsaksi pelapor Chaidir Achyar Harahap sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah), lalu sisanya ditarik tunai atas permintaan terdakwa III Zen HermanSiregar alias H.

PEREDDI SIHOMBING, S.H ; Semuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danAsisten Advokat pada Kantor Hukum TITO HANANTA KUSUMA& Co., beralamat di Jalan Danau Towuti E.I Nomor 26,Bendungan Hilir, Jakarta Pusat 10210, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Februari 2015, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT / PEMBANDING ; MELAWANHal dari 10 hal. Put. No. 115 /B/ 2015 / PT.TUN.JKT1.

JOHN CHANDRA, bertempat tinggal di Jalan Nusa Indah IllBlok C EXT 9/42, RT 03 RW 15, Kelurahan Duri Kosambi,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, DKI Jakarta;KENNY JESSE HARTANTO, bertempat tinggal di KebonJeruk Baru A2/16, RT 12 RW 03, Kelurahan Kebon Jeruk,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, DKI Jakarta,ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1.Pereddi Sihombing, S.H., M.H., 2.

PUTUSANNomor 77 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:YUSRI KUSNANDANG, dalam hal ini memberl kuasakepada Pereddi Sihombing, S.H., M.H., Advokat berkantor diGedung Wisma Bhakti Mulya Lantai 2 Suite 206 JalanKramat Raya Nomor 160, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Oktober 2018;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat

., Pereddi Sihombing,S.H., dan Wilfrid Fernando. S., S.H., Para Advokat / AdvokatMagang pada S2S Law Office yang berkantor dinina 2 on a2 =n 22222 2 == 22 = $2 === 22 == === Jakarta Barat, 11160,Telp. 0216012554, Fax. 0216295185, sesuai dengan Surat KuasaKhususnya No.

PUTUSANNomor : 535/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara:Noermanan, beralamat di Jalan Pepaya No.19 RT.013 RW.016, KelurahanSemper Barat, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya : Pereddi Sihombing, S.H., M.H. dan Helvis Simbolon, S.H.

PUTUSANNomor: 191/Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmemeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:YUSRI KUSNANDANG, Karyawan, Warga Negara Indonesia, dalam hal inimemberl kuasa kepada PEREDDI SIHOMBING, S.H.,M.H.