Ditemukan 4562 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 840/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT PERGUGAT
1910
  • PENGGUGATPERGUGAT
Register : 19-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat Melawan Pergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PenggugatMelawanPergugat
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum IslamBahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus dengan putusan sebagai berikut :1.2.Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan Jatuh talaksatu baAin sugrho Tergugat (Pergugat) kepada Penggugat (Penggugat) ;Membebankan biaya kepada
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 321/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 22 Februari 2017 — Pergugat Vs Tergugat
2412
  • Pergugat VsTergugat
Register : 06-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0019/Pdt.G/2015/PA.Cjr
Tanggal 29 Januari 2015 —
80
  • PergugatTergugat
Register : 04-10-2010 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1653/Pdt.G/2010/PA.Wsb
Tanggal 19 April 2011 — Pergugat & Tergugat
120
  • Pergugat & Tergugat
Register : 16-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 962/Pdt.G/2013/PA.Btl.
Tanggal 7 Nopember 2013 — PERGUGAT DAN TERGUGAT
177
  • PERGUGAT DAN TERGUGAT
Register : 15-06-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1248/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pergugat VS Tergugat
81
  • Pergugat VS Tergugat
Register : 06-06-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 527/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT vs PERGUGAT
75
  • PENGGUGAT vs PERGUGAT
Register : 01-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA KOTABARU Nomor 0219/Pdt.G/2017/PA.Ktb
Tanggal 18 September 2017 — Pergugat vs Tergugat
145
  • Pergugat vs Tergugat
Register : 22-11-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3889/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 11 April 2013 — PERGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • PERGUGAT DAN TERGUGAT
Register : 15-03-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0601/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 27 Juli 2010 — PERGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • PERGUGAT DAN TERGUGAT
Register : 03-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 516/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 29 April 2014 — Pergugat vs Tergugat
81
  • Pergugat vs Tergugat
Register : 03-09-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 1447/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 11 Desember 2012 — Pergugat VS Tergugat
93
  • Pergugat VS Tergugat
Register : 06-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PA.Sel
Tanggal 10 Agustus 2020 — penggugat Vs Pergugat Perdata
14192
  • penggugat Vs Pergugat Perdata
Register : 04-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 04/Pdt.G/2016/PN.Kng
Tanggal 20 Juli 2016 — Yohanis a.n Numberi (pergugat) N. Lusia Emi (tergugat)
7316
  • Yohanis a.n Numberi (pergugat)N. Lusia Emi (tergugat)
Register : 23-04-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Msh
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat : Jakup Laturette, Kuasa Hukum Pergugat: Anthoni Hatane, S.H, M.H., Tergugat: 1.AGUSTINUS LATURETTE, 2.EFRAIN LATURETTE, 3.JUNUS LATURETTE, 4.MATHEOS LATURETTE
241162
  • Penggugat : Jakup Laturette, Kuasa Hukum Pergugat: Anthoni Hatane, S.H, M.H., Tergugat: 1.AGUSTINUS LATURETTE, 2.EFRAIN LATURETTE, 3.JUNUS LATURETTE, 4.MATHEOS LATURETTE
Register : 11-03-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 17/PDT.G/2014/PN.CN
Tanggal 7 Oktober 2014 — MOCH FAKIH; - MAKSUM; Pergugat : - SITI AMINAH; - KADIR - IBRAHIM - TOHA - SAENAH - ISMAIL - NEDI - SUWANDI - SOEBEKTI MARTA SUDJANA - PT. GRIYA PERMATA INDAH - MORINI BASUKI, SH. - KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON
10110
  • MOCH FAKIH;- MAKSUM;Pergugat :- SITI AMINAH;- KADIR - IBRAHIM - TOHA - SAENAH - ISMAIL - NEDI - SUWANDI - SOEBEKTI MARTA SUDJANA - PT. GRIYA PERMATA INDAH - MORINI BASUKI, SH. - KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON
Register : 25-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 136/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 30 April 2015 — MOCH FAKIH; - MAKSUM; Pergugat : - SITI AMINAH; - KADIR - IBRAHIM - TOHA - SAENAH - ISMAIL - NEDI - SUWANDI - SOEBEKTI MARTA SUDJANA - PT. GRIYA PERMATA INDAH - MORINI BASUKI, SH. - KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON
3614
  • MOCH FAKIH;- MAKSUM;Pergugat :- SITI AMINAH;- KADIR - IBRAHIM - TOHA - SAENAH - ISMAIL - NEDI - SUWANDI - SOEBEKTI MARTA SUDJANA - PT. GRIYA PERMATA INDAH - MORINI BASUKI, SH. - KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON
Register : 20-10-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 64/Pdt.G/2014/PN.Sgl
Tanggal 26 Januari 2015 — Perdata Penggugat Lawan Tergugat
307
  • Menghukum Pergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    pertimbangan hukum diatas, majelis hakim berpendapatbahwa penggugat tidak berhak mengajukan gugatan perceraian ini, sehingga dengan demikianmajelis Hakim berpendapat bahwa maka Petitum tentang tuntutan cerai tersebut haruslahditolak,Menimbang, bahwa petitum tentang perceraian telah ditolak maka tentang petitumselanjutnya tentang pencatatan perceraian haruslah ditolak pula;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan perceraian Penggugat ditolak Penggugatberada dipihak yang kalah, maka sudah sepatutnya apabila pergugat
    dihukum untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Memperhatikan ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.SSEMA RI Nomor 3 tahun 1981 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menghukum Pergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000.
Register : 04-01-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA PATI Nomor 0034/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 6 Juni 2012 — Penggugat tergugat
61
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Tergugat ) terhadap Pergugat ( Penggugat) terhadap Pergugat (Xxxxxx) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah); -------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada PPN Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Pati ; --------------------------------------------------------------6.
    tersebut, Penggugat mengajukan gugatancerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar taklik talak;10 Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanuntuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:PRIMERppp1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Tergugat ) terhadap Pergugat
    Nomor 50 Tahun 2009 , maka semua biaya perkara dibebankan padaPenggugat;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syarI yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Tergugat ) terhadapPergugat ( Penggugat) terhadap Pergugat