Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut seiTuan Kabupaten Deli Serdang dan, yang telah dibubuhi meterai secukupnya,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh KetuaMajelis memberi tanda P. dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kananatas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi sebagai berikut:Saksi I. umur 26 tahum, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga dan tempat tinggal di Jalan Perhubunga

ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, karena Tergugat telah pergi meninggalkan kediamanbersama; Bahwa Saksi memberikan keterangan ini berdasarkanpenglinatan dan pendengaran Saksi sendiri; Bahwa Keluarga ada bermusyawarah untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Saksi Il. umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga dan tempat tinggal di Jalan Perhubunga

PA.TRPemohon,Termohon sering pergi meninggalkan kediaman bersamatanpa izin, sehingga pada saat Pemohon pulang dari berkerjaTermohon jarang berada dirumah kediaman bersama; Bahwa puncaknya sejak pada Oktober 2019, akibatnya antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal dimana Pemohonyang pergi meninggalkan kediaman bersama; Bahwa keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS pada Dinas Perhubunga

Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa oleh karena telah dipanggil secara patut dan berdasarkan pasal162 ayat (2) KUHAP, atas permohonan Penuntut Umum dalam persidangan juga telahdibacakan keterangan SaksiSaksi dari BAP Penyidik;3 KAISANDRA (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada Hari Selasa Tanggal 17 Mei 2011 sekitar Pukul 11.45 Wib saksipergi memancing ke Pelabuhan Pikuk Desa Kuala Maras, setelah sampaidiPelabuhan tepatnya disekitar Kantor Dinas Perhubunga

saksi dari tempat kejadian pada saat tindak PidanaPengrusakan tersebut terjadi kirakira 2025 Meter dan saksi jelas melihatapa yang dilakukan tersangka.Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;4 ERWAL DENI (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada Hari Selasa Tanggal 17 Mei 2011 sekitar Pukul 13.00 Wib saksipergi ke Pelabuhan Pikuk Desa Kuala Maras tempat saksi bekerja, setelahsampai diPelabuhan tepatnya disekitar Kantor Dinas Perhubunga

pada hariSenin tanggal 04 Desember 2017 dikarenakan sakit dan di makamkan diTPU Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.Sebagaimana Surat Kematian Nomor 474/XII/201 0/2017;Bahwa, PEMOHON dengan ALMARHUM SUAMI PEMOHON (alm)terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Kecamatan ParungPanjang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;10.11.Bahwa, ALMARHUM SUAMI PEMOHON semasa hidupnya adalahsebagai penerima tunjangan pensiunan Pagawai Negeri Sipil (PNS) di PT.PJKA sesuai Surat Keputusan Menteri Perhubunga

Bahwa pertimbangan hukum Majelis Tingkat Pertama padaketerangan saksi pada halaman 910 alinea (7) yang padadasarnya saksi menerangkan bahwa pengangkutan limbah B3haruslan mendapatkan rekomendasi dari Menteri Perhubunga,kemudian mengajukan permohonan pada Kementrian LingkunganHidup secara tertulis dengan persyaratan sebagai berikut :Permohonan harus mencantumkan identitas lengkapnya; Akta pendirian badan usaha; Memiliki bukti kepemilikan atas dana penanggulanganpencemaran lingkungan hidup dan dana

dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaik, namun sekarang rumah tangganya sudah tidak rukun dan telahpisah rumah dari penyampaian Penggugat sendiri; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar ; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat ingin bercerai denganTergugat ; Bahwa saksi tidak tahu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal;1. keponakan Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Honordi Dinas Perhubunga

Setelah itu terdakwa dan saksi MIDIN Bin PANUTberhenti untuk mencari tempat untuk sembunyi sambil menunggusituasi Sampai sepi lalu sekira pukul 00.00 WIB hari Selasa tanggal12 Juli 2016 terdakwa bersama saksi MIDIN Bin PANUT keluar daritempat sembunyi dan melihat situasi sepi lalu terdakwa bersamadengan saksi MIDIN Bin PANUT tanpa izin dan sepengetahuan dariDinas Perhubunga Pesisir Barat langsung mengambil 4 (empat) unitpanel tenaga surya dengan cara secara bergantian terdakwa dansaksi MIDIN Bin

Dirjen Perhubunga Laut;Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 960/Pid. Sus/2020/PN Btm Bahwa berdasarkan data register yang dimiliki oleh KementerianPerhubungan terhadap PT. DUTA PUTRA GRUP dan PT.

Dirjen Perhubunga Laut; Bahwa berdasarkan data register yang dimiliki oleh KementerianPerhubungan terhadap PT. DUTA PUTRA GRUP dan PT.

Dirjen Perhubunga Laut; Bahwa berdasarkan data register yang dimiliki oleh KementerianPerhubungan terhadap PT. DUTA PUTRA GRUP dan PT.

Bahwa benar pada tahun 2010 PT bahtera Adiguna menyewa MVT 6,5 Ttersebut sebanyak 3 kali yaitu ,pada tanggal 5 oktober 2010 dengan jumlah sewasebesar Rp.17.025.000,,pada tanggal 10 Nopember 2010 dengan jumlah uangsewa sebesar Rp.27.937.500, dan pada tanggal 15 Desember 2010 denganjumlah uang sewa sebesar Rp.23.175.000,Dengan total jumlah uang sewa tahun2010 adalah Rp.68.137.500,Bahwa terhadap uang sewa MVT 6,5 T tersebut oleh terdakwa setelah dipotongbiaya operasional telah diserahkan kepada Dinas PERHUBUNGA

Bina Mitra pada tahunanggaran 2011 yang dananya bersumber dari APBD sebesar Rp 691.361.000, (enam ratussembilan puluh satu juta tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Bahwa riwayat pekerjaan saksi yaitu :CPNS Tahun 1990 di Kanwil Perhubunga di Palu Sulteng.Tahun 1991 diangkat menjadi PNS sebagai staf di Kanwil Perhubunga di Palu Sulteng.Tahun 1992 mutasi sebagai staf di Perhubungan Buol Tolitoli.Tahun 1998 sebagai Kepala Urusan Umum di Dinas Perhubungan Kab.

2009 pPengadaan Timbangan PorteKab.Nias Selatan TA.2009.1 ( satu ) jilid Dokumen DTEKNIS PT.MAONDANG Pengadaan Timbangan Portekab.Nias Selatan TA. 2009.1 ( satu ) Jilid Dokumen Sur 34 2526SUKSES MANDIRI denganGEA,SH Nomor : 40 / SSM /2009 perihal Penawaran PelelPortable di Dinas Perhubunga1 ( satu ) jilid Dokumen DTEKNIS CV.SAHABATpekerjaan Pengadaan TimtPerhubungan kab.Nias Selatan1 ( satu ) Jilid Dokumen SuASIA MAS dengan DIREKTNomor : 09 / CVGAM / X/2perihal Penawaran Pelelan;Portable di Dinas Perhubunga

ditransfer ke rekening saksi korban Wayan Witra.Dengan demikian unsur Membuat atau menyebabkan adanyapencatatan palsu dalam pembukuan atau dalam laporan, maupundalam dokumen atau laporan kegiatan usaha, laporan transaksiatau rekening suatu Bank telah terbukti.Ad. 4) Unsur : beberapa perbuatan perhubungan, sehingga dengandemikian harus dipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskanBeberapa perbuatan yang satu sama lain ada hubungannya itu supayadapat dipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan/ perhubunga

T.Muchlis Dinas Rp.575.340.212 Rp.350.000.000.Perhubunga .n23. Husna Kantor Rp.114.928.819.Rp.114.928.819.Pedalda24. Syahrul, SE Sekretariat Rp.284.153.925 Rp.80.570.425.DPRD .25. Ummi Kantor Capil/Rp.135.476.776 Rp.135.476.776.Kalsum,SE .26. Subki,SE Kesejahtera Rp.219.537.260 Rp.219.000.000.an Sosial27. Yossolrianto B.Keluarga Rp.112.937.000./Rp.112.937.000.Sejahtera28. Ainul Mardiah K.Syariat Rp.46.830.437. Rp.46.830.437.Islam29. K.Camat Rp.62.770.000. Rp.43.760.000. * Peureulak 30.

Solok.Riwayat singkat pekerjaan saksi adalah sebagaiberikutTahun 1992 sebagai CPNS pada Kantor Depdikbud Kab.SolokTahun 1993 sebagai PNS pada Kantor Depdikbud Kab.SolokTahun 2001 sebagai Kasi Penyuluhan dan Ketertibanpada Dinas Perhubunga Tahun 2003 s/d Sekarang di Bawasda/ InspektoratKab. Solok dengan jabatan terakhir sebagaiSekretaris Inspektorat Kab.

Belanja Pembangunan Pos Sarana Pemerintah Rp. 5.000.000,00 Pos Sarana Produksi Rp. 31.500.000,00 Pos Prasarana Perhubunga Rp. 138.620.000,00 Pos Prasarana Pemasara Rp. 0 Pos Prasarana Sosial Rp. 10.100.000,00Pos Pembangunan Lain lain Rp. 134.897.000,00Total Belanja Pembangunan Rp. 320.117.000,00Jumlah Belanja 1 + 2 Rp. 434.522.800,00Bahwa dalam pelaksanaan pengelolaan pendapatan dari APBDesa TA2009 pada Desa Harjowinangun Kecamatan Dempet Kabupaten Demaktersebut diduga telah terjadi penyimpangan

. - 3 (Tiga lembar ) lembar foto copy surat Keputusan menteri Perhubungan nomor : KP.301/ 2 / 21 / Phb-99 tentang pengangkatan pegawai negeri sipil Menteri Perhubungan tangga 15 Maret 1999- 3 (tiga) lembar foto copy Surat keputusan kepala dinas Perhubungan dan komunikasi kabupaten jayapura nomor : 812.2/35.1/2016 , tentang penetapan pejabat pelaksana teknis kegiatan (PPTK) dilingkungan dinas perhubunga dan Komunikasi Kab.jayapura Tahun anggaran 2016 , tanggal 02 februari 20166. - 1 ( satu ) Bundel

- 3 (Tiga lembar ) lembar foto copy surat Keputusan menteri Perhubungan nomor : KP.301/ 2 / 21 / Phb-99 tentang pengangkatan pegawai negeri sipil Menteri Perhubungan tangga 15 Maret 1999;- 3 (tiga) lembar foto copy Surat keputusan kepala dinas Perhubungan dan komunikasi kabupaten jayapura nomor : 812.2/35.1/2016 , tentang penetapan pejabat pelaksana teknis kegiatan (PPTK) dilingkungan dinas perhubunga dan Komunikasi Kab.jayapura Tahun anggaran 2016 , tanggal 02 februari

- 3 (Tiga lembar ) lembar foto copy surat Keputusan menteri Perhubungan nomor : KP.301/ 2 / 21 / Phb-99 tentang pengangkatan pegawai negeri sipil Menteri Perhubungan tangga 15 Maret 1999; - 3 (tiga) lembar foto copy Surat keputusan kepala dinas Perhubungan dan komunikasi kabupaten jayapura nomor : 812.2/35.1/2016 , tentang penetapan pejabat pelaksana teknis kegiatan (PPTK) dilingkungan dinas perhubunga dan Komunikasi Kab.jayapura Tahun anggaran 2016 , tanggal 02 februari 2016;6