Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 15/G/2010/PTUN.JPR
Tanggal 19 Agustus 2010 — PERINA MURIB; VS GUBERNUR PROVINSI PAPUA
7427
  • Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan yang baru tentang Peresmian Keanggotaan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Puncak Periode Tahun 2009-2014 atas nama Perina Murib;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 161.000 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    PERINA MURIB;VSGUBERNUR PROVINSI PAPUA
    Biro Hukumtersebut telah dibalas oleh Bupati Kabupaten Puncaktertanggal 20122009 yang isinya adalah sehubungandengan pelantikan calon Anggota DPRD Kabupaten Puncakcalon Anggota Terpilih dari PNBK Indonesia adalah atasnama PERINA MURIB, (Penggugat) sesuai hasil VerifikasiKPUD Kabupaten Puncak Jaya dan KPU Propinsi Papua ke BiroHukum Setda Provinsi Papua ( Bukti P5); Bahwa Bupati Puncak telah menyurat kepada Tergugattertanggal. 20 Desember 2009 dengan nomor : 170/216 SETDAperihal : usulan Penetapan
    Calon Anggota, DPRD KabupatenPuncak dan. nama Penggugat tercantum pada angka 13 (BuktiP6); 22 eee ee eee ee ee ee eee eee eeBahwa. atas surat Bupati Puncak tertanggal 20 Desember2009 dengan nomor: 170/216 SETDA tersebut (angka 8gugatan) selanjutnya Tergugat lewat Sekda telahmengeluarkan disposisi pada, tanggal 5 Januari 2010dengan nomor 2682 kepacla, Karo Hukum perihal : tindaklanjuti pelantikan calon anggota DPRD Kabupaten Puncakatas nama PERINA MURIB (PNBK) sesuai dengan prosedur danketentuan
    Perina Murib ( foto copy dari foto copy ); DPD PNKB Indonesia Propinsi papua telahmerekomendasikan calon anggota DPRD yang memperolehsuara terbanyak An.
    Perina Murib ( foto copy sesuaiQSIIWYaA )f2 vs seas sees soe eee Soe oe ee eee ee ee oe14P 9 Surat rekomendasi dari DPP PNBK Indonesia yaitu An.Perina Murib ( foto copy sesual denganGSIVYA pn men en ww re mi ie ne es me ee ieP Surat penegsan dari DPD PNBKI Provinsi Papua Nomor10 198/DPDPNBK IND/EKS/VII/2009 kepada Gubernur Papuatentang rekomendasi suara terbanyak An.
    Perina Murib (foto copy dari foto copy ); P Pengusulan Gubernur Provinsi Papua tertanggal 3011 November 2009 Nomor : 171/6024/SET kepada BupatiPuncak. (foto copy dari foto copy );P Surat dari Tergugat kepada Ketua KPU Prop Papua12 Perihal pengembalian berkas untuk verifikasi ulangdengan Nomor : 270/12 tertanggal 8 Januari 2010 yangisinya menegaskan calon anggota terpilih KabupatenPuncak adalah : Perina Murib. ( foto copy dari fotoCOpy )j
Register : 15-12-2011 — Putus : 11-05-2012 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 648/PDT/2011/PT DKI
Tanggal 11 Mei 2012 — Pembanding/Tergugat : PERINA SIREGAR
Terbanding/Penggugat : ASIRO HARAHAP, NY
341
  • Pembanding/Tergugat : PERINA SIREGAR
    Terbanding/Penggugat : ASIRO HARAHAP, NY
Register : 11-01-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 30 Juli 2018 — CARSURINDO SIPERKASA
2.YUDI PERINA HALIM
3.CHRISTIAN PERINA HALIM
4.DIANA HALIM
7916
  • CARSURINDO SIPERKASA
    2.YUDI PERINA HALIM
    3.CHRISTIAN PERINA HALIM
    4.DIANA HALIM
Register : 29-08-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 552/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
1.DIANA HALIM
2.YUDI PERINA HALIM
3.CHRISTIAN PERINA HALIM
Tergugat:
1.PT. CARSURINDO SIPERKASA
2.LIM HUI TING
8533
  • Penggugat:
    1.DIANA HALIM
    2.YUDI PERINA HALIM
    3.CHRISTIAN PERINA HALIM
    Tergugat:
    1.PT. CARSURINDO SIPERKASA
    2.LIM HUI TING
Register : 16-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 872/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • PUTUSANNomor 872/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Perina Daye, Desa Perina, KecamatanJonggatKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXxXXN, UMuUr 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan
    swasta,bertempat tinggal di Dusun Perina Daye, Desa Perina, KecamatanJonggat Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor 872/Pdt.G/2019/PA.Pra pada tanggal 16 Agustus 2019 mengemukakanhalhal sebagai
    berikut:il, Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2018 di Dusun Perina Daye, DesaPerina, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0063/63/1/2018 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Jonggat tanggal 28 Januari 2018;2.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) dirumah orang tua Tergugat, di Dusun Perina Daye, Desa Perina, KecamatanHal 1 dari 10Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah selama 1 tahun, kemudian padatanggal 24 Januari 2019 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di koskosan Penggugat di Dusun Perina Daye, Desa Perina, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;3.
    Dusun Perina Daye,Desa Perina, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan rumah tangganya semula hidup rukun akan tetapi sekarang sudahtidak rukun lagi;Hal 4dari 10 Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat terjadi konflikdan sering cekcok yang disebabkan karena Tergugat tidak tanggungjawab terhadap nafkah dan selalu berkata kasar dan tidak adaperhatian kepada Pengguat Bahwa, saksi tahu akibat dari percekcokan tersebut adalahPenggugat
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 461/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 4 Desember 2019 — CARSURINDO SIPERKASA
Terbanding/Penggugat I : DIANA HALIM
Terbanding/Penggugat II : YUDI PERINA HALIM
Terbanding/Penggugat III : CHRISTIAN PERINA HALIM
Turut Terbanding/Tergugat II : LIM HUI TING
34641
  • CARSURINDO SIPERKASA
    Terbanding/Penggugat I : DIANA HALIM
    Terbanding/Penggugat II : YUDI PERINA HALIM
    Terbanding/Penggugat III : CHRISTIAN PERINA HALIM
    Turut Terbanding/Tergugat II : LIM HUI TING
    YUDI PERINA HALIM; Tempat/Tgl. Lahir: Medan/10 Mei 1981, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat JalanDeli Indah IX 16 HI Kelurahan Pulo Brayan KotaKecamatan Medan Barat Kota Medan, Propinsi SumateraUtara, sebagai TERBANDING II semula PENGGUGAT II;3. CHRISTIAN PERINA HALIM; Tempat/Tgl.
    (dalam perkara a quo sebagai Tergugatl), DIANA HALIMHalaman 12 dari 27 halaman Putusan Nomor 461/Pdt/2019/PT MDNsebagai TergugatIl (dalam perkara a quo sebagai Penggugatl),YUDI PERINA HALIM sebagai Tergugatlll (dalam perkara a quosebagai PenggugatIl), CHRISTIAN PERINA HALIM sebagaiTergugatIV (dalam perkara a quo sebagai PenggugatIll);2.
Register : 15-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Tim
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon:
PIANA KULUA
146
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;-------------------------
    2. Menyatakan sah secara hukum perubahan nama Pemohon yang semula tertulis dan dibaca Perina Hagabal menjadi tertulis dan di baca Piana Kulua, Lahir Sinak, 09 September 1993;---------------------------------------------
    3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika untuk mencatat tentang perbaikan/ perubahan nama tersebut ;-----------
    Bahwa hendak mengurus Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektrik namunnama yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektrik Nomor :9109014902900009, yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil KabupatenMimika masih menggunakan nama Perina Hagabal;4.
    Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor : 9109011610150006, yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kabupaten Mimika, terdapat kesalahanpenulisan Pemohon tertulis dan dibaca Perina Hagabal, seharusnyatertulis dan dibaca Piana Kulua, sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar, yangdikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Dasar Kabupaten Mimika ; 5.
    Menyatakan sah secara hukum perubahan nama Pemohon yang semulatertulis dan dibaca Perina Hagabal menjadi tertulis dan di baca PianaKulua, Lahir Sinak, 09 September 1993;3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Mimika untuk mencatat tentang perbaikan/ perubahannamaTANSSIDUUD jesse sees eee eee4.
    Bukti P2 : Foto Copy Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia atasnama Perina Hagabalncnc ne nnnncncncnccnne3. Bukti P3 : Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Jelina4.
    Menyatakan sah secara hukum perubahan nama Pemohon yang semulatertulis dan dibaca Perina Hagabal menjadi tertulis dan di baca PianaKulua, Lahir Sinak, 09 September 1993;Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Tim3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Mimika untuk mencatat tentang perbaikan/ perubahannamatersebult ; 222 222222 nn none nn anne4.
Register : 24-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 175/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon:
INDAH APRIANA
288
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama : INDAH APRIANA lahir di Perina tanggal 13 April 1984.
    3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Mataram untuk merubah Paspor No. B 5326551 dengan tempat lahir : Sumbawa,13 April 1984 ,dirubah menjadi nama : INDAH APRIANA tempat/ tanggal lahir Perina, 13 April 1984.
    PENETAPANNo: 175/Pdt.P/2019/PN.PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :INDAH APRIANA : Lahir di Perina, tanggal 13 April 1984, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan karyawanSwasta, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diDesa Perina, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lomboktengah, yang Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    Bahwa untuk dapat menggunakan nama INDAH APRIANA dengantempat lahir Perina 13 April 1984 sebagai tersebut dalam KTP, KK, danAkte Kelahiran dokumen Kependudukan Pemohon oleh Kantor ImigrasiMataram harus dengan Penetapan Pengadilan Negri setempat.5.
    Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama : INDAHAPRIANA lahir di Perina tanggal 13 April 1984.3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Mataram untuk merubahPaspor No. B5326551 04 dengan tempat lahir : Sumbawa,13 April1984 ,dirubah menjadi nama : INDAH APRIANA tempat/ tanggal lahirPerina, 13 April 1984.4.
    Saksi HANI WARDIANI:; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Saksi adalah Perangkat Desa; Bahwa setahu saksi Pemohon lahir di Perina, tanggal 13 April1984; Bahwa setahu saksi pemohon ingin tempat tanggal lahir di Pasporagar sesuai dengan yang ada dalam KTP, ljazah Sekolah Dasar danKartu Keluarganya; Bahwa sebelumnya saksi pernah melihat paspor pemohon dengannama INDAH APRIANA, dan lahirnya di Sumbawa tanggal 13 April 1984; Bahwa setahu saksi sebelumnya pemohon pernah Keluar Negeriyakni Ke Singapura
    Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama : INDAH APRIANA lahirdi Perina tanggal 13 April 1984.3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Mataram untuk merubah PasporNo. B 5326551 dengan tempat lahir : Sumbawa,13 April 1984 ,dirubahmenjadi nama : INDAH APRIANA tempat/ tanggal lahir Perina, 13 April 1984.4.
Register : 20-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1057/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Mertak KesambikLauk, Desa Beber, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Perina
    Daye, Desa Perina,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor 1057/Pdt.G/2017/PA.Pra pada tanggal 20 Nopember 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 13 Januari 2001 di Dusun Perina Daye, Desa Perina,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 25/25/l/2001, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanJonggat tanggal 22 Januari 2001;2.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangHal 1 dari 10tua Tergugat, di Dusun Perina Daye, Desa Perina, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah selama 15 tahun, kemudian pada tanggal 6 Juli2014 Penggugat pulang dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun mertak Kesambik Lauk, Desa Beber, KecamatanBatulkiang, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;3.
    Daye,Desa Perina, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah selamaHal 4 dari 1015 tahun, kemudian pada tanggal 6 Juli 2014 Penggugat pulang danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun mertakKesambik Lauk, Desa Beber, Kecamatan Batulkiang, KabupatenLombok Tengah hingga sekarang ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danrumah tangganya semula hidup rukun akan tetapi sekarang sudah tidakrukun lagi; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat terjadi konflik
Register : 06-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMuUr 42 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Perine Daye, Desa Perina,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXX, UMuUr 45 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Perine Daye, Desa Perina, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Pra pada tanggal 06 April 2017 mengemukakanhalhal
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada 1 April1996 di Dusun Perine Daye, Desa Perina, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah ayahn kandung Penggugat berwakilkepada Xxxxxxxxxxxx maskawin berupa uang sebesar Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai, Ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Tergugat tanpa berselang waktu sertadua orang saksi
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangtua Tergugat, di Dusun Perine Daye, Desa Perina, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah selama 3 tahun, kemudian sekitar tahun 1999Penggugat pulang dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Perine Daye, Desa Perina, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah hingga sekarang ;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada 1 April 1996 di Dusun Perine Daye, Desa Perina,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxXXxXXXXXXXXxX) ;4.
Putus : 06-12-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 205/PDT.P/2012/PN.PRA
Tanggal 6 Desember 2012 — NINING NOPIANA
157
  • Menetapkan Pemohon lahir di- Perina, pada tanggal 11 Nopember 1991, anak ke-2, dari pasangan suami istri yang bernama : ASIRAH dan SITI JAWATI ;3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor: 205/PDT.P/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : NINING NOPIANATempat dan tanggal lahir : Perina, 11 Nopember 1991Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : SwastaAlamat : Lendang Bionter, Desa Perina, Kec.
    Surat Keterangan Kelahiran, Regno. 63/2012, yang dibuat oleh Kepala Desa Perina,tanggal 27 Nopember 2012, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No.5202022204100018, tanggal 21 Nopember 2012,diberi tanda P2 ;3. Surat Keterangan Telah Menikah, No.49/2012, tanggal 22 Nopember 2012, diberitanda P3 ;4. Foto copy KTP, an.
    adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan Pengadilan untuk mencatatkan kelahiran Pemohon pada buku yang disediakanuntuk itu di Kantor Catatan Sipil dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar Pemohon, lahir di Perina
    Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan Pemohon lahir di Perina
Register : 23-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0200/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • PUTUSANNomor 0200/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Xxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan Guru, bertempattinggal di Dusun Perina Laug, Desa Perina, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Tergugatdi Kampung Balungadang, Kelurahan Praya, kecamatan Praya, kabupatenLombok Tengah selama 7 tahun 9 bulan kemudian pada tanggal 17Oktober 2016 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di DusunPerina Laug, Desa perina, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah, hingga sekarang.3.
    Xxxx, umut 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Prine Laug, Desa Perina, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tidak tanggungjawab mengenai masalah ekonomi dan malas bekerja dan tidaktransparan dengan keuangan karena Penggugat adalah adik; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, saksi tahu
    setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kampung Balungadang,Keluranan Praya, kecamatan Praya, kabupaten Lombok TengahHal 3 dari 9selama 7 tahun 9 bulan kemudian pada tanggal 17 Oktober 2016Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun PerinaLaug, Desa perina, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,hingga sekarang;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun;Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkarmulut
    Xxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani bertempat tinggal diDusun Prine Laug, Desa Perina, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga/keluarga/sepupu/anak saudara;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di rumah orang tua
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0463/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • PUTUSANNomor 0463/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Xxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Dusun Perina Daye Desa Perina, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer
    ,bertempat tinggal di Dusun Perina Daye Desa Perina, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor0463/Pdt.G/2017/PA.Pra pada tanggal 24 Mei 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) diHal 1 dari 6rumah orang tua Penggugat, di Dusun Perina Daye, Desa Perina,Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah selama 8 tahun hinggasekarang ;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Ahmad Sofyan Asshauri, lakilaki, umur 7tahun;4.
Register : 15-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA PRAYA Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2815
  • Jannah Alias Amaq Isah Alias Haji Haeril Bin Amaq Rumasih,umur + 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Perina, Desa Perina, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah yang tersebut sebagai Tergugat yangbenaradalah JannahAlias Amag Aisah Alias Haji Haerillah Bin Amaq Rumasih, Umur + 83Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunBunRejeng, Desa Perina, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah yang tersebut sebagai Tergugat I.Put No 812/Padt.G/2017/PA.Pra
    Isah Binti Jannah Alias Haji Haeril Umur, +47 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Perina, Desa Perina,Kecamatan Joggat, Kabupaten Lombok Tengah yang tersebutsebagai Tergugatii yang benar adalah Aisah Binti Jannah Alias HajiHaerillan Umur +55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Jontlak, Desa Perina, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah yang tersebut sebagai Tergugatii.c. Lembain alias Inaq Sholatiah alias Hj.
    Sholat binti Jannah aliasAmag Isah alias Haji Haeril Umur +45 Tahun, di Dusun Perina, DesaPerina, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah yangtersebut sebagai Tergugatili yang benar adalahSaraiah alias Hj.Mardiah Binti Jannah Alias Amag Aisah Alias Haji Haerillah, Umur +50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunBunrejeng, Desa Perina, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah yang tersebut sebagai Tergugatiii.d.
    Seruni Alias Inaq Eka, Umur +42 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Perina, Desa Perina, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah yang tersebut sebagaiTergugativ yang benar adalah Seruni Alias Inag Ika Umur +42 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Bunrejeng,Desa Perina, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah yangtersebut sebagai Tergugativ.PETITUM GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELASa.
    Bahwa Amag Rumasih (Pewaris) selain memiliki dan meninggalkan ahliwaris tersebut di atas juga memiliki dan meninggalkan harta warisan berupa:1.Tanah sawah seluas + 64,5 are bukan 68 are seperti yangdisebutkan oleh penggugat atas nama Amaq Rumasih yang terletak diKesubakan Orong Bonjeruk Desa Dusun Perina Bonjeruk KecamatanJonggat Kabupaten Lombok Tengah (sebelum Pemekaran Desa) danyang sekarang menjadi Desa Perina Kecamatan Jonggat KabupatenLombok Tengah (disebut tanah sengketa 1) dengan batasbatas
Register : 24-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :XxXxxx UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diDusun Lendang Bonter Desa Perina, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXxXxxx uMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di JalanTaman
    Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) dirumah orang tua Tergugat, di Jalan Taman Pancing Kampung Islam KepaonHal 1 dari 11Desa Pamogan Denpasar Selatan Bali selama 2 bulan, kKemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun LendangBonter Desa Perina Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengahselama 3 tahun dan terakhir Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugatdi Jalan Taman Pancing Kampung
    cukupkemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 848/13/2014, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Jonggat tanggal 09 Juni 2014., selanjutnya alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukupkemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Bahwa, disamping alat bukti surat Penggugat juga mengajukan alat buktiberupa saksi Saksi sebagai berikut :1.Xxxxx, UMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha, bertempattinggal di Dusun Lendang Bonter, Desa Perina
    XXxxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, bertempattinggal di Dusun Lendang Bonter, Desa Perina, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lomobok Tengah dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah warga;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal di Dusun Lendang Bonter Desa PerinaKecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa, saksi
    dahuludari atasan yang bersangkutan atau yang berwenang dan surat izin tersebuttelah diterbitkan oleh Bupati Lombok Tengah;Menimbang, bahwa terhadap surat izin perceraian yang diajukan olehPenggugat majelis hakim menilai bahwa Penggugat sebagai seorang PNS telahmemenuhi ketentuan PP Nomor 45 Tahun 1990, sehingga perkara ini dapatdilanjutkan;Menimbang, bahwa Penggugat didalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal diDusun Lendang Bonter Desa Perina
Register : 06-04-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Pya
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat:
YENNIWATI
Tergugat:
1.HASANUN
2.DEWI LESTARI NINGSIH
3.SANTA TRI ANJANI
4.TITI TIAS NUARIKA
Turut Tergugat:
1.DEASY CHANDRA KIRANA
2.BULYADI
6330
  • Hasanun, jenis kelamin LakiLaki, agama Islam, bertempat tinggaldi Bun Rejeng, Desa Perina, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;2. Dewi Lestari Ningsih, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,bertempat tinggal di Bun Rejeng, Desa Perina, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.
    Bahwa atas jualbeli tersebut Penggugat telah membalik namakanSertipikat Hak Milik No. 566 Surat Ukur No. 00347/Perina/2008 tanggal 10November 2008 seluas 822 m?
    Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atastanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No. 566 Surat Ukur No.00347/Perina/2008 tanggal 10 November 2008 seluas 822 m? yang terletakdi Bun Rejeng, Desa Perina, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah atas nama Yenniwati, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sebagian berbatasan dengan sawahHamimHambali dan sebagian berbatasan dengan tanahdan bangunan milik Hj.
    Bahwa Turut Tergugat tidak pernah melakukan transaksi jualbelldengan Penggugat atas tanah dan bangunan (rumah) Sertipikat HakMilik No. 566/Perina/2008 seluas 822 m? tercatat an.
    Bahwa adapun fakta yang sebenarnya adalah terhadap tanah danbangunan (rumah) Sertipikat Hak Milik No. 566/Perina/2008 seluas 822m2 tercatat an.
Register : 31-05-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0543/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor 0543/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraantara:Xxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di GubukTengak Dusun Perina Lauk, Desa Perina, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon;melawanXxxx, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Perina
    Lauk, Desa Perina, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelan mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, dengan Nomor0543/Pdt.G/2018/PA.Pra, tanggal 31 Mei 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 11 Juli 2009di Dusun Perina Lauk, Desa Perina, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor188/09/III/2010, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jonggat tanggal 01Maret 2010;2.
    Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon denganTermohon tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteriHal 1 dari 11di rumah orang tua Termohon, di Dusun Perina Lauk, Desa Perina,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah selama 5 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diDusun Perina Lauk, Desa Perina, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah hingga sekarang ;3.
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 11 Juli 2009dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan di Dusun Perina Lauk,Desa Perina, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;2.
Register : 04-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0395/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • PUTUSANNomor 0395/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Bun Rejeng, Desa Perina,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai:Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXX, UMUr 33 tahun, agama
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 06 Juni 2012 di Dusun Bun Rejeng, Desa Perina, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 1020/152/IX/2012, yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Jonggattanggal 25 September 2012;2.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangtua Tergugat, di Dusun BUn Rejeng, Desa Perina, Kecamatan Perina,Kabupaten Lombok Tengah selama 3 tahun, kemudian Tergugat pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Ponge, DesaBanggo, Kecamatan Manggalawe, Kabupaten Dompu, hingga sekarang ;. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan telah dikaruniai 1orang anak bernama :A.
Register : 11-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XxXxXxx, uMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Bun Base, DesaPerina, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxxxx, uMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahuluadalah buruh, dahulu bertempat tinggal di Dusun PerinaDaye, Desa Perina
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2011 di Dusun Perina Daye,Desa Perina, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 113/113/1/2012, yang dikeluarkanHal. 1 dari 12oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat tanggal 10 Januari2012;2. Bahwa setelan akad nikah, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami ister!
    (Bada dukhul) di rumah Tergugat, di Dusun Perina Daye, DesaPerina, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah selama 3tahun, setelah itu Penggugat pergi ke Saudi untuk bekerja, dan sekitarawal bulan Pebruari 2019 Penggugat pulang ke rumah kediamanbersama dan sejak itu Penggugat tidak tahu keberadaan Terggugat;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Xxxxx, perempuan, umur 6 tahun,dan saat ini anak tersebut dalam pengasuhan adik ipar Penggugat;4.
    , Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah selama 6 tahun, Pada awal tahun 2018Hal. 4 dari 122.Tergugat pergi meninggalkan Penggugat keluar Negeri tanpasepengetahuan Penggugat kemudian pada pertengahan tahun2018 Penggugat Pulang dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Bun Base, Desa Perina, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat didalamrumah tangganya baik dan rukun akan tetapi sekarang inisudah tidak rukun lagi
    Tengah selama 6 tahun, Pada awal tahun 2018Tergugat pergi meninggalkan Penggugat keluar Negeri tanpasepengetahuan Penggugat kemudian pada pertengahan tahun2018 Penggugat Pulang dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Bun Base, Desa Perina, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat didalamrumah tangganya baik dan rukun akan tetapi sekarang inisudah tidak rukun lagi karena sering cekcok dan bertengkar; Bahwa, saksi
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1100/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 1100/Pdt.G/2020/PA.PraSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Lendang Bonter, 01 Juli 1984,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Lendang Bonter, Desa Perina,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon
    Putusan No.1100/Pdt.G/2020/PA.Praa.4.5;Bonter, Desa Perina, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengahsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 376/109/VI/2009, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jonggat tanggal 01 Juni 2009;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Ba'da Dukhul) di rumahorang tua Pemohon Di Dusun Lendang Bonter, Desa Perina, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah selama 4,5 tahun, kemudian padatanggal 17 September
    Putusan No.1100/Pdt.G/2020/PA.PraBunjeruk, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, di bawahSumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah Kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelan nikah mereka tinggal di .rumah Pemohon diDusun Lendang Bonter, Desa Perina, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah dan sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu rumah
    tidak berhasil;Saksi 2, XXXXXXXXXXXxX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lendang Bonter, Desa Perina,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 Hal.
    Putusan No.1100/Pdt.G/2020/PA.PraBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah Kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelan nikah mereka tinggal di .rumah Pemohon diDusun Lendang Bonter, Desa Perina, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah dan sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun2013 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang