Pemohon:
PARINA

PARINA EFIANA alias PARINA EPRIANA binti TAHARUDIN melawan MARDUMIANSYAH bin MAWALI AMIRUDIN

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (NEETU VINOD MIRPURI alias PARINA VINOD MIRPURI alias PARINA VINOD MIRCHANDANI) dengan Tergugat (VINOD JAIKUMAR MIRPURI) berdasarkan bukti akta perkawinan nomor 506/6572 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kab.

NEETU VINOD MIRPURI alias PARINA VINOD MIRPURI alias PARINA VINODMIRCHANDANI X VINOD JAIKUMAR MIRPURI

Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadian Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa perkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara antara:NEETU VINOD MIRPURI alias PARINA VINOD MIRPURI alias PARINAVINODMIRCHANDANI, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : IbuRumah Tangga, Agama : Hindu, Alamat : JIl.Sungai Gerong Nomor 12RT.010/020Kel.Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta PusatNo.KTP09.5007.600473.0424Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk dapat memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (NEETU VINOD MIRPURI aliasPARINA VINOD MIRPURI alias PARINA VINOD MIRCHANDANI) denganTergugat (VINOD JAIKUMAR MIRPURI) berdasarkan bukti akta perkawinannomor 506/6572 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kab.

P2, berupa Foto Copy Akta Kelahiran NEETU VINOD MIRPURI alias PARINAVONOD MIRPURI alias PARINA VINOD MIRCHANDAN ;3.

VINOD MIRPURI alias PARINA VINOD MIRCHANDANI,tanggal 28 Nopember 2016 ;P24, berupa Surat Keterangan Dokter atas nama NEETU VINOD MIRPURIalias PARINA VINOD MIRPURI alias PARINA VINOD MIRCHANDANI, yangdikeluarkan oleh CHAIWAT PINTUKANON, MD (Aattanding Physician) ;P25, berupa Fotocopy MEDICAL CERTIFICATE atas nama NEETU VINODMIRPURI alias PARINA VINOD MIRPURI alias PARINA VINODMIRCHANDANI, yang dikeluarkan oleh SAMITIVEJ SUKHMVIT HOSPITALtanggal 1 Oktober 2016 ;P26, berupa Fotocopy MEDICAL CERTIFICATE

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (NEETU VINOD MIRPURI aliasPARINA VINOD MIRPURI alias PARINA VINOD MIRCHANDANI) denganTergugat (VINOD JAIKUMAR MIRPURI) berdasarkan bukti akta perkawinannomor 5006/6572 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CECEP BIN IJAT) terhadap Penggugat (PARINA BINTI MADIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah dahulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Tujuh Belas Kabupaten Sambas, sekarang Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Utara Kota Singkawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PARINA BINTI MADIN VsCECEP BIN IJAT

PARINA binti KASMIN vs TRIONO bin TOERAN

PARINA binti KASMIN, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di SP.II, DusunBeringin Maju, RT 10, RW 04, Desa Timpuk, Kecamatan Sekadau Hil,Kabupaten Sekadau, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTRIONO bin TOERAN, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan penjual sayur, bertempat tinggal di Dusun Sepantak, Desa SungaiAyak II, Kecamatan Belitang Hilir, Kabupaten Sekadau, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

PARINA binti KASMIN) ;3.

Fotokopi sah Surat Keterangan Berdomisili Nomor 21/474/PEM/2012, a.n.S PARINA, dikeluarkan oleh Kepala Desa Timpuk, Kecamatan Sekadau Hilt,Kabupaten Sekadau, tertanggal 29 Oktober 2012, bukti (P1) ;2.

PARINA binti KASMIN) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir dan KecamatanBelitang Hilir, Kabupaten Sekadau untuk mendaftarkan putusan perceraiandalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5.

.- Terdakwa: Nyoman Parina

PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nyoman ParinaTempat lahir : BulelengUmur/Tanggal lahir :58 Tahun / 18 Maret 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Karyanadi, Desa Rangdu, Kecamatan Seririt,Kabupaten BulelengAgama : HinduPekerjaan : PetaniTerdakwa Nyoman Parina

Menyatakan terdakwa NYOMAN PARINA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab UndangundangHukum Pidana. Yo. Pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 7 tahun1974 tentang Penertiban Perjudian, sebagaimana dalam surat dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara;3.

Perk : PDM 28/Ep.2/BLL/06/2017 yaitusebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa NYOMAN PARINA, pada hari Rabu tanggal 12 April 2017sekira jam15.45 wita atau setidaktidaknya pada lain dalam bulanApril 2017 ataudisekitar waktuwaktu itu, bertempat di sebuah rumah Dusun Kertanadi, DesaRangdu, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, tanoa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau member kesempatan untuk permainan

perusahaan untuk itu,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal daripenyelidikan yang dilakukan oleh team Polisi Dit Reskrim Polda Bali, untukmelakukan penindakan terhadap penyelenggara judi yang terjadi didaerahHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor: 106/Pid.B//2017/PN.Sgr.hokum Polda Bali, mendapatkan bahwa telah terselenggara penjualan nomortogel TSSM di daerah hokum Singaraja, dalam penyelidikan tersebut telahditangkap terdakwa NYOMAN PARINA

Sehingga dari hal tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa adalah subyek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dan dengan demikian subyekperbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan PenuntutUmum adalah benar terdakwa Nyoman Parina. Dengan demikian unsurbarangsiapa telah terpenuhi;Ad. 2.

Memberi izin kepada Pemohon ( Gatot Sarifudin bin Subari ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Parina binti Sutrisno ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Pemohon:
Gatot Sarifudin bin Subadi
Termohon:
Parina binti Sutrisno

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Nyoman Parina terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana tanpa hak Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi Sebagaimana dakwaan

Terdakwa:
Nyoman Parina

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( BUDI SUKMANA BIN WAHYU KUSNADI ) terhadap Penggugat ( PARINA BINTI KANTA);
4.

Penggugat :
PARINA BINTI KANTA
Tergugat:
BUDI SUKMANA BIN WAHYU KUSNADI

YANTI PUSPITASARI BINTI SAIN, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKampung Parung Hilir RT.O20 RW.010 Kelurahan ParungKecamatan Subang Kabupaten Subang, di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PARINA BINTIKANTA; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai saudarasepupu; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama BUDISUKMANA BIN WAHYU KUSNADI, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu dan hadir

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( BUDI SUKMANA BINWAHYU KUSNADI ) terhadap Penggugat ( PARINA BINTI KANTA);4.

Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama PARINA BINTI KANTA ;Hubungan saya dengan Penggugatsebagai tetangga ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama BUDI SUKMANABIN WAHYU KUSNADI, saat inisebagai Tergugat ;Saya tahu pada saat Penggugatmenikah dengan Tergugat pada tanggal19 Agustus 2007 di Subang ;14Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?

Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenalbernama PARINA BINTI KANTA ;dengan PenggugatHubungan saya dengan Penggugatsebagai Saudara sepupu ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama BUDI SUKMANABIN WAHYU KUSNADI, saat inisebagai Tergugat ;Saya tahu dan hadir pada saatPenggugat menikah dengan Tergugatpada tanggal 19 Agustus 2007 diSubang;17Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?

untukbekerja di restaurant Lipstick Kuta Lombok Tengah dengangaji Rp.1000.000, per bulan dan akan mendapat tip perharidari Rp.100.000, sampai Rp.400.000,e Bahwa Siti Fatimah, saksi Indah Permata Sari, Riska Wati danAisah Lili Parina masih dibawah 18 tahun;e Bahwa saksi Siti Fatimah, saksi Indah Permata Sari, RiskaWati dan Aisah Lili Parina menerima tawaran terdakwa danberangkat hari Rabu tanggal 30 Juli 2014 pukul 19.00 witamenuju Kuta Lombok Tengahe Bahwa saksi Siti Fatimah, saksi Indah Permata

Sari, RiskaWati dan Aisah Lili Parina tinggal dirumah kost terdakwa diKuta Lombok Tengah;e Bahwa saksi Siti Fatimah, saksi Indah Permata Sari, RiskaWati dan Aisah Lili Parina mulai curiga ketika pacar terdakwadatang dan mengatakan kalau bekerja direstaurant harusbisa merokok dan minumminuman keras sertamenggunakan celana pendek;e Bahwa saksi Siti Fatimah, saksi Indah Permata Sari, RiskaWati dan Aisah Lili Parina kemudian menghubungi orang tuasaksi masingmasing untuk dijemput;e Bahwa saksi Riskawati

sempat mendengarkan terdakwaberbicara yang mangatakan ini temanteman saya mau ikutbekerja masih ABG, cantikcantik, masih virgin dijamin tidakmengecewakan kalau saya yang memilih;e Bahwa terdakwa mengajak saksi Siti Fatimah, saksi IndahPermata Sari, Riska Wati dan Aisah Lili Parina bekerja tanpaseijin dan sepengetahuan orang tua saksi Siti Fatimah, saksiIndah Permata Sari, Riska Wati dan Aisah Lili Parina;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta hukum tersebutdiatas

Dan pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2014 sekitarpukul 19.00wita saksi Fatimah, saksi Indah Permata Sari, Riska Watidan Aisah Lili Parina berkumpul di depan Masjid Alfalah dandijemput oleh Terdakwa dan sopirnya untuk berangkat ke KutaLombok Tengah.

Unsur dilakukan terhadap anak:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa diperolah fakta saksi Indah Permata Sari,Riska Wati dan Aisah Lili Parina adalah masih dibawah 18tahun dantergolong masih anakanak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa bahwa saksi IndahPermata Sari, Riska Wati dan Aisah Lili Parina masih dibawah dari18 tahun dan dikategorikan masih anakanak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan

2007 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibukandung), masingmasing bernama MISNO dan PARINA MISWATI yangdilangsungkan di Pengandonan pada tanggal 13 Mei 2006 ; Hal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1965/Pdt.P/2012/PN.BTAR@ike Gigiaithseas ee ee ee ee ee ee wot qttarrarer3.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu diBaturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diPENGANDONAN telah dilahirkan dari perkawinan suami MISNO danistri PARINA MISWATI anak LakiLaki yang bernama MUHAMMADIMAM MARUF pada tanggal 07 JULI 2007 ; 3.

Saksi RINA ASFIANI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi famili Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Pengandonan pada tanggal 07JULI 2007 ;Bahwa benar MUHAMMAD IMAM MaARUF adalah anak kandungdari Pemohon yang bernama MISNO dan PARINA MISWATI ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk melengkapi administrasi kependudukan; Saksi SRI WIDODO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keluarga Pemohon ;Bahwa

benar anak Pemohon dilahirkan di OKU pada tanggal 07 JULI2007 ; Be = =Bahwa benar MUHAMMAD IMAM MaARUF adalah anak kandungdari Pemohon yang bernama MISNO dan PARINA MISWATI ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk melengkapi administrasi kependudukan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut := wanna nnn ee nee rennne Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran

kelahiran anak Pemohon tersebut ; wa nn ete ee nnn nnn nnn nnn nananHal 3 dari 5 halaman Penetapan No. 1965/Pdt.P/2012/PN.BTA Batwa Bemar atas Pewicnan dia@hirsan di Pemgamacnan, pada cangga. +.TULI 2eeF sebagai anax lakiiaki dari perkawinan suami istri avah dan ibuxandung), bermama MISNO dan PARINA MISWATI ; Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan administras!

KemudianTRIONO Pgl INOK dan JUNAIDI Pgl NUN pergi dari rumah HAMIDI Pg MIDI.Bahwa pada hari minggu tanggal 20 Desember 2015 sekira pukul 16.30 wib saksiYENNI WARDIANTI Pgl YENNI memelihara sapi milik saksi MARTINI Pgl IMARsebanyak 5 (lima) ekor dikebun sawit milik PARINA di Saluran lrigasi Jorong SungaiKilangan, Kenagarian Sungai Dareh, Kecamatan Pulau Punjung, KabupatenDharmasraya.

KemudianTRIONO Pgl INOK dan JUNAIDI Pgl UUN pergi dari rumah HAMIDI Pgl MIDI.Bahwa pada hari minggu tanggal 20 Desember 2015 sekira pukul 16.30 wib saksiYENNI WARDIANTI Pgl YENNI memelihara sapi milik saksi MARTINI Pgl IMARsebanyak 5 (lima) ekor dikebun sawit milik PARINA di Saluran lrigasi Jorong SungaiKilangan, Kenagarian Sungai Dareh, Kecamatan Pulau Punjung, KabupatenDharmasraya.

KemudianTRIONO Pgl INOK dan JUNAIDI Pgl NUN pergi dari rumah HAMIDI Pgl MIDI.Bahwa pada hari minggu tanggal 20 Desember 2015 sekira pukul 16.30 wib saksiYENNI WARDIANTI Pgl YENNI memelihara sapi milik saksi MARTINI Pgl IMARsebanyak 5 (lima) ekor dikebun sawit milik PARINA di Saluran lrigasi Jorong SungaiKilangan, Kenagarian Sungai Dareh, Kecamatan Pulau Punjung, KabupatenDharmasraya.

Jorong Sungai Kilangan NagariSungai Dareh Kecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya.10Bahwa Saksi mengetahui kejadian ini terjadi setelah saksi sampai dikebunsawit milik PARINA tempat saksi meletakkan (mengikat) ternak sapi, sesampaidikebun PARINA tersebut ternak sapi sebanyak 2 (dua) ekor yang saksi ikatsebelumnya sudah tidak ada lagi.Bahwa barang yang telah diambil oleh pelaku yakni 2 (dua) ekor ternak SapiBetina jenis Peranakan Bali.Bahwa Pemilik 2 (dua) ekor ternak Sapi Betina jenis Peranakan

Pada hari minggu tanggal 20 Desember2015 sekira jam 16.30 wib saksi mengikat 2(dua) ekor induk sapi dikebun sawitdan 3 (tiga) ekor anak sapi tidak saksi ikat, setelah itu saksi pulang ke rumahuntuk tidur (istirahat), kKemudian pada hari senin tanggal 21 Desember 2015sekira jam 09.00 wib saksi berangkat ke kebun sawit milik PARINA untukmenggembala sapi, namun sesampai di kebun parina saksi hanya melihat 3(tiga) ekor ternak sapi sedangkan 2 (dua) ekor ternak sapi yang saksi ikatsudah tidak ada lagi

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah ganti/perbaikan nama Pemohon dalam Akta Kenal Lahir Pemohon yang semula bernama Susi Parina berdasarkan Akta Kenal Lahir Pemohon Nomor: 474.1/1333/TP-LB/1995 tertanggal 10 April 1995 menjadi Susi Farina;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan

Bahwa dikemudian hari dalam perjalanannya nama Susi Parina lebihdikenal dengan nama SUSI FARINA dan kemudian penulisan inimelekat sebagai namanya bahkan dalam akteakte resmi.4. Bahwa Saat ini Pemohon memegang Kartu Tanda Penduduk dengannomor 3471126003790002 dengan nama SUSI FARINA. Begitu puladalam dokumendokumen resmi lainnya seperti Kartu Keluarga, SuratNikah dan Paspor Pemohon juga tertulis dengan nama SUSI FARINA.5.

Fotocopy dari asli Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Susi Farina(Bukti P2);Fotocopy dari asli Akte Kenal Kelahiran atas nama Susi Parina (Bukti P3);4. Fotocopy dari asli Kutipan Akta Nikah antara Alyamudin dengan Susi Farina(Bukti P6);5.

Saksi Agus Heri Supriyanto dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman kuliah pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Komplek POLRI Gowok B.88 Rt. 11/Rw. 05,Caturtunggal, Depok, Sleman;Bahwa Pemohon ingin mengajukan perbaikan nama pemohon di dalamakta kenal lahir pemohon yang semula Susi Parina dan akan diubahmenjadi Susi Farina;Bahwa dalam semua dokumen pemohon kecuali Akta Kenal Lahir namaPemohon adalah Susi Farina dan bukan Susi Parina;Bahwa untuk menyamakan

Saksi Didik Mardiman dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah rekan kerja Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Komplek POLRI Gowok B.88 Rt. 11/Rw. 05,Caturtunggal, Depok, Sleman; Bahwa Pemohon ingin mengajukan perbaikan nama pemohon di dalamakta kenal lahir pemohon yang semula Susi Parina dan akan diubahmenjadi Susi Farina; Bahwa dalam semua dokumen pemohon kecuali Akta Kenal Lahir namaPemohon adalah Susi Farina dan bukan Susi Parina; Bahwa untuk menyamakan

sedangkan yang benar adalah Susi Farina; Bahwa atas kesalahan penulisan nama Pemohon di dalam Akta Kenal LahirPemohon tersebut, Pemohon bermaksud untuk mengubah/memperbaikinama Pemohon yang sebenarnya yaitu dari nama Susi Parina menjadinama Susi Farina dengan alasan menyesuaikan dokumendokumen lain,seperti Kartu Keluarga (KK), Kartu.

Sambas untuk dibuatkan Catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan dicabut Kutipan Akta Kelahiran yang dibatalkan pemohon tersebut oleh Petugas pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas;

berkas permohonan tersebut;Telah meneliti Suratsurat bukti Pemohon;Telah mendengar keterangan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal12 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sambas dalamregister Nomor 109/Pdt.P/2019/PN Sbs tanggal 12 Juli 2019, Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dilahirkan di Sambas, Tanggal lahir 13 April 1995 olehpasangan suami isteri yang bernama Bahroni dan Parina

tanggal 13 April 1995, anakperempuan kesatu dari Ayah Yana Suryana dengan Ibu Ida Maryati;Bahwa Pemohon dan orang tua kandung Pemohon serta orang tua angkatPemohon atas perbedaan data pada Akta Kelahiran, Kartu Keluarga tersebutbermaksud untuk meluruskan nasab Pemohon kepada kedua orang tuakandung Pemohon yang mana pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut tertera dantertulis Anak ke Satu Perempuan dari Ayah Yana Suryana dan Ibu Ida Maryati,yang seharusnya adalah anak ke Enam dari Ayah Bahroni dan Ibu Parina

;Bahwa orang tua kandung Pemohon yang lakilaki yang bernama Bahroni telahmeninggal dunia, sebagaimana Surat Keterangan Nomor56/61.01.01.2002/SK/2019;Bahwa ibu kandung Pemohon adalah bernama Parina sesuai dengan KartuTanda Penduduk Nomor : 61011015210580003;Bahwa kemudian Pemohon kemudian menemukan jodoh kembali danbermaksud hendak melangsungkan pernikahan maka kemudian mendaftarkanpernikahan Pemohon untuk yang kedua namun tidak dapat diproses karena adakesalahan pada nama orang tua kandung Pemohon

, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sambas, diberi tanda P6;Fotocopy Petikan dari buku pendaftaran nikah No. 377/1973, atas namapasangan suami istri Bahroni dan Parina, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas Tanggal 8111973, diberitanda P7;Fotocopy Akta Cerai Nomor : 525/AC/2013/PA/Sbs atas nama YulianYudhantoro.

Memerintahkan Pemohon untuk mengajukan Akta Kelahiran yang baru atasnama Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sambas dengan data yang benar dan sesuai, yaitu DHEA REZKI,anak ke ENAM, perempuan dari Ayah BAHRONI dan Ibu PARINA;5.

Pemohon:
Tohap Raflin Simanjuntak
Termohon:
AKP FREDY APRISA PUTRA PARINA, S.H MH Kasat Reskrim Polres Tubabar selaku Penyidik

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Firdaus bin Mak Dari ) dengan Pemohon II ( Parina binti Ulin ), yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1996 di Koto Gadang RT.003 RW.01, Kelurahan Bungus Timur, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk

diluarGedung Pengadilan Agama Padang Kelas I.A yang bertempat di Aula MTsSN 7Padang, Kayu Aro Kelurahan Bungus Barat, Kecamatan Bungus Teluk Kabung,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ IstbatNikah yang diajukan oleh :Firdaus bin Mak Dari, tempat/ tanggal lahir Padang, 25 Februari 1966, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat tinggal di Koto Gadang RT.003 RW.01,Kelurahan Bungus Timur, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai PEMOHON ;Parina

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Firdaus bin Mak Dari) denganPemohon Il (Parina binti Ulin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1996 diKoto Gadang RT.003 RW.01, Kelurahan Bungus Timur, Kota Padang PropinsiSumatera Barat;3.

Firdaussebagai Kepala Keluarga dan Parina sebagai isteri, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Kota Padang pada tanggal 24 Juli 2019 yangtelah dinazagelen, oleh Ketua Majelis telah dicocokan dengan aslinya,ternyata cocok lalu diberi tanda P.1 ;B. Bukti Saksi :1.

sehingga Pemohon dan Pemohon IIberhak mengajukan permohonannya ke Pengadilan Agama Padang ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukanbukti surat P.3, berupa Poto kopi Kartu Keluarga Nomor: 1371050206080026,yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, yaitu Kepala DinasKependudukan Kota Padang pada tanggal 24 Juli 2019, maka bukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal pembuktian. dan isi Surat tersebut menerangkanbahwa Firdaus yaitu Pemohon sebagai Kepala Keluarga, dan Parina

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Firdaus bin Mak Dari ) denganPemohon Il ( Parina binti Ulin ), yang dilaksanakan pada tanggal 15 April1996 di Koto Gadang RT.003 RW.01, Kelurahan Bungus Timur, KecamatanBungus Teluk Kabung, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang ;4.

1. engabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinanPemohon (Edih bin Parina) dengan Banen binti Bacih yang dilaksanakan pada 04 Oktober 1975 di wilayah Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya dengan suami Pemohon (Edih bin Parina) dengan Banen binti Bacih ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Kemudian TRIONOPgl INOK dan JUNAIDI Pgl IJUN pergi dari rumah terdakwa ;Bahwa pada hari minggu tanggal 20 Desember 2015 sekira pukul 16.30 wib saksiYENNI WARDIANTI Pgl YENNI memelihara sapi milik saksi MARTINI Pgl IMARsebanyak 5 (lima) ekor dikebun sawit milik PARINA di Saluran Irigasi Jorong SungaiKilangan, Kenagarian Sungai Dareh, Kecamatan Pulau Punjung, KabupatenDharmasraya.

Kemudian TRIONOPgl INOK dan JUNAIDI Pgl IJUN pergi dari rumah terdakwa.Bahwa pada hari minggu tanggal 20 Desember 2015 sekira pukul 16.30 wib saksiYENNI WARDIANTI Pgl YENNI memelihara sapi milik saksi MARTINI Pgl IMARsebanyak 5 (lima) ekor dikebun sawit milik PARINA di Saluran Irigasi Jorong SungaiKilangan, Kenagarian Sungai Dareh, Kecamatan Pulau Punjung, KabupatenDharmasraya.

Jorong Sungai Kilangan NagariSungai Dareh Kecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya.Bahwa Saksi mengetahui kejadian ini terjadi setelah saksi sampai dikebunsawit milik PARINA tempat saksi meletakkan (mengikat) ternak sapi, sesampaidikebun PARINA tersebut ternak sapi sebanyak 2 (dua) ekor yang saksi ikatsebelumnya sudah tidak ada lagi.Bahwa barang yang telah diambil oleh pelaku yakni 2 (dua) ekor ternak SapiBetina jenis Peranakan Bali.Bahwa Pemilik 2 (dua) ekor ternak Sapi Betina jenis Peranakan

Pada hari minggu tanggal 20 Desember2015 sekira jam 16.30 wib saksi mengikat 2(dua) ekor induk sapi dikebun sawitdan 3 (tiga) ekor anak sapi tidak saksi ikat, setelah itu saksi pulang ke rumahSaksi Il.8untuk tidur (istirahat), Kemudian pada hari senin tanggal 21 Desember 2015sekira jam 09.00 wib saksi berangkat ke kebun sawit milik PARINA untukmenggembala sapi, namun sesampai di kebun parina saksi hanya melihat 3(tiga) ekor ternak sapi sedangkan 2 (dua) ekor ternak sapi yang saksi ikatsudah tidak

Kemudian saksi mengikatkan 2 (dua) ekor sapi betina jenisperanakan bali di kKebun sawit, sedangkan 3 (tiga) ekor anak sapi tidak diikat setelah itusaksi pulang ke rumah untuk tidur (istirahat). pada hari senin tanggal 21 Desember 2015sekira jam 09.00 wib saksi YENNI WARDIANTI Pgl YENNI berangkat ke kebun sawitmilik PARINA untuk menggembala sapi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arbain bin Muzani) dengan Pemohon II (Parina binti Bahusin) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 22 September 1981;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arbain bin Muzani) denganPemohon II (Parina binti Bahusin) yang dilaksanakan di Prabumulih Utara,Kota Prabumulih pada tanggal 22 September 1981;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674013112580018, atas namaArbain, dan Nomor 1674056002650001 atas nama Parina, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti(P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.M.Tegap Bin H.Cik Mamat,umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kelurahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arbain bin Muzani)dengan Pemohon II (Parina binti Bahusin) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulin Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 22September 1981;3.

PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2020/PA.Kis6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jumari bin Rujak, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IV Kapias Batu VIIIKecamatan Tanjung Balai Kabupaten Asahan, sebagaiPemohon I;Parina binti Poniran

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2s Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumari bin Rujak)dengan Pemohon II (Parina binti Poniran) yang dilangsungkan padatanggal 14 Oktober 2012 Masehi di Dusun VI Kapias Batu VIIIKecamatan Tanjung Balai Kabupaten Asahan.3: Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 5 Hal. Pen.