Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1816/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Perinduyan Tooy);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    Perinduyan Tooy, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawati CV. Semoga Jaya,pendidikan D3, tempat kediaman di Jalan Jakarta, PerumahanKorpri (BTN), Blok C.1, RT. 44, No. 19, Kelurahan LoaBakung, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,sebagai Penggugat;melawanM. Rusdiansyah, A.Md bin H. Zainal Abdin, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan S1, tempat kediaman di JalanRE.
    Perinduyan Tooy;3.
    Susilawati Tooy binti Perinduyan Tooy, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Cendana RT. 32 No. 23Keluranan Teluk Lerong Ulu, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikarunial anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis
    Perinduyan Tooy);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 18-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 14-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Jhony Setiawan Tooy bin Perinduyan Tooy ), terhadap Penggugat ( Suparmi binti Sumartono );
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu baain shughra Tergugat (Jhony SetiawanTooy bin Perinduyan Tooy) terhadap Penggugat (SuparmibintiSumartono);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jhony SetiawanTooy bin Perinduyan Tooy) terhadap Penggugat (Suparmi bintiSumartono).4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Dra. Juraidah dan Drs. H.