Pol BA5485WN mengalami lukaluka dan patah kakisedangkan 2 (dua) orang penumpangnya mengalami lukaluka;Bahwa kecepatan mobil yang dikendarai oleh terdakwa pada saat itu lebihkurang 50 (lima puluh) sampai 60 (enam puluh) kilo meter perjam;Bahwa kecepatan maksimal untuk melaju dijalan tersebut adalah 40 (empatpuluh) kilo meter perjam;Bahwa ramburambu batas kecepatan melaju maksimal 40 (empat puluh) kilometer perjam di jalan tersebut ada tetapi di persimpang Kampung Baru;Bahwa pada saat itu kecepatan

;Bahwa dari keterangan korban yang dikarenakan korban akan keluar dari gangkecepatannya adalah 20 (dua puluh) kilo meter perjam;Bahwa di jalan tempat terjadi kecelakaan tersebut, batas kecepatan maksimaladalah 40 (empat puluh) kilo meter perjam;Bahwa di daerah tersebut ada ramburambunya yang menerangkan bahwa bataskecepatan maksimal adalah 40 (empat puluh) kilo meter perjam;Bahwa pada saat itu terdakwa hanya sendirian saja didalam mobil;Bahwa penumpang dari sepeda motor tersebut ada 2 (dua) orang

Pol.F1187BS dari arah timur jalan baru menuju arah barat yaitu daerah KampungBaru sedangkan sepeda motor merek Yamah Mio BA5485WN bergerak dariarah selatannya yaitu gang Makmur menuju arah utaranya yaitu gang perumahanPratama Mandiri;Bahwa pada saat itu mobil yang terdakwa kendarai laju dengan kecepatan 50(lima puluh) sampai 60 (enam puluh) kilo meter perjam;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2014/PN Pmn.Bahwa korban akan keluar dari gang kecepatannya adalah 20 (dua puluh) kilometer perjam

;Bahwa di jalan tempat terjadi kecelakaan tersebut, batas kecepatan maksimaladalah 40 (empat puluh) kilo meter perjam;Bahwa terdakwa tahu setelah kejadian bahwa batas kecepatan maksimal adalah40 (empat puluh) kilo meter perjam untuk melewati jalan tersebut;Bahwa di daerah tersebut ada ramburambunya yang menerangkan bahwa bataskecepatan maksimal adalah 40 (empat puluh) kilo meter perjam;Bahwa terdakwa melihat sepeda motor tersebut keluar dari gang setelah berjarak50 (ima puluh) meter;Bahwa upaya terdakwa

/ Ww*&ole,i"puluh) kilo meter perjam dan korban Yudiar,S.H. mengendarai sepeda motornyamerek Yamah Mio BA5485WN akan keluar dari gang Makmur yaitu arahselatan ke arah gang perumahan Pratama Mandiri yaitu arah utara dengankecepatannya 20 (dua puluh) kilo meter perjam;Menimbang, Bahwa di jalan tempat terjadi kecelakaan tersebut, bataskecepatan maksimal adalah 40 (empat puluh) kilo meter perjam dan ada ramburambunya yang menerangkan bahwa batas kecepatan maksimal adalah 40 (empatpuluh) kilo meter perjam

dengan April2015 sebagai Halper upah Perjam Rp. 12.500, Selisih / jam = Rp. 15.984 Rp. 12.500, =Rp. 3.484, Dalam Bulan = Rp. 3.484X 8 X 21 = Rp. 585.312, Selama tahun 2015 (Januari April) = Rp. 585.312x 4 = Rp. 2.341.248,Penggugat 5 (Aan Sapridanil)Kekurangan Upah selama bekerja sejak Januari 2015 sampai dengan Juni 2015sebagai Halper upah Perjam Rp. 12.500, Selisih / jam = Rp. 15.984 Rp. 12.500, =Rp. 3.484, Dalam Bulan = Rp. 3.484X 8 X 21 = Rp. 585.312, Selama tahun 2015 (Januari Juni) = Rp. 585.312x

6 = Rp. 3.511.872,Penggugat 6 (Edisen Naibaho)Kekurangan Upah selama bekerja sejak Januari 2015 sampai dengan Juni 2015sebagai Halper upah Perjam Rp. 12.500, Selisih / jam = Rp. 15.984 Rp. 12.500, =Rp. 3.484, Dalam Bulan = Rp. 3.484X 8 X 21 = Rp. 585.312, Selama tahun 2015 (Januari Juni) = Rp. 585.312x 6 = Rp. 3.511.872,Penggugat 7 (Edi Kurniawan)Kekurangan Upah selama bekerja sejak Januari 2015 sampai dengan April2015 sebagai Halper upah Perjam Rp. 12.500, Selisih / jam = Rp. 15.984 Rp. 12.500,

,Penggugat 9 (Hasadi)Kekurangan Upah selama bekerja sejak Januari 2015 sampai dengan Juli 2015sebagai Halper upah Perjam Rp. 12.500, Selisih / jam = Rp. 15.984 Rp. 12.500, =Rp. 3.484,32 Dalam Bulan = Rp. 3.484X 8 X 21 = Rp. 585.312, Selama tahun 2015 (Januari Juli) = Rp. 585.312x 7 = Rp. 4.097.184,Penggugat 10 (Irnwansyah)Kekurangan Upah selama bekerja sejak Januari 2015 sampai dengan Juli 2015sebagai Halper upah Perjam Rp. 12.500, Selisih / jam = Rp. 15.984 Rp. 12.500, =Rp. 3.484, Dalam Bulan =

,Penggugat 11 (Mahmud)Kekurangan Upah selama bekerja sejak Januari 2015 sampai dengan April2015 sebagai Halper upah Perjam Rp. 12.500, Selisih / jam = Rp. 15.984 Rp. 12.500, =Rp. 3.484, Dalam Bulan = Rp. 3.484X 8 X 21 = Rp. 585.312, Selama tahun 2015 (Januari April) = Rp. 585.312x 4 = Rp. 2.341.248,Penggugat 12 (Safriadi)Kekurangan Upah selama bekerja sejak Januari 2015 sampai dengan Juli 2015sebagai Halper upah Perjam Rp. 12.500, Selisih / jam = Rp. 15.984 Rp. 12.500, =Rp. 3.484, Dalam Bulan = Rp

,Penggugat 13 (Wiwindra)Kekurangan Upah selama bekerja sejak Januari2015 sampai dengan Juli 2015sebagai Halper upah Perjam Rp. 12.500, Selisih / jam = Rp. 15.984 Rp. 12.500, =Rp. 3.484, Dalam Bulan = Rp. 3.484X 8 X 21 = Rp. 585.312, Selama tahun 2015 (Januari Juli) = Rp. 585.312x 7 = Rp. 4.097.184.

oleh Tergugat) = Rp.1.203.600, ;Kekurangan upah lembur di hari Libur resmi sebesar :36 (Jumlah hari lembur) x 6.100 (upah perjam) x 2 (Jumlah upahlembur) = Rp. 439.200,Kelebihan jam kerja sebesar pada hari Sabtu:2 (Jumlah upah lembur) x 8.400 (upah perjam) x 16 (Jumlah harilembur) x 2 (kelebihan jam kerja) = Rp. 537.600.

oleh Tergugat) = Rp. 900.000, ;Kekurangan upah lembur di hari Libur resmi sebesar:36 (Jumlah hari lembur) x 5.500 (upah perjam) x 2 (Jumlah upahlembur) = Rp. 396.000,Kelebihan jam kerja sebesar pada hari Sabtu:2 (Jumlah upah lembur) x 5.500 (upah perjam) x 24 (Jumlah harilembur) x 2 (kelebihan jam kerja) = Rp. 528.000.

No. 684 K/Pdt.Sus/200910.90 (jumlah hari lembur) x 6.100 (upah perjam) x 2 (jumlahupah lembur) = Rp.1.098.000,Kelebihan jam kerja sebesar pada hari Sabtu:2 (jumlah upah lembur) x 6.100 (upah perjam) x 53 (jumlahhari lembur) x 2 (kelebihan jam kerja) = Rp.1.293.200.

No. 684 K/Pdt.Sus/200910.Kekurangan upah lembur di hari Libur resmi sebesar:36 (jumlah hari lembur) x 6.100 (upah perjam) x 2 (jumlahupah lembur) = Rp.439.000,Kelebihan jam kerja sebesar pada hari Sabtu:2 (jumlah upah lembur) x 8.400 (upah perjam) x 16 (jumlahhari lembur) x 2 (kelebihan jam kerja) = Rp.537.600.

Kekurangan upah lembur di hari Libur resmi sebesar:36 (jumlah hari lembur) x 5.500 (upah perjam) x 2 (jumlahupah lembur) = Rp.396.000,8. Kelebihan jam kerja sebesar pada hari Sabtu:2 (jumlah upah lembur) x 5.500 (upah perjam) x 24 (jumlahhari lembur) x 2 (kelebihan jam kerja) = Rp.528.000.,9. Uang kerugian untuk jaminan sosial tenaga kerja untukjaminan perawatan kesehatan sebesar : 950.000 x 6% x 8 =Rp.456.000,10.

sampai dengan tujuh puluh kilometer perjam).Selanjutnya, sesampainya terdakwa ditikungan ke kanan arah Batulicin menuju Banjarmasindengan kondisi cuaca pada saat itu siang hari serta hujan gerimis dan arus lalu lintas sepi diataspermukaan aspal jalan, mobil yang dikemudikan oleh terdakwa mengalami selip dan berjalanlurus mengambil jalur kanan jalan yang berlawanan dengan arah yang dituju oleh terdakwasehingga melewati garis pembatas jalan yang tidak putus.

/ atau barang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan , yang dilakukan oleh terdakwa dengan serangkaian perbuatan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mengemudikan (satu)unit mobil merek TOYOTA KIJANG INNOVA warna hitam nomor polisi DA 8388 AO dariarah Batulicin menuju ke Banjarmasin dengan kecepatan antara + 60 km/jam 70 km/jam(lebih kurang enam puluh kilomoter perjam

sampai dengan tujuh puluhkilometer perjam) ; 16Bahwa mobil terdakwa selip pada saat melintasi tikungan karena pada saat mengemudipandangan Terdakwa terganggu oleh kaca depan mobil yang terdakwa kemudikanretak;Setelah terjadi kecelakaan tersebut Terdakwa tetap menjalankan mobil menuju Pagatanke tempat orang tua Terdakwa dan kemudian lapor ke Kepala Desa ;Bahwa Terdakwa tidak berhenti ditempat karena takut diamuk masyarakat ; Bahwa kondisi cuaca pada saat itu siang hari serta hujan gerimis dan arus

sampai dengan tujuhpuluh kilometer perjam) ;e Bahwa benar mobil terdakwa selip pada saat melintasi tikungan karena pada saatmengemudi pandangan Terdakwa terganggu oleh kaca depan mobil yang terdakwakemudikan retak ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan Terdakwa telah lalai mengemudikan kendaraan bermotor denganpandangan Terdakwa terganggu oleh kaca depan mobil yang terdakwa kemudikan retak, makadengan demikian unsur Mengemudikan Kendaraan Bermotor

Jenis traktor biaya sewa perjam Rp550.000 x 200 jamRp110.000.000,00;b. Jenis eksavataor biaya sewa perjam Rp400.000 x 200 jamRp80.000.000,00;c. Jenis bomag biaya sewa perjam Rp250.000 x 200 jam = Rp50.000.000,00;d.

Jenis dump truck biaya sewa perjam Rp100.000 x 200 jam =Rp20.000.000,00;Jadi kerugian keseluruhan yang diderita saksi korban akibat pemalsuansurat kuasa tersebut adalah sejumlah Rp260.000.000,00 (dua ratus enam puluhjuta rupiah);Bahwa sesuai dengan Berita acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB: 2007/DTF/viii/2015 tanggal 12 Oktober 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makasar Ir.Slamet Iswanto memberikan kesimpulan bahwa : 1 (Satu) buah tanda tangan

Jenis traktor biaya sewa perjam Rp550.000 x 200 jamRp110.000.000,00;b. Jenis ekskavator biaya sewa perjam Rp400.000 x 200 jamRp80.000.000,00;c. Jenis bomag biaya sewa perjam Rp250.000 x 200 jam = Rp50.000.000,00;d.

Jenis dump truck biaya sewa perjam Rp100.000 x 200 jam =Rp20.000.000,00;Jadi kerugian keseluruhan yang diderita saksi korban akibat pemalsuansurat kuasa tersebut adalah sejumlah Rp260.000.000,00 (dua ratus enampuluh juta rupiah);Bahwa sesuai dengan Berita acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB: 2007/DTF/viii/2015 tanggal 12 Oktober 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Laboraturium Forensik Cabang Makasar Ir.Slamet Iswanto memberikan kesimpulan bahwa : 1 (satu) buah tanda tangan

cuaca cerah danlalu lintas keadaan sepi ;Bahwa pengemudi dan pemilik mobil Suzuki Carry Pick Up Boxdengan Nopol AD1668HY adalah Terdakwa ;Bahwa mobil Pick Up Box Suzuki Carry masih baru, masih layak jalandan surat KIRnya ada, hanya mobil tersebut aslinya pick up yangkemudian dikasih box sehingga dapat membayakan ;Bahwa saat itu mobil tersebut membawa bahan bangunan ;Bahwa ditempat kejadian sering terjadi kecelakaan dan merupakanjalan kampung jadi kecepatan maximumnya 30 KM/jam (tiga puluhkilometer perjam

Kemusu,Kabupaten Boyolali antara kendaraan jenis KBM Pick Up Suzuki CarryHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN BylNopol AD1668HY yang Terdakwa kendarai berjalan dari SumberLawang menuju Juwangi dengan sepeda motor yang berlawanan arah ;Bahwa Terdakwa mengendarai mobil dengan kecepatan 60 KM/jam(enam puluh kilometer perjam) sampai dengan 65 KM/jam (enam puluhlima kilometer perjam) dengan muatan alatalat bangunan ;Bahwa 2 (dua) minggu sekali Terdakwa melewati jalan tersebut ;Bahwa pada

)sampai dengan 65 KM/jam (enam puluh lima kilometer perjam) denganmuatan alatalat bangunan ;Bahwa jalan ditempat kejadian merupakan jalan kampung jadikecepatan maximumnya 30 KM/jam (tiga puluh kilometer perjam) ;Bahwa mobil box Suzuki Carry Nopol.

Boyolali, pada siang hari dengan cuacacerah, jalan lurus, arus lalulintas sepi, Terdakwa mengendarai mobil tersebutdengan kecepatan sekitar 60 KM/jam (enam puluh kilometer perjam) sampaidengan 65 KM/jam (enam puluh lima kilometer perjam) dengan muatan alatalat bangunan berjalan dari arah timur ke barat (Sumber LawangJuwang))pada saat itu ada sepeda motor yang mendahului karena jarak sudah dekatdan kondisi di tikungan secara spontan Terdakwa menghindar ke kiri sampaiturun dari aspal, pada saat mengindar

dimana penetapanbatas maksimum kecepatan kendaraan adalah untuk meminimalisirkemungkinan kecelakaan lalu lintas, dari adanya fakta hukum tempatkejadian termasuk daerah pemukiman dan Terdakwa mengendarai mobilnyadengan kecepatan lebih 60 KM/jam (enam puluh kilometer perjam) sampaidengan 65 KM/jam (enam puluh lima kilometer perjam) yang berarti melebihidari kecepatan yang diperbolehkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memodifikasi sendiri mobil pick upSuzuki Carry Nopol : AD1668HY menjadi mobil box

kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut ;Berawal ketika terdakwa BINSAR MAIWALESA PANDAPOTANPANGARIBUAN RUBEN PANGARIBUAN dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Spacy No Pol DA 6631 VI berboncengan meluncur dariarah jalan Soetoyo S menuju arah pelabuhan Trisakti dan ketika itu kecepatansepeda motor yang dikendarai terdakwa kurang lebih sekitar 40 (empat puluh)km perjam

sampai dengan 50 (lima puluh) km perjam lalu ketika itu korbanRAHMANI Bin TUNGGAL dengan berjalan kaki di Jalan Soetoyo S dekatKomplek Damai hendak menyeberang jalan dan saat itu sepeda motorterdakwa lewat dengan kecepatan tinggi dan terdakwa saat itu terkejut melihatposisi korban yang sudah berada dekat sepeda motor terdakwa dan terdakwatidak sempat mengerem sepeda motornya dan menabrak tubuh korban hinggakorban dan terdakwa samasama terpental dan jatuh ditengah jalan, akibatkelalaian terdakwa

sekitar 3 (tiga) meterdari korban tergeletak pengemudi sepeda motor (terdakwa) sedangkansepeda motor rebah sekitar 5 (lima) meter jaraknya dari korban.Bahwa pada saat itu terdakwa menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Spacy No Pol DA 6631 VI;Bahwa sebelum kecelakaan terjadi saat itu saksi tidak mendengar adabunyi klakson atau rem sepeda motor dan kejadian itu terjadi langsungseketika;Bahwa menurut saksi kecepatan sepeda motor yang dikemudian olehterdakwa saat itu sekitar 60 (enam puluh) km perjam

S dekat Imam Bonjol KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin telah terjadi kecelakaan lalulintas ;Bahwa berawal ketika terdakwa BINSAR MAIWALESA PANDAPOTANPANGARIBUAN RUBEN PANGARIBUAN dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Spacy No Pol DA 6631 VI berboncenganmeluncur dari arah jalan Soetoyo S menuju arah pelabuhan Trisakti danketika itu kKecepatan sepeda motor yang dikendarai terdakwa kurangHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2015/PN.Bjmlebin sekitar 40 (empat puluh) km perjam

sampai dengan 50 (lima puluh)km perjam;e Bahwa kemudian ketika itu korban RAHMANI Bin TUNGGAL denganberjalan kaki di Jalan Soetoyo S dekat Komplek Damai hendakmenyeberang jalan dan saat itu sepeda motor terdakwa lewat dengankecepatan tinggi dan terdakwa saat itu terkejut melihat posisi korbanyang sudah berada dekat sepeda motor terdakwa dan terdakwa tidaksempat mengerem sepeda motornya dan menabrak tubuh korban hinggakorban dan terdakwa samasama terpental dan jatuh ditengah jalan;e Bahwa akibat

;e Penggugat II adalah Karyawan yang telah bekerja di perusahaan Tergugatmulai bulan November 2008, jabatan Foreman dan menerima upah sebesarRp14.000,00 perjam;e Penggugat III adalah Karyawan yang telah bekerja di perusahaan Tergugatmulai dari 4 Mei 2009, jabatan Welder dan menerima upah sebesarRp10.500,00 perjam;e Penggugat IV adalah Karyawan yang telah bekerja di perusahaan Tergugatmulai dari 24 Oktober 2008, jabatan Welder dan menerima upah sebesarRp9.000,00 perjam;e Penggugat V adalah Karyawan

yang telah bekerja di perusahaan Tergugatmulai dari 7 November 2008, jabatan Foreman dan menerima upah sebesarRp13.000,00 perjam;2 Bahwa Penggugat I, Il, Ill, dan IV diputuskan hubungan kerjanya (PHK) olehTergugat pada tanggal 12 November 2010, sedangkan Penggugat V diputushubungan kerjanya (PHK) pada tanggal 30 Oktober 2010 dengan alasan telah habisjob;3 Bahwa hubungan kerja antara para Penggugat dengan Tergugat sudah berlangsungantara (satu) tahun 6 (enam) bulan sampai dengan 2 (dua) tahun (satu

, oleh sebab ituperhitungan upah sebulan bagi masingmasing para Penggugat adalah sama denganupah perjam dikali 7 (tujuh) dan dikalihkan lagi dengan 30 (tiga puluh);Maka dengan demikian perhitungan Uang Pesangon Dan Uang Penggantian Hakuntuk masingmasing para Penggugat sebagai berikut:Penggugat I:Upah Perjam Rp17.000,00 x 7 x 30 =Rp 3.570.000,00;Uang Pesangon = 3 x Rp3.570.000,00 x 2 = Rp21.420.000,00;Uang Penggantian Hak=15% x Rp21.420.000,00 =Rp 3.213.000,00;Penggantian Cuti Tahunan = 12 x Rp119.000,00

=Rp 1.428.000,00;Jumlah = Rp26.061.000,00;Penggugat IT:Upah Perjam Rp14.000,00 x 7 x 30 = Rp 2.940.000,00;Uang Pesangon = 3 x Rp2.940.000,00 x 2 = Rp17.640.000,00;Uang Penggantian Hak =15% x Rp.17.640.090,00 =Rp 2.646.000,00;Penggantian Cuti Tahunan = 12 x Rp98.000,00 =Rp1.176.000,00;Jumlah = Rp21.462.000,00;Penggugat II:Upah Perjam Rp10.500,00 x 7 x 30 =Rp 2.205.000,00;Uang Pesangon = 2 x Rp2.205.000,00 x 2 =Rp 8.820.000,00;Uang Penggantian Hak =15% x Rp8.820.000 00 =Rp 1.323.000,00;Penggantian

Cuti Tahunan = 12 x Rp73.500,00 =Rp882.000,00;Jumlah = Rp11.025.000,00;Penggugat IV:Upah Perjam Rp9.000,00 x 7 x 30 =Rp 1.890.000,00;Uang Pesangon = 3 x Rp1.890.000 ,00 x 2 = Rp11.340.000,00;Uang Penggantian Hak =15% x Rp11.340.000,00 =Rp 1.701.000,00;Penggantian Cuti Tahunan = 12 x Rp63.000,00 =Rp 756.000.00:Jumlah = Rp13.797.000,00;Penggugat V:Upah Perjam Rp13.000,00 x 7 x 30 =Rp 2.730.000,00;Uang Pesangon = 2 x Rp2.730.000,00 x 2 = Rp10.920.000,00;Uang Penggantian Hak =15% x Rp10.920.000,00 =

BM 1973 AR mendahului mobil yang ada didepannya dengan kecepatan +90/100 km perjam (lebih kurang Sembilan puluh atau seratus kilometerperjam), dimana pada saat mendahului mobil tersebut ada 1 (Satu) unitsepeda motor CBR dengan nomor polisi BM 3040 NA yang datang dari arahberlawanan dengan kecepatan + 40/50km perjam (lebih kurang empat puluhatau lima puluh kilo meter perjam) yang mengakibatkan terjadinya tabrakantepat didepan bengkel las berkah yang mengakibatkan pengendara motorCBR bernama FEBRICO

BM 1973 AR mendahului mobil yang ada didepannya dengan kecepatan +90/100 km perjam (lebih kurang Sembilan puluh atau seratus kilometerperjam), dimana pada saat mendahului mobil tersebut ada 1 (Satu) unitsepeda motor CBR dengan nomor polisi BM 3040 NA yang datang dari arahberlawanan dengan kecepatan + 40/50km perjam (lebih kurang empat puluhatau lima puluh kilo meter perjam) yang mengakibatkan terjadinya tabrakanHalaman 3 dari hal.8 Putusan Nomor 496/PID.SUS/2021/PT PBRtepat didepan bengkel las berkah

Banjaran KecamatanBaureno Kabupaten Bojonegoro atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, terdakwa yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena keialaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yang mana kejadiannya antara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mengemudikanbus Widji Nomor Polisi S7584UJ berjalan dari arah Barat menuju ke Timur dengankecepatan kurang lebih 8090 kilometer perjam

dan pada saat yang sama korbanbernama M.IMAM MUJAHID mengendarai sepeda motor Honda Supra X Nomor PolisiDA2292GF dengan kecepatan kurang lebih 5060 kilometer perjam memboncengkankakaknya bernama FITRIA berjalan dari arah Barat kearah Timur didepan bus yangdikemudikan oleh terdakwa;e Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada saat korban mendahului truckyang ada didepan korban dan baru separo badan truck, tibatiba bus widji yangdikemudikan oleh terdakwa ikut mendahului truck dan sepeda motor

ada hubungan keluarga;Bahwa pada saat saksi bertugas mendapat informasi adanya kecelakaan lalulintas hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 06.30 Wib di jalan rayajurusan Bojonegoro Babat masuk Desa Banjaran Kecamatan BaurenoKabupaten Bojonegoro antara bus Widji Nomor Polisi S7584UJ yangdikemudikan oleh terdakwa M.KHOIRI bin KARYO dengan sepeda motorHonda Supra X Nomor Polisi DA2292GF yang dikendarai oleh korbanbernama M.IMAM MUJAHID mengendarai dengan kecepatan kurang lebih5060 kilometer perjam

memboncengkan kakaknya bernama FITRIA;Bahwa pada saat kejadian saksi memperoleh keterangan para saksi dan petunjukdi TKP bahwa korban berjalan dari arah yang sama dengan bus widji yangdikemudikan oleh terdakwa yaitu dari arah Barat menuju ke Timur saat itukecepatan bus kurang lebih 8090 kilometer perjam;Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada saat korban mendahului truckyang ada didepan korban dan baru separo badan truck, tibatiba bus widji yangdikemudikan oleh terdakwa ikut mendahului truck

IMAM MUJAHID dengan kecepatankurang lebih 60 kilometer perjam akan mendahului kendaraan Truck yang berjalansearah didepan sepeda motor Supra X yang dikendarai korban M.

Sukun, Kota Malang, antara pengendarasepeda motor honda beat yang dikemudikan oleh kakak keponakansaksi yaitu terdakwa yang berboncengan dengan saksi dengankecepatan 40 km/perjam yang berjalan dari arah timur ke barat karenakurang waspada dan hatihati ada orang perempuan' yangmenyeberang jalan dari selatan ke utara tidak diperioritaskan sehinggatertabrak kendaraan yang saksi tumpangi mengenai bahukanan/keserempet sehingga pejalan kaki tersebut jatuh kedepannyamping kekiri dan mengalami luka dibagian

naik angkot karenaada angkot yang berhenti diseberang di sebelah utara ;Bahwa terdakwa dengan saksi dari arah Karangploso mau ke Wagirlalu saksi melihat orang perempuan mau menyeberang lalu saksibilang pada terdakwa pelanpelan ada orang mau nyeberang ;Bahwa saksi melihat orang menyeberang dari jarak + 5 meter an ;Bahwa saksi berada dilokasi kecelakaan jam 4.30 pagi, waktu itupenerangan jalan masih agak gelap dan lampu jalanan warna kuning ;Bahwa sepeda motor jalannya kecepatannya waktu itu 40 50km/perjam

dunia ;Bahwa terdakwa meminta maaf pada keluarga korban, adik korban dansaudarasaudaranya menyambut baik cuma anak angkatnya tidak maumemaafkan karena minta ganti rugi Rp. 30.000.000, dan terdakwatidak punya uang segitu ;Bahwa terdakwa berangkat dari rumah naik sepeda motor honda beat;Bahwa waktu itu. terdakwa berboncengan mau mengantarkeponakannya bernama Farida ;Bahwa terdakwa tidak punya sim karena belum punya biaya untukmengurus Sim ;Bahwa terdakwa tahu kecepatan maksimum dalam kota 40 50km/perjam

;Bahwa kalau ada penyeberang, terdakwa naik sepeda motor, yangdidahulukan seharusnya Penyeberang jalan ;Bahwa kejadiannya kecelakaan terlalu cepat dan tibatiba muncul daripohon orang tersebut langsung menyeberang tidak menolehpandangannya lurus ke angkot ;Bahwa saat terdakwa mengendarai sepeda motor kecepatan terdakwawaktu itu 40 km/perjam ;Bahwa terdakwa sempat menyeberang dan mengklakson danterdakwa banting setir ke kanan tidak bisa ada angkot dan kena bahuorang menyeberang tersebut dan bersamaan

Sukun, Kota Malang ; Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan 40km/perjam yang berjalan dari arah timur ke barat karena kurang waspadadan hatihati ada orang perempuan yang menyeberang jalan dari selatanke utara tidak diperioritaskan sehingga tertabrak kendaraan yang terdakwakendarai sehingga mengenai bahu kanan/keserempet sehingga pejalankaki tersebut jatuh kedepan nyamping kekiri dan mengalami luka dibagiantelinga dan mulut dan terdakwa selaku pengemudi sepeda motor jatuhkekanan;

L 6878 BW, melaju/berjalan dariarah barat ke timur dengan kecepatan + 3040 Km perjam pada saat itu keadaancuaca baik, arus lalu lintas sepi dan keadaan jalan simpang empat, pada saat terdakwaakan melintas di jalan simpang empat dari arah utara melaju kendaraan sepeda motorNo. Pol: M 3967 AZ yang dikendarai Moh. Bahri Bin Bahruji dengan memboncengNy. Maidah alias Hj.

Kholidah dengan kecepatan + 20 km perjam karenakelalaiannya pada saat terdakwa mengendarai kendaraan sepeda motornya hanyamelihat arus lalu lintas dari arah depan dan hanya melihat arus lalu lintas dan kananHalaman 3 Dari 17 HalamanPutusan Nomor : 94/Pid.B/2014/PN.Pks.jalan atau dari selatan jalan dan tidak melihat jalannya arus lalu lintas yang datangdari arah utara keselatan jalan.

Kholidah.Bahwa sebelum terjadi kecelakaan saksi berjalan dari arah utara keselatandengan kecepatan + 20 km perjam / berjalan pelan karena jalannya tanjakan /turun dan di jalan tersebut adalah simpang empatBahwa di jalan simpang empat tersebut tidak ada lampu merah / traffig lightBahwa Ny. Maidah alias Hj.

L678 BW, melaju/berjalan dan arah barat ke timur dengankecepatan + 3040 Km perjam, pada saat itu keadaan cuaca baik, anus lalu lintas sepidan keadaan jalan simpang empat, pada saat terdakwa akan melintas di jalan simpangempat dari arah utara melaju kendaraan sepeda motor No. Pol : M 3967 AZ yangdikendarai Moh. Bahri Bin Bahruji dengan membonceng Ny.

Melaju berjalan dari arah barat ketimur dengan kecepatan + 3040 Km perjam, pada saat ini keadaan cuaca baik, arus12lalu lintas sepi dan keadaan jalan simpang empat, pada saat terdakwa akan melintasdi jalan simpang empat dari arah utara melaju kendaraan sepeda motor No. Pol : M3967 AZ yang dikendarai Moh. Bahri Bin Bahruji dengan membonceng Ny. Maidahalias Hj.

menemui temannya yang bernama PENJOLdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio M3 Nomor Polisi G2837GN, setelahbertemu dengan PENJOL, Terdakwa diajak oleh PENJOL untuk menemui temannya di PomBensin Karangmoncol Kecamatan Randodongkal Kabupaten Pemalang, setelah PENJOL danPage 2 of 15Terdakwa bertemu dengan temannya, kemudian Terdakwa bersama PENJOL pulang kembalike Desa Banjaranyar Kecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang dengan mengendaraisepeda motornya tersebut dengan kecepatan lebih kurang 70 Km/perjam

diJalan Raya Desa Randudongkal Kecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang, sekitar Jam20.30 WIB, Terdakwa menyalip sebuah sepeda motor hingga melewati garis As Jalan danpada saat bersamaan dari arah berlawanan ada sebuah sepeda motor yang sedang melajusehingga Terdakwa membelokkan sepeda motornya secara mendadak ke arah kiri namunpada saat bersamaan ada rombongan pejalan kaki yang sedang menyebrang jalan ditempattersebut, karena Terdakwa mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan tinggi sekitar 70kn/perjam

untukmenemui temannya yang bernama PENJOL dengan mengendarai sepeda motor YamahaMio M3 Nomor Polisi G2837GN, setelah bertemu dengan PENJOL, Terdakwa diajakoleh PENJOL untuk menemui temannya di Pom Bensin Karangmoncol, KecamatanRandodongkal, Kabupaten Pemalang, setelah PENJOL dan Terdakwa bertemu dengantemannya, kemudian Terdakwa bersama PENJOL pulang kembali ke Desa Banjaranyar,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang dengan mengendarai Sepeda Motortersebut dengan kecepatan lebih kurang 70 Km/perjam

Banjaranyar untuk menemui temannya yangbernama PENJOL dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio M3 Nomor PolisiG2837GN, setelah bertemu dengan PENJOL, Terdakwa diajak oleh PENJOL untukmenemui temannya di Pom Bensin Karangmoncol Kecamatan Randodongkal KabupatenPemalang, setelah PENJOL dan Terdakwa bertemu dengan temannya, kemudian Terdakwabersama PENJOL pulang kembali ke Desa Banjaranyar, Kecamatan RandudongkalKabupaten Pemalang dengan mengendarai Sepeda Motor dengan kecepatan lebih kurang 70Km/perjam

Raya Desa Randudongkal, Kecamatan RandudongkalKabupaten Pemalang, sekitar Jam 20.30 WIB, Terdakwa menyalip sebuah Sepeda Motorhingga melewati garis As Jalan dan pada saat bersamaan dari arah berlawanan ada sebuahSepeda Motor yang sedang melaju sehingga Terdakwa membelokkan Sepeda Motornyasecara mendadak ke arah kiri namun pada saat bersamaan ada rombongan pejalan kaki yangsedang menyebrang jalan ditempat tersebut, karena Terdakwa mengendarai sepedamotornya dengan kecepatan tinggi sekitar 70 kn/perjam

Dwi Rendi Malik (Karyawan PT.IPB);Abdul Aziz;telan memulai kegiatan pekerjaan pembangunan Boiler Circulated FluizedBed dengan kapasitas 40 Ton/Perjam, tekanan 3,8 Mpa dan temperataur450C dengan memuat Pengumuman Lelang Media Cetak koran MediaIndonesia yang pelelangannya dilaksanakan di Kabupaten Berau untukpekerjaan pembangunan Boiler Circulated Fluized Bed dengan kapasitas 40Ton/Perjam, tekanan 3,8 Mpa dan temperataur 450C; Bahwa setalah serangkaian proses lalang dilaksanakan, ditetapkan PT.Pembangkit

PLN dalam hal pengerjaan pekerjaanpembangunan Boller Circulated Fluized Bed dengan kapasitas 40 Ton/Perjam,tekanan 3,8 Mpa dan temperataur 450C sehingga pekerajaan tersebut tidakdilaksanakan oleh PT PLN;Bahwa atas hal tersebut, saksi Anthony Sutono selaku Direktur PT.

IPB diketahui bahwa pekerjaanpengadaan Boiler unit 4 PLTU lati Circuid Fluidized Bed (CFB) kabupatenGunung Tabur tidak pernah terlaksana;Bahwa atas kejadian tersebut, pekerjaan pembangunan Boiler CirculatedFluized Bed dengan kapasitas 40 Ton/Perjam, tekanan 3,8 Mpa dantemperataur 450C dengan memuat Pengumuman Lelang Media Cetak koranMedia Indonesia yang pelelangannya dilaksanakan di Kabupaten Berau untukpekerjaan pembangunan Boiler Circulated Fluized Bed dengan kapasitas 40Ton/Perjam, tekanan 3,8

Dwi Rendi Malik (Karyawan PT.IPB);Abdul Aziz;telan memulai kegiatan pekerjaan pembangunan Boiler Circulated FluizedBed dengan kapasitas 40 Ton/Perjam, tekanan 3,8 Mpa dan temperataur450C dengan memuat Pengumuman Lelang Media Cetak koran MediaIndonesia yang pelelangannya dilaksanakan di Kabupaten Berau untukpekerjaan pembangunan Boiler Circulated Fluized Bed dengan kapasitas 40Ton/Perjam, tekanan 3,8 Mpa dan temperataur 450C;Bahwa setelah serangkaian proses lelang dilaksanakan, ditetapkan PT.Pembangkit

Kewajiban pembayaran sewa atas 3 (tiga) buah Buldozer KomatsuD85 ESS1 selama 16 bulan( Oktober 2009 hingga Januari 2011)dengan pembayaran minimal 200 (dua ratus ) jam dengan biayaRp. 315.000 perjam = 16 x 3x200xRp.315.000, = Rp.3.024.000.000, (tiga milyard dua puluh empat juta rupiah);2. Kewajiban pembayaran sewa atas 2 (dua) buah ExvacatorKomatsu PC 2007 selama 16 bulan (Oktober 2009 hingga Januari2011) dengan pembayaran minimal 250.

(dua ratus lima puluh)jam dengan biaya Rp. 250.000, perjam == 16x2x250xRp.250.000, = Rp. 2.000.000, (dua milyard rupiah);3. Kewajiban pembayaran sewa atas 1 (satu) buah Exvator KomatsuSK. 200 selama 16 bulan (Oktober 2009 hingga Januari 2011)dengan pembayaran minimal 210 (dua ratus sepuluh) jam denganbiaya Rp. 235.000, perjam = 16x1x210xRp. 235.000, = Rp.789.600.000, (Tujuh ratus delapan puluh sembilan juta enamratus ribu rupiah);4.

Kewajiban pembayaran sewa atas 2 (dua) buah Buldozer KomatsuD7OLE selama 16 bulan (Oktober 2009 hingga Januari 2011 )dengan pembayaran minimal 200 (dua ratus) jam dengan biayaRp. 280.000, perjam = 16x2x200xRp. 280.000, =m Rp.1.792.000.000, (satu milyard tujuh ratus sembilan puluh dua juta5.

Kewajiban pembayaran sewa atas 2 (dua) buah Buldozer KomatsuD85 ESS selama 16 Bulan (Oktober 2009 hingga Januari 2011)dengan pembayaran minimal 200 dua ratus ) jam dengan biayaRp. 350.000. perjam = 16x2x200xRp.350.000,=Rp.2.240.000.000, (Dua milyard dua ratus empat puluh juta rupiah);b.

BG 1677 LM yangmengakibatkan kecelakaan lalu lintas hingga korban NUR ROHMAN meninggal, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awal mulanya pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diatasterdakwa yang pada saat itu sedang mengemudikan mobil Daihatsu Taff dari arah jalan Jepangmenuju kearah Jembatan Musi II dengan kecepatan kurang lebh 90 Km (sembilan puluh kilometer) perjam, namun pada saat melintas di depan PLTG Musi II Palembang, mobil yangdikendarai

Mayjend YusufSingadikne di depan masuk PLTG Palembang, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobilDaihatsu Taff yang dikemudikan oleh terdakwa dengan kecepatan tinggi + 90 KM perjam,sehingga menabrak sepeda motor Yamaha Vixion yang dikendarai oleh korban seorang lakilakiyang bernama NUR ROHMAN yang saat itu Nur Rohaman membonceng seorang perempuanbernama MELANI Binti H. ZIDI (alm) yang mengakibatkan NUR ROHMAN dan MELANIBinti H.

ZIDI (alm) terjatuh ke jalan bersama sepeda motornya ;Menimbang, bahwa seharusnya terdakwa sewaktu mengemudikan mobil dalam kotatidak boleh melebihi kecepatan dalam kota 40 Km perjam, namun terdakwa berkecepatan 90Km perjam, maka oleh karena itu terdakwa telah lalai membawa kendaraanya sehingga terjadikecelakaan, maka dengan demikian unsur kedua ini sudah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa ;Ad. 3 Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan

ZIDI (alm) terjatuh ke jalan bersama sepeda motornya ;Menimbang, bahwa seharusnya terdakwa sewaktu mengemudikan mobil dalam kotatidak boleh melebihi kecepatan dalam kota 40 Km perjam, namun terdakwa berkecepatan 90Km perjam, maka oleh karena itu terdakwa telah lalai membawa kendaraanya sehingga terjadikecelakaan, maka dengan demikian unsur kedua ini sudah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa ;Ad. 3 Yang menyebabkan orang lain luka berat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan

Sebelumnya Terdakwa sudahmengetahui bahwa roda depan kanan dan kiri sudah halus/tipis tetapiTerdakwa tetap mengemudikan kendaraannya selanjutnya pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas karena kurang hatihatinya Terdakwadalam mengemudikan kendaraannya dengan kecepatan sekitar 40 (empatpuluh) sampai dengan 50 (lima puluh) kilometer perjam sehingga pada saatmemasuki Jalan unum Desa Jugo Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar,roda depan sebelah kanan meletus, Terdakwa tidak dapat menguasaikendaraannya

, sehingga berjalan oleng ke kanan lalu menabrak sepedamotor Nomor Polisi AG5348IG yang dikemudikan oleh Budi Santosodengan membonceng Erna Cholida, yang berjalan dari arah yangberlawanan yaitu dari arah utara ke selatan, dengan kecepatan sekitar 20(dua puluh) sampai 30 (tiga puluh) kilometer perjam sehingga Budi Santoso,Erma Cholida dan sepeda motornya masuk sungai di sebelah timur jalan;e Akibat kejadian tersebut Budi Santoso dan Erma Cholida meninggal duniadi tempat kejadian, terhadap Budi Santoso

Desa Jugo, Kecamatan Kesamben,kabupaten Blitar, roda depan sebelah kanan meletus;Bahwa menurut Terdakwa, Terdakwa tidak bisa menguasaikendaraannya, sehingga berjalan oleng ke kanan lalu menabraksepeda motor Nomor Polisi AG5348IG yang dikemudikan olehHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 461/Pid.B/201 4/PN.BIt.Budi Santoso dengan membonceng istrinya Erma Cholida, yangberjalan dari arah yang berlawanan yaitu dari arah utara keselatan dengan kecepatan sekitar 20 (dua puluh) sampai 30 (tigapuluh) kilometer perjam

pada saat memasukijalan umum di Desa Jugo, Kecamatan Kesamben, KabupatenBlitar, roda depan sebelah kanan meletus;e Bahwa benar Terdakwa tidak bisa menguasai kendaraannya,sehingga berjalan oleng ke kanan lalu menabrak sepeda motorNomor Polisi AG5348IG yang dikemudikan oleh Budi Santosodengan membonceng istrinya Erma Cholida, yang berjalan dariarah yang berlawanan yaitu dari arah utara ke selatan;e Bahwa benar kecepatan sepeda motor tersebut sekitar 20 (duapuluh) sampai 30 (tiga puluh) kilometer perjam

sehinggaroda depan sebelah kanan meletus;Bahwa benar Terdakwa tidak bisa menguasai kendaraannya, sehinggaberjalan oleng ke kanan lalu menabrak sepeda motor Nomor PolisiAG5348IG yang dikemudikan oleh Budi Santoso dengan memboncengistrinya Erma Cholida, yang berjalan dari arah yang berlawanan yaitu dariarah utara ke selatan;Bahwa benar kecepatan sepeda motor tersebut sekitar 20 (dua puluh)sampai 30 (tiga puluh) kilometer perjam;Bahwa pengendara sepeda motor Budi Santoso dan yang dibonceng ErmaCholida

Teuku UmarBojonegoro terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil kijang Innova dengan sepeda pancal.Bahwa mobil innova dari Barat ke Timur kecepatan sekitar 40 50 km perjam berusaha melewatisepda pancal didepannya yang dikayuh korban, terlalu kekiri hingga mobil menyerempet korban.Bahwa saksi menolong korban yang tergeletak ditepi jalan mengalami luka pada kepala dan pelipisberdarah dan tidak sadarkan diri, saksi tidak mendengar klakson.Saksi I: ANIS CHOTIMAH binti H Tohir, dibawah sumpah menerangkan

Teuku UmarBojonegoro terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil kijang Innova dengan sepeda pancal.Bahwa mobil innova dari Barat ke Timur kecepatan sekitar 40 50 km perjam berusaha melewatisepda pancal didepannya yang dikayuh korban, terlalu kekiri hingga mobil menyerempet korban.Bahwa saksi menumpang didalam mobil kijang Innova yang dikemudikan terdakwa, dikejutkandengan suara Braak dan merasakan grenjel disebelah kiri, setelah berhenti melihat ada korbantergeletak dijalan kiri/utama mengalami

Teuku UmarBojonegoro terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil kijang Innova dengan sepeda pancal.Bahwa mobil innova dari Barat ke Timur kecepatan sekitar 40 50 km perjam berusaha melewatisepda pancal didepannya yang dikayuh korban, terlalu kekiri hingga mobil menyerempet korban.Bahwa saksi ikut didalam mobil namun tidak lihat pengemudi sepeda, saksi sadar telah tabrakan ketikamendengar suarabraak,korban dibawa kerumah sakit namun meninggal.

Teuku UmarBojonegoro terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil kijang Innova dengan sepeda pancal.Bahwa mobil innova dari Barat ke Timur kecepatan sekitar 40 50 km perjam berusaha melewatisepda pancal didepannya yang dikayuh korban, terlalu kekiri hingga mobil menyerempet korban.Bahwa saksi berada dibelakang mobil nak sepda motor saksi sadar telah tabrakan ketika mendengarsuarabraak ,korban ditolong dibawa kerumah sakit namun meninggal.Saksi V: SETYO BUDI UTOMO Bin M.

Teuku UmarBojonegoro terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil kijang Innova dengan sepeda pancal.Bahwa mobil innova dari Barat ke Timur kecepatan sekitar 40 50 km perjam berusaha melewatisepda pancal didepannya yang dikayuh korban, terlalu kekiri hingga mobil menyerempet korban, saksisedang duduk dilesehan mendengar suarabraak.Bahwa korban ditolong dibawa kerumah sakit namun meninggal.Saksi VI: ALI FATARI bin Idris, keterangan dalam BAP dibacakan:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekira

tersebut terjadi pada Jumat tangal 10 April 2015 sekirapukul 11.30 wib , bertempat di jalan Fagih jalaludin didepan Ciky PandeyBrother palembang , karena kelalaiannya yang mengemudi kenderaan berupamobil bus kota dengan Nopol BG 7479 AU yang mengakibatkan kecelakaanlalu lintas hingga saksi mengalami luka berat .e Bahwa awalnya mulanya terdakwa yang pada saat itu mengemudikankendaraan berupa bus kota dari arah simpang kantor pos dijalan merdekamenuju kearah halan jendral sudirman kurang lenig 50 km perjam

tersebut terjadi pada Jumat tangal 10 April 2015 sekirapukul 11.30 wib , bertempat di jalan Faqih jalaludin didepan Ciky PandeyBrother palembang , karena kelalaiannya yang mengemudi kenderaan berupamobil bus kota dengan Nopol BG 7479 AU yang mengakibatkan kecelakaanlalu lintas hingga saksi mengalami luka berat .Bahwa awalnya mulanya terdakwa yang pada saat itu mengemudikankendaraan berupa bus kota dari arah simpang kantor pos dijalan merdekamenuju kearah halan jendral sudirman kurang lenig 50 km perjam

sekirapukul 11.30 wib , bertempat di jalan Fagih jalaludin didepan Ciky PandeyBrother palembang , karena kelalaiannya yang mengemudi kenderaan berupamobil bus kota dengan Nopol BG 7479 AU yang mengakibatkan kecelakaanlalu lintas hingga saksi mengalami luka berat .Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 796/Pid.B/20 15/PN.PLGBahwa awalnya mulanya terdakwa yang pada saat itu mengemudikankendaraan berupa bus kota dari arah simpang kantor pos dijalan merdekamenuju kearah halan jendral sudirman kurang lenig 50 km perjam

tersebut terjadi pada Jumat tangal 10 April 2015 sekirapukul 11.30 wib , bertempat di jalan Fagih jalaludin didepan Ciky PandeyBrother palembang , karena kelalaiannya yang mengemudi kenderaan berupamobil bus kota dengan Nopol BG 7479 AU yang mengakibatkan kecelakaanlalu lintas hingga saksi mengalami luka berat .Bahwa awalnya mulanya terdakwa yang pada saat itu mengemudikankendaraan berupa bus kota dari arah simpang kantor pos dijalan merdekamenuju kearah halan jendral sudirman kurang lenig 50 km perjam

tersebut terjadi pada Jumat tangal 10 April 2015 sekirapukul 11.30 wib , bertempat di jalan Faqih jalaludin didepan Ciky PandeyBrother palembang , karena kelalaiannya yang mengemudi kenderaan berupamobil bus kota dengan Nopol BG 7479 AU yang mengakibatkan kecelakaanlalu lintas hingga saksi mengalami luka berat .e Bahwa awalnya mulanya terdakwa yang pada saat itu mengemudikankendaraan berupa bus kota dari arah simpang kantor pos dijalan merdekamenuju kearah halan jendral sudirman kurang lenig 50 km perjam

motor Honda Vario No Pol K 41999 WG warna putih hitam berangkat dariTayu dengan tujuan ke margoyoso atau dari arah Utara menuju ke Selatan dan padasaat itu terdakwa berboncengan dengan istrinya yaitu saksi HARTATIK dan dalamperjalanan menuju ke Margoyoso tersebut terdakwa mengendarai sepeda motor HondaVario No Pol K 41999 WG warna putih hitam memakai helem pengaman namunpada saat terdakwa mengendarai sepeda motor Honda vario tersebut tidak /belummempunyai SIM C dan berjalan dengan kecepatan 80 km perjam

olengke kanan hingga melampaui batas jalan atau melewati batas as jalan tengahkeluar dari jalurnya dan langsung menabrak korban NURMUDZI yang saat itumengendarai sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam No Pol K 5198 Hdengan kecepatan 30 s/d 40 km perjam hingga kedua sepeda motor tersebutterjatuh .

saat itu mengendarai sepedamotor Suzuki Shogun warna hitam No Pol K 5198 H dengan kecepatan 30s/d 40 km perjam hingga kedua sepeda motor tersebut terjatuh .e Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkan orang lain mengalami lukayaitu antara lain :1.

Tayu Kab.Patitepatnya disebelah selatan Jembatan desa Jepat Lor terdakwa yangmengendarai sepeda motor Honda Vario No Pol K 41999 WG warna putihhitam dengan kecepatan tinggi sekitar 80 km perjam oleng ke kanan hinggamelampaui batas jalan atau melewati batas as jalan tengah keluar dari jalurnyadan langsung menabrak korban NURMUDZI yang saat itu mengendarai sepedamotor Suzuki Shogun warna hitam No Pol K 5198 H dengan kecepatan 30s/d 40 km perjam hingga kedua sepeda motor tersebut terjatuh .e Bahwa akibat

saat itu mengendaraisepeda motor Suzuki Shogun warna hitam No Pol K 5198 H dengankecepatan 30 s/d 40 km perjam hingga kedua sepeda motor tersebut terjatuh.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkan orang lainmengalami luka yaitu antara lain :1.