Adi Samsul Alias Adi (dalam berkas perkarah terpisah)menuju ke daerah Syamtalira Bayu;Bahwa dalam perjalanan yang mana Terdakwa lah sebagai pengemudisepeda motor yang mereka tumpangi menuju daerah Syamtalira BayuTerdakwa ada meminta kunci T miliknya yang sempat ia titipkan ke Sdr.

AdiSamsul Alias Adi (dalam berkas perkarah terpisah) pada saat setelahmereka mencuri sepeda motor lainnya dan pada saat itu tiba tibaTerdakwa ada melihat 1 (Satu) unit sepeda motor yang sedang terparkir didalam area pekarangan Mesjid di desa Trieng Meuduro KecamatanSyamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara;Bahwa benar pada saat Terdakwa ada melihat 1 (Satu) unit sepeda motoryang sedang terparkir di dalam area pekarangan mesjid di desa TriengMeuduro Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara tersebutTerdakwa

Adi Samsul Alias Adi (dalam berkas perkarah terpisah)menunggu diluar pekarangan Mesjid dengan menggunakan sepeda motoryang digunakan oleh para pelaku;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il masuk dengan caramelompat pagar atau pintu pagar yang sedang terkunci dan langsungmenuju kamar mandi mesjid untuk berpura pura sambil memantaukeadaan sekitar dan setelah masuk ke kamar mandi Terdakwa keluarkembali sambil merokok dan kembali memantau keadaan sekitarpekarangan Mesjid tersebut dan setelah Terdakwa

Adi SamsulAlias Adi (dalam berkas perkarah terpisah) dan setelan aman terdakwa beserta Sdr. Adi Samsul Alias Adi (dalam berkas perkarah terpisah) berduamengikuti terdakwa Il yangs edang mengendarai sepeda motor curianmelalui jalan kampung menuju jalan lintas Medan Banda Aceh.Bahwa selama diperjalanan untuk mengikuti Terdakwa Il yang sedangmembawa sepeda motor curian tersebut Terdakwa ada menghubungirekannya yang lain yang bernama Sdr.

Adi Samsul Alias Adi (dalamberkas perkarah terpisah) baru saja mencuri 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 warna hitam yang dinamakan mereka jenis sepedamotor kucing garong di sebuah pekarangan Mesjid di desa Trieng MeuduroKecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara dan menawarkan untukdijual kepada Sdr. Azhar (DPO);Bahwa setelah Terdakwa menawarkan sepeda motor Honda supra X 125warna hitam haisl curian tersebut ternyata Sdr.

LegesRp. 6.000, ~ +JumlahRp.1.097.000,BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 0104/Pdt.P/2011/PA.Jbg.kesatuPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Jombangyang memeriksa dan mengadili perkara perdata (PenetapanNikah) dalam tingkat pertama yang dilangsungkan~ pada hariSelasa tanggal 15 Nopember 2011 dalam perkaraH.

MASYHURI BADAR, SHBERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 0104/Pdt.P/2011/PA.Jbg.keduaPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Jombangyang memeriksa dan mengadili perkara perdata (PenetapanNikah) dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 06 Desember 2011 dalam perkaraH.

MASYHURI BADAR, SH12BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 0104/Pdt.P/2011/PA.Jbg.ketigaPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Jombangyang memeriksa dan mengadili perkara perdata (PenetapanNikah) dalam tingkat pertama yang dilangsungkan~ pada hariSelasa tanggal 13 Desember 2011 dalam perkaraH. GUNAWANbin TAWL sebgai Pemohon I;SITI. ZUNAIDAH binti SHOFWAN (Alm), sebagai Pemohon II;Hj.

MASYHURI BADAR, SHBERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 0104/Pdt.P/2011/PA.Jbg.kelimaPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Jombangyang memeriksa dan mengadili perkara perdata (PermohonanIsbat Nikah) dalam tingkat pertama yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 27 Desember 2011 dalam perkaraH. GUNAWAN bin TAWL sebagai Pemohon ;16SITI. ZUNAIDAH binti SHOFWAN (Alm), sebagai Pemohon II;Hj.

MASYHURI BADAR, SHBERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 0104/Pdt.P/2011/PA.Jbg.KeenamPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Jombangyang memeriksa dan mengadili perkara perdata (PermohonanIsbat Nikah) dalam tingkat pertama yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 03 Januari 2011 dalam perkaraH. GUNAWAN bin TAWL sebagai Pemohon ;SITI. ZUNAIDAH binti SHOFWAN (Alm), sebagai Pemohon II;H.

Bahwa Penggugat pernah mengajukan perkarah ini kepada PengadilanAgama Palu, namun perkara ini di cabut oleh Penggugat. DikarenakanPenggugat masih memberi kesempatan kepada Tergugat untuk rukunHal.2 dari 15 hal. Putusan Nomor 261/Pdt.G/2014/PA .Pal.kembali. Tetapi temyata Tergugat tidak menunjukkan itikad baik untuk rukunkembaili;7.

Bahwa Penggugat pernah mengajukan perkarah ini kepada PengadilanAgama Palu, namun perkara ini di cabut oleh Penggugat. DikarenakanPenggugat masih memberi kesempatan kepada Tergugat untuk rukunkembali. Tetapi temyata Tergugat tidak menunjukkan itikad baik untuk rukunkembali;.

Tergugat sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat berselingkuh denganwanita lain bemama WIL pada bulan puasa tahun 2013, yang tidak lainadalah teman penggugat sendiri, kalau di telpon Tergugat selalu marah danmengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat;Bahwa puncak dari ketidak harmonisan tersebut pada bulan September2013 Penggugat pergi meninggalkan tergugat dan selamaberpisah,Tergugat tidak pemah lagi memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat pernah mengajukan perkarah

MOCHAMAD CHAMIM, MHPanitera Pengganti,SUMIYATI, S.HPerincian Biaya PerkaraH. FATHUR ROHMAN Ms, Biaya kepaniteraan Rp 35.000,00(pendaftaran dan redaks1) . Biaya proses (panggilan dan Rp 275.000,00ATK perkara) , Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )

G/ 2017 / PN SMG , dalam perkaraH. WINDU SUKO BASUKI. SH , umur : 56 Tahun , pekerjaan AnggotaDPRD Kota Semarang , yang bertempat tinggal diKP.

Arief, S.H, M.H dan Tuti Sudiarti, S.H, M.H sebagai hakimhakimanggota penetapan mana yang pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Yulianti Widyaningsih, S.H, M.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,Halaman 2 dari 3 halaman, Penetapan NOMOR PERKARAH. M Jazuli, S.Ag, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,H.M.

ASMU'I, M.H Drs.RIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SUMIYATI, S.HPerincian Biaya PerkaraH. FATHUR ROHMAN Ms, MH Biaya Kepaniteraan Rp 35.000,00(Pendaftaran dan Redaksi) . Biaya Proses (Panggilan dan Rp 300.000,00ATK Perkara) Meterai Rp 6.000 ,00Jumlah Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )

Saksi Riayan ;Dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa ;Dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi ;Dipersidangan Hakim memperlihatkan suratsurat yang menjadi satu kesatuandengan berkas Pemeriksaan Penyidik kepada saksisaksi dan terdakwa ;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kraksaan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraH.

PUTUSANNOMOR: 82/ Pdt/ 2009/T.BTN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN = TINGGI BANTEN di Serang , yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraH. NAZARUDIN LUBIS, SH.MH ; umur 37 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Staff ( Lemhanas RI, ) PendidikanPerguruan Tinggi S.2, Alamat Jl. Pelita No. 4 Rt.15 Rw. 8.

PUTUS ANNomor : 462/PDT/2015/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkaraH. SUPADI DS, Direktur PT. GALIH MEDAN PERSADA, beralamat di JalanAlbaidho No. 18 A Taman Mini Pintu Il Kelurahan Lubang Buaya KecamatanCipayung Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1.MUHAMMAD SOLIHIN HD, SH., 2.

memerintahkan kepada Panitera PengadilanPoK untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;coitguiton tone karena perkara ini termasuk dalam bidang198Giaebagehmene Eat asal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahunar life Tag 7 lubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006gan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara i ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal dari peraturan. prune syndangan yang berlakudan dalil dali yar yang berkaitan dengan perkarah

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50 Tahun 2009) llaka seluruh biaya perkara dibebankar kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungan dengan perkara MENGADILI1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mentabut perkaranya;2.Menyatakan perkara Nomor : 1094/Pdt.G/2016/RA.Tmk dicabut:;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarah

Mkd.Perincian Biaya PerkaraH. MUHROJI, S.H 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 230.000,004. Biaya Hak Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Mungkid,Hal 4 dari 4 hal Put. No. 1296/Pdt.G/1296/PA. Mkd.DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. Muh. MuhtaruddinHal 5 dari 4 hal Put. No. 1296/Pdt.G/1296/PA. Mkd.

Sumber Harapan Illd. 1 (satu) lembar Surat Ukur Nomor : 286/LLQ tanggal 8 Desember2004 atas nama KLM Sumber Harapan Ille. 1 (satu) lembar Surat Dokumen Keselamatan PengawakanMinimum Nomor : PK.3806/17/15/KSOP.SRG2019 tanggal 8 Mei 2019KLM Sumber Harapan Illf. 1 (satu) berkas Surat Persetujuan Berlayar NomorEE1/API/304/l/2020 tanggal 24 Januari 2020 atas nama Sudirmang. 1 (satu) buku Kesehatan Kapal Nomor Barkode 2015 F0140555tanggal 19 Januari atas nama KLM Sumber Harapan Illterlampir dalam berkas perkarah

Mkd.Perincian Biaya PerkaraH. MUHROJI, S.H 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Biaya Hak Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan No. 0649/Pdt.G/2017/PA. Mkd.MUNGKI, ...........seeceeeeeeeeeeeeeeeesDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. MUH. MUHTARUDDINHal 5 dari 4 hal Penetapan No. 0649/Pdt.G/2017/PA. Mkd.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkarah. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, maka Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Probolinggo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatanPenggugat; 2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Nur Alam BaskarPerincian Biaya PerkaraH. Harsono Ali Ibrahim, S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiTtdRahidah Said, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 80.000,. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )

PUTUS ANNomor : 11/PDT/2008/PT.BTIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten di Serang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam Tingkat Bandingtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkaraH. HUSIN Bin YAHYA beralamat di Kampung Sasak Rt. 02/03Desa Klutuk, Kec. Kronjo, KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT :ME LAWANHj. ASMAWATI, beralamat di Desa Mauk Barat Rt. 06/02 Kec.Mauk.

SYAMSURI, S.H.HAKIM ANGGOTA,TtdDrs.Rincian biaya perkaraH. MUKOLILI,Pemohon / Pembanding dan Termohon /H. MOH. ANSOR ADNAN, S.H.S.H. sebagai PaniteraKETUA MAJELIS,TtdSHOFROWI, S.H., M.H.Drs. H.PANITERA PENGGANTI,TtdH. MUKOLILI, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya Biaya Proses Rp. Oleh139.000, PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMARedaksi Rp. SURABAYA,5.000,Meterai Rp. RACHMADI SUHAMKA, S.H.6.000, Jumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah)