Ditemukan 3769 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 377/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 19 September 2012 — PEMOHON
83
  • TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk tugas dan wewenang PengadilanAgama Blitar ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama iniadalah untuk kepentingan hukum yaitu sebagai salah satu syarat kelengkapan untukmengurus pembuatan akte kelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon tidak di dukung alasanalasan yang dibenarkan oleh undangundang, yaitu PERMENAG
    NOMOR 11 tahunMenimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Permenag RI No,11 tahun 2007 TentangPencatatan Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkut biodata suami istri ataupunwali harus berdasarkan kepada Keputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pasal ayat 5 Permenag RI No.11 tahun 2007 menyatakanyang dimaksud pengadilan adalah Pengadilan Agama atau Mahkamah Syar'iyah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon tidak dapat diterima
    ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah dalam bidang perkawinan, maka sesuaidengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubahdengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang nomor 50 tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal Permenag RI No.11 tahun 2007 dan Undangundang sertaperaturan yang berlaku ;MENETAPKAN1.
Register : 11-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 135/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 1 April 2013 — PEMOHON
400
  • Oleh karena itu tanggal lahir pemohonyang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Blitar tanggal 04 Mei 2006 harusdirubah sesuai dengan bunyi amar penetapan ini ;Menimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Permenag RI Nomor: 11 tahun 2007Tentang Pencatatan Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkut biodata suamiistri ataupun wali harus berdasarkan kepada Keputusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan ;Menimbang, bahwa pasal 1 ayat 5
    Permenag RI Nomor: 11 tahun 2007menyatakan yang dimaksud pengadilan adalah Pengadilan Agama atau MahkamahSyar'iyah ; 229 Menimbang, bahwa hadits Rasulullah SAW. yang merupakan salah satusumber hukum syara yang berkaitan dengan perubahan nama menyatakan;oo Lie Lal rd haceals dol alla 30 ge Sl tab gaglea lll Lali) aus Sl(2313 g2loly y) Sela gienoedRasulullah S.A.W. bersabda; Sesungguhnya kalian pada hari kiamat akandipanggil dengan nama kalian dan nama bapakbapak kalian, maka indahkanlahnama kalian
    Muslimmenyatakan;(2912 gilolgy) Mao Jl Kale) pe ela gerlea li Loa Sesungguhnya beliau (Rasulullah S.A.W), merubah nama Ashiyah (seorangperempuan maksiat), menjadi Jamilah (seorang perempuan cantik ) (hadist riwayatImam Abu Dawud);Menimbang, bahwa nama bagi manusia dalam keyakinan Islam, tidaksematamata hanya bagian dari identitas, melainkan menyebutnya adalah bagian daridoa, maka berdasarkan faktafakta tersebut, majelis berpendapat permohonanpemohon cukup beralasan; Menimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Permenag
    RI Nomor: 11 tahun 2007Tentang Pencatatan Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkut biodata suamiistri ataupun wali harus berdasarkan kepada Keputusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan ;Menimbang, bahwa pasal 1 ayat 5 Permenag RI Nomor: 11 tahun 2007menyatakan yang dimaksud pengadilan adalah Pengadilan Agama atau MahkamahSyar'iyah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah dalam bidang
    perkawinan, makasesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah untuk kali kedua dengan Undangundang Nomor: Nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon; Mengingat, pasalpasal Permenag RI Nomor: 11 tahun 2007 dan Peraturanperundangundangan serta Hukum Islam yang berlaku ;MENETAPKAN1.
Register : 11-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 138/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 25 April 2013 — PEMOHON
425
  • Oleh karena itunama pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar tanggal 3November 1969 harus dirubah sesuai dengan bunyi amar penetapan ini ;Menimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Permenag RI Nomor: 11 tahun 2007Tentang Pencatatan Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkut biodata suamiistri ataupun wali harus berdasarkan kepada Keputusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan ;Menimbang, bahwa pasal 1 ayat 5 Permenag
    Imam Muslimmenyatakan;(29l> gilolgy) Mla Sl ApoE 1 lw gage a) Loa Sesungguhnya beliau (Rasulullah S.A.W), merubah nama Ashiyah (seorangperempuan maksiat), menjadi Jamilah (seorang perempuan cantik) (hadist riwayatImam Abu Dawud);Menimbang, bahwa nama bagi manusia dalam keyakinan Islam, tidaksematamata hanya bagian dari identitas, melainkan menyebutnya adalah bagian daridoa, maka berdasarkan faktafakta tersebut, majelis berpendapat permohonanpemohon cukup beralasan; Menimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Permenag
    RI Nomor: 11 tahun 2007Tentang Pencatatan Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkut biodata suamiistri ataupun wali harus berdasarkan kepada Keputusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan ;Menimbang, bahwa pasal 1 ayat 5 Permenag RI Nomor: 11 tahun 2007menyatakan yang dimaksud pengadilan adalah Pengadilan Agama atau MahkamahSyar'iyah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah dalam bidang
    perkawinan, makasesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah untuk kali kedua dengan Undangundang Nomor: Nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon; Mengingat, pasalpasal Permenag RI Nomor: 11 tahun 2007 dan Peraturanperundangundangan serta Hukum Islam yang berlaku ;MENETAPKAN1.
Register : 24-01-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 337/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 27 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk tugas dan wewenang PengadilanAgama Blitar ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama iniadalah untuk kepentingan hukum yaitu sebagai salah satu syarat kelengkapan untukmengurus pembuatan akte kelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon tidak di dukung alasanalasan yang dibenarkan oleh undangundang, yaitu PERMENAG
    NOMOR 11 tahunMenimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Permenag RI No,11 tahun 2007 TentangPencatatan Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkut biodata suami istri ataupunwali harus berdasarkan kepada Keputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pasal ayat 5 Permenag RI No.11 tahun 2007 menyatakanyang dimaksud pengadilan adalah Pengadilan Agama atau Mahkamah Syar'iyah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon tidak dapat diterima
    ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah dalam bidang perkawinan, maka sesuaidengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubahdengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang nomor 50 tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal Permenag RI No.11 tahun 2007 dan Undangundang sertaperaturan yang berlaku ;MENETAPKAN1.
Register : 12-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 22 Januari 2013 — PEMOHON
422
  • Oleh karena itu namapemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX , yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama tanggal 21 Maret 2006 harus dirubahsesuai dengan bunyi amar penetapan ini ; Menimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Permenag RI Nomor: 11 tahun 2007Tentang Pencatatan Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkut biodata suamiistri ataupun wali harus berdasarkan kepada Keputusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan ; Menimbang, bahwa pasal 1 ayat 5 Permenag RI Nomor: 11
    > lelay) two Sis Ana Enel re pln gabe tll Leal Sesungguhnya beliau (Rasulullah S.A.W), merubah nama Ashiyah (seorangperempuan), menjadi Jamilah (hadist riwayat Imam Abu Dawud);Menimbang, bahwa nama bagi manusia dalam keyakinan Islam, tidaksematamata hanya bagian dari identitas, melainkan menyebutnya adalah bagian daridoa, maka berdasarkan faktafakta tersebut, majelis berpendapat permohonanpemohon cukup beralasan; Menimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Permenag RI Nomor: 11 tahun 2007Tentang Pencatatan
    Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkut biodata suamiistri ataupun wali harus berdasarkan kepada Keputusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan ;Menimbang, bahwa pasal 1 ayat 5 Permenag RI Nomor: 11 tahun 2007menyatakan yang dimaksud pengadilan adalah Pengadilan Agama atau MahkamahSyar'tyah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan
    pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah untuk kali kedua dengan Undangundang Nomor: Nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon; Mengingat, pasalpasal Permenag RI Nomor: 11 tahun 2007 dan Undangundang serta peraturan yang berlaku;MENETAPKAN1.
Register : 24-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 447/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 24 Oktober 2012 — PEMOHON
448
  • Oleh karena itu nama pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX , yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama tanggal 16 Januari 1979 harus dirubah sesuai dengan bunyi amarpenetapan ini ; Menimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Permenag RI No,11 tahun 2007 TentangPencatatan Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkut biodata suami istriataupun wali harus berdasarkan kepada Keputusan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan ;Menimbang, bahwa pasal 1 ayat 5 Permenag RI no.11 tahun 2007menyatakan
    Yang diriwayatkan oleh Imam Muslimmenyatakan;(29)2 glolyy) dw Sy Apne lE ee wh gale ati Le rel Sesungguhnya beliau (Rasulullah S.A.W), merubah nama Ashiyah (seorangperempuan), menjadi Jamilah (hadist riwayat Imam Abu Dawud);Menimbang, bahwa nama bagi manusia dalam keyakinan Islam, tidaksematamata hanya bagian dari identitas, melainkan menyebutnya adalah bagian daridoa, maka berdasarkan faktafakta tersebut, majelis berpendapat permohonanpemohon cukup beralasan; Menimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Permenag
    RI No,11 tahun 2007 TentangPencatatan Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkut biodata suami istriataupun wali harus berdasarkan kepada Keputusan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan ;Menimbang, bahwa pasal 1 ayat 5 Permenag RI no.11 tahun 2007menyatakan yang dimaksud pengadilan adalah Pengadilan Agama atau MahkamahSyar'iyah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah dalam bidang perkawinan
    , makasesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah untuk kali kedua dengan Undangundang Nomor: Nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon; Mengingat, pasalpasal Permenag RI No.11 tahun 2007 dan Undangundangserta peraturan yang berlaku;MENETAPKAN 1.
Register : 04-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 68/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON
112
  • 2001 adalah orang yang bernama NAMAPEMOHON SESUAI KTP sesuai Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargapemohon, Menimbang, bahwa dengan pengakuan pemohon yang diperkuat denganbuktibukti tersebut di atas Majelis Hakim menilai nama pemohon PEMOHONpada Akta Cerai Nomor: XXXXX yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Blitar tanggal 07 Juni 2001 adalah juga orang yang bernama NAMAPEMOHON SESUAI KTP sesuai Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargapemohon, Menimbang, bahwaberdasarkan pasal 34 ayat 2 Permenag
    RI Nomor: 11tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkutbiodata suami istri ataupun wali harus berdasarkan kepada Keputusan Pengadilanpada wilayah yang bersangkutan, maka incassu dianalogkan pada pasal dimaksud;Menimbang, bahwa pasal 1 ayat 5 Permenag RI Nomor: 11 tahun 2007menyatakan yang dimaksud pengadilan adalah Pengadilan Agama atau MahkamahSyar'iyah ;Menimbang, bahwa hadits Rasulullah SAW.
    Yang diriwayatkan oleh Imam Muslimmenyatakan;(2512 silolyy) peo Sly dled n& lu gaglea Wi Leal Sesungguhnya beliau (Rasulullah $.A.W), merubah nama Ashiyah, menjadiJamilah (hadist riwayat Imam Abu Dawud);Menimbang, bahwa nama bagi manusia dalam keyakinan Islam, tidaksematamata hanya bagian dari identitas, melainkan menyebutnya adalah bagian daridoa, maka berdasarkan faktafakta tersebut, majelis berpendapat permohonanpemohon cukup beralasan; Menimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Permenag RI Nomor: 11 tahun
    2007Tentang Pencatatan Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkut biodata suamiistri ataupun wali harus berdasarkan kepada Keputusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan ; Menimbang, bahwa pasal 1 ayat 5 Permenag RI Nomor: 11 tahun 2007menyatakan yang dimaksud pengadilan adalah Pengadilan Agama atau MahkamahSyat'iyah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah dalam bidang perkawinan, makasesuai
    dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah untuk kali kedua dengan Undangundang Nomor: 50 tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon; Mengingat, pasalpasal Permenag RI Nomor: 11 tahun 2007 dan Undangundang serta peraturan yang berlaku ;MENETAPKAN1.
Register : 22-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 82/Pdt.P/2011/PA.BL
Tanggal 18 April 2011 — PEMOHON
101
  • tersebut Pemohon menyatakan benar danmenerimanya 5 222 22222222 2 Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini di tunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 ayat 5 dan pasal 34 ayat 2 Permenag
    Oleh karena itu nama Pemohon yang tertulis didalam akta nikahnomor : XXX, tanggal 27 Oktober 1988 harus dirubah sesuai dengan bunyi penetapanMenimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Permenag RI No,11 tahun 2007 TentangPencatatan Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkut biodata suami istri ataupun waliharus berdasarkan kepada Keputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa pasal ayat 5 Permenag RI no.11 tahun 2007 menyatakan yangdimaksud pengadilan adalah Pengadilan Agama atau Mahkamah
    No.50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal Permenag RI No.11 tahun 2007 dan Peraturan Perundangundanganyang berlaku' serta Hukum SyarI yang berkaitan dengan perkaraMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan nama NAMA PEMOHON yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : XXX, tanggal 27 Oktober 1988 yang benar adalah NAMA PEMOHON SESUAI3.
Register : 11-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 137/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 18 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
392
  • Oleh karena itu nama pemohon I dan pemohon IIyang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXX yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Blitar tanggal 05 Maret2013. harus dirubah sesuai dengan bunyi amar penetapan ini ;Menimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Permenag RI Nomor: 11 tahun 2007Tentang Pencatatan Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkut biodata suamiistri ataupun wali harus berdasarkan kepada Keputusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan ; Menimbang, bahwa pasal
    1 ayat 5 Permenag RI Nomor: 11 tahun 2007menyatakan yang dimaksud pengadilan adalah Pengadilan Agama atau MahkamahSyar'iyah ;Menimbang, bahwa hadits Rasulullah SAW.
    Muslimmenyatakan;(23)5 slelgy) Ah Sliy Apnoea pe lw gael ati Least Sesungguhnya beliau (Rasulullah S.A.W), merubah nama Ashiyah (seorangperempuan maksiat) menjadi Jamilah (seorang perempuan yang cantik)(hadist riwayat Imam Abu Dawud);Menimbang, bahwa nama bagi manusia dalam keyakinan Islam, tidaksematamata hanya bagian dari identitas, melainkan menyebutnya adalah bagian daridoa, maka berdasarkan faktafakta tersebut, majelis berpendapat permohonanpemohon cukup beralasan; Menimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Permenag
    RI Nomor: 11 tahun 2007Tentang Pencatatan Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkut biodata suamiistri ataupun wali harus berdasarkan kepada Keputusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan ;Menimbang, bahwa pasal 1 ayat 5 Permenag RI Nomor: 11 tahun 2007menyatakan yang dimaksud pengadilan adalah Pengadilan Agama atau MahkamahSyar'iyah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah dalam bidang
    perkawinan, makasesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah untuk kali kedua dengan Undangundang Nomor: Nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon; Mengingat, pasalpasal Permenag RI Nomor: 11 tahun 2007 dan peraturanperundangundangan serta hukum Islam yang berlaku ;MENETAPKAN1.
Register : 14-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 144/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 1 April 2013 — PEMOHON
152
  • XXXXXXXX, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Malang tanggal 28 Januari 2010adalah tidak sesuai dengan Ijazah, Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluargapemohon yang benar adalah pemohon bernama NAMA PEMOHON SESUAI KTP.Oleh karena itu nama pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenMalang tanggal 28 Januari 2010harus dirubah sesuai dengan bunyi amar penetapanini ; Menimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Permenag
    RI Nomor: 11 tahun 2007Tentang Pencatatan Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkut biodata suamiistri ataupun wali harus berdasarkan kepada Keputusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan ;Menimbang, bahwa pasal 1 ayat 5 Permenag RI Nomor: 11 tahun 2007menyatakan yang dimaksud pengadilan adalah Pengadilan Agama atau MahkamahSyar'iyah;Menimbang, bahwa hadits Rasulullah SAW. yang merupakan salah satusumber hukum syara yang berkaitan dengan perubahan nama menyatakan;SS Ube Laesly Si Lash Aol
    Muslimmenyatakan;(24)2 slolgy) Awe Sls Ale al pF le gadlea Ui Leal Sesungguhnya beliau (Rasulullah S.A.W), merubah nama Ashiyah (seorangperempuan maksiat), menjadi Jamilah (seorang perempuan cantik) (hadist riwayatImam Abu Dawud);Menimbang, bahwa nama bagi manusia dalam keyakinan Islam, tidaksematamata hanya bagian dari identitas, melainkan menyebutnya adalah bagian daridoa, maka berdasarkan faktafakta tersebut, majelis berpendapat permohonanpemohon cukup beralasan; Menimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Permenag
    RI Nomor: 11 tahun 2007Tentang Pencatatan Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkut biodata suamiistri ataupun wali harus berdasarkan kepada Keputusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan ;Menimbang, bahwa pasal 1 ayat 5 Permenag RI Nomor: 11 tahun 2007menyatakan yang dimaksud pengadilan adalah Pengadilan Agama atau MahkamahSyar'tyah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah dalam bidang
    perkawinan, makasesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah untuk kali kedua dengan Undangundang Nomor: Nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon; Mengingat, pasalpasal Permenag RI Nomor: 11 tahun 2007 dan Peraturanperundangundangan serta Hukum Islam yang berlaku ;MENETAPKAN1.
Register : 02-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 298/Pdt.P/2020/PA.Rbg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
615
  • terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonl adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenahi perubahannama dalam Kutipan Akta Cerai nomor 0731/AC/2016/PA.Rbg tanggal 22Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembangdan merupakan bukti perceraian yang dilakukan berdasarkan hukum Islam includemasalah pernikahan, oleh sebab itu perubahan nama tersebut berdasarkan pasal34 ayat(2) Permenag
    RI nomor 11 tahun 2007 tentang pencatatan nikah,menyatakan perubahan yang menyangkut biodata suami istri ataupun wali harusberdasarkan kepada Keputusan Pengadilan dan menurut pasal 1 ayat (5)Permenag RI Nomor 11 tahun 2007 bahwa yang dimaksud Pengadilan adalahPengadilan agama atau Mahkamah Syariah dan juga hal itu merupakan perkarayang berkaitan dengan perkawinan hal itu telah sesuai dengan pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang nomor
    3 tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, maka Pengadilan Agama berwenang mengadiliperkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Pemohon bertempat tinggal didi Wilayah Hukum Pengadilan Agama Rembang maka dengan didasarkan pasal34 ayat(2) Permenag RI nomor 11 tahun 2007 Pengadilan Agama Rembangmempunyai wewenang untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti Pemohon telahbercerai dengan suaminya, selanjutnya Pemohon yang
    mempunyai kepentinganuntuk merubah namanya sebagaimana yang tercantum dalam bukti P.2 tersebut,oleh sebab itu berdasarkan pasal 34 ayat (2) Permenag nomor 11 Tahun 2007 jopasal 48 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Pemohon mempunyai legal standing dalammengajukan perkara aquo;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama dalam kutipanAkta Cerai Nomor : 0731/AC/2016/PA.Rbg tanggal
    bahwa perubahan nama tidak menjadikan perceraian Pemohondengan Suami termohon tidak sah atau harus dibatalkan, akan tetapi peerceraianmereka tetap sah dan kutipan Akta Cerai Nomor : 0731/AC/2016/PA.Rbg tanggal22 Agusstus 2016, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Rembangtetap sah milik Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut ditatas, dengandidasarkan pada UndangUndang nomor 4 tahun 1961 tentang perubahan atauPenambahan nama Keluarga serta dianalogikan dengan pasal 34 ayat(2)Permenag
Register : 27-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 164/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 16 April 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
102
  • Olehkarena itu nama pemohon I dan pemohon II yang tertulis di dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 510/42/XII/1980 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama kabupaten Blitar tanggal 27 Desember 1979 harus dirubah sesuai denganbunyi amar penetapan ini ; Menimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Permenag RI Nomor: 11 tahun 2007Tentang Pencatatan Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkut biodata suamiistri ataupun wali harus berdasarkan kepada Keputusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan ; Menimbang,
    bahwa pasal 1 ayat 5 Permenag RI Nomor: 11 tahun 2007menyatakan yang dimaksud pengadilan adalah Pengadilan Agama atau MahkamahSyar'iyah;Menimbang, bahwa hadits Rasulullah SAW.
    > glolyy) too Jb veered ns ww gaaleat LoailSesungguhnya beliau (Rasulullah .A.W), merubah nama Ashiyah (perempuanmaksiat) menjadi Jamilah (perempuan cantik) (hadist riwayat Imam Abu Dawud);Menimbang, bahwa nama bagi manusia dalam keyakinan Islam, tidaksematamata hanya bagian dari identitas, melainkan menyebutnya adalah bagian daridoa, maka berdasarkan faktafakta tersebut, majelis berpendapat permohonanpemohon cukup beralasan; Menimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Permenag RI Nomor: 11 tahun 2007Tentang
    Pencatatan Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkut biodata suamiistri ataupun wali harus berdasarkan kepada Keputusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan ; Penetapan Nomor: 0164/Pdt.P/2013/PA.BL. hal. 7 dari 9 halamanMenimbang, bahwa pasal 1 ayat 5 Permenag RI Nomor: 11 tahun 2007menyatakan yang dimaksud pengadilan adalah Pengadilan Agama atau MahkamahSyar'tyah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa
    perkara ini adalah dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah untuk kali kedua dengan Undangundang Nomor: Nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon; Mengingat, pasalpasal Permenag RI Nomor: 11 tahun 2007 dan PeraturanPerundangundangan serta hukum Islam yangberkaitan;MENETAPKAN1.
Register : 21-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 286/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 16 Juli 2012 — PEMOHON
102
  • menyatakan benar danmenerimanya ;9 2220222 2Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini di tunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;4TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ; 272 2222222 22 n nnn nn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 ayat 5 dan pasal 34 ayat 2 Permenag
    tercantum dalam AktaNikah atas nama PEMOHON yang benar adalah NAMA PEMOHON SESUAIIJASAH;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon setelah dikaitkan denganketerangan suami Pemohon serta telah dikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas MajelisHakim dapat menyimpulkan bahwa ternyata nama yang tercantum dalam Akta NikahNomor :XXXXXX tanggal 30 September 1994 atas nama PEMOHON yang benar adalahNAMA PEMOHON SESUAIIJASAH> 229222 222 nnn nnn nnn nnn nnn neMenimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Permenag
    RI No,11 tahun 2007 TentangPencatatan Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkut biodata suami istri ataupun waliharus berdasarkan kepada Keputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa pasal ayat 5 Permenag RI no.11 tahun 2007 menyatakan yangdimaksud pengadilan adalah Pengadilan Agama atau Mahkamah Syar'tyah ;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa perkara ini adalah dalam bidang perkawinan
    No.50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, pasal 34 ayat 2 Permenag RI No.11 tahun 2007 dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta Hukum SyarI yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan nama Pemohon yang tertulis NAMA PEMOHON yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 30 September 1994 yang benar adalahNAMA PEMOHON SESUAIIJAS AH 7 20 20223.
Putus : 24-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0138/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 24 Juni 2020 — penggugat melawan tergugat
148
  • Halaman 5 dari 8 halamanAkta Nikah tidak sesuai dengan dokumen milik Pemohon , maka alasan paraPemohon telah memenuhi maksud Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Nomor 11 Tahun 2007 sebagaimana telah dirubah oleh PermenagNomor 19 Tahun 2018 dan dirubah kembali oleh Permenag 20 Tahun 2019tentang Pencatatan perkawinan yang berbunyi perubahan yang menyangkutbiodata suami istri atau wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilanpada wilayah yang bersangkutan;Menimbang bahwa penggalan bunyi pasal
    tersebutdiatas Pengadilan padawilayah yang bersangkutan adalah Pengadilan Agama, hal ini dapat dipahamidalam konsideran lahirnya Permenag No.20 tahun 2019, dimana UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagai salah satuacuan dalam proses pertimbangan lahirnya Permenag dimaksud; hal inimenunjukkan lahirnya permenag merupakan satu rangkaian dengan konsiderantersebut;Menimbang bahwa dengan dasar itu maka sepanjang menyangkutperubahan biodata dalam buku Kutipan Akta Nikah menjadi kewenanganPengadilan
Register : 05-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 111/Pdt.P/2011/PA.BL
Tanggal 6 Juni 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
121
  • saksi tersebut para Pemohon menyatakan benardan menerimanya ; Menimbang, bahwa untuk selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini di tunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 ayat 5 dan pasal 34 ayat 2 Permenag
    Oleh karena itu nama Pemohon I yang tertulis didalam akta nikah nomor: XXXXX,tanggal 12 Oktober 1992 dan nama Pemohon II yang tertulis didalam akta nikah nomor :XXXXX, tanggal 12 Oktober 1992 harus dirubah sesuai dengan bunyi penetapanMenimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Permenag RI No,11 tahun 2007 TentangPencatatan Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkut biodata suami istri ataupun waliharus berdasarkan kepada Keputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa pasal ayat 5 Permenag
    No.50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, pasal 34 ayat 2 Permenag RI No.11 tahun 2007 dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta Hukum SyarI yang berkaitan dengan perkaraMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan nama NAMA PEMOHON I dan NAMA PEMOHON II yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 12 Oktober 1992 yang benaradalah NAMA PEMOHON I SESUAI KTP dan NAMA PEMOHON II SESUAI3.
Register : 04-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 70/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 25 Februari 2013 — PEMOHON
92
  • Oleh karena itu namapemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXX yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Blitar tanggal 17 Juni1998 harus dirubah sesuai dengan bunyi amar penetapan ini;Menimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Permenag RI Nomor: 11 tahun 2007Tentang Pencatatan Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkut biodata suamiistri ataupun wali harus berdasarkan kepada Keputusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan ; Menimbang, bahwa pasal 1 ayat 5 Permenag
    Yang diriwayatkan oleh Imam Muslimmenyatakan;(2sl> glolyy) Mla Jl, BE ql J pele gaglea ll Loa Sesungguhnya beliau (Rasulullah $.A.W), merubah nama Ashiyah (seorangperempuan), menjadi Jamilah (hadist riwayat Imam Abu Dawud);Menimbang, bahwa nama bagi manusia dalam keyakinan Islam, tidaksematamata hanya bagian dari identitas, melainkan menyebutnya adalah bagian daridoa, maka berdasarkan faktafakta tersebut, majelis berpendapat permohonanpemohon cukup beralasan; Menimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Permenag
    RI Nomor: 11 tahun 2007Tentang Pencatatan Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkut biodata suamiistri ataupun wali harus berdasarkan kepada Keputusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan ;Menimbang, bahwa pasal 1 ayat 5 Permenag RI Nomor: 11 tahun 2007menyatakan yang dimaksud pengadilan adalah Pengadilan Agama atau MahkamahSyar'iyah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Penetapan Nomor: 0070/Pdt.P/2013/PA.BL hal.
    7 dari 8 halamanMenimbang, bahwa perkara ini adalah dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah untuk kali kedua dengan Undangundang Nomor: Nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon; Mengingat, pasalpasal Permenag RI Nomor: 11 tahun 2007 dan Undangundang serta peraturan yang berlaku;MENETAPKAN1.
Register : 15-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 64/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 20 Februari 2013 — PEMOHON
132
  • orang yang bernama PEMOHONadalah orang yang bernama PEMOHON aartinya baik PEMOHON maupun PEMOHONadalah satuMenimbang, bahwa dengan pengakuan Pemohon yang diperkuat dengan buktibukti tersebut diatas Majelis Hakim menilai nama Pemohon yang tercatat didalam AktaNikah PEMOHON adalah salah dan yang benar adalah PEMOHON oleh karena itu namaPemohon yang tertulis didalam Akta Nikah Nomor : XXXXXXX , tanggal 03 Nopember1979, harus dirubah sesuai dengan bunyi penetapan ini ;Menimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Permenag
    RI No,11 tahun 2007 TentangPencatatan Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkut biodata suami istri ataupunwali harus berdasarkan kepada Keputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pasal ayat 5 Permenag RI No.11 tahun 2007 menyatakanyang dimaksud pengadilan adalah Pengadilan Agama atau Mahkamah Syar'tyah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon dapat diterima dan dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah dalam
    bidang perkawinan, maka sesuaidengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubahdengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang nomor 50 tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal Permenag RI No.11 tahun 2007 dan Undangundang sertaperaturan yang berlaku;MENETAPKAN1.
Register : 18-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 365/Pdt.P/2014/PA.BL
Tanggal 6 Oktober 2014 — PEMOHON
132
  • Oleh karena itu nama Pemohon yangtertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Blitar tanggaltanggal 10 September 2014 harus diubah sesuai dengan bunyi amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Permenag RI Nomor 11 tahun2007 Tentang Pencatatan Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkutbiodata suami isteri ataupun wali harus berdasarkan kepada KeputusanPengadilan pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pasal 1
    ayat 5 Permenag RI Nomor 11 tahun2007 menyatakan yang dimaksud pengadilan adalah Pengadilan Agamaatau Mahkamah Syar'iyah;Menimbang, bahwa hadits Rasulullah SAW.
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 483/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 18 Januari 2016 — PEMOHON
132
  • Oleh karena itu nama pemohonyang tertulis di dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar tanggal tanggal23 Desember 2015 harus dirubah sesuai dengan bunyi amar penetapan ini ;Menimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Permenag RI Nomor 11 tahun 2007Tentang Pencatatan Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkut biodatasuami istri ataupun wali harus berdasarkan kepada Keputusan Pengadilan padawilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pasal
    1 ayat 5 Permenag RI Nomor 11 tahun 2007menyatakan yang dimaksud pengadilan adalah Pengadilan Agama atauMahkamah Syar'iyah;Menimbang, bahwa hadits Rasulullan SAW.
    bagiandari doa, maka berdasarkan faktafakta tersebut, majelis berpendapatpermohonan pemohon cukup beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah untuk kali kedua dengan Undangundang Nomor: Nomor 50tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon;Mengingat, pasalpasal Permenag
Register : 19-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 118/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 11 April 2012 — PEMOHON
152
  • Cerai atas nama Pemohon yang telah dinazagelent nomor :554/AC/1998/PA.Skh tanggal 28 Desember 1998Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini di tunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Permenag
    RI No,11 tahun 2007 TentangPencatatan Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkut biodata suami istri ataupunwali harus berdasarkan kepada Keputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pasal ayat 5 Permenag RI No.11 tahun 2007 menyatakanyang dimaksud pengadilan adalah Pengadilan Agama atau Mahkamah Syar'tyah ;Menimbang, bahwa ternyata apa yang dimintakan perubahan biodata Pemohondalam Akta Cerainya adalah Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor : 554
    , oleh karenanya menurut Majelis, Pengadilan Agama Blitartidak berwenang memeriksa perkara 1ni;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa perkara ini adalah dalam bidang perkawinan, maka sesuaidengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubahdengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang nomor 50 tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal Permenag