MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nur Rohim Alias Gendut Bin Permo Alm tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama

Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
NUR ROHIM alias GENDUT bin PERMO alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suhargo Bin Permo Sunaryo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
SUHARGO Bin PERMO SUNARYO

Menolak permo ho nan Pemohon; -------------------------------------------- ------------ -----Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);-------------------------------

meskipun telah diberi kesempatan untuk mengajukan buktiMenimbang, bahwa karena Pemohon tidak mampu membuktikan dalildalilpermohonannya maka Majlis Hakim berpendapat bahwa Pernohon dan Termohon rumahtangganya masih harmonis, oleh karena itu. permohonan Pemohon harusditolak;Menimbang bahwa, berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang No.7 tahun1989, maka biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Menimbang bahwa, berdasarkan pada pertirnbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permo

honan Perno hon dito Tak;mona een nn nn ee nn nnn Memperhatikan pasalpasal dariperaturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkaraMENGADILIMenolak permo ho nan Pemohon; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.196.000, (seratus sembilan puluh enam ribuDemikian putusan Pengadilan Agama Demak yang dijatuhkan pada hariKamis tanggal 09 Maret 2006 M, bertepatan dengan tanggal 09 Safar 1427 H, oleh kamiDrs.

Mengabulkan permo honan Pemohon ;2.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ;

Mengabulkan permo honan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluhenam ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal26 April 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Tsani 1433 Hyjriyah,oleh Kami Drs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H.

Tergugat III pernahmelakukan kesepakatan Jual Beli Tanah Sawah Lepas (Eigendom) secaraLisan yaitu bulan Juli 2013 dan bulan Juli 2017 seluas 3/8 dari TanahSawah Hak Milik atas nama Yasri (Tergugat I) yang tercatat pada Leter CDesa Pengkol kecamatan Penawangan kabupaten Grobogan nomer 153persil 37 luas 0,621 Ha (Hekto Are), terletak di Utara dusun Karanganyardesa Pengkol kecamatan Penawangan kabupaten Grobogan, denganbatasbatas: Sebelah Utara : sawah Jasri dan sawah Pirnadi, Sebelah Timur : sawah Permo

Menyatakan bahwa Kesepakatan Jual Beli Tanah Sawah Lepas(Eigendom) secara lisan pada bulan Juli 2013 dan bulan Juli 2017 seluas3/8 dari Tanah Sawah Hak Milik atas nama Tergugat tercatat dalam LeterC desa Pengkol kecamatan Penawangan kabupaten Grobogan nomer153 persil 37 luas 0,621 Ha (Hekto Are), terletak di Utara DusunKaranganyar, Desa Pengkol, Kecamatan Penawangan,KabupatenGrobogan, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sawah Jasri dan sawah Pirnadi.Sebelah Timur : sawah Permo,Sebelah Selatan : saluran

Kecamatan ,Kabupaten Grobogan nomer 153 persil 37 luas 0,621 Ha (Hekto Are),terletak di Utara Dusun Karanganyar, Desa Pengkol, KecamatanPenawangan, Kabupaten Grobogan, dengan batasbatas :Sebelah Utara : sawah Jasri dan sawah Pirnadi,Sebelah Timur : Sawah Permo,Sebelah Selatan : saluran air/ tanggul arr.Sebelah Barat : sawah Yasri (Tergugat I).Adalah Tanah Sengketa.5.

Putusan Nomor : 358/PDT/2020/PT SMG.milik atas nama YASRI, yang tercatat pada letter C Desa Pengkol,Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan Nomor: 153 Persil 37luas 0,621 Ha yang terletak di Dusun Pengkolrejo, Desa Pengkol,Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan dengan batasbatas : Sebelah utara : Sawah Jasri dan Sawah Pirnadi Sebelah Timur : Sawah Permo Sebelah Selatan : Saluran air / tanggul air. Sebelah Barat : Sawah Yasri;2.

Bahwa terhadap obyek tanah sengketa yang di dalilkan olehPenggugat tidaklah benar, karena Tergugat dan Tergugat Ill tidakpernah mempunyai tanah dengan hak milik nomor : 153 Persil 37 luas0,621 Ha yang terletak di Dusun Pengkolrejo, Desa Pengkol,Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan dengan batasbatas: Sebelah utara : Sawah Jasri dan Sawah Pirnadi Sebelah Timur : Sawah Permo Sebelah Selatan : Saluran air / tanggul air. Sebelah Barat : Sawah Yasri;3.

Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan dan mengadilipermohonan ini Pemohon bersedia menanggung semuabiaya yang timbul karena Permo honan ini .Berdasarkanuraian tersebut diatas, dimohon kepada yang mulia , BapakKetua Pengadilan Negeri Bangko / Hakim yang mengadiliPermohonan ini berkenan menetapkan sebagai berikut :1) Mengabulkan Permohonan Pemohon UntukSeluruhnya .2) Menetapkan Pemohon Muhammad Sani , yang diberikuas oleh para ahli waris Alm Idris bin Tajul , berhakuntuk mengambil , menerima dan menandatanganitanda

terima uang tabungan No 11000005473498.atas nama Alm.idris Bin Tajul pada PT Bank Mandiri( Persero )Tbk Kantor Cabang Bangko sejumlah Rp25.500. 000 ( dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah).3) Membebankan biaya perkara kepada Pemohon .Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemo hon/kuasanya hadir dipersidangan yang telahditetapkan, setelah itu) surat permo honanya dibacakandipersidangan dan pemohon menyatakan ada perubahanpermohonan, yang terlampir dalam berkas .Menimbang

) = wu 1 +PErMo Mo Ne SANICO ENDRA ,;Vea swes va ager Peneacilan enohonana La hen Anhsateen bahwaUe Coketerangeans tersebut rbitkan oleh Panga INeKAN wen itu negvara Republik I oy ANS n untuk awe ses ony ioe te

Nomor : 45 /PDT.P/2001/ PNRAPMI KEADILAN SENDASARXAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Hakim engadilen Negeri Rantaunranst di santaunrsnat; Telah mesbaca surat permo onan tertanggal 20 Jnli 201 dariMIAN, lahir di Lubux Pakan 16 September 1960,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Cikam ak ekan, selanjutiye disehut sebagai pemohoi dan dalan permohoni mena dimohonkan agar Pengadilan Negeri di antaupra at menetapkan tentang kelehiran anak anak pemohon dai suxaya menrintahkan kepada Pesawai Catatan Sipil ~Gi Rantauprapat

. ~ PENETA PAN= > ,Nomor : 31/Pdt.P/1999/PNRAPDEMI KRSADILAN BERDASARKAN KiiTUHANAN YANG MAHA ESA Kami Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat di Rantauprapat; Telah membaca surat permohonan tertanggal 20 April 1999 dari THE LAI HWE al.ATIK, lahir di Sungai Berombang pada tanggal/tahun 1942,pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di Sungai Berombang ,selanjutnya disebut sebagai pemohon dan dalam permo ~honan mana dimohonkan agar engadilan Negeri di Rantauprapat menetapkan tentas kelahiran anak pemohon dan

ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa Perkara Perdata Permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh : Tempat lahir Pati , Umur 55 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Desa Trimulyo RT. 01 RW. 01 KecamatanGabus Kabupaten Pati yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan NEgetl 16PSGDUl, =0nnannnmnnn nnn nnn crm cnmenmennnnnsansTelah membaca. berkas Permo

Mengabulkan permo,honan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (NUR HASAN bin RANI) dengan Pemohon II (SUTINA binti MOH. JALIL) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2009 di Kalar;3.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permo Menyatakan sa Mulis bin Pinusdengan Pemo Menetapkan b Jan perundangundangan yaSubsider : Atau bilaman berpendapatlain, mohon peBahwa permo umumkan padapapan pengumuma tanggal ... untukmasa pengumuman se ara ini disidangkan,namun sampai perkara ini d a pihak yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Raha sehubungan dengan permohonanItsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan

PENETAPANNomor : 34 /PDT.P/199&/PNRAP# DEVI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA USA Kami Hakim Pengadilan Negeri Rantaupragat di Rentaupra pat Telah membaca surat permohonan tert nggel 1 Juni 1998 dariTIO SIAO LAN , lahir di Rantaupravat pada tanggal 26 Desember 1952,pekerjaan Ibu rumahtangga, alanet di Jln.Siringoringo Rantauprapat selanjutnya disebut sebagai pemohon dan dalam permo honan mane dimohonkan agar Fengadilan Negeri wenetaykan tentangkelahiran anak pemohon dau supaya meiierintahian

PENETAPAWNNomor ; 68/Pdt.P/1998/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~~ Kami Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat di Rantauprapat; Telah membaca surat permohonan tertanggal 27 Juli 1998 ~~dari IN TIE, lahir di Sungai Serombeng pada tanggal 7 Pebruari1967,pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di Jln.A.Yani Sungai Nerombang, selanjutnya disebut sebagai emohon dan dalam permo =honan mana dimohonkan agar * engadilan Negeri di Kantauprapat ~mentapkan tentang kelahiran anak pemohon dan supaya

1980 Nomor : 622/AKF1I/58/1980 Nomor Seri :089457 atas nama LIM SUN KIE tersebut (Bukti Pi) ;Ne Petikan Akte Kel:tan Sipid di Lebuhan Bilik58 atas nama pemoho Je Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bina Raga pada tanggal 3 April 1998 Nomor : 45/93/1997 atas nama pemo~hon LIM SUN KIE tersebut (Bukti P3) ; Telah.memperhatikan pasal~pasal 93hun 1917 No. 130 Jo Staadblad Tahun 1919tt +KU ePerdata jo esee a =~~ WMengabulkan permohonan pemohon tersebut ;terangan pemohonama deneen permo

Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaitetangga para Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Il padabulan Januari 1983 ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon akan mengajukan permo honanpenetapan perubahan nama, karena ada kesalahan yang tertulis dalamKutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kauman ;Bahwa saksi tahu nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah Suharto bin Jayus lahir di Ponorogo 30 Juni

Bahwa saksi mengetahui para Pemohon akan mengajukan permo honanpenetapan perubahan nama, karena ada kesalahan yang tertulis dalamKutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kauman ;g.

;Dari pernikahan Pemohon denganPemohon II dan dikaruniai 1 oranganak bernama Nurdin umur 19 tahun;Pemohon dan Pemohon ilmengajukan permo honan pengesahannikah ini karena tidak mempunyai bukukutipan akta nikah dan tidak tercatat diKUA. Kecamatan Kalijati KabupatenSubang;Hal. 13 dari 19 halamanBerita Acara Sidang Itsbat Nikah No. 0304/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Il mengaju kan permohonanpengesahan nikah ini ?

;Dari pernikahan Pemohon denganPemohon II dan dikaruniai 1 oranganak bernama Nurdin umur 19 tahun ;Pemohon dan Pemohon ilmengajukan permo honan pengesahannikah ini karena tidak mempunyai bukukutipan akta nikah dan tidak tercatat diKUA. Kecamatan Kalijati KabupatenSubang;Hal. 17 dari 19 halamanBerita Acara Sidang Itsbat Nikah No. 0304/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Apakah saudara tahu maksud dantujuan dari Pemohon dan PemohonIl mengaju kan permohonanpengesahan nikah ini ?

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SLTP, Alamat KEC TANJUNG PALAS UTARAKabupaten Bulungan; S elanjutnya disebut sebagai pemohon;melawanTERMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SD, Alamat KEC TANJUNG PALAS KabupatenBulungan; S elanjutnya disebut sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Permo

Permo@hOnannyal 5

yaitu TAN oleh kerena itu hel ini termesuk wewenng Peng@dilen Negeri sedengken nome keluerganys tetp yeitu TAN 3= Menimbeng behwa berdsserken pertimbengen pertimbengen ~tersebut diates dan seteleh dihubungkn dengn surate buktiyeng diampriken bersema sama dengan surat permohonn pemo~hon dan jug@ dengen keterengan pemohon yeng mang $@ut de ngn yeng lainny@a s@ling bersesugian,oleh kerene itu permo~hongn pemohon depat dikabulkan jeeer a eo oe aso me eo nn oe ow ee Memperhatiken peraturen pera tuhan