• ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Kesatu :Bahwa Terdakwa UDI CORNILIS Alias UDI Bin TASLIM, pada hari Jumattanggal 1 Januari 2021 sekitar jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2021, bertempat di Jalan Lintas KepahiangPagar Alam Desa Imigrasi Permu

  Narkoba Polres Kepahiang sedangmelakukan penyelidikan narkotika di seputaran Kecamatan KepahiangKabupaten Kepahiang, kemudian petugas kepolisian dari Sat Res NarkobaPolres Kepahiang melihat Terdakwa yang sedang mengendarai sepedamotor menunjukkan gelagat/tingkah laku yang mencurigakan dan petugaskepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Kepahiang pun membuntutiHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN KphTerdakwa tersebut hingga akhirnya sampai di Jalan Lintas KepahiangPagarAlam Desa Imigrasi Permu

  efek menjadi berlebihnan seperti kelainanmental serta menyebabkan ketergantungan psikologis; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAUDakwaan Kedua :Bahwa Terdakwa UDI CORNILIS Alias UDI Bin TASLIM, pada hari Jumattanggal 1 Januari 2021 sekitar jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2021, bertempat di Jalan Lintas KepahiangPagar Alam Desa Imigrasi Permu

  Marihot Tua Sagala Alias Marihot Bin Parasman Sagala. dibawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama rekanrekan polisi dari Polres Kepahiang lainnyamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena telah menyimpan danmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu; Bahwa Penggeledahan dan Penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 1 Januari 2021 sekitar jam 19.00 Wib, bertempat di Jalan LintasKepahiangPagar Alam Desa Imigrasi Permu Kecamatan KepahiangKabupaten Kepahiang;

  Yunus, dibawahdisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:3.Bahwa Saksi telah diminta oleh kepolisian dari Polres Kepahiangmenyaksikan penggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa karenadidapati pada Terdakwa narkotika jenis sabusabu; Penggeledahan dan Penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jum/attanggal 1 Januari 2021 sekitar jam 19.00 Wib di Jalan Raya Lintas KepahiangPagar Alam Desa Imigrasi Permu Kecamatan Kepahiang KabupatenKepahiang; Bahwa sebelumnya saya pulag dari Masjid menuju

• Bawah;

• 1 (satu) lembar fotokopi surat pernyataan yang berisikan Pembayaran Uang Jual Beli tanah beserta rumah Rp 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) yang diserahkan oleh Sudirman dan penerima Lilin AS, 45 tahun, PNS, Desa Permu Bawah;
• 1 (satu) lembar Surat Perjanjian antara Sudirman, 50 tahun, dagang, Pasar Ujung (selaku pihak pertama) dan Lilin AS, 45 tahun, PNS, Desa Permu Bawah tertanggal 20 April 2010, ditandatangani kedua belah pihak, saksi, diketahui Kepala Desa Permu

  nama Lilin AS, Umur 37 tahun,WNI, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Imigrasi Permu Kec.

  Rejang Lebong di tandatangani Kepala Imigrasi Permu Supandik;

• 1 (satu) lembar legalisir surat pernyataan penguasaan sebidang tanah perumahan tanggal 16 Januari 2021 dari nama Lilin AS, Umur 37 tahun, WNI, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Imigrasi Permu Kec. Kepahiang Kab.

  Rejang Lebong dengan luas tanah 351 Meter Persegi (panjang 27 Meter, Lebar 13 Meter) yang ditanda tangani Kepala Desa Imigrasi Permu Supandik;

• 1 (satu) lembar legalisir surat keterangan penguasaan sebidang tanah perumahan tanggal 16 Januari 2021 dari nama Lilin AS, Umur 37 tahun, WNI, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Imigrasi Permu Kec. Kepahiang Kab.

  Rejang Lebong dengan luas tanah 351 Meter Persegi (panjang 27 Meter, Lebar 13 Meter) yang ditanda tangani Kepala Desa Imigrasi Permu Supandik;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Sudirman Alias Dirman Bin Suep (Alm);

6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)

Bawah. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian antara Sdr SUDIRMAN, 50Tahun, Dagang, Pasar Ujung (Selaku pihak pertama) dan Sdri LILIN.AS, 45 Tahun, PNS, Desa Permu Bawah (selaku pihak kedua)tertanggal 20 April 2010, ditanda tangani kedua belah pihak, saksi,diketahul Kepala Desa Permu Bawah. 1 (satu) lembar kwitansi yang berisikan Telah diterima dariLILIN.

Desa Imigrasi Permu SUPANDIK.

Rejang Lebong ditandatangani Kepala Imigrasi Permu Supandik;2. 1 (Satu) lembar legalisir surat pernyataan penguasaan sebidang tanahperumahan tanggal 16 Januari 2001 dari nama Lilin AS, Umur 37 tahun, WNI,Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN Kphpekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Imigrasi Permu Kec. KepahiangKab.

Rejang Lebong ditandatangani Kepala Imigrasi Permu Supandik; 1 (Satu) lembar legalisir surat pernyataan penguasaan sebidang tanahperumahan tanggal 16 Januari 2021 dari nama Lilin AS, Umur 37 tahun, WNI,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Imigrasi Permu Kec. KepahiangKab.

oleh Sdr SUDIRMAN dan penerima Sdri LILIN AS, 45Tahun, PNS, Desa Permu Bawah. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian antara Sdr SUDIRMAN, 50Tahun, Dagang, Pasar Ujung (Selaku pihak pertama) dan Sdri LILIN.AS, 45 Tahun, PNS, Desa Permu Bawah (selaku pihak kedua)tertanggal 20 April 2010, ditanda tangani kedua belah pihak, saksi,diketahul Kepala Desa Permu Bawah. 1 (satu) lembar kwitansi yang berisikan Telah diterima dariLILIN.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taupik Putra Jaya bin Roswan) dengan Pemohon II (Chindi Anggrah Wati binti Jumali Yanto) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2013 di Desa Permu, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernamaPemohon II (Pemohon II) secara syariat Islam pada hari Rabu tanggal 24Maret 2013 di Desa Permu, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang,dengan status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Jumali Yanto dengan mahar berupa SeperangkatHal 1 dari 11 hal.

  Pen.No. 288/Pdt.P/2017/PA Crp.Alat Sholat tunai, dengan disaksikan dua orang saksi yang masingmasingbernama: Zakat (Khotib Desa Permu); Ujang;3. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakada hubungan nasab, hubungan sepersusuan dan hubungan perkawinanyang mengakibatkan terhalangnya perkawinan tersebut;4. Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;5.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 24Maret 2013 di Desa Permu, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;c. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya.Hal 2 dari 10 hal.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 24 Maret 2013 di Desa Permu,Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Jumali Yanto, pernikahan tersebutdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Zakat dan Ujang, dengan maharberupa seperangkat alat sholat tunai;2.

  denganPemohon Il (Chindi Anggrah Wati binti Jumali Yanto) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Maret 2013 di Desa Permu, Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang;4.

• M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menetapkan bahwa NENI HARLINA adalah Anak Perempuan yang lahir dari pasangan Suami-Istri UJANG MISWARI dan HASNATUL AINI, tempat lahir Imigrasi Permu pada tanggal 16 September 1996;
  • Menetapkan agar Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang untuk melakukan pembetulan atas beberapa kesalahan penulisan dalam Akta Kelahiran nomor 1783/TAMB/RL/2003 atas nama tertera

  NINI HARLINA agar diperbaiki menjadi NENI HARLINA, dan memperbaiki tempat lahir NENI HARLINA tersebut tertera MERASI PERMU menjadi IMIGRASI PERMU, serta nama Ibu tertera ASNATUL AINI agar ikut diperbaiki menjadi HASNATUL AINI dalam Akta Kelahiran tersebut;

• Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon yang sampai dengan saat ini ditaksir berjumlah Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam

  PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2019/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :NENI HARLINA, Tempat Lahir Imigrasi Permu, pada tanggal 16September 1996, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanMahasiswa, Agama Islam, Pendidikan SMA, bertempat tinggal diDesa Imigrasi Permu Kecamatan Kepahiang KabupatenKepahiang, Kewarganegaraan Indonesia

  Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon dituliskan nama yaitu NINIHARLINA;Bahwa seharusnya nama yang benar adalah NENI HARLINA;Terdapat kesalahan penulisan tempat lahir didalam Akta KelahiranPemohon;halaman 1 dari 10 halaman Penetapan nomor 31/Pat.P/2019/PN Kph10.Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon dituliskan tempat lahiryaitu Merasi Permu;Bahwa seharusnya tempat lahir yang benar yaitu Imigrasi Permu;Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama Ibu didalam AktaKelahiran Pemohon;Bahwa didalam Akta Kelahiran

  tanggal 16 September 1996;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahiran nomor1783/TAMB/RL/2003 atas nama NINI HARLINA, menggantikannama yang lama yaitu NINI HARLINA menjadi nama yang baru danbenar yaitu NENI HARLINA didalam Akta Kelahiran tersebut;mengganti tempat lahir yang lama yaitu MERASI PERMU menjaditempat lahir yang baru dan benar yaitu IMIGRASI PERMU didalamAkta Kelahiran tersebut; mengganti nama Ibu yang lama yaituASNATUL AINI

  yangseharusnya Imigrasi Permu, serta nama Ibu Pemohon ASNATUL AINI yangseharusnya HASNATUL AINI, maka untuk itu Pemohon meminta agar namaPemohon dan tempat lahir Pemohon serta nama Ibu Pemohon yang terteradalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut diperbaiki sesuai nama Pemohon yangsebenarnya adalah NENI HARLINA tempat lahir Imigrasi Permu dan nama IbuPemohon adalah HASNATUL AINI;Menimbang, bahwa dengan alasan seharusnya perbaikan ini sudahsejak lama dilakukan dan untuk mengabulkan maksud Pemohon itu

  sebagaimana terterapada Kutipan Akta Kelahirannya akan tetapi Pemohon bertempat lahir diImigrasi Permu;Menimbang, bahwa selain diterangkan Saksi CASTAK bin SAANAMyang merupakan Adik Kandung dari Ayah Pemohon yang menerangkan jikaPemohon bertempat lahir di Imigrasi Permu Kepahiang, selanjutnya membacasetiap bukti Surat berupa Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, ljazahSekolah Dasar, ljazah Sekolah Menegah Pertama, Ijazah Sekolah MenengahAtas dan Surat Keterangan Kelahiran serta Surat Keterangan

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Johan Sapri bin Suut) dengan Pemohon II (Ema Dahlia binti Saat) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1992 di Desa Permu, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;

  3. memerintahkan kepada Pemohon II dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;

  4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernamaPEMOHON II (Pemohon Il) secara syariat Islam pada hari Sabtu tanggal 1Agustus 1992 di Desa Permu, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten RejangLebong, yang sekarang menjadi Kecamatan Kepahiang, KabupatenKepahiang dengan status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIadalah jejaka dan perawan;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1992di Desa Permu, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Rejang Lebong, yangsekarang menjadi Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan.

  Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 1992 di Desa Permu, Kecamatan Kepahiang, KabupatenKepahiang; Bahwa status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Saat dan yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri (ThalibAli Amran) dan Taher (alm) dengan mahar berupa uang sejumlahRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa antara Pemohon

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 1 Agustus 1992 di Desa Permu,Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, ijab kabul dilakukan olehayah kandung Pemohon Il kepada Pemohon sebagai wali nasabPemohon Il yang bernama Saat, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Taher (alm) dan Thalib Ali Amran, dengan maharberupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1992di Desa Permu, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan. Nomor 283/Pdt P/2017/PA Crp.4.

• NOPRIN(undercover buy) memberikan uang pecahan seratus ribu rupiah sebanyak 5 (lima)lembar kepada terdakwa dan terdakwa telah menerimanya, kemudian terdakwa danNOPRIN (undercover buy) sepakat untuk bertemu kembali untuk menyerahkannarkotika jenis sabusabu yang terdakwa pesan tersebut di Gang UPTD Desa Permu,Kec. Kepahiang, Kab. Kepahiang pukul 13.00 wib.

  ATAUKEDUAwees Bahwa ia Terdakwa RERES SEPRIADI Als RERES Bin ABDUL RAHMANpada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekitar pukul 13.00 wib atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret Tahun 2018 bertempat di Gang UPKD Desa Permu,Kec. Kepahiang, Kab.

  NOPRIN(undercover buy) memberikan uang pecahan seratus ribu rupiah sebanyak 5 (lima)lembar kepada terdakwa dan terdakwa telah menerimanya, kemudian terdakwa danNOPRIN (undercover buy) sepakat untuk bertemu kembali untuk menyerahkannarkotika jenis sabusabu yang terdakwa pesan tersebut di Gang UPTD Desa Permu,Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN KphKec. Kepahiang, Kab. Kepahiang pukul 13.00 wib.

  Saksi MARSUDI Bin ALIASMAN; Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekitar pukul 13.00 wibdi Gang UPKD Desa Permu, Kec. Kepahiang, Kab.

  Saksi BAYU WARDANA Bin RIZAL; Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekitar pukul 13.00 wib diGang UPKD Desa Permu, Kec. Kepahiang, Kab.

• Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Permu selama dua puluh tahun, danterakhir Penggugat dan tidak pernah berpindahpindah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selama lebihkurang dua puluh dua tahun sepuluh bulan, dan telah dikaruniai tiga oranganak yang bernama;a. Anak ke 1, lakilaki, lahir pada tanggal 8 Agustus 2000;b. Anak ke 2, perempuan, lahir pada tanggal 12 Januari 2004;b.

  Bahwa sejak kepergian Tergugat dari tanggal 26 Juni 2018 Penggugat sudahberupaya mencari dimana keberadaan Tergugat melalui keluarga Tergugat,namun keluarga Tergugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat dibuktikandengan surat keterangan ghaib nomor 113/2006/SK/PR/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Permu tertanggal 21 Juni 2019;8.

  Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat sejak kecil; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat bernamaAlpian dan hadir saat keduanya menikah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Permu, kemudian di Imigrasi Permu danterakhir di Permu lagi sampai berpisah; Bahwa

  Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, perkerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat bernamaAlpian dan tetapi saksi tidak hadir saat kKeduanya menikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Permu, kemudian di Imigrasi Permu danterakhir di Permu lagi sampai berpisah

  dan telah dikarunia 3 (tiga) oranganak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukunrukun saja, kemudian keduanya sering bertengkar;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,tetapi saksi sudah 5 (lima) kali diminta mendamaikan Penggugat danTergugat pada saat saksi masih menjabat sebagai Kades Desa Permu;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama lebih kurang 2(dua) tahun, Tergugat tidak pernah terlihat sampai sekarang;Bahwa, Tergugat pernah

• Abidin bin Ali Jenang yang dilaksanakan pada tanggal 11 januari 1978 di Desa Permu, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;

3.-- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;

4.-- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon, NIK NIK,tempat tanggal lahir di Kepahiang 18 Januari 1957, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaPermu, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon 1, NIK NIK, tempat tanggal lahir di Permu

5 Januari 1979, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang, selanjutnya disebut sebagai Termohon 1;Termohon 2, NIK NIK, tempat tanggal lahir di Permu 27 Februari 1982, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang, selanjutnya disebut sebagai Termohon 2;Termohon 3, NIK NIK, tempat tanggal lahir di Permu 27 Oktober 1988, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan honorer (ajudan Ketua DPR),bertempat tinggal di Kabupaten

No;Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan suami tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami telah dikaruniai 6 (enam) oranganak yang bernama : Termohon 1, perempuan tempat tanggal lahir di Permu 5 Januari 1979; Termohon 2, lakilaki, lahir di Permu 27 Februari 1982;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Kph Termohon 8, lakilaki, lahir di Permu 27 Oktober 1988; Termohon 4, perempuan, lahir di Kembang Seri, 11 November

1993; Termohon 5, lakilaki, lahir di Kepahiang 5 Mei 1997; Termohon 6, lakilaki, lahir di Permu 25 Juli 1999;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dengan Ayahkandung para Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 11 januari 1978 diDesa Permu, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;4.

• Nama lengkap : AGUS SUTAMI alias AGUS Bin SUBKI;Tempat lahir : Kepahiang;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 30 Agustus 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Imigrasi Permu Kecamatan KepahiangKabupaten Kepahiang;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani.ll.

  Nama lengkap : ANGGA SUGARA alias ANGGA BinSUGANDI;Tempat lahir : Kepahiang;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 2 April 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Imigrasi Permu Kabupaten KepahiangKabupaten Kepahiang;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani.Para Terdakwa masingmasing ditangkap Penyidik Polri pada tanggal 7 Juni2018 dan diperpanjang s/d 12 Juni 2018;Para Terdakwa ditahan dalam RUTAN oleh :Penyidik Polri sejak tanggal 12 Juni 2018 s/d 1 Juli 2018;Perpanjangan Penuntut

  Agus, setelah bertemudengan sdr Romi kemudian terdakwa II Angga menyerahkan uang milikterdakwa Agus sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada sdrRomi, lalu sdr Romi menyerahkan paketan daun ganja kepada terdakwa Agus, setelah mendapatkan daun ganja kemudian terdakwa Agusbersama dengan terdakwa II pergi meninggalkan sdr Romi sesampainya dipasar kepahiang terdakwa Agus dan terdakwa Angga bertemu dengansaksi Andi, kemudian terdakwa Agus dan terdakwa II Angga menujuPersawahan Desa Imigrasi Permu

  Kepahiang dansaksi Andi mengiringi dari belakang, sesampainya di Persawahan Desahalaman 3 dari 24 halaman Putusan nomor 95/Pid.Sus/2018/PN.KPHImigrasi Permu terdakwa Agus mengeluarkan daun ganja yang dibeli darisdr Romi dan meletakkannya didepan terdakwa II Angga dan saksi Andi,tidak lama kemudian datang saksi Arianto Pandri dan saksi BarniBagariang (Anggota Kepolisian dari Resor Kepahiang) melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa Agus dan terdakwa II Angga laluditemukan 1 (satu) bungkus kertas putih

  ANGGA SUGARA alias ANGGA Bin SUGANDI, dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 7 Juni 2018sekira pukul 23:00 WIB di Desa Permu Imigrasi Permu Kepahiang; Bahwa Terdakwa ditangkap Anggota Polri Resor Kepahiang padaTerdakwa didapati narkotika jenis ganja sebanyak 1 (Satu) bungkuskertas putih; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 7 juni 2018 sekira pukul 22:30 WIBsaat Terdakwa sedang berada di Taman Santoso Pasar KepahiangTerdakwa berkomunikasi

• Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Minggu di Imigrasi Permu pada tanggal 4 Agustus 2002dengan wali nikah kakak kandung Penggugat, dengan maskawin berupauang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 33/170/VII/2002 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kepahiang, Kabupaten Rejang Lebong yang kini masuk wilayahKabupaten Kepahiang tertanggal 10 Agustus 2002;1.

  Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Imigrasi Permu selama lebihkurang satu tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga secara berpindahpindah sebanyak dua kali selama lebih kurangenam tahun dua bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah milik bersama di Desa Imigrasi Permu selama lebihkurang tujuh tahun;;3.

  Tergugatmarah dan Tergugat mengatakan bahwa Tergugat bermain facebook hanyauntuk hiburan, karena kesal lalu Penggugat mengatakan bahwa Penggugatsudah memaafkan semua kesalahan Tergugat dan Penggugat mengatakanagar Tergugat berubah dari semua sikap dan perbuatan buruk Tergugat,mendengar perkataan Penggugat Tergugat bertambah marah dan Tergugatmengatakan bahwa Tergugat akan pergi dari rumah milik bersama, setelahkejadian tersebut Tergugat langsung pulang ke rumah orang tua Tergugat diDesa Imigrasi Permu

  , sedangkan Penggugat dan anakanak masih tetaptinggal di rumah milik bersama di Desa Imigrasi Permu;6.

  Put.No.014/Pdt.G/2017/PA.Crp Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 4 Agustus 2002 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di desa Imigrasi Permu selama kuranglebin satu tahun, Kemudian Penggugat dan Tergugat berpindapindahselama dua kali selama kurang lebin enam tahun dua bulan, danterakhir membina rumah tangga di rumah milik bersama di desaImigrasi Permu selama lebih kurang tujuh tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Duhardi bin Rahmat) dengan Pemohon II (Marlena bin Husin) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari 1993 di Desa Permu, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, dahulunya Kabupaten Rejang Lebong;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

  PA.KphSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK NIK tempat tanggal lahir di Tedunan 1 Juli 1975, agama Islam,pendidikan tidak sekolah, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, NIK NIK, tempat tanggal lahir di Permu

  Bahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan olehJurusita Pengadilan Agama Kepahiang pada Papan PengumumanPengadilan Agama Kepahiang, namun selama pengumuman tersebutdalam tenggat waktu 14 hari tidak ada pihakpihak yang mengajukankeberatan atau merasa dirugikan dengan permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut ke Bahwa, Pemohon telah melangsungkanPernikahan dengan Pemohon II pada hari Jumat tanggal 8 Januari 1993di Desa Permu, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, ProvinsiHal 1 dari

  Anak ke 1 perempuan lahir di Permu pada tanggal 14 Januari 1994;Anak tersebut sudah menikah;b. Anak ke 2 lakilaki lahir di Sukamerindu pada tanggal 20 September2000;c. Anak ke 3 perempuan lahir di Sukamerindu pada tanggal 24September 2002;d.

  Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 8 Januari 1993 di Desa Permu,Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan waktu sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara tersebut Pemohon dan Pemohon Il telah datangmenghadap sendirisendiri ke persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari 1993di Desa Permu, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang dahuluKabupaten Rejang Lebong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang;4.

• Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 23 April 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup dibawah register perkara Nomor0243/Pdt.G/2014/PA Crp tanggal 23 April 2014 dengan mengemukakan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah di DesaImigrasi Permu

  VII/2012 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang tanggal 13 Juli 2012;Hal 1 dari 6 Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2014/PA.CrpBahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Desa Imigrasi Permu

  selama lebih kurang enam bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Desa Imigrasi Permu selama lebih kurangsatu tahun, terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah miliksendiri Desa Imigrasi Permu lebih kurang tiga bulan hingga berpisah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteri,dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK, perempuan, lahir padatanggal 17 September 2012, sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;Bahwa setelah

• PUTUSANNomor 56/Pid.Sus/2020/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana Khusus dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DIOBA MIRZA alias DIO Bin BAMBANG;Tempat Lahir : Taba Saling;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/ 7 Juni 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Imigrasi Permu Kecamatan KepahiangKabupaten

  Selanjutnya petugaskepolisian melakukan penggeledahan di rumah terdakwa yangberalamat di Desa Permu Kecamatan Kepahiang KabupatenKepahiang dengan disaksikan oleh Sekretaris Desa (SEKDES) DesaPermu serta saksi ERA OPTIKA yakni warga yang menyaksikanpenggeledahan dan pada saat itu petugas kepolisian menemukanbarang berupa terompet mainan anakanak, di dalam terompettersebut terdapat kotak bekas permen warna putin dan di dalamkotak permen tersebut terdapat 1 (satu) bungkus bekas bumbuindomie yang di

  Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekitar jam 16.00 Wibbertempat di Desa Permu Kecamatan Kepahiang KabupatenKepahiang petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa dimana sebelumnya petugas kepolisian mendapatkaninformasi tentang keberadaan terdakwa yang telah melakukan tindakpidana kekerasan dalam rumah tangga kepada istrinya, kKemudianpetugas kepolisian membawa terdakwa ke kantor Polsek Kepahianguntuk dimintai keterangan setibanya di kantor Polsek Kepahiangpetugas kepolisian

  Selanjutnya petugasHalaman 6 dari 25 halaman Putusan nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Kphkepolisian melakukan penggeledahan di rumah terdakwa yangberalamat di Desa Permu Kecamatan Kepahiang KabupatenKepahiang dengan disaksikan oleh Sekretaris Desa (SGEKDES) DesaPermu serta saksi ERA OPTIKA yakni warga yang menyaksikanpenggeledahan dan pada saat itu petugas kepolisian menemukanbarang berupa terompet mainan anakanak, di dalam terompettersebut terdapat kotak bekas permen warna putin dan di dalamkotak permen

  Sektor Kepahiang PetugasKepolisian melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa danditemukan 2 (dua) paket berisi Narkotika jenis Sabu yang dibungkusplastik bening berlis merah yang Terdakwa simpan didalam kantongcelana sebelah kanan, selanjutnya Petugas Kepolisian melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa di Desa Permu KecamatanHalaman 8 dari 25 halaman Putusan nomor 56/Pid.Sus/2020/PN KphKepahiang Kabupaten Kepahiang yang disaksikan Sekretaris Desa(Sekdes) Desa Permu serta Saksi ERA OPTIKA sekaligus

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Jumat di Desa Permu pada tanggal 29 Mei 2009dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat tunai sebagaimana dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 145/40/V/2009 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKepahiang, Kabupaten Kepahiang tertanggal 29 Mei 2009;1.

  Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Permu selama lebih kurangsatu bulan, terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Pagar Dewa selama lebih kurangsatu tahun enam bulan;3.

  Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi , Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Saksi Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikahdilaksanakan di Desa Permu pada tahun 2009, dengan statusmasingmasing perawan dan jejaka, dan setelah aqgad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

  membinarumah tangga semula di rumah orang tua Penggugat di DesaPermu, setelah itu pindah ke Bengkulu terakhir kembali tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Permu; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak perempuan sekarang anak tersebut ikut bersamaPenggugat;Hal 4 dari 11 hal Putusan No 538/Pdt.G/2015/PA Crp.

  Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam perkerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Ill, Desa Permu, Kecamatan Kepahiang, KabupatenKepahiang, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Saksi Bahwa setahu saksi Penggugat menikah dengan Tergugat diDesa Permu pada tahun 2009, saksi hadir waktu pelaksanaan nikahtersebut; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Sabtu di Desa Imigrasi Permu, pada tanggal 1 Agustus 2009dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat, dengan mas kawinberupa emas putih dua gram tunai sebagaimana dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 317/02/VIII/2009 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKepahiang, Kabupaten Kepahiang tertanggal 1 Agustus 2009;.

  Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Imigrasi Permu selama lebih kurangsatu bulan, kKemudian pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan PanjangSelatan Propinsi Lampung selama lebih kurang satu tahun tiga bulan danterakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Imigrasi Permu selama lebih kurang satu tahun tigabulan;.

  SAKSI KE1, umur 5 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya HerlyPratikto;e Bahwa saksi hadir saat Penggugat dengan Tergugat menikah, saatitu Tergugat mengucapkan taklik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Desa Permu;Bahwa Penggugat dan Tergugat

  umur 53 tahun, agama (Islam, perkerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya HerlyPratikto;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dengan Tergugat menikah, saatitu Tergugat mengucapkan taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggatinggal di Lampung, terakhir kembali tinggal di Desa Imigrasi Permu

• MENGADILI

  1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

  3 Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Efadila binti Abdul Rasik) dengan Tergugat (Hermansyah bin Anwar Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1987 di Desa Imigrasi Permu, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;

  Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara syariat Islampada hari Rabu tanggal 14 Januari 1987 bertempat di Desa Imigrasi Permu,Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, dengan status pernikahanpada waktu akad nikah Penggugat perawan dan Tergugat jejaka;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 28/Pdt.G/2021/PA.Kph2.

  Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mempunyai buktinikah berupa Surat Keterangan Menikah Nomor : 485/2007/SK/IP/2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Imigrasi Permu pada tanggal 17November 2020;6.

  Menyatakan Pernikahan antara Penggugat (Penggugat ) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 14 Januari 1987bertempat di Desa Imigrasi Permu, Kecamatan Kepahiang, KabupatenKepahiang adalah sah;3. Menjatuhkan talak satu) Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sah secara Islam pada tanggal14 Januari 1987 di Kepala Desa Imigrasi Permu Kecamatan KepahiangKabupaten Kepahiang;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah Abdul Rasik sebagaiayah kandung Penggugat;3. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat disaksikan oleh Saksi,dengan mahar pernikahan Penggugat berupa berupa cincin emas 2 (dua)gram dibayar tunai serta ada ijab dan qobul;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1987 diDesa Imigrasi Permu, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);5.

• Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Sabtu di Desa Imigrasi Permu pada tanggal 23September 1995 dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat,dengan mahar berupa uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorPW.01/764/06/IX/1995 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 23 September 1995;1.

  Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Imigrasi Permu selama lebihkurang satu tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan secara berpindahpindah sebanyak enam kaliselama lebih kurang tiga belas tahun, terakhir Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah sendiri di Desa Imigrasi Permu selamalebih kurang lima tahun lima bulan;3.

  No.188/Pdt.G/2015.PA Crp.Penggugat dan anakanak tetap tinggal di rumah kediaman bersama diDesa Imigrasi Permu;6. Bahwa, sejak kepergian Tergugat dari tanggal 4 Maret 2015, Tergugattidak pernah kembali lagi dan Tergugat juga tidak pernah mengirim nafkahuntuk Penggugat dan anakanak hingga sekarang yang sudah berjalanselama lebih kurang satu bulan;7. Bahwa, sudah ada upaya untuk mendamaikan rumah tangga Penggugatdan Tergugat dari pihak keluarga Penggugat, namun tidak berhasil;8.

  akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Imigrasi Permu, setelah itu seringHal.4 dari 11 hal.

  , terakhirPenggugat dan Tergugat membina rumah tangga di milik sendiri diDesa Imigrasi Permu; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak Penggugat dan Tergugat mempunyai anak seringbertengkar karena Tergugat tidak jujur masalah keuangan, Tergugatmempunyai hutang dan ada yang menagih ke rumah, Tergugat seringHal.5 dari 11 hal.

• Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Imigrasi Permu selama lebihkurang delapan bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah sendiri di Desa Imigrasi Permu selama lebih kurangdua bulan;3.

  mendengar anak menangis Tergugatbangun dan langsung ingin merebut anak yang sedang dususui olehPenggugat, lalu Penggugat menolak memberikan anak tersebut denganalasan anak sedang menyusui, karena Penggugat menolak memberikananak tersebut Tergugat langsung memukul kepala Penggugat, akhirnyaterjadilah perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatbahkan Tergugat juga mengancam ingin menceraikan Penggugat, setelahkejadian tersebut Tergugat langsung pulang ke rumah orang tua Tergugat diDesa Permu

  , sedangkan Penggugat dan anak juga pulang ke rumah orangtua Penggugat di Desa Imigrasi Permu;6.

  Negeri Sipil(guru), bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Heriyanto Sitorus;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatdan Tergugat menikah pada bulan Mei 2015; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang telah berumur 10 bulan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi Desa Permu

  Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah cucu kandung saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Heriyanto Sitorus;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatdan Tergugat menikah pada bulan Mei 2015;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Permu

• Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Minggu di Desa Permu pada tanggal 25 April 2010 dengan wali nikahayah kandung Termohon dengan mahar berupa sperangkat alat shalat tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 93/22/IV/2010yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang,tertanggal 26 April 2010;1. Bahwa, status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejakadanperawan;2.

  Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Desa Permu selama lebih kurangdelapan bulan, dan tidak pernah berpindahpindah;3. Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama ANAK, lakilaki, lahir pada tanggal 14 Agustus 2010, dan anaktersebut sekarang ikut bersama Termohon;4.

  mendengar perkataanTermohon seperti itu Pemohon mengatakan bahwa Pemohon tidak senangdengan perkataan Pemohon, namun Termohon hanya diam saja, karena kesaldengan sikap Termohon Pemohon mengatakan jika Termohon masih inginmenjalani rumah tangga dengan Pemohon silakan Termohon menyusulPemohon ke rumah orang tua Pemohon, setelah kejadian tersebut Pemohonlangsung pulang ke rumah orang tua Pemohon di Desa Sosokan Taba,sedangkan Termohon dan anak masih tetap tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Permu

  Bukti saksi1.SAKSI KE1 , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahing di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah sepupu saksi;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON ;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun2010 di Desa Permu;Bahwa status Pemohon dan Termohon sewaktu menikah dulu jejaka danperawan;Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal

  SAKSI KE2, umur 22 tahun, agama Islam, perkerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON ; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun2010 di Desa Permu; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai satu orang anak lakilaki yang sekarang ikut bersama dengan Termohon; Bahwa setahu saksi setelah

• PUTUSANNomor 253/Pdt.G/2019/PA Kph.Zz NEE zKEM SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanperangkat Desa Imigrasi Permu, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan

  , perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 16 September2016, disebabkan ketika Penggugat menasehati Tergugat untuk mencaripekerjaan, lalu Tergugat hanya diam dan tidak lama Tergugat langsungmengangkat kursi kayu dan melemparkan ke arah Penggugat,kemudian karena takut dengan Tergugat Penggugat langsung pergikerumah orang tua Penggugat, dan Pengugat dan Tergugat berpisah,dan pada akhirnya Pengugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah kontrakan di Desa Imigrasi Permu

  danTergugat tinggal di rumah dinas di Desa Imigrasi Permu, Selamaberpisah sejak tanggal 16 September 2016 hingga kini Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat, bahkan hingga kiniPenggugat dan Tergugat tidak saling mempedulikan lagi;6.

  Bukti Saksi:1.Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat, saksi kenaldengan Tergugat yang bernama Kosmayadi sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat kemudian tinggal di rumah kontrakan diDesa imigrasi Permu; Bahwa Penggugat dan Tergugat

  Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahkontrakan di Desa Imigrasi Permu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat telahsering terjadi perselisinan sejak sekitar 7 tahun yang lalu, saksi seringmelihat sendiri saat berkunjung ke rumah kediaman Penggugat danTergugat, antara Penggugat dan Tergugat saling mendiamkan dan tidakbertegur sapa, bahkan menurut penuturan Penggugat kepada saksiantara Penggugat