Perkara: PDM91/DUMAI/09/2018tertanggal 25 Oktober 2018, adalah sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMAD FAROK Als AYUP Bin DAUT pada hari Senintanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 339/Pid.B/2018/PN Dumdalam bulan Juli atau setidaktidaknya pada tahun 2018 bertempat di Rumah miliksaksi korban RAHMAH di Perpat Jaya RT 007 Kel. Pelintung Kec.

Undangundang Hukum Pidana;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 339/Pid.B/2018/PN DumMenimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang didengar keterangannya di persidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi RAHMAH;Bahwa sebelumnya di rumah Saksi yang beralamat di Jalan Perpat

JayaRT.07 Kelurahan Pelintung Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai,terpasang Televisi Merk Samsung 43 inci warna hitam di ruang tengah;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 13.00 WIB dirumahyang beralamat di Jalan Perpat Jaya RT.07 Kel.

Perpat Jaya kemudian melihat Terdakwa sedang jalandan curiga dengan Televisi yang dibawa Terdakwa sesuai dengan ciriciriTelevisi milik Saksi Rahmah yang hilang;Bahwa kemudian Saksi membuntuti Terdakwa dan Terdakwa sadar telahdibuntuti lalu membuang Televisi yang dibawanya dan langsung melarikan diri;Bahwa kemudian Saksi berteriak maling dan Terdakwa lari tidak terkejar;Bahwa kemudian Saksi memberitahu kepada Suaminya Saksi Rahmah untukdiperiksa dan ternyata Televisi yang ditinggalkan Terdakwa adalah

bukti dipersidangan, saksi membenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 339/Pid.B/2018/PN DumMenimbang, bahwa didalam persidangan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Saksisaksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwapadahari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 13.00 WIB dirumahyang beralamat di Jalan Perpat

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TbkKantor Cabang Tanjungpandan, yang telah. didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan Nomor15/SK.KH/2021/PN Tdn tanggal O1 Februari 2021, sebagaiPenggugat ;Lawan:Abadi, bertempat tinggal diJalan Karang Asem RTOO8RW 004,Desa perpat,Kecamatan Membalong, Belitung Timur, sebagai Tergugat ;Riana, bertempat tinggal bertempat tinggal diJalan Karang Asem RTOO8RW004,Desa perpat ,Kecamatan Membalong, Belitung Timur, sebagaiTergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut

Tergugat & Tergugat IItiaptiap bulan dengan angsuran yang sama besarnya yang moeliputiangsuran Pokok dan Bunga dalam 36 (Tiga Puluh Enam) kali angsuranmasingmasing sebesar Rp 1.591.100, (Satu Juta Lima Ratus SembilanPuluh Satu Ribu Seratus rupiah).# Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Tergugat II memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik(SHM) No 65 Atas Nama Kairani Terletak Di Karang Asem/ Perpat

Kab.Belitung yang di terbitkan di Tanjungpandan tanggal 21 Juli 1989.# Asli bukti Sertipikat Hak Milik (SHM) No 65 Atas Nama Kairani Terletak Di Karang Asem/Perpat Kab.

sebagai pinjaman/kredit dariPenggugat sebesar Rp 40.000.000, (Empat Puluh Juta Rupiah) ;Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat I &Tergugat Il setiap bulan selama 36 (Tiga Puluh Enam) bulan sejakditandatanganinya Surat Pengakuan Hutang oleh Tergugat & Tergugat IIyaitu tanggal 21 Desember 2016.Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Tergugat II memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPernyataan Melepaskan Sertipikat Hak Milik (SHM) Desa Perpat

Kab.Belitung yang diterbitkan di Tanjungpandan tanggal 21 Juli 1989.Asli bukti Sertipikat Hak Milik (SHM) Desa Perpat Kab.

PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2018/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pandan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut terhadap permohonan dari:RANTIKASARI, lahir di Perpat, pada tanggal 21 Mei 1994, Jenis kelaminPerempuan, Warganegara Indonesia, Agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Jalan Dusun Perpat Rt.04 Rw.02 DesaPerpat, Kecamatan Membalong, Kabupaten Belitung

Fotocopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Perpat atas nama RANTIKASARI tertanggal 24 Juli 2018 Nomor : 168/KDP/2018 diberi tanda bukti P8;Buktibukti Surat tersebut di atas telah dibubuhi materai secukupnya dan dipersidangan telah dicocokkan dan disesuaikan dengan aslinya, sehinggamerupakan alat bukti yang sah dalam pengajuan permohonan ini;Menimbang, bahwa selain menyerahkan buktibukti Surat seperti tersebutdi atas, Pemohon di persidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiHalaman 3 dari 9

NIKE ARMAWATI, memberikan keterangan di persidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena karena Pemohonmerupakan rekan kerja saksi; Bahwa Nama Pemohon RANTIKA SARI ; Bahwa pemohon dilahirkan tanggal 21 Mei 1994; Bahwa Pemohon dilahirkan di Desa Perpat; Bahwa Ayahnya bernama SAHARAN dan ibunya bernamaSARIUN; Bahwa Pemohon merupakan Anak ke2 (dua); Bahwa nama saudara pemohon adalah 1.SARWI dan 2.RANTIKA SARI; Bahwa Pemohon belum menikah; Bahwa Pemohon

ELESTIA NOVISA, memberikan keterangan di persidangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan rekankerja saksi; Bahwa Nama Pemohon RANTIKA SARI; Bahwa mengenai kapan Pemohon dilahirkan, Tanggalnyasaksi lupa tapi bulan Mei tahun 1994;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2018/PN Tdn Bahwa Pemohon dilahirkan di Desa Perpat; Bahwa Ayahnya bernama SAHARAN dan ibunya bernamaSARIUN; Bahwa Pemohon merupakan Anak ke2 (dua); Bahwa nama

Rt.04 Rw.02 Desa Perpat, Kecamatan Membalong, KabupatenBelitung, oleh karena itu Pengadilan yang berwenang memeriksa dan memutusPermohonan ini adalah Pengadilan Negeri Tanjung Pandan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam Positanya,Pemohon mengajukan bukti Surat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan P8 dan 2 (dua) orang Saksi;Menimbang bahwa di dalam Positanya Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon dari yangsebelumnya nama Pemohon tertulis

Karang Asem RT. 06 Rw. 02 Desa Perpat Kec. Membalong Kab. Belitung; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : petani; 9. Pendidikan : SD(Tidak Tamat);

Karang Asem RT. 06 Rw. 02 Desa Perpat Kec.Membalong Kab. Belitung;Agama : Islam;Pekerjaan : petani;Pendidikan : SD(Tidak Tamat);wannnennnee Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan PenahananOl@N:: 22222 2222 onan nnn nn nnn non nnn nnn nnn nn en nee nae nae nee nee nnn nee nee nee nne1. Penyidik pada Polres Belitung sejak tanggal 31 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 19 Nopember 2014, jenis penahanan Rumah TahananNegara;2.

Negeri Tanjungpandan, mengambil suatubarang berupa hewan ternak 1 (satu) ekor Sapi, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, yaitu milik saksi SUMAR dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan Hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :weee en ee Bermula pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekira pukul 02.30wib, terdakwa dengan mengendarai mobil Suzuki Carry Pickup warna putihNopol BN 9341 FB pergi ke rumah saksi SUMAR yang beralamat di DusunKarang Asem Desa Perpat

O07 Rw. 04 Desa Perpat Kecamatan Membalong Kabuaten Belitungtelah hilang 1 (satu) ekor yang sebelumnya sapi di dalam kandang ituberjumlah 4 (empat) ekor, setelah mendapat informasi tersebut saksilangsung ke rumah ibu saksi untuk memastikan kebenaran berita dariadik saksi tersebut.

RUKMINI BINTI JAILANI (ALM) dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa: Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia tidak kenal dengan Terdakwa,sebelum perbuatan ini dilakukan yang menjadi dasar dakwaan perkara ini ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 lebih kurang pukul03.00 wib saksi bangun dari tidur dan kebelakang rumah yang beralamatdi Jalan Karang Asem Rit. 03 Rw. 02 Desa Perpat KecamatanKabupaten Membalong untuk cuci muka betapa terkejutnya saksi ketikamelihat kandang sapi milik anak

Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 lebih kurang pukul07.00 wib saksi mendapat pesan singkat via SMS dari seorang bernamaDIARDI (ketua kelompok tani samudra sederhana desa Perpat) yangmemberitahukan ada salah seorang anggota kelompok tani kehilangan 1(satu) ekor sapi dari bantuan pemerintahan Daerah Kabupaten Belitung,setelah itu saksi turun ke lapangan untuk memastikan informasi tersebutternyata informasi tersebut benar lalu saksi menghubungi sdr.

PUTUSANNomor 0437/Pdt.G/2018/PA.TDN=, TAY Te 2b >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, lahir di Perpat 30 April 1986, Umur 32 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan lburumah tangga, Tempat tinggal di DesaPerpat Kecamatan Membalong,Kabupaten Belitung, sebagai

Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tanjungoandan 20 September 1980, Umur 38 tahun,agama lslam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Desa Perpat KecamatanMembalong, Kabupaten Belitung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang:DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya tanggal 03 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri di Desa Perpat Kecamatan Membalong, KabupatenBelitung selama 4 tahun, setelah itu pindah kerumah sendiri di alamat yangsama sampai dengan sekarang,.. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai keturunan;.

SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Perpat Kecamatan Membalong KabupatenBelitung, telah memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahbibi Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri sah menikah tahun2008;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di rumah sendiri sampai berpisah rumah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak;Bahwa sepengetahuan

SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,bertempat tinggal di Desa Perpat Kecamatan Membalong KabupatenBelitung, di bawah sumpah saksi memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri sah menikah tahun2008;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di rumah sendiri sampai berpisah rumah;Bahwa selama menikah Penggugat

Karang Asem Rt. 008 Rw.004 Desa Perpat, KecamatanMembalong, KabupatenBelitung ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Petani ; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 08April 2013 Nomor. 301/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang penunjukan Hakim, dan Surat PenunjukanPanitera Pengganti oleh Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 08 April2013 Nomor. 301/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang penunjukan Panitera

Fotocopy Surat Keterangan Nomor. 33/KDP/2013 tanggal 07 Maret 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Perpat, diberi tanda bukti P 3 ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor. 32/KDP/2013 tanggal 07 Maret 2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Perpat, diberi tanda bukti P 4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor. 49/1/VIII/1987, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Moyudan, diberi tanda bukti P 5 ;6.

PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2021/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungopandan, yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara Permohonan:Nama : Yulia Ningsih;Tempat/tanggal lahir : Perpat/02 Agustus 2001;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Belum Bekerja;Alamat : Jalan Karang Asem Rt.

perkara;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon di muka persidangan;dalamTelah mendengar keterangan Saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15juli 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandantanggal 21 Juli 2021 di bawah Register perkara Nomor 103/ Pdt.P/2021/PN Tdnmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Perpat

/2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Membalong tentang perubahan nama istridalam Akta Nikah Nomor = 121/01/IX/2000 antara Mujiono denganIstiqomah,yang sebelumnya nama istri Istiqomah menjadi Istikomah padatanggal 14 Mei 2019, diberi tanda bukti P6;Fotocopy akta kematian nomor 1902KM120720210002 atas nama Mujionoyang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Belitung, pada tanggal 13 Juli2021, diberi tanda bukti P7;Fotocopy surat keterangan Nomor :110/KDP/2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Perpat

OO8Rw. 004,Desa Perpat Kecamatan Membalong, Kabupaten Belitung; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan oleh karena ada kesalahannama ibu Pemohon yang tertera dalam akte kelahiran Pemohon, yang mananama ibu Pemohon tertera bernama Istiqomah dan seharusnya nama ibuPemohon adalah Istikomah menggunakan K; Bahwa ayah dari Pemohon bernama Mujiono dan sekarang telah meninggaldunia; Bahwa tujuan dari perbaikan nama ibu dalam akte kelahiran pemohontersebut adalah agar nama ibu yang tertera dalam akte kelahiran

OO8Rw. 004,Desa Perpat Kecamatan Membalong, Kabupaten Belitung;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan oleh karena ada kesalahannama ibu Pemohon yang tertera dalam akte kelahiran Pemohon, yang mananama ibu Pemohon tertera bernama Istiqoamah dan seharusnya nama ibuPemohon adalah Istikomah menggunakan K;Bahwa ayah dari Pemohon bernama Mujiono dan sekarang telah meninggaldunia;Bahwa tujuan dari perbaikan nama ibu dalam akte kelahiran pemohontersebut adalah agar nama ibu yang tertera dalam akte kelahiran

PUTUSANNomor 0214/Pat.G/2018/PA.TDNZzKay S204 stDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, lahir di Perpat, tanggal 12 Oktober 1984 (Umur 33 tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan lbu rumah tangga,Tempat tinggal di Desa Perpat Kecamatan Membalong KabupatenBelitung

, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir Air Batu, lahir tanggal 26 Juni 1983 (Umur 34 tahun), agamaIslam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Buruh harian, Tempattinggal di Desa Perpat Kecamatan Membalong Kabupaten Belitung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 08Maret 2018

gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 05/05/Il/2006 tanggal 13 Januari 2006atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung,bermaterai cukup dan telah dinazegelen, lalu dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P);Bukti Saksi1.SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian, tempattinggal di Desa Perpat

SAKSI 2, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian, tempattinggal di Dusun Perpat Desa Perpat Kecamatan Membalong KabupatenBelitung.

PUTUSANNomor 0657/Pat.G/2016/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, lahir di Magelang tanggal 20 Mei 1992 (Umur 24 tahun), agamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan lbu rumah tangga, Tempattinggal di Desa Perpat Kecamatan Membalong, Kabupaten Belitung

,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Magelang, tanggal 25 Maret 1986 (Umur 30 tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Dagang, Tempattinggal di Desa Perpat Kecamatan Membalong, Kabupaten Belitung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal30 September 2016 yang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama terakhir di rumah sendiri di Desa Perpat KecamatanMembalong, Kabupaten Belitung sampai berpisah tempat tinggal;.

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Perpat Kecamatan Membalong, Kabupaten Belitung.

SAKSI 2, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Perpat Kecamatan Membalong, KabupatenBelitung.

Sintang dengan menggunakanmesin penebang kayu/chainsaw milik terdakwa kemudian kayukayu hasil tebangantersebut olen temanteman terdakwa di bentuk menjadi Kayu olanan berupa kayubalok dan papan , ukuran yaitu 8x8 cm, 6x6 cm, 5x3, dan 8x12 cm yang terdiri darijenis kayu Perpat, mentibuk, kelansau, medang, dan kayu jenis rengas yangkemudian kayukayu tersebut terdakwa jual kepada masyarakat dengan perhitunganpembagian hasil dengan teman terdakwa yang melakukan penebangan, untuk kayubalok ukuran 8x8 cm

Sintang denganmenggunakan mesin penebang kayu/chainsaw milik terdakwa kemudian kayukayuhasil tebangan tersebut oleh temanteman terdakwa di bentuk menjadi Kayu olahanberupa kayu balok dan papan , ukuran yaitu 8x8 cm, 6x6 cm, 5x3, dan 8x12 cm yangterdiri dari jenis kayu Perpat, mentibuk, kelansau, medang, dan kayu jenis rengasyang kemudian kayukayu tersebut terdakwa jual kepada masyarakat denganperhitungan pembagian hasil dengan teman terdakwa yang melakukan penebangan,untuk kayu balok ukuran 8x8 cm

Tanjung Perada,Kecamatan Tempunak, Kabupaten Sintang; Bahwa Jumlah kayu yang kami temukan pada saat itu kurang lebih sekitar 200batang kayu, namun setelah kami melaporkan kejadian tersebut kayu yangditemukan tinggal 53 batang kayu;Putusan Nomor 151/Pid.B/LH/2018/PN Stg 5 dari 22 Bahwa Kayu tersebut sudah hilang pada saat pihak Kepolisian datangmelakukan pennagkapan dan penyitaan terhadap barang bukti tersebut; Bahwa Pada saat itu kami menemukan tumpukan kayu tersebut dengan jenisMeranti, Kelansau, Perpat

Hutan yang terletak di Dusun Peninjau, Desa Tanjung Perada,Kecamatan Tempunak, Kabupaten Sintang; Bahwa Jumlah kayu yang kami temukan pada saat itu kurang lebih sekitar 200batang kayu, namun setelah kami melaporkan kejadian tersebut kayu yangditemukan tinggal 53 batang kayu; Bahwa Kayu tersebut sudah hilang pada saat pihak Kepolisian datangmelakukan pennagkapan dan penyitaan terhadap barang bukti tersebut; Bahwa Pada saat itu kami menemukan tumpukan kayu tersebut dengan jenisMeranti, Kelansau, Perpat

Terdakwa memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan di dalam persidangan ini karena Terdakwatelah melakukan penebangan kayu;Bahwa Kayu yang telah menjadi olahan tersebut tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan penebangan hutan sekitar bulan September 2017sampai dengan bulan Februari 2018 di hutan yang terletak di Dusun PeninjauDesa Tanjung Perada Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;Bahwa Kayu yang Terdakwa tebang adalah jenis Meranti, Perpat

TbhaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Sungai Perpat, 01 Juli 1979, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Dusun Sungai Perpat RT. 001 RW. 001 Desa Teluk Nibung,Kecamatan Pulau Burung, sampai dengan berpisah.4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dikaruniai 2 orang anak yang bernama;a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Tempat dan Tanggal Lahir,Sungai Perpat, 14 November 2012.b. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Tempat dan Tanggal Lahir,Teluk Nibung, 15 Juni 2015.5.

SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahtelah bersaksi sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami Istri, Karena saksi adalah Abang Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei tahun2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DusunSungai Perpat RT. 001 RW. 001 Desa Teluk Nibung Kecamatan PulauBurung sampai dengan berpisah

SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak TamatSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenIndragiri Hilir, dibawah sumpah telah bersaksi sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri karena saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah menikah kurang lebihselama 9 (Sembilan) tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Dusun Sungai Perpat RT. 001 RW.

PUTUSANNomor 0636/Padt.G/2017/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kedabu Rapat, 04 Maret 1979,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diSungai Perpat Desa Teluk Nibung Kecamatan PulauBurung Kabupaten Indragiri

Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Tanjung Simpang, danterakhir bersama di rumah perusahaan di Sungai Perpat hingga berpisah.. Bahwa sejak bulan Maret 2005 telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Termohon tidak mau punya anak dengan alasan takut mati.b. Usulan Pemohon untuk mengadopsi anak tidak diterima oleh Termohonmalah Termohon marahmarah tanpa alasan yang jelas..

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Sungai Perpat Dea Teluk Nibung, Kecamatan PulauBurung, Kabupaten Indragiri Hilir. Selanjutnya di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon danmengenal keduanya.

perselisihan menurut cerita Pemohon karenaTermohon tidak mau memiliki anak disebabkan takut, dan saat Pemohonberniat mengadopsi anak Termohon justru marah kepada Pemohon.Bahwa sekarang ini Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih setahun karena Termohon meninggalkanrumah kediaman bersama.Bahwa Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk berdamai, akantetapi tidak berhasil.SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Sungai Perpat

Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Teknis KriminalistikTKP Pembakaran Lahan Perkebunan di Sei Nipah TR.0O3 RW 002Dusun Perpat Desa Teluk Nibung Kecamatan Pulau Burung KabuptenIndragiri Hilir No. LAB : 3849 /fbf/2019 tanggal 22 April 2019 telahdilakukan pemeriksaan oleh BINSAUDIN SARAGIH, M, SI , M ALIAKBAR, S.Si dan NIKO SIAGIAN, ST dari Pusat Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan, Analisa Teknis Timbulnya nyala Api PertamaKebakaran.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul17.00 WIB saksi pergi ke lokasi yang terbakar yaitu kebun saksi diDusun Perpat desa Teluk Nibung dan setibanya di lokasi saksi melihatsebagian kebun milik terdakwa sudah terbakar yang berbatasanlangsung dengan kebun milik saksi. Dan di lokasi saksi juga melihattanahnya masih mengeluarkan asap dan beberapa kebun milik oranglain juga habis terbakar.

YUSUF, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik terkait tindak pidanakebakaran lahan yang telah dilakukan oleh Terdakwa dan saksi telahmemberi keterangan yang benar; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2019 sekitarpukul 16.00 WIB di Sungai Nipah Panjang RT.003 RW.002 DusunSungai Perpat Desa Teluk Nibung Kecamatan Pulau Burung KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau.

Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2019 sekitarpukul 16.00 WIB di Sungai Nipah Panjang RT.003 RW.002 DusunSungai Perpat Desa Teluk Nibung Kecamatan Pulau Burung KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau.

Inhil Provinsi Riau.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil PemeriksaanTeknis Kriminalistik TKP Pembakaran Lahan Perkebunan di Sei Nipah TR.003RW 002 Dusun Perpat Desa Teluk Nibung Kecamatan Pulau Burung KabuptenIndragiri Hilir No.

Karang Asem Rt. 008 Rw.004 Desa Perpat, KecamatanMembalong, KabupatenBelitung ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 08April 2013 Nomor. 302/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang penunjukan Hakim, dan Surat PenunjukanPanitera Pengganti oleh Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 08 April2013 Nomor. 302/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang penunjukan

Fotocopy Surat Keterangan Nomor. 34/KDP/2013 tanggal 07 Maret 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Perpat, diberi tanda bukti P 3 ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor. 31/KDP/2013 tanggal 07 Maret 2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Perpat, diberi tanda bukti P 4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor. 49/1/VIII/1987, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Moyudan, diberi tanda bukti P 5 ;6.

SALINAN PUTUSANNomor 078/Pdt.G/2015/PA.Tbhasl Cyan sll alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Parit 2 Sungai Perpat RT.OO1RW. 002 Desa Teluk Nibung Kecamatan Pulau BurungKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat

;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal Parit 2 Sungai Perpat RT.001 RW. 002Desa Teluk Nibung Kecamatan Pulau Burung KabupatenIndragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Desember 2014 yang telah terdaftar di

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiistri selama 11 tahun, bertempattinggal terakhir di Sungai Perpat hingga berpisah;4. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2005 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah masalahekonomi rumah tangga dimana Tergugat tidak peduli dan suka berkata kasar;5.

Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT. 003 RW. 001 Desa Teluk Nibung Kecamatan PulauBurung, saksi adalah paman Penggugat;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: BahwaPenggugatdengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahpada tahun 2003 di KUA Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Sungai Perpat hingga pisah; Bahwa semula keadaan rumah tangga

Putusan Nomor 078/Pdt.G/2015/PA.Tbh.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahpada tahun 2003 di KUA Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Sungai Perpat hingga pisah;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa sejak tahun 2005 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan

Bahwa penangkapan terhadap para Terdakwa pada hari Senin tanggal 23April 2018 sekitar jam 14.00 Wib Dusun Panti Raya Desa Suka JayaKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang; Bahwa saksi bersama tim mengetahui para terdakwa melakukanpenebangan kayu karena pada Saat itu saksi bersama tim sedang melakukanpatroli menemukan tumpukan kayu di pinggir jalan; Bahwa pada saat itu saksi bersama tim menemukan kayu sebanyak 420(empat ratus dua puluh) batang dengan ukuran 8 x 8 cm serta ukuran 6 x 6cm dengan jenis Perpat

;Bahwa penangkapan terhadap para Terdakwa pada hari Senin tanggal 23April 2018 sekitar jam 14.00 Wib Dusun Panti Raya Desa Suka JayaKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;Bahwa saksi bersama tim mengetahui para terdakwa melakukanpenebangan kayu karena pada saat itu saksi bersama tim sedang melakukanpatroli menemukan tumpukan kayu di pinggir jalan;Bahwa pada saat itu saksi bersama tim menemukan kayu sebanyak 420(empat ratus dua puluh) batang dengan ukuran 8 x 8 cm serta ukuran 6 x 6cm dengan jenis Perpat

;Bahwa penangkapan terhadap para Terdakwa pada hari Senin tanggal 23April 2018 sekitar jam 14.00 Wib Dusun Panti Raya Desa Suka JayaKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;Bahwa saksi bersama tim mengetahui para terdakwa melakukanpenebangan kayu karena pada Saat itu saksi bersama tim sedang melakukanpatroli menemukan tumpukan kayu di pinggir jalan;Bahwa pada saat itu saksi bersama tim menemukan kayu sebanyak 420(empat ratus dua puluh) batang dengan ukuran 8 x 8 cm serta ukuran 6 x 6cm dengan jenis Perpat

yang ditemukan tersebut adalah milik Terdakwa,terdakwa dan terdakwa III;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 23 April 2018 sekitarjam 14.00 Wib di Dusun Panti Raya Desa Suka Jaya Kecamatan TempunakKabupaten Sintang;Bahwa Terdakwa melakukan penebangan kayu menggunakan alat berupa1 (Satu) buah chainsaw merk Sthil;Bahwa Terdakwa bersama terdakwa dan terdakwa Ill telah menebangkayu tersebut sebanyak 420 (empat ratus dua puluh) batang dengan ukuran 8 x 8cm serta ukuran 6 x 6 cm dengan jenis Perpat

ditemukan tersebut adalah milik Terdakwa,terdakwa dan terdakwa II; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 23 April 2018 sekitarjam 14.00 Wib di Dusun Panti Raya Desa Suka Jaya Kecamatan TempunakKabupaten Sintang; Bahwa Terdakwa melakukan penebangan kayu menggunakan alat berupa1 (Satu) buah chainsaw merk Sthil; Bahwa Terdakwa bersama terdakwa dan terdakwa Il telah menebangkayu tersebut sebanyak 420 (empat ratus dua puluh) batang dengan ukuran 8 x 8cm serta ukuran 6 x 6 cm dengan jenis Perpat

PUTUSANNomor 0120/Pdt.G/2019/PA.TDNKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Perpat, 27 Agustus 1985,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt. Rw.

DesaDESA Kecamatan KECAMATAN Kabupaten Belitungsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Perpat, 28 Februari 1982, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt. Rw.

PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam Pendidikan SD Tidak Tamat,Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal di i sDesaPerpat, Kecamatan Membalong,Kabupaten Belitung sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 42 tahun, agama Islam Pendidikan SD, Pekerjaan PegawalKantor Desa Perpat

No. 0223/Pdt.P/2020/PA.TDNAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal di : iS Desa Perpat,Kecamatan Membalong, Kabupaten Belitung;Dengan calon suaminya:Nama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONTanggal lahir : 13 Februari 2004Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : NelayanTempat tinggal i : iN, Desa PadangKandis, Kecamatan Membalong, KabupatenBelitung;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Membalong, Kabupaten Belitung

mengurungkan kehendaknya mengajukanpermohonan dispensasi kawin dan menunda rencana pernikahan anaknyasampai dengan anak tersebut dewasa, akan tetapi tidak berhasil dan paraPemohon tetap pada permohonannya;Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Hakim Tunggal telah mendengar keterangan dari anak Pemohon bernama ANAK PARA PEMOHON, umur 16 (enam belas) tahun, agama Islam,pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal (i I 7,Desa Perpat

No. 0223/Pdt.P/2020/PA.TDNtangga, serta kedua calon mempelai telah paham akan kewajibannyamasingmasing;2.NAMA SAKSI, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Perpat,Kecamatan Membalong, Kabupaten Belitung; Bahwa saksi adalah XXXXXXXXXXXXX; Bahwa, saat ini para Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama ANAK PARA PEMOHON dengan lakilaki bernama CALONSUAMI ANAK PARA PEMOHON karena keduanya telah menjalinhubungan selama 1 (Satu) tahun; Bahwa, hubungan anak para Pemohon

No. 0033/Pdt.P/2018/PA.TDN.tangga, Tempat tinggal di Jalan Tanjung Rusa Dusun Air Buntar Rt. 013 Rw. 006Desa Membalong Kecamatan Membalong Kabupaten Belitung, yang beridentitas:Nama : ANAK PEMOHONTempat/Tanggal Lahir : Grobogan/26 Juni 2001Agama : IslamPekerjaan : Buruh harianTempat kediaman di : Desa Membalong Kecamatan Membalong KabupatenBelitungDengan calon isterinya :Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONTempat/tanggal lahir : Perpat/04 April 2002Agama > IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman

di : Desa Perpat Kecamatan Membalong KabupatenBelitungYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihnadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Membalong, Kabupaten Belitung;.

Bahwa antara saya dan CALON ISTRI ANAK PEMOHON tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan yang mengakibatkan terhalangnya menikah;Bahwa saya dan CALON ISTRI ANAK PEMOHON samasama belum pernahmenikah;Bahwa saya bekerja sebagai penambang timah dan mendapatkan penghasilansebesar Rp.2.500.000,per bulan;Bahwa Majelis telah mendengar keterangan dari calon mempelai perempuanbernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Desa Perpat

SALINAN PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2019/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam Pendidikan D.III, Pekerjaanwiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Membalong, Rt. 002, Rw.001, Desa Perpat, Kecamatan Membalong, KabupatenBelitung, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 40

No. 94/Pdt.P/2019/PA.TDNRw. 001, Desa Perpat, Kecamatan Membalong, Kabupaten Belitung, yangberidentitas:Nama : ANAK PEMOHON Tanggal Lahir : 14 Februari 2003Agama : IslamPekerjaan : buruh harian lepasTempat kediaman di =: Jalan Membalong, Rt. 002, Rw. 001, Desa Perpat,Kecamatan Membalong, Kabupaten Belitung;2.

No. 94/Pdt.P/2019/PA.TDNBahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON I, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Membalong, Rt. 002, Rw. 001, Desa Perpat,Kecamatan Membalong, Kabupaten Belitung, telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, benar anak Pemohon akan menikah dengan anak perempuanPemohon Il yang bernama ANAK PEMOHON II; Bahwa, hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya telah terjalinsejak 1 (Satu) tahun