(terkenal dengan nama tanah pertelon) atas nama Tergugat (Karsono) terletak di Desa Payak, Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati,karena sertifikat tersebut masih menjadi tanggungan hutang Tergugat diBank Pembangunan Daerah Jawa Tengah Cabang Pembantu di Tayu yangsaat itu hutang Tergugat masih sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah) maka menjadi beban Para Penggugat untuk melunasinyasehingga total kesepakatan jual beli dengan harga Rp497.000.000,00(empat ratus sembilan puluh tujuh juta rupiah);

(terkenal dengan nama tanah pertelon) atas nama Tergugat (Karsono) terletak di Desa Payak, Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati,Para Penggugat menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 125 atas namaKarsono (Tergugat ) kepada Nurcahyo Beni Nurhadi untuk diproses jualbeli dan balik nama ke PPAT;Halaman 4 dari 15 hal. Put. Nomor 2336 k/Pdt/201621.22.23.24.25.26.Bahwa pada keesokan harinya Sdr.

Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan ingkar janji terhadapkesepakatan jual beli terhadap tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 125 luas4440 m2 (terkenal dengan nama tanah pertelon) yang terletak di DesaPayak, Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati yang dilakukan oleh ParaPenggugat dan Para Tergugat pada tanggal 1 Oktober 2014;3.

(terkenal dengan nama tanah pertelon) yang terletak di Desa Payak,Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati yang dilakukan oleh Para Penggugatdan Para Tergugat pada tanggal 1 Oktober 2014;3. Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan modal sebesarRp292.000.000,00 (dua ratus sembilan puluh dua juta rupiah) kepadaPara Penggugat, secara tunai dan sekaligus ditambah dengan bunganya6 % setiap tahun terhitung sejak tanggal 1 Oktober 2013 sampai padasaat pembayaran;4.

(terkenal dengannama tanah pertelon) atas nama Tergugat (Karsono) terletak di DesaPayak, Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati;5. Membebankan biaya perkara kepada Para Tergugat/Pembanding dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan jumlahnyasebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 15 hal. Put. Nomor 2336 k/Pdt/20166.

PENETAPANNomor 2101/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;lyan Sutiawan Bin Indra Supriadi, umur 35 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKampung Tunjung Pertelon RT. 001 RW. 001 Desa Tunjung Teja,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, selanjutnya

disebutPemohon I;Astuti Widiyasari Binti Zaenudin, umur 29 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Tunjung Pertelon RT. 001 RW. 001 Desa Tunjung Teja,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Tunjung Pertelon RT. 001 RW. 001 Desa Tunjung Teja,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 2 orang anak bernama Meisyahrani (P), lahir di Serang, 10 Mei 2013dan Kaila (P), lahir di Serang, 12 November 2016;5.

Nama Idi Faridi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Tunjung Pertelon RT. 001 RW. 001 DesaTunjung Teja, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;2.

Nama Suryadi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kampung Tunjung Pertelon RT. 001 RW. 001 DesaTunjung Teja, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinciHal. 3 dari 10, Penetapan No. 2101/Pdt.P/2019/PA.Srgsebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa

Saksi MOHAMAD SLAMET ASRIADI, pada pokoknya menerangkan Bahwapadahari Senin tanggal 01 Januari 2018 sekira jam 00.30 wib diKampung Tunjung Pertelon Desa Tunjung Teja, Kecamatan TunjungTeja Kabupaten Serang, saksi telah dikeroyok oleh terdakwa bersamasama dengan Rusili alias lyus, Heri alias Gope, Aay dan Regin; Bahwa, awalnya saksi sedang mengendara sepeda motor dan hampirbertabrakan dengan Rusli alias lyus yang juga mengendarai sepedamotor, lalu saat itu saksi mengatakan bawa motor jangan kencangkencang

tidak lapor kePolisi dan akan membakar rumah saksi, setelah itu saksi pulang diantaroleh saksi Ucu Samsudin dan saksi Marhadi;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut, saksimengalami lukaluka dan sempat berobat ke Rumah Sakit;Bahwa terdakwa dan keluarganya sudah meminta maaf kepada saksi;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benar;Saksi MARHADI, pada pokoknya menerangkanBahwa pada hari Senin tanggal 01 Januari 2018 sekira jam 00.30 wib diKampung Tunjung Pertelon

Saksi TITIN AGUSTINI, pada pokoknya menerangkan Bahwapadahari Senin tanggal 01 Januari 2018 sekira jam 00.30 wib diKampung Tunjung Pertelon Desa Tunjung Teja, Kecamatan TunjungTeja Kabupaten Serang, saksi Moh.

Slamet pulang kerumah dengandiantar oleh saksi Marhadi dalam keadaan wajahnya lebam danbengkak, saksi Slamet bercerita kalau habis dikeroyok oleh terdakwabersamasama dengan Rusli alias lyus, Heri alias Gope, Aay danRegin;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Januari 2018 sekira jam 00.30 wib diKampung Tunjung Pertelon Desa Tunjung Teja, Kecamatan

Slamet sedangkan terdakwa,Heri alias Gope, Aay dan Regin (DPO) telah memukul dengan menggunakantangan mengepal kebagian wajah dan tubuh saksi Mohamad Slamet Asriadi,yang mengakibatkan korban mengalami lukaluka;Menimbang, bahwa tempat saksi Mohamad Slamet Asriadi dikeroyokoleh terdakwa dan temantemannya adalah di Pertelon Desa yang dapat dilaluioleh orang lain/umum, sebab saat itu pengeroyokan tersebut juga diketahuioleh saksi Ucu Samsudin dan saksi Marhadi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini

PUTUSANNOMER : 38/ PID, C/2013/PN.JrCatatan dari persidangan terbuka umum Pengadilan Negeri Jember yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : NUR AIHA ;Tempat Lahir : Jember;Umutr/Tanggal lahir : 36 tahun;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia / Madura;Tempat tinggal : Dusun Pertelon Desa Pakis Kecamatan Panti KabupatenJember ;Agama : Islam ;Pekerjaan : tani;SUSUNAN PERSIDANGAN :e ADI HERNOMO YULIANTO SH

Bertempat diDepan Rumah saya yaitu Dusun Pertelon, Desa Pakis Kecamatan Panti, KabupatenJember. Pada saat saya DudukDuduk dengan orang yang bernama B.NUR. tautau adaorang yang mengatakan dalam bahasa Madura PATEK / AJING dan denganseketika saya menoleh ternyata yang mengatakan itu adalah NUR AEHA. Sambil naeksepeda motor.

SITI MARYAM, pada hari Kamis, tanggal 3 Oktober 2013jam 13.00 wib dipinggir jalan Dusun Pertelon Desa Pakis Kecamatan Panti KabupatenJember, yaitu terdakwa telah mengolokolok saksi korban dan mengatakan kalausaksikorban tersebut PATEK ( bahasa Madura) / ANJING ;Menimbang, bahwa atas pertimbangan hukum tersebut, maka tuntutan PenuntutUmum, yang dalam hal ini dikuasakan kepada Penyidik sebagaimana ketentuan pasal 205 ayat2 KUHAP, dinyatakan telah terbukti ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal

Menyatakan bahwa para tergugat telah melakukan ingkar janjiterhadap kesepakatan hutang piutang yang apabila para tergugattidak dapat mengembalikan uang milik para penggugat maka paratergugat akan menyerahkan tanah sertifikat hak milik No. 125 luas4440 m2 (terkenal dengan nama tanah pertelon) yang terletak di DesaPayak Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati yang dilakukan oleh parapenggugat dan para tergugat pada tanggal 1 Oktober 2014.3.

Karsono tidak bisamengembalikan uang para penggugat tersebut, maka sebagaipengganti tanah saya yang ada di pertelon.8.3. Bahwa tanah pertelon tersebut SHM No : 125 luas 4440 m2atas nama H.

(terletak dengan nama tanah pertelon) yang terletak di Desa PayakKecamatan Cluwak Kabupaten Pati yang dilakukan oleh parapenggugat dan para tergugat pada tanggal 1 Oktober 2014.3. Menghukum kepada para Tergugat untuk mengembalikan modalsebesar Rp. 292.000.000 secara tunai dan sekaligus ditambah denganbunga 6 % setiap tahun terhitung sejak tanggal 1 Oktober 2013sampai pada saat pembayaran.4.

Bahwa tanah pertelon tersebut adalah tanah/harta gono gini/hartabersama pelawan/pembanding dengan H. Karsono, pada suratperjanjian tersebut pelawan/pembanding tidak tahu dan tidakmenandatangani surat perjanjian tersebut, yang mana secara hukumSurat perjanjian tersebut adalah cacat hukum atau tidak syah.

Bahwa sertifikat tanah pertelon yang dirampas oleh Beni dan diserahkankepada para terlawan/para terbanding sekarang dikuasai oleh paraterlawan/para terbanding.7. Bahwa keteranganketerangan/kesaksian ke empat saksi tersebut diatastidak dipertimbangkan sama sekali oleh Majelis Hakim tingkat pertamadalam perkara ini.8.

Pemohon dan Termohon bersepakat untuk berpisah;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit sejak tahun 2011 dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon diDusun Pertelon RT.004 RW. 002 Desa Pakis Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 3 tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubunganlagi

SAKSTT;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupu Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Termohon di Dusun Pertelon RT.004 RW. 002 Desa Pakis Kecamatan PantiKabupaten Jember sudah mempunyai 2 (dua) anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak tahun 2011 hingga sekarang

Akhirnya antara Pemohon denganTermohon terjadi pertengkaran yang terus menerus dan tidak dapat dipersatukan.Pemohon dan Termohon bersepakat untuk berpisah;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suam1 istri;e Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit sejaktahun 2011 dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Pertelon RT.004RW. 002 Desa Pakis Kecamatan Panti Kabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati

SAKSIT;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Pertelon RT.004 RW. 002Desa Pakis Kecamatan Panti Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 (dua) anak ; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini

Pemohon dan Termohon bersepakat untuk berpisah;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suam1 istri;e Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit sejaktahun 2011 dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Pertelon RT.004RW. 002 Desa Pakis Kecamatan Panti Kabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagi akan tetapitidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitu bernama

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 18Agustus 2018, di wilayah Kantor Urusan Agama Dusun Pertelon RT.13 RW.01 Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;2. Pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :a. Wali Nikah Sudaryanto;b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Saolla (2) Bunawi;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 2535/Pdt.P/2020/PA.Jr10.c. Maskawin / mahar berupa Rp. 100.000 telah dibayar tunai;d.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Roby Hari Saputro bin AhmadHariyanto) dan Pemohon II (Zulvi Syafira Ghaizella binti Sudaryatno) yangdilangsungkan pada tanggal 18 Agustus 2018 di Dusun Pertelon RT.13RW.01 Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JemberBukti Saksi :1.Saolla bin Senimawo, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Karangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakek Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18 Agustus2018 di Dusun Pertelon

Nomor 2535/Pdt.P/2020/PA.Jr Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 18 Agustus 2018, di Dusun Pertelon RT.13 RW. 01 Desa SiloKecamatan Silo Kabupaten Jember; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahSudaryanto dengan maskawin berupa Rp. 100.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan K.

Nomor 2535/Pdt.P/2020/PA.Jr Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18 Agustus 2018, diDusun Pertelon RT.13 RW.01 Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sudaryanto, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada K.

ROHIM ZAIN tersebut bukankios resmi pupuk bersubsidi Pemerintah,namun hanya Toko Kelontongyang menjual barang barang kebutuhan seharihari.Bahwa benar saksi ditangkap oleh petugas Polres Jember pada hariKamis tanggal 04 September 2014 sekitar jam 11.30 WIB di jalanUmum Dusun Pertelon, Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jemberpada saat saksi di tangkap mengangkut pupuk bersubsidi jenisPHONSKHA, UREA dan ZA dengan menggunakan Kendaraan TruckWarna Merah, Nopol : N8456Y.Bahwa benar saksi biasanya mendapatkan

ROHIM ZAIN menjual pupukbersubsidi Pemerintah jenis Phonskha, UREA, dan ZA Baru 1 (satu)kali kemudian diamankan oleh petugas Polres Jember.e Bahwa benar saksi ditangkap oleh petugas polres Jember yaitu padahari Kamis tanggal 04 september 2014 sekitar jam 11.30 WIB di jalanUmum Dusun Pertelon, Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jemberpada saat itu saksi ditangkap karena telah mengangkut pupukbersubsidi jenis PHONSKHA, UREA dan ZA dengan menggunakanKendaraan Truck, Warna Merah, Nopol : N8456Y.e Bahwa

, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan.Menimbang bahwa saksisaksi bernama Hendro Prasetyo dan LukmanHakim tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil dengan patut danketerangan saksisaksi Hendro Prasetyo dan Lukman Hakim sebagaimana didalamBerita Acara Kepolisian tanggal 04 september 2014 dibacakan oleh Penuntut Umumpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 September 2014 sekitar jam 11.30WIB~ di Jalan Umum Dusun Pertelon

ROHIM ZAIN tersebut bukanKios resmi pupuk bersubsidi Pemerintah namun hanya toko Kelontongyang menjual barang barang kebutuhan seharihari.Bahwa benar saksi Junaidi bin P.Pendi dan Poniman bin P.Dewiditangkap oleh petugas Polres Jember pada hari Kamis tanggal 04September 2014 sekitar jam 11.30 WIB di jalan Umum Dusun Pertelon,Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember mengangkut pupukbersubsidi jenis PHONSKHA, UREA dan ZA dengan menggunakanKendaraan Truck, Warna Merah, Nopol : N8456Y ;Bahwa benar Terdakwa

Tanpa hak memperjual belikan pupuk bersubsidi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta pemeriksaan yang terungkapdipersidangan baik keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta alat buktiyang ditunjukkan dimuka persidangan bahwa benar pada hari Kamis tanggal 04September 2014 sekitar jam 11.30 WIB di Jalan umum Dusun Pertelon Desa SiloKecamatan Silo Kabupaten Jember Terdakwa menyuruh saksi Junaidi bin P.Pendidan saksi Poniman bin P.Dewi untuk mengangkut pupuk bersubsidi Pemerintah jenisPhonska

Murta'i, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Pertelon RT.003 RW. 002Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Suswati binti Mohari, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Pertelon RT.003 RW. 002Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai PemohonIl;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah

Ahmad Sidik bin Lihan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Pertelon Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi keponakan Pemohon;hal. 3 dari 8 hal.

Harimin bin Bunya, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Dusun Pertelon Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 15April 1980, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Moharidengan maskawin berupa

Pertelon Ds. Pakis Kec. Panti Kab. Jember. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Ahmad Fauzi ditahan dalam tahanan rutan oleh:d.2.Penyidik sejak tanggal 21 April 2021 sampai dengan tanggal 10 Mei 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2021sampai dengan tanggal 19 Juni 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2021 sampai dengan tanggal 22 Juni2021. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Juni 2021 sampai dengan tanggal10 Juli 2021.

Kemudian pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 sekitar jam 20.00wib dalam rumah tepatnya di Dusun Pertelon Rt. 006 / Rw. 002 DesaPakis Kec. Panti Kab.

Irfandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Selasatanggal 20 April 2021 sekitar jam 20.00 wib bertempat di dalam rumahtepatnya di Dusun Pertelon Rt. 006 / Rw. 002 Desa Pakis Kec.

Arif Dwi Febrianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Selasatanggal 20 April 2021 sekitar jam 20.00 wib bertempat di dalam rumahtepatnya di Dusun Pertelon Rt. 006 / Rw. 002 Desa Pakis Kec.

(seratus empat puluh lima jutarupiah)sehingga total seluruhnya yaitu sebesar Rp. 437.000.000,(empat ratus tiga puluh tujuh juta rupiah) ; Bahwa atas tagihan dari Para Penggugat tersebut, Tergugat tidak bisa membayar dan pada tanggal 1 Oktober 2014 terjadikesepakatan jual beli antara Para Penggugat dan Para Tergugatdimana hutang Tergugat sebesar Rp. 437.000.000, (empatratus tiga puluh tujuh juta rupiah) sebagai alat pembayaranpembelian tanah tanah SHM 125 luas 4440 M2 (terkenaldengan nama tanah pertelon

Putusan No. 12/Pdt/2016/PT.SMG.18.19.20.21.22.Tayu untuk melunasi hutang Tergugat yang pada saat itu masihsebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah);Bahwa setelah Para Penggugat melunasi hutang Tergugat sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) tersebut,dan pada saat itu juga sertifikat Hak Milik Nomor : 125 luas4440 M2 (terkenal dengan nama tanah pertelon) atas namaTergugat (KARSONO) terletak di Desa Payak, KecamatanCluwak Kabupaten Pati diambil olen Tergugat dan Tergugat

tersebut ; Bahwa karena Para Tergugat tidak mau melakukan proses jualbeli terhadap tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 125 luas 4440M2 (terkenal dengan nama tanah pertelon) atas nama Tergugat (KARSONO) terletak di Desa Payak, Kecamatan CluwakKabupaten Pati sesuai dengan kesepakatan antara ParaPenggugat dengan Para Tergugat dilakukan pada tanggal 1Oktober 2014 tersebut maka Para Tergugat telan melakukanWansprestasi/ingkar janji ; Bahwa karena Para Tergugat telah mengingkari apa yang telahdisepakati

(terkenal dengan namatanah pertelon) atas nama Tergugat (KARSONO) terletak diDesa Payak, Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati diletakkan sitaRIOT 5 eset retesetBahwa karena Para Tergugat dipihak yang kalah maka sudahsepantasnya di bebani semua biaya yang timbul dari perkara ini;Halaman 7.

ParaTergugat pada tanggal 1 Oktober 2014 ; Menghukum kepada Para Tergugat untuk mengembalikanmodal sebesar Rp. 357.000.000, (tiga ratus lima puluh tujuhjuta rupiah) secara tunai dan sekaligus ditambah dengan bunga6 % setiap tahun terhitung sejak tanggal 1 Oktober 2013 sampaipada saat pembayaran; Menyatakan sah sita jaminan yang dilakukan oleh JurusitaPengadilan Negeri Pati terhadap tanah berikut segala sesuatuyang berada diatasnya Sertifikat Hak Milik Nomor : 125 luas4440 M2 (terkenal dengan nama tanah pertelon

Gosali asar (Pertelon) Desa CimaungKec. Cikeusal Kab.

Gosali asar (Pertelon) Desa Cimaung Kec.Cikeusal Kab.

PUTUSANNOMER : 38/ PID, R/2013/PN.JrCatatan dari persidangan terbuka umum Pengadilan Negeri Jember yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : NUR AIHA ;Tempat Lahir : Jember;Umutr/Tanggal lahir : 36 tahun;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia / Madura;Tempat tinggal : Dusun Pertelon Desa Pakis Kecamatan Panti KabupatenJember ;Agama : Islam ;Pekerjaan : tani;SUSUNAN PERSIDANGAN :e ADI HERNOMO YULIANTO SH

Bertempat diDepan Rumah saya yaitu Dusun Pertelon, Desa Pakis Kecamatan Panti, KabupatenJember. Pada saat saya DudukDuduk dengan orang yang bernama B.NUR. tautau adaorang yang mengatakan dalam bahasa Madura PATEK / AJING dan denganseketika saya menoleh ternyata yang mengatakan itu adalah NUR AEHA. Sambil naeksepeda motor.

SITI MARYAM, pada hari Kamis, tanggal 3 Oktober 2013jam 13.00 wib dipinggir jalan Dusun Pertelon Desa Pakis Kecamatan Panti KabupatenJember, yaitu terdakwa telah mengolokolok saksi korban dan mengatakan kalausaksikorban tersebut PATEK ( bahasa Madura) / ANJING ;Menimbang, bahwa atas pertimbangan hukum tersebut, maka tuntutan PenuntutUmum, yang dalam hal ini dikuasakan kepada Penyidik sebagaimana ketentuan pasal 205 ayat2 KUHAP, dinyatakan telah terbukti ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal

O07 Desa SumberjoKecamatan Rembang Kabupaten Rembang dengan membawa 6 (enam)bungkus plastic warna bening yang masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butirObat jenis pil warna kuning yang salah satu sisinya bertuliskan huruf mfdengan tujuan ke warnet game online yang berada di PerumahanSumbermukti, selanjutnya sekira pukul 19.30 Wib teman terdakwa mengajakke warung kopi "sambel pertelon" Desa Sidowayah Kecamatan RembangKabupaten Rembang, kemudian setelah sampai di warung kopi tersebutterdakwa melihat saksi

IRFAN SUSANTO alias IRFAN bin ISTIAWANHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Rbg(sebelumnya pernah membeli sebanyak 2 kali) ada di sebelah barat warungkopi "Sambel Pertelon" dan masuk kedalam warung kopi tersebut,selanjutnya terdakwa juga masuk kedalam warung kopi, setelah terdakwaberada di dalam warung kopi tersebut duduk bersebelahan dengan saksiIRFAN SUSANTO alias IRFAN bin ISTIAWAN namun beda meja, beberapamenit kemudian saksi IRFAN SUSANTO alias IRFAN bin ISTIAWANmendekati terdakwa

Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa FERGIWAN DWI FERIANTORO alias FERGIbin KUMWANTORO (alm) pada hari Senin tanggal 4 Pebruari 2019 sekirapukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2019 bertempat di Warung Kopi Sambel Pertelon Desa SidowayahKecamatan rembang Kabupaten Rembang yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rembang, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, telah melakukan tindakpidana Dengan sengaja memproduksi

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 4 Februari 2019 sekira pukul 21.30WIB Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Chorul Huda bin Karmijan dansaksi Albella Yoga Utama (Petugas Kepolisian Polres Rembang) bersamatim bertempat di warung kopi Sambel pertelon yang berada di DesaSidowayah Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang;2. Bahwa benar pada waktu ditangkap Terdakwa sedang membawa obatberwarna kuning jenis pil yang salah satu sisinya bertuliskan MF;3.

Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Februari 2019 sekira pukul 21.30 WIBTerdakwa telah ditangkap oleh saksi Chorul Huda bin Karmijan dan saksiAlbella Yoga Utama (Petugas Kepolisian Polres Rembang) bersama timbertempat di warung kopi Sambel pertelon yang berada di DesaSidowayah Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang;2. Bahwa pada waktu ditangkap Terdakwa sedang membawa obatberwarna kuning jenis pil yang salah satu sisinya bertuliskan MF;3.

PUTUSANNomor:0630/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugatumur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Catang Pertelon RT.013 RW. 003 Desa BojongCantang, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang,Selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat",melawanTergugatumur 41 tahun

Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugathidup berumah tangga terakhir tingal dikampung Catang Pertelon Rt.013 Rw. 003 Desa Bojong Catang Kecamatan Tunjung Teja KabupatenSerang.Jawaban Tergugat : Menolak, bahwa pengugat (Istri Tergugat) danTergugat belum pernah hidup bersama setelah Pernikahan.3.

Setelah di Jakarta Tergugat Selaku Suami yang dariawal berumah tangga mau hidup layaknya Suami Istri hiduprukun, Tergugat tiap hari SMS dan Telp ke Penggugat selakuIstri sah Tergugat tetapi apa yang terjadi Telp Terggugat selalu diRijek dan tidak di Jawab, dan SMS Tergugat pun tidak pernahada balasan kemudian setelah 1 Minggu Tergugat di Jakartatidak ada hubungan sama sekali, akhirnya Tergugat pulang keSerang tepatnya di Kampung Catang Pertelon Rt. 013 Rw. 003Desa Bojong Catang Kecamatan Tunjung

aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tandaP.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangyaitu sebagai berikut :Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyatakantelah menghadirkan keluarganya masing di muka sidang yaitu sebagai berikutSaksi :Saksi / Keluarga PenggugatFirdaus bin Sarijan umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastabertempat tinggal di Kampung Catang Pertelon

tetangga ;14Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada 24 September 2016 ;Bahwa sebelum menikah saksi yang memperkenalkan Penggugat melaluiayah kandungnya dengan Tergugat, saksi bilang kepada orangtuaPenggugat bahwa tergugat sudah cukup mapan dari segi usia dan telahbekerja, mereka akhirnya janjian ketemu di sebuah Mall di Jakarta, setelahmereka bertemu saksi pernah ngomong ke Ayah Penggugat bahwaTergugat dan keluarganya mau silaturahmi ke rumah Penggugat di KpCatang Pertelon

SALINANPENETAPANNomor : 07/Pdt.P/2012/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama telah memberikan Penetapan Isbat Nikah yang diajukan oleh:NUNU SUTISNA bin MARKI, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kampung Pertelon RT.01 RW.01, DesaWarunggunung, Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak,sebagai Pemohon J;HERTI binti BURHAN, umur 45 tahun, Agama Islam

, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Pertelon RT.01 RW.01, DesaWarunggunung, Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak,sebagai Pemohon II; selanjutnya keduanya disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikahpada tanggal 03 Januari 2012 yang didaftar di

Diberi tanda P.3;Kesemua bukti tulis tersebut di atas telah diperlihatkan aslinya dan dicocokkan,ternyata telah cocok dan juga bermaterai cukup serta telah dinezegelen oleh KantorPos Indonesia; Menimbang, bahwa selain menyerahkan surat, para Pemohon untukmeneguhkan dalildalil permohonannya juga telah mengajukan dua orang saksiyaitu :Saksi1 : HUSNI bin AMIN, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Kampung Pertelon RT.01 RW.01, DesaWarunggunung, Kecamatan Warunggunung,

;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama diusir oleh Tergugat sejak Tahun 2013 dan sekarang beradadirumah saudara Penggugat di Dusun Pertelon RT.007 RW.002 Desa PakisKecamatan Panti Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 2 tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan lagi layaknya suami

keduanya telah pisah rumah sejak Tahun 2013 hingga sekarang inisudah 2 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidakbertanggung jawab atas kubutuhan keluarganya dan tidak memberi nafkahkepada Penggugat, Tergugat juga sering memukul Penggugat.; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama diusiroleh Tergugat sejak Tahun 2013 dan sekarang berada dirumah saudaraPenggugat di Dusun Pertelon

keduanya kini telah pisah rumah sejak Tahun2013 hingga sekarang selama 2 tahun dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat tidak bertanggung jawab atas kubutuhan keluarganya dan tidakmemberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat juga sering memukul Penggugat.; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama diusiroleh Tergugat sejak Tahun 2013 dan sekarang berada dirumah saudaraPenggugat di Dusun Pertelon

Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang terletak di Dusun Pertelon, Desa Pakis, Kecamatan Panti, Kabupaten Jember tercatat dalam C Desa No.120, Persil No. 110, Klas S. I seluas 1.22 da dengan batas-batas : ----------------------------------------------Utara : P Tapa/ H. Sidik ; Timur : sok-sok ; ----------------------------Selatan : P Tik/B Tona ; Barat : P Tohir ; -----------------------------adalah harta milik Penggugat (Nabinti B H.

Bahwa, Penggugat mempunyai sebidang tanah sawah, terletak diDusun Pertelon, Desa Pakis, Kecamatan Panti, Kabupaten Jembertercatat dalam buku Desa Nomer C. 110, persil nomer 2010, kelasS. 1 / 41, luas : 1220 M2 atas nama : NABINTI binti H. MUHTAR,dengan batasbatascoer ee en ameims selokancelts: PTsorst po shiUntuk selajtnyamohon dsebuttarahsenstete2.

Saksi TUKIMINBahwa saksi kenal dengan para pihak tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ;Bahwa saksi mengetahui masalah tanah antara Penggugatdengan Tergugat yang terletak di Dusun Pertelon, DesaPakis,Kecamatan Panti Kabupaten Jember tetapi batasbatasnyalupa, hanya sebelah Timur : SokSOk ; Bahwa tanah tersebut di Buku C Desa sampai sekarang masihatas nama Nabinti B. H. Mochtar :Bahwa setahu saksi B Nabinti B. H.

Saksi ABDURACHMANBahwa saksi kenal dengan para pihak tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ;Bahwa permasalahan di antara para pihak adalah mengenaitanah sawah terletak di Dusun Pertelon, Desa Pakis, KecamatanPanti, Kabupaten Jember ; Bahwa tanah tersebut atas nama Nabinti B. H. Mochtar, bibi dariPenggugat dan Tergugat ;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah24Utara: tanah milik Mustofa ; Timur: soksok :Selatan : tanah B.

MARWIBahwa saksi kenal dengan para pihak tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ;Bahwa permasalahan di antara para pihak adalah mengenai tanahsawah terletak di Dusun Pertelon, Desa Pakis, Kecamatan Panti,Kabupaten Jember ; Bahwa tanah tersebut atas nama Nabinti B. H. Mochtar, bibi dariPenggugat dan Tergugat ;Saha batosbotastanahtersebut adalahdias stanah milkMusofa; == Timury = stksokselatan tanah 8. Tona.

Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang terletak diDusun Pertelon, Desa Pakis, Kecamatan Panti, KabupatenJember tercatat dalam C Desa No.120, Persil No. 110, Klas S. seluas 1.22 da dengan batasbatasUtara : P Tapa/ H. Sidik ; Timur: soksok ;Selatan : P Tik/B Tona ; Barat: P Tohir ;adalah harta = milik Penggugat (Nabinti BH. Muhtar)~ ;3. Menyatakan bahwa Tergugat , Tergugat II dan Turut Tergugattelah melakukan perbuatan melawan hukum terhadappenguasaan obyek sengketa ; 4.

SALINANPENETAPANNomor : 03/Pdt.P/2012/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama telah memberikan Penetapan Isbat Nikah yang diajukan oleh:ACE SOLIHIN bin OMA, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Pertelon RT.01 RW.01, Desa Warunggunung,Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak, sebagai Pemohon J;NUHAETI binti MOHAMAD JEN, umur 27 tahun, Agama

Diberi tanda P.3;Kesemua bukti tulis tersebut di atas telah diperlihatkan aslinya dan dicocokkan,ternyata telah cocok dan juga bermaterai cukup serta telah dinezegelen oleh KantorPos Indonesia; Menimbang, bahwa selain menyerahkan surat, para Pemohon untukmeneguhkan dalildalil permohonannya juga telah mengajukan dua orang saksiyaitu :Saksi1 : NUNU SUTISNA bin MARKI, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kampung Pertelon RT.01 RW.01, DesaWarunggunung, Kecamatan Warunggunung,

Kabupaten Lebak;Saksi2 : HUSNI bin AMIN, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Kampung Pertelon RT.01 RW.01, DesaWarunggunung, Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak;Kedua saksi tersebut dibawah sumpah secara terpisah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa kedua saksi mengaku kenal dengan para Pemohon, karena kedua saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon;eBahwa kedua saksi tahu dan menghadiri pernikahan Pemohon I denganPemohon II yang dilaksanakan

PENETAPANNomor 1118/Pdt.P/2019/PA.JrZS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Suharyanto bin Haryono, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan kuli bangunan, tempat kediaman diDusun Pertelon RT.02 RW. 02 Desa Pakis Kecamatan PantiKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Zubaidah binti Toli, umur 24 tahun, agama Islam

Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 4 tahun 6 bulan telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Pertelon

Toli (ayahkandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,dibayar tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Samsul Hadi (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II diDusun Pertelon