Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsidairJika majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon/kuasahadir di persidangan, kemudian dibacakan permohonanya dan olehPemohon /kuasa menyatakan tetap dengan permohonannya;Bahwa atas pertintah Majelis Hakim, Pemohon/kuasa tidak dapat untukmenghadirkan anak tersebut untuk didengar keterangan oleh Majelis Hakim dipersidangan, hal tersebut karena Pemohon belum siap untuk menyampaikanhal

N2751WE, No. rangka MH31PA002DK320653, No. mesin1PA318922, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi WAHYUDI, dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunciPutusan No.581/Pid.B/2019/PN.Bil Halaman 2 dari 17palsu, pertintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan

Dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu yang untuk masuk ketempat kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, pertintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut :Ad. 1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum pemangku hak dan kewajiban yang dapatdipertanggungjawabkan

dilakukan tanpa seijin pemilik barang yaitu saksi NUR HASANsehingga maksud untuk memiliki barang tersebut oleh Terdakwa dilakukandengan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasmaka menurut Majelis unsur ini telah terbukti menurut hukum;Ad. 4 Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuyang untukmasuk ke tempat kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, pertintah

DilakukanDengan maksud dimiliki secara melawanhukum, yang untuk masuk ke tempat kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, pertintah palsuatau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalamketentuan pasal ini adalah ditujukan kepada subyek hukum pemegang hak dankewajiban

Dilakukan Dengan maksud dimiliki secara melawanhukum, yang untuk masuk ke tempat kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, pertintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa apabila dihubungkan antara satu dengan lainnyamaka dapat memperoleh faktafakta hukum bahwa terdakwa bersamatemannya pada hari saksi mengetahui kejadian tersebut pada hariJumat

Menjatuhkan pidana penjara terhadap kepada terdakwa MUBARIZI ALSBOWO BIN BAHRUM dengan pidana penjara (Satu) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan pertintah agarterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :Uang pecahan lembaran Rp.50.000, sebanyak 7 (Tujuh) lembar denganjumlah Rp.350.000,(Tigaratus limapuluh ribu rupiah).1 (satu) amplop putih yang ujungnya bertuliskan nama Yoan.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Yoan Sutrisna Nugraha.Menetapkan agar

mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buahhsndphone merk Cross warna putih, 1 (satu) buah tabung elpiji ukuran 3 kg, 6(enam) buah kabel head set, 2 (dua) buah sendok makan dan 2 (dua) bungkusNutrisari, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi MOCHAMAD SUPRIYADI, dengan maksud dimiliki secara melawanhukum, yang untuk masuk ke tempat kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, pertintah

mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buahhsndphone merk Cross warna putih, 1 (satu) buah tabung elpiji ukuran 3 kg, 6(enam) buah kabel head set, 2 (dua) buah sendok makan dan 2 (dua) bungkusNutrisarl, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain yaitu miliksaksi MOCHAMAD SUPRIYADI, dengan maksud dimiliki secara melawanhukum, yang untuk masuk ke tempat kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, pertintah

Pengadilan Tinggi) yangmembatalkan Putusan Judex Facti (Pengadilan Negeri) dengan menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) dapatdibenarkan karena berdasarkan daktafakta dalam perkara a quo Judex Facti(Pengadilan Tinggi) telah memberikan pertimbangan yang cukup, dimanagugatan Penggugat kabur karena hubungan hukum antara Penggugat denganPara Tergugat dalam perkara a quo tidak jelas apakah bersifat proyek yang telahditentukan dalam suatu perjanjian dengan surat pertintah

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang bersamasama atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masukke tempat kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, pertintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa Barang Siapa disini adalah Setiap Orang atau Badan Hukumyang

dengan baik setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya, sehingga MajelisHakim berpendapat unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang bersamasama atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempatkejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, pertintah

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zaini Bin Nyamik dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dengan pertintah tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak kompas terbuat dari piber warna hitam, dirampasuntuk dimusnahkan.4.

Aminullah) dan buka milikterdakwa dengan maksud memilikinya secara melawan hak dan untuk dapat masuk ke tempatkejadian atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau memakai anak konci palsu, pertintah palsu atau pakaianpakaianpalsu, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaimana yang diatur dan diancamdalam pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang diajukanoleh

perceraian ini;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil alasan permohonan izintalak, Pemohon telah menghadirkan 1 (satu ) orang saksi, yaitu SAKSI PEMOHON ;Menimbang bahwa saksi tersebut telah disumpah dan telahmemberikan keterangan yang saling berhubungan yang pada pokoknyamendukung dalildalil alasan permohonan Pemohon seperti tertera dalamduduk perkaranya, maka saksi telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagai bukti;Menimbang bahwa karena Pemohon hanya mengajukan saksi satuorang, maka atas pertintah

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dul Halim Bin Asmat denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan pertintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas merk JUNFA,dikembalikan kepada saksi korban Subaidah, 1 (satu) buah Handphonewarna hitam merk ASIAFONE, dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 2 dari 8 hal. Put. Nomor : 80 K/PID/20164.

Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sumpilan Rt.08 Rw.03 Desa LumutanKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso.Agama : Islam.Pekerjaan : Dagang.Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dania akan menghadipinya sendiri ;Selanjutnya Hakim memperingatkan kepada terdakwa supaya memperlihatkandengan baik tentang segala sesuatu yang didengar dan dilihatnya di persidangan agarnantinya ia dapat memberikan keterangan atau jawaban atas pertanyaan yang diajukankepadanya.Atas pertintah

SOLIHIN, denganmaksud dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaHalaman 2 dari 10 Putusan NOMOR 50/PID.SUSANAK/2018/PT SBYorang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempatkejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, pertintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 21 Juli

keadaan rumah tangga antara Pemohon danTemohon pada mulanya harmonis dan rukun hanya selama 2 (dua)bulan saja setelah menikah, setelah itu sering terjadi perselisihan danHal. 6 dari 11 hal.Put.No.0977/Pdt.G/2018/PA.Bknpertengkaran dan saksi pernah melihat dan mendengar keduanyabetengkar tersebut; Bahwa, setahu saksi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan Termohontidak mensyukuri uang belanja yang Pemohon berikan kepadaTermohon, tidak mau menuruti pertintah

mendapatkannya diperlukanltsbat Nikah dari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa namun demikian kedua saksi yang diajukan olehPemohon tidak pernah bertemu dengan istri pertama Pemohon dan juga tidakpernah bertemu dengan suami pertama Pemohon Il sehingga tidak dapatdiketahui kebenaran bahwa istri pertama Pemohon benarbenar telah tidakada demikian pula dengan suami pertama Pemohon II telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa untuk melengkap bukti dua orang saksi yangdiajukan oleh para Pemohon, maka kemudian atas pertintah

Penggugat, danmembantah sebagian yaitu sebagai berikut; Tidak benar Tergugat tidak bertanggung jawab memberikan nafkah kepadaPenggugat, tetapi Tergugat tetap memberi nafkah kepada Penggugat dengan carasamasama berjualan Tergugat dengan Penggugat dan untuk belanja sehariharidiambilkan dari hasil jualan tersebut; Tidak benar Tergugat bersikap temperamental dan berkata kasar kepadaPenggugat, tapi Penggugatlan yang sering berkata kasar dan marahmarahkepada Tergugat; Tidak benar Tergugat enggan melaksanakan pertintah

empatorang anak.Bahwa sepengetahuan Saksi mulanya rumah tangga Pemohon danTermohon cukup baik dan harmonis, namun sejak tahun 2016,lebih tepatn ya sejak Agustus 2016 antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan,Saksi sering mendengar dan melihat sendiri pertengkaran danperselisihanndan pertengkaran teresebut.Bahwa Saksi juga mengetahui yang menyebabkan antaraPemohon dan Termohon sering berselisih dan cekcok karenaTermohon tidak mau mendengar nasehat dan pertintah

Ptk10.Bahwa setelah Penggugat kembali ke Indonesia sesuai pertintah Tergugat,Tergugat sama sekali dingin terhadap Pengggat, tidak pernah memberikankabar dan terkadang sampai 1 (satu) minggu tidak memberikan kabar danmenanyakan kabar kepada Penggugat, jika dichat via Whatsapp Massangermengenai bagaimana hutang dan rumah tangga kita?

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) Tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan pertintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti : Sebilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu berwarna coklat dansarung berwarna coklat terbuat dari kulit yang panjangnya + 21 cm; 1 (satu) buah kayu berwarna hitam ujungnya runcing/tajam denganpanjangnya sekitar 120 cm;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Deni denganpidana penjara selama 5(lima) tahun dan sebesar 1.000.000.000,(satu milyarrupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara, dikurangi masa tahanan sementaradengan pertintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah amplop didalamnya terdapat1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,0810 gram, selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan sisa labdengan berat netto 0,0478 gram, dirampas untuk dimusnahkan.4 menetapkan supaya terdakwa