Ditemukan 63 data
26 — 5
Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan : Reg.PDM 347/ Siant/Ep.1/11/2014 yang berbunyi sebagaiaDAKWAAN :Primair :Bahwa ia terdakwa DAVID SITANGGANG pada hari Kamis tanggal 04September 2014 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September tahun 2014, bertempat di dalam warung milik MURNI ATI SINAGAdi Jalan Mahoni Raya Simpang Siboro Perumanas
masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan para terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut : 202 nne nnn no nonoBerawal pada hari Kamis tanggal 04 September 2014 sekira pukul 01.00 wibketika itu terdakwa DAVID SITANGGANG mendatangi warung milik MURNIATISINAGA yang terletak di Jalan Mahoni Raya Simpang Siboro Perumanas
(lima ratus ribu rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2)KUHPidana nnn nnn reno nnn nn nnn nnn ne nnn nnn ne nnn ne mannan a nnnasSubsidair ;Bahwa ia terdakwa DAVID SITANGGANG pada hari Kamis tanggal 04September 2014 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September tahun 2014, bertempat di dalam warung milik MURNI ATI SINAGAdi Jalan Mahoni Raya Simpang Siboro Perumanas Batu VI Nagori Nusa KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya
secara melawan hukum,masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan para terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 04 September 2014 sekira pukul 01.00 wibketika itu terdakwa DAVID SITANGGANG mendatangi warung milik MURNIATISINAGA yang terletak di Jalan Mahoni Raya Simpang Siboro Perumanas
8 — 1
PENETAPANNomor 263/Pdt.G/2016/PA.Tngramghl asshi+) 1Bie 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Mila Firnanda, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Baja Raya Perumanas Il RT.002 RW. 011 No. 48Kelurahan Cibodas Baru, Kecamatan Cibodas, KotaTangerang.
,MH,Advokat, Konsultan Hukum, Corporate, Legal Drafting, Mediatordan kurator, beralamat Ruko Melia street X01/11R Lt.2 Citraraya, Cikupa, TangerangBanten 15610, Berdasarkan SuratKuasa tertanggal 03 Februari 2016, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANDimas Erlangga, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanBaja Raya Perumanas II RT.002 RW. 011 No. 48 KelurahanCibodas Baru, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
13 — 7
SAKSI, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernama TERGUGAT,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada bulanSeptember 2019, saksi hadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Perumanas Sudiang, Kota Makassar;e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikarunialanak;Hal 3 dari 12 hal Put.
SAKSI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernama TERGUGAT,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada bulanSeptember 2019, saksi hadir;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Perumanas Sudiang, Kota Makassar;e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikarunialanak; Bahwa Sepengetahuan saksi keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat
42 — 13
Bireuen di bawah sumpahnyatelah menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan keluarga ParaPemohon karena saksi karyawan Para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama BukhariMuhammad;Bahwa dari pernikahan Fatimah dengan Bukhari Muhammad telahdikarunial 4 (empat) orang anak yaitu Pemohon Il, Pemohon Ill,Pemohon IV dan Pemohon V;Bahwa, Bukhari Muhammad telah meninggal dunia pada tangal 26Juni 2020 yang lalu di Rumah Sakit Colombia Medan dandikebumikan di Perumanas
bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan keluarga ParaPemohon karena saksi Sopir orang tua Para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama BukhariMuhammad;Bahwa dari pernikahan Fatimah dengan Bukhari Muhammad telahdikarunial 4 (empat) orang anak yaitu Pemohon Il, Pemohon Ill,Pemohon IV dan Pemohon V;Bahwa, Bukhari Muhammad telah meninggal dunia pada tangal 26Juni 2020 yang lalu di Rumah Sakit Colombia Medan dandikebumikan di Perumanas
7 — 0
PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2016/PA.TngSy) > )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara92/Pdt.P/2016/PA.Tng antara:Okyansyah bin Hidayat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan LabuIV Perumanas 1 kediaman Ibu Rahmah RT.003 RW. 003 No. 131Kelurahan Cibodasari, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang.Selanjutnya disebut
8 — 7
keempat ikut bersamadengan Termohon; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumahtangga mereka tidak harmonis lagi bahkan sudah berpisah tempattinggal sejak 11 tahun yang lalu; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalkarena Termohon selingkuh dengan lelaki lain; Bahwa saksi ketahui Termohon selingkuh atas informasi iparPemohon; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Pemohon; Bahwa saat ini Termohon tinggal di Perumanas
keempat ikut bersamadengan Termohon;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumahtangga mereka tidak harmonis lagi bahkan sudah berpisah tempattinggal sejak 11 tahun yang lalu;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal karena Termohon selingkuh dengan lelaki lain;Bahwa saksi ketahui Termohon selingkuh atas informasi iparPemohon;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Pemohon;Bahwa saat ini Termohon tinggal di Perumanas
5 — 5
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di di rumah kakak PemohonBandar Lampung selama lebih kurang 6 (enam) bulankemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal dirumah kontrakan di Kota Bumi Lampung Utara = danterakhir Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal dirumah kediaman bersama di Kelurahan Perumanas WayHalim Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung sampaidengan sekarang; 0768/Pdt.G/2011/PA.Tnk5.
26 — 14
/PDT/2014/PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :Tuan AMING HALIM, pekarjaan Wiraswasta, alamat JL W,R, Soepratman ( Perumanas ) Blok N No 3 Tarakan, memberikanKuasa kepada H. SYAMSUDIN, SH M. Hum,Drs.
12 — 5
Bahwa saat Penggugat dan Tergugat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang kontrakan di Perumanas Waena sesuai dengan alamat Penggugatdi atas dan sebagai tempat kediaman terakhir;Bahwa selama perkawinan Penggugat danTergugat telah di karuniai 1 orang anakyang bernama: Ayu Nindya Nuriah Rahmatyani, perempuan lahir pada tanggal,23 Oktober 2014; bahwa anak tersebut sekarang berada di bawah asuhanTergugat
6 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggaldi rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat diatas selama lebih kurang dua tahun, ' setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan diPerumahan Griya Cipta Perumanas sampai berpisah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak1. Perempuan, umur 6 tahun;2. Laki laki, umur 1 tahun 2 bulan;sekarang kedua anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;.
159 — 733
terjadi berawal ketika saksisedang melaksanakan dinas Patroli Quick Respon Sat Sabhara PolresHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2020/PN CbnCirebon Kota dengan menggunakan kendaraan roda empat dinas bersamarekan saksi satu team yaitu saksi Veri Fiftono dan saksi Rakisamendapatkan informasi dari warga bahwa di daerah perum gunungtepatnya di dekat pasar ada segerombolan Genk motor hendak melakukantawuran, mendengar hal tersebut saksi bersamasama teman saksilangsung bergegas menuju pasar Perumanas
selanjutnya kabur;Bahwa penangkapan terhadap anak Zulivan terjadi berawal ketika saksisedang melaksanakan dinas Patroli Quick Respon Sat Sabhara PolresCirebon Kota dengan menggunakan kendaraan roda empat dinas bersamarekan saksi satu team yaitu saksi Dendy Suryamin dan saksi Rakisamendapatkan informasi dari warga bahwa di daerah perum gunungtepatnya di dekat pasar ada segerombolan Genk motor hendak melakukantawuran, mendengar hal tersebut saksi bersamasama teman saksilangsung bergegas menuju pasar Perumanas
SusAnak/2020/PN Cbnmendapatkan informasi dari warga bahwa di daerah perum gunungtepatnya di dekat pasar ada segerombolan Genk motor hendak melakukantawuran, mendengar hal tersebut saksi bersamasama teman saksilangsung bergegas menuju pasar Perumanas Gunung Kota Cirebon,ketika sampai di sekitar pasar perumnas, saksi melihat gerombolanpemudapemuda bermotor yang hendak melakukan aksi tawuran, lalutindakan yang saksi lakukan di lokasi adalah langsung membubarkanyadengan cara mengejar dengan menggunakan
YULISTIONO,SH.,MH
Terdakwa:
Nurul Achmadi bin H. Achmad Fuad
19 — 4
Setibanya di Lamonganterdakwa menelepon ARIS namun yang mengangkat dan berbicara bernamaBILY (DPO), terdakwa memberitahukan kepada BILY bahwa telah sampai diLamongan, selanjutnya BILY menunjukkan arah menuju Perumanas MadeLamongan, setibanya di perempatan jalan Made Dadi terdakwa berhentimobil menunggu BILY.
) yang sebelumnyaHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN.Lmgsudah di kenal terdakwa pada saat menyerahkan paket sabu diBojonegoro.Bahwa Terdakwa memberitahukan kepada Aris bahwa ada paketan dariSurabaya, selanjutnya Terdakwa dan Aris sepakat bertemu di daerah MadeLamongan.Bahwa setibanya di Lamongan terdakwa menelepon Aris namun yangmengangkat dan berbicara bernama Bily (DPO), terdakwamemberitahukan kepada Bily bahwa telah sampai di Lamongan,selanjutnya BILY menunjukkan arah menuju Perumanas
25 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN.Lmgsebelumnya sudah di kenal terdakwa pada saat menyerahkan paket sabu diBojonegoro.Menimbang, bahwa Terdakwa memberitahukan kepada Aris bahwa adapaketan dari Surabaya, selanjutnya Terdakwa dan Aris sepakat bertemu didaerah Made Lamongan.Menimbang, bahwa setibanya di Lamongan terdakwa menelepon Arisnamun yang mengangkat dan berbicara bernama Bily (DPO), terdakwamemberitahukan kepada Bily bahwa telah sampai di Lamongan, selanjutnyaBILY menunjukkan arah menuju Perumanas
GUSTI NENG SARI, SH
Terdakwa:
Nur Ihsan Pgl Is Bin Baharudin
89 — 10
Gen , dijawab oleh Regen lya Is , selanjutnya terdakwamembawa bungkusan plastik warna bening yang didalamnya berisikan ganja ituyang terdakwa pegang (genggam) di tangan sebelah kiri, sekira pukul 13.30 wibsesampainya terdakwa di Simpang Surau Simaung lalu terdakwa menelponYoga ( DPO ) mengatakan dima diak ( dimana dek ), dan dijawab oleh Yoga dirumah da , ( dirumah bang ), setelah itu terdakwa mengatakan iko lai adohdiak , ( ini sudah ada dek ), dan dijawab oleh Yoga awak tunggu uda diteSimpang Perumanas
oleh Regen lya Is , selanjutnya terdakwamembawa bungkusan plastik warna bening yang didalamnya berisikan ganja ituyang di pegang (genggam) oleh terdakwa di tangan sebelah kirinya, dan sekirapukul 13.30 wib sesampainya terdakwa di Simpang Surau Simaung laluterdakwa menelpon Yoga ( DPO ) mengatakan dima diak ( dimana dek ), dantedijawab oleh Yoga dirumah da , ( dirumah bang ), setelah itu terdakwamengatakan iko lai ado diak , ( ini Ssudah ada dek ), dan dijawab oleh Yoga awak tunggu uda di Simpang Perumanas
70 — 5
Perkebunan Ajamu, DesaPerkebunan Ajamu, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu Sumatera Utara;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Ansyari Siregar, SH, MHdan Rekan, yang berkantor di jalan Anggrek Nomor 4, Perumanas Ujung Bandar,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 9 Januari 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Rantau. Prapat pada tanggal 27 Februari 2018.
155 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat yang beralamat di Jalan Siklepuh RayaNomor 30B (Timur Perumanas Mejasem) Tegal, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 September 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:. LUTLATIFATUN, bertempat tinggal di Desa KedungbanjarRT.04 RW.01, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang;MUANIFAH, bertempat tinggal di Desa Suradadi RT.01RW.10, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal:Hj. SUILAH, bertempat tinggal di Desa Suradadi RT.01RW.10, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal:Halaman 1 dari 9 hal.
WIKA HAWASARA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TABRANI Bin SUHAMI
27 — 8
menuju arah simpang selembatlama Desa Air Merbau dengan membonceng anaknya atas nama NAJWA AQILAserta sepupunya An ZASIKA, pada saat sebelum mendekati di TKP diPersimpangan simpang selembat lama kirakira 50 (lima puluh) meter, saksisudah menyalakan lampu sein sebelah hendak berbelok sebelah kananmengarah jalan selembat lama, namun dengan jarak 10 (Sepuluh) meter saksiperlahan lahan berbelok sebelah kanan, kemudian datang sepeda motor yangtidak saksi ketahui Jenis dengan kecepatan tinggi dari arah perumanas
hendakmenuju arah simpang perumnas langsung menuju arah sepeda Motor saksi,kemudian saksi terkejut dan langsung menabrak sepeda motor saksi sampingkiri, sehingga saksi bersama anaknya dan sepupunya terpelantang ke pinggirbandar sebelah kanan akhirnya tertempat dengan sepeda Motornya, setelah itusaksi tidak bisa berbuat apa apa;Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 27 Desember 2018, sebelum kejadiantersebut bahwa saksi mengendara sepeda Motor dari rumah hendak menuju arahjalan raya perumanas dan
tersebut telah tercium bau minumanAlkohol.Bahwa saksi pada saat kejadia tersebut saksi tidak mengetahui dari arahmanakah kedua kendaraan sepeda Motor tersebut datang, namun yang saksiketahui dari info dari warga, bahwa kendaraan yang terlibat kKecelakaan masingmasing, yang pertama kendara 1 (Satu) unit Sepeda motor honda Vario Warnaputin hitam dengan nomor Polisi BN 5888 VB yang di kendarai oleh seorang ibudengan membonceng dua orang anaknya tersebut dari arah simpang perumnashendak menuju arah jalan perumanas
tersebuttelah tercium bau minuman Alkohol:;Bahwa pada saat kejadia tersebut saksi tidak mengetahui dari arah manakahkedua kendara sepeda Motor tersebut datang, namun yang saksi ketahui dariinfo dari warga, bahwa kendaraan yang terlibat kecelakaan masing masing,yang pertama kendaraan 1 (satu) unit Sepada motor honda Vario Warna putihhitam dengan nomor PolisiBN 5888 VB yang di kendarai oleh seorang ibudengan membonceng dua orang anaknya tersebut dari arah simpang perumnashendak menuju arah jalan perumanas
NOFITA KRISTIARINI, SH.
Terdakwa:
AGUS BIN BAHAR
53 — 4
Putusan nomor 164/Pid.Sus/2018/PN Mrs(Narkotika)saksi Herdiansyah alias Titin di pos ronda di jalan Maccopa dan mmeintakepada anak saksi Herdiansyah alias Titin untuk mengantarkan 1 (satu)sachet narkotika jenis shabu kepada Andi alias Iwan (DPO) di kompleksMaccopa.Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa dan anak Tintin berboncengandan Terdakwa mampir di warnet yang jaraknya kurang lebih sekitar 300(tiga ratus) meter dari tempat anak Titin mengantarkan narkotika kepadaIwan (DPO) di gerbang Kompleks Perumanas
pada hari Jumat tanggal 1 Juni 2018 Terdakwa menemui saksiHerdiansyah alias Titin di pos ronda di jalan Maccopa dan meminta kepadaanak saksi Herdiansyh alias Titin untuk mengantarkan 1 (satu) sachetnarkotika jenis shabu kepada Andi alias lwan (DPO) di kompleks Maccopa.Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa dan anak Tintin berboncengan danTerdakwa mampir di warnet yang jaraknya kurang lebih sekitar 300 (tigaratus) meter dari tempat anak Titin mengantarkan narkotika kepada Iwan(DPO) di gerbang Kompleks Perumanas
6 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Kedaton Kota Bandar Lampung selama lebih kurang1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah kontrakandi Kelurahan Perumanas Way Halim Kota Bandar Lampung selama lebih kurang3 tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah kontrakandi Sukabumi sampai dengan sekarang; 5.
39 — 1
Desember 2016 sekitar pukul 15.30 wita, atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Pos Ronda Jalan PerumnasSudiang Makassar atau setidak tidaknya pada tempat tempat lain dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Makassar sebagai penyalahgunaan NarkotikaGolongan I yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:> Bahwa terdakwa pernah menggunakan shabu dan terakhir terdakwamenggunakan pada hari selasa tanggal 06 Desember 2016 sebelumterdakwa ditangkap dirmah terdakwa di perumanas
12 — 4
Perumanas, Kp.