Ditemukan 449 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0394/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 16 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • sampai dengan sekarang,Pemohon dan Pemohon II masih beragama Islam tidak pernah adayang mengakungku sebagai ister Pemohon atau suami dariPemohon II dan mereka berdua belum pernah bercerai:;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah dan tidak pernah menjadi saudara sesusuan;Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa penyebab para Pemohon tidak mencatatkan pernikahanmereka di Kantor Urusan Agama (KUA) setempat karena tidakmengurus peryaratan
    Pemohon dan Pemohon II masih beragama Islam tidak pernah adayang mengakungaku sebagai isteri Pemohon atau suami dariPemohon II dan mereka berdua belum pernah bercerai;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah dan tidak pernah menjadi saudara sesusuan;e Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telahdikaruniai 2 orang anak;e Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab para Pemohon tidakmencatatkan pernikahan mereka di Kantor Urusan Agama (KUA)setempat karena tidak mengurus peryaratan
    tersebut, wali nikah Pemohon II mewakilkankepada Subhan bin Makpul dan melakukan ijab gobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa Pemohon menyerahkan mas kawin (mahar) kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 20.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan mahram,sesusuan atau semenda;Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa alasan para Pemohon tidak mencatatkan pernikahannya dahulutidak mengurus peryaratan
    Wahab;e Bahwa alasan para Pemohon tidak mencatatkan pernikahannya dahulutidak mengurus peryaratan pernikahane Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan perkara ini untuk untukmengurus bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;4.9 Pertimbangan Majelis HakimMenimbang, bahwa dalam hukum Islam sebuah pernikahan dikatakansah apabila telah terpenuhi syarat dan rukunnya, dalam Pasal 14 sampaidengan Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam telah ditentukan mengenai syarat danrukun dalam sebuah pernikahan tersebut;Menimbang
    menyadari bahwa pencatatan perkawinan sangatlah penting dilaksanakandi negara hukum ini;Menimbang, bahwa dalam Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam disebutkanmengenai halhal yang dapat diajukan Itsbat Nikah ke Pengadilan Agama.Dalam perkara ini para Pemohon mendalilkan mengenai perkawinan yang tidakada halangan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa para pemohon tersebut tidak mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama tempat mereka melangsungkanpernikahan karena alasan tidak mengurus peryaratan
Register : 02-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 142 P/PDT.G/2013
Tanggal 30 September 2013 — - ADISMAN bin MARAH ULIEH - NUR ASLINDA binti ANWAR
181
  • saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasekampung;Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah pada tanggal diKABUPATEN SIJUNJUNG;Bahwa saksi hadir waktu ijab kabul Pemohon dengan Termohon,sebagai wali nikahnya adalah ayah kandung Termohon bernama AYAHTERMOHON disaksikan oleh SAKSI PERTAMA dan SAKSI KEDUA,maharnya berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dan termohon dihadiri oleh Pejabat P3Nbernama PEGAWAI PENCATAT NIKAH, akan tetapi Pemohon tidakmelengkapi peryaratan
    Pemohon dan Termohon karena saksimamak Termohon;Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah pada Tanggal diKABUPATEN SIJUNJUNG;Bahwa saksi hadir waktu ijab kabul Pemohon dengan Termohon,sebagai wali nikahnya adalah ayah kandung Termohon bernama AYAHTERMOHON, disaksikan oleh SAKSI PERTAMA dan SAKSI KEDUA,maharnya berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dihadiri oleh Pejabat P3Nbernama SAKSI KEDUA (saksi sendiri), akan tetapi Pemohon tidakmelengkapi peryaratan
    karena saksi mamak Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikahpada tanggal di KABUPATEN SIJUNJUNG, bahwa saksi hadir waktu ijabkabul Pemohon dengan Termohon, sebagai wali nikahnya adalah ayahkandung Termohon bernama AYAH TERMOHON disaksikan oleh SAKSIPERTAMA dan SAKSI KEDUA, maharnya berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dihadiri olehPejabat P3N bernama PEGAWAI PENCATAT NIKAH, akan tetapi Pemohontidak melengkapi peryaratan
Register : 05-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 345/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:VS Tergugat
2920
  • Bahwa menurut Tergugat,persyaratan yang diberikan oleh orang tua Tergugat agar orang tua Tergugatmau membiayai pendidikan Tergugat adalah Tergugat harus menceraikanPenggugat, dan atas permintaan orang tua dari Tergugat tersebut, Tergugatmemilin untuk tetap melanjutkan Pendidikannya dengan meminta bantuandari orang tua Tergugat, yang secara tidak langsung berarti Tergugatmenerima peryaratan yang sampaikan oleh orang tuanya tersebut yaitumenceraikan Tergugat ;.
    Bahwamenurut Tergugat, persyaratan yang diberikan oleh orang tuaTergugat agar orang tua Tergugat mau membiayai pendidikanTergugat adalah Tergugat harus menceraikan Penggugat, dan ataspermintaan orang tua dari Tergugat tersebut, Tergugat memilihuntuk tetap melanjutkan Pendidikannya dengan meminta bantuandari orang tua Tergugat, yang secara tidak langsungberartiTergugat menerima peryaratan yang sampaikan oleh orang tuanyatersebut yaitu menceraikan Tergugat; Bahwa sejak Tergugat melanjutkan pendidikan
    Mtr.Tergugat adalah Tergugat harus menceraikan Penggugat, dan ataspermintaan orang tua dari Tergugat tersebut, Tergugat memilihuntuk tetap melanjutkan Pendidikannya dengan meminta bantuandari orang tua Tergugat, yang secara tidak langsung berartiTergugat menerima peryaratan yang sampaikan oleh orang tuanyatersebut yaitu menceraikan Tergugat;Bahwa sejak Tergugat melanjutkan pendidikan di Semarang,Tergugat sudah jarang sekali menghubungi Penggugat, bahkanhampir dapat dikatakan antara Penggugat dan
    Bahwa menurut Tergugat,persyaratan yang diberikan oleh orang tua Tergugat agar orang tuaTergugat mau membiayai pendidikan Tergugat adalah Tergugat harusmenceraikan Penggugat, dan atas permintaan orang tua dari Tergugattersebut, Tergugat memilih untuk tetap melanjutkan Pendidikannyadengan meminta bantuan dari orang tua Tergugat, yang secara tidaklangsung berarti Tergugat menerima peryaratan yang sampaikan olehorang tuanya tersebut yaitu menceraikan Tergugat;Bahwa sejak Tergugat melanjutkan pendidikan
Register : 14-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa akibat dari perbedaan penulisan nama tersebut Pemohon dalammengurus keperluan persyaratan administrasi untuk membuat AktaKelahiran Anak dan peryaratan lainnya mengalami hambatan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaKarawang guna mempunyai kekuatan hukum untuk mengurus persyaratanpersyaratan yang terkait dengan kepentingan hukum Pemohon tersebut;6.
    Faried Pratama binAgus Kurniawan, dengan demikian tidak sama dengan yang ada di AktaKelahiran, ljazah, dan Kartu Keluarga Pemohon;e Perbedaan nama pemohon pada akta Nikah, adalah karena kesalahanpenulisan dan kesalahan administrasi;e Akibat dari perbedaan penulisan nama tersebut Pemohon dalammengurus keperluan persyaratan administrasi untuk membuat AktaKelahiran Anak dan peryaratan lainnya mengalami hambatan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaHalaman 6 dari 12.
    Faried Pratama binAgus Kurniawan, seharusnya Muhammad Faried Pratama bin AgusKurniawan dengan demikian tidak sama dengan yang ada di Akta Kelahiran,Ijazah, dan Kartu Keluarga Pemohon;e Perbedaan nama pemohon pada akta Nikah, adalah karena kesalahanpenulisan dan kesalahan administrasi;e Akibat dari perbedaan penulisan nama tersebut Pemohon dalammengurus keperluan persyaratan administrasi untuk membuat AktaKelahiran Anak dan peryaratan lainnya mengalami hambatan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan
Putus : 18-04-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 73/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon: 1.LOSO MUSTAKIM 2.SUGIYEM
5920
  • Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) NomorSKCK/YAN.2.3/8.173/IX/2015/INTELKAM, atas nama LOSO MUSTAKIM, alamat Nyawak Rt.001/01, Desa Tenggak, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen, menerangkan bahwa yang bersangkutan tersebut tidak memiliki catatan atau keterlibatan dalam kegiatankriminal apapun, keterangan ini diberikan berhubungan denganpermohonan kepeluan untuk Peryaratan Adopsi Anak, yangditerbitkan oleh Kopolisian Resor Sragen tanggal 2 September 2015,diberi tanda (P.6) ,"7.
    Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) NomorSKCK/YAN.2.3/8.174/IX/2015/INTELKAM, atas nama SUGIYEM,alamat Nyawak Rt.001/01, Desa Tenggak, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, menerangkan bahwa yang bersangkutan tersebuttidak memiliki catatan atau keterlibatan dalam kegiatankriminal apapun, keterangan ini diberikan berhubungan denganpermohonan kepeluan untuk Peryaratan Adopsi Anak, yangditerbitkan oleh Kopolisian Resor Sragen tanggal 2 September 2015,diberi tanda (P.8) ,
Register : 20-11-2009 — Putus : 05-01-2010 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 101/Pdt.P/2009/PA.Sit
Tanggal 5 Januari 2010 — PEMOHON I PEMOHON II
121
  • mempunyaiseorang istri tersebut di atas;Pemohon I dan Pemohon II hingga kini tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanArjasa Kbupaten Situbondo dan setelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnyaternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak tercatat;Oleh karenanya Pemohon I dan Pemohon IJ sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Situbondo, guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus Akta kelahian anak dan Peryaratan
    ANAKKANDUNG I, Situbondo 20 Nopember 2003;Bahwa permohonan istbat nikah tersebut khusus akan digunakan untuk mengurusAkta kelahian anak dan Peryaratan Naik Haji;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telah dilaksanakan sesuai dengansyari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal14 sampai degan 19 Kompilasi
Register : 07-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0222/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Nurlaily Ika Ramadani dan Nur Laila Dwi Oktavia Bahwa 0841 telah meninggal pada tanggal tanggal 0843, sedang istrinya yangbernama saat ini masih hidup, dan waktu 0841 meninggal dunia, antara 0841dengan , masih berstatus sebagai suamiistri ; Bahwa 0841 telah meninggalkan harta peninggalan berupa tabungan di 2440Nomor Rekening 2441 dengan uang sejumlah Rp. ............... (.... rupiah);Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini adalahuntuk peryaratan pengambilan uang di bank
    Ramadani dan Nur Laila Dwi OktaviaPenetapan Wali Adhol, nomor: 0001 Halaman 3 dari 8 Bahwa 0841 telah meninggal pada tanggal tanggal 0843, sedang istrinya yangbernama saat ini masih hidup, dan waktu 0841 meninggal dunia, antara 0841dengan , masih berstatus sebagai suamiistri ; Bahwa 0841 telah meninggalkan harta peninggalan berupa tabungan di 2440Nomor Rekening 2441 dengan uang sejumlah Rp. ............... (.... rupiah);Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini adalahuntuk peryaratan
Register : 28-09-2015 — Putus : 02-10-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 74/Pdt.P/2015/PN.Smd
Tanggal 2 Oktober 2015 — mohamad sait sebagai pemohon I dan saad samsudin sebagai pemohon II
305
  • parapemohon sesuai dengan Penetapan Ahli Waris dari PengadilanAgama Sumedang ;e Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon megajukan permohonanke Pengadilan Negeri Sumedang karena ada perbedaan nama ibupara pemohon pada dokumen pribadinya ;e Bahwa perbedaan namanya itu yaitu salsin dalam dokumenpribadi para pemohon sedangkan yang tertera pada registrasiproyek Jati Gede nama ibu para pemohon adalah Sasih/Mail B ;e Bahwa setahu saksi para pemohon memerlukan penetapan bedanama dari Pengadilan Negeri untuk peryaratan
    ;Bahwa setahu saksi para pemohon memerlukan penetapan bedanama dari Pengadilan Negeri untuk peryaratan menerima uangpengusiran/uang karohiman dari proyek Jatigede atas tanah danrumah milik almarhum ibu Salsih yang dulu pada tahun 1985telah menerima ganti rugi ;Bahwa saksi tahu nama Sasih/Mail B yang tertera pada registrasiproyek Jatigede dengan nama Salsih adalah orang yang samayaitu ibu para pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan
Register : 09-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 185/Pdt.P/2011/PA.Sit
Tanggal 9 Nopember 2011 — PEMOHON I & PEMOHON II
60
  • Pemohon I dan Pemohon II hingga kini tidak pernahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBanyuputih, Kabupaten Situbondo dan setelah PemohonI dan Pemohon II mengurusnya ternyata pernikahanPemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak tercatat;10.Oleh karenanya Pemohon I dan Pemohon II sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Situbondo, guna dijadikan sebagaialas hukum untuk peryaratan Akta Kelahiran Anak;11.Bahwa Pemohon sanggup
    terdapat adanyalarangan perkawinan baik ~~ menurut agama maupunmenurut peraturan perturan perundang undangan yangberlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain; Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan PemohonII bertempat tinggal di di rumah Pemohon II dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG(Situbondo, 02 Pebruari 1999); Bahwa permohonan istbat nikah tersebut khusus akandigunakan untuk peryaratan
Register : 10-09-2015 — Putus : 18-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 72/Pdt.P/2015/PN.Smd
Tanggal 18 September 2015 — C I C I H dan RUKAYAH sebagai pemohon
275
  • dengan Penetapan AhliWaris dari Pengadilan Agama Sumedang ;Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon' megajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Sumedang karena adaperbedaan nama ayah para pemohon pada dokumenpribadinya ;Bahwa perbedaan namanya itu yaitu Parta Suhanda, PartaSuanda, Suparta Parta Suhanda dan nama yang terterapada registrasi proyek Jati Gede nama suami/ayah parapemohon adalah ljin B Partasuhanda B ;Bahwa setahu saksi para pemohon memerlukan penetapanbeda nama dari Pengadilan Negeri untuk peryaratan
    dengan Penetapan AhliWaris dari Pengadilan Agama Sumedang ;e Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon megajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Sumedang karena adaperbedaan nama ayah para pemohon pada dokumenpribadinya ;e Bahwa perbedaan namanya itu yaitu Parta Suhanda, PartaSuanda, Suparta Parta Suhanda dan nama yang terterapada registrasi proyek Jati Gede nama suami/ayah parapemohon adalah ljin B Partasuhanda B ;e Bahwa setahu saksi para pemohon memerlukan penetapanbeda nama dari Pengadilan Negeri untuk peryaratan
Register : 18-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0438/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Suprihatin binti Musnitersebut telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama : Bahwa 0841 telah meninggal pada tanggal tanggal 0843, sedang istrinya yangbernama saat ini masih hidup, dan waktu 0841 meninggal dunia, antara 0841dengan , masih berstatus sebagai suamiistri ; Bahwa 0841 telah meninggalkan harta peninggalan berupa tabungan di 2440Nomor Rekening 2441 dengan uang sejumlah Rp. ............... (.... rupiah);Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini adalahuntuk peryaratan
    oranganak, masingmasing bernama : Bahwa 0841 telah meninggal pada tanggal tanggal 0843, sedang istrinya yangbernama saat ini masih hidup, dan waktu 0841 meninggal dunia, antara 0841dengan , masih berstatus sebagai suamiistri ;Penetapan Wali Adhol, nomor: 0001 Halaman 3 dari 8 Bahwa 0841 telah meninggalkan harta peninggalan berupa tabungan di 2440Nomor Rekening 2441 dengan uang sejumlah Rp. ............... (.... rupiah);Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini adalahuntuk peryaratan
Register : 06-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 7/Pdt.P/2014/PA.TA
Tanggal 19 Februari 2014 — Pemohon
4214
  • Bahwa selama menikah antara Pemohon dengan almarhum tidak pernahbercerai dan masih berstatus sebagai suamiistri ; Bahwa telah meninggalkan harta peninggalan berupa tabungan haji di BankMandiri Cabang Tulungagung ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini adalahuntuk peryaratan pengambilan uang di bank tersebut, yang senyatanya uangtersebut merupakan hasil kerja Pemohon dan suami Pemohon;Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung
    Bahwa selama menikah antara Pemohon dengan almarhum tidak pernahbercerai dan masih berstatus sebagai suamiistri ; Bahwa telah meninggalkan harta peninggalan berupa tabungan haji di BankMandiri Cabang Tulungagung ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini adalahuntuk peryaratan pengambilan uang di bank tersebut, yang senyatanya uangtersebut merupakan hasil kerja Pemohon dan suami Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohontidak keberatan dan membenarkanMenimbang
Register : 07-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 27-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 71/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon
1416
  • 12hidup, dan waktu meninggal dunia, antara pemohon dengan suamipemohon, masih berstatus sebagai suamiistri; Bahwa saksi tahu selain Pemohon dan ketiga anaknya almarhum suamipemohon juga meninggalkan ahli waris .... yaitu ibu kandungnya; Bahwa saksi tahu almarhum suami pemohon telah meninggalkan hartapeninggalan berupa tabungan di Bank Nomor Rekening 792xxx695 denganuang sejumlah Rp. 60.000.000,00 ( Enam puluh juta rupiah) lebih; BahwaPemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini adalahuntuk peryaratan
    masih berstatus sebagai suamiistri; Bahwa saksi tahu selain Pemohon dan ketiga anaknya almarhum suamipemohon juga meninggalkan ahli waris .... yaitu ibu kandungnya;Penetapan Wali Adhol, nomor: 0071/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 5 dari 12 Bahwa saksi tahu almarhum Suami pemohon telah meninggalkan hartapeninggalan berupa tabungan di Bank Nomor Rekening 792xxx695 denganuang sejumlah Rp. 60.000.000,00 ( Enam puluh juta rupiah) lebih; BahwaPemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini adalahuntuk peryaratan
Register : 01-09-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 35/Pdt.P/2014/PN.Ktb.
Tanggal 17 September 2014 — NURKHOLISAH ALBAITI
496
  • Pemohonmempunyai Akta Kelahiran atas nama NURKHOLISAH ALBAITI yangditerbitkan sekitar awal tahun 2014;e Bahwa maksud Permohonan Pemohon adalah untuk merubahnamanya kembali dari nama NURKHOLISAH ALBAITI menjadiHASRIYAH dan juga mengganti nama Pemohon tersebut pada AktaKelahiran anak Pemohon ;e Bahwa alasan Pemohon mengganti namanya tersebut adalah karenaPemohon yang pada saat ini bekerja sebagai aparat desa namunmasih berstatus honor yang mana ada kemungkinan nantinya untukdiangkat menjadi PNS dengan peryaratan
    AktaKelahiran kemudian Pemohon memohonkan Akta Kelahiran kepadaKantor Catatan Sipil Kabupaten Kotabaru dan diterbitkan AktaKelahiran atas nama NURKHOLISAH ALBAITI tertanggal 5 Februari2014 (Vide Bukti P5);Bahwa benar Pemohon ingin merubah nama Pemohon yang semulabernama NURKHOLISAH ALBAITI dirubah dengan namaterdahulunya yaitu HASRIYAH dengan alasan karena Pemohon yangpada saat ini bekerja sebagai aparat desa namun masih berstatushonor yang mana ada kemungkinan nantinya untuk diangkat menjadiPNS dengan peryaratan
Register : 10-02-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 42/Pdt.P/2014/PA.TA
Tanggal 19 Februari 2014 — Pemohon I Pemohon II
425
  • dengan Pemohon Il dan dikaruniai seorang anak yaitu Pemohon ;Bahwa selain Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada lagi ahli waris yang laindari almarhum Pemohon dan Bulek Pemohon ;Bahwa ayah Pemohon telah meninggal pada tahun 1996 sedang BulekPemohon meninggal dunia pada tahun 2006 ;Bahwa selama menikah antara ayah Pemohon dengan Pemohon Il, tidakpernah bercerai;Penetapan Wali Adhol, nomor: 0042/Pdt.P/2014/PATA Halaman 3 dari 8 Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniadalah untuk peryaratan
    seorang saudara lakilaki bernama ayah Pemohon yang menikah dengan Pemohon Il dan dikaruniai seorang anak yaituPemohon ; Bahwa selain Pemohon dan Pemohon Il tidak ada lagi ahli waris yang laindari almarhum ayah Pemohon dan Bulek Pemohon ; Bahwa ayah Pemohon telah meninggal pada tahun 1996 sedang BulekPemohon meninggal dunia pada tahun 2006 ; Bahwa selama menikah antara ayah Pemohon dengan Pemohon Il, tidakpernah bercerai; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniadalah untuk peryaratan
Putus : 06-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 19/Pdt.P/2015/PN Jmr
Tanggal 6 Februari 2015 — APRIDAL
211
  • Laki-laki, bertempat tinggal di Asmil Yonif 509 KOSTRAD Rt.006, Rw.002, Lingkungan Kloncing, Kelurahan Karangrejo, Kecamatan Sumbersari, Jember, Agama Islam, Pekerjaan Anggota TNI AD sebagai wali dari anak yangbernama : RAHMAT DAFRIL, laki-laki, lahir Kerinci tanggal. 17-04-1994, alamat Asmil Yonif 509 KOSTRAD Rt.006, Rw.002, Lingkungan Kloncing, Kelurahan Karangrejo, Kecamatan Sumbersari Jember, Agama Islam, Pekerjaan belum bekerja, untuk mengurus dan menanda tangani kelengkepan bahan administrasi peryaratan
Putus : 30-06-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 78/Pdt.P/2011/PA.Sit
Tanggal 30 Juni 2011 — PEMOHON I & PEMOHON II
60
  • hanya mempunyai seorang istri tersebut di atas;9.Pemohon I dan Pemohon II hingga kini tidak pernahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJatibanteng, Kabupaten Situbondo dan setelahPemohon I dan Pemohon II mengurusnya ternyatapernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebuttidak tercatat;410.0leh karenanya Pemohon I dan Pemohon II sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Situbondo, guna dijadikan sebagaialas hukum untuk peryaratan
Register : 17-11-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 2236/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 3 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Pat.P/2021/PA.PraBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau Sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan para Pemohon;Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai, keduanya hidup rukunsampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa para Pemohon mengajukan Itsbat nikah ini untuk membuat BukuNikah sebagai persyaratan administrasi pemberkasan peryaratan
    IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan para Pemohon; Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai, keduanya hidup rukunsampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa para Pemohon mengajukan Itsbat nikah ini untuk membuat BukuNikah sebagai persyaratan administrasi pemberkasan peryaratan
Register : 01-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 345/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 20 Agustus 2014 — IKSAN SEPTIADI Pgl. IKSAN
323
  • IKSANuntuk menyiapkan syaratsyaratnya seperti KK, KTP dan BPKB kendaraanyang dijadikan sebagai jaminan, setelah peryaratan semuanya diserahkankepada Terdakwa Il IFRIANTON Pgl. ANTON kemudian Terdakwa Il.IFRIANTON Pgl. ANTON pergi ke rumah Terdakwa . IKSAN SEPTIADI Pgl.IKSAN untuk melakukan pemotretan rumah Terdakwa . IKGSAN SEPTIADI Pgl.IKSAN, tidak beberapa lama kemudian Terdakwa Il. IFRIANTON Pgl. ANTONkembali mendatangi rumah Terdakwa . IKSAN SEPTIADI Pgl.
    IKSANuntuk menyiapkan syaratsyaratnya seperti KK, KTP dan BPKB kendaraanyang dijadikan sebagai jaminan, setelah peryaratan semuanya diserahkankepada Terdakwa Il IFRIANTON ~~ Pgl. ANTON kemudian Terdakwa IlIFRIANTON Pgl. ANTON pergi ke rumah Terdakwa . IKSAN SEPTIADI Pgl.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 345/Pid.B/2014./PN.Pdg.IKSAN untuk melakukan pemotretan rumah Terdakwa . IKGSAN SEPTIADI Pgl.IKSAN, tidak beberapa lama kemudian Terdakwa Il. IFRIANTON Pgl.
    IKSANuntuk menyiapkan syaratsyaratnya seperti KK, KTP dan BPKB kendaraanyang dijadikan sebagai jaminan, setelah peryaratan semuanya diserahkankepada Terdakwa Il IFRIANTON Pgl. ANTON kemudian Terdakwa IlIFRIANTON Pgl. ANTON pergi ke rumah Terdakwa . IKSAN SEPTIADI Pgl.IKSAN untuk melakukan pemotretan rumah Terdakwa . IKGSAN SEPTIADI Pgl.IKSAN, tidak beberapa lama kemudian Terdakwa Il. IFRIANTON Pgl. ANTONkembali mendatangi rumah Terdakwa . IKSAN SEPTIADI Pgl.
    IKSANuntuk menyiapkan syaratsyaratnya seperti KK, KTP dan BPKB kendaraanyang dijadikan sebagai jaminan, setelah peryaratan semuanya diserahkankepada Terdakwa Il IFRIANTON Pgl. ANTON kemudian Terdakwa Il.IFRIANTON Pgl. ANTON pergi ke rumah Terdakwa . IKSAN SEPTIADI Pgl.IKSAN untuk melakukan pemotretan rumah Terdakwa . IKSAN SEPTIADI Pgl.IKSAN, tidak beberapa lama kemudian Terdakwa Il. IFRIANTON Pgl. ANTONkembali mendatangi rumah Terdakwa . IKSAN SEPTIADI Pgl.
Register : 26-06-2013 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 354/PID.B/2014/PN.PDG
Tanggal 3 September 2014 — YULHENFITER Pgl. PITER
242
  • IKSANuntuk menyiapkan syaratsyaratnya seperti KK, KTP dan BPKB kendaraanyang dijadikan sebagai jaminan, setelah peryaratan semuanya diserahkankepada Terdakwa Il IFRIANTON Pgl. ANTON kemudian Terdakwa Il.IFRIANTON Pgl. ANTON pergi ke rumah Terdakwa . IKSAN SEPTIADI Pgl.IKSAN untuk melakukan pemotretan rumah Terdakwa . IKGSAN SEPTIADI Pgl.IKSAN, tidak beberapa lama kemudian Terdakwa Il. IFRIANTON Pgl. ANTONkembali mendatangi rumah Terdakwa . IKSAN SEPTIADI Pgl.
    IKSANuntuk menyiapkan syaratsyaratnya seperti KK, KTP dan BPKB kendaraanyang dijadikan sebagai jaminan, setelah peryaratan semuanya diserahkankepada Terdakwa Il IFRIANTON ~~ Pgl. ANTON kemudian Terdakwa IlIFRIANTON Pgl. ANTON pergi ke rumah Terdakwa . IKSAN SEPTIADI Pgl.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 345/Pid.B/2014./PN.Pdg.IKSAN untuk melakukan pemotretan rumah Terdakwa . IKGSAN SEPTIADI Pgl.IKSAN, tidak beberapa lama kemudian Terdakwa Il. IFRIANTON Pgl.
    IKSANuntuk menyiapkan syaratsyaratnya seperti KK, KTP dan BPKB kendaraanyang dijadikan sebagai jaminan, setelah peryaratan semuanya diserahkankepada Terdakwa Il IFRIANTON Pgl. ANTON kemudian Terdakwa IlIFRIANTON Pgl. ANTON pergi ke rumah Terdakwa . IKSAN SEPTIADI Pgl.IKSAN untuk melakukan pemotretan rumah Terdakwa . IKGSAN SEPTIADI Pgl.IKSAN, tidak beberapa lama kemudian Terdakwa Il. IFRIANTON Pgl. ANTONkembali mendatangi rumah Terdakwa . IKSAN SEPTIADI Pgl.
    IKSANuntuk menyiapkan syaratsyaratnya seperti KK, KTP dan BPKB kendaraanyang dijadikan sebagai jaminan, setelah peryaratan semuanya diserahkankepada Terdakwa Il IFRIANTON Pgl. ANTON kemudian Terdakwa Il.IFRIANTON Pgl. ANTON pergi ke rumah Terdakwa . IKSAN SEPTIADI Pgl.IKSAN untuk melakukan pemotretan rumah Terdakwa . IKSAN SEPTIADI Pgl.IKSAN, tidak beberapa lama kemudian Terdakwa Il. IFRIANTON Pgl. ANTONkembali mendatangi rumah Terdakwa . IKSAN SEPTIADI Pgl.