Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 155/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, S.H
Terdakwa:
M. SHOKHIBU DA'WAH Als TEJO Bin TUKIYAT
304
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 5 (lima) ekor ayam jago jantan petarung warna merah,

    dikembalikan kepada saksi ALEX RIFANTORO,

    - 1 (satu) buah tanaman hias jenis kalate warna hitam keunguan,

    dikembalikan kepada saksi ERNAWATI,

    - 7 (tujuh) buah tanaman hias jenis aglonema warna hijau lurik,

    dikembalikan kpd saksi NIKMATUL HIDAYAH,

    - 7 (tujuh) buah tanaman hias jenis Aglonema,

    , setelah berhasil menemukan kandangnyalalu terdakwa membuka pintu kandang, setelah itu terdakwa yang sudahmembawa 2 buah karung plastik membungkukkan badannya untukmengambil satu persatu ayam petarung, namun terdakwa hanya bisamembawa 5 (lima) ekor ayam jantan petarung yang dimasukkan kedalam 2buah karung plastic, setelah itu terdakwa membawa ke 5 ekor ayam petarungyang dimasukan kedalam 2 (dua) buah karung plastic melalui jalan ketikaterdakwa masuk kedalam kandang ; Bahwa ke 5 (lima) ekor ayam
    ALEX RIFANTORO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 Pebruari2021, saksi mengetahui sekitar jam 16.00 wib, dan saksi telah kehilangan5 (lima) ekor ayam jantan jago petarung yang terletak di kandangumbaran ayam jago petarung dengan alamat di Dusun Tegalrejo Rt.01/13Desa Sawentar, Kecamatan Kanigoro, Kab.
    , setelah berhasil menemukan kandangnyaHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 155/Pid.B/2021/PN BItlalu terdakwa membuka pintu kandang, setelah itu terdakwa yang sudahmembawa 2 buah karung palstik membungkukkan badannya untukmengambil satu persatu ayam petarung, namun terdakwa hanya bisamembawa 5 (lima) ekor ayam jantan petarung yang dimasukkan kedalam 2buah karung plastic, setelah itu terdakwa membawa ke 5 ekor ayam petarungyang dimasukan kedalam 2 (dua) buah karung plastic melalui jalan ketikaterdakwa
    , setelah berhasil menemukan kandangnyalalu terdakwa membuka pintu kandang, setelah itu terdakwa yang sudahmembawa 2 buah karung palstik membungkukkan badannya untukmengambil satu persatu ayam petarung, namun terdakwa hanya bisamembawa 5 (lima) ekor ayam jantan petarung yang dimasukkan kedalam 2buah karung plastic, setelah itu terdakwa membawa ke 5 ekor ayam petarungyang dimasukan kedalam 2 (dua) buah karung plastic melalui jalan ketikaterdakwa masuk kedalam kandang ; Bahwa pada hari Selasa tanggal
    , setelah berhasilmenemukan kandangnya lalu terdakwa membuka pintu kandang, setelahitu. terdakwa yang sudah membawa 2 buah karung plastikmembungkukkan badannya untuk mengambil satu persatu ayam petarung,namun terdakwa hanya bisa membawa 5 (lima) ekor ayam jantan petarungyang dimasukkan kedalam 2 buah karung plastic, setelah itu terdakwamembawa ke 5 ekor ayam petarung yang dimasukan kedalam 2 (dua)buah karung plastic melalui jalan ketika terdakwa masuk kedalamkandang, dan Pada hari Selasa tanggal
Register : 10-11-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 631/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 17 Nopember 2015 — I. SISWANTO bin MARYOTO dan II. SISWANTO bin RUSMIN (alm)
359
  • ronde selama 15 (lima belas)menit, apabila selama pertarungan tersebut sampai habis airatau ronde ayam imbang, berarti tidak ada pemenangnya danuang taruhan dipotong banyu atau tukang memandikan ayamsebesar 10 (Sepuluh) persen dari uang taruhan, dan apabila adaayam yang menang maka yang menjagokan ayam menangakan mendapat uang taruhan dari pihak yang kalah yang telahdipotong pihak banyu 10 (sepuluh) persen ;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan pada saat ituadalah 1 (satu) ekor ayam jantan petarung
    yang kemudian telahdilakukan penyisihan barang bukti berupa 4 (empat) helai buluayam jantan petarung), 2 (dua) buah timba plastik ; (Satu) buahbak plastik ; uang tunai sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut bersifat untunguntungan dan tidak dapat ditebak pemenangnya ;Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut tidak ada ijinnyadari penguasa yang berwenang ;Bahwa lokasi perjudian tersebut dapat dikunjungi
    yang kemudian telahdilakukan penyisihan barang bukti berupa 4 (empat) helai buluayam jantan petarung), 2 (dua) buah timba plastik ; (Satu) buahbak plastik ; uang tunai sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;e Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut bersifat untunguntungan dan tidak dapat ditebak pemenangnya ;e Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut tidak ada ijinnyadari penguasa yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa
    yang kemudian telah dilakukan penyisihanbarang bukti berupa 4 (empat) helai bulu ayam jantan petarung), 2 (dua) buahtimba plastik ; (satu) buah bak plastik ; uang tunai sejumlah Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi pada hariMinggu, tanggal 6 September 2015 sekitar jam 14.00 WIB disebuah
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor ayam jantan petarung(telah dilakukan penyisihan barang bukti berupa 4 (empat) helai buluayam jantan petarung) dikembalikan kepada Terdakwa Siswanto binMaryoto, 2 (dua) buah timba plastik dan 1 (satu) buah bak plastikdirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai sejumlahRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan sejumlah Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) dirampas untuk kepentingan negara;6.
Register : 21-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 27/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 27 Februari 2013 — 1. SUGIONO Bin RUKIDI dan
2. ROHMAT Als.MAT Bin SUKAMTO
212
  • ROHMAT Als.MAT Bin SUKAMTO mendapatkan komisi sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dari permainan judi sabung ayam tersebut yaitu jikaayam petarung yang dimandikan kalah maka tidak mendapatkan komisi dari bandar ;e Bahwa permainan judi sabung ayam yang diselenggarakan oleh sdr.Kentil dilakukandengan cara bandar yaitu Sdr.Kentil (dpo) menerima uang taruhan dari masingmasingpemilik ayam petarung selanjutnya ayam dimasukkan dalam arena kemudian diadudengan batasan waktu 15 menit, jika ayam
    petarung masingmasing belum ada yangkalah maka pertandingan dihentikan untuk memberi waktu terdakwa 1.
    selanjutnyaayam dimasukkan dalam arena kemudian diadu dengan batasan waktu 15 (lima belas)menit, jika ayam petarung masih belum adayang kalah maka pertandingam di hentikanuntuk memberi waktu' para terdakwamemandikan kembali ayam petarung selama 5menit kemudian di adu kembali sampai salahsatu dari ayam petarung tersebut dinyatakankalah ; Bahwa para terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa
    selanjutnyaayam dimasukkan dalam arena kemudian diadu dengan batasan waktu 15 (lima belas)menit, jika ayam petarung masih belum adayang kalah maka pertandingam di hentikanuntuk memberi waktu para terdakwamemandikan kembali ayam petarung selama 5menit kemudian di adu kembali sampai salahsatu dari ayam petarung tersebut dinyatakankalah ; Bahwa para terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Bahwa benar terdakwa telah membenarkanbarang bukti pada waktu diperlihatkandipersidangan
Register : 31-01-2014 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 31/Pid.B/2013/PN. KDS
Tanggal 25 Februari 2013 — DIDIK SETIAWAN ALS WAKIDIN BIN HARDI
236
  • 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah) dan sedangkan lawan tarung ayam jago petarung lawan dari GARENG(DPO);Bahwa pada saat itu permainan judi sabung ayam berjalan dan uang taruhanmasingmasing petaruh sudah terkumpul pada seorang yang disebut wasit akantetapi ternyata sudah keburu diketahui oleh Petugas Kepolisian dan akhirnyaditangkap;Bahwa permainan judi adu jago, menggunakan ayam jago tersebut bersifatuntunguntungan bukan atas kepintaran atau keahlian khusus.
    . 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah) dan sedangkan lawan tarung ayam jago petarung lawan dari GARENG(DPO);e Bahwa pada saat itu permainan judi sabung ayam berjalan dan uang taruhanmasingmasing petaruh sudah terkumpul pada seorang yang disebut wasit akantetapi ternyata sudah keburu diketahui oleh Petugas Kepolisian dan akhirnyaditangkap;e Bahwa permainan judi adu jago, menggunakan ayam jago tersebut bersifatuntunguntungan bukan atas kepintaran atau keahlian khusus.
    Rp. 110.000,00 (seratussepuluh ribu rupiah) dan sedangkan lawan tarung ayam jago petarung lawan dari GARENG(DPO);Bahwa pada saat itu permainan judi sabung ayam berjalan dan uang taruhan masingmasing petaruh sudah terkumpul pada seorang yang disebut wasit akan tetapi ternyata sudahkeburu diketahui oleh Petugas Kepolisian dan akhirnya ditangkap;Bahwa permainan judi adu jago, menggunakan ayam jago tersebut bersifat untunguntungan bukan atas kepintaran atau keahlian khusus.
Register : 17-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 726/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 20 Januari 2016 — 1, Teguh N. Santoso anak dari Ponidi (Alm), dan
2, Yahman bin Dollah Kamid (Alm),
315
  • Menyatakan barang bukti berupa:12 (dua belas) helai bulu ayam jantan petarung;1 (satu) buah bakplastik;1 (satu) buahjam dinding;! (satu) buah spon; dirampas untuk dimusnahkan uang tunai Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah); uang tunai Rp.80.000, (delapan),dirampas untukNegara;.
    Yahman bin Dolah Kamidi (alm),pada hari Senin,tanggal 9Nopember 2015,sekitar jam 14.00 wib,bertempat di pekarangan kosong dekatsungai milik dinas pengairan di Dusun Babaan,Desa Tuguhrejo,KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri; bahwa saksi bersama saksi Agus Winarto langsung melakukan melakukanpenggeledahan ditemukan alat perjudian berupa: 12 (dua belas) helai bulu ayamjantan petarung; 1 (satu) buah bakplastik;1 (satu) buah jam dinding; 1 (satu)buah spon; uang tunai Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu
    Bahwa saksi melakukan perjudian sabung ayam tidak ada jin dari pejabat yangberwenang; Bahwa benar barang bukti : 12 (dua belas) helai bulu ayam jantan petarung;! (satu)buah bakplastik;1 (satu)buah jam dinding; 1 (satu) buah spon; uang tunai Rp. 120.000,(seratus duapuluh ribu rupiah); uang tunai Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah),yangdiperlihatkan oleh Majelis Hakim kepada saksi membenarkannya;Pendapat terdakwa atas keterangan saksi :benar.2). Saksi: Agus Winarto.
    Yahman bin Dolah Kamidi (alm), pada hari Senin,tanggal 9Nopember 2015,sekitar jam 14.00 wib,bertempat di pekarangan kosong dekatsungai milik dinas pengairan di Dusun Babaan,Desa Tuguhrejo,KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri; bahwa saksi bersama saksi Puguh Tri Laksono langsung melakukan melakukanpenggeledahan ditemukan alat perjudian berupa: 12 (dua belas) helai bulu ayamjantan petarung; 1 (satu) buah bakplastik; 1 (satu) buah jam dinding; 1 (satu)buah spon; uang tunai Rp. 120.000,(seratus dua puluh
    Menetapkan barang bukti berupa:12 (dua belas) helai bulu ayam jantan petarung, (satu) buah bak plastik, 1 (satu) buahjam dinding, 1 (satu) buah spons dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sejumlahRp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah), dan uang tunai sejumlah Rp.80.000,00(delapan puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;6.
Register : 30-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 32/Pid.B/2013/PN.Kds
Tanggal 25 Februari 2013 — MAS’UD ALIAS MA’UK BIN AKHMAD
4577
  • SaksiHARNO dan anggota lainnya berhasil menangkap salah petaruh atau pejudi yaitu saksi DIDIKSETIAWAN ALIAS WAKIDIN BIN HARDI (penuntutannya berkas perkara terpisah) sertaberikut barang bukti berupa ayam petarung sebanyak 3 (tiga) ekor, alat kombongan yangterdiri dari 4 (empat) batang besi, 1 (satu) lembar kain pembatas arena judi, 1 (satu) buahember berukuran besar warna hitam, dan 2 (dua) ember kecil berwarna putih dan biru, dandikembangkan berhasil menangkap terdakwa MASUD ALIAS MAUK BIN AKHMADsedang
    yang digunakan untuk permainan judi sabung ayamsatu ekor milik saksi DIDIK SETIAWAN dengan ciriciri warna bulu merah hitam sedanguntuk ayam petarung lawannya terdakwa dengar pemiliknya GARENG (DPO);Bahwa terdakwa ikut taruhan dengan ayam jago milik saksi DIDIK SETIAWAN dengan uangtaruhan sebesar Rp. 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah), dan saksi DIDIKSETIAWAN ikut taruhan sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah), dan salah satuteman lainnya yang tidak dikenal ikut taruhan
    sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah) dan sedangkan lawan tarung ayam jago petarung lawan dari GARENG (DPO);Pada saat itu permainan judi sabung ayam berjalan dan uang taruhan masingmasing petaruhsudah terkumpul pada seorang yang disebut wasit akan tetapi ternyata sudah keburu diketahuioleh Petugas Kepolisian dan akhirnya ditangkap;Permainan judi adu jago, menggunakan ayam jago tersebut bersifat untunguntungan bukanatas kepintaran atau keahlian khusus.
    yang digunakan untuk permainan judi sabung ayamsatu ekor milik saksi DIDIK SETIAWAN dengan ciriciri warna bulu merah hitam sedanguntuk ayam petarung lawannya terdakwa dengar pemiliknya GARENG (DPO);Bahwa terdakwa ikut taruhan dengan ayam jago milik saksi DIDIK SETIAWAN dengan uangtaruhan sebesar Rp. 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah), dan saksi DIDIKSETIAWAN ikut taruhan sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah), dan salah satuHalaman 5teman lainnya yang tidak dikenal ikut
    taruhan sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah) dan sedangkan lawan tarung ayam jago petarung lawan dari GARENG (DPO);Pada saat itu permainan judi sabung ayam berjalan dan uang taruhan masingmasing petaruhsudah terkumpul pada seorang yang disebut wasit akan tetapi ternyata sudah keburu diketahuioleh Petugas Kepolisian dan akhirnya ditangkap;Permainan judi adu jago, menggunakan ayam jago tersebut bersifat untunguntungan bukanatas kepintaran atau keahlian khusus.
Register : 10-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 93/Pid.B/2016/PN. Kds
Tanggal 14 September 2016 — MASHURI, Cs
495
  • Adapun perolehan hadiah uang yang diterima oleh pemain judi dadu yangmenang adalah sebagai berikut:1.Apabila uang yang ditaruhnkan di lembaran/ atas dadu tersebut hanyasesuai dengan salah satu dari ketiga balok dadu tersebut maka petaruhberhak mendapatkan uang yang ditaruhkan tersebut ditambah 1x (satukali) lipat uang yang ditaruhkan sebagai contoh apabila petarungmemasang taruhan di lembaran/ alas dadu sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) maka petarung akan mendapatkan uang sebesar Rp.4.000,(empat
    Apabila uang yang ditaruhkan di lembaran/ alas dadu tersebut sesuaidengan dua balok dadu dari ketiga balok dadu tersebut maka petaruhberhak mendapatkan uang yang ditaruhkan tersebut ditambah 3x (duakali) lipat uang yang ditaruhnkan sebagai contoh apabila petarungmemasang taruhan di lembaran/ alas dadu sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) maka petarung akan mendapatkan uang sebesar Rp.8.000.halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 93/Pid.B/2016/PN Kds.
    Apabila uang yang ditaruhkan di lembaran/ alas dadu tersebut sesuaidengan dua balok dadu dari ketiga balok dadu tersebut maka petaruhberhak mendapatkan uang yang ditaruhkan tersebut ditambah 2x (duakali) lipat uang yang ditaruhnkan sebagai contoh apabila petarungmemasang taruhan di lembaran/ alas dadu sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) maka petarung akan mendapatkan uang sebesar Rp.6.000.
    Apabila uang yang ditaruhkan di lembaran/ alas dadu tersebut sesuaidengan dua balok dadu dari ketiga balok dadu tersebut maka petaruhberhak mendapatkan uang yang ditaruhkan tersebut ditambah 2x (duakali) lipat uang yang ditaruhnkan sebagai contoh apabila petarungmemasang taruhan di lembaran/ alas dadu sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) maka petarung akan mendapatkan uang sebesar Rp.6.000.halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 93/Pid.B/2016/PN Kds.
Register : 18-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 7/Pid.B/2021/PN Bli
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
NI NYOMAN BUDIASIH, SH.
Terdakwa:
I Ketut Soto
7520
  • yangmati maka ayam petarung yang hidup dikatakan menang, kemudianapabila kedua ayam petarung mati maka permainan di anggap draw(tidak ada yang menang dan tidak ada yang kalah) ;Bahwa yang memegang uang taruhannya adalah masingmasingpemain; Bahwa untuk menentukan kalah menang dalam permainan judi sabungayam adalah apabila ayam yang bertarung salah satunya ada yang matimaka ayam yang hidup dikatakan menang dan ayam yang mati dikatakankalah dan pemain yang ayamnya menang berhak mendapatkan uangtaruhan
    , dan apabila kedua ayam petarung mati maka permainan dianggap draw (tidak ada yang menang dan tidak ada yang kalah) ;Bahwa cara pembagian uang apabila ada ayam petarung yangdinyatakan menang adalah 10% (sepuluh persen) bagian untuk Terdakwasebagai penyelenggara dan 90% (Sembilan puluh persen) bagian untukpemenangnya;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Bli2.Bahwa sistem dari permainan Judi sabung ayam tersebut adalahbersifat untunguntungan;Bahwa judi sabung ayam yang berlangsung di Br
    Bahwa proses permainan judi sabung ayam tersebut adalah pertamaayam dicarikan musuh yang samasama galak dan ada kesepakatanuntuk bertarung baru disepakati tentang jumlah uang taruhan, setelah itukedua ayam diberi taji (pisau) pada kakinya, setelah itu ayam diadu untukmenentukan kalah menang, apabila ada salah satu ayam petarung yangmati maka ayam petarung yang hidup dikatakan menang, kemudianapabila kedua ayam petarung mati maka permainan di anggap draw(tidak ada yang menang dan tidak ada yang kalah
    yangmati maka ayam petarung yang hidup dikatakan menang, selanjutnyaapabila kedua ayam petarung mati maka permainan di anggap drow (tidakada yang menang dan tidak ada yang kalah) ; Bahwa yang memegang uang taruhannya adalah masingmasingpemain;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Bli Bahwa untuk menentukan kalah menang dalam permainan judi sabungayam adalah apabila ayam yang bertarung salah satunya ada yang matimaka ayam yang hidup dikatakan menang dan ayam yang mati dikatakankalah dan
    Nomor 7/Pid.B/2021/PN Bliuang taruhan, dan apabila kedua ayam petarung mati maka permainan dianggap draw (tidak ada yang menang dan tidak ada yang kalah) ; Bahwa benar cara pembagian uang apabila ada ayam petarung yangdinyatakan menang adalah 10% (Sepuluh persen) bagian untuk Terdakwasebagai penyelenggara dan 90% (Sembilan puluh persen) bagian untukpemenangnya; Bahwa benar Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkandi persidangan berupa : 3 ( tiga ) ekor ayam jago warna merah ( biying )
Putus : 06-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1103/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 6 Oktober 2016 — pidana -DADANG Bin BETON
476
  • Kemudian setelah melakukan persiapan maka para petarungayam membawa masingmasing ayamnya ke dalam kalangan yang terbuatdari karung yang sudah dipasang melingkar, selanjutnya terdakwa sebagaiwasit pertandingan memutar jam sebagai waktunya selanjutnya terdakwaberteriak kepada masingmasing petarung ayam untuk melepas ayamnya kekalangan untuk diadu.
    ayammelakukan pllin tanding kepada petarung ayam lainnya dengan diketahuioleh terdakwa yang sebagai wasit dalam tiap pertandingan, selanjutnyasebelum pertandingan para petarung ayam menyetor uang taruhan kepadapanitia yaitu RW RINI (belum tertangkap).
    Kemudian setelah me/akukanpersiapan maka para petarung ayam membawa masingmasing ayamnyake dalam kalangan yang terobuat dari karung yang sudah dipasangmelingkar, seanutnya terdakwa memutar jam sebagai waktunya selanjutnyaterdakwa berteriak kepada masingmasing petarung ayam untuk melepasayamnya ke kalangan untuk diadu. Selanjunya setelah ayam beradu selamadua menit terdakwa sebagai wasit menghentikan pertarungan ayam jadi jikaada salah satu ayam lari maka dianggap kalah.
    ayam lainnya dengan diketahuioleh terdakwa yang sebagai wasit dalam tiap pertandingannya, selanjutnyasebelum pertandingan para petarung ayam menyetor uang taruhan kepada panitiayaitu RW RINI (belum tertangkap).
    Kemudian setelah melakukan persiapan makapara petarung ayam membawa masingmasing ayamnya ke dalam kalangan yangterbuat dari karung yang sudah dipasang meiingkar, selanjutnya terdakwa dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan dengan cara menjadi wasit dalampertandingan tarung sambung ayam yaitu dilakukan dengan memutar jam sebagaiwaktunya selanjutnya terdakwa berteriak kepada masingmasing petarung ayamuntuk melepas ayamnya ke kalangan untuk diadu.
Register : 25-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 172/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, SH.MH.
Terdakwa:
YANTO WIDODO alias POTET bin YATNO
7810
  • EKO, lakilaki umur sekitar 45 tahun (DPO) Bahwa Cara bermain judi tersebut adalah sebagai berikut:Pemain minimal dua orang yang memiliki ayam petarung, kemudiankedua ayam di tarungkan di arena lingkaran yang sudah di buat yangbiasa di sebut dengan geber, kemudian pemilik ayam sepakat untukmemberikan taruhan besarnya masih masing pemilik yang menentukan.Demikian pula untuk penumpang atau orang lain yang tidak mempunyaiayam tetapi ikut taruhan.
    EKO, tugasnya sebagai Juri dalam perjudian jenis sabungayamBahwa cara permainan perjudian sabung ayam sebagai berikut :Pemain minimal dua orang yang memiliki ayam petarung, kemudiankedua ayam di tarungkan di arena lingkaran yang sudah di buat yangbiasa di sebut dengan geber, kemudian pemilik ayam sepakat untukmemberikan taruhan besarnya masih masing pemilik yang menentukan.Demikian pula untuk penumpang atau orang lain yang tidak mempunyaiayam tetapi ikut taruhan.
    Bahwa cara permainan perjudian sabung ayam yaitu pemain minimaldua orang yang memiliki ayam petarung, kemudian kedua ayam ditarungkan di arena lingkaran yang sudah di buat yang biasa di sebutdengan geber, kemudian pemilik ayam sepakat untuk memberikantaruhan besarnya masih masing pemilik yang menentukan. Demikian pulauntuk penumpang atau orang lain yang tidak mempunyai ayam tetapi ikuttaruhan.
    dua orang yang memiliki ayam petarung, kKemudian kedua ayamdi tarungkan di arena lingkaran yang sudah di buat yang biasa di sebutdengan geber, kemudian pemilik ayam sepakat untuk memberikantaruhan besarnya masih masing pemilik yang menentukan.
Register : 27-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN PADANG Nomor 753/Pid.B/2016/PN.Pdg
Tanggal 10 Januari 2017 — SATRIO BOBY Pgl. BOBY Als. CADAS Bin SYAIRMAN
315
  • EEP tidak bisa lewat, melihat keadaan seperti itu, anak korban berkata"awak ndak anak petarung doh bang (Saya bukan petarung bang)" dan salah satu dari temantemanterdakwa berkata "ndak inyo doh bang (bukan dia bang)" tetapi teman terdakwa yang lain berkata"Hajar sajo lah (Hajar saja lah)", lalu terdakwa turun dari sepeda motor dan langsung memukulkorban dengan tangan kanannya yang mengenai pipi anak korban, lalu Anak RAHMA1 ABADI Pol.RAHMAT (dilakukan penuntutan terpisah) menendang anak korbiin dengan
    EEP tidiikbisa lewat, melihat keadaan seperti itu, anak korban berkata "awak ndak anak petarung doh bang(saya bukan petarung bang)"" dan salah satu dari temanteman terdakwa berkata "ndak inyo dohbang (bukan dia bang)" tetapi teman terdakwa yang lain berkata "Hajar sajo lah (Hajar saja lah)", laluterdakwa turun dari sepeda motor dan langsung memukul korban dengan tangan kanannya yangmengenai pipi anak korban, lalu Anak RAHMA ABADI Pgl.
    CADAS Bin SYAIRMAN beserta temantemannya yang mengendaraikurang lebih 5 (lima) sepeda motor, lalu salah satu dari mereka langsung berteriak "berhentiang" (berhenti kamu), dan memepet sepeda motor anak korban sehingga anak korban tidakbisa lewat, lalu setelah berhenti anak korban berkata"awak ndak anak petarung doh bang (saya bukan petarung bang)" dan salah satu daritemanteman terdakwa berkata "ndak inyo doh bang (bukan dia bang)" tetapi temanterdakwa yang lain berkata "Hajar sajo lah (Hajar saja
    EEP tidak bisa lewat, melihnat keadaan seperti itu, anak korban berkata "awakndak anak petarung doh bang (saya bukan petarung bang)" dan salah satu dari temantemanterdakwa berkata "ndak inyo doh bang (bukan dia bang)" tetapi teman terdakwa yang lainberkata "Hajar sajo lah (Hajar saja lah)", lalu terdakwa turun dari sepeda motor dan langsungmemukul korban dengan tangan kanannya yang mengenai pipi anak korban, lalu AnakRAHMAT ABADI Pgl.
    EEP tidak bisa lewat, melihat keadaan seperti itu,anak korban berkata "awak ndak anak petarung doh bang (saya bukan petarung bang)" dan salahsatu dari temanteman terdakwa berkata "ndak inyo doh bang (bukan dia bang)" tetapi temanterdakwayang lain berkata "Hajar sajo lah (Hajar saja lah)", lalu terdakwa turun dari sepeda motor danlangsung memukul korban dengan tangan kanannya yang mengenai pipi anak korban, lalu AnakRAHMAT ABADI Pgl.
Register : 12-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 82/Pid.B/2018/PN LBB
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
1.YONDRA PERMANA,SH
2.DANIEL MERDEKA SITORUS.SH
Terdakwa:
1.RIZKI EFENDI Bin ED ISMANTO Pgl. RIZKI Alias RIKI
2.DEDEK SUWANDI Bin TASWIR Pgl. DEDEK
376
  • Setelahitu Terdakwa 1 mencekik leher saksi menggunakan tangan kirinyasehingga mengakibatkan leher saya luka lecet dan kemudianlangsung meninju perut Saksi menggunakan tangan kirinya dengankeras sehingga saksi merasakan sakit pada perut saksi, setelah ituakhirnya mereka pergi meninggalkan saksi;Bahwa pemukulan tersebut disebabkan karena Para Terdakwa dansaksi ILMI menuduh saksi menggunakan akun Facebook dengannama PETARUNG JILATANG dan pada akun Facebook tersebutpernah mengirimkan Chattingan secara
    Setelan itu Terdakwa 1 mencekik leher saksiHAMID menggunakan tangan kirinya dan kemudian langsungmeninju perut saksi HAMID menggunakan tangan kirinya dengankeras, setelah itu akhirnya mereka pergi meninggalkan saksi HAMID;Bahwa pemukulan tersebut disebabkan karena Para Terdakwa dansaksi ILMI menuduh saksi HAMID menggunakan akun Facebookdengan nama PETARUNG JILATANG dan pada akun FacebookHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN.Lbbtersebut pernah mengirimkan Chattingan secara pribadi kepada
    Setelan itu Terdakwa 1 mencekik leher saksiHAMID menggunakan tangan kirinya dan kemudian langsungmeninju perut saksi HAMID menggunakan tangan kirinya dengankeras, setelah itu akhirnya mereka pergi meninggalkan saksi HAMID;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN.LbbBahwa pemukulan tersebut disebabkan karena Para Terdakwa dansaksi ILMI menuduh saksi HAMID menggunakan akun Facebookdengan nama PETARUNG JILATANG dan pada akun Facebooktersebut pernah mengirimkan Chattingan secara pribadi kepada
    HAMID tidak melakukan hal tersebut;Bahwa Terdakwa 1 bertujuan memukul saksi HAMID agar mengakuiperbuatannya yang menggunakan akun Petarung Jilatang yangtelan mengadu domba geng Terdakwa 1 dan seorang pelajar dariPalembayan;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apa yang dialami oleh saksiHAMID;Bahwa barang bukti sepeda motor adalah sepeda motor yangdigunakan Terdakwa 2 untuk membawa saksi HAMID dari kantinsekolah menuju lapangan tersebut;Bahwa tempat para Terdakwa dan saksi ILMI melakukan pemukulandapat
    Akun tersebut juga mengirim pesan kepada salahseorang pelajar SMK 1 Matur yang berasal dari palembayan yangmengajaknya berkelahi sehingga kami merasa tidak senang;Bahwa tujuan para terdakwa dan saksi ILMI agar saksi HAMIDtersebut mengakui perbuatannya menggunakan akun Facebookdengan nama PETARUNG JILATANG yang telah mengadu dombaHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN.Lbbgeng Terdakwa 1 dengan salah seorang pelajar yang berasal dariPalembayan tersebut; Bahwa terhadap barang bukti berupa
Register : 13-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN WATES Nomor 76/Pid.B/2018/PN Wat
Tanggal 7 September 2018 — Penuntut Umum:
IMAN FAUZI, SH
Terdakwa:
IBNU MUJAKA alias JABRIK bin HENDRO SUCAHYO
628
  • itu Terdakwa dipegangi oleh saksi BAGUS dan SUMARYOTO dilindungi oleh saksi TEGUHWIDODO, tetapi karena Terdakwa masih merasa jengkel, kemudian korbanmasih Terdakwa pukul dengan tangan kanan mengepal sebanyak 1 (satu) kalimengenai punggung korban dan setelah itu Terdakwa dilerai oleh saksi BAGUSHERMAWANTO dan Saksi UMAR dan dibawa di teras rumah Saksi UMAR danSaksi SUMARYOTO pulang dengan menaiki motornya; Bahwa Terdakwa memukul karena emosi karena Terdakwa seringdibohongi masalah jual beli ayam petarung
    Terdakwa dipegangi oleh saksi BAGUS dan SUMARYOTO dilindungi oleh saksi TEGUHWIDODO, tetapi karena Terdakwa masih merasa jengkel, kKemudian korbanmasih Terdakwa pukul dengan tangan kanan mengepal sebanyak 1 (satu) kalimengenai punggung korban dan setelah itu Terdakwa dilerai oleh saksi BAGUSHERMAWANTO dan Saksi UMAR dan dibawa di teras rumah Saksi UMAR danSaksi SUMARYOTO pulang dengan menaiki motornya; Bahwa benar Terdakwa memukul karena emosi karena Terdakwaseringdibohongi masalah jual beli ayam petarung
    kemudian saksi SUMARYOTO berkata salahku opo nek duesalah aku njaluk ngapuro (salahku apa kalau punya salah aku minta maaf)kemudian terdakwa menjawab ra ngurus (tidak ada urusan) setelah itusaksi SUMARYOTO langsung pulang kerumah, karena kepala saksiSUMARYOTO terasa berat maka saksi SUMARYOTO pergi ke RSUD Watesuntuk diperiksa;Bahwa menurut Terdakwa, Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksi SUMARYOTO adalah Terdakwa kesal dengan Saksi SUMARYOTOkarena Terdakwa sering dibohongi masalah jual beli ayam petarung
Register : 28-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 50/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 18 Mei 2016 — SUPADI alias PAK PE bin KEMAN
272
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.18.000.000,- (delapan belas juta rupiah),Dirampas untuk Negara; - 19(sembilan belas) helai bulu ayam jantan petarung;- 2(dua) buah geber arena sabung ayam;- 1(satu) buah papan tulis;- 2(dua) buah jam dinding;- 1(satu) buah spidol;- 5(lima) buah ember;- 1(satu) buah spone busa;- 4(empat) buah kursi duduk;- 1(satu) buah genset;- 7(tujuh) buah lampu;- 1(satu) bendel karcis tiket masuk;- 2(dua) buah karpet;- 4(empat buah
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah),Dirampas untuk Negara;19(sembilan belas) helai bulu ayam jantan petarung;2(dua) buah geber arena sabung ayam;e 1(satu) buah papan tulis;e 2(dua) buah jam dinding;e 1(satu) buah spidol;e 5(lima) buah ember;e 1(satu) buah spone busa;e 4(empat) buah kursi duduk;e 1(satu) buah genset;e 7(tujuh) buah lampu;e 1(satu) bendel karcis tiket masuk;e 2(dua) buah karpet;e 4(empat buah buku catatan petaruh sabung ayam
    dan adanya laporan dari masyarakat tentangadanya perjudian sabung ayam, bahwa berdasarkan hal tersebut lalu dilakukanpenyelidikan dan ternyata benar, selanjutnya saksi bersama dengan rekanBRIGADIR MASHUDI, dengan berdasarkan surat perintah penangkapan dari PolresKendal telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut.Bahwa saat terdakwa ditangkap barang bukti yang ditemukan adalah berupa :e Uang tunai sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);e 19(sembilan belas) ekor ayam jantan petarung
    23.00 wib.e Bahwa saksi mendapat upah Rp.50.000, setiap ada penyelenggaraan sambungayam tersebut.e Bahwa orang yang bekerja pada terdakwa di arena sabung ayam tersebut yaitu 2(dua) orang, yaitu saksi dan Suharto.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut pada pokoknyaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);e 19(sembilan belas) helai bulu ayam jantan petarung
    keluarga yang harus dinafkahi ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah menjalani masa penahanan , makalamanya masa penahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari hukuman pidanayang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai penahanan ini karena terdapat cukup alasan menuruthukum , maka terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);e 19(sembilan belas) helai bulu ayam jantan petarung
    permainan judi sebagai matapencaharian sebagaimana dalam dakwaan primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam ) Bulan ;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah),Dirampas untuk Negara;e 19(sembilan belas) helai bulu ayam jantan petarung
Register : 24-02-2009 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 48/Pid.B/2009/PN.SMP
Tanggal 19 Maret 2009 — ABDULLAH SABIBI, dkk
374
  • Matsari, Muridan dan Safi ie berhasil melarikan diri ;e Bahwa dalam perjudian jenis sabung ayam tersebut, dilakukan dengan cara: petarung membawa membawa ayam ke tempat kalangan yang terbuat darikain dan berbentuk kotak, kemudian dua ayam jantan dilepas di dalamkalangan sehingga bertarung dan ayam yang dinyatakan kalah adalah ayamyang lari dari dalam kalangan / arena sabung ;e Bahwa ia Terdakwa I. ABDULLAH SABIBI dan Terdakwa IJ.
    Matsari, Muridan dan Safi ie berhasil melarikan diri ;Bahwa dalam perjudian jenis sabung ayam tersebut, dilakukan dengan cara: petarung membawa membawa ayam ke tempat kalangan yang terbuat darikain dan berbentuk kotak, kemudian dua ayam jantan dilepas di dalamkalangan sehingga bertarung dan ayam yang dinyatakan kalah adalah ayamyang lari dari dalam kalangan / arena sabung ;Bahwa ia Terdakwa I. ABDULLAH SABIBI dan Terdakwa II.
    AINUR RASID ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara : petarung membawamembawa ayam ke tempat kalangan yang terbuat dari kain dan berbentukkotak, kemudian dua ayam jantan dilepas di dalam kalangan sehinggabertarung dan ayam yang dinyatakan kalah adalah ayam yang lari dari dalamkalangan / arena sabung ;Bahwa ia Terdakwa I. ABDULLAH SABIBI dan Terdakwa II.
    AINUR RASID telahmelakukan judi sabung ayam di tanah kosong Desa Kalikatak, KecamatanArjasa, Kabupaten Sumenep ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara : petarung membawamembawa ayam ke tempat kalangan yang terbuat dari kain dan berbentukkotak, kemudian dua ayam jantan dilepas di dalam kalangan sehinggabertarung dan ayam yang dinyatakan kalah adalah ayam yang lari dari dalamkalangan / arena sabung ;Bahwa ia Terdakwa I. ABDULLAH SABIBI dan Terdakwa II.
Register : 28-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 51/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 18 Mei 2016 — 1.PRIJANTO bin SUPARMAN 2.SUHARTONO bin SLAMET
283
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.18.000.000,- (delapan belas juta rupiah),Dirampas untuk Negara; - 19(sembilan belas) helai bulu ayam jantan petarung;- 2(dua) buah geber arena sabung ayam;- 1(satu) buah papan tulis;- 2(dua) buah jam dinding;- 1(satu) buah spidol;- 5(lima) buah ember;- 1(satu) buah spone busa;- 4(empat) buah kursi duduk;- 1(satu) buah genset;- 7(tujuh) buah lampu;- 1(satu) bendel karcis tiket masuk;- 2(dua) buah karpet;- 4(empat buah
    Bahwa saat Para Terdakwa ditangkap barang bukti yang ditemukan adalah berupa :Uang tunai sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);e 19(sembilan belas) ekor ayam jantan petarung;e 2(dua) buah geber arena sabung ayam;e 1(satu) buah papan tulis;e 2(dua) buah jam dinding;e (satu) buah spidol;e =5(lima) buah ember;e 1(satu) buah spone busa;e 4(empat) buah kursi duduk;e 1(satu) buah genset;e 7(tujuh) buah lampu;e 1(satu) bendel karcis tiket masuk;e 2(dua) buah karpet;e 4(empat ) buah buku catatan
    (tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut pada pokoknya ParaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);e 19(sembilan belas) helai bulu ayam jantan petarung;e 2(dua) buah geber arena sabung ayam;e 1(satu) buah papan tulis; 2(dua) buah jam dinding;e 1(satu) buah spidol;e 5(lima) buah ember;e 1(satu) buah spone busa;e 4(empat) buah kursi
    harus dinafkahi ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah menjalani masa penahanan ,maka lamanya masa penahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari hukumanpidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai penahanan ini karena terdapat cukup alasan menuruthukum , maka Para Terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);e 19(sembilan belas) helai bulu ayam jantan petarung
    pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primair ;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing masing selama 5 (lima ) Bulan ;Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah),Dirampas untuk Negara; 19(sembilan belas) helai bulu ayam jantan petarung
Register : 06-06-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 37/Pid.B/2017/PN.Krg
Tanggal 29 Mei 2017 — Hery Soesanto Bin Soedarso;,Dkk
313
  • ) tetapi uang tersebut di potong 10%dari nilai taruhan, setelah arena sabung ayam tutup uang hasil potongan dari nilaitarunan diserahkan ke Kopek (DPO);Bahwa perjudian sabung ayam menggunakan peralatan antara lain ring atauarena, kandangan (kurungan) ayam, ember yang digunakan untuk mandiin ayam,jam dinding sebagai alat penerangan, ayam jago yang ditarunkan (ayam bangkok),buku catatan untuk mencatat pemasang taruhan, uang sebagai taruhan, caramelakukan perjudian tersebut yaitu 2 (dua) ekor ayam petarung
    ijin dari pihak yang berwenang;Hal 13 dari 41 hal Put No.37/Pid.B/2017/PN.Krgdiadu sudah siap, para pemasang taruhan mendaftarkan taruhannya kepanitiaselanjutnya proses sabung dilakukan dalam 6 (enam) ronde dimana sampai adapemenangnya, kemudian dalam tarung atau sabung tersebut setiap kalinyaberjalan selama 15 menit kemudian istirahat dan dimandikan selama 5 menitbegitu seterusnya sampai maksimal 6 (enam) kali tarung atau sampai ada yangkalah atau pemenangnya, selanjutnya apabila salah satu ayam petarung
    selanjutnya apabila ayam yang diadu sudah siap parapemasang taruhan mendaftarkan taruhannya kepanitia, selanjutnya proses sabungdilakukan dalam 6 (enam) ronde dimana sampai ada pemenangnya, kemudianHal 22 dari 41 hal Put No.37/Pid.B/2017/PN.Krgdalam tarung atau sabung tersebut setiap kalinya berjalan selama 15 menitkemudian istirahat dan dimandikan lagi selama 5 menit begitu seterusnya sampaimaksimal 6 (enam) kali tarung atau sampai ada yang kalah atau pemenangnyaselanjutnya apabila salah satu ayam petarung
    para pemilik ayam yangdiadu mendaftar kepanitia selanjutnya apabila ayam yang diadu sudah siap parapemasang taruhan mendaftarkan taruhannya kepanitia selanjutnya proses sabungdilakukan dalam 6 (enam) ronde dimana sampai ada pemenangnya kemudiandalam tarung atau sabung tersebut setiap kalinya berjalan selama 15 menitkemudian istirahat dan dimandikan lagi selama 5 menit begitu seterunya sampaimaksimal 6 (enam) kali tarung atau sampai ada yang kalah atau pemenangnyaselanjutnya apabila salah satu ayam petarung
Register : 19-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 159/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
SAMSI
254
  • pelaku sedangbermainjudi jenis sabung ayam dengan menggunakan uang sebagai taruhan, padasaat sedang melakukan penyelidikan dan pengamatan di lokasi tersebutSAKSI melihat jikakegiatan judi tersebutdiselenggarakan oleh beberapaorang sebagai panitianya yang peran dan tugasnya antara lain sebagai : adaorang yang bertugas mencatat namapetarunh nya serta besaran uangtaruhannya, ada orang yang bertugas menerima dan mencatat uangpersenan untuk panitia dari besaran uang taruhan, ada yang bertugasmencarikan petarung
    untuk kemudian ayamnya diadukan;Bahwa saksi menerangkan jika ada satu orang yang diketahui yang bernamaSUTOMO (Aim), dirinya orang yang berada di sekitar arena sabung ayamuntuk menampung uang persenan taruhan dari para penjudi atau "duitbanyon;Bahwa pada saat terjadi judi sabung ayam pada tanggal 9 September 2018di belakang rumah saksi AGUS DWI JATMIKO orang tersebut juga ada dilokasi tersebut, dan dirinya juga terlihat mencari para calon petarung atauorang pemilik ayam aduan yang mau diadu ayamnya
    SUTOMO (aim)bertugas sebagai kasir atau orang yang mencatat atau mendaftar parapemilik ayam petarung serta sebagai orang yang menerima uang air sebesar10% dari jumlah uang taruhan dalam;Bahwa tempat diadakannya perjudian tersebut dapat dikunjungi oleh oranglain;Bahwa dalam kegiatan judi sabung ayam tersebut tidak mendapatkan jjindari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;.
    SUTOMO (aim) selaku kasir atau orang yang mencatatatau mendaftar para pemilik ayam petarung serta sebagai orang yangmenerima uang air sebesar 10% dari jumlah uang taruhan dalam bahasa judisabung ayam sebagai "duwek banyon", dan SAKSI bisa berada di tempatjudi sabung ayam tersebut karena diberitahu oleh sdr.
Register : 21-10-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 301/Pid.B/2011/PN.Smp
Tanggal 1 Nopember 2011 — AGUS SUJONO, DKK
283
  • perjudian sabung ayam,selanjutnya tidak lama kemudian saksi bersama saksi ARYO EKO BANYU AJI,dan saksi IRFAN, serta anggota Reskrim lainnya mendatangi tempat itu, dansaksi lalu melakukan penangkapanm terhadap tersangka AGUS SUJONO danKARSONO yang sedang melakukan perjudian ditempat kalangan sabung ayam,lalu saksi membawa tersangka AGUSSUJO dan tersangka KARSONO bersamabarang buktinya ke Kantor Polisi ;Bahwa tersangka AGUS SUJONO dan tersangka KARSONO melakukanperjudian sabung ayam ayam dengan cara : petarung
    perjudian sabung ayam,selanjutnya tidak lama kemudian saksi bersama saksi DIDIK ABDURRAHMAN,dan saksi IRFAN, serta anggota Reskrim lainnya mendatangi tempat itu, dansaksi lalu melakukan penangkapanm terhadap tersangka AGUS SUJONO danKARSONO yang sedang melakukan perjudian ditempat kalangan sabung ayam,lalu saksi membawa tersangka AGUSSUJO dan tersangka KARSONO bersamabarang buktinya ke Kantor Polisi ;e Bahwa tersangka AGUS SUJONO dan tersangka KARSONO melakukanperjudian sabung ayam ayam dengan cara : petarung
Register : 08-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN Jnp
Tanggal 29 September 2015 — Pidana - BAHAR Dg SILA Bin PALEWAI Dg GILING
7010
  • Ngalle;Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis taji untukdigunakan diayam petarung terdakwa jika melakukan permainan sabungayam;Bahwa senjata tajam jenis taji tersebut tidak bisa digunakan untukpertanian atau alat rumah tangga karena fiingsinya hanya untukdigunakan diayam sebagai taji bila ayam diikutkan bertarung dalampertandingan sabung ayam;Bahwa terdakwa tidak tahu apakah bisa digunakan melukai ataumembunuh orang atau tidak karena terdakwa selama ini hanyadigunakan sebagai taji ayam
    memeriksa badan terdakwa kemudianmemeriksa tas selempang warna hitam yang dibawa terdakwa danmendapati senjata tajam jenis taji;bahwa terdakwa tidak mempunyai surat izin untuk membawa senjatatajam jenis taji tersebut dan mengamankan terdakwa dan berselang limabelas menit datang rekan saksi Sayuti Kuri yakni saksi sapri bersamabeberapa orang rekannya membawa terdakwa ke kantor Polresjeneponto untuk diproses lebih lanjut;Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis taji untukdigunakan diayam petarung
    hitam yang dibawa terdakwa dan mendapatisenjata tajam jenis taji tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai surat izin untukmembawa senjata tajam jenis taji tersebut dan saksi Sayuti mengamankanterdakwa dan berselang lima belas menit kemudian datang rekan saksi SayutiKuri yakni saksi sapri bersama beberapa orang rekannya membawa terdakwake kantor Polres jeneponto untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis tajitersebut untuk digunakan diayam petarung