Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 K/AG/2012
Tanggal 22 Oktober 2012 — MURSID bin H. MULTAZAM VS INAQ MUSIM binti AMAQ SALIM, DKK
3312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MULTAZAM, bertempat tinggal di Petikus Lauk,Desa Aik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat VIlI/turutTerbanding VIII;Melawan :1. INAQ MUSIM binti AMAQ SALIM,2. AMAQ KERTAWANG bin AMAQ SALIM,3.
    Tanah sawah yang terletak di Petikus Lauk, Desa Aik Bukak, KecamatanBatukliang Utara, seluas + 24 are dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah Parit; Sebelah Timur : tanah Mursid; Sebelah Selatan : Sainun; Sebelah Barat > parit;Tanah sawah tersebut saat ini dikuasai oleh Abdul Manaf (Tergugat VII);4.
    Tanah kebun seluas 35 are, yang terletak di Dusun Petikus Lauk,Desa Aik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas: Sebelah Utara : kebun Redisah; Sebelah Barat : kebun Dardiri dan Amag Suri; Sebalah Timur : kebun Abd. Hanan Sebelah Selatan : Jalan;b. Tanah kebun seluas 57 are, yang terletak di Dusun Petikus Lauk,Desa Aik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas: Sebelah Utara : kebun Amag Setiah;Hal. 5 dari 16 hal. Put.
    Tanah kebun seluas 15 are, yang terletak di Dusun Petikus Lauk,Desa Aik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas: Sebelah Utara : kebun Amag Kertawang; Sebelah Barat : kebun Abd. Hanan; Sebalah Timur : Jalan Raya; Sebelah Selatan : Jalan Desa;d.
    Irwan.Tanah kebun/tanah (jawaban Tergugat pada angka 3.9) seluas+ 7 are, yang telah dijual oleh Amaq Kertawang kepada AmaqCin, terletak di Dusun Petikus Lauk, Desa Aik Bukak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas:e Sebelah Utara : kebun yang dikuasai Amaq Kertawang.e Sebelah Timur : Kebun yang dikuasai Abdul Manaf .e Sebelah Selatan : Masjid Petikus Lauk.
Putus : 25-07-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 42/Pdt.G/2011/PTA.MTR
Tanggal 25 Juli 2011 — H. MULTAZAM v INAQ MUSIM binti AMAQ SALIM dkk
5016
  • MULTAZAM umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan1.Tani, bertempat tinggal di Petikus Lauk,Desa Aik Bukak, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah, sesuaisurat kuasa khusus Nomor32/SK/Pdt.G/2011/PA.Pra tanggal 14 Maret2011, telah memberi' kuasa kepada anakkandungnya bernama MURSID bin H.MULTAZAM, umur 37. tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Petikus Lauk, Desa Aik Bukak,Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah, semula sebagai TurutTergugat II, sekarang sebagai
    Pembanding,selanjutnya disebut Pembanding.MELAWANINAQ MUSIM binti AMAQSALIM, umur 70 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Petikus Lauk, Desa AikBukak, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah ;2.
    AMAQ KERTAWANG bin AMAQ SALIM, umur 68 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Petikus Lauk, DesaAik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah ;3.
    MULTAZAM, umur 45 tahun, agamaIslam,pekerjaanTani, bertempat tinggal di Petikus Lauk,Desa Aik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah ;. ABDUL HANAN bin H. MULTAZAM, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Petikus Lauk,Desa Aik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah ;. ABDUL MANAF Bin H.
    Tanah kebun seluas 35 are yang terletakdi Dusun Petikus Lauk Desa Aik Bukak,Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah dengan batas batas:d. Tanah Kebun seluas 24 are yangterletak di Dusun Petikus Lauk Desa AikBukak, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah dengan batas batas:Sebelah Utara : Parit (Saluran air);Sebelah Barat : Parit (Saluran air);Sebalah Timur: Sawah Amaq Sahuri alias H.Multazam;Sebelah Selatan : Masjid dan Kebun Amaq Sarap;e.
Register : 02-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0771/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Zaenal Aripin, umur 43 tahun, agama , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Petikus Laug Desa Aik Bukaq,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai PENGGUGAT;melawanLAlu Wijaya Hadi Prawira bin Lalu Yakub, umur 42 tahun, agama , pekerjaanPNS, tempat tinggal di Dusun Petikus Laug Desa Aik Bukaq,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1998 di Dusun Petikus Laug Desa AikBukag Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 324/41/VIII/1998, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Batukliang Utara tanggal 20 Agustus 1998;2.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahHal 1 dari 5Tergugat di Dusun Petikus Lauq Desa Aik Bukaq Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan telahdikaruniai 4 orang anak bernama :a. Lalu Yaza Baktiy Prawira, lakilaki, umur 19 tahun;b. Lalu Yuli Arjune Prawira, lakilaki, umur 16 tahun;.
Register : 28-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1482/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
66
  • Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal pada tanggal 01 Februari 1977 di Dusun Petikus Lauq, Desa Aik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 210.000,-00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 1482/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mahruf bin Ledang, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bayu,tempat tinggal di Dusun Petikus Laug, Desa Aik Bukak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Musleh binti H.
    Muhammad, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Petikus Laug, Desa AikBukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 28 Juni 2021
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 01 Februari 1977 di Dusun Petikus Laug, Desa Aik Bukak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah Kakak kandung Pemohon II H.
    Muhammad, umur 52, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Petikus Laug, Desa AikBukag, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, dibawahSumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi
    Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal pada tanggal 01 Februari 1977 di Dusun Petikus Laug, Desa AikBukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 28-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1481/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Muhammad) dengan Pemohon II (Hamimah binti Haji Multazam) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal pada tanggal 18 Juli 1991 di Dusun Petikus Lauq, Desa Aik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 210.000,-00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

    Muhammad, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Petikus Laug, DesaAik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon I;Hamimah binti Haji Multazam, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Petikus Laug, DesaAik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 18 Juli 1991 di Dusun Petikus Laug, Desa Aik Bukak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Kakakkandung Pemohon II bernama Abdul Halim berwakil kepada MuhammadPenetapan Hal 1 dari 11 halamandengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50000, (lima puluh riburupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wallnikah dengan Pemohon tanpa berselang
    Samsul Majid bin Muhalim, umur 47, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Petikus Laug, Desa Aik Bukag,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesualdengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam
    Muhammad, umur 52, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Petikus Laug, Desa AikBukag, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, dibawahsumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi
    Muhammad)dengan Pemohon II (Hamimah binti Haji Multazam) yang dilaksanakan padatanggal tanggal pada tanggal 18 Juli 1991 di Dusun Petikus Laug, Desa AikBukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 28-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1483/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1114
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Hadi bin Parek) dengan Pemohon II (Siti Azizaturrohmi binti Amaq Jalil) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2006 di Dusun Petikus Daye, Desa Aik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 210.000,-00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 1483/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsul Hadi bin Parek, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Petikus Daye, Desa Aik Bukak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Siti Azizaturrohmi binti Amaq Jalil, umur
    32 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Petikus Daye, DesaAik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 28 Juni 2021 yang terdaftar
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 08 Agustus 2006 di Dusun Petikus Daye, Desa Aik Bukak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada TGH.
    Nahli bin Imah, umur 69, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Petikus Daye, Desa Aik Bukag, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengantata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Hadi bin Parek)dengan Pemohon II (Siti Azizaturrohmi binti Amaq Jalil) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Agustus 2006 di Dusun Petikus Daye, Desa Aik Bukak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 28-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1478/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman Hadi bin Abdul Hanan) dengan Pemohon II (Salmiyah binti Abdul Manan) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10 Juni 2010 di Dusun Petikus, Desa Aik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 210.000,-00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 1478/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Herman Hadi bin Abdul Hanan, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Petikus, Desa AikBukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon I;Salmiyah binti Abdul Hanan, umur 35 tahun
    , agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Dusun Petikus, Desa Aik Bukak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 28 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 2010 di Dusun Petikus, Desa Aik Bukak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Penetapan Hal 1 dari 11 halaman2.000.000, (Seribu rupiah), dibayar tunal. ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman Hadi bin Abdul Hanan) dan Pemohon II (Salmiyah binti AbdulHanan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2010 di di Dusun Petikus,Desa Aik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman Hadi bin AbdulHanan) dengan Pemohon Il (Salmiyah binti Abdul Manan) yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 10 Juni 2010 di Dusun Petikus, Desa AikBukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 28-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1480/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nirwan bin Wirakse) dengan Pemohon II (Sakrah binti Genim) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 09 Oktober 2010 di Dusun Petikus Daye, Desa Aik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 210.000,-00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 1480/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nirwana bin Wirakse, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Petikus Daye, Desa AikBukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon I;Sakrah binti Genim, umur 29 tahun,
    agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Petikus Daye, Desa Aik Bukak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 28 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 09 Oktober 2010 di Dusun Petikus Daye, Desa Aik Bukak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah Ayah kandung Pemohon Il berwakil kepada Amaq Erni denganPenetapan Hal 1 dari 11 halamanmaskawin berupa Emas seberat 3 Gram, dibayar tunai. ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nirwana bin Wlrakse) dan Pemohon Il (Sakrah binti Genim) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2010 di di Dusun Petikus Daye,Desa Aik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nirwan bin Wirakse)dengan Pemohon II (Sakrah binti Genim) yang dilaksanakan pada tanggalPenetapan Hal 9 dari 11 halamantanggal O09 Oktober 2010 di Dusun Petikus Daye, Desa Aik Bukak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 28-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1484/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muharia Fitria Alhadi bin Muhammad) dengan Pemohon II (Dewi Silviena Rahmawati binti Mudjito) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2013 di Dusun Petikus Lauq, Desa Aik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 210.000,-00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 1484/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muharia Fitria Alhadi bin Muhammad, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Petikus Laug, Desa AikBukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon I;Dewi Silviena Rahmawati binti
    Mudjito, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Dusun Petikus Laug, DesaAik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 28 Juni 2021
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 11 Mei 2013 di Dusun Petikus Laug, Desa Aik Bukak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II dengan maskawin berupa Emas seberat 10 Gram,Penetapan Hal 1 dari 11 halamandibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muharia Fitria Alhadi bin Muhammad) dan Pemohon II (Dewi SilvienaRahmawati binti Mudjito) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2013 di diDusun Petikus Laug, Desa Aik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muharia Fitria Alhadi binMuhammad) dengan Pemohon II (Dewi Silviena Rahmawati binti Mudjito)Penetapan Hal 9 dari 11 halamanyang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2013 di Dusun Petikus Laug, DesaAik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 09-04-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • PUTUSANNomor 424/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Petikus Daye, Desa AigBukag, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun
    Sadewa RT 003 Harapan JayaKecamatan Segah Kabupaten Berau Propinsi Kalimantan Timur selama1 tahun, kemudian pada tahun 2019 Penggugat dan Tergugat pindahdan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun PetikusDaye, Desa Aiq Bukag, Kecamatan Batukliang Utara KabupatenLombok Tengah Kabupaten Lombok Tengah dan bulan Februari 2019Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat Dusun Petikus Daye,Desa Aig Bukag, Kecamatan Batukliang Utara dihingga sekarang ;.
    Saksisaksi :1. = XXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Petikus Daye, Desa Aik Bukaq,Kecamatan Batukliang Uta, Kabupaten Lombok Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 22 Oktober 2010 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan
    Sadewa RT003 Harapan Jaya Kecamatan Segah Kabupaten BerauPropinsi Kalimantan Timur selama 1 tahun, kemudian padatahun 2019 Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Petikus Daye,Desa Aiq Bukag, Kecamatan Batukliang Utara KabupatenLombok Tengah Kabupaten Lombok Tengah dan bulanFebruari 2019 Penggugat pulang kerumah orang tuaHal. 4 dari 122.Penggugat Dusun Petikus Daye, Desa Aiq Bukag, KecamatanBatukliang Utara dihingga sekarang Bahwa, saksi mengetahui
    Sadewa RT003 Harapan Jaya Kecamatan Segah Kabupaten BerauPropinsi Kalimantan Timur selama 1 tahun, kemudian padatahun 2019 Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempatHal. 5 dari 12tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Petikus Daye,Desa Aiq Bukag, Kecamatan Batukliang Utara KabupatenLombok Tengah Kabupaten Lombok Tengah dan bulanFebruari 2019 Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat Dusun Petikus Daye, Desa Aiq Bukag, KecamatanBatukliang Utara dihingga sekarang Bahwa, saksi mengetahui Penggugat
Register : 28-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1479/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khaeril Anwar bin Mahrup) dengan Pemohon II (Nur Supiani binti Muhalim) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 12 Desember 2004 di Dusun Petikus Lauq, Desa Aik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 210.000,-00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 1479/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Khaeril Anwar bin Mahrup, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Petikus Laug, DesaAik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon I;Nur Supiani binti Muhalim, umur
    37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Petikus Laug, Desa AikBukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 28 Juni 2021 yang terdaftar
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 12 Desember 2004 di Dusun Petikus Laug, Desa Aik Bukak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah Ayah kandung Pemohon Il berwakil kepada Muhalim denganPenetapan Hal 1 dari 11 halamanmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta
    Samsul Majid bin Muhalim, umur 47, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Petikus Laug, Desa Aik Bukag,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesualdengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khaeril Anwar bin Mahrup)dengan Pemohon II (Nur Supiani binti Muhalim) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 12 Desember 2004 di Dusun Petikus Laug, Desa Aik Bukak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 02-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 26 Oktober 2020 — Saenah binti AQ zaenal Suhardi alias Suhandi bin bp ali
1510
  • PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Saenah binti AQ zaenal, tempat dan tanggal lahir Petikus daye, 02 Oktober2020, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun petikus daye, desa aigbukak, kecamatan batukliang uata, Lombok tengah, AikBukak, Batukliang Utara, Kab.
Register : 04-09-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun SurebayeDaye, Desa Barabali, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahuluadalah Buruh Harian Lepas, dahulu bertempat tinggal diDusun Petikus
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Badadukhul) di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Petikus Daye, Desa AikBukag, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah,selama 7 bulan, kemudian pada tanggal 09 Februari 2017Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Surebaye Daye, Desa Barabali, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;.
    tempattinggal di Dusun Surebaye daye, Desa barabali, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah keponakan saksi saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 25 Juli 2016 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat, diDusun Petikus
    Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 25 Juli 2016 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat, diDusun Petikus Daye, Desa Aik Bukag, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah,
Register : 09-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 64/B/2020/PTTUN.SBY
Tanggal 27 April 2020 — HAMZANWADI. dkk. vs KEPALA DESA AIQ BUKAK dan MAKSUM, S.PDI. dkk
9257
  • Nama : ZAENAL ABIDIN;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Batungerenseng Daye Rt/Rw 001,Putusan Perkara Nomor : 64/B/2020/PT TUN SBYHalaman 1 dari 10 HalamanPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaanDesa Aik Bukak, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah :;: Wiraswasta; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 3;: ALMUJAHIDIN;: Indonesia;: Dusun Petikus Daye,Desa Aik Bukak,Kecamatan Batukliang
    Nama : SYAMSUL HADI;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal =: Petikus Daye, Desa Aik Bukak,Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il Intervensi 5;6.
Register : 13-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 17-03-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 73/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
1.HAMZANWADI
2.ARIP
3.ZAENAL ABIDIN
4.ALMUJAHIDIN
5.SURATMAN
6.SAHLAN
Tergugat:
KEPALA DESA AIQ BUKAQ
18895
  • SYAMSULHADI Kepala Dusun Petikus Daye;6.
    LALU GITAISKU.1.6 SAHLAN/ Penggugat 6 sebagai perangkat kewilayahan/ Kepala DusunPengenem Lauk pengangkatan Berdasarkan Surat Keputusan KepalaDesa Aiq Bukak NO.01 tahun 2017 Tentang Pengangkatan PerangkatDesa/ Kepala Dusun Di Dusun Aig Bukak, Petikus Lauk Dan PengenemLauk tertanggal 12 januari 2017 Ditandatangani Oleh H.
    SAEPULLAH Kepala Dusun Seganteng Bat;NAJAMUDIN Kepala Dusun Langgalawe;ERI ERIANTO Kepala Dusun Batungerenseng Daye;SYAMSULHADI Kepala Dusun Petikus Daye;M AMINULLAH Kepala Dusun Labupandan;11. MAKSUM Kepala Dusun Pengenem Lauk ;Oo N FP4.
    T.ll.Int2 : Daftar dukungan masyarakat Petikus Daye yang telahditandatangani/Cap jempol tertanggal 1 Oktober 2019 (sesuaidengan aslinya);3. T.ll.Int3. : Kegiatan gotong royong pembangunan di Dusun PetikusDaye (Sesuai dengan fotokopinya);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Para Penggugatmengajukan (tiga) orang saksi di persidangan yaitu atas nama Mahsun, H.
    Aminullah Kepala Dusun LabupandanEri Erianto Kepala Dusun Batungerenseng DayeoOo NO FPRSyamsulhadi Kepala Dusun Petikus Daye11.
Register : 19-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Petikus Daye, 20 Jull1994, agama Islam, pekerjaan Guru / TenagaPendidik, pendidikan SD, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir
    Putusan No.576/Pdt.G/2021/PA.Pra2.4.5;6.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahtua Tergugat, di XXxXxXxXXXXXXXXXxxxx Selama 4 bulan kemudian pindahkerumah orang Tua Penguggat di Dusun Petikus Daye, Desa Aik Bukaq,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah selama 1 tahunBahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) anak/ keturunan bernama : xxxxxXXXXXXXxXxx, Perempuan
    SaksiSaksi 1 XXxXXxxxxxxxxx, UMur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Petikus Daye, Desa AikBukak, Kecamatan Batukliang utara, Kabupaten Lombok Tengah, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaXXXXXXXXXXXX Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaXXXXXXXXXXXXX Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah
    Putusan No.576/Pdt.G/2021/PA.Pradi, Dusun Petikus Daye, Desa Aik Bukag, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah ;Menimbang, bahwa Tergugat hanya hadir pada saat proses mediasi,dan pada persidangan selajutnya Tergugat tidak pernah hadir, sehinggaTergugat tidak dapat mengajukan jawaban maupun bantahan atas gugatanPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa mengenai hubungan hukum (suamiisteri) antaraPenggugat dan Tergugat, Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah
Register : 12-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 373/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 373/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XxXxXxx, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Petikus LaukDesa Aik Bukak Kecamatan Batukliang Utara KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxXxXxx, uMur 36 tahun, agama
    Saksisaksi :1. xxx, umur 50, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Petikus Lauk, Desa Aik Bukak, Kecamatanbatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi saksi;Hal. 4 dari 122.
    kekerasan dalam rumah tangga dan seringmengeluarkan kata kata kotor; Bahwa, saksi mengetahui sekarang ini Tergugat tidakdiketahul tempat tinggalnya karena tidak pernah memberikaninformasi kepada Penggugat tentang keberadaannya; Bahwa, saksi mengetahul selama Tergugat pergi, tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa, dari pihak keluarga pernah berusa untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;XXXXxXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus,tempat tinggal di Dusun Petikus
Register : 02-10-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1108/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 02Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari Jumat tanggal O02 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor1108/Pdt.G/2020/PA.Pra telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:.Bahwa penggugat dan tergugat sekitar pada bulan nopember 2008 telahmelangsungkan pernikahan secara hukum islam di rumah suamipenggugat di Dusun petikus
    laug, Desa Aig Bukak, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah. dengan maskawin Rp. 5 gram emasdan seperangkat alat solat dibayar tunai, sebagai wali adalah kepala dusunatau keluarga pihak tergugat/ berwakil dan pernikahanya tidak dicatatkandi kantor urusan agama setempat.Bahwa setelah akad nikah, penggugat dan tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layakanya suami istri di rumah orang tua Tergugat DiDusun Petikus Lauk, Desa Aiq Bukak, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok
Register : 20-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 227/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon:
MAHSUN
410
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan Pemohon lahir dengan nama MAHSUN lahir di Petikus Lauq tanggal 1 Juli 1951 ;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Mataram untuk merubah pasport No. No.
    B 453309 atas nama TAKDIR BIN MAKSUM lahir di Lombok Timur tanggal 7 September 1954 dirubah/diperbaiki atas nama MAHSUN lahir di Petikus Lauq tanggal 1 Juli 1951 ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Petikus Daye, 12 Agustus2000, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di XXXXXXxXxXXxxxxxx dalam hal inimemberikan kuasa kepada Amrullah S.H.adalah sebagai
    Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXXXXXXxXXxXx, UMUr 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Petikus Daye,Desa Aik Bukak, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama xxxxxXxXXXXXXXXX;Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama xxxxxxxXXxXXXXXXXXXX;Bahwa Saksi tahu