Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : petrus petitum pelipus petita pdtsus patius penius petrius pelius petium petikus
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 10-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 197-K/PM.III-19/AD/IX/2020
Tanggal 2 Nopember 2020 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Petius Wesapla
93 — 27

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Petius Wesapla, PradaNRP 3117039620895terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi Dalam Waktu Damai

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

    Oditur:
    Sumaryo, SH
    Terdakwa:
    Petius Wesapla
    PENGADILAN MILITER III19JAYAPURAPUTUSANNomor : 197K/PM.III19/AD/IX/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara In Absensia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Petius Wesapla: Prada/3117039620895: Ta Munisi Ru SMS Ki Bant: Yonif 756VMSTempat, tanggal lahir : Diruemna, 5 Agustus
    dariKaotmil IV20 Jayapura Nomor : B/757/IX/2020 tanggal 21September 2020 , surat panggilan ke2 dari Kaotmil IV20Jayapura Nomor : B/827/X/2020 tanggal 5 Oktober 2020 dansurat panggilan ke3 dari Kaotmil IV20 Jayapura Nomor :B/863/X/2020 tanggal 15 Oktober 2020, dan dari 3 (tiga) kali suratpanggilan Oditur Militer tersebut, pihak Kesatuan Terdakwa Yonif756/Wimane Sili telah memberikan jawaban yaitu surat Danyonif756/WMS Nomor : B/487/IX/2020 tanggal 28 September 2020,yang menyatakan bahwa Terdakwa Prada Petius
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Petius Wesapla, Prada NRP3117039620895 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Desersi Dalam Waktu Damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat :3 (tiga) lembar Daftar Absensi Bulan September 2019 sampai dengan bulanDesember 2019 atas nama Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 28-10-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/TUN/2013
Tanggal 30 Desember 2013 — YUSUF TYOS vs HASBULLAH DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
227 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djafar Samad sebagai penjual dan Yusuf Tyossebagai pembeli, hal mana pertinbangan hukum tersebut telah dibenarkan olehMajelis Hakim Agung.Bahwa salah satu karakteristik Hukum Peradilan Tata Usaha Negara adalahPutusan Hakim yang tidak boleh bersifat ultra petita yaitu melebihi apa yangdituntut dalam gugatan Penggugat, akan tetapi memungkinkan adanyareformation in petius (nmembawa Penggugat pada keadaan yang lebih buruk)sepanjang diatur dalam perundangundangan.Bahwa Penggugat Asal kini Termohon Peninjauan