Menyatakan TerdakwaAgus Susilo Als Petok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Susilo Als Petokoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

AGUS SUSILO als PETOK

PUTUSANNomor: 171/Pid.B/2015/PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klatenyang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Agus Susilo Als Petok;Tempat lahir :KlatenUmur/tg lahir :37 tahun / 21 Maret 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk. Bakalan Rt.09/Rw.06, Ds. Kaligayam, Kec.

Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Setelah mendengar tanggapan/replikPenuntut Umum atas permohoananterdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan/duplikterdakwa terhadapReplik PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa AGUS SUSILO Als PETOK

Bahwa terdakwa ketika mengambil barang perhiasan saksi tersebut tidak izin samasaksi ;SAKSI WINDA NURJANTI; e Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa di depan persidangan sehubungandengan adanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa AGUSSUSILO Als PETOK ;e Bahwa saksi menerangkanpada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekitar pukul13.30 Wib sewaktu saksi bekerja di toko emas nusantara klaten ada seorang lakilaki (terdakwa) yang saksi tidak kenal dengan ciriciri tinggi kurang lebih 160Cm

UnsurMengambil Suatu Barang Yang Sebagian Atau Seluruhnya MilikOrang Lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil yaitu dengan sengajamenaruh sesuatu barang ke dalam kekuasaannya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang yaitu segala sesuatu yangberwujud maupun tidak berwujud dan dapat dipindahkan dan bukan merupakan bendayang tidak bergerak.Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum yang terungkap dipersidangan,Terdakwa Agus Susilo Als Petok pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 di Rumah saksiSuyatmi

ini.Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan harusdihukum,maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dalamputusan ini ;Memperhatikan,Pasal 363 ayat (1) keSKUHP, Pasal 197 KUHAP sertaketentuan hukum lain yang bersangkutan;wane nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nen nn ns MENG A DIL L1 Menyatakan TerdakwaAgus Susilo Als Petok

HERI SUSANTO Als PETOK, Dk

HERI SUSANTO alias PETOK BIN SATIM,melakukan penganiayaan terhadap korban~ dengancara menikam dari arah belakang badan korbandengan menggunakan alat berupa obeng/Drei min ( )yang dipegang dengan tangan kanan lalu ditusukkankearah bawah ketiak kiri korban sebanyak 1 (satu)kali.Bahwa setelah mereka terdakwa bersamasama dengan TRIAWAN HANDOKO als.

HERI SUSANTOalias PETOK BIN SATIM dan terdakwa II. RIYANTO alasGARENG, lalu merencanakan untuk melakukanpemukulan/kekerasan terhadap diri BAMBANG DWIYANTOalias BALUNG.Bahwa ketika korban BAMBANG DWIYANTO AliasBALUNG sedang menunggu warung angkringan milik orangtuanya, telah didatangi oleh mereka terdakwa bersamaTRIAWAN HANDOKO als.

HERI SUSANTO alias PETOK BIN SATIM,melakukan penganiayaan terhadap korban dengancara menikam dari arah belakang badan korbandengan menggunakan alat berupa obeng/Drei min ( )yang dipegang dengan tangan kanan lalu ditusukkankearah bawah ketiak kiri korban sebanyak Il(satu)kali ;Bahwa setelah mereka terdakwa bersama sama denganTRIAWAN HANDOKO als.

HERI SUSANTO alias PETOK BIN SATIM,melakukan penganiayaan terhadap korban~ dengancara menikam dari arah belakang badan korbandengan menggunakan alat berupa obeng/Drei min ( )yang dipegang dengan tangan kanan lalu ditusukkankearah bawahketiak kiri korban sebanyak l(satu) kali.Bahwa setelah mereka terdakwa bersama sama denganTRIAWAN HANDOKO als.

PETOK Bin SATIM tersebut denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun.. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa I. HERI SUSANTO al. PETOK BinSATIM dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.

JARNO ALIAS PETOK BIN DJUMANI.

PUTUSANNomor : 121/Pid.B/2013/PN.Ta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama : JARNO ALIAS PETOK BIN DJUMANI.Tempat lahir : /Tulungagung.Umur/Tegl.lahir : 25 tahun / 10 Mei 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam. Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa JARNO ALIAS PETOK BIN DJUMANT terlah bersalahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dakwaan tunggal melanggar pasal 363 (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JARNO ALIAS PETOK BIN DJUMANIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan Penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3.

Menetapkan supaya ia terdakwa JARNO ALIAS PETOK BIN DJUMANI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis, namun secara lisan dipersidangan mohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa atas permohonan lisan terdakwa tersebut Penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula.Menimbang

Perk. : PDM 53 /T AGUNG /4/ 2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa JARNO ALIAS PETOK BIN Wagiran (dalam berkas lain) secarabesekutu pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013 sekira jam 18.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di depan warkop Ds. Bendiljatiwetan, Kec. Sumbergempol kab.

Menyatakan bahwa Terdakwa JARNO ALIAS PETOK BIN DJUMANT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

HERI SUSANTO alias PETOK bin SATIM ;

Heri Susanto alias Petok bin Satim danTerdakwa Il.

Heri Susanto alias Petok bin Satim danTerdakwa Il. Riyanto alias Gareng bersamasama dengan Triawan HandokoHal. 6 dari 23 hal. Put.

Heri Susanto alias Petok bin Satim telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di MukaUmum Bersamasama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang YangMengakibatkan Mati;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Heri Susanto alias Petok binSatim tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Il.

Heri Susanto alias Petok bin Satim tetapberada dalam tahanan.Membebankan biaya perkara masingmasing kepada Terdakwa I. HeriSusanto alias Petok bin Satim sebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah) danuntuk Terdakwa Il.

HeriSusanto alias Petok bin Satim dengan Terdakwa Il. Riyatno alias Gareng binRebo Prawiro Utomo.

Petok Bin Sukamdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Petok Bin Sukamdi;

Petok Bin Sukamdi;2. Tempat lahir : Blitar;3. Umur/Tanggal lahir :31/2 Nopember 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ds. Sukosewu Rt. 1/2 Kec. Gandusari Kab. Blitar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Andri Susbianto als. Petok Bin Sukamdi ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Juni 2015 sampai dengan tanggal 26 Juni 20152.

Petok Bin Sukamdi bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andri Susbianto als. Petok BinSukamdi dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurang selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Petok BinSukamdi, yang kebenaran identitasnya telah diakui oleh terdakwa;Berdasarkan keterangan para saksi yang diberikan dibawah sumpah, danketera Andri Susbianto als.

Petok Bin Sukamdi adalah orang yang telahmelakukan tindak pidana sebagaimana telah didakwakan;Bahwa selama dalam persidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan dapat menjawab semua pertanyaan dengan baik sehinggaterdakwa dapat dimintai pertanggung jawaban atas tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Dengan demikian unsur ini menurut majelis hakim telah terbukti.Ad 2.

Petok Bin Sukamdi tanpa seijinsaksi korban Muntiah telah mengambil uang sejumlah Rp5.000.000,00milik saksi korban yang disimpan di lemari hias saksi korban; Bahwa kemudian uang tersebut oleh Terdakwa Andri Susbianto als.

JAMALUDIN Bin TUKIMAN Alias PETOK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Turut serta main judi di tempat umum tanpa ijin yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M.JAMALUDIN Bin TUKIMAN Alias PETOK

JAMALUDIN Bin TUKIMAN Alias PETOK : Tempat lahir Banyuwangi , Umur / Tanggallahir : 35 Tahun / Tahun 1979, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat Tinggal di Dusun Krajan Rt.02, RW.II, DesaPurwodadi, Kecamatan Gambiran, Kabupaten Banyuwangi, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Pendidikan : SD;Selama dalam pemeriksaan terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/ Penetapan Penahanan dari :e Penyidik POLRI tanggal 10062014 sejak tgl. 10062014 s/d 29062014.e Perpanjangan

JAMALUDIN Bin TUKIMAN Alias PETOK tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di tempat umum tanpa ijin yang berwenang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaankedua;2.

Unsur Turut serta main judi ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, telah diketahuibahwa benar terdakwa: M.JAMALUDIN Bin TUKIMAN Alias PETOK dan RIO ( DPO ) padahari Senin , tanggal 9 Juni 2014 sekira jam.20.30.

Unsur : Tanpa ijin dari penguasa yang berwenang Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, telah diketahuibahwa benar terdakwa: M.JAMALUDIN Bin TUKIMAN Alias PETOK dan RIO ( DPO ) padahari Senin , tanggal 9 Juni 2014 sekira jam.20.30.

JAMALUDIN Bin TUKIMAN Alias PETOK tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Turut serta main judi di tempat umum tanpa ijin yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 4( empat ) Bulan;3.

PETOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3.

Petok

PETOK yang sedangmenjalani hukuman kasus Narkoba dengan Vonis 12 (dua belas) tahun di LembagaPemasyarakatan Narkotika Nusakambangan Cilacap menempati kamar 5 Blok 1bersama dengan saksi PONI CANDRA.

PETOK sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKe Dua:Bahwa ia Terdakwa HENRY ALI Als. ONG SENG Als.

PETOK sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKe Tiga:Halaman 5 dari2 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2015/PN ClpBahwa ia Terdakwa HENRY AU Als. ONG SENG Als.

Menyatakan Terdakwa Dwi Fitriansyah als Petok bin R. Suparjo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli Narkotika golongan I bukan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

Dwi Fitriansyah Als Petok Bin R. Suparjo

Kemudian saksi Alamsyah melakukan penyelidikan atasinformasi masyarakat tersebut dan saksi mengikuti gerakgerik yang mencurigakan dariterdakwa yang mana ciri dari informasi masyarakat tersebut sesuai dengan ciri dari terdakwaDwi Fitriansyah als Petok. Selanjutnya pada saat terdakwa berada di kampung lengkuas didepan rumah terdakwa di samping lapangan bola volly Kel. Kijang Kota Kec. Bintan TimurKab. Bintan.

Dan barang buktitersebut dikembalikan berupa 1 (satu) plastik bening berisi kristal metamfetamina dngan beratbrutto 0,9 gram dan berat netto 0,53gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Dwi Fitriansyah Als Petok Bin R.

ditangkap yaitu karena kepemilikannarkotika jenis sabu.Bahwa penangkapan tersebut adalah pertama sekali terdakwa DWI FITRIANSYAH AlsPETOK berlari dan masuk ke dalam rumah saksi, yang mana pada saat itu Pihakkepolisian sedang mengejar terdakwa DWI FITRIANSYAH Als PETOK, dan tiba tibamasuk ke dalam rumah saksi melalui pintu depan, dan didalam rumah saksi terdakwaDWI FITRIANSYAH Als PETOK berhasil ditangkap, selanjutnya pihak kepolisianmenanyakan dimana terdakwa DWI FITRIANSYAH Als PETOK menyimpan

Saksi mengenal terdakwa DWI FITRIANSYAH Als PETOK sejak terdakwaDWI FITRIANSYAH Als PETOK masih kecil dikarenakan saksi dengan terdakwa DWIFITRIANSYAH Als PETOK adalah tetangga.Bahwa Sebelumnya saksi tidak tahu terdakwa DWI FITRIANSYAH Als PETOK beradadi dekat rumah saksi, akan tetapi pada saat pihak kepolisian melakukan pengejaran,terdakwa DWI FITRIANSYAH Als PETOK berlari dan masuk ke dalam rumah saksi.Bahwa Pada saat penangkapan terdakwa DWI FITRIANSYAH Als PETOK tidak dapatmenunjukkan surat

Unsur Setiap Orang;Menimbang bahwa setiap orang adalah orang pribadi atau badan hukum selaku subjekhukum yaitu pendukung hak dan kewajiban, yang didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiTerdakwa yang telah melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa sebagaimana dimuka persidangan telah menerangkandirinya adalah bernama lengkap Dwi Fitriansyah als Petok bin R.

PAIMAN Als PETOK Bin PARTO SENEN , dkk

PUTUSANNomor : 22/Pid.B/2012/PN.MabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan pemeriksaan Acara Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Terdakwa INama PAIMAN Als PETOK Bin PARTO SENENTempat lahir Kab.

PAIMAN Als PETOK bin PARTOSENEN, terdakwa II. ROHMADI Als MADI Bin SUNAR, terdakwa III.WAGIMIN Als MIN Bin MITRODIKROMO dan terdakwa IV. EKO BUDIAPRIYANTO Als EKO Bin NGATMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar mereka terdakwa tetap ditahan dan denda masingmasing sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3.

PAIMAN Als PETOK Bin PARTO SENEN:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2011 sekira pukul 16.30 Wib di Unit19 Trans Kuamang Kuning Desa Karya Harapan mukti Kec. Pelepat Ilir Kab.Bungo di lokasi perkebunan kelapa sawit PT.

PAIMAN Als PETOK BinPARTO SENEN, terdakwa II. ROHMADI Als MADI Bin SUNAR, terdakwaIII. WAGIMIN Als MIN Bin MITRODIKROMO dan terdakwa IV. EKO BUDIAPRIYANTO Als EKO Bin NGATMAN telah membenarkan identitassebagaimana yang ada dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, demikian jugaketerangan saksisaksi di persidangan, bahwa yang dimaksud dengan terdakwadalam perkara ini adalah terdakwa I. PAIMAN Als PETOK Bin PARTOSENEN, terdakwa II.

PAIMAN Als PETOK bin PARTO SENEN, terdakwaII. ROHMADI Als MADI Bin SUNAR, terdakwa III. WAGIMIN Als MIN BinMITRODIKROMO dan terdakwa IV. EKO BUDI APRIYANTO Als EKO BinNGATMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaSecara Bersamasama Melakukan Penambangan Tanpa Izin ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. PAIMAN Als PETOK bin PARTOSENEN, terdakwa II. ROHMADI Als MADI Bin SUNAR, terdakwa III.WAGIMIN Als MIN Bin MITRODIKROMO dan terdakwa IV.

CHERLI ANGGARA alias PETOK bin MAD YANI

PUTUSANNomor 2340 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Para Terdakwa, telah memutus perkara Para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgama: CHERLI ANGGARA alias PETOK binMAD YANI;: Surabaya ;: 24 tahun/23 Oktober 1994:: Lakilaki;: Indonesia;:

CHERLI ANGGARA alias PETOK bin MAD YANIdan Terdakwa Il.

CHERLI ANGGARA alias PETOK bin MADYANI dan Terdakwa II. OKY SUBRIYANTO alias KURO bin MUSTOFAdibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Suarabaya Nomor1.711/Pid.Sus/2019/PN.Sby., tanggal 6 Agustus 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa I. CHERLI ANGGARA alias PETOK bin MADYANI, Terdakwa Il.

CHERLI ANGGARA alias PETOK bin MADYANI dan Terdakwa II.

CHERLI ANGGARA alias PETOK bin MAD YANI dan Il. OKYSUBRIYANTO alias KURO bin MUSTOFA tersebut;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biayaperkara pada tingkat kasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah),;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 1 September 2020 oleh Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Desnayeti M., S.H., M.H. dan Soesilo, S.H., M.H.

Menyatakan Terdakwa WISNU TRI ANDONO Alias PETOK Bin SUTARMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa, menguasai, dan memiliki minuman beralkohol; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WISNU TRI ANDONO Alias PETOK Bin SUTARMIN dengan pidana denda sebesar Rp600.000,00 (Enam Ratus Ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (Enam) Hari; 3.

WISNU TRI ANDONO Alias PETOK Bin SUTARMIN

PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan Soekarno Hatta No. 9Mungkid Jawa TengahNomor: 75/Pid.C/2015/PN Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara cepat (tindak pidana ringan), telah menjatuhkan Putusan yangtercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WISNU TRI ANDONO Alias PETOK Bin SUTARMINTempat Lahir : MagelangUmur/Tgl.

Pasal13 ayat (1) Perda Kabupaten Magelang Nomor 12 Tahun 2012 dan peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa WISNU TRI ANDONO Alias PETOK Bin SUTARMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa, menguasai,dan memiliki minuman beralkohol;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WISNU TRI ANDONO Alias PETOK BinSUTARMIN dengan pidana denda sebesar Rp600.000,00 (Enam Ratus RibuRupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

THAYIB.T
Tergugat:
M.Nur Alias Petok

Penggugat:
H.M.Thayib Bin Tajul
Tergugat:
M.Nur Alias Petok

Yusup alias Petok tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;

YUSUP Alias PETOK

1. Menyatakan Terdakwa Haryanto alias Petok bin kasiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memeprdagangkan barang yang tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, atauran pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alaamat pelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat

   
   Terdakwa:
   HARYANTO Alias PETOK Bin KASIMAN

strong>- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sigli Nomor 240 / Pid.B /2020 / PN Sgi tanggal 14 Oktober 2020 sepanjang mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa selengkapnya amar putusan tersebut adalah sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Nosa Adittya Alias Petok

Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ABD, SH
Terbanding/Terdakwa : NOSA ADITTYA ALIAS PETOK BIN BAKRI

Sus/ 2022/PN.Gpr tanggal 20 April 2022 sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;