• Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Alias PETAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303.

  SUPRIYANTO Alias PETAK

  Skh DEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkanputusan tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.LahirJenis kelaminKebangsaan Tempat tinggalAgamaPekerjaanSUPRIYANTO alias PETAK ;Sukoharjo ;44 tahun / 5 November 1968 ;Lakilaki;Indonesia ;Citran RT. O3 RW. 11, Kel.Pucangan, KecKartasura, Kab.

  Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO alias PETAK tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikan sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan Primair kami;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;3.

  Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO alias PETAK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menggunakan kesempatan untuk bermain judi yangdiadakan melanggar ketentuan ketentuan tersebut pasal303 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis ayat ( 1) ke1 KUHP dalam dakwaan Subsidair kami;4.

  PERK: PDM18/Sukoh/Ep.2/06/2012, tertanggal 18 Juni 2012 yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR ;Bahwa terdakwa SUPRIYANTO alias PETAK, pada hari Rabu tanggal 11Maret 2012 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2012 bertempat di Betengsari, Ds. Pucangan, Kec. KartasuraKab.

  Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Alias PETAK tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut di dalam dakwaan Primair;. Membebaskan oleh karena itu. Terdakwa dari dakwaan primairtersebut;. Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Alias PETAK terbukti secaraadsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar pasal 303;.

• - Menyatakan terdakwa RIDWAN panggilan PETAK dan terdakwa RIKO ROGA SETIAWAN panggilan RIKO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  - RIDWAN alias PETAK

  PUTUSANNomor 23/Pid.Sus/2015/PN Sik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:I. 1.Namalengkap : RIDWAN alias PETAK;2. Tempatlahir : Paninggahan;3. Umur/ftanggallahir : 22 tahun/15 Mei1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan: Indonesia;6.

  ,tanggal 17 April 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RIDWAN alias PETAK dan terdakwa II RIKOROGA SETIAWAN panggilan RIKO, secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan

  Menetapkan supaya terdakwa RIDWAN alias PETAK dan terdakwa IIRIKO ROGA SETIAWAN panggilan RIKO dibebani membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya denganalasan bahwa Para Terdakwa masih ingin membantu orang tua dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN Sik.Menimbang, bahwa Para Terdakwa

  diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Ridwan alias Petak dan terdakwa Il Riko RogaSetiawan panggilan Riko bersamasama dengan saksi Oki Rahma Putrapanggilan Oki (penuntutan terpisah) dan saksi Yanses Tria Marfa panggilanYandra (penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 sekira pukul1.15 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2015,bertempat di dalam Pos Ronda Urang Sumando Dusun Data

  Menyatakan terdakwa RIDWAN panggilan PETAK dan terdakwa RIKOROGA SETIAWAN panggilan RIKO tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3.

• Menyatakan terdakwa ANDRIAN SETYADI Alias PETAK dan terdakwa ADITYA TRI PAMUNGKAS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama : 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  ANDRIAN SETYADI Alias PETAK;

  ANDRIAN SETYADI Alias PETAK danTerdakwa Il.

  ADITYA TRI PAMUNGKASuntuk membantunya mengambil sepeda motor tersebut dengancara terdakwa ANDRIAN SETYADI alias PETAK membawa keluarhalaman sepeda moyor dengan mendorongnya dari kost kemudiansetelah sampai didepan kost kendaraan tersebut dinaiki olehterdalwa 2.

  Terdakwa ANDRIAN SETYADI Alias PETAK;e Bahwa Terdakwa yang datang mengetok pintu kamar danmenanyakan apakah ada kamar kosong di kost Anugrah, Kp.

  Terdakwa ADITYA TRI PAMUNGKAS;Bahwa Terdakwa bisa bertemu dengan Terdakwa : Andrian Setyadikarena teman sepermainan;Bahwa Terdakwa : Andrian Setyadi yang datang lebih dulu ke rumahTerdakwa;Bahwa Terdakwa : Andrian Setyadi alias Petak mengajak Terdakwauntuk mencari tempat kost;Bahwa saat Terdakwa : Andrian Setyadi alias Petak naik ke kamar kostdi lantai atas, Terdakwa menunggu di bawah;Bahwa saat Terdakwa Andrian Setyadi alias Petak turun, kemudianTerdakwa Andrian Setyadi alias Petak mengambil sepeda

  Terdakwa menaiki sepeda motor curian sambil didorong olehTerdakwa : Andrian Setyadi alias Petak dengan menggendarai sepedamotor yang lain yang sudah kami bawa sebelumnya;Bahwa Jarak antara kost Anugrah di Sumber Banjarsari Surakartasampai ke rumah Terdakwa tidak sampai 10 (Ssepuluh) kilometer;Bahwa setelah berhasil dicuri, sepeda motor disimpan di rumahTerdakwa;Bahwa pada malam harinya sepeda motor hasil curian diambil olehTerdakwa Andrian Setyadi alias Petak;Bahwa sepeda motor bisa dinyalakan,

• SUHERI SANJAYA ALS PETAK

  PUTUSANNomor : 307/PID.B/2012/PN.BJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam Terdakwa :Nama Lengkap: SUHERI SANJAYA Als PETAK ;Tempat Lahir : Binjai ;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 24 Februari 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Jl. Bejomuna LK IX Kel.

  :PDM 313 /Binjai/Ep/08/2012 tanggal 27 Agustus 2012 telah didakwa sebagaiberikut :PRIMAIR ; 2222 non nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnw Bahwa ia terdakwa SUHERI SANJAYA Als PETAK pada Hari Sabtu tanggal 23Juni 2012 sekira pukul 22.00 Wib atau pada waktu lain dalam Bulan Juni tahun 2012bertempat di Jl. T. Imam Bonjol Kel. Setia Kec.

  Melta Tarigan, Msi pangkat Ajun KomisarisBesar Polisi NRP 63100830 selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan,masing masing bertugas pada Labfor Bareskrim Polisi cabang Medan disimpulkanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip bening berisi kristal putih denganberat Netto 0,07 (nol koma nol tujuh) gram diduga Narkotika milik terdakwa An :SUHERI SANJAYA ALS PETAK adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran I Undang UndangRepublik Indonesia

  No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam ketentuan pasal 114 ayat (1)Undangundang nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika.SUBSIDAIRw Bahwa ia terdakwa SUHERI SANJAYA Als PETAK pada Hari Sabtu tanggal 23Juni 2012 atau pada waktu lain dalam Bulan Juni tahun 2012 bertempat di Jl.

  Unsur barang siapa.Bahwa yang dimaksud dengan istilah barang siapa yang mengawali perumusantindak pidana yang didakwakan ini adalah orang siapa saja sebagai subjek hukum yangdapat dipertanggung jawabkan atas tindak pidana yang dilakukan dan sesuai dengan faktafakta dipersidangan dihubungkan dengan identitas dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumadalah Terdakwa SUHERI SANJAYA ALS PETAK, selama pengamatan didepanpersidangan dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohaninya, dan tidak ditemui halhal yang

• REDDY FIRMANTO Als PETAK

  Menyatakan terdakwa REDDY FIRMANTO Als PETAK, bersalah melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa REDDY FIRMANTO AlsPETAKdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000.00(delapan ratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulan penara ;Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

  disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar pula Duplik/tanggapanTerdakwa melalui PenasihatHukumnya terhadap replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Penuntut umum, dengan suratdakwaannya,No.Reg.Perk :Pdm158/SKRT/Euh.2/11/2016., tertanggal 14Nopember 2016, telah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:KESATUwonsene Bahwa terdakwa REDDY FIRMANTO Als PETAK

  pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik di simpulkan:BB 2934/2016/NNF berupa SERBUK KRISTAL tersebut di atas adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut61 (enam puluh satu) lampiran UndangUndang Repulik indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika. 22+ 22222 222 nn nnn nnn nnn neeaonnone= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotikaATAUKEDUA Bahwa terdakwa REDDY FIRMANTO Als PETAK

  No.352/Pid.Sus/2016/PN Skt.mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut61 (enam puluh satu) lampiran UndangUndang Repulik indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika. 22220225 02 00 222220= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika.ATAUKETIGAane Bahwa terdakwa REDDY FIRMANTO Als PETAK pada hari jumat sekirapukul 22.30 Wib tanggal 16 September 2016 atau setidaktidaknya pada bulanSeptember

  No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan hasil Surat Keterangan Medis Hasil Pemeriksaan TerdugaPengguna Narkoba Nomor: R/97/SKM/N/IX/2016/Ur.Kes 19 September 2016,diperolen kesimpulan, pada tes penyaring urine terduga pengguna Narkobaatlas nama REDDY FIRMANTO ALIAS PETAK memberikan hasil POSITIFterhadap Metamfetamina ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas telah ternyata serbuk kristal warna putih tersebut yang dikuasai olehterdakwa adalah mengandung Metamfetamine termasuk

• Menyatakan terdakwa AGUNG BUDI RAHARJO Alias PETAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT 2. Menghukum terdakwa Agus Budi Raharjo dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya hukuman yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

  AGUNG BUDI RAHARJO Alias PETAK

• Menyatakan Terdakwa PRAMONO Alias PETAK Bin HADI RAMIDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer dan Subsider;2. Membebaskan Terdakwa PRAMONO Alias PETAK Bin HADI RAMIDI oleh karena itu dari dakwaan Primer dan Subsider;3.

  Menyatakan Terdakwa PRAMONO Alias PETAK Bin HADI RAMIDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan Hukum menggunakan Narkotika golongan I bagi dirinya sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsider; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;5.

  PRAMONO Alias PETAK Bin HADI RAMIDI

  ;SUBSIDERBahwa Terdakwa PRAMONO Als PETAK Bin HADI RAMIDI pada hariSelasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 02.00 WIB, atau pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di jalan kampung terletakdi Kp.

  P, SH;:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang bernama PRAMONO Als PETAK di jalan kampung yangterletak di Ko.

  Saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI, dibawah sumpah padapokoknya memberikan sebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang bernama PRAMONO Als PETAK di jalan kampung yangterletak di Ko.

  Nayu BaratNusukan Banjarsari Surakarta bersama dengan TerdakwaPRAMONO Alias PETAK;Bahwa bahwa adapun barang yang disita dari tangan saksi berupa : 1(satu) paket shabu dan 1 % butir pil inex sedangkan dari TerdakwaPRAMONO Als PETAK disita 2 (dua) paket shabu;Bahwa bahwa saksi sebelum tertangkap telah memiliki,menyimpan, mengkonsumsi narkotika golongan jenis shabu daninex;Bahwasaksi ditangkap dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket shabu dan 1 % butir pil inex tidak ada surat ataudokumen yang

  Menyatakan Terdakwa PRAMONO Alias PETAK Bin HADI RAMIDItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primer dan Subsider;Membebaskan Terdakwa PRAMONO Alias PETAK Bin HADI RAMIDIoleh karena itu dari dakwaan Primer dan Subsider;Menyatakan Terdakwa PRAMONO Alias PETAK Bin HADI RAMIDI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan Hukum menggunakan Narkotikagolongan bagi dirinya sendiri sebagaimana dalam dakwaan

• PETAK bin KOYEN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  PETAK bin KOYEN

  PETAK bin KOYEN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatir dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke 3,4 KUHPdalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD TAUFIK als. PETAK binKOYEN dengan Pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 8 ( delapan ) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan;3.

  PETAK bin KOYEN bersamadengan DIAN MUHAMAD SAMAFAGA Als. PETUK bin AGUS S(belum tertangkap),FERI RIZAL ANDIKA bin SUGIYYARTO, RAHMAT WWAYA Als.

  PETAK Bin KOYEN yaitumembonceng 1 (satu) unit SPM Honda Revo warna hitam Nopol H 3015 DHberboncengan dengan FERI RIZAL ANDIKA als. TUYUL Bin SUDIARTO sebagai joki(driver) dan sde. AHMAD TAUFIK als. PETAK yang masuk kedalam rumah korbandan mengambil barangbarang milik korban, Untuk peran sdr. FERI RIZAL ANDIKAals. TUYUL Bin SUDIARTO bertugas menunggu di luar rumah dengan 1 (satu) UnitSPM Honda Revo warna hitam Nopol.

  AHAMD TAUFIK als/ PETAK BinKOYEN dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah Nopol. H3360 EF No.rangka : MH3814D0029K383662 No.mesin : 14D384006 milik dariHal 8 dari 16 Put Nomor 500/Pid.B/2017/PN SmgTerdakwa, dan satu buah obeng min () yang dibawa oleh sdr. DIAN MUHAMMADSAMAFAGE als.

  PETAK Bin KOYEN yaituberboncengan dengan sdr. RAHMAT WNAYA als. AMAT mengendarai 1 (satu) unitSPM Honda Revo warna hitam Nopol H 3015 DH dan Terdakwa sebagai joki (driver)berboncengan dengan sdr. DIAN MUHAMMAD SAMAFAGE als. PETUK (belumtertangkap) kemudian sdr. AHMAD TAUFIK als. PETAK dan sdr, DIAN MUHAMAMDSAMAFAGE als. PETUK ( belum tertangkap) yang masuk kedalam rumah korbandan mengambil barangbarang milik koroan, sedangkan Terdakwa dan sdr. RAHMATWWAYA als.

• DJOKO SUDARYANTO alias PETAK bin DARMAJI;

• JENDRAL PETAK Bin KARNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) ;3. Menetapkan pidana denda tersebut apabila tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;4.

  JENDRAL PETAK Bin KARNAWI ;

• Menyatakan Terdakwa Merza Putra Alias Reza Bin Sunardi Alias Petak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Karena Ada Hubungan Kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

  - Merza Putra Alias Reza Bin Sunardi Alias Petak

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Merza Putra Alias Reza Bin SunardiAlias Petak dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

  dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon dihukum seringanringannya karena Terdawa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPRIMAIRBahwa Terdakwa Merza Putra Alias Reza Bin Sunardi Alias Petak

  Masiran yang sedang jaga ronda langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa lalu membawanya ke PolsekKumpeh Ulu untuk diproses lebih lanjut dan akibat perbuatan Terdakwatersebut, PT.ITM mengalami kerugian materiil Kurang lebih sebesarRp1.000.000 (satu juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 Kitab Undangundang Hukum Pidana;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa Merza Putra Alias Reza Bin Sunardi Alias Petak padahari Sabtu, tanggal 5 September 2015, sekira

  (Indah Ternak Mandiri) Lorong WigoRt.07, Desa Kasang Kota Karang, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabuapten MuaroJambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Pada hari Sabtu, tanggal 5 September 2015 jam 21.00 WIB, TerdakwaMerza Putra Alias Reza Bin Sunardi Alias Petak

  Masiran yang sedang jaga ronda langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa lalu membawanya ke PolsekKumpeh Ulu untuk diproses lebih lanjut dan akibat perbuatan Terdakwatersebut, PT.ITM mengalami kerugian materiil Kurang lebih sebesarRp1.000.000 (satu juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Merza Putra Alias Reza Bin Sunardi Alias Petak padahari Sabtu, tanggal 5 September 2015, sekira jam 21.00

• Menyatakan terdakwa AINUR ROFIK Alias PETAK BIN MARWIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR ; Menjatuhkan pidana terhadap AINUR ROFIK Alias PETAK BIN MARWIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) BULAN dan pidana denda sebesar Rp.200.000,- (Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama

  AINUR ROFIK Alias PETAK BIN MARWIN (Alm)

  LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AINUR ROFIK Alias PETAK BINMARWIN (Alm);Tempat lahir : Lamongan;Umur / Tgl.lahir : 37 tahun/ 1 Pebruari 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Kebon Sari, Kelurahan Blimbing,Kecamatan Paciran, Kabupaten

  Menyatakanterdakwa AINUR ROFIK Alias PETAK BIN MARWIN (Alm)terbukti bersalah mmelakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard danatau persyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 196 jo. Pasal 98 ayat (2) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP yang kami dakwakan dalam Surat Dakwaan;2.

  Reg.Perk: PDM125/Lamon/11/2012tertanggal 12 Nopember 2012 sebagai berikut :Bahwa terdakwa AINUR ROFIK Alias PETAK BIN MARWIN (Alm)pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekira jam 09.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2012 bertempat dipinggir lapangan sepak bola Lingkungan Kebon Sari Kelurahan Blimbing,Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan dengansengaja memproduksi atau mengedarkan

  Sesampainya di Lapangan SepakBola Kebonsari ada seseorang sedang duduk di pinggir lapanganmencurigakan dan setelah ditanya mengaku bernama AINUR ROFIKAlias PETAK BIN MARWIN (Alm) dilakukan penggeladahan ternyataditemukan 52 (lima puluh dua) butir pil Carnophen warna putih merekZenith yang disimpan oleh terdakwa didalam bungkusrokok Marcopolodan uang tunai sebesar Rp.221.000, (Dua ratus dua puluh satu riburupiah) yang merupakan uang hasil penjualan pil Carnophen serta 1(satu) buah HP merek CROSS warna

  Sesampainya di Lapangan Sepak BolaKebonsari ada seseorang sedang duduk di pinggir lapanganmencurigakan dan setelah ditanya mengaku bernama AINUR ROFIKAlias PETAK BIN MARWIN (Alm) dan setelah dilakukanpenggeladahan ternyata ditemukan 52 (lima puluh dua) butir pilCarnophen warna putih merek Zenith yang disimpan oleh terdakwadidalam bungkus rokok Marcopolo dan uang tunai sebesarRp.221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) yangmerupakan uang hasil penjualan pil Carnophen serta 1 (satu) buahHP merek

• Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN Alias PETAK Bin (Alm) MISDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.

  AGUS SETIAWAN Alias PETAK Bin (Alm) MISDI.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;

  PETAK Bin Alm MISDI

  PETAK Bin Alm MISDI;Tempat lahir Kabupaten Semarang;Umur /Tgl.

  Ungaran Timur KabSemarang dan hasil interogasi Supoyo Widodo mengakuimendapatkan sabu tersebut dari Agus Setiawan Alias Petak setelahdipertemukan Agus Setiawan Alias Petak juga mengakui telahmenyerahkan barang pada Supoyo Widodo hasil interogasi AgusSetiawan Alias Petak mengakui mendapatkan sabu dari Dwi AgusTriada Alias Oga yang menjadi Napi Narkoba lapas Ambarawa;Bahwa kejadian panangkapan Terdakwa pada hari Selasa tanggal 05Januari 2016 pukul 19.00 wib di rumah Terdakwa JI Kaligarang KpKanjengan

  Ungaran Timur Kab Semarang;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2016/PN UnrBahwa hasil interogasi Supoyo Widodo mengakui mendapatkan sabutersebut dari Agus Setiawan Alias Petak setelah dipertemukan AgusSetiawan Alias Petak juga mengakui telah menyerahkan barang padaSupoyo Widodo hasil interogasi Agus Setiawan Alias Petak mengakuimendapatkan sabu dari Dwi Agus Triada Alias Oga yang menjadi NapiNarkoba lapas Ambarawa;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh 1 Team Sat Narkoba PolresSemarang yang diantaranya

  Semarang;Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2016/PN UnrBahwa saksi ditangkap Polisi karena pada saat saksi bersama GalihMuragil telah melakukan menjadi perantara jual beli Narkoba jenissabu kepada konsumen bernama Agus Setiawan Alias Petak;Bahwa saksi dan Galih Muragil beroeran samasama sebagai operatorsabu dengan pengendalian dari dalam Lapas Ambarawa pada saat iturekan saya bernama Agus Setiawan Alias Petak pesan pada sayakalau dirinya kan membeli sabu;Bahwa Agus Setiawan Alias Petak berhubungan

  saya kirimkembali pada Agus setiawan Alias Petak untuk dilakukan pengambilanapabila sabu tersebut sudah diambil dan didapatkan Agus SetiawanAlias Petak langung memberitahukan melalui melalui sms kepadasaksi ;Bahwa yang mengedarkan barang berupa sabu adalah Terdakwa;Bahwa barang berupa sabu dikirim setelah pemesan mentranver uangterlebih dahulu;Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2016/PN UnrBahwa saksi melakukan hal ini sudah 5 (lima) kali dari bulanDesember 2015 hingga bulan januari 2016

• Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIDWAN alias PETAK bin SUMARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  Terdakwa:MUHAMMAD RIDWAN alias PETAK bin SUMARI

  Nama lengkap : MUHAMMAD RIDWAN alias PETAK bin SUMARI;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/22 Oktober 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Maluku RT 11 RW 00 Desa Karang PulauKecamatan Putri Hijau Kabupaten Bengkulu UtaraProvinsi Bengkulu;Desa Tluwuk RT O07 RW 01 KecamatanWedarijaksa Kabupaten Pati;7. Agama : Islam;8.

  Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIDWAN ALIAS PETAK BIN SUMARIbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RIDWAN ALIASPETAK BIN SUMARI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

  Menetapkan agar terdakwa MUHAMMAD RIDWAN ALIAS PETAK BINSUMARI dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(duaribulima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamengakui perbuatannya dan mengajukan permohonan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaan

  danpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Perkara:PDM.85/PATI/Eoh.2/9/2020 tanggal 17 September 2020 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD RIDWAN ALIAS PETAK BIN SUMARIpada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 15.30 wibatau setidaktidaknya pada suwaktuwaktu tertentu lainya dalam tahun 2020 bertempat di dipinggir jalan dekat sungai turut Ds.Tluwuk Kec.Widarijaksa Kab.Pati. atausetidaktidaknya pada suatu

  Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIDWAN alias PETAK bin SUMARItersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6(enam) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Menyatakan Terdakwa Agus Setiawan Alias Petak Bin (Alm.) Misdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket plastik kecil berisi serbuk kristal sabu yang digulung dan dimasukkan ke dalam plastik klip kecil, 1 (satu) botol kecil yang berisi urine milik terdakwa Agus Setiawan Alias Petak Bin (Alm) Misdi dan 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 103, warna Abu-abu orange dengan Sim Card nomor 0859 5078 7333;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha X-RIDE, tahun 2013, warna putih merah, Nomor Polisi H-3449-BI beserta kunci kontaknya

  TERDAKWA : Agus Setiawan Alias Petak Bin (Alm) Misdi

  Misdi;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Agus Setiawan Alias Petak Bin (Alm.)

  Saksi Rohmad Duwiyanto Bin Warsito, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan dihadapan Penyidik semuanya benar; Bahwa Saksi tahu telah terjadi penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan olehseorang lakilaki bernama Agus Setiawan Alias Petak Bin (Alm.)

  Gino, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan dihadapan Penyidik semuanya benar; Bahwa yang Saksi tahu, telah terjadi penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan olehseorang lakilaki bernama Agus Setiawan Alias Petak Bin (Alm.)

  Saksi Lilis Agus Prasongko Bin (Alm) Rasidi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan dihadapan Penyidik semuanya benar; Bahwa telah terjadi penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh seorang lakilakibernama Agus Setiawan Alias Petak Bin (Alm.)

  Bin Sudarmanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan dihadapan Penyidik semuanya benar;Bahwa Saksi tahu, telah terjadi penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan olehseorang lakilaki bernama Agus Setiawan Alias Petak Bin (Alm.)

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Faris Nanda Ediwibowo Alias Petak Bin Sutadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;

  
  Terdakwa:
  FARIZ NANDA EDIWIBOWO Als PETAK Bin SUTADI

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Joko Nugroho als Petak Bin Sudarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Joko Nogroho als Petak Bin Sudarno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) potong baju kaos lengan pendek warna hitam dibagian depan berlambang hati yang bersinar dan bagian belakang ada tulisan PERSAUDARAAN SH TERATE;
• 1 (satu) potong celana jeans panjang warna hitam;
• 1 (satu) buah helm merk INK warna merah;
• 1 (satu) buah HP merk Vivo wara putih dengan nomor Simcard yang terpasang; 082332935980;

Dikembalikan kepada Terdakwa Joko Nugroho Als Petak Bin Sudarno

Penuntut Umum:
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
JOKO NOGROHO ALS PETAK BIN SUDARNO

PUTUSANNomor 87/Pid.B/2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Joko Nugroho als Petak Bin Sudarno;Tempat Lahir > Wonogiri;Umur / Tanggal lahir : 29 Tahun/ 21 November 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Setren RT.03.RW.01, Desa/Kel.Pelem, Kec.Jatisrono,Kab.Wonogiri;Agama

Tengah, sejaktanggal 14 Nopember 2019 sampai dengan 13 Desember 2019;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonogiri Nomor 87/Pid.B/2019/PN Wngtanggal 17 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN Wng Penetapan Majelis Hakim Nomor 87/Pid.B/2019/PN Wng tanggal 17 Juli 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama Terdakwa Joko Nogroho als Petak

Menyatakan Terdakwa Joko Nugroho Als Petak Bin Sudarno terbukti Secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan penuntut umum melanggar Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP sesuaidakwaan Kesatu JPU;2.

Menjatunkan hukuman terhadap terdakwa Joko Nugroho Als Petak Bin Sudarnopidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi masa tahanan yang telah terdakwajalani, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Joko Nugroho als Petak Bin Sudarno telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di mukaumum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Joko Nogroho als Petak Bin Sudarnooleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

• - JIMANSYAH, SPD.IMelawan- BUPATI KAPUAS PROVINSI KALIMANTAN TENGAH- CAMAT PULAU PETAK KABUPATEN KAPUAS PROVINSI KALIMANTAN TENGAH- BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA NARAHAN BARU KECAMATAN PULAU PETAK KJABUPATEN KAPUAS PROVINSI KALIMANTAN TENGAH

  PUTUSANNomor : 06/G/2016/PTUN.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonnnnnne Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :JIMANSYAH, SPD.I, Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Guru Honor,Bertempat Tinggal di Handel Narahan baru RT. 006,Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas, ProvinsiKalimantan Tengah 5Yang kemudian

  Surat Surat Usulan Camat Pulau Petak Nomor : 141/503/XI/PEM/2015Tanggal 04 Nopember 2015 tentang Usul Pengesahan danPengangkatan Kepala Desa tentang Usul Pengesahan danPengangkatan Kepala Desa hasil pemilihnaan Kepala Desa pada 10(sepuluh) Desa di Kecamatan Pulau Petak. Khusus pada lampiranpoin Desa Narahan Batu ;c.

  Menerima permohonan penundaan pelaksanaan tindak lanjut Surat KeputusanBupati Kapuas Nomor : 619/Pemasdes Tahun 2015 Tanggal 27 Nopember2015 Tentang Pemberhentian Pejabat Kepala Desa dan Pengangkatan KepalaDesa hasil pemilinan Kepala Desa serentak Tahun 2015 se KabupatenKapuas di Kecamatan Pulau Petak sampai ada putusan yang berkekuatanhukum tetap dalam perkara @ QUO 5=9 no nnn noe nen nnn nnn nnn nnn nee2.

  Surat Keputusan Bupati Kapuas Nomor : 619/Pemasdes Tahun 2015Tanggal 27 Nopember 2015Tentang Pemberhentian Pejabat Kepala Desadan Pengangkatan Kepala Desa hasil pemilihnan Kepala Desa serentakTahun 2015 se Kabupaten Kapuas di Kecamatan Pulau Petak, Khususpada lampiran poin Desa Narahan Baru ;b.

  Surat usulan Camat Pulau Petak Nomor. 141/503/XV/Pem.2015 tanggal 04Nopember 2015 tetang Usul Pengesahan dan Pengangkatan KepalaDesa Hasil Pemilihan Kepala Desa pada 10 (sepuluh) Desa di KecamatanPulau Petak Kabupaten Kapuas, Khusus pada lampiran poin DesaNarahan Baru 5 ++ 20200 een cen cen cen cen cen nen cennennennenneesHal.17 dari 89 hal.Pkr.No.06/G/2016/PTUN.PLKc.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ramadani Nasution Alias Petak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu

  tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 19 (sembilan belas) tandan buah kelapa sawit;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT Perkebunan Nusantara III Kebun Sei Dadap melalui Saksi melalui Saksi Rahmad Daniel;

• 1 (satu) unit becak barang/motor merk honda tanpa nomor polisi;

Dikembalikan kepada Terdakwa Ramadani Nasution Alias Petak;

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANJUHAMDANI SARAGIH
Terdakwa:
RAMADANI NASUTION Alias PETAK