Menyatakan terdakwa KASIMUN alias PITAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASIMUN alias PITAK dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Membebani terdakwa KASIMUN alias PITAK untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa KASIMUN alias PITAK

PUTUSANNOMOR : 133/Pid.B/2012/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Nageri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KASIMUN alias PITAK;Tempat lahir : Magetan;Umur / tanggal lahir: 57 tahun / 03 Juli 1955;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Belotan Rt.16 Rw.06, Kec. Bendo, Kab.

Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 01 Juni 2012 s/d tanggal 30 Juli2012;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 02 Mei2012 Nomor : 133/Pen.Pid/2012/PN.Mgt tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa KASIMUN alias PITAK;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 02 Mei 2012 Nomor : 133/Pen.Pid/2012 /PN.Megt tentang penetapan hari sidang pertama;Telah membaca dan mempelajari berkas

Menyatakan terdakwa KASIMUN alias PITAK bersalah melakukan tindak pidanatanpa ijin memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi yangdiatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASIMUN alias PITAK dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa KASIMUN alias PITAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASIMUN alias PITAK denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Membebani terdakwa KASIMUN alias PITAK untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 05 Juni 2012, oleh kami SUWONO, S.H.,M.Hum.

Menyatakan Terdakwa RONI alias PITAK bin NASIKIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RONI alias PITAK bin NASIKIIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

RONI alias PITAK bin NASIKIIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaproses peradilan tingkat pertama secara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RONI alias PITAK bin NASIKIIN;Jenis kelamin : Lakilaki ;Tempat lahir : Indramayu;Umur/tanggal lahir =: 32 Tahun;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Pendidikan I35Pekerjaan : Swasta ;Tempat tinggal : di Blok Jeneti, RT.08.

Menyatakan bahwa ia terdakwa RONI alias PITAK bin NASIKIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengroyokan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana;.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RONI alias PITAK bin NASIKIN pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;;3.

karenanya Terdakwa memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanhukuman yang seringanringannya, terhadap pembelaan secara lisan Terdakwa tersebutPenuntut Umum = menanggapinya (replik) secara lisan dengan menyatakan tetapberpendirian pada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap pada Pembelaannya (duplik) ;Putusan Pidana Nomor 167/Pid B/2016 hal. 2Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut::KESATUBahwa terdakwa RONI alias PITAK

Fransiska, M.T.Dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Indramayu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa RONI alias PITAK Bin NASIKIN bersama dengan Sadr. Nono aliasBondol (belum tertangkap) dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa RONI alias PITAK bin NASIKIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RONI alias PITAK bin NASIKIIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa Penangkapan dan penahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Burawan Alias Pitak Bin Rasidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Main Judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3.

BURAWAN ALIAS PITAK BIN RASIDI

IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur dan tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: BURAWAN ALIAS PITAK BIN RASIDI;: Indramayu;: 39 tahun / 12 Juni 1977;: Laki Laki;: Indonesia;: Desa Kedokan Agung Blok Lapang Rt. 016Rw

Menyatakan terdakwa Burawan Alias Pitak Bin Rasidi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakankesempatan main judi yang diadakan tanoa mendapat ijin dari pejabat yangberwenang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rutan / LapasKelas IIB Indramayu;3.

terdakwa Burawan Alias Pitak saat itu sedangbermain judi dengan menggunakan mesin jeckpot dan ketika saksi tangkapdan geledah pada terdakwa didapati sisa uang sebesar Rp. 30.000,00.

Saksi Casmita Alias Icik Bin Kadmiri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan sehubungan dengan tindakpidana yang dilakukan oleh terdakwa Burawan Alias Pitak Bin Rasidi;Bahwa yang saksi ketahui pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017 saksitelah ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres Indramayu bersamasamadengan terdakwa Burawan Alias Pitak Bin Rasidi karena saksi telahmembuka atau memberikan kesempatan kepada orang lain untuk bermainjudi

Menyatakan Terdakwa Burawan Alias Pitak Bin Rasidi telah terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Main Judiyang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkanuntuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang".2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan;3.

Menyatakan terdakwa SUMBADA Alias PITAK Bin NAWITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

SUMBADA Alias PITAK Bin NAWITA

Perpanjangan Wakil Ketua Tanggal 12 Nopember 2014 No. 372.a/ Pen.Pid.B/2014/PN.Idm.sejak tanggal 12 Nopember 2014 s/d tanggal 10 Januari 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca keseluruhan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umum yang isipokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan SUMBADA Alias PITAK

Bin NAWITA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP sesuai dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMBADA Alias PITAK Bin NAWITAdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah )Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh

Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUMBADA Alias PITAK Bin NAWITA, pada hari Jumattanggal 08 Agustus 2014 sekira pukul 14.15 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktuatau sekitar itu dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di halaman SMK Kesehatan ISukra Desa Sumuradem Timur, Kecamatan Sukra, Kab.

tunggal yaitu Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa Pasal 351 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya sebagaiberikut :1 Barang siapa ;2 Penganiayaan ;ad.1 Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa menunjukkantentang subjek hukum atau siapa pelaku yang didakwa melakukan tindak pidana danpelaku tersebut harus mampu mempertanggungjawabankan perbuatannya menuruthukum ;Menimbang, bahwa yang didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan suratdakwaannya adalah terdakwa SUMBADA Alias PITAK

dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena lamanya pidana yang telah dijatuhkan kepadaterdakwa lebih lama dari masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka terdakwatetap ditahan;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat, Pasal 351 Ayat (1) KUHP dan Peraturan Perundangundangan yangterkait dalam perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUMBADA Alias PITAK

NUR ABDULLAH BiN SAMAN Als PITAK

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR ABDULLAH BINSAMAN Als PITAK dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) tahun di kurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhnkan pidana denda kepada terdakwa NURABDULLAH BiN SAMAN Als PITAK sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) apabila terdakwa tidakmampu membayar denda maka digantikan dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara; 4.

Menyatakan Terdakwa KASIMUN alias PITAK Bin SUMO SAIMIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

Terdakwa KASIMUN alias PITAK Bin SUMO SAIMIN

./2015/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:1Nn vn FP W NWN78Nama lengkap : KASIMUN alias PITAK bin SUMO SAIMIN;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggal lahir: 57 tahun/7 Maret 1957;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Dukuh Watuplelem, RT 14, RW 06, Desa Belotan,Kecamatan Bendo, Kabupaten

/Pen.Pid./2015/PN Met.tanggal 29 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 31/Pen.Pid./2015/PN.Met. tanggal 30 Januari2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa KASIMUN alias PITAK

bin SUMO SAIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASIMUN alias PITAK bin SUMOSAIMIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masaselama terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kertas berisi angka togel;2 (dua) lembar ramalan;1 (satu) buah bolpoint;Dirampas untuk

PITAK bin SUMO SAIMIN pada hariMinggu tanggal 23 November 2014 sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November tahun 2014, di sebuah toko di Dukuh Jajar DesaBelotan Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak

perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa KASIMUN alias PITAK bin SUMO SAIMIN selaku penjual/pengecer telah menjual kupon nomor undian gelap atau togel tanpa memiliki ijin daripihak yang berwenang setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu setiap jam11.00 WIB sampai dengan 16.00 WIB, dengan cara terdakwa mempersiapkan alat untukbermain judi Togel berupa

Menyatakan Terdakwa EDDY Als PITAK Anak dari TJHI JUN SION tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;2.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1(satu) bungkus plastic bening yang berisikan Kristal putih yang diduga Narkotika jenis sabu;- 1(satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam- 1(satu) bungkus kotak rokok Sampoerna MildDirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unir sepeda motor merk Yamaha Vega R dengan Nopol B 5094 FX warna hitam kombinasi hijau;Dikembalikan kepada terdakwa EDDY Als PITAK anak dari TJHI JUN SION6.

EDDY Als PITAK Anak dari TJHI JUN SION

Menyatakan Terdakwa EDDY Als PITAK Anak dari TJHI JUN SION tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;2.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1(satu) bungkus plastic bening yang berisikan Kristal putih yang diduga Narkotika jenis sabu;- 1(satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam- 1(satu) bungkus kotak rokok Sampoerna MildDirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unir sepeda motor merk Yamaha Vega R dengan Nopol B 5094 FX warna hitam kombinasi hijau;Dikembalikan kepada terdakwa EDDY Als PITAK anak dari TJHI JUN SION6.

EDDY Als PITAK Anak dari TJHI JUN SION

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDDY Als PITAK Anak Dari TJHIJUN SION berupa pidana penjara selarna 8 (delapan) Tahun dan Dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 4 (empat) buiankurungan dikurangi selarna masa tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

B5094 FX warna hitam kombinasi hijau.e Agar dikembaiikan kepada terdakwa EDDY Ais PITAK Anak Dari TJHIJUN SION.4.

EDDY Als PITAK AnakDari TJHI JUN SION pernah dipidana dalam perkara UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika berdasarkan nomor petikan tanggal : 08/Pid.B/2010/PN.SGTTanggal 08 Maret 2010 dengan pidana 5 (lima) tahun sub 2 (dua) bulan danmulai ditahan sejak tanggal 26 Oktober 2009 bebas tanggal 18 Agustus 2012,yang mana belum sampai jangka waktu tiga tahun terdakwa sudah kembalimelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika.Perbuatan terdakwa EDDY Als PITAK Anak Dari TJHI JUN SIONsebagaimana diatur

EDDY Als PITAK Anak Dari TJHI JUN SION dengan kesimpulan :"Bahwa barang bukti Kristal warna putin No. dan urine an.

Menyatakan Terdakwa ADE SUNARYA Alias ADE PITAK ENGKOM (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;5.

ADE SUNARYA Alias ADE PITAK ENGKOM (Alm);

PUTUSANNomor 1022/Pid.B/2015/PN.BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ADE SUNARYA AliasADE PITAK ENGKOM(Alm);Tempat Lahir : Subang;Umur atau tanggal lahir : 42 tahun / 31 Desember1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung DSN JatibaruRt. 01 Rw. 01 DesaMulyasari

Menyatakan Terdakwa Ade Sunarya Alias Ade Pitak Bin Engkom (alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimanadalam surat dakwaan kesatu melanggar ketentuan Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ade Sunarya Alias Patek BinEngkom (alm) dengan pidana penjawa selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan sementara yangtelah dijalani oleh Terdakwa;4.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya agar Majelis Hakim berkenan memberikanputusan yang seringanringannya kepada Terdakwa atau putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa ADE SUNARYA ALS ADE PITAK BIN ENGKOM (Aim)pada hari Selasa tanggal

(satu) unit sepeda motor Honda beat yang dimiliki olen saudara Roni,bahwa pada saat terdakwa mengadaikan sepeda motor itu dilakukannyatanpa seijin dan tanpa sepengetahuan Pemiliknya, sehingga ataskejadian itu saksi Jajang selaku pemilik sepeda motor tersebutmengalami kerugian sekitar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).Halaman 5 dari21 Putusan Nomor 1022/Pid B/2015/PN.BlbPerbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa ADE SUNARYA ALS ADE PITAK

Menyatakan Terdakwa ADE SUNARYA Alias ADE PITAK ENGKOM(Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaanKesatu Pasal 372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Alias PITAK Alias TATO Bin KARWA (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melakukan penggelapan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUTRISNO Alias PITAK Alias TATO Bin KARWA (Alm). dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk EVERCOSS type T% Warna putih;Dikembalikan kepada Terdakwa SUTRISNO Alias PITAK Alias TATO Bin KARWA (Alm);- 1 (satu) lembar Foto Copy STNK (surat tanda nomor kendaraan) sepeda motor Yamaha Mio Type 54 P (cast Wheel) A/T Mio J warna putih hitam tahun 2012 No.Pol. E-4822-HL, Nomor Mesin 54P264186, Noka :MH354P00BCJ263939, a.n. STNK Saudara KAMSIYA alamat Desa Tegal Sari Rt/Rw. 10/04 Kec. Plered Kab.

SUTRISNO Alias PITAK Alias TATO Bin KARWA (Alm);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUTRISNO Alias PITAK Alias TATO BinKARWA (Alm);: Cirebon;: 42 tahun;> Laki laki;: Indonesia;: Desa Sarabau Blok Silengkong Rt. 08 / 03Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon

Menyatakan terdakwa SUTRISNO Alias PITAK Alias TATO Bin KARWA (Alm),secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPenggelapan sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO Alias PITAK Alias TATOBin KARWA (Alm), dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk EVERCOSS type T% Warna putih;Dikembalikan kepada Terdakwa SUTRISNO Alias PITAK Alias TATO BinKARWA (Alm); 1 (satu) lembar Foto Copy STNK (surat tanda nomor kendaraan) sepedamotor Yamaha Mio Type 54 P (cast Wheel) A/T Mio J warna putih hitamtahun 2012 No.Pol. E4822HL, Nomor Mesin 54P264186, Noka*MH354P00BCJ263939, a.n. STNK Saudara KAMSIYA alamat Desa TegalSari Rt/Rw. 10/04 Kec. Plered Kab.

mendengar Pembelaan yang diajukan Terdakwa di persidangan yangpada pokoknya ia Terdakwa merasa bersalah dan menyesal dan mohon hukumanyang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan (Duplik) dariTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sutrisno Alias Pitak

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk EVERCOSS type T% Warna putih;Dikembalikan kepada Terdakwa SUTRISNO Alias PITAK Alias TATO BinKARWA (Alm); 1 (satu) lembar Foto Copy STNK (surat tanda nomor kendaraan) sepedamotor Yamaha Mio Type 54 P (cast Wheel) A/T Mio J warna putih hitamtahun 2012 No.Pol. E4822HL, Nomor Mesin 54P264186, Noka*MH354P00BCJ263939, a.n. STNK Saudara KAMSIYA alamat Desa TegalSari Rt/Rw. 10/04 Kec. Plered Kab.

Menyatakan Terdakwa Bayu Sandika als Pitak Bin R Didi Supriyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I2.

pidana- Bayu Sandika als Pitak Bin R Didi Supriyadi

PUTUSANNomor 696/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bayu Sandika als Pitak Bin R Didi SupriyadiTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir :28/27 Juni 1989Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp Poponcol Rt 012/004 Desa Cibarusah KotaKecamatan Cibarusah Kabupaten

PNBks tanggal 30 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 696/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 31 Mei2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa terdakwa BAYU SANDIKA Als PITAK

PERKARA: PDM340/CKR/07/2017 tanggal 24 Mei 2017, dengandakwaan yang berbunyi sebagai berikut;DAKWAANPRIMAIR:Bahwa terdakwa BAYU SANDIKA Als PITAK Bin R DIDI SUPRIYADIpada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017 sekira jam 00.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Maret Tahun 2017, bertempat didaerah Mekar Sari Cilengsi Kabupaten Bogor setidaktidaknya disuatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Bogor bahwa olehkarena terdakwa serta tempat kediaman sebagian besar

0,1644 (nol komasatu enam empat empat) gram dengan hasil pemeriksaan 0,1332 (nolkoma satu tiga tiga dua) gram dan 1 (satu) botol plastic bening berisikanurine + 130 ml an BAYU SANDIKA adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiranUndangundang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDIAR :Bahwa terdakwa BAYU SANDIKA Als PITAK

1 (Satu) 1 (satu) 1 (satu) 1 (Satu) buah botol kemasan air mineral yang berisi urineMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana maka kepada Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkaraini ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 696/Pid.Sus/2017/PN BksMengingat : Ketentuan pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor :35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta pasal pasal dari Peraturan Perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Bayu Sandika als Pitak

Menyatakan Terdakwa I SAYIDIN bin ROSID dan terdakwa II WASLANI Alias PITAK bin DARSIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan percobaan penadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I SAYIDIN bin ROSID dan terdakwa II WASLANI Alias PITAK bin DARSIM dengan pidana penjara masing-masing selama 8 ( delapan ) bulan ;3.

WASLANI Alias PITAK bin DARSIM

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :I Nama lengkap : SAYIDIN bin ROSID ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur/tanggal lahir: 29 tahun/ 10 Juli 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Dusun Badong Rt.01 Rw.02 Desa Sukra, KecamatanSukra, Kabupaten Indramayu ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;I Nama lengkap : WASLANI Alias PITAK

tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAYIDIN bin ROSID dan terdakwa WASLANI AliasPITAK bin DARSIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan percobaan penadahan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 480 ke1 jo Pasal 53 ayat (1) jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUH Pidana pada dakwaan Pertama .2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SAYIDIN binROSID dan terdakwa WASLANI Alias PITAK

AGUS, namun untuk memudahkan hal tersebut saksiDURYANI alias Dower pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekira jam09.00 Wib mengajak Terdakwa SAYIDIN dan Terdakwa WASLANI aliasPITAK untuk bekerjasama di rumah saksi DURYANI alias DOWERmerenovasi sepeda motor jenis Honda Supra X 125 tanpa plat nomor tersebutsebelum dijual.Atas ajakan saksi DURYANI alias DOWER tersebut, Terdakwa SAYIDINdan Terdakwa WASLANI alias PITAK walaupun sepatutnya harus mendugabahwa sepeda motor jenis Honda Supra X 125 tanpa

plat nomor yang akandijual tersebut merupakan hasil kejahatan, namun ternyata justru ikutbekerjasama dengan saksi DURYANI alias DOWER ~ untukmenyembunyikan asal usul kepemilikan sepeda motor tersebut supaya tidakdiketahui sebagai hasil dari kejahatan, yaitu dengan cara mulamulaTerdakwa WASLANI alias PITAK bertugas melepaskan dan memasangkembali sayap dan cover body depan sepeda motor serta menyemprot bodyyang karat dengan menggunakan pylox warna hitam, sedangkan TerdakwaSAYIDIN memasang cover body

Menyatakan Terdakwa I SOPAN alias BANDIT Bin ENJEN dan Terdakwa II KARYANI alias PITAK Bin ENJEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan luka-luka sebagaimana dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat bulan) ;3.

SOPAN alias BANDIT Bin ENJEN KARYANI alias PITAK Bin ENJEN

Nama lengkap : KARYANIalias PITAK Bin ENJEN ;2. Tempat lahir : Serang;3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun/25 April 1997 ;4. Jenis kelamin : LakiLaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa SOPAN alias BANDIT BinENJEN dan Terdakwa II KARYANI alias PITAK Bin ENJEN telah terbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan yangmenyebabkan orang lain lukaluka yang melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1KUHP..

Bin ENJEN, JOJON alias BENO (Dpo), ADIT (Dpo),SARAM (Dpo), DEDI (Dpo) dan ABRORI alias MANUK (Dpo) menongkrongdidepan didepan INDOMARET tepatnya dikampung SIDAYU Desa KEBONKecamatan Tirtayasa sehabis menonton konser dangdut dipontang Terdakwa IIKARYANI alias PITAK bercerita bahwa pernah punya masalah dengan IRWANSUWANTO Bin ROHAN dan JOJON alias BENO (Dpo) bilang Kalo adaorangnya, gebukin aja dan Terdakwa Il KARYANI alias PITAK bilang Hayudan selang beberapa lama kemudian ABRORI alias MANUK (Dpo

(Dpo), DEDI (Dpo) dan ABRORI alias MANUK (Dpo) menongkrongdidepan didepan INDOMARET tepatnya dikampung SIDAYU Desa KEBONKecamatan Tirtayasa sehabis menonton konser dangdut dipontang Terdakwa IIKARYANI alias PITAK bercerita bahwa pernah punya masalah dengan IRWANSUWANTO Bin ROHAN dan JOJON alias BENO (Dpo) bilang Kalo adaorangnya, gebukin aja dan Terdakwa Il KARYANI alias PITAK bilang Hayudan selang beberapa lama kemudian ABRORI alias MANUK (Dpo) melihatsepeda motor yang dikendarai oleh IRWAN SUWANTO

Srgterdakwa SOPAN alias BANDIT Bin ENJEN dan Terdakwa II KARYANI aiasPITAK Bin ENJEN.Bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekitar jam 00.10wib, terdakwa SOPAN alias BANDIT Bin ENJEN bersama terdakwa IlKARYANI alias PITAK Bin ENJEN, JOJON alias BENO (Dpo), ADIT (Dpo),SARAM (Dpo), DEDI (Dpo) dan ABRORI alias MANUK (Dpo) menongkrongdidepan didepan INDOMARET tepatnya dikampung SIDAYU Desa KEBONKecamatan Tirtayasa sehabis menonton konser dangdut dipontang Terdakwa IIKARYANI alias PITAK

RONI ALIAS PITAK BIN NASIKIN, II. DIWAN ALIAS CILENG BIN SADILI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 3032. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RONI ALIAS PITAK BIN NASIKIN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, terdakwa II. DIWAN ALIAS CILENG BIN SADILI dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3.

RONI ALIAS PITAK BIN NASIKIN ;II. DIWAN ALIAS CILENG BIN SADILI ;

RONI ALIAS PITAK BIN NASIKIN ;Tempat lahir Indramayu, umur 31 tahun, jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia,tempat tinggal Desa Cempeh Blok Jemeti Rt 008 Rw009, agama Islam, pekerjaantani;ll.

RONI ALIAS PITAK BIN NASIKIN dan terdakwa 2.DIWAN ALIAS CILENG BIN SADILI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana" menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam DakwaanAlternatif Kedua. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. RONI ALIAS PITAK BIN NASIKINdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. dan terdakwa 2.

RONI ALIAS PITAK BIN NASIKIN : Benar terdakwa ditangkap oteh petugas kepoiisian pada hari Senin tanggai 22Juni 2015 sekitar jam 03,00 Wib bertempat di Pekarangan Desa Cempeh BlokJemeti Lojok Rt. 09 Rw. 03 Kecamatan Letea Kabupaten Indramayusehubungan te!

RONI ALIAS PITAK BIN NASIKIN pernah di hukum.Halhal vang meringankan: Para terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga memperiancarjalannya persidangan; Terdakwa 2. DIWAN ALIAS CILENG BIN SADILI belum pemah di hukum.Mengingat : pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP. dan peraturanperaturan lainyang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa :1I. RONI ALIAS PITAK BIN NASIKIN, II.

RONI ALIAS PITAK BIN NASIKIN,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, terdakwa II. DIWAN ALIASCILENG BIN SADILI dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan para terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

ANDRIANSYAH Als PITAK Bin RUKMANA, dan Terdakwa II ARDI ARDIAN Als ARAY Bin DADANG. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada paraTerdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam ) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan

- ANDRIANSYAH Alias PITAK Bin RUKMANA.- ARDI ARDIAN Alias ARAY Bin DADANG.

dan secara bergantian Terdakwa I ANDRIANSYAH Als PITAK BinRUKMANA bersama dengan Terdakwa IIT ARDI ARDIAN Als ARAY dan Saksi KIKIHANDIANA Als KIM naik ke atas atap toko dengan menggunakan tangga tersebut, setelah beradadi atas atap para Terdakwa langsung membongkar genting toko dan masuk ke lantai 2 melaluigenting tersebut dan kemudian turun ke lantai 1 (satu) secara bergantian, kemudian Terdakwa IANDRIANSYAH Als PITAK Bin RUKMANA bersama dengan Terdakwa II ARDI ARDIAN AlsARAY dan Saksi KIKI HANDIANA

Als PITAK Bin RUKMANA bersama dengan Terdakwa IT ARDI ARDIANAls ARAY dan Saksi KIKI HANDIAANA Als KIM kemudian meloncat ke atap depan tokosementara barang yang diambil tetap diatas atap, lalu setelah berada di bawah Terdakwa IANDRIANSYAH Als PITAK Bin RUKMANA bersama dengan Terdakwa II ARDI ARDIAN AlsARAY dan Saksi KIKI HANDIANA Als KIM berkeliling melihat situasi disekitar toko dan sekitarpukul 02.00 WIB setelah melihat keadaan sepi, Terdakwa I ANDRIANSYAH Als PITAK BinRUKMANA bersama dengan Terdakwa

Barangbarang tersebut kemudian dibawa kerumah Terdakwa I ANDRIANSYAH Als PITAK BinRUKMANA dan disana sepatusepatu tersebut dibagi, sementara uang kurang lebih sejumlahRp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) digunakan untuk ongkos angkot, ojek serta makan danmembeli rokok sementara (satu) unit HP merek Evercross warna putih dipegang oleh Terdakwa IANDRIANSYAH Als PITAK Bin RUKMANA; Bahwa dari hasil penjualan sepatusepatu tersebut Terdakwa I ANDRIANSYAH AlsPITAK Bin RUKMANA mendapatkan uang sebesar Rp

Bandung bersamasama dengantersangka ARDI ARDIAN Als ARAY dan tersangka ANDRIANSYAH Als PITAK. ........... Bahwa barang yang telah saksi curi tersebut adalah berupa sepatu sebanyak 8. (delapan)piastik besar berbagai macam merk diantaranya Adidas, Nike, Compperse, New Balancedan speed serta (satu) unit HP merk Evercoss. Bahwa Yang pertama kali mernpunyai idea rencana untuk melakukan pencurian di TokoDeniria tersebut adalah tersangka ANDRIANSYAH Als PITAK.

Bahwa pada tanggal September 2014 jam m...saksi sedang berada dirumah terusmeneriman SMS dari Terdakwa ANDRIANSYAH Als PITAK dengan bunyi " hayu urangas up deui ka Deniria ialu dibalas oleh saksi dengan bahasa " Sok we jemput we kadieu"dimana kurang lebih am maka Terdakwa ANDRIANSYAH Als PITAK datang kerumahsaksi dengan menggunakan sepeda warna putih selanjutnya saksi dengan TerdakwaANDRIANSYAH Als PITAK langsung berangkat kerumahnya Tsk ARDI ARDIAN AlsARAY dengan menggunakan sepeda motor tersebut

PITAK Bin KADIRAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. YAKUB Bin MUNTOHA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan terdakwa II. IMKAN Als. IIM Als. PITAK Bin KADIRAH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan ;3.

PITAK Bin KADIRAH.

PITAK BIN KADIRAH bersama sama dengan Sdr. ASEP als. CEPOT BINSAMADI serta Sdr. MAOL als.

PITAK BIN KADIRAH yang telah diperiksa identitasnyadan yang bersangkutan mengaku dan membenarkan.

PITAK BIN KADIRAH bersama sama dengan Sdr.

PITAK BIN KADIRAH sudah pernah dihukum.2223HalHal yang meringankan:e Terdakwa I.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HILMANSYAH HAKIM Alias PITAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;

Menjatuhkan pidana kepada terhadap Terdakwa HILMANSYAH HAKIM Alias PITAK oleh karena itu dengan pidana penjara 6(enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Penuntut Umum:
SUDARNO, SH
Terdakwa:
HILMANSYAH HAKIM alias PITAK

MAMAN PITAK bin ADANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan atau masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan

MAMAN PITAK bin ADANG;

MAMAN PITAK bin ADANG;: Bandung;: 45 tahun/19 Agustus 1970;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp.

HERMAN als.MAMAN PITAK bin ADANG, bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN" sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP;2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa masingmasingselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan;3.

MAMAN GALING, Sdr WAWAN dan Sdr PENDI telah mengambil 2(dua) ekor sapi) milik saksi CECEP SUPRIADI;Bahwa Para Terdakwa mengambil 2 (dua) ekor sapi tersebut tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksi CECEP SUPRIADI;Bahwa berawal Terdakwa bersamasama dengan terdakwa HERMAN AliasMAMAN PITAK Bin ADANG Sdr REGI serta Sdr.

MAMAN GALING, Sdr WAWAN dan Sdr PENDI telah mengambil 2(dua) ekor sapi) milik saksi CECEP SUPRIADI;Bahwa berawal Terdakwa bersamasama dengan terdakwa HERMAN AliasMAMAN PITAK Bin ADANG Sdr REGI serta Sdr.

HERMAN als.MAMAN PITAK bin ADANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN*;Halaman 12 Putusan perkara pidana Nomor776/Pid.B/2016/PN Blb.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Harto Alias Pitak Bin Misbak tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Harto Alias Pitak Bin Misbak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar

Terdakwa:
HARTO Alias PITAK Bin MISBAK

PUTUSANNomor : 254/Pid.Sus/2018/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Harto Alias Pitak Bin MisbakTempat lahir : JakartaUmutr/Tgl lahir : 28 Tahun/ 18 Oktober 1989Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tanah Pasir RT.007/RW.007 PenjaringanJakarta Utara.Agama

Perkara Nomor PDM150/Depok/05/2018beserta berkas perkara atas nama Terdakwa Harto Alias Pitak Bin Misbak;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tanggal 15 Mei 2018 Nomor254/Pen.Pid/Sus/2018/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa Harto Alias Pitak Bin Misbak;Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 15 Mei 2018 Nomor254/Pen.Pid/Sus/2018/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang pada hariSelasa tanggal 22 Mei 2018;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan

Perkara Nomor PDM150/Depok/05/2018 tanggal 02 Mei2018 sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa la Terdakwa Harto Alias Pitak Bin Misbak, Pada hari Kamistanggal 01 Pebruari 2018, sekira pukul : 19.00 Wib,atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Januari 2018 bertempat di JI. Bungur I, Rt. 003/07,Kel. Harjamukti, Kec.

Terdakwa Harto Alias Pitak Bin Misbak dipandang sebagai orangatau Subyek hukum yang dapat mempertanggung Jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Harto Alias Pitak Bin Misbak olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayarkan, maka akan digantikan dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

PITAK bin alm. SLAMET TRIADI secara sah dan meyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar pasal 114 ayat (1) Undang-undang RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Membebaskan Terdakwa M. NURISKI als. PITAK bin alm.

PITAK bin alm. SLAMET TRIADI terbukti bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Subsidiair melanggar pasal 112 ayat (1) Undang-undang R I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa M. NURISKI als. PITAK bin alm.

NURISKI Als PITAK Bin SLAMET TRIADI

PITAK bin alm. SLAMET TRIADITempat lahir : BekasiUmur/tanggal lahir : 21 tahun /08 Agustus 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Banteng No.72 RT.002/002 Kel. Kranji, Kec. Bekasi Barat,Kota Bekasi.Agama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaPendidikan > SMKB.

Pitak bin alm.