Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-06-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN SOE Nomor -40/PDT.G/2014/PN.SOE
Tanggal 18 Juni 2015 — -MELIANUS PITAY (PENGGUGAT) MELAWAN -JONI DOMINGGUS GERSON TANONO (TERGUGAT I) -YUSUF TUSI (TERGUGAT II)
3917
  • Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa seluas 10.537m2(sepuluh ribu lima ratus tiga puluh tujuh meter persegi) dengan sertifikat hak milik Nomor 18 atas nama MELIANUS PITAY (Penggugat) dan Akta Jual Beli nomor 02/JB/AB/X/1992 tanggal 10 Oktober tahun 1992, yang terletak di Nifunaulan, Desa Pusu, Kecamatan Amanuban Barat, Kabupaten Timor Tengah Selatan dengan batas-batasnya sebagai berikut:- Sebelah timur berbatasan dengan tanah LASARUS TANONO;- Sebelah barat berbatasan dengan jalan raya
    -MELIANUS PITAY (PENGGUGAT)MELAWAN-JONI DOMINGGUS GERSON TANONO (TERGUGAT I)-YUSUF TUSI (TERGUGAT II)
Putus : 22-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 121/PDT/2015/PT. KPG
Tanggal 22 September 2015 — - JONI DOMINGGUS GERSON TANONO vs - MELIANUS PITAY, Cs.
5610
  • - JONI DOMINGGUS GERSON TANONO vs - MELIANUS PITAY, Cs.
    KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara pedatapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana terisebut dibawah inidalam perkara antara :JONI DOMINGGUS GERSON TANONO : Umur 39 tahun, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Rt.002/RW.002, desaPusu, Kecamatan Amanuban Barat,Kabupaten Timor Tengah Selatan,selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGATMELIANUS PITAY, Umur 72 tahun, pekerjaan Pensiunan Guru, bertempattinggal
    Penggugattertanggal 4 Oktober 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Soe pada tanggal 4 Nopember 2014 dibawah register Nomor 40/Pdt.G/2014/PN.SOE yang berbunyi sebagaiberikut: 292922 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne1 Bahwa pada tahun 1991 Penggugat telah membeli sebidang tanah dari LEWITANONO (Ayah kandung Tergugat I) yang sudah bersertifikat Nomor 18semula atas nama LEWI TANONO (Penjual) dan setelah dibeli olehPenggugat selanjutnya diganti nama atas nama MELIANUS PITAY
    (Sepuluh Ribu Lima Ratus Tiga Puluh Tujuh meter) dengan sertifikat hakmilik Nomor 18 atas nama MELIANUS PITAY (Penggugat) dan Akte JualBeli nomor 02/JB/AB/X/1992 tertanggal 10 Oktober tahun 1992 adalah sahmilik Penggugat yang terletak di Nifunaulan, Desa Pusu, KecamatanAmanuban Barat, Kabupaten Timor Tengah Selatan dengan batasbatasnyasebagaiberikut: 7222222 22222 n nnn nnn nnnTimur berbatasan dengan tanah LASARUSTANONOBarat berbatasan dengan tanah JalanUtara dahulu berbatasan dengan Imanuel Talan
    atas sikapPenggugat yang secara sepihak mengakui dan mengklaim tanah sengketaseolaholah ia Penggugat telah membelinya, maka berangkat dari situ lahTergugat I mendapat jawaban dan penjelasan bahwa ayah Tergugat I/ LEWITANONO merasa tidak pernah menjual tanah tersebut kepada PenggugatMELIANUS PITAY, terkecuali kirakira pada tahun 1990an, ayah LEWITANONO yang saat itu kesulitan hewan untuk urusan keluarga, dan olehkarena saat itu telah berkenalan dengan Penggugat MELIANUS PITAY makasaat itu ayah Tergugat
    LEWI TANONO menggadaikan Sertipikat Hak MilikAtas Tanah tersebut dengan seekor sapi jantan dan seekor kambing jantan,dan pada saat itu Penggugat MELIANUS PITAY juga membutuhkan tanahuntuk tempat rumah anakanaknya yang hendak sekolah di Soe maka jikasampai saatnya Penggugat MELIANUS PITAY hendak membuat rumahPutusan Nomor : 121/PDT/2015/PT.KPG.
Putus : 06-11-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 194/Pid.B/2013/PN.KPG
Tanggal 6 Nopember 2013 — AMROSIUS MISNONI PITAY
275
  • Menyatakan Terdakwa Abrosius Misnoni Pitay terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia" 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Box Suzuki carry dengan No.Pol : DH 2046 H beserta STNK nya, dikembalikan kepada pemiliknya;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 dengan No.Pol : 2046 H beserta STNKnya;- 1 (satu) lembar SIM C atas nama Masdar JuadirDikembalikan kepada keluarga Masdar Juadir;- 1 (satu) lembar SIM B.1 umum atas nama Ambrosius Misnoni Pitay, dikembalikan kepada Ambrosius Misnoni Pitay;6.
    AMROSIUS MISNONI PITAY
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kupang sejak tanggal 22 September 2013 s/dtanggal 20 Nopember 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut umum, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Ambrosius Misnoni Pitay tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "
    ,dikembalikan kepada Ambrosius Misnoni Pitay;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.
    JohanesKupang tanggal 23 Juni 2013 sekitar jam 17.48 wita dan meninggal dunia tanggal 24 Juni2013 jam 06.30 wita akibat kecelakaan Lalu Lintas Jalan.Perbuatan terdakwa Amrosius Misnoni Pitay diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat 4 Undangundang Nomor : 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan LLAJ.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa Amrosius Misnoni Pitay pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013sekitar jam 17.30 wita atau setidaktidaknya dalam bulan Juni 2013 bertempat di jalanTimor Raya depan
    Menyatakan Terdakwa Abrosius Misnoni Pitay terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Box Suzuki carry dengan No.Pol : DH 2046 H beserta STNKnya, dikembalikan kepada pemiliknya; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 dengan No.Pol : 2046 H besertaSTNKnya;e 1 (satu) lembar SIM C atas nama Masdar JuadirDikembalikan kepada keluarga Masdar Juadir;e 1 (satu) lembar SIM B.1 umum atas nama Ambrosius Misnoni Pitay,dikembalikan kepada Ambrosius Misnoni Pitay;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
Putus : 22-12-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4653 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 22 Desember 2021 — PITAY, S.E
5541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PITAY, S.E
Register : 07-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN SOE Nomor -58/Pdt.G.S/2021/PN Soe
Tanggal 15 Nopember 2021 — -BANK NTT CABANG SOE -ANGGRENI LUSIANA PITAY
6720
  • -BANK NTT CABANG SOE -ANGGRENI LUSIANA PITAY
    ANGGRENI LUSIANA PITAY, bertempat tinggal di RT 01 RW 02,Kelurahan Nunumeu, Kecamatan Kota SoE , Kabupaten Timor TengahSelatan, Propinsi Nusa Tenggara Timur;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Para Pihak masingmasing menerangkan bahwa mereka bersedia untukmengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam suratgugatan Penggugat yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SoEpada tanggal O07 Oktober 2021 dalam register perkara perdata Nomor58/Pdt.G.S/2021/PN Soe dengan
    Rihi, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 053/DIRRCS/V/2021, tertanggal 17 Mei 2021;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:ANGGRENI LUSIANA PITAY, bertempat tinggal di RT 01 RW 02,Kelurahan Nunumeu, Kecamatan Kota SoE , Kabupaten Timor TengahSelatan, Propinsi Nusa Tenggara Timur;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Membaca surat kesepakatan perdamaian Para Pihak tersebut;Mendengar kedua belah pihak berperkara;Halaman
Register : 19-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3765/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
DANAL PITAY
233
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PUJIONO
    Terdakwa:
    DANAL PITAY
Register : 17-12-2020 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kpg
Tanggal 23 April 2021 — PITAY, SE
12867
  • Pitay, SE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa Demetris A.Z. Pitay, SE dari Dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Demetris A.Z. Pitay, SE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama-sama melakukan tindak pidana korupsi;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Demetris A.Z.
    Pitay, SE selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
  • Menghukum Terdakwa Demetris A.Z.
    Mutis Jaya Tahun 2012
  • 1 (satu) jilid dokumen Pembukuan April milik Demitriz A Z Pitay
  • 1 (satu) jilid dokumen Buku Transaksi Harian Tahun 2012
  • 1 (satu) jilid dokumen Kerjasama Pemda Kab. TTS & PD. Mutis Jaya;
  1. Perjanjian Kerjasama Pemda Kab. TTS dengan PD. Mutis Jaya Nomor: PKAD.13.1/157/2012 Nomor: 09/PM/PD.MJ/2012
  2. Perjanjian Kerjasama Pemda Kab. TTS dengan PD.
    Pitay
  3. Map Nomor 70 An. Ebenheizer Sadoekh
  4. Map Nomor 72 An. Halena Laos
  5. Map Nomor 74 An. Kornelius Tuanane
  6. Map Nomor 75 An. Ibrahim Solle
  7. Map Nomor 76 An. Mariana E. Aplugi, S.Pd
  8. Map Nomor 78 An. Matilda Kosat
  9. Map Nomor 80 An. Yance Betty
  10. Map Nomor 81 An. Yohana Tahun
  11. Map Nomor 82 An. Mikaeli T. Namang
  12. Map Nomor 84 An. Yusuf Pinat
  13. Map Nomor 87 An.
    PITAY
  14. 1 (satu) lembar fotocopy STNK Mobil.
  15. 1 (satu) MAP Dokumen terkait Jasa Angkutan
  16. 1 (satu) jilid dokumen Laporan Operasional
    1. Penyitaan Dari Ir.
      PITAY, SE
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN SOE Nomor -85/Pid.B/2020/PN Soe
Tanggal 16 Nopember 2020 — -.YANTO LADA, (T)
7411
  • Dimana Terdakwal YANTOLADA, Terdakwa Ill BERNADLADA alias BERNABAS LADA alias BENE LADA, Terdakwa IIIDERFENLEO, Terdakwa IV BERNAD KASE dan Saudara BENI DILLAK (DPO)sebelumnya telah mencari koroan DEMUS PITAY dengan tujuan untukmenanyakan alasan korban DEMUS PITAY mengunggah foto korbanDEMUS PITAY yang sementara berciuman dengan Saudara FENCI LADAyang merupakan adik perempuan dari Terdakwa YANTO LADA danTerdakwa Il BERNAD LADA alias BERNABAS LADA alias BENE LADAdi Media Sosial Facebook.Selanjutnya
    BENIDILLAK (DPO) yangmemukulikoroban DEMUS PITAY tersebut, langsungdiikuti oleh Terdakwa Il BERNAD LADA alias BERNABAS LADA aliasBENE LADA, Terdakwa IIIDERFEN LEO dan Terdakwa IV BERNADKASE yang memukuli korban DEMUS PITAY secara bergantian, yaitumasingmasing : Terdakwa Il BERNAD LADA alias BERNABAS LADAalias BENE LADA memukuli korban DEMUS PITAY menggunakan keduatangannya yang terkepal (kanan dan Kiri) secara bersamaan mengenairahang kiridan rahang kanan korban DEMUS PITAY sebanyak 1 (satu) kali
    Kemudian dilanjutkan oleh TerdakwaIIIDERFEN LEO yang memukuli korban DEMUS PITAY menggunakankepalan tangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali, masingmasing mengenaipipi kanan dan daun telinga kanan korban.Bahwa kemudian Terdakwa YANTO LADA yang masih tetap merasakesal dengan korban DEMUS PITAY langsung mencekik leher korbansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanannya sertamemukul perut korban DEMUS PITAY dengan menggunakan kepalantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali, yang kemudian diikuti
    Dimana Terdakwal YANTOLADA, Terdakwa Il BERNADLADA alias BERNABAS LADA alias BENE LADA, Terdakwa IIIDERFENLEO, Terdakwa IV BERNAD KASE dan Saudara BENI DILLAK (DPO)sebelumnya telah mencari koroan DEMUS PITAY dengan tujuan untukmenanyakan alasan korban DEMUS PITAY mengunggah foto korbanDEMUS PITAY yang sementara berciuman dengan Saudara FENCILADAyang merupakan adik perempuan dari Terdakwa YANTO LADA danTerdakwa Il BERNAD LADA alias BERNABAS LADA alias BENE LADAdi Media Sosial Facebook.
    BERNADKASE yang memukuli korban DEMUS PITAY secara bergantian, yaitumasingmasing : Terdakwa Il BERNAD LADA alias BERNABAS LADAalias BENE LADA memukuli korban DEMUS PITAY menggunakan keduatangannya yang terkepal (kanan dan Kiri) secara bersamaan mengenaiHal 10 dari 25 hal.
Register : 11-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 9/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : LAMBERTUS S.A BETI, SH Diwakili Oleh : Mikael Feka, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum : I MADE SANTIAWAN, SH.
7942
  • Pitay 71,000139 22/07/2013 Simon D.Anone. Jual Tunai Sembako D. Pitay 10,000140 20/07/2013 Simon D.Anone: Jual Tunai Sembako D. Pitay 13,000141 19/07/2013 Simon D.Anone Jual Tunai Fotocopy D. Pitay 1,000142 18/07/2013 Simon D.Anone Jual Tunai Fotocopy, ATK, Sembako = p Pitay 457,000143 16/07/2013 Simon D.Anone: Jual Tunai Fotocopy, ATK, Sembako p Pitay 182,500144 15/07/2013 .Simon D.Anone.
    Pitay 863,500156 21/08/2013 Simon D.Anone Jual Tunai Fotocopy D. Pitay 3,000157 19/08/2013 Simon D.Anone: Jual Tunai Sembako D. Pitay 10,000158 16/08/2013 Simon D.Anone: Jual Tunai Sembako D. Pitay 250,000159 15/08/2013 Simon D.Anone. Jual Tunai Fotocopy, Sembako D. Pitay 215,700160 14/08/2013 Simon D.Anone: Jual Tunai ATK D. Pitay 3,000161 13/08/2013 Simon D.Anone: Jual Tunai ATK, Sembako D.
    Pitay 1,498,000181 07/09/2013 Simon D.Anone Jual Tunai Fotocopy D. Pitay 50,000182 06/09/2013 Simon D.Anone: Jual Tunai Fotocopy D. Pitay 1,500183 05/09/2013 Simon D.Anone alLial Ticinial AATIKS D. Pitay 162,500184 04/09/2013 Simon D.Anone Jual Tunai ATK D. Pitay 5,000185 03/09/2013 Simon D.Anone: Jual Tunai Fotocopy, ATK D.
    Pitay 218,000163 02/08/2013 Simon D.Anone Jual Tunai Fotocopy, ATK, Sembako D. Pitay 712,000164 01/08/2013 Simon D.Anone Jual Tunai Fotocopy, ATK, Sembako D. Pitay 1,000165 30/09/2013 Simon D.Anone slut! uelrel D, Pitay 220,000166 28/09/2013 Simon D.Anone Jual Tunai Fotocopy D. Pitay 90,000167 27/09/2013 Simon DAnone: Jual Tunai ATK D. Pitay 15,000168 26/09/2013 Simon D.Anone lial TunaLAT D, Pitay 80,000169 25/09/2013 Simon D.Anone: Jual Tunai Fotocopy, ATK D.
    Pitay 108,000179 10/09/2013 Simon D.Anone Jual Tunai Fotocopy D. Pitay 6,000180 09/09/2013 Simon D.Anone: Jual Tunai Fotocopy, ATK D. Pitay 1,498,000181 07/09/2013 Simon D.Anone Jual Tunai Fotocopy D. Pitay 50,000182 06/09/2013 Simon D.Anone Jual Tunai Fotocopy D. Pitay 1,500183 05/09/2013 Simon DAnone: Jual Tunai ATK D. Pitay 162,500184 04/09/2013 Simon D.Anone Jual Tunai ATK D. Pitay 5,000185 03/09/2013 Simon D.Anone: Jual Tunai Fotocopy, ATK D.
Register : 11-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 8/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 1 Juli 2021 — PITAY, SE Diwakili Oleh : Mikael Feka, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum : I MADE SANTIAWAN, SH.
10066
  • PITAY, SE Diwakili Oleh : Mikael Feka, S.H.,M.H
    Terbanding/Penuntut Umum : I MADE SANTIAWAN, SH.
    Pitay 00Simon Jual Tunai Sembako 121,0134 03/07/2013. D.Anone D. Pitay 00Simon Jual Tunai Sembako 247,0135 02/07/2013. D.Anone D. Pitay 00Simon Jual Tunai ATK, Sembako 52,0136 01/07/2013. D.Anone D. Pitay 00Simon Jual Tunai Fotocopy, ATK, 524,0137 25/07/2013. D.Anone Sembako D. Pitay 00Simon Jual Tunai Fotocopy, ATK, 71,0138 23/07/2013. D.Anone Sembako D. Pitay 00Simon Jual Tunai Sembako 10,0139 22/07/2013. D.Anone D. Pitay 00Simon Jual Tunai Sembako 13,0140 20/07/2013. D.Anone D.
    Pitay 00Simon Jual Tunai ATK 3,0160 14/08/2013. D.Anone D. Pitay 00Simon Jual Tunai ATK, Sembako 21,0161 13/08/2013. D.Anone D. Pitay 00Simon Jual Tunai Fotocopy, ATK, 218,0162 12/08/2013: D.Anone Sembako D. Pitay 00Simon Jual Tunai Fotocopy, ATK, 712,0163 02/08/2013: D.Anone Sembako D. Pitay 00Simon Jual Tunai Fotocopy, ATK, 1,0164 01/08/2013: D.Anone Sembako D. Pitay 00Simon Jual Tunai ATK 220,0165 30/09/2013. D.Anone D. Pitay 00Simon Jual Tunai Fotocopy 90,0166 28/09/2013. D.Anone D.
    Pitay 00Simon Jual Tunai Fotocopy 6,0179 10/09/2013. D.Anone D. Pitay 00Simon Jual Tunai Fotocopy, ATK 1,498,0180 09/09/2013. D.Anone D. Pitay 00Simon Jual Tunai Fotocopy 50,0181 07/09/2013. D.Anone D. Pitay 00Simon Jual Tunai Fotocopy 1,5182 06/09/2013. D.Anone D. Pitay 00Simon Jual Tunai ATK 162,5183 05/09/2013. D.Anone D. Pitay 00Simon Jual Tunai ATK 5,0184 04/09/2013. D.Anone D. Pitay 00Simon Jual Tunai Fotocopy, ATK 32,5185 03/09/2013. D.Anone D.
    Pitay 136,000Simon68 24/09/2012 D.Anone Jual tunai Foto copy, Sembako . Pitay 159,000Simon69 25/09/2012 D.Anone Jual tunai Sembako . Pitay 19,500Simon 1,022,0070 26/09/2012 D.Anone Jual tunai ATK, Sembako . Pitay 0Simon Jual tunai Foto copy, ATK, dan71 27/09/2012 D.Anone Sembako . Pitay 46,700Simon72 28/09/2012 D.Anone Jual tunai Foto copy, Sembako . Pitay 271,950Simonre! Jual tunai Sembako .
    Pitay 0,000Simon Jual Tunai Fotocopy 9166 28/09/2013. D.Anone D. Pitay 0,000Simon Jual Tunai ATK 1167 27/09/2013. D.Anone D. Pitay 5,000Simon Jual Tunai ATK 8168 26/09/2013. D.Anone D. Pitay 0,000Simon Jual Tunai Fotocopy, ATK 1169 25/09/2013. D.Anone D. Pitay 8,500Simon Jual Tunai Fotocopy170 24/09/2013. D.Anone D. Pitay 7,000Simon Jual Tunai Fotocopy, ATK 36171 :23/09/2013. D.Anone D. Pitay 5,000Simon Jual Tunai Fotocopy, ATK 2172 19/09/2013. D.Anone D.
Putus : 15-04-2008 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN SOE Nomor 14/PDT.G/2007/PN.SOE
Tanggal 15 April 2008 — -FELIPUS PIT'AY,DKK VS MILKA TOBE,DKK
6934
  • SPPT: 53.04.090.011.0000233.7 /9901 atas nama Felipus Pitay, diberi tanda (P.6);147. foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang, pajak bumi danbangunan tahun 1997 atas nama Felipus Pitay, diberi tanda (P.7);8. foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang, pajak bumi danbangunan tahun 2007 atas nama Zet Pitay, diberi tanda (P.8);9. foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang, pajak bumi danbangunan tahun 2001 atas nama Zet Pitay, diberi tanda (P.9);10. foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang
    , ayah kandungdari Felipus Pitay pada tahun 1957;e bahwa jarak antara rumah saksi dengan tanah sengketa lebihkurang 3 (tiga) km;e bahwa sepengetahuan saksi, yang biasa mengerjakan tanahsengketa sejak dahulu adalah Lukas Pitay dan isterinya Ribka1516Boimau dengan anakanaknya yaitu para penggugat FelipusPitay dan Musa Pitay;bahwa Lukas Pitay telah mengerjakan tanah sengketa sejaktahun 1957 dan tidak ada orang lain yang mengerjakan tanahsengketa sampai dengan para tergugat masuk ke tanah sengketasejak
    bernama RIBKA BOIMAU, dan mereka ini memiliki 2 (dua) oranganak yaitu Felipus Pitay (penggugat 1) dan Musa Pitay (penggugat 2)dan Felipus Pitay memiliki anak yang bernama Zet Pitay (penggugat3);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi parapenggugat bahwa Lukas Pitay sejak tahun 1935 telah mengolah tanahsengketa, dan bersamasama dengan anakanaknya yaitu penggugat 1dan penggugat 2 sejak tahun 1955 sampai dengan tahun 1990mengolah tanah sengketa sampai dengan Lukas Pitay meninggaltahun 1990 yang
    memiliki isteri yang bernama RIBKA BOIMAU, danmereka ini memiliki 2 (dua) orang anak yaitu Felipus Pitay (penggugat361) dan Musa Pitay (penggugat 2) dan Felipus Pitay memiliki anak yangbernama Zet Pitay (penggugat 3);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh para penggugat, seluruhnya dengan jelas mengetahuidengan tepat tentang letak, luas dan batasbatas tanah sengketa, danpengetahuan para Saksi ini adalah pengetahuan yang diperoleh secaralangsung, karena diantara saksi
    Menyatakan hukum bahwa para penggugat adalahAHLI WARIS dari LUKAS PITAY (almarhum);.
Register : 10-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PN SOE Nomor -119/Pid.B/2018/PN.Soe
Tanggal 13 Nopember 2018 — -YOSLI MARIANCE KOA (TERDAKWA)
7418
  • YESKIAL PITAY dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberi keterangan di penyidik ;Bahwa Keterangan yang saksi berikan di penyidik sudah benar ;Bahwa Saksi diperiksa dan memberi keterangan di penyidik karena masalahpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa YOSLY MARINCE KOA terhadapkorban MARSALINA TALOEN ;Bahwa Waktu itu saksi berada di sekolah anak saksi untuk mendampinginyakarena ada ujian nasional dan dalam jarak sekitar 15 meter saksi melihatterdakwa
    siku kanan korban luka dan mengeluarkan darah kemudianHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN.SO'Eterdakwa menginjak tengkuk korban dengan kaki kanan sehingga korbantidak bisa bergerak ;Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 03 Mei 2018 sekitar jam 15.00wita ;Bahwa Tempat kejadiannya di halaman depan rumah terdakwa di RT.011/RW. 002, desa Oebaki, Kecamatan Noebeba, Kabupaten Timor TengahSelatan ;Bahwa Saksi tidak tahu apa yang terjadi sebelumnya tetapi saksimendengar saksi 3 YESKIAL PITAY
    ada di tempat kejadian ; Bahwa Saat itu saksi berada di depan kios dekat tempat kejadian dandengar ada keributan antara terdakwa dan MARSALINA TALOEN barulahdatang YESKIAL PITAY dan THIMOTIUS TALOEN lalu menyusul MEKSINUBAN ; Bahwa Setelah itu ada 3 (tiga) orang yang berkelahi yaitu MARSALINATALOEN dan anaknya MEKSI NUBAN melawan terdakwa YOSLY KOAdengan cara mereka bertiga saling jambak rambut dan MEKSI NUBANmencakar wajah terdakwa maka saksi, YESKIAL PITAY dan THIMOTIUSTALOEN memisahkan mereka
    yang berlari dari arah sekolah, kemudian mendekatiMARSALINA TALOEN dan memisahkan MARSALINA TALOEN dariterdakwa, dan setelah itu MEKSI NUBAN dan YASKIAL PITAY langsungmembawa MARSALINA TALOEN kembali ke dalam rumahnya.
    yang berlari dari arah sekolah, kemudian mendekatiMARSALINA TALOEN dan memisahkan MARSALINA TALOEN dari terdakwa, dansetelah itu MEKSI NUBAN dan YASKIAL PITAY langsung membawa MARSALINATALOEN kembali kedalam rumahnya.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, koroan mengalamilukaluka sebagaimana Surat Visum Et Repertum Nomor RSUD.35.04.01 / 86 /2018 tanggal 04 Mei 2018 yang ditandatangani oleh dr.
Register : 03-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
659
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat di Gereja Zaitun Pitay dan telah didaftarkan di Kantor Pencatatan Sipil dan Keluarga Berencana, Kabupaten Kupang, pada tanggal 26 Oktober 1996 sesuai akta perkawinan Nomor 67/SL/1996 putus karna perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2020/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:SARCI FENCI KRISTINA DILAK, dahulu bertempat tinggal di Desa Pitay, RT.02, RW. 03, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang,sekarang bertempat tinggal di Desa Pitay, RT.07, RW.04,Dusun IV, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang,selanjutnya disebut sebagai
    Penggugat;LawanMARKUS NIMROT SOLU, dahulu bertempat tinggal di Desa Pitay, RT. 02, RW.03, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, sekarangbertempat tinggal di Desa Pitay, RT.07, RW.04, Dusun IV,Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa dan meneliti buktibukti Surat yang diajukan dipersidangan;setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah memiliki 5 orang Anakyang Bernama: Marfen Norlilis Sollu, Lahir di Pitay pada tanggal 1 November1997; Yumadre Engelin Sollu, Lahir di Pitay pada tanggal 15 Juli 2001; Marfin Sollu, Lahir di Pitay pada tanggal 11 September 2004; Nonce Yunindi Sollu, Lahir di Pitay pada tangga 19 Juni 2007; Nixon Kornalius Sollu, Lahir di Pitay pada tanggal 12 November2009;4.
    Menyatakan hukum bahwa perkawian antara Penggugat dan Tergugat diGereja Zaitun Pitay dan telah didaftarkan di Kantor Pencatatan Sipil danKeluarga Berencana, Kabupaten Kupang, pada tanggal 26 Oktober 1996sesuai akta perkawinan 1933 NO. 75 UU NO 1 1974 putus karnaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat diGereja Zaitun Pitay dan telah didaftarkan di Kantor Pencatatan Sipil danKeluarga Berencana, Kabupaten Kupang, pada tanggal 26 Oktober 1996sesuai akta perkawinan Nomor 67/SL/1996 putus karna perceraian dengansegala akibat hukumnya;4.
Register : 30-10-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 71/PID.B/2012/PN.KEFA.
Tanggal 7 Desember 2012 — ABDUL HAFID alias HAFID
8124
  • SEFRID PITAY pengirim an. BERNAD TADOE tertanggal 24 November 2011 ; ------------ 1 (satu) lembar slip penyetoran asli/pengiriman BRI dengan jumlah Rp. 37.000.000 (tiga puluh juta rupiah) dengan tujuan pengiriman BRI Gatot Subroto Malang, Nomor Rekening 6377-01-003360-53-1 an. SEFRID PITAY pengirim an.
    bekerja sama dengan seorang TNI AD, An.SEFRID PITAY yang mana biasa jual beli mobil di Malang jadi siapayang mau beli mobil maka beri tahu terdakwa supaya terdakwamenghubungi SEFRID PITAY untuk kirim = mobilnya ;Bahwa harga mobil yang di tawarkan oleh SEFRID PITAY kepadaterdakwa Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) kemudian terdakwamenjual lagi kepada KAMILAUS KONSTANSE OKI,SE,ME denganharga sebesar Rp.85.000.000 ( delapan puluh lima juta rupiah ;Bahwa dalam penjualan mobil avansa kepada saksi
    untuk membeli mobil di malang dan dikirim ke Kefa ; Bahwa saksi pernah diberitahu oleh terdakwa yang memalsukan surat surat kendaraan mobil berupa BPKB dan STNK adalah SEFRID PITAY ;Bahwa mobil pesanan saksi korban an.
    (lima puluh juta rupiah) dengan tujuan pengiriman BRIGatot Subroto Malang, Nomor Rekening 637701003360531 an.SEFRID PITAY pengirim an.
    sendiri tidak pernah bertemu langsung denganSefrid Pitay dan tidak pernah melihat Sefrid Pitay berpakaianBahwa terdakwa sebelumnya belum pernah melakukan transaksijual beli mobil bekas ; Bahwa hubungan kerja yang terjadi antara terdakwa denganSefrid Pitay dalam menjual atau mencari pasaran mobilsedangkan Sefrid Pitay sebagai pemilik mobil (penyalur mobil) ;Bahwa berawal ketika saksi Melkianus Maneak alias Melkimengganti oli mobil Toyota Kijang LGX milik rektor di bengkelmilik terdakwa pada bulan
    SEFRID PITAY pengirim an. BERNADTADOE tertanggal 24 November 2011 ;12 1 (satu) lembar slip penyetoran asli/pengiriman BRI dengan jumlah Rp.37.000.000 (tiga puluh juta rupiah) dengan tujuan pengiriman BRIGatot Subroto Malang, Nomor Rekening 637701003360531 an.SEFRID PITAY pengirim an.
Register : 20-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 35/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 28 Maret 2012 — - SIMON ANIN Alias SIMON
3328
  • PUTUSANNomor : 35/PID.B/2012/PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SIMON ANIN Alias SIMON;Tempat Lahir : OekuleU mu tr/Tanggal Lahir: 29 tahun/16 Pebruari 1981Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : RT.002 RW.001, Dusun I, Desa Pitay, Kecamatan
    Penuntut Umum atas permohonan terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan Persidangan didakwaberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM31/OLMS/02/2012 tertanggal 9 Pebruari2012 sebagai berikut ;Bahwa terdakwa SIMON ANIN Alias SIMON, pada hari Jumat tanggal 25Nopember 2011 sekitar jam 11.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamBulan Nopember tahun 201, bertempat di rumah terdakwa yang terletak di RT.002,RW.001, Dusun I, Desa Pitay
    Saksi KRISTIAN SURA, dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena kasus pemukulan;e Bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi1 ;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2011 sekitarpukul 11.00 Wita, bertempat di rumah terdakwa Desa Pitay, KecamatanSulamu, Kabupaten Kupang ;e Bahwa tidak ada masalah yang mendasari terjadinya pemukulan tersebut ;e Bahwa berawal saksi pulang mengantar (mengojek) isteri terdakwa keOeteta lalu isteri
    terdakwa berpesan agar tolong menyampaikan pesanpada suaminya karena isteri terdakwa telah berada di Oeteta ;Bahwa karena diamanatkan oleh isteri terdakwa maka setelah saksi tibakembali di Desa Pitay, saksi mendatangi rumah terdakwa danmenyampaikan pesan tersebut ;Bahwa setelah saksi menyampaikan pesan tersebut, terdakwa mengatakankepada saksi 1 x 24 jam isteri terdakwa harus kembali berada dirumahkalau tidak terdakwa akan melapor ke Polisi ;Bahwa mendengar kata kata tersebut, saksi bertanya kepada
    Saksi YORHENS SEFITYON NAWA, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena kasus pemukulan;Bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh terdakwa terhadap KristianSura ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2011 sekitarpukul 11.00 Wita, bertempat di rumah terdakwa Desa Pitay, KecamatanSulamu, Kabupaten Kupang ;e Bahwa tidak mengetahui masalah yang mendasari terjadinya pemukulantersebut;e Bahwa berawal saksi dan isteri saksi sementara berada dirumah saksi
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SOE Nomor -11/Pid.B/2019/PN.Soe
Tanggal 26 Maret 2019 — -ASER BRIA Als, ASER, (TERDAKWA I) -DERVEN A.P.TAOPAN, Als, DERVEN, (TERDAKWA II)
7720
  • siku kanan korban luka dan mengeluarkan darah kemudianHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN.SO'Eterdakwa menginjak tengkuk korban dengan kaki kanan sehingga korbantidak bisa bergerak ;Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 03 Mei 2018 sekitar jam 15.00wita ;Bahwa Tempat kejadiannya di halaman depan rumah terdakwa di RT.011/RW. 002, desa Oebaki, Kecamatan Noebeba, Kabupaten Timor TengahSelatan ;Bahwa Saksi tidak tahu apa yang terjadi sebelumnya tetapi saksimendengar saksi 3 YESKIAL PITAY
    ada di tempat kejadian ; Bahwa Saat itu saksi berada di depan kios dekat tempat kejadian dandengar ada keributan antara terdakwa dan MARSALINA TALOEN barulahdatang YESKIAL PITAY dan THIMOTIUS TALOEN lalu menyusul MEKSINUBAN ; Bahwa Setelah itu ada 3 (tiga) orang yang berkelahi yaitu MARSALINATALOEN dan anaknya MEKSI NUBAN melawan terdakwa YOSLY KOAdengan cara mereka bertiga saling jambak rambut dan MEKSI NUBANmencakar wajah terdakwa maka saksi, YESKIAL PITAY dan THIMOTIUSTALOEN memisahkan mereka
    dan THIMOTIUS TALOEN membawa pulangterdakwa kerumahnya sedangkan YESKIAL PITAY membawa pulangMARSALINA TALOEN kerumahnya ; Bahwa Saksi tidak melihat terdakwa menginjak tengkuk MARSALINATALOEN ; Bahwa Saksi tidak melihat ada orang yang semaput di tempat kejadian ; Bahwa Jarak antara saksi dengan terdakwa sekitar 20 meter ; Bahwa Saksi melihat terdakwa ada luka di wajah ; Bahwa Saksi tidak melihat MARSELINA TALOEN luka atau tidak karena diamemakai kain sarung ; Bahwa Waktu itu MARSELINA TALOEN tidak
    yang berlari dari arah sekolah, kemudian mendekatiMARSALINA TALOEN dan memisahkan MARSALINA TALOEN dariterdakwa, dan setelah itu MEKSI NUBAN dan YASKIAL PITAY langsungmembawa MARSALINA TALOEN kembali ke dalam rumahnya.
    yang berlari dari arah sekolah, kemudian mendekatiMARSALINA TALOEN dan memisahkan MARSALINA TALOEN dari terdakwa, dansetelah itu MEKSI NUBAN dan YASKIAL PITAY langsung membawa MARSALINATALOEN kembali kedalam rumahnya.Menimbang, bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut, korban mengalamilukaluka sebagaimana Surat Visum Et Repertum Nomor RSUD.35.04.01 / 86 /2018 tanggal 04 Mei 2018 yang ditandatangani oleh dr.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 222 / PID.B / 2012 / PN.KPG.
Tanggal 22 Januari 2013 — EBEN PAAN FOENAI
3115
  • benar saksi menerangkan terdakwa datang kerumahsaksi dan mengancam untuk tidak melakukan kegiatan14diatas tanah sawah yang saksi tahu milik saksi korban DrsAlberth E.Funay ;Bahwa benar saksi menerangkan mendengar terdakwamengatakan kepada saksi Simon sonde boleh kerja itusawah lagi karena kalau lu kerja terus beta akan bawaanakanak untuk pukul dan rusakan lu pung traktor bikinNA@NCUP" ; 22 nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnneeBahwa benar saksi menerangkan sesaat kemudian sSaksididatangi oleh saksi Kalvin Pitay
    yang memberitahukankepada saksi bahwa terdakwa datang kesawah saat sawahsedang ditraktor dan mengancam saksi Kalvin Pitay untuktidak boleh mengerjakan sawah, sehingga saksi menyuruhsaksi Kalvin untuk tidak melanjutkan pekerjaan karenamerasa takut atas ancamanterdakwa ;Bahwa benar saksi menerangkan saksi telah menggarap /mengolah tanah milik saksi korban selama lima belasBahwa saksi melihat terdakwa datang bersama sama oranglain sebanyak lima sampai delapan orang dan saksi melihatdari jarak agak
    di sawah dan saksiSimon Funay yang berada dirumahnya dan melarangmereka berdua untuk tidak boleh mengerjakan sawah saksiyang digarap oleh saksi Simon Funay ;Bahwa benar setelah mendapat laporan dari saksi SimonFunay sebagai penggarap sawah milik saksi , maka Saksipada hari itu juga Jumat tanggal 03 Februari 2012 sekitarjam 11:00 wita bersamasama saksi Simon Funay dan saksiKalvin Pitay mengecek lokasi sawah dan mendapati pilartanah sawah yang ada telah dicabut sebanyak 9 (Sembilan)17buah dan kami
    Saksi KALVIN PITAY dengan mengucapkan sumpah/ janji didepanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak adahubungankeluarga; 22202222 2 neo enn nn nnn n nn19Bahwa benar saksi pernah diperiksa dipolisi danketerangan saksi di BAP adalahbe@Nnal. 2222 2n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan kasusPengancaman dan Pengrusakan yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa kejadian perkara ini terjadi pada hari Kamis tanggal2 Februari
    2012 sekitar jam 12:00 Wita di RT 4 RW 02 KelOepura Kec Maulafa Kota Kupang ;Bahwa benar saksi menerangkan mendengar terdakwamengatakan kepada saksi Simon sonde boleh kerja itusawah lagi karena kalau lu kerja terus beta akan bawaanakanak untuk pukul dan rusakan lu pung traktor bikinNanCur ; ===Bahwa benar saksi menerangkan sesaat kemudian Saksididatangi oleh saksi Kalvin Pitay yang memberitahukankepada saksi bahwa terdakwa datang kesawah saat sawahsedang ditraktor dan mengancam saksi Kalvin Pitay
Register : 10-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PN SOE Nomor -118/Pid.B/2018/PN.Soe
Tanggal 6 Nopember 2018 — -YORIMAS BANU (TERDAKWA)
8623
  • yaitu Dali Pitay, Terdakwa pukul pundak Dalti Pitay dan bilang kasihpinam sepeda motor 20 (dua puluh) ment saja Terdakwa mau pergi ambil gaji dikantor lalu Dali Pitay pergi ambil kunci sepeda motor dan berikan pada Terdakwadan Terdakwa pergi membawa sepeda moior tersebut dan tidak kembalikan;Putusan Nomor 118/ Pid.B/ 2018/ PN Soe Halaman 8 dari 19Bahwa saat itu Jemr Bee! tidak berada dirumah karena sedang pergi pancing ikandan ketka Jemri pulang sekitar pukul 19.00 wita.
    Saksi dan istri saksi Dalti Pitay ceritapada Jemn bilang Terdakwa datang kerumah kemudian Terdakwa piniam sepedamotor untuk pergi ambil gaji di pasar inores Soe dan Terdakwa bilang hanya 20 (duapuluh) menit saja tapi sampai sekarang belum kembali dan malam itu Jemri hubungiTerdakwa melalui handphone dan Terdakwa bertahu bahwa Terdakwa ada diKupang dan besok baru pulang dan antar sepeda moior tersebut tetapi sampai besokhari ketika dihuobungi handphone sudah tidak aktif lagi;Bahwa 8 (delapan) bulan
    dan minta pinjam di Delt Pitay;Bahwa saksi lihat dan dengar pembicaraan saat Terdakwa pinjam sepeda motorpada Delt Pitay;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan;.
    , Terdakwa pukul pundak Dalti Pitay danbilang kasih pinjam sepeda motor 20 (dua puluh) menit saja Terdakwa mau pergi ambilgaji di kantor lalu Dali Pitay pergi ambil kunci sepeda motor dan berikan pada Terdakwadan Terdakwa pergi membawa sepeda moior tersebut dan tidak kembalikan; Bahwa saat itu Jemr Beel tidak berada dirumah karena sedang pergi pancing ikan danketika Jemri pulang sekitar pukul 19.00 wita.
    , Terdakwa pukul pundak Dalti Pitay dan bilangkasih pinjam sepeda motor 20 (dua puluh) menit saja Terdakwa mau pergi ambil gaji dikantor lalu Dali Pitay pergi ambil kunci sepeda motor dan berkan pada Terdakwa danTerdakwa pergi membawa sepeda moior tersebut dan tidak kembalikan;Bahwa saat itu Jemn Beel tidak berada dirumah karena sedang pergi pancing ikan danketika Jemrn pulang sekitar puklU 19.00 wita.
Register : 25-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Olm
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NELSON A. TAHIK, S.H
Terdakwa:
RICHARD V.R. SURA alias RICHARD SURA
7255
  • Tempat tinggal : Rt. 001, Rw. 001, Desa Pitay, Kecamatan Sulamu,Kabupaten Kupang.7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Richard V.R. Sura Alias Richard Sura ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2019 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2019Terdakwa Richard V.R. Sura Alias Richard Sura ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus 2019sampai dengan tanggal 20 September 2019Terdakwa Richard V.R.
    SURA alias RICHARD SURApadahari Kamis tanggal 10 Januari 2019sekitar jam 21.00 Wita, pada hari Rabutanggal 13 Februari 2019 sekitar jam 23.00 wita dan pada Rabu tanggal 20Maret 2019 sekitar jam 23.00 witaatau setidak tidaknya pada suatu waktulainsekitar bulan januari, februari, dan maret dalam tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2019, bertempat di rumah korban diRT. 002 RW. 002 Dusun Desa Pitay Kecamatan Sulamu KabupatenKupangatau setidak tidaknya pada suatu tempattempat
    Negeri Oelamasi, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019, sekitar jam 21.00 Witabertempat dirumah korban di RT. 002 RW. 002 Dusun Desa Pitay
    kKemudian terdakwa mengajak korban untuk bersetubuhdidalam kamar korban dengan cara terdakwa menyuruh korban melepaskanpakaian korban sehingga korban telanjang lalu terdakwa juga melepaskanpakaiannya kemudian terdakwa naik ke atas tubuh korban dan memasukanpenisnya yang sudah tegang ke dalam vagina korban sambil menggoyangkanpantatnya naik turun Sampai sperma terdakwa keluar.Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekitar jam 23.00 witabertempat di rumah korban di RT. 002 RW. 002 Dusun Desa Pitay
    SURA alias RICHARD SURA padahari Kamis tanggal 10 Januari 2019, sekitar jam 21.00 Wita, hari Rabu tanggal13 Februari 2019 sekitar jam 23.00 wita dan Rabu tanggal 20 Maret 2019sekitar jam 23.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu sekitar januari,februari, dan maret dalam tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Olmlaindalam tahun 2019, bertempat di rumah korban di RT. 002 RW. 002 Dusun Desa Pitay Kecamatan Sulamu Kabupaten Kupang atau
Putus : 11-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1338 K/Pid/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — EBEN PAAN FOENAI
2727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Foenay yangterletak di Jalan Anggrek Nomor 25 Rt 04 Rw 02 Kelurahan Oepura, kemudiandisaat saksi Kalvin Pit Ay sementara membajak sawah tersebut tibatibaTerdakwa datang ke tempat tersebut dan berusaha mendekati saksi Kalvin PitAy lalu menyuruh saksi Kalvin Pit Ay untuk berhenti membajak sawah tersebutdan mengancam saksi Kalvin Pit Ay dengan mengatakan : Jangan kerja diatasHal. dari 14 hal. Put.
    Foenay, saksi Simon Foenay dan saksi Kalvin PitAy menemukan (satu) buah batu pilar yang masih utuh dan 1 (satu) buah batupilar yang sudah rusak sedangkan batu pilar yang lainnya sudah tidak ada lagi,kemudian papan yang dipasang oleh saksi korban Albert E.
    Foenay yangterletak di Jalan Anggrek Nomor 25 Rt 04 Rw 02 Kelurahan Oepura, kemudiandisaat saksi Kalvin Pit Ay sementara membajak sawah tersebut tibatibaTerdakwa datang ke tempat tersebut dan berusaha mendekati saksi Kalvin PitAy lalu menyuruh saksi Kalvin Pit Ay untuk berhenti membajak sawah tersebutdan mengancam saksi Kalvin Pit Ay dengan mengatakan : Jangan kerja diatastanah sawah ini lagi sebab nanti ade tetap kerja, beta datang kembali, beta bawaanakanak terminal pukul kasih mati lu dan bikin
    untuk berhenti membajak sawah tersebut dan mengancam saksi Kalvin PitAy dengan mengatakan : Jangan kerja diatas tanah sawah ini lagi sebab nantiade tetap kerja, beta datang kembali, beta bawa anakanak terminal pukul kasihmati lu dan bikin rusak lu pung traktor, jadi berhenti sudah kemudian setelahmelarang dan mengancam saksi korban Kalvin Pit Ay lalu Terdakwa berusahapergi menemui saksi korban Simon Foenay di rumahnya dan setelah sampai dirumah saksi korban Simon Foenay lalu Terdakwa memanggil saksi