Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kaos lampu petromak ;- 1 (satu) buah lampu petromak ;- 1 (satu) buah terpal warna biru ;- 1 (satu) buah tas warna hitam ;- 1 (satu) buah kaleng dan alasnya sebagai tempat mengocok dadu ;- 2 (dua) lembar perlak yang berisi gambar-gambar binatang ;- 3 (tiga) buah dadu ukuran besar ;- 6 (enam) buah dadu ukuran kecil.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaos lampu petromak ;e 1 (satu) buah lampu petromak ;e 1 (satu) buah terpal warna biru ; e 1 (satu) buah tas warna hitam ;e 1 (satu) buah kaleng dan alasnya sebagai tempat mengocok dadu ;e 2 (dua) lembar perlak yang berisi gambargambar binatang ;e 3 (tiga) buah dadu ukuran besar ; 6 (enam) buah dadu ukuran kecil.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 244.900, (dua ratus empat puluh empat ribusembilan ratus rupiah).Dirampas untuk negara.4

buah kaca lampu petromak digunakan untuk menggantikaca lampu petromak yang telah rusak ;1 ( satu ) buah lampu petromak digunakan sebagai alat peneranganagar tidak gelap ;1 ( satu ) terpal warna biru digunakan sebagai alas perlak yangberisi gambar gambar binatang dibuka ;1 ( satu ) buah tas warna hitam adalah tempat untuk menyimpan /membawa alatalat kelengkapan judi dadu ( kocokan ) ;1( satu ) buah kaleng dan alasnya tempat untuk mengocok dadu,digunakan untuk mengocok dadu untuk mengetahui menang

B/2013/PN.TBN14Bahwa saksi menjelaskan pada saat saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang sedang menyelenggarakan perjudian judi dadu(kocokan) tersebut Terdakwa seorang diri dan langsung bertindak sebagaiBandar dan juga memberi hadiah kepada pemain yang menang ;Bahwa barang bukti yang dapat disita antara lain :1( satu ) buah kaos lampu petromak ;1( satu ) buah lampu Petromak ;1( satu ) buah lampu warna biru ;1( satu ) buah tas warna hitam ;1( satu ) buah kaleng dan alasnya sebagai tempat

mengocok dadu ;2( dua ) lembar perlak yang berisi gambar gambar binatang ;3( tiga ) buah dadu ukuran besar ;6( enam ) buah dadu ukuran kecil ;Uang tunai sebesar Rp. 244.900 , ( dua ratus empat puluh rmpat ribusembilan ratus rupiah ) ;Bahwa kegunaan alatalat yang digunakan Terdakwa untukmenyelenggarakan judi dadu ( kocokan ) tersebut adalah :e 1 ( satu ) buah kaca lampu petromak digunakan untuk menggantikaca lampu petromak yang telah rusak ; 1 ( satu ) buah lampu petromak digunakan sebagai alat peneranganagar

;1 (satu) buah lampu petromak ;1 (satu) buah terpal warna biru ;1 (Satu) buah tas warna hitam ;1 (satu) buah kaleng dan alasnya sebagai tempat mengocok dadu ;Halaman 31 dari 33 halaman Putusan No : 88/Pid.

Menetapkan barang bukti berupa: - Uang tunai sebesar Rp. 72.000,- (tujuh puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk negara;- 1 (satu) lembar karung / kampil plastik;- 1 (satu) buah perlak bergambar;- 1 (satu) buah dulang;- 1 (satu) buah ember plastik;- 3 (tiga) buah dadu;- 1 (satu) buah tas ransel;- 1 (satu) buah lampu petromak;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 72.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk negara;1 (satu) lembar karung / kampil plastik;e 1 (satu) buah perlak bergambar;))e 1 (satu) buah dulang;e 3(tiga) buah dadu;1 (satu) buah tas ransel;(((e 1(satu) buah ember plastik;(((1 (satu) buah lampu petromak;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

dengan membawa alatalatuntuk bermain judi dadu (mongmongan) tersebut terdakwa langsungberjalan dari rumahnya menuju ke ~ tempat terdakwamenyelenggarakan permainan dadu tersebut yaitu Banjar DinasKuwum, Desa Banyuatis, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng;Bahwa setelah sampai di pinggir jalan di depan Balai Banjar BanjarDinas Kuwum, Desa Banyuatis, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng terdakwa langsung menggelar sarana untuk bermain judidadu (mongmongan) di tempat tersebut selanjutnya menyalakanlampu petromak

Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng tersebutdatanglah petugas dari Polsek Banjar yaitu saksi GEDE SATRIO,saksi KETUT DARMA SUPARTA, dan saksi GEDE ENDRASUKRAWAN kemudian mengamankan terdakwa WAYANSUPARTIKA yang pada saat itu sedang menyelenggarakanpermainan judi dadu (mongmongan) dengan barang bukti berupa 1(satu) lembar karung (kampil) plastik, 1 (satu) buah perlakbergambar, 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah ember plastik(penutup), 1 (Satu) buah dulang, 1 (Satu) buah tas ransel, 1 (satu)buah lampu petromak

Bahwa benar sifat permainan Judi dadu (mongmongan) adalahuntunguntungan yaitu bisa kalah dan menang.e Bahwa benar pada saat ditunjukkan barang bukti didepanpersidangan berupa 1 (satu) lembar karung (kampil) plastik, 1(satu) buah perlak bergambar, 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buahember plastik (penutup), 1 (Satu) buah dulang, 1 (satu) buah tasransel, 1 (Satu) buah lampu petromak dan uang tunai sebesarRp 72.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah) yang diamankan olehsaksi dan rekannya, saksi mengenali dan

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 72.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk negara;1 (satu) lembar karung / kampil plastik;e 1 (satu) buah perlak bergambar;))e 1 (satu) buah dulang;e 3(tiga) buah dadu;1 (satu) buah tas ransel;(((e 1 (satu) buah ember plastik;(((1 (satu) buah lampu petromak;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah dadu; 1 (satu) buah dulang; 1 (satu) ember plastik; 1 (satu) buah terpal bergambar; 1 (satu) buah terpal plastik; 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam; 1 (satu) buah lampu petromakDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.490.000,- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;6.

Singaraja, dengan segaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi jemis dadu ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa terlebih dahulu menyiapkan sarana dan prasarana permainanjudi jenis dadu berupa : 3 (tiga) buah dad, 1 (satu) buah dulang, 1 (satu) emberplastic, 1 (Satu) buah terpal bergambar, 1 (satu) buah terpal plastic, 1 (satu) buahtas jinjing warna hitam, 1 (Satu) buah lampu petromak

maupun sarana lain yangdiperlukan dalam perjudian dalam perjudian dadu kemudian Terdakwamenyalakan lampu petromak dan menggelar perlak bergambar dan menyiapkan3 (tiga) buah dadu dan ember plastik untuk mengocok dadu selanjutnya ataskesempatan yang diberikan oleh Terdakwa para pemain judi dadu datangkemudian para pemain menggunakan uang sebagai taruhan dengan memasangpada gambar yang ada diperlak, kKemudian Terdakwa mengocok dadu yang adadidalam ember kemudian membukanya dan para pemain yang pasangannyaatau

pasangan yaitu sebesarRp.4.000, apabila yang keluar hanya 1 (satu) gambar dan atau tidak adayang bergambar sama maka uang pasangan akan menjadi milikTerdakwa;Selanjutnya datang petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan dari hasil penangkapan tersebut Petugas berhasil menyita barangbukti berupa : 3 (tiga) buah dad, 1 (satu) buah dulang, 1 (satu) ember plastic, 1(satu) buah terpal bergambar, 1 (satu) buah terpal plastic, 1 (satu) buah tasjinjing warna hitam, 1 (satu) buah lampu petromak

Sgryang bergambar sama maka uang pasangan akan menjadi milikTerdakwa;e Selanjutnya datang petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan dari hasil penangkapan tersebut Petugas berhasil menyita barangbukti berupa : 3 (tiga) buah dad, 1 (satu) buah dulang, 1 (Satu) ember plastic, 1(satu) buah terpal bergambar, 1 (satu) buah terpal plastic, 1 (satu) buah tasjinjing warna hitam, 1 (satu) buah lampu petromak dan uang tunai sebesarRp.490.000, (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);e Bahwa

Sgre Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 11 Agustus 2014,sekitar jam 23.30 wita bertempat di pinggir jalan umum Banjar Dinas Taman,Desa Kayu Putih, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena mengadakan judi jenis dadu;e Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti 3 (tiga) buah dadu, 1(satu) buah dulang, 1 (Satu) ember plastic, 1 (Satu) buah terpal bergambar, 1(satu) buah terpal plastic, 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam, 1 (Satu) buahlampu petromak

Memerintahkan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah dandang yang terbuat dari tembaga masing-masing berat kurang lebih 3 kg dan kurang lebih 3,5 kg; - 1 (satu) buah teng semprot terbuat dari aluminium (tabung semprot hama); - 1 (satu) buah lampu petromak; Dikembalikan kepada saksi SUPRAPTINI Binti SASTRO PRAYITNO; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

362KUHPidana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARSITO alias ITO binSANWIKARTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah dandang yang terbuat dari tembaga masingmasingberat kurang lebih 3 kg dan kurang lebih 3,5 kg;e 1 (satu) buah teng semprot terbuat dari aluminium (tabung semprothama);e 1 (satu) buah lampu petromak

kearah barat, namun ketika Terdakwa akanmencegat angkot, tangan Terdakwa ditarik oleh seorang anak kecildan diteriaki pencuri sehingga massa berdatangan ke lokasitersebut dan seketika itu juga Terdakwa langsung melarikan diri kearah Pasar Kemit sedangkan (satu) buah kantong plastik besaryang berisikan 2 (dua) buah dandang yang terbuat dari tembagamasingmasing berat kurang lebih 3 kg dan kurang lebih 3,5 kg, 1(satu) buah teng semprot terbuat dari aluminium (tabung semprothama) dan (satu) buah lampu petromak

milik saksi;Bahwa tidak lama kemudian saksi mendengar dari warga jika Terdakwa telahditangkap oleh warga masyarakat Desa Grenggeng Kecamatan KaranganyarKabupaten Kebumen di jalan raya yang terletak di Desa Kemit KecamatanKaranganyar Kabupaten Kebumen;Selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti berupa 2 (dua) buah dandang yangterbuat dari tembaga masingmasing berat kurang lebih 3 kg dan kurang lebih 3,5kg, 1 (satu) buah teng semprot terbuat dari aluminium (tabung semprot hama) dan (satu) buah lampu petromak

tersebut ditinggal di lokasi; Bahwa benar tidak lama kemudian Terdakwa berhasil ditangkapoleh warga masyarakat Desa Grenggeng Kecamatan KaranganyarKabupaten Kebumen, selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Gombong untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar tujuan Terdakwa mengambil 2 (dua) buah dandang yang terbuatdari tembaga, 1 (satu) buah teng semprot terbuat dari aluminium (tabungsemprot hama) dan (satu) buah lampu petromak milik saksi korbanSUPRAPTINI Binti SASTRO PRAYITNO

Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta jika Terdakwamengambil 2 (dua) buah dandang yang terbuat dari tembaga masingmasing beratkurang lebih 3 kg dan kurang lebih 3,5 kg, 1 (satu) buah teng semprot terbuat darialuminium (tabung semprot hama) dan 1 (satu) buah lampu petromak milik saksiSUPRAPTINI Binti SASTRO PRAYITNO adalah untuk dimiliki dan selanjutnyaakan dijual oleh Terdakwa;

Menyatakan barang bukti berupasebuah tangki minyak lampu petromak, 3(tiga) buah tutuptangki lampu petromak, 1 (satu) buah gulu' banyak lampupetromak, 2 (dua) buah tempat sarangan lampu petromak, 4(empat) buah botol plastik berisikan spuyer lampupetromak, 6 (enam) buah blender lampu petromak, 3 (tiga)as blender, 2 (dua) buah besi kompor minyak tanah;dikembalikan kepada saksi Totok Listyanto ;4.

SlametRiyadi Kartasura Ds.Pabelan, Kec.Kartasura, KabupatenSukoharjo, atau setidak tidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo,telah mengambil barang berupa: Sebuah tangki minyak lampupetromak, 3 (tiga) buah tutup tangki lampu petromak, Sebuahgulu banyak lampu petromak, 2 (dua) buah tempat saranganTuntutannya

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mesin diesel;- 1 (satu) buah lampu Petromak; Kembali kepada Ngatuwi ; 6. Menetapkan pula agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);

Adapunperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan menggunakan caracaradiantaranya adalah sebagai berikut :Terdakwa MUHAMMAD DIDIK sebagai pemulung barang barang bekaslewat rumah saksi NGATUWI, Kemudian terdakwa melihat 1 Unit mesin Dieseldan 1 buah lampu Petromak didalam halaman rumah belakang yang dipagaripohon bambu.

Terus terdakwa masuk dengan menerobos pagar yang terbuatdari ranting bambu itu. setelah berada dalam halaman belakang rumah saksiNGATUWI, terdakwa mengambil barang barang tersebut dan dimasukkankedalam plastic glangsing yang terdakwa bawa, setelah mengambil terdakwakeluar lewat jalan masuk semula dan menuju jalan utara.Tetapi saksiNGATUWI sempat memperhatikan sepintas terdakwa dan melihat 1 Unitmesin Diesel dan buah lampu Petromak tidak ada ditempat dimana saksimeletakkan.

Saksi NGATUWI yang menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Kejadiannya pada Hari Rabu, tanggal 3032011 sekitar jam 11.00WIB di Ds.Tambakrejo RT.06, RW.03, Kecamatan Krembung, KabupatenSidoarjo saya melihat ada seorang lakilaki sedang keluar dari halamanbelakang rumah saksi sambil membawa barang yang dimasukkan ke dalamsak plastik, kemudian saksi langsung mengecek barangbarang yang ada dibelakang berupa 1 unit mesin diesel dan buah lampu petromak tidak ada lalusaksi kejar dengan berteriak maling maling

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit mesin diesel;1 (satu) buah lampu Petromak ;Kembali kepada Ngatuwi ;Menetapkan supaya terpidana untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mesin diesel;e 1 (satu) buah lampu Petromak;Kembali kepada Ngatuwi ;6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah lampu petromak dalam keadaan rusak, - 3 (tiga) buah batu sungai Dirampas untuk dimusnakan 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah lampu petromak dalam keadaanrusak, 3 (tiga) buah batu sungai dirampas untuk dimusnakan4.

Padanglawas Utara, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara memukulwajah saksi korban berkalikali dengan menggunakan lampu pitromak tangan danbatu ;Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kepala saksikorban bagian belakang luka dan mengeluarkan darah, pipi rahang kiri bengkakkarena kena pukulan lampu petromak serta wajah saksi korban lembam ;Saksi III : KASIMAN POHAN ;Bahwa benar pada

Padanglawas Utara, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara memukulwajah saksi korban berkalikali dengan menggunakan lampu pitromak tangan danbatu ;Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kepala saksikorban bagian belakang luka dan mengeluarkan darah, pipi rahang kiri bengkakkarena kena pukulan lampu petromak serta wajah saksi korban lembam ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan

telah diajukan oleh Penuntut Umumbarang bukti berupa : (satu) buah lampu petromak dalam keadaan rusak, 3 (tiga) buahbatu sungai .Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsurdari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan Alternatif yaitu Pertama melanggar Pasal 170 ayat (2) Kele KUHP AtauKedua melanggar Pasal 351 ayat (1) Jo

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah lampu petromak dalam keadaan rusak, 3 (tiga) buah batu sungaiDirampas untuk dimusnakan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam Rapat permusyawaratan pada hariRabu tanggal 22 Januari 2014 oleh kami AGUS RAHADJO, SH. selaku Hakim KetuaMajelis, MUHAMMAD SHOBIRIN, SH. M.

atas tanpa ijin dari pihak yang berwenang telahmengadakan permainan yang berdasarkan pengharapan untuk menang padaumumnya tergantung pada untunguntungan saja dan juga kalau pengharapan itujadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain yakni permainan judidadu (mongmongan) dengan mempergunakan sarana antara lain : 1 (satu) buahperlak bertuliskan angkaangka, 1 (satu) buah terpal warna coklat, 1 (satu) buahember kocokan dadu, 1 (satu) buah bantalan ember kocokan dadu, 1 (satu) buahlampu petromak

menjadi keuntungan bagi terdakwa yang dipergunakan untukHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor: 60/Pid.B//2017/PN.Sogr.menambah penghasilan dalam memenuhi kebutuhan seharihari dan ketikapermainan judi sedang berlangsung petugas datang melakukan penangkapan dandalam penangkapan tersebut petugas berhasil mengamankan barang bukti berupa :1 (satu) buah periak bertuliskan angka angka, 1 (satu) buah terpal warna coklat, 1(satu) buah ember kocokan dadu, 1 (satu) buah bantalan ember kocokan dadu, 1(satu) buah lampu petromak

angka makapemasang mendapatkan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) apabila pemasangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor: 60/Pid.B//2017/PN.Sgr.memasang angka pasangan Rp. 3.000, dan dadu yang keluar angka pasangansebanyak 3 (tiga) dadu angka pemasang mendapatkan Rp. 3.000, ( tiga ribu )begitu juga seterusnya) ; Bahwa barang bukti yang didapat dari Terdakwa berupa : 1 (satu) buah perlakbertuliskan angka angka, 1 (Satu) buah terpal plastik warna coklat, 1 (satu) buahbantalan ember kocokan dadu, 1 (satu) buah petromak

dandadu yang keluar angka asangan sebanyak 2 (dua) dadu angka makapemasang mendapatkan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) apabila pemasangmemasang angka pasangan Rp. 3.000, dan dadu yang keluar angka pasangansebanyak 3 (tiga) dadu angka pemasang mendapatkan Rp. 3.000, ( tiga ribu )begitu juga seterusnya) ;Bahwa barang bukti yang didapat dari Terdakwa berupa : 1 (satu) buah perlakbertuliskan angka angka, 1 (Satu) buah terpal plastik warna coklat, 1 (satu) buahbantalan ember kocokan dadu, 1 (Satu) buah petromak

dandadu yang keluar angka asangan sebanyak 2 (dua) dadu angka makapemasang mendapatkan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) apabila pemasangmemasang angka pasangan Rp. 3.000, dan dadu yang keluar angka pasangansebanyak 3 (tiga) dadu angka pemasang mendapatkan Rp. 3.000, ( tiga ribu )begitu juga seterusnya) ; Bahwa barang bukti yang didapat dari Terdakwa berupa : 1 (satu) buah perlakbertuliskan angka angka, 1 (satu) buah terpal plastik warna coklat, 1 (satu) buahbantalan ember kocokan dadu, 1 (satu) buah petromak

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) set tempat kocokan ;- 6 ( enam ) buah dadu ;- 1 ( satu ) lembar perlak bergambar ;- 1 ( satu ) buah tas warna hitam ;- 1 ( satu ) buah lampu petromak ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 1.884.000,- ( satu juta delapan ratus delapan puluh empat ribu rupiah ) , Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa :1satu ) set tempat kocokan ;6 ( enam ) buah dadu ;111(((((satu ) lembar perlak bergambar ;satu ) buah tas warna biru ;satu ) buah lampu petromak ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai sebesar Rp. 1.884.000, ( satu juta delapan ratus delapanpuluh empat ribu rupiah ) ;Dirampas untuk Negara ;4.

dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dadu denganmenggunakan sarana berupa 1 ( satu ) lembar perlak bergambarkegunaannya untuk menaruh uang pasangan/uang taruhan para pemain,6 ( enam ) buah dadu masingmasing berisi gambar nomor sesuaigambar pada perlak kegunaannya untuk menentukan menang dan kalahpara pemain, 1 ( satu ) set tempat kocokan dadu sebagai alat untukmengocok dadu, 1 ( satu ) buah lampu petromak

permainan judiberhadapan dengan terdakwa ;Bahwa, saksi tidak sempat memasang permainan judi dadutersebut, saksi hanya menonton ;Bahwa, alat yang digunakan untuk main judi jenis daduberupa perlak bergambar nomor kegunaannya untukmenaruh uang pasangan, 6 ( enam ) buah dadu masingmasing dadu berisi gambar nomor sesuai gambar perlakkegunaannya untuk menentukan menang dan kalah parapemain, 1 ( satu ) set kocokan dadu sebagai alat untukmengocok dadu, 1 ( satu ) lembar perlak bergambar, 1( satu ) buah lampu petromak

terdakwa tidak mempunyai Ijin untuk bermain judi jenisdadu ;Bahwa, terdakwa menyesali perbuatannya ;Bahwa, sebelumnya terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa, terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan ( saksi A de charge ) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : 1 ( satu ) set tempat kocokan, 6 ( enam ) buah dadu, 1 ( satu )lembar perlak bergambar, 1 ( satu ) buah tas warna biru, 1 ( satu ) buahlampu petromak

Menetapkan barang bukti berupa :e 1( satu ) set tempat kocokan ;e 6(enam ) buah dadu ;e 1( satu ) buah tas warna hitam ;((e 1( satu )lembar perlak bergambar ;(e (satu ) buah lampu petromak ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 1.884.000, ( satu juta delapan ratus delapanpuluh empat ribu rupiah ) ,Dirampas untuk Negara ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tempurung almunium ;1 (satu) lembar lapak ;1 (satu) buah lampu petromak ;1 (satu) buah terpal ;1 (satu) buah piringan lebar ;3 (tiga) buah mata dadu bergambar ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 478.000, (empat ratus tujuh puluhdelapan ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;4.

Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :e Pada Waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa I.WAWAN BUDI UTOMO Bin BEJO bertemu dengan terdakwa Il.RUSTAM EFENDI Bin SODRI dan ARI (DPO terlampir),kemudian mereka bertiga sepakat untuk membuka lapak judijenis koprok, dengan menggunakan peralatan berupa 4 (empat)buah dadu koprok bergambarkan bulatan dan hewan, 1 (satu)lembar karper sebagai lapak yang bergambarkan bulatan danhewan, 1 (satu) buah lampu petromak

Saputra menujutempat tersebut dan mendapati para terdakwa sedangmelakukan permainan judi koprok dan setelah melihathal tersebut para terdakwa kemudian saksi tangkap ; Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa Wawansebagai pengguncang alat koprok sedangkan TerdakwaRustam sebagai kasir ;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, barang yangditemukan berupa uang sebanyak Rp. 478.000,(empat ratus tujuh puluh elapan ribu rupiah, 1 (satu)buah tempurung aluminium, 1 (satu) lembar lapak, 1(satu) buah lampu petromak

Rohmad menujutempat tersebut dan mendapati para terdakwa sedangmelakukan permainan judi koprok dan setelah melihathal tersebut para terdakwa kemudian saksi tangkap ;Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa Wawansebagai pengguncang alat koprok sedangkan TerdakwaRustam sebagai kasir ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, barang yangditemukan berupa uang sebanyak Rp. 478.000,(empat ratus tujuh puluh elapan ribu rupiah, 1 (satu)buah tempurung aluminium, 1 (satu) lembar lapak, 1(satu) buah lampu petromak

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah tempurung almunium ;e 1(satu) lembar lapak ;e 1(satu) buah lampu petromak ;e 1(satu) buah terpal ;27e 1(satu) buah piringan lebar ;e 3 (tiga) buah mata dadu bergambar ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 478.000, (empat ratus tujuh puluhdelapan ribu rupiah) ;Dirampas untuk nagara ;6.

Yudi Bin Sarbini berupa pidana penjara masingmasing selama 5(ima) bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kantong kain, 1 (satu) buah lampu petromak, 1 (satu) buah terpalplastik, 2 (dua) buah bola karet, (satu) lembar beberan terdapat tulisan angka sampai 12, (satu) buah meja glundungan terdapat tulisan angka 1 sampai 12,dirampas untuk dimusnahkan ; uang tunai sebesar Rp.733.500, (tujuh ratus

Yudi Bin Sarbini selaku penombok dan sekitar 30 orang lainnyamelarikan diri, dan diamankan sebagai barang bukti perbuatan terdakwa berupa (satu)buah kantong kain, (satu) buah lampu petromak, (satu) buah terpal plastik, 2 (dua)buah bola karet, 1 (satu) lembar beberan terdapat angka bertuliskan angka 1 sampai 12,1 (satu) buah meja glundungan terdapat tulisan angka 1 sampai 12 dan uang tunaiRp.733.500, (tujuh ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut di atas, terdakwa I., II., dan UL,menyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.733.500, (tujuh ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;1 (satu) buah kantong kain ; (satu) buah lampu petromak ; (satu) lembar terpal plastik ; 2 (dua) buah bola karet ; 1 (satu) lembar plastik yang terdapat tulisan

., dan III., yang merupakan beserta barang bukti yang berhasildiamankan selanjutnya dibawa ke kantor polisi guna pemeriksaan lebih lanjut,sedangkan saudara Kudiyono karena merupakan anggota TNI (Tentara NasionalIndonesia) selanjutnya diserahkan ke POM TNI untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan yang berupauang tunai sebesar Rp.733.500, (tujuh ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah), 1(satu) buah kantong kain, (satu) buah lampu petromak

Menetapkan barangh bukti berupa :0+e 1 (satu) buah meja bola adil ;e 1 (satu) lembar perlak bergambar angka 112 ;e 1 (satu) buah lampu petromak ;e 9 (Sembilan) buah bola karet ;e 1 (satu) buah lap warna kuning ;e 1 (satu) buah kantong kain warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 138.000, (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;5.

digunakan olehterdakwa untuk memenuhi kebutuhan sehariBahwa terdakwa pada hari Kamsi tanggal 28 Pebruari 2013 sekitar pukul 23.00 witapada saat sedang menyelenggarakan permainan judi bola adil di Pasal di Jalan PidadaUbung Kecamatan Denpasar Barat Kodya Denpasar, ditangkap oleh saksi I NENGAHARTIKA dan saksi I KETUT SUAMBA (keduanya anggota Kepoisian Poda Bali).Kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa : 1 (satu) buah meja bola adil, (satu)lembar perlak bergambar angka 112, 1 (satu) buah lampu petromak

Kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa : (satu) buah meja bolaadil, 1 (satu) lembar perlak bergambar angka 112, 1 (satu) buah lampu petromak, 9(Sembilan) buah bola karet, 1 (satu) buah lap warna kuning, 1 (satu) buah kantong kain5warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 138.000, (seratus tiga puluh delapan riburupiah) diamankan ke Kantor Ditreskrimum Polda Bali ;e Bahwa terdakwa menyelenggarakan permainan judi bola adil di pasar Jalan PidanaUbung Kecamatan Denpasar Barat Kodya Denpasar yang

Denasar Barat, saat itu terdakwa sedangmenyelenggarakan judi bola adil ; Bahwa sarana yang dipergunakan oleh terdakwa berupa : papan bola adil, perlak bergambar,bola karet, kantong kain, lampu patromak, lap dan uang tunai ; Bahwa barang yang telah disita oleh petugas Polisi dari terdakwa berupa :1 (satu) buah meja bola adil ;1 (satu) lembar perlak bergambar angka 112 ;1 (satu) buah lampu petromak ;9 (Sembilan) buah bola karet ;1 (satu) buah lap warna kuning ;1 (satu) buah kantong kain warna hitam

Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah meja bola adil ;e 1 (satu) lembar perlak bergambar angka 112 ;e 1 (satu) buah lampu petromak ;e 9 (Sembilan) buah bola karet ;e 1 (satu) buah lap warna kuning ;e 1 (satu) buah kantong kain warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 138.000, (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.

No. 70/Pid.B/2012/PN.KIt.3 Barang bukti berupa : 1 (satu) buah lampu petromak, 1 (satu) set alat judi Rolet,1 (satu) buah tas warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesarRp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan, tetapi menyampaikan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan

berlangsung tibatiba datang petugasdari Polsek Karangnongko yaitu saksi Suparno, saksi Wardoyo dan saksi Sugiyono lalumelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan ditemukan uang sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) yang berada diatas gelaran sebagai uang taruhan pemasangserta uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yang berada didalam tas warnahitam milik terdakwa yang merupakan uang hasil penarikan pada putaran sebelumnyakemudian Terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) buah lampu petromak

Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaimana tersebutdiatas, maka berdasarkan pasal 56 KUHAP Terdakwa berhak untuk didampingiPenasehat Hukum, akan tetapi dipersidangan Terdakwa dengan tegas menyatakan tidakbersedia untuk didampingi Penasehat Hukum dan tetap akan menghadapinya sendiriwalaupun telah ditawarkan Penasehat Hukum yang akan ditunjuk oleh Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah lampu petromak

jenis Rolet ;Bahwa setelah memastikan bahwa yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut adalahjudi, selanjutnya saksi bersama anggota yang lain melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan mengamankan barang bukti berupa uang sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) yang berada diatas gelaran sebagai uang taruhan pemasang sertauang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yang berada didalam tas warnahitam milik terdakwa yang merupakan wang hasil penarikan pada putaransebelumnya, 1 (satu) buah lampu petromak

No. 70/Pid.B/2012/PN.KIt.sebelumnya, 1 (satu) buah lampu petromak, 1 (satu) set alat judi Rolet, 1 (satu)buah tas warna hitam, untuk dibawa ke Polsek Karangnongko untuk prosesselanjutnya ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa judi Rolet tersebut dilakukan dengan caraTerdakwa selaku bandar menyiapkan lampu petromax sebagai penerang, lalumenggelar kertas yang diberi angka 1 sampai dengan 12, dan menyiapkan dumpalsebagai landasan piringan yang diberi kawat yang dibengkokkan uantuk menunjukangka diatas piringan

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) set dadu dan lapak koprok, 1 (satu) buah lampu petromak, dirampas untuk dimusnahkan, uang senilai Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian 1 (satu) lembar pecahan uang Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), 10 (sepuluh) lembar pecahan uang Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 6 (enam) lembar pecahan uang Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah), 10 (sepuluh) lembar pecahan Rp. 2.000 (dua ribu rupiah), dirampas untuk negara ; 6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) set dadu dan lapak koprok ; 1(satu) buah lampu petromak ; Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang senilai Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian1 (satu) lembar pecahan uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 10 (sepuluh)lembar pecahan uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 6 (enam) lembarpecahan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 10 (sepuluh) lembar pecahan Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ; 4.

Pada saat itu, juga ditemukan barang bukti berupa1 (satu) set alat tempurung koprok, 4 (empat) buat mata dadu koprok, 1 (satu) lembarlapak koprok, 1 (satu) unit lampu petromak dan uang senilai Rp. 150.000, (seratuslimapuluh ribu rupiah) Selanjutnya saksi EKO SURATMANTO Bin SUPAR dan saksi REZZASETIADI Bin SUKARDI serta 4 (empat) orang anggota Sat Sabara Polres Lampung Timurlangsung mengamankan terdakwa dan HASANUDIN Bin HAMDANI beserta barangbuktinya ke Polres Lampung Timur.

tersebutdikarenakan pada waktu itu saksi SARIMAN dan para terdakwa membuka 2 (dua)lapak berbeda yang menggelar acara perjudian jenis koprok ; Bahwa pada waktu itu terdakwa FERIYANTO berperan sebagai pengguncang dadudan terdakwa bertugas sebagai pemilik modal dan melakukan pembayaranterhadap para pemasang yang menang di lapak yang mereka gelar; Bahwa selain menangkap terdakwa dan terdakwa FERIYANTO, Polisi jugamengamankan barang bukti berupa 1 (satu) set dadu dan lapak koprok, 1 (satu)buah lampu petromak

Bahwa benar peran dari terdakwa FERIYANTO pada waktu itu adalah sebagaipengguncang dadu dan terdakwa II KEMAS RAHMAN bertugas sebagai pemilikmodal dan melakukan pembayaran terhadap para pemasang yang menang di lapakyang mereka gelar; Bahwa benar selain menangkap terdakwa dan terdakwa FERIYANTO, Polisi jugamengamankan barang bukti berupa 1 (satu) set dadu dan lapak koprok, 1 (satu)buah lampu petromak, uang senilai Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)dengan rincian 1 (satu) lembar pecahan

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) set dadu dan lapak koprok, 1 (satu)buah lampu petromak, dirampas untuk dimusnahkan, uang senilai Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian 1 (satu) lembar pecahan uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 10 (sepuluh) lembar pecahan uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 6 (enam) lembar pecahan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),10 (sepuluh) lembar pecahan Rp. 2.000 (dua ribu rupiah), dirampas untuk negara ;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah dadu ;- 1 (satu) buah ember plastik ;- 1 (satu) buah dulang ;- 1 (satu) buah perlak gambar ;- 1 (satu) buah karpet ;- 1 (satu) buah lampu petromak ;- 1 (satu) buah tas jinjing ;Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai Rp. 33.000,- (tiga puluh tiga ribu rupiah) ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah dadu ;e 1 (satu) buah ember plastik ;e 1 (satu) buah dulang ;e 1 (satu) buah karpet ;(((e 1 (satu) buah perlak gambar ;(e 1 (satu) buah lampu petromak ;()))))e 1 (satu) buah tas jinjing ;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai Rp. 33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah) ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

apabila muncul 1 (satu) gambar dan atau tidak ada bergambar sama maka uangpasangan akan menjadi keuntungan bagi terdakwa yang dipergunakan untukmenambah penghasilan dalam memenuhi kebutuhan seharihari dan ketikapermainan judi sedang berlangsung petugas datang melakukan penangkapandan dalam penangkapan tersebut petugas berhasil mengamankan barang buktiberupa : 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah ember plastic, 1 (satu) buah dulang, 1(satu) buah perlak gambar, 1 (satu) buah karpet, 1 (satu) buah lampu petromak

DinasTaman, Desa Munduk, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, saksibersama dengan saksi Ketut Darma Suparta telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang mengadakan permainanjudi dadu jenis mongmongan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahberdasarkan informasi dari masyarakat ;Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa : 3 (tiga) buah dadu, 1(satu) buah ember plastic, 1 (satu) buah dulang, 1 (satu) buah perlakgambar, 1 (satu) buah karpet, 1 (satu) buah lampu petromak

pasangan akan menjadi keuntungan bagi terdakwa ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 225/Pid.B/2014/PN Sgre Bahwa judi tersebut adalah bersifat untunguntungan, dan terdakwamelakukan penjualan judi togel adalah tanpa memiliki ijin ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktian dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah dadu ;e 1 (satu) buah ember plastik ;e 1 (satu) buah dulang ;e 1 (satu) buah karpet ;(((e 1 (satu) buah perlak gambar ;(e 1 (satu) buah lampu petromak

Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah dadu ;e 1 (satu) buah ember plastik ;e 1 (satu) buah dulang ;e 1 (satu) buah karpet ;(((e 1 (satu) buah perlak gambar ;(e 1 (satu) buah lampu petromak ;()))))e 1 (satu) buah tas jinjing ;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai Rp. 33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah) ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah lampu petromak dalam keadaan rusak, - 3 (tiga) buah batu sungai Dirampas untuk dimusnakan 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

HARAHAP terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang yang menyebabkan sesuatu luka sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) Kele KUHP (dakwaan Pertama) ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSULAN HARAHAP dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah lampu petromak

Padanglawas Utara, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramemukul wajah saksi berkalikali dengan menggunakan lampu pitromaktangan dan batu ;e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa saksi mengalami kepala saksibagian belakang luka dan mengeluarkan darah, pipi rahang kiri bengkak karenakena pukulan lampu petromak serta wajah saksi lembam ;Saksi IT : AMIRUDDIN HARAHAP ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 31 Oktober

Padanglawas Utara, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramemukul wajah saksi korban berkalikali dengan menggunakan lampupitromak tangan dan batu ;Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kepalasaksi korban bagian belakang luka dan mengeluarkan darah, pipi rahang kiribengkak karena kena pukulan lampu petromak serta wajah saksi korbanlembam ;Saksi III : KASIMAN POHAN ;Bahwa benar pada

Padanglawas Utara, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramemukul wajah saksi korban berkalikali dengan menggunakan lampupitromak tangan dan batu ;Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kepalasaksi korban bagian belakang luka dan mengeluarkan darah, pipi rahang kiribengkak karena kena pukulan lampu petromak serta wajah saksi korbanlembam ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan

Umum barang buktiberupa: (satu) buah lampu petromak dalam keadaan rusak, 3 (tiga) buah batu sungai .Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan DakwaanAlternatif yaitu Pertama melanggar Pasal 170 ayat (2) Kele KUHP Atau Kedua melanggar Pasal 351ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) Kele dari KUHP

bulan berakhir; - Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah piring besi warna putih beralas karpet warna hijau didalamnya; 1 (satu) buah ember warna hitam; 3 (tiga) buah mata dadu yang masing-masing permukaannya berisi 6 macamg gambar ( gambar ikan mas, gambar harimau, gambar ular, gambar kodok, gambar kura-kura dan gambar burung ); 1 (satu) lembar perlak bergambar yang sama dengan masing-masing dadu, 1 (satu) buah lampu petromak

Menyatakan barang bukti berupa :vUang tunai Rp. 460.000, ( empat ratus enam puluh ribu rupiah )Dirampas untuk Negara.v%1 (satu) buah piring besi warna putih beralas karpet warna hijaudidalamnya;1 (satu) buah ember warna hitam;3 (tiga) buah mata dadu yang masingmasing permukaannya berisi6 macamg gambar ( gambar ikan mas, gambar harimau, gambarular, gambar kodok, gambar kurakura dan gambar burung );1 (satu) lembar perlak bergambar yang sama dengan masingmasing dadu,1 (satu) buah lampu petromak;1 (satu

perlak plastik gunanya untukmengetahui gambar yang akan muncul, 1 (satu) buah piring besiwarna putih beralas karpet warna hijau sebagai alas untuk mongocokdadu, 1 (satu) buah ember warna hitam sebagai penutup saatterdakwa mengocok dadu agar tidak terlinat oleh pemain, 1 (satu)lembar karung warna putih sebagai alas tempat duduk terdakwa, 1(satu) buah tas kain warna hitam bertuliskan KYT berfungsi untukmenaruh peralatan yang dipergunakan terdakwa dalam permainan judijenis dadu, 1 (satu) buah lampu petromak

Bahwalatalat yang terdakwa pergunakan dalam menggelarpermaianan dadu adalah 1 buah piring besi warna putih beralas karpetwarna hijau didalamnya, 1 buah ember warna hita, 3 buah mata daduyang masingmasing permukaannya berisi 6 macamg gambar ( gambarikan mas, gambar harimau, gambar ular, gambar kodok, gambar kurakura dan gambar burung ), 1 lembar perlak bergambar yang samadengan masingmasing dadu, 1 buah lampu petromak, 1 lembar karungwarna putin dan 1 buah tas kain warna hitam bertuliskan KYT.

Bahwa cara permainan judi dadu adalah pertamatama terdakwamembentangkan kampil di tempat permainan judi jenis dadu selanjutnyamenaruh perlak bergambar lalu mengeluarkan 3 buah dadu, ember,piring lalu menghidupkan lampu petromak sambil memanggil parapemain yang berminat untuk bermain dadu setelah para pemain datangkemudian terdakwa duduk menghadap perlak beralas karung warnaputih, setelah itu piring besi warna putin yang didalamnya beralas karpetwarna hijau terdakwa letakan dibawah depan tempat duduk

Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti dalam persidangan berupa1 buah piring besi warna putih beralas karpet warna hijau didalamnya, 1buah ember warna hitam, 3 buah mata dadu yang masingmasingpermukaannya berisi 6 macamg gambar ( gambar ikan mas, gambarharimau, gambar ular, gambar kodok, gambar kurakura dan gambarburung ), 1 lembar perlak bergambar yang sama dengan masingmasing dadu, 1 buah lampu petromak, 1 lembar karung warna putih dan1 buah tas kain warna hitam bertuliskan KYT adalah milik terdakwa

kesenian rakyat kuda kepang dan disekitarannya ada orangyang sedang bermain judi jenis koprok kemudian saksi AKHMAD RANDYSETIAWAN Bin MUJIONO, saksi NESA, dan saksi ROMI menindaklanjutidan pergi ke keramaian tersebut dan dari arah masuk jalan ke desapanjerejo tersebut dimana sebelah kiri jalan tempat kuda kepang tersebutdan masuk kearah kanan jalan sekira 20 meter saksi AAHMAD RANDYSETIAWAN Bin MUJIONO, saksi NESA, dan saksi ROMI melihat orangberkerumun sampai melingkari lampu penerangan yaitu petromak

kesenian rakyat kuda kepang dan disekitarannya ada orangyang sedang bermain judi jenis koprok kemudian saksi AAHMAD RANDYSETIAWAN Bin MUJIONO, saksi NESA, dan saksi ROMI menindaklanjutidan pergi ke keramaian tersebut dan dari arah masuk jalan ke desapanjerejo tersebut dimana sebelah kiri jalan tempat kuda kepang tersebutdan masuk kearah kanan jalan sekira 20 meter saksi AAHMAD RANDYSETIAWAN Bin MUJIONO, saksi NESA, dan saksi ROMI melihat orangberkerumun sampai melingkari lampu penerangan yaitu petromak

mendapatkan informasi masyarakat desa Panjerejo bahwa adakeramaian kesenian rakyat kuda kepang dan disekitarannya ada orangyang sedang bermain judi jenis koprok;Bahwa benar saksi, saksi NESA, dan saksi ROMI menindaklanjuti danpergi ke keramaian tersebut dan dari arah masuk jalan ke desa panjerejotersebut dimana sebelah kiri jalan tempat kuda kepang tersebut danmasuk kearah kanan jalan sekira 20 meter saksi, saksi NESA, dan saksiROMI melihat orang berkerumun sampai melingkari lampu peneranganyaitu petromak

10Bahwa benar telah terjadi tindak pidana Perjudian pada hari sabtutanggal 17 mei 2014 sekira jam 19.30 Wib di di Desa Panjerejo kec.Gadingrejo kab;Bahwa benar saksi AKHMAD RANDY, saksi NESA, dan saksi ROMImenindaklanjuti dan pergi ke keramaian tersebut dan dari arah masukjalan ke desa panjerejo tersebut dimana sebelah kiri jalan tempat kudakepang tersebut dan masuk kearah kanan jalan sekira 20 meter saksi,saksi NESA, dan saksi ROMI melihat orang berkerumun sampaimelingkari lampu penerangan yaitu petromak

Saksi AAN WIDIANTO Bin SAHIMAN. 11Bahwa, saksi pernah diperiksa serta membenarkan keterangan yang adadi Berita Acara Pemeriksaan penyidik;Bahwa benar saksi AKHMAD RANDY, saksi NESA, dan saksi ROMImenindaklanjuti dan pergi ke keramaian tersebut dan dari arah masukjalan ke desa panjerejo tersebut dimana sebelah kiri jalan tempat kudakepang tersebut dan masuk kearah kanan jalan sekira 20 meter saksi,saksi NESA, dan saksi ROMI melihat orang berkerumun sampaimelingkari lampu penerangan yaitu petromak;

Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat menjual 2 buah lampu petromak yang biasa digunakan untuk melaut tanpasepengetahuan Penggugat namun wang hasil penjualan lampu tersebut tidak jelasdigunakan untuk apa.

Bahwa sejak bulan Juli 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat menjual 2 buahlampu petromak yang biasa digunakan untuk melaut tanpa sepengetahuanPenggugat dan uang hasil penjualan lampu tersebut tidak jelas digunakan untukapa. Ketika Penggugat menanyakannya Tergugat langsung marahmarah;d. Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama3 bulan;e.

Bahwa sejak bulan Juli 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat menjual 2 buahlampu petromak yang biasa digunakan untuk melaut tanpa sepengetahuanPenggugat dan uang hasil penjualan lampu tersebut tidak jelas digunakan untukapa. Ketika Penggugat menanyakannya Tergugat langsung marahmarah;d.

tetapi tidak hadir; Penggugat tetap dibebani untuk menghadirkan keluarga sertaorangorang yang dekat dengan suami atau istri; untuk memperjelas sebabsebabperselisihan dan pertengkaran ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan karenaTergugat menjual 2 buah lampu petromak

TAHIR berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set alat judi dadu koprok, 2 (dua) buahlampu petromak Dirampas untuk dimusnahkan dan Uang sejumlah Rp. 640.000,(enam ratus empat puluh ribu rupiah) pecahannya itu yaitu Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebanyak 5 (lima) lebar, uang

Terusan Nunyai sedangberlangsung terdakwa dan II ditangkap oleh Brigpol PERDHANA HADI SAPUTRA, BrigpolAHMAD RAMADANUS, Briptu DEDI ARIZA, Briptu JOKO NURBIANTORO berikut barang buktiseperangkat 1 (satu) set alat judi dadu koprok, 2 (dua) buah lampu petromak, Uangsejumlah Rp. 640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah) pecahannya itu yaitu Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lebar, uang pecahan 50 (lima puluh

mengguncang dadu didalam tempurung dan setelah itu pemasangmencocokkan dengan gambar pemasang diatas lapak dengan dadu diatas tempurung,apabila ada pemasang yang gambarnya sama maka tugas Saudara Sukri membayarsejumlah uang kepada pemasang sedangkan apabila ada pemasang yang kalah makaSaudara Sukri mengambil uang pemasang diatas lapak ; Bahwa selanjutnya uang hasil permaian judi koprok tersebut diserahkan kepada SaudaraBasrin (DPO) ; Bahwa 1 (satu) set alat judi dadu koprok, 2 (dua) buah lampu petromak

rupiah)11sebanyak 20 (dua puluh) lembar, uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 10(sepuluh) lembar dan uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 10(sepuluh) lembar tersebut adalah yang ditemukan Polisi pada saat penangkapan ;Bahwa terdakwa menyesal akibat terdakwa bermain judi koprok tersebut dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa:1 (satu) set alat judi dadu koprok, 2 (dua) buah lampu petromak