Ditemukan 443 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522 PK/Pdt/2012
Tanggal 27 Nopember 2014 — CAMAT DI PEUDAWA cq. KEPALA DESA GAMPONG KEUDE PEUDAWA RAYEUK DI PEUDAWA; dk.
2912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAMAT DI PEUDAWA cq. KEPALA DESA GAMPONG KEUDE PEUDAWA RAYEUK DI PEUDAWA; dk.
    CAMAT DI PEUDAWA cq. KEPALADESA GAMPONG KEUDE PEUDAWA RAYEUK DI PEUDAWA;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI PENDIDIKAN DIJAKARTA cq. KANTOR DEPARTEMEN PENDIDIKAN PROVINSINANGGROE ACEH DARUSSALAM DI BANDA ACEH cq. KEPALAKANTOR DEPARTEMEN PENDIDIKAN KABUPATEN ACEH TIMUR DILANGSA cq.
    Dan ditunjuklah olehDepartemen Pendidikan dan Kebudayaan Tergugat II sebagai Kepala Sekolah;Dan saat ini berkat doa dan bantuan masyarakat Kecamatan Peudawa,sekolah tersebut banyak terjadi perubahan terutama bantuan gedung danmobiler baik dari pemerintah maupun bantuan dari BRR (bahkan sekarang SMPNegeri 1 Peudawa yang terletak di tanah terperkara ini termasuk salah satusekolah binaan BRR).
    Swasta Buket Meuriam dan Kepala Mukim serta 17 KepalaDesa di Kemukiman Peudawa (sekarang Kecamatan Peudawa) dan bukanTergugat dan Tergugat Il, Tergugat II membangun Bangunan SMP Negeri 1Peudawa di atas tanah Negara milik Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Aceh Timur bukan di atas tanah Penggugat.
    CAMAT DI PEUDAWA cq. KEPALA DESA GAMPONGHal. 9 dari 21 Hal. Putusan Nomor 522 PK/Pdt/201210KEUDE PEUDAWA RAYEUK DI PEUDAWA, 2. PEMERINTAH REPUBLIKINDONESIA cq. MENTERI PENDIDIKAN DI JAKARTA cq. KANTORDEPARTEMEN PENDIDIKAN PROVINSI NANGGROE ACEH DARUSSALAM DIBANDA ACEH cq. KEPALA KANTOR DEPARTEMEN PENDIDIKANKABUPATEN ACEH TIMUR DI LANGSA cg.
    Menetapkan tanah sengketa adalah milik negara yang sudah dibangungedung SMP Negeri Peudawa adalah milik Dinas Pendidikan & KebudayaanKabupaten Aceh Timur sesuai dengan akta milik tanah;3. Menyatakan perbuatan Tergugat II yang sudah membangun gedung SMPNegeri Peudawa di atas tanah sengketa adalah perobuatan yang benar dantidak melawan hukum;4.
Upload : 28-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1031 K/PDT/2009
Desa Gampong Keude Peudawa Rayeuk dk; Abdullah Syad
2315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desa Gampong Keude Peudawa Rayeuk dk; Abdullah Syad
    KEPALA DESA GAMPONG KEUDEPEUDAWA RAYEUK DI PEUDAWA, dalam hal ini diwakilioleh SYAMSUDDWN selaku Kepala Desa ;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERIPENDIDIKAN DI JAKARTA cg. KANTOR DEPARTEMENPENDIDIKAN PROVINSI NANGGROE ACEHDARUSSALAM DI BANDA ACEH cq. KEPALA KANTORDEPARTEMEN PENDIDIKAN KABUPATEN ACEH TIMURDI LANGSA cq. KEPALA SEKOLAH MENENGAH TINGKATPERTAMA DI PEUDAWA, diwakili oleh Drs.
    ., selaku Kepala SMP Negeri 1 Peudawa, dalamhal ini memberi kuasa kepada MUZAKIR, SH., MM., KabagHukum, Setdakab Aceh Timur dan kawankawan, berkantordi Jl.
    Swasta Buket Meuriam dan Kepala Mukim serta 17 KepalaDesa di Kemukiman Peudawa (sekarang Kecamatan Peudawa) dan bukanTergugat dan Tergugat Il, Tergugat Il membangun Bangunan SMP Negeri 1Peudawa di atas tanah Negara milik Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Aceh Timur bukan di atas tanah Penggugat.
    CAMAT DI PEUDAWA cq.
    Menetapkan tanah sengketa adalah milik negara yang sudah dibangungedung SMP Negeri 1 Peudawa adalah menjadi milik Dinas Pendidikan &Kebudayaan Kabupaten Aceh Timur sesuai dengan akte hak milik tanah ;3. Menyatakan perbuatan Tergugat Il yang sudah membangun Gedung SMPNegeri 1 Peudawa di atas tanah sengketa adalah perbuatan yang benar dantidak melawan hukum ;4.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 PK/Pdt/2012
Tanggal 27 Nopember 2014 — CAMAT DI PEUDAWA cq. KEPALA DESA GAMPONG KEUDE PEUDAWA RAYEUK DI PEUDAWA; dk.
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAMAT DI PEUDAWA cq. KEPALA DESA GAMPONG KEUDE PEUDAWA RAYEUK DI PEUDAWA; dk.
Putus : 05-11-2008 — Upload : 21-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 67PDT/2008/PT.BNA
Tanggal 5 Nopember 2008 — Camat di Peudawa Cq. Kepala Desa Gampong Keude Peudawa Rayeuk di Peudawa, 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Pendidikan di Jakarta, Cq.Kantor Departemen Pendidikan Propinsi Nanggro Aceh Darussalam di Banda Aceh Cq. Kepala Kantor Departemen Pendidikan Kabupaten Aceh Timur di Langsa Cq. Kepala Sekolah Menengah Tingkat Pertama di Peudawa, Lawan; ABDULLAH SYAD,
3211
  • Camat di Peudawa Cq. Kepala Desa Gampong Keude Peudawa Rayeuk di Peudawa, 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Pendidikan di Jakarta, Cq.Kantor Departemen Pendidikan Propinsi Nanggro Aceh Darussalam di Banda Aceh Cq. Kepala Kantor Departemen Pendidikan Kabupaten Aceh Timur di Langsa Cq. Kepala Sekolah Menengah Tingkat Pertama di Peudawa, Lawan;ABDULLAH SYAD,
    Camat di Peudawa Cq. Kepala DesaGampong Keude Peudawa Rayeuk di Peudawa, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I / Pembanding;2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Pendidikan di Jakarta, Cq.KantorDepartemen Pendidikan Propinsi Nanggro Aceh Darussalam diBanda Aceh Cq. Kepala Kantor Departemen PendidikanKabupaten Aceh Timur di Langsa Cq.
    Kepala Sekolah MenengahTingkat Pertama di Peudawa, Selanjutnya di sebut sebagaiTergugat II / Pembanding;LAWAN:ABDULLAH SYAD, Umur 54 tahun, Pekerjaan Tani, beralamat Dusun lama,DesaGampong Keude, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat/ Terbanding;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriIdi tanggal 4 Juni 2008 No.12/Pdt.G/2007/PN.Idi, dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA
    Menyatakan bahwa tanah kebun yang terletak di Dusun Serdang Jaya DesaKeude Peudawa Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur yang batasbatasnya: Sebelah Utara dengan Paret Jalan Gampong...........ececeeeeeeeseeeeeeeeees 138 M; Sebelah Selatan dengan tanah lapangan bola kaki... eeeeeeeeeee 68 M; Sebelah Timur dengan Paret Jalan Gampong..........ceeeeeeceeeseeenteeees 140M; Sebelah Barat dengan tanah W.W SAYED ABBAG......... cc eeeeeeeeees 115 M;Dengan luas lebih kurang 12.162 M (30,40 rante), adalah sah hak milikPenggugat
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 110/Pdt.P/2018/MS.Idi
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
2616
  • , Kecamatan Peudawa, Kabupaten AcehTimur, Propinsi Aceh, sebagai Pemohon I;Vivi Andriani binti Nurdin, Umur 24 tahun, (Peudawa Rayeuk, 24 April1994), Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Dusun Serdang Jaya, GampongKeude, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur,Propinsi Aceh, sebagai Pemohon II;Ismuzakir bin Nurdin, Umur 18 tahun, (Peudawa, 24 April 2000), AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Dusun Serdang Jaya, Gampong Keude,Kecamatan Peudawa
    , Kabupaten Aceh Timur, PropinsiAceh, sebagai Pemohon III;Muhammad Andrijal bin Nurdin, Umur 9 tahun, (Peudawa, 02 Juli 2009),Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Dusun Serdang Jaya, Gampong Keude,Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur, PropinsiAceh, sebagai Pemohon IV, Dalam hal ini MuhammadAndrijal bin Yunus (Pemohon IV) masih dibawah umur,maka diampu oleh Pemohon sebagai ayah kandungnya;Halaman 1 dari 14 halaman.Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2018/MS.IdiMahkamah Syar'iyah
    Bahwa sekarang Islaini binti Syamsuddin telah meninggal dunia padahari rabu, tanggal 12 September 2018 dan dimakamkan di GampogBuket Kuta, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur (sesuaidengan surat keterangan meninggal dunia terlampir);5.
    Asli Surat keterangan penetapan ahli waris Nomor 800/2001/2018tanggal 21 September 2018, yang dikeluarkan dan ditanda tanganiKeuchik Gampong Keude, Kecamatan Peudawa, Kabupaten AcehTimur, lalu Ketua Majelis menandatangani dan diberi tanda P6dengan tinta hitam;7.
    Asli surat keterangan meninggal dunia atas namaIslainiSyamsuddin, Nomor 795/2001/2018, yang dikeluarkan dan ditandatangani Keuchik Gampong Keude, Kecamatan Peudawa,Kabupaten Aceh Timur, lalu Ketua Majelis menandatangani dandiberi tanda P8 dengan tinta hitam;;9.
Register : 11-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 11-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 26/Pdt.P/2018/MS.Idi
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
246
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan Hasan Syarief telah meninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2017 di Gampong Seuneubok Punteut, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur dan ke dua orang tuanya yang bernama Muhammad Syarif dan Aisyah;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum.

    bin Hasan Syarief , Umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Tempatkediaman di Dusun Tengah, Gampong Seuneubok Punteut,Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IINaitullah bin Hasan Syarief, Umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Tempatkediaman di Dusun Utara, Gampong Seuneubok Punteut,Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IIINazarullan bin Hasan Syarief, Umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Tempat kediaman
    di Dusun Utara, Gampong SeuneubokPunteut, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IVBanta Chairullah bin Hasan Syarief, Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir,Tempat kediaman di Dusun Utara, Gampong SeuneubokPunteut, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon VNurul Aini binti Hasan Syarief, Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat kediaman di Dusun Utara, Gampong SeuneubokPunteut, Kecamatan Peudawa, Kabupaten
    Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 66/2016/2018 tanggal 27 Maret 2018yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Keuchik Gampong SeuneubokPeunteut, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur, lalu diberi kode (P1).2. Asli Surat Keterangan Silsilah Keturunan Keluarga Hasan Syarif bin MuhammadSyarief dan Rasinah binti Ibrahim, yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehKeuchik Gampong Seuneubok Peunteut, Kecamatan Peudawa, Kabupaten AcehTimur, lalu diberi kode (P2)..
    Muhammad Syarif dan Aisyah, Nomor:70/2016/2018 tanggal 04 April 2018 yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehKeuchik Gampong Seuneubok Peunteut, Kecamatan Peudawa, Kabupaten AcehTimur, lalu diberi kode (P3).. Asli Surat Keterangan Meninggal Hasan Syarif bin Muhammad Syarief, Nomor:65/2016/2018 tanggal 27 Maret 2018 yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehKeuchik Gampong Seuneubok Peunteut, Kecamatan Peudawa, Kabupaten AcehTimur, lalu diberi kode (P4)..
    Asli Surat Keterangan Penduduk Rasinah Ib (Pemohon 1), Nomor: 71/2016/2018tanggal 04 April 2018 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh KeuchikGampong Seuneubok Peunteut, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur,lalu diberi kode (P5)..
Register : 05-10-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 27-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 155/Pdt.G/2009/MS-Idi
Tanggal 10 Desember 2009 — Pemohon lawan Termohon I, II, III, IV dan V
619
  • PENETAPANNomor : 155/Pdt.G/2009/MSyIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan olehPEMOHON, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SR,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Gampong SeunebokPenteut, Kecamatan Peudawa Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut PEMOHON?
    ; Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan melawan :I TERMOHON I, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat Tinggal di Gampong Seunebok Penteut, Kecamatan Peudawa Rayeuk,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut TERMOHON I ;ITTERMOHON II, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatTinggal di Gampong Seunebok Penteut, Kecamatan Peudawa Rayeuk,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut TERMOHON II ;Il TERMOHON III, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan
    Guru, TempatTinggal di Gampong Seunebok Penteut, Kecamatan Peudawa Rayeuk,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut TERMOHON IIT ;IV TERMOHON IV, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat Tinggal di Gampong Seunebok Penteut, Kecamatan PeudawaRayeuk, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut *TERMOHON IVVTERMOHON V, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatTinggal di Gampong Seunebok Penteut, Kecamatan Peudawa Rayeuk,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut TERMOHON V
    TASPEN atasnama Y ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut para Pemohon jugatelah menghadirkan empat orang saksi ke persidangan yaitu sebagai berikut :Saksi Pemohon :1 SAKSI I, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaSeuneubok Peunteut, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan almarhum Y sekitar tahun19561957 dan telah
    dikaruniai 5 orang anak ;e Bahwa setahu saksi pekerjaan seharihari almarhum Y selain bertani juga mantanpejuang (veteran) :e Bahwa Yunus telah meninggal dunia di Seuneubok Peunteut ;2 SAKSI II, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diGampong Keudee Peudawa, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya namun suami Pemohon telahmeninggal dunia ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 122/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2710
  • Yusuf) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 1996 di Desa Blang Buket, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur;

    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

    Yusuf, NIK 1103126008720002, tempat/tanggal lahir Peudawa,20 Agustus 1972, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Petua Amin, Gampong Matang Jrok,Kecamatan Madat, Kabupaten Aceh Timur, sebagaiPemohon Il;Mahkamah Syariyah Idi tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya
    Bahwa pemohon telah menikah secara sah menurut hukum islamdengan pemohon II pada Tanggal 15 Mei 1996 di Desa PeudawaKecamatan Peudawa Kabupaten Aceh Timur.Penetapan Nomor : 122/Pdt.P/2019/MS.Idi. Halaman 1 dari 102. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan pemohon dengan pemohon IIyang bertindak sebagai Wali Nikahnya adalah M. Yusuf dan yang bertindaksebagai Kadhi Nikah saat itu adalah Tgk. Sufi sedangkan yang menjadiSaksi dalam Akad Nikah pernikahan tersebut adalah Tgk.
    Yusuf yang dilaksanakan pada tanggal,15 Mei1996 di Gampong Peudawa Kecamatan Peudawa Kabupaten Aceh Timur.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 15 Mei 1996 di wilayah Desa Peudawa, KecamatanPeudawa, Kabupaten Aceh Timur, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, dengan maskawin yang telah dibayar tunai. Kemudian terjadi ijab kabul antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur;3.
    ,Kabupaten Aceh Timur;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, maka Majelis Hakim dapatmengabulkan petitum permohonan para Pemohon angka (4), yaitumemerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Para Pemohon, in casu KantorUrusan Agama Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 (1) Undangundang No. 7
Register : 08-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan MS IDI Nomor 252/Pdt.G/2012/MS-Idi
Tanggal 6 Nopember 2012 — Pemohon lawan Termohon I, II, III, IV dan V
243
  • PUTUSANNomor : 252/Pdt.G/2012/MS.IDIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara isbat nikahyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 70, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Tempat tinggal Dusun Utara, Gampong Seuneubok Punteut,Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTERMOHON I umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan
    Ibu RumahTangga, Tempat tinggal Dusun Utara, Gampong SeuneubokPunteut, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut Termohon I;TERMOHON II, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani/ Imam,tempat tinggal Dusun Utara, Gampong Seuneubok Punteut,Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut **Termohon IP;TERMOHON III, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS (Guru),tempat tinggal Dusun Utara, Gampong Seuneubok Punteut,Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut
    Termohon IIT;TERMOHON IV, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal Dusun Utara, Gampong SeuneubokPunteut, Kecamaatn Peudawa, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut Termohon IV;TERMOHON V, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani/ GuruPengajian, tempat tinggal Dusun Utara, Gampong SeuneubokPunteut, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut Termohon VMahkamah Syar*iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar semua keterangan
    di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 08 Oktober2012 mengajukan permohonan yang didaftarkan di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Idi dibawah Register Nomor: 252/Pdt.G/2012/MS.IDI, tanggal 08Oktober 2012, dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 25 Maret 1956, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang lelaki yang bernama Y di Gampong SeuneubokPunteut, Kecamatan Peudawa;Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan suamiPemohon (Y) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Maret 1956 diGampong Seuneubok Punteut, Kecamatan Idi Rayeuk, sekarangKecamatan Peudawa;3 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara;SUBSIDER Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan
Register : 16-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 99/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat IV : Evayana Binti Abdurrahman
Pembanding/Penggugat II : Nuraini Binti Abdurrahman
Pembanding/Penggugat III : Ahmadi Bin Abdurrahman
Pembanding/Penggugat I : Idris Bin Abdurrahman
Terbanding/Tergugat IV : Nuraida Binti Zainal Abidin
Terbanding/Tergugat II : Asnaini Binti Zainal Abidin
Terbanding/Tergugat VII : Saifullah Bin Zainal Abidin
Terbanding/Tergugat V : Zuaiyah Binti Zainal Abidin
Terbanding/Tergugat III : Nilawati Binti Zainal Abidin
Terbanding/Tergugat I : Bariah Binti Abdullah
Terbanding/Tergugat VI : Muhammad Syawaluddin Bin Zainal Abidin
7322
  • , Agama Islam, Alamat Gampong SeuneubokPuenteut, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur.
    Selanjutnyadisebut Pembanding Il semula Penggugat II ;Ahmadi Bin Abdurrahman, Umur 39 Tahun, Pekerjaan Petani, AgamaIslam, Alamat Gampong Seuneubok Puenteut, Kecamatan Peudawa,Kabupaten Aceh Timur. Selanjutnya disebut Pembanding III semulaPenggugat III ;Evayana Binti Abdurrahman, Umur 39 Tahun, Pekerjaan Mengrus RumahTangga, Agama Islam, Alamat Gampong Seuneubok Puenteut,Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur.
    Bariah Binti Abdullah, umur : 57 Tahun, Agama : Islam, pekerjaan :Mengurus rumah tangga, Alamat : Dusun Utara, Gampong SuenuebokPeuntuet,Kecamatan Peudawa,Kabupaten Aceh Timur, disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat ;2.
    Nilawati Bint Zainal Abidin, Umur : 35 Tahun, AgamaIslam,Pekerjaan :Honorer, Alamat : Dusun Teungoh, GampongSuenuebok Peuntuet,Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur,disebut sebagai Terbanding III Semula Tergugat III;4. Nuraida Bint Zainal Abidin, Umur : 33 Tahun, AgamaIslam,Pekerjaan : Honorer, Alamat : Dusun Teungoh, GampongSuenuebok Peuntuet,Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur,disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;5.
    Zuaiyah Bint Zainal Abidin, Umur : 31 Tahun, AgamaIslam,Pekerjaan : Honorer, Alamat : Dusun Teungoh, GampongSuenuebok Peuntuet, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur,disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V;6. Muhammad Syawaluddin Bin Zainal Abidin, Umur : 24 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan :Honorer, Alamat : Dusun Teungoh, GampongSuenuebok Peuntuet, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur,disebut sebagai Terbanding VI semula Tergugat VI;7.
Putus : 28-01-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1961 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Januari 2013 — IDRIS bin ABD. RAHMAN, dkk. vs ZAINAL ABIDIN bin NAFI
204 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAHMAN, bertempat tinggal di GampongKeude, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur,Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam ;NURAINI binti ABD. RAHMAN, bertempat tinggal diGampong Seunebok Peunteut, Kecamatan Peudawa,Kabupaten Aceh Timur ;AHMADI bin ABD. RAHMAN, bertempat tinggal diGampong SDA, Kecamatan Peudawa, Kabupaten AcehTimur Aceh Timur, Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam ;EVAYANA binti ABD.
    RAHMAN, bertempat tinggal diGampong SDA, Kecamatan Peudawa, Kabupaten AcehTimur Aceh Timur, Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam ;SAKDIAH binti ABDUS SALAM, bertempat tinggal diGampong SDA, Kecamatan Peudawa, Kabupaten AcehTimur Aceh Timur, Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat sampai dengan V/Pembanding, para Turut Terbanding ;Melawan:ZAINAL ABIDIN bin NAFI, bertempat tinggal di GampongSeunebok Peunteut, Kecamatan Peudawa, Kabupaten AcehTimur, Propinsi Nanggroe Aceh
    Tanah Kebun yang Luasnya + 2 (dua) rante, Gampong SeuneubokPeunteut, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur dengan batasnya :Ke Utara dengan kebun Abd. Rahman 25 Meter ;Ke Selatan dengan Jalan Medan Banda Aceh 25 Meter ;Ke Barat dengan Kebun Nurdin 25 Meter ;Ke Timur dengan yang diberikan oleh Po.
    Sairah kepada Penggugat 25Meter, bahwa sengketa Kebun ini, masih dikuasai oleh Tergugat ;Il. 10 (sepuluh) rante tanah sawah, terletak Gampong Seuneubok Peunteut,Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur dengan batasbatas :Ke Utara dengan sawah Husin ;Ke Selatan dengan sawah Pw. Basyah ;Ke Timur dengan Jalan Desa ;Ke Barat dengan Buket Lek Juari, tanah sawah sengketa ini telah dikuasaioleh Penggugat sekarang ;Ill.
    Mohon putusan ini dapat dijalankan dengan segera (ultvoerbaar bijvoorraad), atas tanah kebun di Nomor 1 Surat Gugatan, yang terletak diGampong Seuneubok Peunteut, Kecamatan Peudawa dengan batasbatasnya :Ke Utara dengan kebun Abd. Rahman 25 Meter ;Ke Selatan dengan Jalan Medan Banda Aceh 25 Meter ;Ke Barat dengan Kebun Nurdin 26 Meter ;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No. 1961K/Pdt/2012Ke Timur dengan yang di berikan oleh Po.
Register : 23-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN IDI Nomor 37/Pid.B/2017/PN Idi
Tanggal 25 April 2017 — HAMDANI Alias ILHAM Bin YAHYA
604
  • USMAN yang diparkir di depan ruko kosong sekitarkebun saksi HASYIMI Alias SI SEM tepatnya di samping SPBU HarapanBersama Peudawa Kec. Idi Kab.
    Aceh Timur, kKemudian Sdra FAJRI menyuruhterdakwa untuk menunggu di dekat SPBU Harapan bersama tersebut namunterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitam pergimenuju ke arah Peudawa dan menunggu Sdra FAJRI di pinggir jalan DesaKeudeu Peudawa (jalan menuju Kompi B Senapan 111/Rider), tidak lamakemudian Sdra FAJRI datang dengan mengendarai sepeda motor YamahaJupiter MX tersebut, selanjutnya Sdra FAJRI dan terdakwa bertukar sepedamotor sehingga terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha
    Mesin500138653 dan barang tersebut adalah milik saksi sendiri sesuaidengan legalitas yang saksi miliki (berupa STNK dan BPKB);Bahwa,saksi menyimpan sepeda motornya tersebut di depan rukokosong sekitar kebun saksi tepatnya di samping SPBU HarapanBersama Peudawa Kec. Idi Kab.
    Peudawa danpada saat Sdra MISBAHUDDIN dan Sdra SAFRIZAL menyuruhberhenti pelaku tersebut sembari mengatakan berhenti, ini sepedamotor abang saya, mendengar perkataan MISBAHUDDIN, pelakutersebut langsung berbalik arah ke arah ldi tepatnya di Desa PuloHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017/PN IdiBlang Kec.
    Mesin 50C 138653 dan barang tersebut adalah milik saksi sendirisesuai dengan legalitas yang saksi miliki (berupa STNK dan BPKB);Bahwa, saksi menyimpan sepeda motornya tersebut di depan rukokosong sekitar kebun saksi tepatnya di samping SPBU HarapanBersama Peudawa Kec. Idi Kab.
Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN Lgs
Tanggal 15 Agustus 2017 — AUNG SOE MOE
8512
  • Selanjutnya Padahari Jumat tanggal 10 Maret 2017 sekira pukul 01.50 WIB di perairan teritorialWilayah ZEE Indonesia Koordinat 04 40 00 LU 098 35 20 BT, saat KapalPatkamla Il.132/Peudawa sedang patroli dengan menggunakan GPS yang adapada Kapal Patkamla Il.132/Peudawa tersebut , ada mendeteksi 1 (satu) unitkapal asing yang diduga melakukan penangkapan ikan diwilayah indonesia.Kemudian Kapal Patkamla Il.132/Peudawa mendekati 1 (satu) unit kapal asingtersebut dan melakukan pengakapan terhadap 1 (satu
    Pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap kapal tersebut ternyata KapalKM KHF 1785 tidak memiliki Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI) untukmelakukan penangkapan ikan diwilayah Negara Republik Indonesia.Selanjutnya 1 (satu) unit Kapal KM KHF 1785 beserta terdakwa dibawa menujudermaga Pos TNI AL Langsa dengan pengawalan Kapal Patroli Patkamla Il.1 32/Peudawa guna penyidikan lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 93 ayat (2) Jo Pasal 102 Undang undang Republik
    Selanjutnya 1 (satu) unit Kapal KM KHF 1785 dan barang buktibeserta terdakwa dibawa menuju dermaga Pos INI AL Langsa denganpengawalan Kapal Patroli Patkamla Il132/Peudawa guna penyidikan lebihlanjutPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 85 Jo Pasal 102 Undang undang Republik Indonesia Nomor 45Tahun 2009 tentang perubahan atas Undangundang Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 2004 tentang perikananMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan
    sedang patroli denganmenggunakan GPS yang ada pada Kapal Patkamla Il132/Peudawa tersebut ,ada mendeteksi 1 (satu) unit kapal asing yang diduga melakukan penangkapanikan diwilayah indonesia.Menimbang, bahwa Kemudian Kapal Patkamla ll.132/Peudawamendekati 1 (satu) unit kapal asing tersebut dan melakukan pengakapanterhadap 1 (satu) unit Kapal KM KHF 1785.
Register : 02-04-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 94/Pdt.G/2012/MS-Idi
Tanggal 31 Juli 2012 — Penggugat I, II, III, IV lawan Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII dan IX
5618
  • Put. 0094/Pdt.G/2012/MSIDIDalam hal ini bertindak untuk diri sendiri berdasarkan surat Kuasa Khusus nomor :04/P/SK/2012/MS.IDI, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Idi,Penggugat I, II, II, dan IV, memberikan kuasa Khusus (Insidentil) kepada KUASAPENGGUGAT, Umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, alamat di GampongPaya Dua, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;LawanNama TERGUGAT II (Tergugat II) dan TERGUGAT IV (Tergugat IV), dalamhal
    ini bertindak untuk diri sendiri dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 09/P/SK/2012/MSIDI tanggal 24 April 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah Idi juga bertindak sebagai kuasa dari:Nama : TERGUGAT I, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Gampong Paya Dua, Kecamatan Peudawa,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI ; 9922 220922 20Nama : TERGUGAT II, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Gampong Paya Dua
    , Kecamatan Peudawa,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATII ; Nama : TERGUGAT III, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Gampong Paya Dua, Kecamatan Peudawa,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATII ; ==NamaNamaNamaNamaNamaNama: TERGUGAT IV, Umur 23 tahun, Agama Islam, PekerjaanMahasiswa, Alamat Gampong Paya Dua, Kecamatan Peudawa,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIV ; : TERGUGAT V, umur 21 tahun, Agama Islam,
    PekerjaanMahasiswa, Alamat Gampong Paya Dua, Kecamatan Peudawa,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATV5 wen nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen: TERGUGAT VI, Umur 19 tahun, Agama Islam, PekerjaanMahasiswa Alamat Gampong Paya Dua, Kecamatan Peudawa,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATVI ; : TERGUGAT VII, Umur 17 tahun, Agama Islam, PekerjaanMahasiswa, Alamat Gampong Paya Dua, Kecamatan Peudawa,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut
    sebagai TERGUGATa: TERGUGAT VIII, Umur 15 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar,alamat Gampong Paya Dua, Kecamatan Peudawa, Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII ; : TERGUGAT IX, Umur 12 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar,Alamat Gampong Paya Dua, Kecamatan Peudawa, Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Hal. 3 dari 14 Hal.
Register : 12-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0173/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syaukani Bin Irsyad) terhadap Penggugat (Sri Muliyani Binti Rusli);
  • Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peudawa
    PUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2016/MS.IdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidkan SMA, pekerjaanJualan, bertempat tinggal di Kecamatan Peudawa, Kabupaten AcehTimur., selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidkan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat
    tinggal di Kecamatan Peudawa, KabupatenAceh Timur., selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Mahkamah Syar'iyah tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 10 Mei 2016, yang mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Idi, dengan Nomor0173/Pdt.G/2016/MS.Idi, tanggal 11 Mei 2016, dengan
    dalildalil sebagaiberikut:I Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat di KUA Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur padahari Sabtu, tanggal O03 April 2004, Pernikahan tersebut telahdicatatkan/didaftarkan di Kantor Urusan Agama tersebut, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 06/02/IV/2004, tertanggal 07 April 2004;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.173/Pdt.G/2016/MS.Idi2.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Meunasah Krueng, Kecamatan Peudawa, KabupatenAceh Timur selama 1 minggu, kemudian pindah dan menetap di rumah orangTergugat di Desa Blang Kuta, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timurselama lebih kurang 3 tahun dan yang terakhir menetap di rumah milikbersama di Desa Blang Kuta, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur,sampai akhirnya kami berpisah;4.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :06/02/IV/2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat Nikah Pada KantorUrusan Agama Kecamatan Peudawa, tanggal 07 April 2004 kemudian olehKetua Majelis dicocokan dengan aslinya, dan ternyata sama dan telahbermaterai cukup, dinazegelen pos , kemudian diberi bukti (P1).B. Saksi:1.
Putus : 17-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 PK/PDT/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — 1. IDRIS bin ABDURAHMAN, dkk. VS ZAINAL ABIDIN BIN NAFI
2811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAHMAN, bertempat tinggal di GampongSeunebok Peunteut Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur,Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam;AHMADI bin ABD RAHMAN, bertempat tinggal di GampongSDA Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur, PropinsiNanggroe Aceh Darussalam dalam hal ini memberi kuasa kepadaNuraini binti Abdurrahman dan Evayana binti Abdurrahman,bertempat tinggal di Gampong Seunebok Peunteut KecamatanPeudawa, Kabupaten Aceh Timur, Propinsi Nanggroe AcehDarussalam, berdasarkan surat kuasa Insedentil
    pada tanggal 11September 203;EVAYANA BT ABD RAHMAN, bertempat tinggal di GampongSDA Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur, PropinsiNanggroe Aceh Darussalam;SAKDIAH BT ABDUS SALAM, bertempat tinggal di GampongSDA Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur, PropinsiNanggroe Aceh Darussalam, para Pemohon Peninjauan Kembali Idan III dalam hal ini memberikan Kuasa Insidentil kepada PemohonPeninjauan Kembali IT dan IV berdasarkan Surat Kuasa InsidentilTanggal 11 September 2013;para Pemohon Peninjauan Kembali
    Sairah kepada Penggugat 25 Meter,bahwa sengketa Kebun ini, masih dikuasai oleh Tergugat;10 (sepuluh) rante tanah sawah, terletak Gampong Seuneubok Peunteut,Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur dengan batasbatas:Ke Utara dengan sawah Husin;IiKe Selatan dengan sawah Pw.
    Basyah;Ke Timur dengan Jalan Desa;Ke Barat dengan Buket Lek Juari, Tanah sawah sengketa ini telah dikuasaioleh Penggugat sekarang;Sepetak kebun terletak Gampong Seuneubok Peunteut, Kecamatan Peudawa,Kabupaten Aceh Timur dengan batasbatas:Ke Utara dengan Tanah Husin;Ke Selatan dengan Jalan Medan Banda Aceh;Ke Timur dengan Kebun ahli Waris Im.
    Idi Rayeuk (Sekarang Kecamatan Peudawa). Denganbatas batasnya:e Utara dengan tanah sawah Ahmad Rasyid;e Timur dengan tanah Aisyah/Asiah Nafi;Hal. 13 daril6 Hal. Putusan Nomor 163 PK/Pdt/20141414e Selatan dengan tanah A.
Register : 09-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan MS IDI Nomor 60/Pdt.G/2012/MS-Idi
Tanggal 22 Maret 2012 — Pengugat lawan Tergugat
4719
  • disebut sebagai PENGGUGAT II Nama : PENGGUGAT JIT Umur 12 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Siswa, AlamatGampong Blang Balok, Kecamatan Peureulak Kota, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IITNama : PENGGUGAT IV, Umur 11 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Siswa, AlamatGampong Blang Balok, Kecamatan Peureulak Kota, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IVMELAWANNama : TERGUGAT I Umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah TanggaAlamat Gampong Paya Dua, Kecamatan Peudawa
    , Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I Nama : TERGUGAT II, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Gampong Paya Dua, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I Nama : TERGUGAT IIT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Gampong Paya Dua, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III Nama : TERGUGAT IV, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, AlamatGampong
    Paya Dua, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV Nama : TERGUGAT V, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa AlamatGampong Paya Dua, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V.
    Nama : TERGUGAT VI, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, AlamatGampong Paya Dua, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI Page 1 of 9 PENATAPAN No 060/Pdt.G/2012/MSIdiNama : TERGUGAT VI, Umur 15 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, AlamatGampong Paya Dua, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII Nama : TERGUGAT VIII, Umur 12 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, AlamatGampong Paya Dua, Kecamatan Peudawa,
    Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII Bahwa dalam hal ini Pengugat I sampai dengan Pengugat IV memberi kuasakhusus (Insidentil) kepada :Nama : PENERIMA KUASA, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani ,Alamat Gampong Paya Dua, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai PENERIMA KUASA e Mahkamah Syariyah tersebut ;e Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini ;e Telah mendengar keterangan Tergugat di dalam sidang ;TENTANG DUDUKPERKARANYA
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan MS IDI Nomor 377/Pdt.G/2020/MS.Idi
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Bahwa pada tanggal O06 Oktober 2003 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Peudawa, Kabupaten AcehHalaman 1 dari 17. Putusan No.377/Pdt.G/2020/MS. IdiTimur, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tertanggal O6oktober 2003;2. Bahwa setelahn menikah antara Pemohon dangan Termohontinggal dirumah milik bersama sampai akhirnya pisah sebagaimana alamatPemohon diatas di XXXX;3.
    Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon denganTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami Istri (ba'dadhukul) telah dikaruniai 5 orang anak masingmasing yang bernama XXXX,lakilaki, Tanjung Pura, 18 September 2004, XXXX, lakilaki, Peudawa, 12Agustus 2005, XXXX, lakilaki, Peudawa, 20 Mei 2010, XXXX, lakilaki, 11September 2015, XXXX, perempuan, 21 April 2018, dalam asuhanTermohon;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur, Nomor XXXX Tanggal 06Oktober 2003. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis, kemudian diberi tanda P2;2. Saksi2.1.
    , XXXX, lakilaki, lahirdi Peudawa, 20 Mei 2010, XXXxX, lakilaki, lahir tanggal 11 September 2015,dan XXXX, perempuan, lahir tanggal 21 April 2018 sampai anak tersebutmencapai usia Mumayyiz;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hak hadhanah sebagaimanatersebut di atas, Tergugat Rekonvensi menyetujuinya dengan catatan bahwaPenggugat Rekonvensi harus memberikan kesempatan seluasluasnya kepadaHalaman 13 dari 17.
    , 12Agustus 2005, XXXX, lakilaki, lahir di Peudawa, 20 Mei 2010, XXXX, lakilaki,lahir tanggal 11 September 2015, dan XXXX, perempuan, lahir tanggal 21 April2018 sampai anak tersebut mencapai usia mumayyiz;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutankepada Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya hadhanah terhadap 5(lima) orang anak bernama XXXxX, lakilaki, lahir di Tanjung Pura, 18 September2004, XXXX, lakilaki, lahir di Peudawa, 12 Agustus 2005, XXXX, lakilaki, lahirdi Peudawa, 20
Register : 19-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 93/Pdt.P/2020/PN Idi
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon:
AMIRULLAH
184
  • PENETAPANNomor 93/Padt.P/2020/PNIdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Idi yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :Nama >: AMIRULLAH.Tempat / Tanggal Lahir : gampong Kuala 12 Agustus 1989.Pekerjaan : Wiraswaswta.Kebangsaan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Dusun Tanjong, Gampong Kuala,Kecamatan Peudawa, KabupatenAceh Timur.Selanjutnya disebut sebagai
    Hakim yang menangani permohonan Pemohon untuk dapatmemberikan suatu Penetapan mengenai perubahan nama Pemohontersebut ;Untuk menjadi bahan pertimbangan bersama ini Pemohon juga turutlampirkan buktibukti sebagai berikut :1.ao & Surat Keterangan Domisili Nomor : 207/2009/2020 dari Keuchik GampongKuala, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur, An. Pemohon;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, An. Pemohon;Foto copy Kartu Keluarga, An.
    dari 6 PenetapanNomor 93/Pdt.P/2020/PNIdi4.Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada pemohon;Menimbang bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan,pemohon hadir sendiri dan menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang bahwa, untuk menguatkan permohonannya tersebut,pemohon menyerahkan buktibukti Surat berupa fotocopy yang telah dibubuhimeterai Secukupnya ;1.PoP ONSurat Keterangan Domisili Nomor : 207/2009/2020 dari Keuchik GampongKuala, Kecamatan Peudawa
    Pemohon P3;Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon P4;Foto copy KTP Nurhayati P5;Foto copy KTP Mustafa Ibrahim P6;Menimbang bahwa, disamping pemohon mengajukan buktibukti surat,untuk menguatkan permohonannya, pemohon mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan yaitu :1.Saksi Nurhayati yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa setahu saksi pemohon berdomisili Dusun Tanjong, GampongKuala, Kecamatan Peudawa, Kabupate
    Saksi Mustafa Ibrahim, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa setahu saksi pemohon berdomisili Dusun Tanjong, GampongKuala, Kecamatan Peudawa, Kabupate Aceh Timur; Bahwa setahu saksi Pemohon ingin mengubah Nama Anak Pemohonyang tercantum didalam Kartu Keluarga; Bahwa Ada pun identitas anak Pemohon yang tertera didalam kartuKeluarga Nama Lengkap SITI KHADIJAH, Tempat dan Tanggal lahirPUNTEUT 19 Juni 2020, Jenis Kelamin Perempuan, diganti/diubahnamanya
Register : 26-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 68/PID/2014/PT BNA
Tanggal 22 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : NILAWATI Binti DAHLAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : Aridona Bustari,SH
5020
  • Peudawa Kab. Aceh Timur akan ada terjadi kegiatan jualbeli narkotika golongan I jenis Sabu. Kemudian saksi ROMI WAHYUDI bersamadengan saksi SUHENDRI pergi ketempat yang dimaksud untuk melakukan pengintaian;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira pukul21.00 wib bertempat dirumah saksi Emalianda di Dusun Buket Nabab Desa SeuneubokPeunteut Kec. Peudawa Kab.
    Setibanya di Warung Peudawa terdakwamenunggu saksi Emalianda yang sedang berbalanja sambil sibuk menghubungiseseorang melalui Handphone terdakwa. Kemudian dalam perjalanan pulang menujurumah, sekira pukul 22.00 wib bertempat di jalan lintas MedanBanda Aceh di DesaSeuneubok Peunteut Kec. Peudawa Kab. Aceh Timur, terdakwa tiba tiba berhentiCOTIGAM, ss + ansmenuvaraes3dengan alasan untuk menjumpai temannya.
    Setibanya di Warung Peudawa terdakwamenunggu saksi Emalianda yang sedang berbalanja sambil sibuk menghubungiseseorang melalui Handphone terdakwa. Kemudian dalam perjalanan pulang menujurumah, sekira pukul 22.00 wib bertempat di jalan lintas MedanBanda Aceh di DesaSeuneubok Peunteut Kec. Peudawa Kab. Aceh Timur, terdakwa tibatiba berhentidengan alasan untuk menjumpai temannya.
    Peudawa Kab. Aceh Timur akan ada terjadi kegiatan jualbeli narkotika golongan I jenis Sabu. Kemudian saksi ROMI WAHYUDI bersamadengan saksi SUHENDRI pergi ketempat yang dimaksud untuk melakukan pengintaian;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira pukul21.00 wib bertampat dirumah saksi Emalianda di Dusun Buket Nabab Desa SeuneubokPeunteut Kec. Peudawa Kab.