Ditemukan 146 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 309/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 21 Agustus 2014 — TOMMURAY MATULESSY, S.E.
3114
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Peugeot warna hijau type 206 tahun 2001 dengan Nopol L-1039-WF an. STNK RACHMAD HIDAYAT beserta kuncinya;- 1 (satu) lembar STNK Mobil Peugeot warna hijau an.
    RACHMAT HIDAYAT;- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian mobil Peugeot wama hijau;- Uang tunai sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);- Uang tunai sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);- Uang sebesar Rp.6.l00.00000 (enam juta seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban Sigit Bahtiar;- 1 (satu) buku Rekening BCA an. TOMMURAY MATULESSY, S.E. dengan Nomor Rekening 0390951779;- 1 (satu) buku Rekening BNI an.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Peugeot warna hijau type 206 tahun 2001 dengan NopolL1039WF an. STNK RACHMAD HIDAYAT beserta kuncinya; 1 (satu) lembar STNK Mobil Peugeot warna hijau an.
    tersebut sudah dijaminkan oleh saksidi sebuah Koperasi; Bahwa antara saksi dengan saksi Sigit Bahtiar sepakat kalau mobil Peugeottersebut nantinya bisa kembali kepada saksi Sigit Bahtiar dan Sigit Bahtiarsiap melunasi uang sebesar Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) untukmengeluarkan BPKB mobil Peugeot tersebut dari Koperasi dimana tempatBPKB tersebut dipinjamkan; Bahwa saksi dari pemilik mobil Peugeot mendapat fee Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah), tetapi uangnya sudah diminta lebih dulu, yang
    STNK RACHMAD HIDAYAT beserta kuncinya;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Peugeot warna hijau an.
    RACHMATHIDAYAT;e 1 (satu) lembar kwitansi pembelian mobil Peugeot wama hijau;e Uang tunai sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);e Uang tunai sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);e Uang sebesar Rp.6.100.000,00 (enam juta seratus ribu rupiah);Oleh karena barang bukti mobil Peugeot tersebut adalah merupakanbarang yang dibeli dengan menggunakan uang yang berasal dari hasilkejahatan terdakwa menjual mobil Honda Jazz warna Hitam NopolAG1755PD milik saksi Sigit Bahtiar, begitu pula dengan uang
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Peugeot warna hijau type 206 tahun 2001 dengan NopolL1039WF an. STNK RACHMAD HIDAYAT beserta kuncinya;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Peugeot warna hijau an.
Register : 30-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 81/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.TERRY ENDRO AW,SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
SLAMET Alias RENO Bin Alm YATMO SENTONO
6612
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SLAMET Alias RENO Bin Alm YATMO SENTONO oleh karena itu dengan pidana pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit KBM R-4 PEUGEOT
      Selain itu terdakwa bermaksudmeminjam STNK KBM R4 PEUGEOT atas nama AGUNG EKA PUTRAdengan alasan agar saat berkendara di jalan aman tidak ditilang Polisi,sehingga saksi AGUNG EKA PUTRA Bin MUJIHARTO menyerahkan STNKKBM R4 PEUGEOT kepada terdakwa.
      ., terdakwa bersama saksi SALIYOAlias GARENG Bin SUWITO SLAMET datang di rumah saksi USTADIsebagaimana tersebut di atas dengan maksud untuk meminjam uang,menggunakan jaminan berupa KBM R4 PEUGEOT beserta STNKnya.
      Bahwa ada kesepakatan antara terdakwa dengan saksi AGUNG EKAPUTRA Bin MUJIHARTO mengenai harga KBM R4 PEUGEOT tersebutsenilai Rp.15.000,000,00 (lima belas juta rupiah), dengan ketentuan waktupembayarannya paling lama 1 (Satu) minggu setelah terdakwa mencobaterlebin dahulu KBM R4 PEUGEOT tersebut; Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017 sekira pukul 20.00 WIB.
Register : 08-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Gin
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
I Komang Ugra Jagiwirata,SH.
Terdakwa:
Rudi Santoso
2314
  • eninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sedan Peugeot
      barang belanjaan, selanjutnyaTerdakwa mengemudikan mobilnya dengan perseneling matic denganHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Ginkecepatan 20 s/d 30 km/jam di jalan berpaving, karena kurang konsentrasi dantidak memperhatikan jalan sekitar tibatiba mobil sedan Peugeot No.
      Tibatibadari arah utara kendaraan sedan Peugeot datang dan menabrak saksikemudian sopirnya membanting stir ke kanan dan menabrak seorangHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Ginpengendara motor Vario DK 6079 FAT yang kemudian diketahui bernama Gusti Ayu Ketut Murniati; Bahwa kemudian saksi mengetahui yang mengendari mobil sedanPeugeot B 1011 XZ adalah Terdakwa Rudy Santoso; Bahwa saksi melihat terdapat 1 (Satu) laki laki dan 1 (Satu) perempuanberada di dalam mobil sedan Peugeot B 1011
      Selesaibelanja saksi memanggil Terdakwa Rudy Santoso yang memarkirkankendaraan sedan Peugeot B 1011 XZ di Jalan Jata sebelah timur LPGianyar Kel./Kec. Gianyar untuk memasukkan barang belanjaan.Selanjutnya saksi dan Terdakwa Rudy Santoso hendak pulang ke rumahdi Pesalakan Tampaksiring, Gianyar.
      Mobil sedan Peugeot merupakan kendaraan yang digerakkan olehperalatan mekanik berupa mesin dan bukan kendaraan yang berjalan di atas rel;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur "kelalaian adalahsuatu keadaan kekurang hatihatian subjek hukum dan dalam !
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sedan Peugeot No. Pol B 1011XZ besertaSTNK 2229293;e 1 (satu) lembar SIM A a.n. RUDY SANTOSO satpas Gianyar 30072018;Dikembalikan kepada Terdakwa Rudy Santoso; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario DK 6079 FAT besertaSTNK No. 03360176B;e 1 (satu) unit lembar SIM C an.
Putus : 06-01-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1187 K/PID/2009
Tanggal 6 Januari 2010 — JASWANI NARESH MOHANDAS
6128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah itu Terdakwa danStephen Gerharld Mockler membuka pintu bagasi mobil Peugeot 206 warnasilver milik korban.
    No. 1187 K/PID/2009hitam berukuran besar tersebut dibantu Robbin bin Salim Langgara untukdimasukkan kedalam mobil Peugeot 206 warna silver milik korban ;Setelah korban telah masuk kedalam bagasi mobil Peugeot 206 warna silvermaka sekira jam 02.30 WIB Raden Dadang Haryadi bin Muhamad Fadil sebagaisupir Peugeot 206 warna silver bersamasama dengan Robbin bin SalimLanggara yang duduk disamping dan Stephen Gerharld Mockler yang duduk dibelakang membawa tas koper berukuran besar berwarna hitam berisi tubuhkorban
    Setelah itu Terdakwa dan Stephen Gerharld Mockler membukapintu bagasi mobil Peugeot 206 warna silver milik koroban.
    Terdakwa RadenDadang Haryadi Bin Muhamad FAdil, dan Stephen Gerharld Mocklermengeluarkan bendabenda yang terdapat di mobil Peugeot milik korbanserta memindahkannya ke mobil Honda Jazz warna silver milik Terdakwa.Kemudian Stephen Gerharld Mockler mengangkat tas koper warna hitamberukuran besar tersebut dibantu Robbin Bin Salim Langgara untukdimasukkan kedalam mobil Peugeot 206 warna silver milik korban ;Setelah korban telah masuk kedalam bagasi mobil Peugeot 206 warna silvermaka sekira jam 02.30 WIB
    No. 1187 K/PID/2009Dadang Haryadi Bin Muhamad Fadil, dan Stephen Gerharld Mocklermengeluarkan bendabenda yang terdapat di mobil Peugeot milik korbanserta memindahkannya ke mobil Honda Jazz warna silver milik Terdakwa.Kemudian Stephen Gerharld Mockler mengangkat tas koper warna hitamberukuran besar tersebut dibantu Robbin Bin Salim Langgara untukdimasukkan ke dalam mobil Peugeot 206 warna silver milik korban ; Setelah korban telah masuk kedalam bagasi mobil Peugeot 206 warna silvermaka sekira jam
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 172/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 28 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4123
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa :
      1. 1 unit Kenderaan roda 4, merk Peugeot tahun 2002,warna biru muda metalik dengan Nomor Polisi B 169 GY atas nama Sukran yang dikuasai oleh Penggugat;
      2. 1 unit Kenderaan roda 4, merk Ford tahun 2010,warna silver metalik dengan Nomor Polisi B 1366 WFK atas nama Debbie Rahayu Sanjaya yang dikuasai
    Menetapkan harta bersama antara Penggugat denganTergugat berupa:Benda Bergerak;3.1. 1 unit Kenderaan roda 4, merk Peugeot tahun 2002,warna biru mudametalik dengan Nomor Polisi B 169 GY atas nama pemilik yangdikuasai oleh Penggugat3.2. 1 unit Kenderaan roda 4, merk Ford tahun 2010,warna silver metalikdengan Nomor Polisi B 1366 WFK atas nama pemilik I yang dikuasaloleh Tergugat;Penghasilan;Tergugat memiliki penghasilan setiap bulan sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah);4.
    Bahwa Tergugat menanggapi harta bersama 1 unitKenderaan roda 4, merk Peugeot tahun 2002, warna biru muda metalikdengan Nomor Polisi B 169 GY atas nama Pemilik yang dikuasai olehPenggugat dan 1 unit Kenderaan roda 4, merk Ford tahun 2010,warnasilver metalik dengan Nomor Polisi B 1366 WFK atas nama Pemilik yangdikuasai oleh Tergugat, maka tidak perlu dipermasalahkan lagi;6.
    Fotokopi Surat BPKB mobil Peugeot tahan 2002 warnabiru metalik dengan Nopol B 000 GY atas nama Sukran (Penggugat miliki),bermaterai cukup, telah dinazagelen Kantor Pos, serta telah diperiksaternyata sesuai dengan aslinya, dan selanjutnya diberi paraf dan tandaP.5;6.
    Surat BPKB mobil Peugeot, fotokopi Surat STNK mobil Peugeot,fotokopi Surat STNK mobil FORD, dan fotokopi Kartu Pelanggan No. 000001400909 atas nama Penggugat yang semuanya telah bermaterai cukup, telahdinazagelen Kantor Pos, serta telah diperiksa oleh Ketua Majelis ternyata sesuaidengan aslinya, menurut majelis alat bukt tersebut telah memenuhi syarat formildan materil alat bukti, sehingga mempunyai nilai pembuktian yang sempurnadan mengikat (volledig en bindende bewijskracht) sesuai Pasal 1870 KUHPerdata
    Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugatberupa:2.1. 1 unit Kenderaan roda 4, merk Peugeot tahun2002,warna biru muda metalik dengan Nomor Polisi B 0000 GY atasnama Pemilik I yang dikuasai oleh Penggugat;2.2. 1 unit Kenderaan roda 4, merk Ford tahun 2010,warnasilver metalik dengan Nomor Polisi B 0000 WFK atas nama Pemilik yang dikuasai oleh Tergugat;3.
Register : 06-11-2019 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 198/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat:
HJ. DIAN ROSITA,
Tergugat:
Perusahaan Pembiayaan Konsumen PT. BCA FINANCE Cq. Kantor BCA Finance Bogor
28575
  • MENGADILI:

    Dalam Konvensi

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor Kontrak 1171007366-PK-001, yang dibuat dan ditandatangani antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 22 Februari 2018, atas 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Peugeot type RCZ 1.6 A/T warna putih metalik, nomor
    BPKB J01975340 tercatat atas nama Kurnia Eka Dewi, nomor Polisi B 2145 BBE, nomor rangka VF34J5FVACP000333, nomor mesin 100FJBW1568388 adalah sah dan berharga;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa surat Berita Acara Penyerahan Kendaraan roda empat merk Peugeot type RCZ 1.6 A/T warna putih metalik, nomor BPKB J01975340 tercatat atas nama Kurnia Eka Dewi, nomor Polisi B 2145 BBE, nomor rangka VF34J5FVACP000333, nomor mesin 100FJBW1568388, tertanggal 03 Mei 2019 adalah tidak mempunyai kekuatan hukum
    Februari 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar seluruh kewajiban Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp308.468.192,00 (tiga ratus delapan juta empat ratus enam puluh delapan ribu seratus sembilan puluh dua rupiah), untuk kemudian setelah dibayarnya seluruh kewajiban tersebut, maka Penggugat Rekonvensi akan menyerahkan Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) mobil merk Peugeot
    dilayani secara benar dan jujurserta tidak diskriminatif oleh pelaku usahaBahwa selanjutnya berdasarkan ketentuan Pasal 7 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 48 tahun 2009 tentang kekuasaan kehakiman, PENGGUGATadalah Warga Negara Republik Indonesia yang tidak dapat dikenakanpenyitaan, Kecuali atas perintah tertulis dari kekuasaan yang sah dalam hal danmenurut cara yang diatur dalam undangundang;KEDUDUKAN HUKUM TERGUGAT;TERGUGAT adalah Perusahaan Pembiayaan Konsumen yang telah menyitaMobil Merk Peugeot
    Fotokopi Buku Pemilik Kendaraan Bermotor, atas kendaraan rodaempat merk Peugeot Type RCZ AT tahun pembuatan 2012, atas namaKurnia Eka Dewi, diberi tanda bukti T14;Halaman 30 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 198/Pdt.G/2019/PN BgrMenimbang bahwa buktibukti Surat yang diajukan oleh Penggugat berupaT1 sampai dengan T14, telah bermeterai cukup.
    Menimbang, bahwa didalam dalil gugatannya, Penggugat menyebutkanbahwa Tergugat telah mengambil secara paksa mobil merk Peugeot;Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan bahwa tindakan Tergugatmenarik mobil Peugeot tersebut bukan merupakan perbuatan melawan hukum,dengan alasan Penggugat telan melakukan perbuatan ingkar janji atauwanprestasi, sehingga berdasarkan Perjanjian Pembiayaan Konsumen (bukti T3) Pasal 10 tentang Kejadian Kelalaian Dan Akibatnya serta dalam rangkapelaksanaan hak kreditor yang dapat
    Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Perjanjian PembiayaanKonsumen Nomor Kontrak 1171007366PK001, yang dibuat danditandatangani antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 22 Februari2018, atas 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merk Peugeot type RCZ 1.6A/T warna putih metalik, nomor BPKB JO1975340 tercatat atas nama KurniaEka Dewi, nomor Polisi B 2145 BBE, nomor rangka VF34J5FVACP000333,nomor mesin 1OOFJBW1568388 adalah sah dan berharga;3.
    Menyatakan menurut hukum bahwa surat Berita Acara PenyerahanKendaraan roda empat merk Peugeot type RCZ 1.6 A/T warna putih metalik,nomor BPKB J01975340 tercatat atas nama Kurnia Eka Dewi, nomor Polisi B2145 BBE, nomor rangka VF34J5FVACP000333, nomor mesin100FJBW1568388, tertanggal 03 Mei 2019 adalah tidak mempunyai kekuatanhukum;4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat Konvensi adalahmerupakan perbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukumnya;5.
Putus : 17-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 18/PID/2011/PT.Bdg
Tanggal 17 Februari 2011 — HARRY SANJAYA Bin MAHPUDI
2911
  • Pembelian tersebut dilakukandengan cara melakukan tukar tambah dengan mobilPeugeot 206 milik Ira Lasmiarsih, SH.e Pembelian mobil dengan cara tukar tambah tersebut,terdakwa HARRY SANJAYA menghargai mobil Peugeot 206dengan harga Rp.93.000.000, (Sembilan puluh tigajuta rupiah) dan Ira Lasmiarsih, SH menyerahkan uangkepada terdakwa HARRY SANJAYA sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) sebagai tanda jadi pembelianmobil Toyota Rush dan Ira Lasmiarsih, SH menerimasurat pesanan kendaraan dari Tunas Toyota
    mobil Peugeot 206 warna hitamdengan nopol B 8015 UL tahun 2005 tersebut diterimaoleh terdakwa HARRY SANJAYA.
    Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit mobil Peugeot B8015UL berikutkunci kontak ;b. BPKB dan STNK mobil No.Pol.B8015UL ;Dikembalikan kepada IRA LASMIARSIH, SH.c. Uang tunai Rp.23.000.000, (dua puluh tiga jutarupiah) ;Dikembalikan kepada RENU ANGEL IQUE BintiTOLANI ;d.1 (satu) lembar foto copy yang disahkan olehNotaris BETTY SUPARTINI, SH. Berupa kwitansitanda jadi pemesanan Mobil Toyota Rush sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dari IRALASMIARSIH, SH. ;e.
Register : 13-02-2020 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 607/Pid.B/2019/PN Kpn
Tanggal 7 Oktober 2019 — IDA BAGUS KOMANG WEDATAMA
16256
  • Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bendel berkas Perjanjian kredit Nomor : 7124/SP/PT/XI/18, tanggal 15 Nopember 2018 atas nama debitur IDA BAGUS KOMANG WEDATAMA, dengan jumlah pinjaman sebesar Rp.70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) beserta 1 (satu) buah BPKB (Buku pemilik kendaraan Bermotor) Nomor : C2571585J yang merupakan bukti kepemilikan atas 1 (satu) unit mobil PEUGEOT 307 1.6L AT TAHUN 2002 Nomor Polisi : W 1148 NJ, Nomor rangka : VF33CNFUE82244715, Nomor mesin : 0FX2J127097
    mesin : WLAT483068;3. 1 (satu) bendel berkas Perjanjian kredit Nomor : 7098/SP/PT//18, tanggal 25 Agustus 2018 atas nama debitur IDA BAGUS KOMANG WEDATAMA, dengan jumlah pinjaman Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) beserta 1 (satu) buah BPKB (Buku pemilik kendaraan Bermotor) Nomor : F 4550878, yang merupakan bukti kepemilikan atas 1 (satu) unit mobil TOYOTA YARIS 1.5J MT TAHUN 2008 Nomor Polisi : B 2934 XY, Nomor rangka : MR054HY9184626996, Nomor mesin : 1NZX779637;4. 1 (satu) unit mobil PEUGEOT
    Barang bukti berupa : 1 (satu) bendel berkas Perjanjian kredit Nomor : 7124/SP/PT/XI/18,tanggal 15 Nopember 2018 atas nama debitur IDA BAGUS KOMANGWEDATAMA, dengan jumlah pinjaman sebesar Rp.70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) beserta 1 (satu) buah BPKB (Buku pemilikkendaraan Bermotor) Nomor : 2571585J yang merupakan buktikepemilikan atas 1 (satu) unit mobil PEUGEOT 307 1.6L AT TAHUN2002 Nomor Polisi : W 1148 NJ, Nomor rangkaVF383CNFUE82244715, Nomor mesin : OFX2J127097;1 (satu) bendel berkas Perjanjian
    Putusan Nomor 607/Pid.B/2019/PN Kpn 1 (satu) bendel berkas Perjanjian kredit Nomor : 7098/SP/PT//18,tanggal 25 Agustus 2018 atas nama debitur IDA BAGUS KOMANGWEDATAMA, dengan jumlah pinjaman Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) beserta 1 (satu) buah BPKB (Buku pemilik kendaraanBermotor) Nomor : F 4550878, yang merupakan bukti kepemilikanatas 1 (satu) unit mobil TOYOTA YARIS 1.5J MT TAHUN 2008Nomor Polisi : B 2934 XY, Nomor rangka : MRO54HY9184626996,Nomor mesin : 1NZX779637; 1 (satu) unit mobil PEUGEOT
    Wendit Barat 11 Kec Pakis Kab Malang telahmengajukan modal untuk : Untuk pembelian 1 unit mobil jenis PEUGEOT 307 1.6L AT tahun 2002Nomor Polisi W1148NJ dengan harga sebesar Rp.70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) dan terdakwa saat juga meyerahkan BPKB mobil yangdibeli, setelah itu saksi korban juga menyerahkan modal yang diminta olehterdakwa kemudian dibuatkan ksepepakan atau perjanjian Nomor6828/SP/PT/X1I/2016 tertanggal 11 Nopember 2016, kemudian pada tahun2017 terdakwa telah menjual mobil tersebut
    PN Kpnmobil yang dia beli dengan modal dari saksi korban DIAH PANCAWATIkarena BPKB dalam kekuasaan di saksi korban DIAH PANCAWATI;Bahwa atas janji janji yang disampaikan oleh terdakwa tersebut maka saksiDIAH PANCAWATI akhirnya tergerak atau telah sepakat untuk melakukankerja Sama dengan terdakwa, bahwa dan pada tahun 2016, 2017, 2018terdakwa telah datang kepada saksi DIAH PANCAWATI bertempat Jl.Wendit Barat 11 Kec Pakis Kab Malang telah mengajukan modal untuk :Untuk pembelian 1 unit mobil jenis PEUGEOT
    Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bendel berkas Perjanjian kredit Nomor : 7124/SP/PT/XI/18,tanggal 15 Nopember 2018 atas nama debitur IDA BAGUS KOMANGWEDATAMA, dengan jumlah pinjaman sebesar Rp.70.000.000, (tujuhHalaman 26 dari 28 Putusan Nomor 607/Pid.B/2019/PN Kpnpuluh juta rupiah) beserta 1 (satu) buah BPKB (Buku pemilik kendaraanBermotor) Nomor : C2571585J yang merupakan bukti kepemilikan atas 1(satu) unit mobil PEUGEOT 307 1.6L AT TAHUN 2002 Nomor Polisi : W1148 NJ, Nomor rangka :
Register : 28-05-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 209/PID.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 1 Agustus 2012 — BOGY HERYKEN Bin SUKARLIAN
191
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah BPKB mobil sedan Peugeot No. Pol. AG 740 AA atas namaAHMAD NAFIK alamat Kel Bandar Kidul, Kec. Mojoroto, Kota Kediri,dan 1 (satu) buah BPKB mobil sedan Honda Exelent New Civic tahun 1983No. Pol. E 1102 E atas nama Drs DHARYANTO KISMONO alamat Jl.Rambutan RT 3/12 Cirebon, 1 (satu) buah kunci/emgkol jenis toldikembalikan kepada pemiliknya Sdr. SUKARNO . 4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    SUKARNO untuk balik nama dari kendaraanmerk Peugeot 505 warna hitam tahun 1983 No. Pol. AG 740 AA menjadi atasnama anaknya Sdr. MUHAHMAD NAFIK, kemudian Sdr. SUKARNOmenyerahkan biaya sebesar Rp. 1.500.000. kemudian yang kedua pada bulan Mei2011 Terdakwa disuruh lagi oleh Sdr. SUKARNO untuk cabut bendel dari SamsatCirebon ke Samsat Kabupaten Kediri atas Honda Exelent New Civic tahun 1983No. Pol.
    SUKARNO lagi melainkan oleh Terdakwa keduaBPKB kendaraan Pegugeot dan kendaraan Honda Exelent tersebut diatas padabulan Maret 2011 oleh Terdakwa dibuat jaminan hutang ke Koperasi ArtaKencana, dengan cara kendaraan merk Peugeot 505 warna hitam tahun 1983 No.Pol.
    SUKARNO untuk balik nama dari kendaraanmerk Peugeot 505 warna hitam tahun 1983 No. Pol. AG 740 AA menjadi atasnama anaknya Sdr. MUHAHMAD NAFIK, kemudian Sdr. SUKARNO menyerahkan biaya sebesar Rp. 1.500.000. kemudian yang kedua pada bulan Mei2011 Terdakwa disuruh lagi oleh Sdr. SUKARNO untuk cabut bendel dari SamsatCirebon ke Samsat Kabupaten Kediri atas Honda Exelent New Civic tahun 1983No. Pol.
Register : 10-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3702/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5510
  • Rangka : MH 4AN112D5KP83312, Nomor Mesin : AN112BEP91197 seharga kurang lebih Rp. 5.000.000,00-
  • Motor Susuki RC 100 atas nama Pemohon (Muji Sudarsono) Nomor Regristrasi : AG 6649 KE, Nomor Rangka : RC100171947, Nomor Mesin : E1041D261529 seharga kurang lebih seharga kurang lebih Rp. 5.000.000,00-
  • Mobil Peugeot atas nama Agung Sudarmaji Nomor Regristrasi : AG 1167 MU, Nomer Rangka : VF3551A11F1719429, Nomor Mesin :17119429 seharga kurang lebih Rp. 30.000.000,00-
  • Bangunan
    Mobil Peugeot atas nama XxxxxxxNomor Regristrasi : AG 1167 MU,Nomer Rangka : VF3551A11F1719429, Nomor Mesin :17119429 sehargakurang lebih Rp. 30.000.000,004.
    Mobil Peugeot atas nama XxxxxxxNomor Regristrasi : AG 1167 MU,Nomer Rangka : VF3551A11F1719429, Nomor Mesin :17119429 sehargakurang lebih Rp. 30.000.000,00A.
    Mobil Peugeot atas nama XxxxxxxNomor Regristrasi : AG 1167 MU, NomerRangka : VF3551A11F1719429, Nomor Mesin :17119429 seharga kuranglebih Rp. 30.000.000,004.
    Mobil Peugeot atas nama XxxxxxxNomor Regristrasi : AG1167 MU, Nomer Rangka : VF3551A11F1719429, Nomor Mesin :17119429 seharga kurang lebin Rp. 30.000.000,00d.
Putus : 15-05-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 K/Pid/2020
Tanggal 15 Mei 2020 — IDA BAGUS KOMANG WEDATAMA
20465 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barang bukti berupa:1 (satu) bendel berkas Perjanjian Kredit Nomor 7124/SP/PT/X1/18,tanggal 15 November 2018 atas nama debitur IDA BAGUS KOMANGWEDATAMA, dengan jumlah pinjaman sebesar Rp70.000.000,00 (tujuhpuluh juta rupiah) beserta 1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik KendaraanBermotor) Nomor C2571585J yang merupakan bukti kepemilikan atas 1(satu) unit mobil PEUGEOT 307 1.6L AT tahun 2002 dengan NomorPolisi W 1148 NJ dengan Nomor Rangka VF383CNFUE8224715 denganNomor Mesin OFX2J127097;1 (satu) bendel
    NomorMesin WLAT483068;1 (satu) bendel berkas Perjanjian Kredit Nomor 7098/SP/PT/V/18tertanggal 25 Agustus 2018 atas nama Debitur IDA BAGUS KOMANGWEDATAMA dengan jumlah pinjaman sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) beserta 1 (satu) buah BPKB (Buku PemilikKendaraan Bermotor) Nomor F4550878 yang merupakan buktikepemilikan atas 1 (satu) unit mobil Toyota Yaris 1.5JMT tahun 2008dengan Nomor Polisi B 2934 XY dengan Nomor RangkaMR054HY9184626996 dengan Nomor Mesin 1NZX779637;1 (satu) unit mobil PEUGEOT
    Menetapkan barang bukti berupa:1.1 (satu) bendel berkas Perjanjian Kredit Nomor 7124/SP/PT/X1/18,tanggal 15 Nopember 2018 atas nama debitur IDA BAGUS KOMANGWEDATAMA, dengan jumlah pinjaman sebesar Rp70.000.000,00 (tujuhpuluh juta rupiah) beserta 1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik KendaraanBermotor) Nomor C2571585J yang merupakan bukti kepemilikan atas 1(satu) unit mobil PEUGEOT 307 1.6L AT TAHUN 2002 Nomor Polisi W1148 NJ, Nomor Rangka VF33CNFUE82244715, Nomor MesinOFX2J127097;2.1 (satu) bendel berkas
    RangkaMNBLS4D404W107272, Nomor Mesin WLAT483068;3. 1 (satu) bendel berkas Perjanjian Kredit Nomor 7098/SP/PT//18, tanggal25 Agustus 2018 atas nama debitur IDA BAGUS KOMANG WEDATAMA,dengan jumlah pinjaman Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) beserta1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) Nomor F4550878, yang merupakan bukti kepemilikan atas 1 (satu) unit mobilTOYOTA YARIS 1.5J MT TAHUN 2008 Nomor Polisi B 2934 XY, NomorRangka MRO54HY9184626996, Nomor Mesin 1NZX779637;4. 1 (satu) unit mobil PEUGEOT
Register : 06-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2020/PN Cbn
Tanggal 19 Agustus 2020 — Terdakwa
12839
  • Cirebon, 1(satu) lembar STNK asli mobil peugeot an.
    Sumber Kab.Cirebon, 1(satu) lembar STNK asli mobil peugeot an.
    engsel slot pintu rusak dan tidak dapat dipergunakan untuk nguncilagi, selanjutnya masuk kedalam kamar dengan mengendap endap dantanpa seijin dan tanpa sepengetahuan pemilik, Anak mengambil handphonedan tas dari sebelah saksiDwi Kodrat Bayuaji yang sedang tidur didalamkamarnya, kemudian Anak keluar dari pintu belakang rumah saksi DwiKodrat Bayuaji dengan membawa 1 (Satu) buah tas warna hitam milik saksiDwi Kodrat Bayuajiyang berisikan 1lembar STNK motor Scoopy No.Pol.: E4992LT, 1 buah STNK mobil Peugeot
    Sumber Kab.Halaman 17 dari 19 Putusan 12/Pid.SusAnak/2020/PN CbnCirebon, 1(satu) lembar STNK asli mobil peugeot an.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 K/Pid/2013
Tanggal 23 Juli 2014 — MURNIATI Binti MARTOWIDJOYO;
3625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kemudiandiputus oleh Pengadilan Agama Surakarta tanggal 27 Agustus 2008bahwa gugatan Penggugat tidak diterima dengan alasan bahwapernikahan saksi Achjar Mochtar, SH. dengan Terdakwa Murniati tidaktercatat di KUA Miri Sragen dan dikuatkan dengan putusan PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 18 November 2008 ;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak bisa dipastikan lagi dalam bulanMei Tahun 2006 sekitar sore hari saksi Achjar Mochtar, SH danTerdakwa Murniati membeli 1 (satu) unit mobil sedan merk Peugeot
    THOMAS OMBENG, selanjutnya antara Terdakwa dengan sdr.THOMAS OMBENG transaksi jual beli mobil sedan merk Peugeot NomorPolisi DA 8129 AF dan setelah lewat waktu satu minggu saksi Fachri Ariefmendapat komisi sebagai perantara dalam jual beli tersebut.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin di Banjarmasindalam pendapatnya yang menyebutkan ..... maka tidak terbukti mobil sedanmerk Peugeot plat nomor DA 8129 AF pada bulan Mei 2006 tersebut dibelioleh saksi Achjar Mochtar akan tetapi demi hukum
    seluruhnya atausebahagian mobil sedan merk Peugeot plat nomor DA 8129 AF tersebutadalah milik bersama saksi Achjar Mochtar dengan Terdakwa selakuisterinya, ....dst.
    Selanjutnya saksi FACHRI ARIEF meninggalkan sdr.THOMAS OMBENG dan Terdakwa;Bahwa benar kemudian pada hari dan tanggal yang tidak bisa dipastikanlagi, dalam bulan Mei Tahun 2006 sekitar sore hari saksi ACHJARMOCHTAR, SH bersama Terdakwa membeli 1 (satu) unit mobil bekasyaitu mobil sedan merk Peugeot Type 206 Tahun 2002 warna merahdengan Nomor Rangka VF32AK6D242047220, Nomor Mesin10FSD83742168 dengan Plat Nomor DA 8129 AF dari sdr.
    Dinar Kalimantan Coal Banjarmasin sekarang sudahtidak ada atau tutup dan saksi ACHJAR MOCHTAR, SH membeli mobilsedan merk Peugeot Type 206 Tahun 2002 tersebut atas kesepakatansaksi ACHJAR MOCHTAR, SH. dengan Terdakwa;Bahwa benar menurut keterangan ahli bahwa pernikahan yang rukunnikahnya terpenuhi adalah sah secara agama namun apabila tidaktercatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (di kantor KUA setempat)maka Negara menganggap pernikahan tersebut tidak ada karena tidaksesuai dengan Pasal 2 ayat
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 233/Pid.B/2017/PN.Bdg
Tanggal 4 April 2017 — TOTO HENDRA bin (Alm) SALIMAN;
245
  • yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karma kejahatan.Perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Terdakwa merupakan pemilik bengkel cat mobil "Peta Motor" di JI.Peta No.36Rt.005/002 Kel.Pelindung Hewan Kec.Astanaanyar Kota Bandung; Terdakwa mengenal saksi Yenny Watysusylo sebagai salah satupelanggan di bengkel miliknya tersebut; Saksi Yenny Watysusylo merupakan adik dari saksi Anna pemilik 1 (satu) unit mobilmerek Peugeot
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutTerdakwa merupakan pemilik bengkel cat mobil "Peta Motor" di Jl.PetaNo.36 Rt.005/ 002 Kel.Pelindung Hewan Kec.Astanaanyar Kota Bandung;Terdakwa mengenal saksi Yenny Watysusylo sebagai salah satu pelanggandi bengkel miliknya tersebut;Saksi Yenny Watysusylo merupakan adik dari saksi Anna pemilik 1 (satu) unitmobil merek Peugeot No.Po1.B80VO warna ,biru metalik Tahun 1996No.Ka.:0823171 No.Sin.:0813271 No.BPKB.:.08640033 STNK anLiu Sulviaalamat
    Saksi Anna Bahwa Saksi pemilik 1 (Satu) unt mobil merek Peugeot No.Po1.B80VO warmabiru metalik Tahun 1996 No.Ka.:0823171 No.Sin.:0813271 No.BPKB.
    Saksi Ida Yani Pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekitar jam 17.30WIB di JI.Peta No.36Rt.005/002 Kel.Pelindung Hewan Kec.Astanaanyar Kota Bandung telah terjadipenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa Saksi merupakan anak dari saksi Anna (pemilik mobil); Bahwa Saksi Yenny Watysusyo merupakan adik dari saksi Anna pemilik 1 (Satu) unitmobil merek Peugeot No.PolB80VO wama birtu metalik Tahun 1996No.Ka.:0823171 No.Sin.0813271 No.BPKB.
    :L08640033 STNK anLiu Sula alamat11Carina Sayang Bk 5/17 Rt005/010 KelRawa Buaya Kec.Cengkareng JakarlaBarat; Bahwa Saksi mengenal terdakwa sejak bulan Desember 2014 dari saksi YennyWatysusylo (tante saksi Ida Yani) yang menceritakan bahwa uang pembelian 1(satu) unit mobil merek Peugeot No.Pol.B80VO warna biru metalik Tahun 1996No.Ka.:0823171 No.Sin.:0813271 No.BPKB.:.08640033 STNK an.Liu Sulviaalamat Carina Sayang Blk 5/17 Rt005/ 010 Kel.Rawa Buaya Kec.CengkarengJakarta Barat milik saksi Anna (ibu
Register : 26-10-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1454/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9425
  • Penggugat danTergugat memiliki 2 (dua) orang anak yaitu masingmasing bernamaNadya, Perempuan, Lahir di Balikpapan pada tanggal 17 November1993 dan Sabrina, Perempuan, Lahir di Balikpapan pada tanggal 17November 1993;Bahwa selama menjalin ikatan perkawinan selama + 17 (tujuh belas)tahun yaitu sejak 1993 sampai dengan 2010, antara Penggugat danTergugat memperoleh harta kekayaan bersama hasil jerin payahbersama berupa harta bergerak dan harta tidak bergerak yaitu:(a) Harta Bergerak berupa Mobil Merk Peugeot
    Menetapkan sebagai harta bersama berupa:(a) Harta Bergerak berupa Mobil Merk Peugeot, Type 306 ST Manual,Tahun 2000, Nomor Polisi KT 1827 AG, Warna Hitam Metalik,nama pemilik PT. Putra Kaltim Abadi, Nomor RangkaMHG7BL6A2YG002206, Nomor Mesin 1249700.
    Harta Bergerak berupa Mobil Merk Peugeot, Type 306 ST Manual,Tahun 2000, Nomor Polisi KT 1827 AG, Warna Hitam Metalik, namapemilik PT. Putra Kaltim Abadi, mobil tersebut berada dalamkekuasaan Tergugat;2.
    di dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Balikpapan;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3 yang merupakan Putusan danAkta Cerai Penggugat dan Tergugat, menunjukkan bahwa semulaPenggugat dan Tergugat suami isteri, namun telah bercerai sejak tahun2010;Menimbang, bahwa Bukti P.4 yang merupakan bukti kepemilikansebidang tanah, menunjukkan bahwa Hak Milik atas sebidang tanahtersebut adalah atas nama Tergugat yang diterbitkan pada tahun 2001;Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa berupa berupa MobilMerk Peugeot
    dengan sertipikat hak milik Nomor3481 atas nama Tergugat, dengan luas 334 M2, senyatanya sekarangterletak di Purnawirawan RT. 37, Kelurahan Graha Indah (dahuluKelurahan Batu Ampar), Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah kosong; Sebelah Selatan dengan tanah milik xx; Sebelah Barat dengan Jalan Purnawirawan; Sebelah Timur dengan tanah milik xxx;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat mengenai hartaberupa satu) buah Mobil Merk Peugeot
Register : 17-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 54 - K / PM.II-10/ AD / X / 2013
Tanggal 17 Desember 2013 — Eko Santoso Lettu Inf NRP 11060014390683 (Terdakwa I)
7035
  • Setia budi Semarang, setelah Terdakwa3 dan Terdakwa4 datangdengan membawa mobil sedan Peugeot Nopol H 7870 ZW,Terdakwa1 memerintahkan Terdakwa2 dan Terdakwa5 untukmemasukan Sdr. Rido Hehanusa ke dalam mobil Peugeot Nopol H7870 ZW dengan posisi Terdakwa3 sebagai pengemudi, sebelah kirisopir Terdakwa4, sedangkan di jok belakang Terdakwa5 danTerdakwa2 mengapit Sdr.
    RidoHehanusa ke dalam mobil Peugeot dan selanjutnya Terdakwa,Terdakwall, TerdakwaIV dan TerdakwaV membawa Sadr. RidoHehanusa dengan menggunakan mobil sedan Peugeot tersebut danmengikuti Terdakwa yang berboncengan dengan TerdakwaVlmenggunakan sepeda motor menuju menuju bekas kolam renang diJI.
    Setia budi Semarang, dan tidak lama kemudian setelahTerdakwalll dan TerdakwaV datang dengan membawa mobilsedan Peugeot Nopol H 7870 ZW, Terdakwa memerintahkankepada Terdakwall dan TerdakwaV untuk memasukan Sdr. RidoHehanusa ke dalam mobil Peugeot Nopol H 7870 ZW danmengapitnya di jok belakang sementara di jok depan Terdakwalll didepan sebagai pengemudi dengan TerdakwalV beradadisampingnya sedangkan Terdakwa memboncengn TerdakwaVldengan di ikuti mobil Peugeot tersebut.25.
    Setia budi Semarang, dan tidak lama kemudian setelahTerdakwalll dan TerdakwaV datang dengan membawa mobilsedan Peugeot Nopol H 7870 ZW, Terdakwa memerintahkankepada Terdakwall dan TerdakwaV untuk memasukan Sdr. Rido69Hehanusa ke dalam mobil Peugeot Nopol H 7870 ZW danmengapitnya di jok belakang sementara di jok depan Terdakwalll didepan sebagai pengemudi dengan TerdakwalV beradadisampingnya sedangkan Terdakwa memboncengn TerdakwaVldengan di ikuti mobil Peugeot tersebut.14.
    Setia budi Semarang, dan tidak lama kemudian setelahTerdakwalll dan TerdakwaIV datang dengan membawa mobilsedan Peugeot Nopol H 7870 ZW, Terdakwa memerintahkankepada Terdakwall dan TerdakwaV untuk memasukan Sdr. RidoHehanusa ke dalam mobil Peugeot Nopol H 7870 ZW danmengapitnya di jok belakang sementara di jok depan Terdakwalll di72depan sebagai pengemudi dengan TerdakwalV beradadisampingnya sedangkan Terdakwa memboncengn TerdakwaVldengan di ikuti mobil Peugeot tersebut.5.
Register : 12-11-2015 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Bt
Tanggal 16 Juni 2016 — PEMOHON, TERMOHON
175
  • Fotofoto dari bengkel dan showroom Mobil Peugeot di KabupatenSleman KM 3,6 seluas + 1300 m2, tanpa meterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda PR.2/T.2 ;B.
    Fotofoto bengkel Peugeot dan foto tanah milik TergugatRekonvensi.
    berupafotokopi surat yang dikeluarkan oleh Kepada Desa , bermeterai cukup danPutusan Nomor 1229 /Pdt.G/2015 /PA.Btl him 18 dari 24 himcocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menerangkan bahwa PEMOHON(Tergugat Rekonvensi) memiliki sebidang tanah di Desa , Kecamatan ,Kabupaten Klaten, tidak menyebutkan luas dan batasbatasnya, sehinggabukti tersebut secara material hanya sebagai petunjuk bukan sebagai buktikepemilikan;Menimbang, bahwa bukti PR.2/T.2 adalah bukti tertulis berupa fotofoto keadaan bengkel Peugeot
    masalahperselisihan dan pertengkaran sebagai penyebab perceraian, sehinggaketerangan kedua saksi tersebut tidak dapat didengar sebagaimana maksudPasal 145 ayat (1) HIR, tetapi keterangan mereka dapat dipandang sebagaipenjelasan atas usaha bengkel yang dimiliki olen Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa keterangan ke dua saksi Penggugat Rekonvensidipandang sebagai penjelasan mengenai harta yang dimiliki oleh TergugatRekonvensi selama menikah dengan Penggugat Rekonvensi adalah, sebuahbengkel mobil peugeot
    Bahwa Tergugat Rekonvensi memiliki bengkel mobil Peugeot diKabupaten Sleman, dengan karyawan lebih dari 10 orang;2.
Register : 22-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4368/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 1 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
447
  • Mobil sedan Peugeot tahun 1996 Nomor Polisi W 1949 NF a/n MelokWerdiyaningsih;5.4. Mobil penumpang Hyundai/Tarjet 2.0 L MT tahun 2002 Nomor Polisi L1138 HY a/n. XXXX;5.5. Mobil sedan Picanto tahun 2012 Nomor Polisi W 1935 PV a/n XXXxX;6. Bahwa, Pemohon hendak beristri lagi/poligami dengan seorang perempuanbernama :Nama : XXXXUmur : 33 tahun.Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan :S1Bertempat tinggal : XXXX Tulungagung.
    Fotokopi STNK mobil sedan Peugeot tahun 1996, Nomor Polisi W 1949 NFatas nama Melok Werdiyaningsih, bermeterai cukup, Seasuai denganaslinya, bukti (P10) ;11. Fotokopi STNK mobil penumpang Hyundai/Trajet 2.0L MT tahun 2002,Nomor Polisi W 1935 PV atas nama XXXX, bermeterai cukup, seasuaidengan aslinya, bukti (P11) ;12. Fotokopi STNK mobil sedang Picanto tahun 2012, Nomor Polisi L 1138HY atas nama XXXX, bermeterai cukup, seasuai dengan aslinya, bukti (P11);13.
    Mobil sedan Peugeot tahun 1996 Nomor Polisi W 1949 NF a/n MelokWerdiyaningsih;4. Mobil penumpang Hyundai/Tarjet 2.0 L MT tahun 2002 Nomor Polisi L 1138HY a/n. XXXX;5.
    Mobil sedan Peugeot tahun 1996 Nomor Polisi W 1949 NF a/n MelokWerdiyaningsih;3.4. Mobil penumpang Hyundai/Tarjet 2.0 L MT tahun 2002 Nomor Polisi L1138 HY a/n. XXXX;3.5.
Register : 10-02-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA CIKARANG Nomor 256/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat Tergugat
136187
  • jenis 405 ST bernomor polisi B2064S, dan mobilmerk Peugeot jenis 406 bernomor polisi B1594A.Majelis hakim yang terhormat,Bahwa pada bulan Mei 2010, TERGUGAT menjual harta bersamaTERGUGAT dengan~= almarhumah Happy Ratnawati = TriWidyaningrum yaitu mobil merk Peugeot jenis 406 bernomor polisiB1594A.
    jenis 406 bernomor polisi B1594A.Sedangkan mobil merk Peugeot jenis 406 bernomor polisi B1594Atersebut diperoleh TERGUGAT dari hasil penjualan harta bersamaTERGUGAT dengan~= almarhumah Happy Ratnawati = TriWidyaningrum yaitu mobil merk Peugeot jenis 405 ST bernomorpolisi B2064S.
    Tetapi berdasarkan pasal 86 ayat (1) KompilasiHukum Islam demi hukum mobil merk Hyundai jenis Trajet tersebuttidak serta merta adalah harta bersama (gonogini) PENGGUGATdan TERGUGAT.Bahwa sesuai pasal 87 Kompilasi Hukum Islam Jo pasal 96 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam mobil merk Hyundai jenis Trajet tersebutadalah harta bawaan TERGUGAT karena dibeli olen TERGUGATberdasarkan uang hasil penjualan mobil merk Peugeot jenis 406 danmobil merk Peugeot jenis 405.
    Dimana mobil merk Peugeot jenis406 dan mobil merk Peugeot jenis 405 diperoleh TERGUGATberdasarkan hasiah atau warisan dari almarhumah Happy RatnawatiTri Widyaningrum.Bahwa tentang dalil PENGGUGAT pada Repliknya yangmenyatakan pembelian mobil merk Hyundai jenis Trajetmenggunakan uang tabungan pribadi PENGGUGAT sebesarRp.51.000.000., (lima puluh satu juta rupiah) adalah tidak berdasar,sangat mengadaada dan merupakan penyesatan fakta hukum.Majelis hakim yang terhormat,Bahwa pembelian mobil merk Hyundai
    Jenis 405 ST bernomor polisi B 2064 S, Foto mobilmerk Peugeot Jenis 406 bernomor polisi B 1594 A, dan Foto mobil merkNisan Jenis Livina XR bernomor polisi B 7635 UR., (bukti T.32);33.Foto copi Perjanjian Pembiayaan Konsumen PT.
Register : 26-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2877/Pdt.G/2013/PA JS
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
121
  • Tergugat memberitahukan perihal inidikemudian hari melalui surat pernyataan dari Tergugat;Bahwa Penggugat tidak mengetahui asal dana, kapan dan nilaipembelian kendaraan Peugeot 405 berwarna hijau dan silver yangdilakukan oleh Tergugat;Bahwa Penggugat tidak mengetahui kapan, nilai penjualankembali, dan alokasi dana hasil penjualan atas kendaraanPeugeot 405 berwarna hijau yang dilakukan oleh Tergugat;Bahwa Tergugat meminta uang kepada Penggugat untuk biayaperbaikan Peugeot 405 berwarna Silver akibat
    menabrakkendaraan lain ketika berada di bengkel AC.Bahwa pada saat kejadian tersebut, kKendaraan Peugeot 405berwarna silver berada dibawah pengawasan pemilik bengkel dantidak ada kehadiran Tergugat di lokasi kejadian.Hal. 3 dari 15 Putusan No. 2877/Pdt.G/2013/PAJSOleh karena itu, Penggugat merasa tidak wajar apabila biayaperbaikan kendaraan tersebut dibebankan kepada Tergugat.Penggugat menyatakan bahwa Penggugat hanya memiliki uangyang hanya cukup untuk memenuhi kebutuhan sehariharikeluarga dan