KARLINPGL.ROMI dan terdakwa II ALVINUS PGL.ALVIN di Kampus Unand,terdakwa KARLIN PGL.ROMI dan terdakwa II ALVINUS PGL.ALVINlangsung pergi menuju sawah dan istirahat di sebuah pondok hinggawaktu tengah malam, kemudian pada saat waktu tengah malamterdakwa KARLIN PGL.ROMI dan terdakwa II ALVINUS PGL.ALVIN berniatuntuk melakukan pencurian di rumah kost saksi NURMAYATI Pgl.EMAselanjutnya mereka terdakwa KARLIN PGL.ROMI dan terdakwa IlALVINUS PGL.ALVIN masing masing membongkar jendela kamar kostsaksi NURMAYATI PGL.EMA

dengan menggunakan 3 (tiga) buah obengpicak tangkai warna kuning sehingga dua lubang pintu jendela rumahsaksi NURMAYATI PGL.EMA menjadi rusak dan tidak bisa dipasangkembali, dan sebelum tindakan pembongkaran jendela kamar kost saksiNURMAYATI PGL.EMA, terdakwa KARLIN PGL.ROMI dan terdakwa IIALVINUS PGL.ALVIN telah melakukan perbuatan yang sama terhadappintu jendela 3 (tiga) kamar kost lainnya akan tetapi tidak bisa masukkarena kamar kost tersebut menggunakan terali besi, akibat perbuatanyang dilakukan

KARLIN PGL.ROMI dan terdakwa II ALVINUS PGL.ALVINlangsung pergi menuju sawah dan istirahat di sebuah pondok hinggawaktu tengah malam, kemudian pada saat waktu tengah malam pa dahari Senin tanggal 21 Nopember 2011 sekira jam 03.30 wib terdakwa KARLIN PGL.ROMI dan terdakwa II ALVINUS PGL.ALVIN berniat untukmelakukan pencurian di rumah kost saksi NURMAYATI PgI.EMAselanjutnya mereka terdakwa KARLIN PGL.ROMI dan terdakwa IlALVINUS PGL.ALVIN masing masing membongkar jendela kamar kostsaksi NURMAYATI PGL.EMA

dengan menggunakan 3 (tiga) buah obengpicak tangkai warna kuning sehingga dua lubang pintu jendela rumahsaksi NURMAYATI PGL.EMA menjadi rusak;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah Terdakwa dapatdipersalahkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengandakwaan tunggal yaitu Pasal 363 ayat (1) ke ke 5 jo pasal 53 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

telah berencana mengambilHandphone atau Laptop yang ada didalam rumah rumah kost milik saksiMurmayati Pgl.Ema, maka berdasarkan uraian diatas unsur ini telahdapat dibuktikan secara sah menurut hukum;Ad.6 Dilakukan oleh dua orang secara bersama sama atau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan unsur ini bersifat alternatif jika salah satu unsur telahterbukti maka unsur ini telah dianggap terbukti, yang akan kamibuktikan disini adalah unsur membongkar, berdasarkan fakta

Menyatakan bahwa terdakwa I ERMAWATI PGL.EMA BINTI SIRI dan terdakwa II JEFRISON PGL.JEF BIN NASRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I ERMAWATI PGL.EMA BINTI SIRI dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari dan terdakwa II JEFRISON PGL.JEF BIN NASRUL dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

Menyatakan agar terdakwa I ERMAWATI PGL.EMA BINTI SIRI dan terdakwa II JEFRISON PGL.JEF BIN NASRUL tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah bola kaki merek Mikasa berwarna hitam putih.Dikembalikan kepada saksi Yulisma Pgl.Yuli 6. Membebankan kepada terdakwa I ERMAWATI PGL.EMA BINTI SIRI dan terdakwa II JEFRISON PGL.JEF BIN NASRUL untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ) ;

Menyatakan terdakwa ERMAWATI PGL.EMA BINTI SIRI dan terdakwaIl JEFRISON PGL.JEF BIN NASRUL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan Penganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dakwaan Kesatu Pasal 80 ayat 1 UU No.23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERMAWATI PGL.EMA BINTISIRI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan terdakwa IIJEFRISON PGL.JEF BIN NASRUL dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun, dikurangi selama para terdakwa berada didalamtahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah bola kaki merek Mikasa berwarna hitam putih.Dikembalikan kepada saksi Yulisma Pgl. Yuli4.

Menyatakan bahwa terdakwa ERMAWATI PGL.EMA BINTI SIRI danterdakwa II JEFRISON PGL.JEF BIN NASRUL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERMAWATI PGL.EMA BINTISIRI dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan dan 20 (duapuluh) hari dan terdakwa II JEFRISON PGL.JEF BIN NASRUL denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

Menyatakan agar terdakwa ERMAWATI PGL.EMA BINTI SIRI danterdakwa II JEFRISON PGL.JEF BIN NASRUL tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah bola kaki merek Mikasa berwarna hitam putih.Dikembalikan kepada saksi Yulisma Pgl. Yuli6.

Membebankan kepada terdakwa ERMAWATI PGL.EMA BINTI SIRI danterdakwa II JEFRISON PGL.JEF BIN NASRUL untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, ( seriou rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 14 Oktober 2014dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBatusangkar, oleh kami : MOEHAMMAD PANDJI SANTOSO, S.H., M.H., selakuHakim Ketua , DAVID PANGGABEAN, S.H., dan ADITYA D. UTOMO, S.H.

Dengan demikian MITRA EMA BIN ABU YAZID PGL.EMA adalah sebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawab oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3 : Dengan sengaja Merusak Kehormatan atau namabaikseseorang dengan jalan menuduh dia melakukan sesuatuperbuatan dengan maksud yang nhnyata akan tersiarnyatuduhan itu; Menimbang, bahwa sunsur ini bersifat alternatifsehingga apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi makaunsur ini pun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur dengan sengajayaitu