Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs.Yuhendri pgl.Pak Heri

januari 2010 sekira jam 12.00 WIB bertempat diJalan kali kecil No. 19 B Padang, sengaja mengadakan ataumemberi kesemptan untuk main judi, yang mana main judi tersebuthanya bersifat pengharapan buat menang pada umumnya bergantungkepada untunguntungan saja dan juga berdasarkan kepintaranapabila pasangan keluar atau cocok dengan nomor yang diputarpada hari itu ;Menimbang bahwa apabila unsur ini dihubungkan dengan faktafakta yang didapat di persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, saksi Nurhan Pgl.Pak

Oleh karena itu unsur ke dua inipuntelah terpenuhi pula ;Ad. 3 Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan ituMenimbang bahwa bila unsur ini dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap di persidangan dan keterangan saksi saksi,terutama saksi Nurhan Pgl.Pak Jeng Als.Jangut dan AsriluddinPgl.Buyung yang memasang nomor lalu dilaporkan kepada terdakwa,unsur inipun telah terpenuhi pula ;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur unsur dari dakwaankesatu. telah terpenuhi,

KuranjiPadang, setelah melakukan pengintaian saksi Harry Hendrian Kurnia bersama saksi DevaHendra bersama tim yang lain berhasil menangkap terdakwa bersama temannya SI IR Pgl.PAK EK yang perkaranya terpisah dan 2 (dua) orang teman terdakwa yaitu Cimab bersamaAlex melarikan diri, Setelah terdakwa ditangkap terdakwa mengakui bahwa terdakwabersama temannya SI IR Pgl. PAK EK berada dirumah Alex di Komplek Taruko I Kec.Kuranji Padang karena sorenya sekira jam 17.00 WIB terdakwa bersama SI IR Pgl.

Kuranji Padang karena sorenya sekira jam 17.00 WIB terdakwa bersama SI IR Pgl.PAK EK bertemu dengan Cimab (DPO) dipasar Belimbing Padang dan terdakwa bersama SIIR Pgl. PAK EK disuruh datang kerumah Alex setelah Magrib untuk membicarakan masalahpekerjaan untuk mengisi bahan bangunan,Benar setelah bertemu dengan Cimab terdakwa bersama SI IR Pgl. PAK EK berbuka puasadirumah terdakwa, setelah berbuka terdakwa bersama SI IR Pgl.

PAK EK dan terdakwa bersama SI IR Pgl.PAK EK menggunakan atau menghisap shabu tersebut dengan secara bergantian masingmasing sebanyak 2 kali hisap, terdakwa menghisap syabu duluan, setelah itu baru dihisapoleh SI IR Pgl. PAK EK, setelah itu datang polisi menangkap terdakwa dan Si Ir Pgl.

PAK DATUKtempat lahir : Batusangkar;umur / tanggal lahir : 44 tahun / 15 Mei1962;jenis kelamin : Laki laki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jorong Lantai Batu, NagariBaringi Kecamatan Lima Kaum,Kabupaten Tanah Datar;agama : Islam;pekerjaan : Anggota DPRD Kabupaten TanahDatar Periode 2004 2009;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Batusangkar sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Amigo Rinaldi Dt.Penghulu Sutan Pgl.Pak Datuk, pada Hari Senin

No. 5 PK/Pid/2011indak hilang sampai bisuak pagi indak Datuak Penghulu Sutannamo den do.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban menderita sakit dansampai 4 hari kemudian masih terasa sakit dan nyerinya dantidak senang atas perbuatan terdakwa, saksi korbanmelaporkan ke Polres Tanah Datar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 356 ke2e KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Amigo Rinaldi Dt.Penghulu Sutan Pgl.Pak Datuk, pada waktu dan tempat seperti tersebut padadakwaan Primair

Selanjutnyaterdakwa II memboncengi saksi korban dengan menggunakan sepeda motor menujurumah terdakwa I sedangkan terdakwa I berboncengan dengan saksi MARLAN Pgl.PAK DE menuju rumah terdakwa I;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban MUSFI ERNANDO Pgl. NANDO ditemukanluka dipunggung tangan kanan dan dahi kekerasan tajam, pipi kanan, bibir atas,punggung akibat kekerasan tumpul berdasarkan kesimpulan Hasil Visum Et Repertumdari RS Bhayangkara Padang No.

,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I atauKedua pasal 132 ayat (1) jo pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekusor Narkotika tanpa hak ataumelawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi :1.R.FIDO HUTAGALUNG pgl.pak

Nopember 2013 sekira jam18.20 wib didepan Mesjid Miftahul Jannah di jalan Jati I Nomor 7 RT 02 RW O01 KelurahanSawahan Padang yang dilakukan oleh Polisi ;Bahwa saksi tahu kejadian itu karena rumah saksi dekat dengan rumah terdakwa dan saksidiminta untuk menjadi saksi dalam penangkapan itu ;Bahwa waktu polisi melakukan penangkapan ditemukan pil ektasi pada terdakwa dan saksiErdianto ;Bahwa saksi tidak tahu darimana terdakwa mendapatkannya pil tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti ;2.SALDESNET pgl.Pak

dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI I ADRI MAIZAL Pgl ADRI : Bahwa benar saksikenaldengan terdakwa setelahmelakukan penangkapan.Bahwa benar saksi melakukanpenangkapan terhadapterdakwa pada hari Senintanggal 17 Desember 2012sekira pukul 16.15 Wibbertempat di depan WarungKopi Sakura di JalanCokroaminoto PondokKecamatan Padang Barat KotaPadang.Bahwa benar saksi melakukanpenangkapan terhadapterdakwa sehubungan denganperkara terdakwa telahmembeli judi jenis togelkepada terdakwa EFENDI Pgl.PAK

PAK PENDEK(disidangkan dalam berkasperkara terpisah) dan ketika itumasuk sms dari terdakwa keHP terdakwa EFENDI Pgl.PAK PENDEK untukmemasang nomor togel,setelah dilakukanpengembangan terhadapterdakwa EFENDI Pgl.

Pak Guru tersebut untukmengawasi keadaan; Bahwa sebelum Anak melakukan perbuatan tersebut ketahuan olehpetugas ronda, lalu Anak melompat dari dalam pagar rumah saksi Rusdi Pgl.Pak Guru terus melarikan diri, lalu warga mengejar Anak akan tetapi tidaktertangkap; Bahwa keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019 sekirapukul 15.00 Wib saksi Junaidi Pgl. Edi menemukan Anak sedang berda diPabrik Kerupuk dekat Perumahan Raihan Andalas, lalu saksi Junaidi Pgl.

Pak Guru, Ssesampainya di rumah saksi Rusdi Pgl.Pak Guru kemudian Anak masuk ke dalam gudang dengan caramemanjat pagar rumah saksi Rusdi Pgl. Pak Guru sementara Pgl. Radit(belum tertangkap) menunggu di tanah kosong yang ada di depan rumahsaksi Rusdi Pgl. Pak Guru tersebut untuk mengawasi keadaan, setelahAnak sampai di pekarangan rumah saksi Rusdi Pgl. Pak Guru lalu Anaklangsung menuju gudang gas milik saksi Rusdi Pgl. Pak Guru yangberada di samping rumah saksi Rusdi Pgl.

kemudian Anak masuk dengan cara membuka pintu gudangdengan menarik bagian bawah pintu tersebut, lalu setelah berada didalam Gudang, Anak melihat 1 (Satu) unit Handphone merek Redmi 6 Acasing Gold milik saksi Rendi Fadillan yang bertugas menjaga Gudangsedang di cas di atas kepala saksi Rendi Fadilah dan mengambilnyatanpa izin dan sepengetahuan saksi Rendi dan memasukkannya kedalam kantong celana Anak, setelah itu Anak juga mengambil 2 (dua)buah tabung Gas ukuran 3 Kg dari dalam gudang milik saksi Rusdi Pgl.Pak

PAK YUS (Kepala Sekolah);Bahwa benar setelah pgl.SOLEKAH memberitahukan kejadian tersebut, lalusaksi pgl.Solekah minta untuk bertemu dengan Terdakwa tetapi dilarangoleh saksi pgl.Pak Yus namun karena saksi pgl.Solekah bersikeras akhirnyadapat bertemu dengan Terdakwa ;Bahwa benar kemudian saksi pgl.Pak Yus bertanya dan terdakwa mengakuiperbuatannya kepada saksi korban yang telah meraba kaki/dipijit sampai kepaha saksi korban dengan cara mamasukkan tangannya kedalam roksekolah saksi korban namun tidak

juga mencium kepala saksi korban; Bahwa benar terdakwa langsung meminta maaf kepada saksi korban sertakepada saksi pgl.Soleha sebanyak 3 kali dengan berjabatan tangan dansaksi korban serta saksi pgl.Solekah bersedia memaafkan perbuatanTerdakwa tersebut; Bahwa benar selanjutnya dibuat surat perdamaian yang ditulis oleh saksipgl.pak Yus dalam buku pembinaan guru dan siswa yang ditanda tanganioleh saksi korban, saksi pgl.Solekah selaku orang tua saksi korban sertaterdakwa sendiri dan juga oleh saksi pgl.pak

PAK YUS yangmerupakan Kepala Sekolah dan setelah menceritakan kejadian lalu saksipgl.Solekah minta kepada saksi pgl.Pak Yus untuk bertemu dengan Terdakwadan setelah bertemu dengan Terdakwa kemudian saksi pgl.Pak Yus bertanyadan terdakwa mengakui perbuatannya kepada saksi korban yang telah merabakaki/ dipijit sampai ke paha saksi korban dengan cara mamasukkan tangannyakedalam rok sekolah saksi korban namun tidak sampai mengenai kekemaluansaksi korban serta memeluknya sebanyak 2 (dua) kali dari depan

SUGIMAN pgl.Pak De lakilaki yang keterangan saksi mana telah didengar dipersidangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwasaksi tidak kenal dengan para terdakwa;Bahwa kejadian penangkapan para terdakwa pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2013 sekirajam 16.30 wib bertempat disebuah rumah kontrakan milik Erna di Bukit Bawah KecamatanPadang Selatan Kota Padang;Bahwa sebelum penangkapan saksi dipanggil oleh Polisi menyaksikan penangkapantersebut;Bahwa pada saat itu saksi melihat

Nanggalo Kota Padang, saya (terdakwa) bersama teman(Mardianto Pgl.Pak Lek) perkara terpisah, melakukan pencurian sekitar 29 buahlap Top berbagai merk dan uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, ;e Bahwa cara terdakwa masuk dengan memanjat bangunan disebelah toko RoyalKomputer dan melintas melalui atap untuk menuju kelantai 3 Royal Komputer ;e Bahwa setelah sampai diatas terdakwa mencongkel pintu yang ada dilantai 3toko tersebut dan masuk lalu turun kedalam toko dan mengambil Lap Top danuang tunai ;e Bahwa

YASIR Pgl.PAK GURUTempat lahir SilukahUmur / tanggal lahir 43 Tahun / 06 September 1970Jenis kelamin LakilakiKewarganegaraan/ IndonesiaKebangsaanTempat Tinggal Jorong Silukah Kenagarian DurianGadang Kecamatan SijunjungKabupaten SijunjungAgama IslamPekerjaan PNSPendidikan SMA Terdakwa tidak ditahan dalam perkara ini (ditahan dalam perkara lain);Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; e Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;e Setelah mendengar pembacaan

YASIR Pgl.PAK GURU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamatelah melakukan usaha penambangan tanpa memiliki Izin sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 158 UU.No.4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara Jo.pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YASIRUN Pgl.

YASIR Pgl.PAK GURUdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 06 (enam) bulan3 Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) Subsidair 06 (enam) bulan kurungan.4 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit Exavator merk Komatsu PC 200 warna kuning (satu) batang paralon warna putih 2 (dua) buah dirigen2 (dua) buah alat penyaring yang terbuat dari serabut kelapa yang bermerkwelcome (satu) helai karpet warna merahDipergunakan dalam perkara Rival Usman Pg.Ipang5

YASIR Pgl.PAK GURU bersama dengan EDIWARMAN Pgl. NENDI, RIVAL USMAN PGL.

YASIR Pgl.PAK GURUbersamadengan EDI WARMAN Pgl. NENDI, RIVAL USMAN PGL.

Bahwa keesokan hari nya pada hari Sabtu tanggal 15 September2018 sekira pukul 21.00 wib terdakwa kembali di hubungi oleh Pgl.PAK shabu nya sudah ok da, bisa uda bergerak ke arah lubukminturun? dan terdakwa menjawab Ok PAK.

Lalu sekira pukul21.30 wib terdakwa berangkat menuju lubuk minturun, Sesampai sayadi lubuk minturun terdakwa menelpon Pgl PAK dan terdakwamemberitahu Saya sudah sampai di lubuk minturun PAK dan Pgl.PAK menjawab tunggu sebentar da,cari lah tempat yang aman dulu,nantik ada adik saya akan menghubungi Uda, untuk menunjukanshabu nya dimana, sekira pukul 22.30 wib, terdakwa di telpon olehseorang laki laki yang tidak terdakwa kenal apa benar ini yang namanya YEN, yang akan menjemput shabu?

PUJIONO, SH, MHum Pgl.PAK PUJI dan terdakwa telah bersepakat bahwa yangmembeli bibit ikan dan makanan ikan adalah saksi korbanS. PUJIONO, SH, MHum Pgl. PAK PUJI dan terdakwayang menjaga dan memberi ikan makan setiap hari karenakolam tersebut berada di depan rumah terdakwa,sedangkan mengenai pembagian hasil memang tidakpernah disepakati ;Bahwa pada Bulan Desember 2010 saksi S. PUJIONO,SH, MHum Pgl.

M.Hum Pgl.Pak Puji bahwa sisa ikan yang ditinggalkan tetap didalamkolam nanti akan kita panen lagi;Bahwa benar dari hasil panen kolam ikan bulan Desembertersebut didapat ikan nila dan ikan tongsen;Bahwa benar dari hasil panen tersebut saksi S. Pujiono, SH.M.Hum Pgl. Pak Puji menerima uang dari terdakwa sebesarsebesar Rp. 650.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa benar saksi S. Pujiono, SH. M.Hum Pgl.

M.Hum Pgl.Pak Puji sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah),39Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum terdakwa telah mengajukan pembelaan/pledoi tertanggal 30 Juni 2011 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Penangkapan terdakwa melanggar pasal 60 KUHAP;2 Jaksa Penuntut Umum menghilangkan faktafakta di lapangan danselanjutnya dibuatkan kontruksi dakwaan tidak berdasarkan fakta objektif

M.Hum Pgl.Pak Puji bahwa sisa ikan yang ditinggalkan tetap didalam kolam nanti akan kitapanen lagi, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan terdakwa tidaklagi dipercayai oleh S. Pujiono, SH. M.Hum Pgl.

M.Hum Pgl.Pak Puji maka Majelis Hakim berpendapat bahwa barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi S. Pujiono, SH. M.Hum Pgl.

Pgl.Pak Bobby yang mengatakan bahwa 1 (satu)unit sepeda motor merek Honda Beat dengan Nomor Polisi BA 2893 PN miliksaksi Hengki Fernando Pgl Hengki sudah ditemukan. Sepeda Motor tersebutditemukan Sdr.Pgl. Pak Bobby disebuah ladang disekitar rumah Sdr.Pgl.PakBobby. Kemudian saksi Maifal Efendi ZA Rajo Engka dan saksi HengkiFernando Pgl Hengki pergi kerumah Pak Bobby di daerah Koto AnauKabupaten Solok.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa IRSADILAH Pgl.PAK LEK Als. IR PADIAH dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pariaman atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Dian Eka Yuda Pgl.Pak

Hilalang Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam KabupatenPadang Pariaman atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman, ikut serta mainjudi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Dian Eka Yuda Pgl.Pak

untukmenghindari adanya kesalahan terhadap' orang (ErrorIn Persona) maka identitasnya diuraikan secaracermat, jelas dan lengkap dalam Dakwaan.Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim menelitidengan seksama perihal identitas terdakwadipersidangan, dengan cara mendengarkan~ keteranganpara saksi yang materinya secara substansialbersesuaian dengan keterangan terdakwa, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa seseorang yang saatini dihadapkan untuk diadili dipersidangan, adalahbenar benar Subjek Hukum yang bernama MUSAWIR Pgl.PAK

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur, Yang seluruh atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, sesuai dengan keterangan saksi Musyarof Pgl.Pak De, HengkiMariadi Pgl.

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebanyak 4 (empat) orang yang masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi I Nuryanto Pgl.Pak E:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa pada hari jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 23.55 wibbertempat di LPX Kampung Lereng Tambang Karang Putih PT.