SYAFRIZAL Pgl.RIZAL Bin Alm. AMIR SYARIFUDIN

BS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :RW WNNama lengkap : SYAFRIZAL Pgl.RIZAL Bin Alm.

sedang dihadapkandipersidangan, apabila perbuatannya memenuhi unsurunsur yang didakwakan, maka orang tersebutakan dinyatakan sebagai pelaku yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas segala tindakannyasehingga dengan konsekuensi logis kemampuan bertanggung jawab melekat erat kepada subyekhukum sebagaimana ditegaskan dalam MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi di depan persidangan, keteranganTerdakwa sendiri dalam persidangan, dimana Terdakwa SYAFRIZAL Pgl.RIZAL

AMIRSYARIFUDIN telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam Surat Dakwaan7Penuntut Umum, pengakuan Terdakwa tersebut sepanjang identitas dirinya tersebut didukung olehketerangan saksisaksi dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat dalam perkara ini tidakterdapat Error in Persona atau kekeliruan dalam mengadili orang sehingga yang dimaksud unsurSetiap Orang dalam hal ini adalah Terdakwa SYAFRIZAL Pgl.RIZAL Bin Alm.

angka 24 UU No 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan yang dimaksud kecelakaan lalu lintas adalah suatu peristiwa dijalan yang tidak didugadan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lain yang mengakibatkankorban manusia dan/atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, dari keterangansaksisaksi yaitu saksi Syafrianto Pgl Anto, Saksi Akmal Firdaus Afdhal Rifki, keterangan danpengakuan terdakwa SYAFRIZAL Pgl.RIZAL

Syafrizal.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa SYAFRIZAL Pgl.RIZAL Bin Alm. AMIRSYARIFUDIN.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Batusangkar pada hari SELASA tanggal 04 DESEMBER 2012 oleh kami, LILIN HERLINA,S.H.,MH, bertindak sebagai Hakim Ketua Majelis,s ADITYO DANUR UTOMO, S.H.

SUTIS beserta Saksi SAFRI LUBIS Pgl.RIZAL, Saksi SUPRIANTO Pgl.

TONO beserta Saksi SAFRI LUBIS Pgl.RIZAL, Saksi SUPRIANTO Pgl.

SAFRI LUBIS Pgl.RIZAL bersama dengan Terdakwa IISUPRIANTO Pgl.ANTO, Terdakwa III GEGER PANE Pgl.GEGER beserta SaksiPAIMUN Pgl.

SAFRI LUBIS Pgl.RIZAL bersama dengan Terdakwa IISUPRIANTO Pgl.ANTO, Terdakwa II GEGER PANE Pgl.GEGER beserta SaksiPAIMUN Pgl.

SAFRI LUBIS Pgl.RIZAL, Terdakwa II. SUPRIANTOPgl.ANTO, Terdakwa HI. GEGER PANE Pgl.GEGER beserta SaksiPAIMUN Pgl.

SAFRI LUBIS Pgl.RIZAL, Terdakwa II. SUPRIANTO Pgl. ANTO beserta Saksi PAIMUN Pel.MUN, Saksi HARTONO Pgl.

IDEF dan Terdakwa Il.AMRIZAL Bin ZAINUL HASAN PGL.RIZAL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidanasebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang No . 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana Terdakwa DEFRIANDA BIN TOGOR PGL. IDEF danTerdakwa Il. AMRIZAL Bin ZAINULHASAN PGL.

AMRIZAL Bin ZAINUL HASAN PGL.RIZAL sepakat pergi bersamasama ke perumahan nelayan di Jorong PondokKenagarian Sasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten PasamanBarat, sampai disana para terdakwa bertemu dengan Tomi pgl.

AMRIZAL Bin ZAINUL HASAN PGL.RIZAL pergi bersamasama ke perumahan nelayan di Jorong PondokKenagarian Sasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten PasamanBarat, sampai disana para terdakwa bertemu dengan Tomi pgl.

AMRIZAL Bin ZAINUL HASAN PGL.RIZAL pergi bersamasama ke sebuah rumah di perumahan nelayan di JorongPondok Kenagarian Sasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisie KabupatenPasaman Barat, sampai disana Para Terdakwa bertemu dengan Tomi pgl.

AMRIZAL Bin ZAINUL HASAN PGL.RIZAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama masingmasingselama 1 (satu) tahun ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahananHalaman 21 dari 19 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2014./PN Psb5.

Dharmasraya ;e Bahwa awalnya, terdakwa sebagai sopir mobil travelmendatangi tempat tersebut dengan tujuan hendak menjeputpenumpang ;e Bahwa ketika terdakwa sampai dan melihat ditempat tersebutsaksi ATIK sedang duduk bersama dengan saksi Aprizal Pgl.Rizal ;e Bahwa saat itu terdakwa memanggil saksi Atik Partini Pgl.Atik, akan tetapi yang datang menghampiri terdakwa adalahsaksi Aprizal Pgl.

Rizal dengan tangankiri terdakwa dan meninju kepala dan muka saksi Aprizal pgl.Rizal dengan kepalan tangan kanan atau tinju terdakwa lebihdari satu kali. Saat itu. saksi Aprizal juga melakukanperlawanan terhadap terdakwa sehingga saling memukul.Karena terdakwa takut dikeroyok, kemudian terdakwa pergimeninggalkan tempat kejadian. Kemudian terdakwa pulang kerumah memnberitahukan kepada teman terdakwa bernamaUun bahwa terdakwa mau dikeroyok oleh korban bersamatemannya.

Anto memukul saksi Aprizal Pgl.Rizal. Bahwa awalnya, terdakwa sebagai sopir mobil travel mendatangi tempat tersebutdengan tujuan hendak menjeput penumpang. Ketika terdakwa sampai dan melihatditempat tersebut saksi ATIK sedang duduk bersama dengan saksi Aprizal Pgl. Rizal,kemudian terdakwa memanggil saksi Atik Partini Pgl. Atik, akan tetapi yang datangmenghampiri terdakwa adalah saksi Aprizal Pgl.

Rizal dengan tangan kiri terdakwa dan meninju kepala dan muka saksi Aprizal pgl.Rizal dengan kepalan tangan kanan atau tinju terdakwa lebih dari satu kali. Saat itusaksi Aprizal juga melakukan perlawanan terhadap terdakwa sehingga saling memukul.Karena terdakwa takut dikeroyok, kemudian terdakwa pergi meninggalkan tempatkejadian. Kemudian terdakwa pulang ke rumah memnberitahukan kepada temanterdakwa bernama Uun bahwa terdakwa mau dikeroyok oleh korban bersamatemannya.

RIZALhingga kena mata Korban SYAHRIZAL PGL.RIZAL, yang membuatkorban SYAHRIZAL PGL RIZAL tidak sadarkan diri ;Akibat perbuatan Terdakwa YUSRITAL Pgl BUYUANG, Terdakwa IllAMRAN Pgl MOREN, Terdakwa Ill DASWIN PGL. UWIN, Sadr.SUDIRMAN,Sdr. BUYUNG KAJAI, Sdr. JON serta Sdr. TOPIT KorbanHENDRA PGL HENDRA dan SYAHRIZAL PGL RIZAI mengalami lukaluka berat sesuai dengan Visum et repertum sebagai berikut.1.

RIZAL hingga kena mata KorbanSYAHRIZAL PGL.RIZAL, yang membuat korban SYAHRIZAL PGLRIZAL tidak sadarkan diri ;Akibat perbuatan Terdakwa YUSRITAL Pgl BUYUANG, Terdakwa IllAMRAN Pgl MOREN, Terdakwa Ill DASWIN PGL. UWIN, Sadr.SUDIRMAN,Sdr. BUYUNG KAJAI, Sdr. JON serta Sdr. TOPIT KorbanHENDRA PGL HENDRA dan SYAHRIZAL PGL RIZAI mengalami lukaluka berat sesuai dengan Visum et repertum sebagai berikut :1.

RIZAL hingga kena mata Korban SYAHRIZAL PGL.RIZAL, yangHal. 14 dari 31 hal. Put. Nomor : 788 K/Pid/2011membuat korban SYAHRIZAL PGL RIZAL tidak sadarkan diri, danmenjalani perawatan di rumah sakit selama 22 (dua puluh dua) hari ;Akibat perbuatan Terdakwa YUSRITAL Pgl BUYUANG, Terdakwa IllAMRAN Pgl MOREN, Terdakwa Ill DASWIN PGL. UWIN, Sadr.SUDIRMAN,Sdr. BUYUNG KAJAI, Sdr. JON serta Sdr.

RIZALhingga kena mata Korban SYAHRIZAL PGL.RIZAL, yang membuatkorban SYAHRIZAL PGL RIZAL tidak sadarkan diri ;Akibat perbuatan Terdakwa YUSRITAL Pgl BUYUANG, Terdakwa IllAMRAN Pg! MOREN, Terdakwa Ill DASWIN PGL. UWIN, Sdr.SUDIRMAN,Sdr. BUYUNG KAJAI, Sdr. NON serta Sdr. TOPITKorban HENDRA PGL HENDRA dan SYAHRIZAL PGL RIZAImengalami lukaluka berat sesuai dengan Visum et repertum sebagaiberikut.1.

Dea, Pgl.Rizal, Pgl.

RIZALDI Pgl.RIZAL Bin MISRAL mendorong pintu tengah di dalam rumah AHMADRAPIKI dan tangan kanan terdakwa M. RIZALDI Pgl. RIZAL Bin MISRALmencongkel kunci pintu tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buahsendok makan hingga pintu tersebutterbuka; Kemudian terdakwa M. RIZALDI Pgl. RIZAL Bin MISRAL masuk kedalam dan melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang sedang tertidur,setelah itu terdakwa M. RIZALDI Pgl.

RIZALDI Pgl.RIZAL Bin MISRAL pergi keluar dari rumah tersebut untuk pulang sambilmembuang 1 (satu) buah sendok makan ke dalam kolam;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN Psb Atas kejadian tersebut AHMAD RAPIKI dan SUGANA SARDI mengalamikerugian sejumlah Rp. 4.000.000. (empat juta rupiah) dan pada hariSenin tanggal 12 April 2021, AHMAD RAPIKI bertanya kau yang ambilHP saya dan dijawab terdakwa M. RIZALDI Pgl. RIZAL Bin MISRALya, kemudian ke esok harinya terdakwa M. RIZALDI Pgl.

RIZALDI Pgl.RIZAL Bin MISRAL mendorong pintu tengah di dalam rumah AHMADRAPIKI dan tangan kanan terdakwa M. RIZALDI Pgl. RIZAL Bin MISRALmencongkel kunci pintu tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buahsendok makan hingga pintu tersebutterbuka; Selanjutnya terdakwa M. RIZALDI Pgl. RIZAL Bin MISRAL masuk kedalam dan melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang sedang tertidur,setelah itu terdakwa M. RIZALDI Pgl.

RIZALDI Pgl.RIZAL Bin MISRAL pergi keluar dari rumah tersebut untuk pulang sambilmembuang 1 (satu) buah sendok makan ke dalam kolam;Atas kejadian tersebut AHMAD RAPIKI dan SUGANA SARDI mengalamikerugian sejumlah Rp. 4.000.000. (empat juta rupiah) dan pada hariSenin tanggal 12 April 2021, AHMAD RAPIKI bertanya kau yang ambilHP saya dan dijawab terdakwa M. RIZALDI Pgl. RIZAL Bin MISRALya, Kemudian ke esok harinya terdakwa M. RIZALDI Pgl.

RIZAL bin.SARUMI mengambil 2 (dua) buah karung pelastik kerumah terdakwa GUSMANRIZAL Pgl.RIZAL bin. SARUMI. Bahwa sekira pukul 01.00 wib terdakwa dan terdakwa GUSMANRIZAL Pgl. RIZAL bin.SARUMI pergi menuju kebun jeruk nipis milik saksi IZA RAHMADHANI Pgl. ICAmenggunakan 1 (satu) Unit sepeda motor Merek Yamaha Mio GT warna biru dengan Nomorpolisi 2553 ET yang dikendarai oleh terdakwa GUSMANRIZAL Pgl. RIZAL bin. SARUMI.

SCV Putusan Pidana No.23/Pid.B/2016/PN.Bsk le Bahwa pada saat para terdakwa akan mengambil motor, para terdakwa tertangkap olehwarga masyarakat yang telah menunggui sepeda motor milik terdakwa GUSMANRIZAL Pgl.RIZAL bin. SARUMI. Bahwa pada saat itu warga masyarakat yang menangkap menanyakan apa yang terdakwalakukan, dan terdakwa menjawab kalau terdakwa baru saja mengambil asam (jeruk nipis). Bahwa Kemudian warga masyarakat membuka baju terdakwa dan terdakwaGUSMANRIZAL Pgl. RIZAL bin.

YOLAN bin.RUSDARMAN menyerahkan satu buah karung pelastik kepada terdakwa GUSMANRIZAL Pgl.RIZAL bin. SARUMI sementara terdakwa TRIOLAN DARISMAN Pgl.

RIZAL hingga kenamata Korban SYAHRIZAL PGL.RIZAL, yang membuat korban SYAHRIZALPGL RIZAL tidak sadarkan diri.e Akibat perbuatan Terdakwa I YUSRITAL Pgl BUYUANG, Terdakwa IIAMRAN Pgl MOREN, ~ Terdakwa III DASWIN PGL. UWIN, Sadr.SUDIRMAN,Sdr. BUYUNG KAJAI, Sdr. JON serta Sdr. TOPIT KorbanHENDRA PGL HENDRA dan SYAHRIZAL PGL RIZAI mengalami lukalukaberat sesuai dengan Visum et repertum sebagai berikut.1.

RIZAL hingga kena mata KorbanSYAHRIZAL PGL.RIZAL, yang membuat korban SYAHRIZAL PGL RIZALtidak sadarkan diri, dan menjalani perawatan di rumah sakit selama 22 (duapuluh dua) hari.Akibat perbuatan Terdakwa I YUSRITAL Pgl BUYUANG, Terdakwa IIAMRAN Pgl MOREN, ~ Terdakwa III DASWIN PGL. UWIN, Sadr.SUDIRMAN,Sdr. BUYUNG KAJAI, Sdr. JON serta Sdr.

RIZAL hingga kena mata KorbanSYAHRIZAL PGL.RIZAL, yang membuat korban SYAHRIZAL PGL RIZALtidak sadarkan diri.Akibat perbuatan Terdakwa I YUSRITAL Pgl BUYUANG, Terdakwa IIAMRAN Pgl MOREN, ~ Terdakwa III DASWIN PGL. UWIN, Sadr.SUDIRMAN,Sdr. BUYUNG KAJAI, Sdr. JON serta Sdr.

RIZALDI Pgl.RIZAL, sedangkan 1 (satu) unit handphone merk HIMAX warna cream metalikberada pada bagian depan sepeda motor tersebut namun akhirnya sepedamotor tersebut diketahui telah dijual oleh Para Terdakwa kepada sdr. NOVELyang beralamat di Jorong Sumaniak Kecamatan Sungai Tarab KabupatenTanah Datar seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sedangkan handponetelah dijual oleh Terdakwa II M. YUNUS Pgl.

persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan ;Menimbang, bahwa oleh karena disatu sisi Narkotika sebagai obat danjuga pengembangan ilmu pengetahuan, namun disisi lain merupakan ancamanyang sangat berbahaya bagi kehidupan manusia, maka segala aktifitas yangberkenaan dengan Narkotika diharuskan memiliki izin dari pejabat yangberwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan sebagaimanaketerangan saksi Hery Darmawan, saksi Julizar Putra dan saksi Safrizal Pgl.Rizal

Hp tersebut, sebab kalau tidak tahu mana mau saksi Ariesemnukarkan handphone miliknya yang kondisinya sudah second tersebut dengan hanyamenambah uang sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa 3 (tiga) unit handphone dengan merk OPPO, SAMSUNG, dan satu lagi yangTerdakwa lupa mereknya, semuanya diminta kembali oleh Riki Aceh (DPO) untukdiperbaiki karena ketiga handphone tersebut dalam keadaan rusak, dan 1 (satu) unithandphone merk ASSUS wama hitam Terdakwa berikan kepada kepada Safrizal Pgl.Rizal

Rizal Sanif K) Pgl.Rizal bin Ki A Muhamm niBahwa selain sebagai dosen, saksi juga menjabat sebagai Sekretarispada Program Pendidikan Dokter Spesialis Program Studi IlmuKebidanan dan Penyakit Kandungan Fakultas Kedokteran UniversitasSriwijaya sejak tahun 2003 sampai dengan tahun 2009.Bahwa yang mengangkat saksi dalam jabatan tersebut adalah DekanFakultas Kedokteran Universitas Sriwijaya Palembang berdasarkan SKNomor : 2415/PT11.5/F.1/2003 tanggal 26 Agustus 2003 tentangPemberhentian dan Pengangkatan