Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : phi.tk phijsk phi.jpr phi.gs
Putus : 29-11-2016 — Upload : 06-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — HERLIN VS Perusahaan PT. TAMAN BENTOEL (Taman Rekreasi Sengkaling) Kecamatan Dau – Kabupaten MALANG, JAWA-TIMUR
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dan UndangUndangNomor 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial;Bahwa dengan lampiran 1 (satu) berkas ini membuktikan sebagaipendukung yaitu:Foto copy KTP Regalisir;Foto copy Surat Anjuran;Surat pernyataan dari Jamsostek;Bukti daftar gaji tiap bulan laporan dari Jamsostek;Sertifikat hukum ketenagakerjaan dari PT.Bentoel Prima Malang;Surat pernyataan dari KPP Pratama Batu;NO OF PN =Surat dari Menteri Tenaga Kerja Republik Indonesia NomorB.46/PHI.JSK
    Surat dari Menteri Tenaga Kerja Republik Indonesia NomorB.55/PHI.JSK/PPPHI/II/201 1;9. Surat dari Kementerian Sekretariat Negara Republik Indonesia NomorB.1606/Kemsetneg/D.3/SR.04.08/06/201 2;DALAM PROVISI:Halaman 4 dari 10 hal.Put.
Putus : 10-07-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 602 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — 1. AHMAD MIRZA HUSAIN, DKK VS BADAN LAYANAN UMUM DAERAH (BLUD) RUMAH SAKIT UMUM DAERAH (RSUD) ULIN BANJARMASIN, DK
7652 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RI Nomor 19 Tahun 2012 tentang Syaratsyarat Penyerahansebagian pelaksanaan pekerjaan kepada perusahaan lain (vendoroutsourcing) dalam pengalihan pekerjaan Para Penggugat sebagaiTenaga Security (SATPAM), di lingkungan kerja Tergugat (Blud RSUD.Ulin Banjarmasin) sejak Tahun 2009 Para Penggugat di pekerjakan;Menyatakan Tergugat melanggar Putusan MK (Mahkamah Konstitusi)Nomor 27/PUUIX/2011 juncto Surat Edaran Direktur JenderalPembinaan Hubungan Industerial dan Jaminan Sosial Tenaga KerjaNomor SE.B31.PHI.JSK
Putus : 30-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 05/G/2014/PHI.SBY
Tanggal 30 April 2014 — HERLIN VS Perusahaan PT. TAMAN BENTOEL (Taman Rekreasi Sengkaling) Kecamatan Dau – Kabupaten MALANG, JAWA-TIMUR
259
  • Ketenagakerjaan dan UndangUndang No. 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial ;3 Bahwa dengan lampiran 1 (stu) berkas ini membuktikan sebagai pendukung yaitu :4 Fotocopy KTP Regalisir ; 5 Fotocopy Surat Anjuran ; 6 Surat pernyataan dari Jamsostek ; 7 Bukti daftar gaji tiap bulan laporan dari Jamsostek ; 8 Sertifikat hukum ketenagakerjaan dari PT.Bentoel Prima Malang ; 9 Surat pernyataan dari KPP Pratama Batu ; 10 Surat dari Menteri Tenaga Kerja Republik Indonesia Nomor: B.46/PHI.JSK
    Jawaban : Surat dari Kementerian TenagaKerja dan Transmigrasi Republik Indonesia Nomor : 55/PHI.JSK/PPHI/III/2011 perihalPengaduan masyarakat tanggal 02 Maret 2011, Bukti P13 ;14 Fotocopy Kirim Surat Dinas ditujukan kepada Kantor Pelayanan Pajak Pratama MalangUtara melalui Penasehat Hukum Fodhyi Salim ,SH & Associates Telepon (0341) 347620 Fax(0341) 3476 20 JIn. Panglima Sudirman H30 Malang, Perihal : Permohonan Klarifikasi Data a/n. Herlin, Jawaban : Surat dari KPP Pratama Malang Utara JIn.
Register : 08-08-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bjm
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat:
Noor Ifansyah, Dkk
Tergugat:
1.Badan Layanan Umum Daerah BLUD Rumah Sakit Umum Daerah RSUD Ulin Banjarmasin
2.Pemerintah Daerah Prov.Kalsel Cq.Gubernur Kalsel Cq.Sekretaris Daerah Prov.Kalsel
3.PT.Ismar Prima Jaya
135247
  • Ketentuan yang ditegaskan Surat Edaran Direktur JenderalPembinaan Hubungan Industeril danJaminan Sosial Tenaga KerjaKementerian Tenaga kerja dan Transmigrasi Republik IndonesiaNomor: B.31/PHI.JSK/I/2012 Tentang Pelaksanaan putusanMahkamah Konstitusi Nomor 27/PUUIX/2011:. Ketentuan yang ditegaskan dalam Pasal 19 huruf (b) dan (c), Pasal28 jo.
    Menyatakan Tergugat melanggar Putusan MK (Mahkamah Konstitusi) Nomor:10.27/PUUIX/2011 Juncto Surat Edaran Direktur Jenderal Pembinaan HubunganIndusterial dan Jaminan Sosial Tenaga Kerja Nomor: SE.B31.PHI.JSK/I/2012dalam pengalihan pelaksanaan pekerjaan Para Penggugat sebagai TenagaSecurity (SATPAM) kepada perusahan penyedia jasa pekerja / buruh (VendorOutsourcing) sejak pertama kali dimulainya Kebijakan pengalihnan pekerjaanTenaga Security (SATPAM) di lingkungan Kerja Tergugat (Blud RSUD UlinBanjarmasin
    BuktiP10Surat Edaran Direktur Jenderal Pembinaan HubunganIndustrial dan Jaminan Sosial Tenaga Kerja KementerianTenaga Kerja dan Transmigrasi Republik Indonesia Nomor:B.31/PHI.JSK/I/2012 Tentang Pelaksanaan PutusanMahkamah Konstitusi Nomor: 27/PUUIX/2011. BuktiP11Surat Pengalaman Kerja dari Perusahaan Penyedia JasaPekerja/Buruh Tenaga Security PT. Golden Safety Persada. BuktiP12Surat Perjanjian Kerja antara Perusahaan Penyedia JasaPekerja/Buruh PT. Vistra utama dengan Para Penggugat.
Register : 27-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 100/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 21 September 2016 — ASEP NANDANG, SH., dkk.; Melawan; PT. PENCIL LEAD INDONESIA;
15350
  • Penggugat pada angka 9mendalilkan bahwa kenaikan upah sebesar Rp. 390.770, yang diberikan Tergugatkepada Para Penggugat sebagaimana kesepakatan tanggal 18 Januari 2016 ternyatanilainya lebih rendah dari ketentuan yang ditetapkan peraturan perundangundanganyang berlaku vide Pasal 91 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang No. 13 tahun 2003,dimana pemerintah telah menetapkan kebijakan kenaikan upah minimum tahun 2016sebesar 11,5% sesuai dengan Surat Menteri Tenaga Kerja Republik IndonesiaNomor : B.232/MEN/PHI.JSK
    a quo hanya berlaku bagipekerja/ouruh dengan masa kerja kurang dari 1 (satu) tahun sedangkan pada ayat (2)disebutkan bahwa upah pekerja/ouruh dengan masa kerja 1 (satu) tahun atau lebih Putusan No. 100/Pdt.SusPHI/2016/PN.Bdg Hal 63 dirundingkan secara bipartit antara pekerja/ouruh dengan pengusaha di perusahaanyang bersangkutan ;Menimbang, bahwa maksud ketentuan Pasal 44 ayat (1) dan ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 78 tahun 2015 tentang Pengupahan Jo Surat MenteriTenaga Kerja Nomor : B.232/MEN/PHI.JSK
Putus : 22-11-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 859 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT TOP FOOD INDONESIA VS SRI RAHAYU
5528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Industrial Pada PengadilanNegeri Kelas 1A Palembang Nomor 2/Pdt.SusPHI/2016/PN Plg.Hal. 13 dari 24 hal.Put.Nomor 859 K/Pdt.SusPHI/201616.17.tanggal 19 Mei 2016, yakni terhadap pertimbangan hukum JudexFacti/Pengadilan Tingkat Pertama sebagai berikut:Menimbang, bahwa mengenai dalil eksepsi Tergugat tersebut, makaMajelis hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut: Menimbangbahwa berdasarkan Bukti P3 berupa surat dari Kementerian TenagaKerja dan Transmigrasi RI Dierektorat Jenderal Tenaga Kerja NomorB.432/PHI.JSK
Putus : 31-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — 1. GIBTONO, DKK VS PT INFOMEDIA NUSANTARA CABANG SURABAYA, DK
11074 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Edaran Dirjen HI dan Jamsos Kemenakertrans RINomor B.31/PHI.JSK/I/2012 tentang Pelaksanaan PutusanHalaman 4 dari 27 hal. Put.Nomor 528 K/Pdt.SusPHI/20 17Mahkamah Konstitusi Nomor 27/PUUIX/2011;c.2. Pemenakertrans RI Nomor 19 Tahun 2012 tentang Syaratsyarat Penyerahan Sebagian Pelaksanaan Pekerjaankepada perusahaan lain;c.3. SE Menakertrans RI Nomor SE.04/PERMEN/VIII/203tentang Pedoman Pelaksanaan Permenakertrans R.I.Nomor 19 Tahun 2012;c.4.
Putus : 13-11-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1355 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 13 Nopember 2017 — ERAWATI TJIPTA VS PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA TBK. CQ PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA TBK. REGIONAL V, dk
14787 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Edaran Dirjen HI dan Jamsos Kemenakertrans RI NomorB.31/PHI.JSK/I/2012 tentang Pelaksanaan Putusan MahkamahKonstitusi Nomor 27/PUUIX/201 1;c.2. Pemenakertrans RI Nomor 19 Tahun 2012 tentang Syaratsyarat Penyerahan Sebagian Pelaksanaan Pekerjaan kepadaperusahaan lain;c.3. Surat Edaran Menakertrans RI NomorSE.04/PERMEN/VIII/203 tentang Pedoman PelaksanaanPermenakertrans R.I. Nomor 19 Tahun 2012:c.4.
Putus : 07-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 66/G/2016/PHI Sby
Tanggal 7 September 2016 — GIBTONO, DKK MELAWAN PT. INFOMEDIA NUSANTARA Cabang Surabaya DKK
6724
  • Surat Edaran Dirjen HI dan Jamsos Kemenakertrans RINo.B.31/PHI.JSK/I/2012 tentang Pelaksanaan Putusan MahkamahKonstitusi No. 27/PUUIX/2011;c.2. Pemenakertrans RI No. 19 Tahun 2012 tentang SyaratsyaratPenyerahan Sebagian Pelaksanaan Pekerjaan kepada perusahaanlain;c.3. SE Menakertrans RI No. SE.04/PERMEN/VIII/203 tentang PedomanPelaksanaan Permenakertrans R.I. No. 19 Tahun 2012;c.4.
Putus : 05-06-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — 1. SHOFI MAGFIROH, DKK VS PT. INFOMEDIA NUSANTARA Cabang Surabaya
9072 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Edaran Dirjen HI dan Jamsos Kemenakertrans RINomor B.31/PHI.JSK/I/2012 tentang Pelaksanaan PutusanMahkamah Konstitusi Nomor 27/PUUIX/2011;Halaman 4 dari 33 Hal. Put. Nomor 589 K/Padt. SusPHI/20179.4.9.5.9.6.9.3.2. Pemenakertrans RI Nomor 19 Tahun 2012 tentang Syaratsyarat Penyerahan Sebagian Pelaksanaan Pekerjaan kepadaperusahaan lain;9.3.3. SE Menakertrans RI Nomor SE.04/PERMEN/VIII/203 tentangPedoman Pelaksanaan Permenakertrans R.I. Nomor 19Tahun 2012;9.3.4.
Putus : 05-06-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — 1. ROSYIDAH WIJAYANTI, DK VS PT INFOMEDIA NUSANTARA Cabang Surabaya
15346 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Edaran Dirjen HI dan Jamsos Kemenakertrans RINomor B.31/PHI.JSK/I/2012 tentang Pelaksanaan PutusanMahkamah Konstitusi Nomor 27/PUUIX/2011;9.3.2. Pemenakertrans RI Nomor 19 Tahun 2012 tentang SyaratSyarat Penyerahan Sebagian Pelaksanaan PekerjaanKepada Perusahaan Lain;9.3.3. Surat Edaran Menakertrans RI Nomor SE.04/PERMEN/VIII/203 tentang Pedoman Pelaksanaan Permenakertrans RINomor 19 Tahun 2012;Hal. 4 dari 33 hal. Put. No. 524 K/Pdt.SusPHI/20179.4.9:5.9:6.9.7.9.3.4.
Putus : 14-12-2009 — Upload : 13-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 K/TUN/2009
Tanggal 14 Desember 2009 — WIYONO, TARIPAN SIREGAR, dkk. ; DIREKSI PERUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA (DIREKSI PERUM PPD),
5734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : B 78/PHI.JSK/211/2006, tertanggal 20 Pebruari 2005 Perihal : Tuntutan mendapat pensiunbulanan bagi Karyawan Perum PPD kepada Sdr.
Register : 23-09-2013 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 545/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Agustus 2014 — PT. RIASIMA ABADI FARMA lawan PT. SAPTA INTI PRIMA,dkk
3520
  • Ill, IV, V 10) ;11.Foto copy Surat dari Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan TransmigrasiNomor :565/404/HI Syaker/2012 perihal: Anjuran, tertanggal 8 Maret 2012 (T.I, IV, V 11);12.Foto copy Surat dari Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Nomor :B.93/PHI.JSK/PPPHI/V/2012 perihal: Pelaksanaan Anjuran, tertanggal 21 Mei2012 (T. Ill, IV, V 12) ;13.Foto copy Salinan Putusan Nomor: 10/G/2013/PHI/PN.Bdg yang telah diputuspada tanggal 13 Mei 2013 (T.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/G/2016/PHI.Sby
Tanggal 16 Agustus 2016 — ROSYIDAH WIJAYANTI, DKK MELAWAN 1. PT. INFOMEDIA NUSANTARA Cabang Surabaya,DKK
10132
  • Surat Edaran Dirjen HI dan Jamsos Kemenakertrans RI No.B.31/PHI.JSK/I/2012 tentang Pelaksanaan Putusan MahkamahKonstitusi No. 27/PUUIX/2011 ;9.4.Ree9.6.9.3.2. Pemenakertrans RI No. 19 Tahun 2012 tentang SyaratsyaratPenyerahan Sebagian Pelaksanaan Pekerjaan kepadaperusahaan lain;9.3.3. SE Menakertrans RI No. SE.04/PERMEN/VIII/203 tentangPedoman Pelaksanaan Permenakertrans R.I. No. 19 Tahun 2012;9.3.4.
Register : 26-02-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/G/2016/PN SBY
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat:
1.SHOFI MAGHFIROH
2.WUDHI WASPODO
3.M. NURIL CHOFIT
Tergugat:
PT. INFOMEDIA NUSANTARA Cabang Surabaya
11115
  • Surat Edaran Dirjen HI dan Jamsos Kemenakertrans RINo.B.31/PHI.JSK/I/2012 tentang Pelaksanaan PutusanMahkamah Konstitusi No. 27/PUUIX/2011;9.3.2. Pemenakertrans RI No. 19 Tahun 2012 tentangSyaratsyarat Penyerahan Sebagian PelaksanaanPekerjaan kepada perusahaan lain;9.3.3. SE Menakertrans RI No. SE.04/PERMEN/VIII/203 tentangPedoman Pelaksanaan Permenakertrans R.I. No. 19Tahun 2012;9.3.4.
Register : 22-05-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 93/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 22 Oktober 2014 — HARIBES ALINOESIN; LAWAN; P.T DIRGANTARA INDONESIA (Persero);
63105
  • Direktur Jenderal,Direktur Pencegahan dan Penyelesaian Perselisihan Hubungan IndustrialKementerian Tenaga Kerja & Transmigrasi Nomor : B.232/PHI.JSK/PPPHI/IX/2011tanggal 28 September 2, telah diberi tanda P21;Fotokopi dari Fotokopi Alat Bukti tentang besaran gaji pokok An.
Register : 20-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pal
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.SAMUEL A.T PATANDIANAN, SH
2.ALFRED NOBEL PASANDE, S.H.,M.H
Terdakwa:
FAISAL, S.KOM.
17743
  • Perusahaan Perdagangan Indonesia (persero) nomor : 136/ DIR.KEU&SDM/ SKD/PPI/IX/2019, tanggal 11 September 2019 tentang pemutusan hubungan kerja terhadap saudara FAISAL /NIP 04908 salesmen Pupuk Subsidi Cabang Palu;
  • 1 (satu) bundle surat Keputusan Direktur Jenderal Pembinaan Hubungan Industrial dan Jaminan Sosial Tenaga Kerja nomor kep : 127/PHI.JSK-PK/PKB/VIII/2017 tanggal, 09 Agustus 2017 tentang Perjanjian Kerja Bersama (PKB) antara PT.
Register : 20-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pal
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.SAMUEL A.T PATANDIANAN, SH
2.ALFRED NOBEL PASANDE, S.H.,M.H
Terdakwa:
FAISAL, S.KOM.
18770
  • Perusahaan Perdagangan Indonesia (persero) nomor : 136/ DIR.KEU&SDM/ SKD/PPI/IX/2019, tanggal 11 September 2019 tentang pemutusan hubungan kerja terhadap saudara FAISAL /NIP 04908 salesmen Pupuk Subsidi Cabang Palu;
  • 1 (satu) bundle surat Keputusan Direktur Jenderal Pembinaan Hubungan Industrial dan Jaminan Sosial Tenaga Kerja nomor kep : 127/PHI.JSK-PK/PKB/VIII/2017 tanggal, 09 Agustus 2017 tentang Perjanjian Kerja Bersama (PKB) antara PT.