• - PIANSYAH

• Menetapkan bahwa di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 4 Mei 2011 telah lahir anak perempuan bernama LUTVIAH AZ ZAHRA lahir dari orang tua bernama PIANSYAH dengan HALIMAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

  - PIANSYAH

  P / 2013 / PN.KGNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan yang diperiksa dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalamperkara perdata permohonan :PIANSYAH, lahir di Malinau, tanggal 7 Maret 1985, tempat tinggal Desa Malinau Rt.04/Rw.02, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, agama Islam, pekerjaan wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai .............

  Bahwa pada tanggal 4 Mei 2011 di Hulu Sungai Selatan, telah lahir seoranganak perempuan bernama LUTVIAH AZ ZAHRA;Halaman 1 dari 7 halamanPutusan No. 305/Pdt.P/2013/PN.KGN.Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua pasangan suami istribernama PIANSYAH dan HALIMAH;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut didukung dengan suratketerangan kelahiran yang dikeluarkan oleh Puskesmas Malinau;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun

  sudah ditentukan dalam peraturanperundangundangan, maka haruslah terlebin dahulu memperoleh penetapandari Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak/Ibu agar dapat mengabulkan permohonan pemohondengan memberikan penetapan sebagai berikut:1.ZuMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak bernama LUTVIAH AZ ZAHRA jeniskelamin perempuan, lahir di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 4 Mei 2011,yang lahir dari orang tua bernama PIANSYAH

  Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkan telahdatang menghadap, lalu sesudah dibacakan surat permohonannnya Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 7 halamanPutusan No. 305/Pdt.P/2013/PN.KGN Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan surat bukti yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya yaitu :1.Foto copy KTP Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 1 Nopember 2012nomor 6306100703850002 atas nama PIANSYAH

  , diberi tanda P.1;Foto copy kartu Keluarga tanggal 30 Mei 2012 nomor 6306100410070028 atasnama PIANSYAH, diberi tanda P.2;Foto copy surat keterangan kelahiran Puskesmas Malinau nomor 057/KL/PKMMLN/III2013 atas nama LUTVIAH AZ ZAHRA, diberi tanda P.3;Foto copy surat nikah KUA Loksado tanggal 4 Juni 2004 nomor 19/03/V1/2004atas nama PIANSYAH dengan HALIMAH, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukan duaorang saksi yang sebelum memberikan keterangannya disumpah

• RIFQI AL PIANSYAH alias MBENG bin JUHANTA;,dk

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Yudi Okta Piansyah Bin Tarmizi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  Penuntut Umum:
  AFRIDA DEWI SAVITRI,SH
  Terdakwa:
  Muhamad Yudi Okta Piansyah Bin Tarmizi

• Penuntut Umum:
  WIDI SULISTYO, S.H
  Terdakwa:
  1.Piansyah alias Popay Bin Mafiase
  2.Dino Supriyadi alias Dino alias Dion bin Supriadi alias Upik
  3.Rio Haidir alias Haidir Bin Sahril

  Ajan untuk mengambil uang, atas ajakanterdakwa Piansyah tersebut, Terdakwa Dino dan Terdakwa Haidir langsungmau, kemudian kami langsung menuju pondok kelapa milik Sdr. Ajandengan berjalan kaki Bahwa setelah sampai di pondok kelapan milik Sdr. Ajan, kami langsungmasuk, kemudian terdakwa Piansyah mematikan pelita (alat penerangan)dan menyentar wajah Sdr. Ajan, Terdakwa Dino mencekek leher Sdr.

  Ajan bahwa uang tersebut disimpan di bawahkotak indomie dan langsung terdakwa Piansyah ambil, setelahmendapatkan uang tersebut kami langsung pergi meninggalkan pondokkelapa milik Sdr.

  Ajan untuk mengambil uang, atas ajakanterdakwa Piansyah tersebut, Terdakwa Dino dan Terdakwa Haidir langsungmau, kemudian kami langsung menuju pondok kelapa milik Sdr. Ajandengan berjalan kaki Bahwa setelah sampai di pondok kelapa milik Sdr. Ajan, kami langsungmasuk, kemudian terdakwa Piansyah mematikan pelita (alat penerangan)dan menyentar wajah Sdr. Ajan, Terdakwa Dino mencekek leher Sdr.

  Ajan,para terdakwa langsung masuk, kemudian terdakwa Piansyah mematikanpelita (alat penerangan) dan menyentar wajah Sdr. Ajan, Terdakwa Dinomencekek leher Sdr. Ajan agar tidak melawan dan berteriak, sedangkanTerdakwa Haidir menunggu di depan pintu pondok sambil mengawasikeadaan sekitar, lalu terdakwa Piansyah menanyakan kepada Sadr. Ajandimana menyimpan uang miliknya dan dijawab Sdr.

• 1. Menyatakan Terdakwa PIANSYAH anak dari SANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Beratsebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIANSYAH anak dari SANI tersebut dengan pidana penjara selama 2 ( tahun ) dan 3 ( tiga ) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya

  Penuntut Umum:
  1.Siti Murharjanti, SH
  2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
  Terdakwa:
  Piansyah anak dari Sani

  Menyatakan terdakwa PIANSYAH anak dari SANI bersalah melakukan tindakpidana melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat ( 2 ) KUHP dalam Surat DakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PIANSYAH anak dari SANIselama 2 ( dua ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  PIANSYAH langsung mengambil senjata tajam jenisparang di dalam rumah setelah itu terdakwa PIANSYAH langsung mencabutdan langsung berlari kearan saksi namun sempat dilerai oleh saksi ICAP,Saudara INGKAK dan saksi RANTA namun terdakwa PIANSYAH berhasil lepasHalaman 6 Putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN Rtadan saat itu saksi juga ada mencabut senjata tajam yang sebelumnya saksibawa dan terdakwa PIANSYAH sempat mengayunkan senjata tajamnyabeberapa kali namun sempat saksi tangkis dan saksi sempat berlari

  untukmenghindari ayunan sejata tajam terdakwa PIANSYAH dan saat itu saksiterpeleset dan jatuh ke tanah dan saat itu terdakwa PIANSYAH langsungmenebaskan senjata tajam jenis parang ke arah tubuh saksi dan mengenaibagian kaki sebelah kanan sebanyak 1 (Satu) kali dan selanjutnya terdakwaPIANSYAH masih tetap menganyunkan senjata tajamnya namun berhasil saksitangkis kemudian terdakwa PIANSYAH berhasil dilerai oleh saksi ICAP danteman teman yang lain selanjutnya terdakwa PIANSYAH masuk ke dalamrumah dan

  Tapin atau tepatnya didepanrumah terdakwa PIANSYAH, pada saat itu saksi sedang duduk bersama samaterdakwa PIANSYAH kemudian datang korban Sdr RIANG = menanyakankepada saksi masalah pendataan warga miskin yang mendapatkan bantuandari pemerintah, kemudian saksi jelaskan kepada saksi korban RIANG tersebutnamun saksi korban RIANG tidak mau menerima penjelasan saksi kemudianterdakwa PIANSYAH yang mana merupakan mantan kepala desa belawaianmenjelaskan kepada saksi RIANG perihal bantuan warga miskin tersebutnamun

  Menyatakan Terdakwa PIANSYAH anak dari SANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan MengakibatkanLuka Berat* sebagaimana dalam dakwaan Primair;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIANSYAH anak dari SANI tersebutdengan pidana penjara selama 2 ( tahun ) dan 3 ( tiga ) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ;.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dian Piansyah Bin Ari Rahim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  1.SRIYANI, S.H
  4.ANGGA RIZKI JULIANSYAH, S.H
  Terdakwa:
  DIAN PIANSYAH BIN ARI RAHIM

• Adapun rangkaian perbuatanterdakwa itu dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 01 Oktober 2015, bertempat di koskosansaksi Korban Reza Piansyah Bin Harliansyah (Berusia 15 TahunBerdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0595/ISTPSLB/2003 tanggal01 April 2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kabupaten Hulu Sungai Utara) yang beralamat di DesaLayap Kecamatan Paringin Kab Balangan sekitar jam 16.00 Wita pada saatsaksi korban Reza Piansyah

  Piansyah yang ada di saku baju sebelah kanan saksi korban RezaPiansyah secara paksa, kemudian saksi korban Reza Piansyah merebutkembali HP dari tangan terdakwa dan terdakwa merebut kembali HPtersebut dari tangan saksi korban Reza Piansyah, kemudian saksi korbanReza Piansyah memukul dengan menggunakan tangan kanan saksi korbanReza Piansyah dengan cara menggenggam kepalan tangan kemudiandiayunkan ke arah pipi sebelah kiri terdakwa sebanyak 1 (satu) kali,selanjutnya terdakwa membalas memukul saksi

  korban Reza Piansyahdengan menggunakan tangan kanan terdakwa dengan cara menggenggamkepalan tangan kemudian diayunkan ke bagian muka dan kepala saksikorban Reza Piansyah sebanyak 3 (tiga) kali, kemudian terdakwamencakar/ mencabik dengan menggunakan kelima jari tangan kananterdakwa ke arah leher dan pipi sebelah kanan korban Reza Piansyah,kemudian saksi saksi Ahmad Jaini melerai terdakwa dengan saksi korbanHalaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 61/PID.SUS/2016/PT BJMReza Painsyah, lalu terdakwa melepaskan

  sim card yang ada di HP danmenyerahkan sim card tersebut kepada saksi korban Reza Piansyah,kemudian terdakwa dan saksi Ahmad Jaini pergi meninggalkan kos saksikorban Reza Piansyah; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, pipi sebelah kanan saksi korbanReza Piansyah mengeluarkan darah dan saksi korban Reza Piansyahmengalami rasa sakit pada bagian wajah, sesuai dengan Visum EtRepertum No : 445/33/BLUD RSUDBLG/2015 tanggal 02 Oktober 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  Reza Piansyah Bin Harlansyah dengankesimpulan pemeriksaan:1. Telah diperiksa seorang lakilaki berusia 15 tahun;2. Terdapat beberapa luka lecet pada bagian wajah sebelah kanan akibatpersentuhan dengan benda tumpul;3.

• Piansyah alias Popay bin Mafiase dan Terdakwa 2.

  Penuntut Umum:
  1.WIDI SULISTYO, S.H
  2.FERDIANSYAH, SH
  Terdakwa:
  1.Piansyah alias Popay Bin Mafiase
  2.Dino Supriyadi alias Dino alias Dion bin Supriadi alias Upik

  Pekerjaan: Piansyah alias Popay bin Mafiase;: Singkawang;: 33 tahun/7 Juni 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Kom Yos Sudarso No. 184 Rt. 010 Rw. 003Kelurahan Kuala Kecamatan Singkawang BaratKota Singkawang Provinsi Kalimantan Barat;: Islam;: Nelayan/Perikanan;Terdakwa 1 tidak ditahan karena sedang menjalani penahanan dalam perkaralain;Terdakwa 21oOo oo FR W NYTe8. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggalAgama.

  Terhadap permohonan ini PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Piansyah alias Popay bin Mafiase alias Ace (Alm.)bersamasama dengan terdakwa Dino Supriyadi alias Dino alias Dion binSupriadi alias Upik, pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekira pukul 23.00Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 232/Pid.B/2020/PN SkwWIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain

  Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal pada hari, tanggal dan tempat sebagaimana tersebut diatasketika terdakwa Piansyah alias Popay bin Mafiase alias Ace (Alm.) mengajakterdakwa Dino Supriyadi alias Dino alias Dion bin Supriadi alias Upik untuk pergikerumah saksi Bong Khet Phin karena mengetahui saksi Bong Khet Phin telahmelakukan transaksi jual beli tanah dan sebelumnya terdakwa Piansyah sempatmelihat saksi Bong Khet Phin membawa uang tunai dengan cara disimpan

  Sesampainya dirumah saksi Bong KhetPhin kemudian terdakwa Piansyah alias Popay bin Mafiase alias Ace (Alm.)memanggil saksi Bong Khet Phin dan meminta izin untuk dudukduduk diruangtamu sambil memasuki rumah bersama terdakwa Dino Supriyadi alias Dino aliasDion bin Supriadi alias Upik, lalu saksi Bong Khet Phin yang pada saat itusedang beristirahat diruang tidurnya tidak beranjak keluar menuju ruang tamukarena mengenali Suara terdakwa Piansyah alias Popay bin Mafiase alias Ace(Alm.) yang sudah sering

  Piansyah alias Popay bin Mafiase danTerdakwa 2. Dino Supriyadi alias Dino alias Dion bin Supriadi alias Upiktersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 232/Pid.B/2020/PN Skw2.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Piansyah bin Sahrun) dengan Pemohon II (Rema binti Kati) yang dilaksanakan pada 07 Maret 1994di Desa Muara Plantau, Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur;
  3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon.

  PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2021/PA.TmlZN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat nikah yangdiajukan oleh :Piansyah bin Sahrun, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.007, RW.003, Desa MuaraPlantau, Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur,dengan domisili

  Indah bin Piansyah, lahir pada tahun 1996;b. Indra bin Piansyah, lahir pada tanggal 23 Juli 1999;Cc. Julkipli bin Piansyah, lahir pada tanggal 12 Agustus 2004;d. Winda binti Piansyah lahir pada tanggal 28 Februari 2007;e. Supiat bin Piansyah lahir pada tanggal 17 Agustus 2011;f. Misda binti lahir pada tanggal 17 Oktober 2013;6. Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain (poligami);Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.66/Padt.P/2021/PA.Tml7.

  (Piansyah binSahrun) dengan Pemohon II (Rema binti Kati) yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 07 Maret 1994 di Desa Muara Plantau KecamatanPematang Karau, Kabupaten Barito Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Piansyah binSahrun) dengan Pemohon II (Rema binti Kati) yang dilaksanakan padahari Senin, tanggal 07 Maret 1994 di Desa Muara Plantau, KecamatanPematang Karau, Kabupaten Barito Timur;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon.4.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan, Terdakwa I JIMI RIO PIANSYAH Als JIMI Bin PLUS bersama- sama dengan Terdakwa II MARKUS HELPI KURNIAWAN Als MARKUS Bin SAHIM, Terdakwa III EDO SAPUTRA Als EDO Bin SUDIANTO, Terdakwa IV REZA DARMIANSYAH Als REZA Bin ISKANDAR, Terdakwa V YOPI Als YUPI Bin AHMAD ZAINI, Terdakwa VI YOGI ARYANDA Als YOGE Bin (Alm.) SURI dan Terdakwa VII ANDI SUPRIN Bin (Alm.)

  SUDIRMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JIMI RIO PIANSYAH Als JIMI Bin PLUS bersama- sama dengan Terdakwa II MARKUS HELPI KURNIAWAN Als MARKUS Bin SAHIM, Terdakwa III EDO SAPUTRA Als EDO Bin SUDIANTO, Terdakwa IV REZA DARMIANSYAH Als REZA Bin ISKANDAR, Terdakwa V YOPI Als YUPI Bin AHMAD ZAINI, Terdakwa VI YOGI ARYANDA

  SUDIRMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8(delapan) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I JIMI RIO PIANSYAH Als JIMI Bin PLUS dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar Terdakwa I JIMI RIO PIANSYAH Als JIMI Bin PLUS tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

>

1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio Soul warna puih hiam dengan Nopol BD 307 EW;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu JIMI RIO PIANSYAH Als JIMI Bin PLUS;

1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
BERTHA CAMELIA SH MH
Terdakwa:
1.JIMI RIO PIANSYAH Als JIMI Bin PLUS
2.MARKUS HELPI KURNIAWAN Als MARKUS Bin SAHIM
3.EDO SAPUTRA Als EDO Bin SUDIANTO
4.REZA DARMIANSYAH Als REZA Bin ISKANDAR
5.YOPI Als YUPI Bin AHMAD ZAINI
6.YOGI ARYANDA Als YOGE Bin Alm SURI
7.ANDI SUPRIN Bin Alm SUDIRMAN

• Piansyah bin Sahrun, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pekebun, bertempat tinggal di RT.007, RW.003, Desa MuaraPlantau, Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 16 Mei 2009;

  juga tidak terdapat sesuatuyang membatalkan bukti tersebut, maka berdasarkan bukti tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II secara administrasikependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang bahwa alat bukti P.1, P.2 dan P.3 tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik, maka haruus dinyatakanmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Dadian bin Hamid dan Piansyah

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Piansyah Bin andran, TerdakwaII Muhammad Dawammi Bin M.

  Penuntut Umum:
  Ulfa Nauliyanti, SH
  Terdakwa:
  1.PIANSYAH BIN ANDRAN
  2.MUHAMMAD DAWAMMI BIN M. IKSAN
  3.MEDISA ANTOMI BIN ROBISTA

• Pembanding/Penuntut Umum : Ulfa Nauliyanti, SH
  Terbanding/Terdakwa I : PIANSYAH BIN ANDRAN
  Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD DAWAMMI BIN M. IKSAN
  Terbanding/Terdakwa III : MEDISA ANTOMI BIN ROBISTA

• SAKSI I, Tempat tanggal lahir, Teluk Kempas, tahun 1962, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempatkediaman di RT.08, Desa Kempas Jaya, Kecamatan Senyerang,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut:= Bahwa saksi adalah lbu kandung Penggugat,kenal dengan Tergugatyang bernama Okta Piansyah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Teluk Kempas Rumah sendiri dan terakhir

  SAKSI Il, Tempat tanggal lahir, Teluk Kempas, 30101992, agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan kkut Orang Tua, tempatkediaman di RT.08, Desa Kempas Jaya, Kecamatan Senyerang,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut:" Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat,kenal dengan Tergugat yangbernama Okta Piansyah dan rumah saksi bersebelahan;" Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Teluk Kempas Rumah

• Piansyah bin Sahrun, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pekebun, bertempat tinggal di RT.007, RW.003, Desa MuaraPlantau, Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 19 April 2017;

  juga tidak terdapat sesuatuyang membatalkan bukti tersebut, maka berdasarkan bukti tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II secara administrasikependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang bahwa alat bukti P.1, P.2 dan P.3 tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik, maka haruus dinyatakanmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Sahrani bin Kati dan Piansyah

• Okta Piansyah bin Cik Din Gumay, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Terdakwa pada saat penangkapan, namun tidakmempunyai hubungan keluarga dengannya;e Bahwa saksi adalah Anggota Polri yang bertugas di Polsek Jaluko;e Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan kejadian penangkapan terhadap Terdakwa yang berdasarkaninformasi masyarakat sering menggunakan shabushabu dan Terdakwajuga terkait dengan pencurian kendaraaan bermotor;e

  perkara ini sehubungandengan kejadian penangkapan terhadap Terdakwa yang berdasarkaninformasi masyarakat sering menggunakan shabushabu dan Terdakwajuga terkait dengan pencurian kendaraaan bermotor;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 17 September2015, sekira pukul 12.30 WIB, dirumah Terdakwa di Perumahan KoremBlok F, Nomor 57 RT 09, Desa Muaro Pijoan, Kecamatan Jambi LuarKota, Muaro Jambi;e Bahwa saksi pada saat melakukan penggeledahan bersama denganrekan saksi yaitu saksi Okta Piansyah

  Okkie Prayudi binAchmad Yulianto didalam Hasil Urinalisis sebagai bukti Surat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan didapat persesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 17 September 2015, sekira pukul12.30 WIB, dirumah Terdakwa di Perumahan Korem Blok F, Nomor 57 RT09, Desa Muaro Pijoan, Kecamatan Jambi Luar Kota, Muaro Jambi,berdasarkan informasi dari masyarakat pada saat dilakukan penggeledahanoleh saksi Okta Piansyah

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romadona Agus Piansyah Bin Saanan Haryadi) terhadap Penggugat (Maimunah Binti Achmad);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (Hamsina Bedu binti Bedu Sado) sebagai wali dari anak bernama Arman Piansyah Askar bin Askar Beddu:
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Piansyah bin Ade Mamun) terhadap Penggugat (Iseu Purnamawati binti Eman);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);