yang berakibat saksi PIATIN mengalami luka, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :e Bahwa saksi PIATIN pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2012 sekitar pukul 06.30wib bertemu dengan adik terdakwa yang bernama INDAH dan PIATINmenasehati INDAH agar tidak menemui anaknya PIATIN yang bernama DEVIkarena sehari sebelumnya DEVI telah didorong oleh ibunya kalau telahdinasehati oleh PIATIN;e Setelah INDAH bertemu dengan PIATIN lalu INDAH bilang kepada ibunyayang bernama

SUMAIDAH kalau telah dimarahi oleh PIATIN dan PIATINyang mengetahui kalau Indah telah bilang kepada ibunya telah dimarahi olehPIATIN lalu PIATIN menjelaskan kalau PIATIN tidak dimarahi INDAH hanyadinasehati saja agar tidak menemui DEVI anak PIATIN dan PIATINmengatakan kepada SUMAIDAH dengan katakata lagian kamu, Devi tidaksalah apaapa kamu dorong kepalanya (dijulekno);e Selanjutnya Piatin bersepeda pancal dan membonceng anaknya yang bernamaDewi untuk diantarkan ke sekolah dan terdakwa SUBANDI yang

dengan sebatang kayu bakaryang berakibat lukaluka kemudian Piatin melaporkan kejadian yang dialaminyakepada petugas Polsek Gempol dan selanjutnya Piatin dibawa ke PuskesmasGempol untuk diperiksa kesehatannya dan setelah Piatin, perempuan, umur 45tahun alamat Dsn.Pakem Desa Bulusari RT.01 RW.06 Kec.GempolKab.Pasuruan diperiksa kesehatannya oleh dr.

, yakniberawal saat saksi Piatin bertemu dengan adik terdakwa yang bernama INDAH danPIATIN menasehati INDAH agar tidak menemui anaknya PIATIN yang bernamaDEVI karena sehari sebelumnya DEVI telah didorong oleh ibunya kalau telahdinasehati oleh PIATIN, setelah INDAH bertemu dengan PIATIN lalu INDAHbilang kepada ibinya yang bernama SUMAIDAH kalau telah dimarahi oleh PIATINdan PIATIN yang mengetahui kalau Indah telah bilang kepada ibunya telah dimarahioleh PIATIN lalu PIATIN menjelaskan kalau PIATIN

tidak dimarahi INDAH hanyadinasehati saja agar tidak menemui DEVI anak PIATIN dan PIATIN mengatakankepada SUMAIDAH dengan katakata lagian kamu, Devi tidak salah apaapakamu dorong kepalanya (dijulekno), selanjutnya Piatin bersepeda pancal danmembonceng anaknya yang bernama Dewi untuk diantarkan ke sekolah danterdakwa SUBANDI yang mendengar pertengkaran antara PIATIN dengan ibunyamenjadi emosi dan terdakwa lalu mengambil kayu bakar yang ada disekitarnya danterdakwa lalu mendekati PIATIN dan setelah

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 326/Kua.11.25.03/PW.01/5/2016 tanggal 24 Mei 2016 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, yang sebelumnya nama Pemohon tertulis SRI FIATINdiubah menjadi SRI PIATIN;

SalinanPENETAPANNomor 105/Pdt.P/2019/PA.Btg.FN a a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan perkaraPermohonan Perubahan Data/Identitas yang diajukan oleh:Sri Piatin binti Sujat, tempat tanggal lahir : Batang, 31 Desember 1973, umur46 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Dukuh Penangkan, RT 06RW 03 Desa

Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Duplikat Kutipan Akta NikahPemohon tersebut di atas seharusnya sesuai dengan dokumendokumenpribadi Pemohon tersebut, yakni yang benar bahwa nama Pemohon adalahSRI PIATIN, hal tersebut disebabkan karena pada saat Pemohon menikah,terjadi kesalahan penulisan, namun Pemohon tidak meneliti ulang, karenaPemohon tidak mengetahui jika di lain waktu terdapat permasalahan jikaterdapat perbedaan nama tersebut;5.

Bahwa berkaitan dengan hal tersebut di atas, Pemohon memohon agarPengadilan Agama Batang menjatuhkan penetapan perubahan biodata padaDuplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon (KTP, Kartu Keluarga dan Akta KelahiranPemohon) nama Pemohon yaitu SRI PIATIN, karena saat ini Pemohon akanmengurus pembaharuan data pribadi Pemohon;5.

Menetapkan merubah nama yang tersebut pada Kutipan Akta Nikahtersebut, yang sebelumnya SRI FIATIN menjadi SRI PIATIN;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Petugas Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang, Kabupaten Batang sesuai dengan ketentuan yangberlaku;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3325137112730032 tanggal 29Juni 2018, atas nama SRI PIATIN yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang (bukti P.1) ;2. Fotokopi Dulikat Kutipan Akta Nikah Nomor326/Kua.11.25.03/PW.01/5/2016, tanggal 24 Mei 2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang Kabupaten Batang ( buktiP.2);3.

dan sendirisendiri yang padapokoknya bahwa :Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai cucu Pemohon ;Maksud dan tujuaan Pemohon adalah untuk menetapkan nama yang ada diSurat Nikah dan suratsurat lain adalah nama PemohonPemohon adalah pasangan suami isteri sah dan telah dikaruniai 1 oranganak ;Nama Pemohon sejak kecil hingga sekarang adalah PIFATIN, namun saatakan menikah diganti orangtua menjadi YATENI;Nama PrATIN dan YATENI tersebut adalah nama Pemohon dan selama initidak ada yang mempunyai nama PIATIN

PIATIN ;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat P.2 dan P.4 menyebutkanbahwa nama Pemohon tertulis YATENI;Hal. 5 dari 8 hal Penetapan Nomor 0142/Pdt.P/2015/PA.MrMenimbang, bahwa dari alat bukti P.1 dibandingkan dengan alat buktiP.2 sampai dengan P.6 yang keberadaannya sama sebagai akta otentik,dikuatkan lagi dengan keterangan dua orang saksi yang saling mendukungpermohonan Pemohon, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa yangdimaksud YATENI dalam Kutipan Akta Nikah nomor 390/42/XI/1988 tanggal12111988

(termasuk Akta Nikahnya) tersebut adalah PIATIN;Menimbang, bahwa perubahan biodata tersebut tidak mengurangi isi keautentikan buku Surat Nikah (bukti P.2) sebagaimana maksud pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa agar tidak terjadi kesulitan Pemohon untuk mengurusAdministrasi Haji tersebut, maka perbedaan nama Pemohon yang tersebut dalamSurat Nikah tersebut harus segera dihilangkan dengan cara membenarkanidentitas yang tercatat dalam Surat Nikah Pemohon nomor 390/42/XI/

6,9Maksudnya menghilangkan kesulitan itu harus lebih didahulukan untukmemperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut dapat mendukung danmenguatkan alasan permohonan Pemohon sehingga permohonan Pemohonpatut dikabulkan dengan menetapkan bahwa nama Pemohon YATENI yangtercatat dalam Surat Nikah nomor 390/42/XV1988 tanggal 12111988, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, dengan PIATIN adalah nama satu orang yang sama;Menimbang, bahwa

Menetapkan bahwa nama YATENI bin WARSIMIN, yang tercatat dalam SuratNikah Nomor 390/42/XI/1988 tanggal 12111988 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto dengan PIATIN binWARSIMIN adalah nama satu orang (Pemohon);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 216.000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUHAMAD VEBRIANTO bin SUNTARI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama APIYAH PIATIN binti MISIRAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MUHAMAD VEBRIANTO bin SUNTARI;Tanggal lahir : Malang, 18 Maret 2001 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Tempat Kediaman di : Dusun Ngeprih Rt.001 Rw.005 Desa BendosariKecamatan Pujon Kabupaten Malang;Dengan calon isteriNama > APIYAH PIATIN binti MISIRAN;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan Rt.002 Rw.001 Desa NgrotoKecamatan Pujon Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (MUHAMADVEBRIANTO bin SUNTARI) dengan seorang perempuan bernama(APIYAH PIATIN binti MISIRAN);3.

Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), setiapbulan, dan secara mental ia siap menjadi seorang suami dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama APIYAH PIATIN binti MISIRAN, umur 17 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Krajan Rt.002 Rw.001 Desa Ngroto KecamatanPujon Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagaiberikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon(MUHAMAD

Bahwa anak Pemohon bernama MUHAMAD VEBRIANTO bin SUNTARI,umur 17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama APIYAH PIATIN binti MISIRAN, umur 17 tahun sejak 1 bulan yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUHAMADVEBRIANTO bin SUNTARI untuk menikah dengan seorang perempuanbernama APIYAH PIATIN binti MISIRAN;halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 17 Januari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. ABD.

NAWAWI tempat tanggal lahir :Dengkol, 19 tahun dan Nama Pemohon II: PIATIN Binti P. SUPAI tempattanggal lahir : Dengkol, 17 tahun sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : JALAL Bin AYUN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Juli 1945dan Nama Pemohon II: KHOSI'AH Binti PONIMIN tempat, tanggal lahir :Malang, 28 Februari 1954;5.

NAWAWI tempat tanggallahir : Dengkol, 19 tahun dan Nama Pemohon II : PIATIN Binti P. SUPAItempat tanggal lahir : Dengkol, 17 tahun yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 650/11/VIII/1970 tanggal 07 Agustus 1970 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : JALAL Bin AYUN tempat, tanggal lahir : Malang,Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1380/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg01 Juli 1945 dan Nama Pemohon II : KHOSI'AH Binti PONIMIN tempat,tanggal lahir : Malang, 28 Februari 1954;3.

PIATIN (telah meninggal dunia ) semasa hidupnya menikah denganTASYO (telah meninggal dunia ) yang memiliki 7 (tujuh) orang anak2.3.2.2. ALFIYAH (TERGUGAT VD); ennenee2.3.2.3. TERGUGAT VII (TERGUGAT VID;2.3.3. SUMI (telah meninggal dunia ) semasa hidupnya menikah denganDA! (masih hidup) yang memiliki 8 (delapan) orang anak yaitu :2.3.3.1. TERGUGAT XII (TERGUGAT XID;Putusan Nomor : 1734/Pdt. G/2012/PA.Mlg. hal.9 dari 15 hal.2.3.3.7.

Dan Taim dan Sarkam anak Mariatun.Talib dan Giyanti anak Jaminten, Matali anak Ngaspan, Piatin dan Sumi anakMatali, Rumani dan Sulikah anak Asir. Menimbang, bahwa penyebutan secara jelas mengenai kapan meninggalnyaseseorang merupakan hal yang penting dalam perkara waris karena akan sangatberpengaruh terhadap susunan ahli waris dan bagian ahli waris.

Menceraikan perkawinan Penggugat (Sri Piatin Binti Sujat) denganTergugat (TERGUGAT);3. Membebankan membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku;4.

Tergugat sering bermain cinta dengan perempuan lain dan bergantiganti perempaun, terakhirdengan seorang wanita bernama PIATIN, antara ia dengan perempuan tersebut saling berjalanbersama;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentak Penggugatdengan katakata kasar yang menyakitkan hati;;5.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempoat sebagiaman diuraikan diatas, saksiZAENAL AROBIDIN BIN THOLIB dan saksi FEBRI CHANDRA BINDADANG PIATIN serta anggota lain dari SatNarkotika Polres LampungTengah, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dimanasebelumnya para saksi mendapat informasi dari masyarakat yangmenyatakan bahwa ada seseorang Dikampung baru Kelurahan Kota GajahKecamatan Kota Gajah kanbupaten Lampung Tengah ada penggunanarkotika

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempoat sebagiaman diuraikan diatas, saksiZAENAL AROBIDIN BIN THOLIB dan saksi FEBRI CHANDRA BINDADANG PIATIN serta anggota lain dari SatNarkotika Polres LampungTengah, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dimanasebelumnya para saksi mendapat informasi dari masyarakat yangmenyatakan bahwa ada seseorang Dikampung baru Kelurahan Kota GajahKecamatan Kota Gajah kanbupaten Lampung Tengah ada penggunanarkotika

Febri Chandra Bin Dadang Piatin, keterangannya dibacakan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 8 dari 18 hal Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan kali ini karenasaksi bersama dengan rekan saksi yaitu saksi Zaenal Arobidin sertabeberapa rekan saksi lainnya Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengahyang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa telah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudi bin Carmo) terhadap Penggugat (Sri Piatin binti Sujat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jasman bin Sumber) terhadap Penggugat (Piatin binti Kusnan) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 485000,- ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (Yayuk Indayani binti Sakib) sebagai wali dari 1 (satu) Anak Kandungnya yang bernama Najwa Jazilaa Annadya binti Rintoyo, umur 12 tahun (04 Agutsus 2010);

3. Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris Piatin adalah Najwa Jazilaa Annadya binti Rintoyo, umur 12 tahun (04 Agutsus 2010);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusnawan Piatin Bin Wawan) terhadap Penggugat (Euis Siti Mariam Binti Ondi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385000,00( tiga ratus delapanpuluh lima ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Suparto bin Padang (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (Siti Piatin binti Masturi Al Tondo) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;-4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 461.000,- (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);----------------

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507194101640020 tanggal 13September 2012 atas nama PIATIN; (P.2)Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SAIPAN DesaWonokerto Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang nomor : 350719 1806040304 tertanggal 04 Mei 2010; (P.3). Surat keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisajiKabupaten Malang No. Kk.13.07.07/Pw.01/20/II/2014 tanggal 14 Pebruari2014; (P.4).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JUMADI bin RASI) terhadap Penggugat (PIATIN binti JATIM );
4.

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Andik bin Jumari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erni Piatin binti Sutikno) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;