lagi kepada terdakwa JEFRI ARKANMANDACAN dengan berkata Tidak Ada Yang Bicara Ko Pu Mama Moo akantetapi pada saat pembicaraan saksi terhadap terdakwa, saat itu saksi melihatterdakwa ada membawa alat sekop dan di pegang di bagian tangan kanan;3) Setelah itu terdakwa JEFRI ARKAN MANDACAN dengan sekuat tenagalangsung memukul drum tangki air di depan rumah saksi sebanyak 1(satu) kali dankemudian memukul jendela kaca Rumah bagian sebelah kiri rumah saksi hinggajendela kaca rumah saksi tersebut rusak/picah

berantakan, dan setelah terdakwaJEFRI ARKAN MANDACAN merusak jendela kaca rumah saksi, kemudianHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN Mnkterdakwa pergi ke rumah saksi koroban YULIANA MANUPAPAMI yang tidak jauh darirumah milk saksi dan langsung merusak jendela kaca rumah bagian kiri milik saksikorban YULIANA MANUPAPAMI dengan menggunakan sekop yang sudah dibawah oleh terdakwa sebelumnya hingga jendela kaca rumah milik saksi korbanYULIANA MANUPAPAMI menjadi rusak/picah;4) Selanjutnya setelah

berantakan, dan setelah terdakwa merusak jendela kacarumah saksi, kemudian terdakwa pergi ke rumah saksi korban YULIANAMANUPAPAMI yang tidak jauh dari rumah milk saksi dan langsung merusak jendelakaca rumah bagian kiri milik saksi korban YULIANA MANUPAPAMI denganmenggunakan sekop yang sudah di bawah oleh terdakwa sebelumnya hinggajendela kaca rumah milk saksi korban YULIANA MANUPAPAMI menjadirusak/picah; Bahwa setelah kejadian tersebut terjadi saksi koroan YENI MANUPAPAMI tidakterima atas perbuatan

Saksi YULIANA MANUPAPAMI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada Senin tanggal 16 September 2019, sekitar pukul 23.30 wit setelahterdakwa memukul drum tangki air di depan rumah saksi SIMON MANUPAPAMIsebanyak 1(satu) kali dan kemudian memukul jendela kaca Rumah bagian sebelahKiri rumah hingga jendela kaca rumah tersebut rusak/picah berantakan, danmerusak jendela kaca rumah, kemudian terdakwa pergi ke rumah saksi yang tidakjauh dari rumah milk saksi dan langsung merusak

jendela kaca rumah bagian kirimilik saksi dengan menggunakan sekop yang sudah di bawah oleh terdakwasebelumnya hingga jendela kaca rumah milik saksi menjadi rusak/picah; Bahwa setelah kejadian tersebut terjadi saksi koroan YENI MANUPAPAMI tidakterima atas perbuatan yang di lakukan oleh terdakwa yang mengakibatkan jendelaKaca rumah milik saksi SIMON MANUPAPAMI dan saksi di rusak oleh terdakwa,maka saat itu juga saksi korban YENI MANUPAPAMI langsung segera melaporkankejadian tersebut ke kantor polsek

Bahwa dengan terjadinya peminjaman tanah warisan PARAPENGGUGAT tersebut tahun 2007, TERGUGAT melakukan aktifitaspenggalian pasir dan Penggilingan Batu Picah. Bahwa untuk mendapatkanstatus hukum akan peminjaman objek gugatan a quo, maka Kepala Desa IPIan. ABD.

Dan harga 1truck muatan 4 Kubik sebesar Rp. 800.00000 (enam ratus ribu rupiah),maka total harga batu picah perhari sebesar 5 truck x Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) = Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Maka total harga pasir dan batu picah setiap harinya sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ditambahkan Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) = Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ; dan pengeluaran setiap hariuntuk operasinal untuk gaji tenaga kerja dan pembelian bahan bakarminyak mesinmesin

dikalkulasikan sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) ;Maka Pendapatan Bersih untuk harga pasir dan Batu Picah setiap harinyasetelah dikeluarkan biaya operasional = Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)dikurangkan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) berjumlah Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) ;Sehingga pendapatan pasir dan batu picah selama 315 (tiga ratus limabelas hari) dikalikan Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sebesar Rp.1.575.000.000, (Satu milyard lima ratus tujuh puluh lima juta rupiah) ;Maka total

dikalkulasikan sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) ;Maka Pendapatan Bersih untuk harga pasir dan Batu Picah setiap harinyasetelah dikeluarkan biaya operasional = Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)dikurangkan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) berjumlah Rp.5.000.000.

pertandaburuk, kemudian terdakwa menyuruh korban membuka celana dancelana dalam kemudian menancapkan 1 (satu) batang jarum pada tahilalat di samping kanan vagina korban, kemudian terdakwamembengkokkan jarum tersebut, dan terdakwa lalu kembali mengambiljarum yang ke dua, lalu terdakwa mengambil jarum yang ketika dankembali menancapkan pada tahi lalat pada tempat yang sama laluterdakwa membengkokkan jarum tersebut, kemudian terdakwamengatakan kepada korban bahwa kalau seperti begini berarti haruskasi picah

lalu terdakwa menjelaskan kepada korban bahwa kalauseng kasih picah perawan berarti saat nona kuliah nanti nona akanbersetubuh bergantiganti pasangan atau cowok, jadi kalau nonabersedia nanti beta bantu kasih picah nona punya perawan .Bahwa kemudian korban menanyakan kepada terdakwa apakah korbanbisa lakukan dengan orang lain atau dengan pacar korban ? laluterdakwa menjawab bisa.Bahwa kemudian korban lalu menghubungi pacar korban saksi Mifta .

Terdakwa membayar biaya perkaraa sebesarRp.1.000, (Seribu Rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Nomor Register Perkara :PDM29/Msh/1 1/2013 tertanggal 13 November 2013, sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa SAMRAY SELANG Alias SAM pada hari Sabtu tanggal 12 oktober2013 sekitar pukul 14.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanoktober 2013 bertempat di km.14 tepatnya di dalam perusahaan batu picah

saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak emmpunyai hubungankeluarga;Bahwa saksi pekerjaan adalah Anggota Polri yang melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa;Bahwa sakssi pernah diperiksa dipenyidik dan semuanya adalah benar;Bahwa saksi menengerti diperhadapkan dipersidangan sehunbungandengan kepemilikan narkotika jenis ganja oleh Terdakwa;Bahwa kejadian penangkapan terhadapa diri Terdakwa terjadi pada hariSabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekitar pukul 14:00 Wit bertempat didalam perusahaan batu picah

saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak emmpunyai hubungankeluarga;Bahwa saksi pekerjaan adalah Anggota Polri yang melakukan penangkapanterhadap diri Terdakwa;Bahwa sakssi pernah diperiksa dipenyidik dan semuanya adalah benar;Bahwa saksi menengerti diperhadapkan dipersidangan sehunbungan dengankepemilikan narkotika jenis ganja oleh Terdakwa;Bahwa kejadian penangkapan terhadapa diri Terdakwa terjadi pada hari Sabtutanggal 12 Oktober 2013 sekitar pukul 14:00 Wit bertempat di dalam perusahaanbatu picah

UB mengatakan kepada Terdakwa ambe 2 paketfor ose dan dijawab Terdakwa iya;Bahwa keesokan paginya Terdakwa pergi kebengkel di KM.14 tepatnya di dalamperusahan batu picah di desa banda baru untuk mediko sepeda motornya, bahwapada saat Terdakwa berada didalam bengkel tersebut Terdakwa ditelepon olehSdr.UB dan menanyaakan ose ada dimana, lalu beta pung ganja itu dimana? dandijawab Terdakwa ada didalam beta pung kamar didalam tas pakaian,, selanjutnyaSdr.

UB sebanyak 2 paket juga sehingga total 3,3734gram (Tiga Koma Tujuh Tiga Empat);Bahwa keesokan paginya Terdakwa pergi kebengkel di KM.14 tepatnya di dalamperusahan batu picah di desa banda baru untuk mediko sepeda motornya, bahwapada saat Terdakwa berada didalam bengkel tersebut Terdakwa ditelepon olehSdr.UB dan menanyaakan ose ada dimana, lalu beta pung ganja itu dimana? dandijawab Terdakwa ada didalam beta pung kamar didalam tas pakaian, selanjutnyaSdr.

La Nufi dan berkatakepada saksi korban Kamu ini tidak sabar kalau kamu ini jadi laki laki saya kasih picah picah kamu ini lalu terdakwa mendekat danberkata Siapa yang ribut, ko ributkan apa itu jati, sudah dijual, sudahdimakan uangnya lalu saksi korban menanggapi dengan mengatakanse Kenapa ko mau campuri kamu, bukan urusanmu kemudianterdakwa langsung melayangkan tangannya kearah saksi korban tepatmengenai bagian pipi saksi korban sekitar 1 (Satu) kali hingga saksikorban terjatuh di tanah selanjutnya

La Nufi dan berkatakepada saksi korban Kamu ini tidak sabar kalau kamu ini jadi laki lakisaya kasih picah picah kamu ini lalu terdakwa mendekat dan berkata Siapa yang ribut, ko ributkan apa itu jati, sudah dijual, sudah dimakanuangnya lalu saksi korban menanggapi dengan mengatakan Kenapa kosemau campuri kamu, bukan urusanmu kemudian terdakwa langsungmelayangkan tangannya kearah saksi korban tepat mengenai bagian pipisaksi korban sekitar (Satu) kali hingga saksi korban terjatuh di tanahselanjutnya

bahan Berupa Pasir Sebanyak 36 Kubik Dari Sekertaris TPK Kepada Saudara RUSTAM.16. 5 (Lima) Lembar Foto copy yang telah di sahkan Catatan Harian Penerimaan Bahan / Material Berupa Pasir Atas Nama Pengirim RUSTAM, Penerima 1 LA ODE SABARUDIN (Mandor), Penerima 2 SERDIN (Sekertaris TPK).17. 1 (Satu) Lembar Foto Copy yang telah di sahkan Kwitansi Tanda terima, dari Bendahara TPK Kepada RUSTAM Sebesar Rp 5.600.000 (Lima Juta Enam Ratus Ribu Rupiah) Untuk Pembayaran 28 (Dua Puluh Delapan) Kubik Batu Picah

Manual Tanggal 11 Desember 2013 18. 7 (Tujuh) Lembar Foto Copy yang telah di sahkan Bukti tanda penerimaan Material / bahan Berupa Batu Picah Manual Sebanyak 28 Kubik Dari Sekertaris TPK Kepada Saudara RUSTAM.19. 4 (Empat) Lembar foto copy yang telah di sahkan Catatan Harian Penerimaan Bahan / Material Berupa Batu Picah Manual Atas Nama Pengirim RUSTAM, Penerima 1 LA ODE SABARUDIN (Mandor), Penerima 2 SERDIN (Sekertaris TPK).20. 5 (Lima) Lembar Foto Copy yang telah di sahkan Bukti tanda penerimaan

Kwitansi tanda terima pembelian 2 (Dua) Kubik Picah Manual Sebesar Rp 400.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah), Tanpa Tanggal Bulan Dan Tahun.c. Kwitansi tanda terima pembelian 2 (Dua) Kubik Picah Manual Sebesar Rp 400.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah), Tanggal 11 Desember 2013.d. Kwitansi tanda terima pembelian 30 (Tiga Puluh) Kubik Picah Manual Sebesar Rp 6.000.000 (Enam Juta Rupiah), Tanggal 15 Nopember 2013.e.

Kwitansi tanda terima pembelian 60 (Enam Puluh) Kubik Picah Manual Sebesar Rp 12.000.000 (Dua Belas Juta Rupiah), Tanggal 03 April 2014.23. 26 (Dua Puluh Enam) Lembar Foto Copy yang telah di sahkan Bukti tanda penerimaan Material / bahan Berupa Batu Picah Manual Dan Pasir Dari Sekertaris TPK Kepada Saudara Dg. HASIM.24. 9 (Sembilan) Lembar foto copy yang telah di sahkan Catatan Harian Penerimaan Bahan / Material Berupa Batu Picah Manual Dan Pasir Atas Nama Pengirim / Pemasok Dg.

Kwitansi tanda terima pembelian 60 (Enam Puluh) Kubik PicahManual Sebesar Rp 12.000.000 (Dua Belas Juta Rupiah),Tanggal 03 April 2014.26 (Dua Puluh Enam) Lembar Foto Copyyang telah di sahkan Buktitanda penerimaan Material / bahan Berupa Batu Picah Manual DanPasir Dari Sekertaris TPK Kepada Saudara Dg. HASIM.9 (Sembilan) Lembar foto copyyang telah di sahkan Catatan HarianPenerimaan Bahan/ Material Berupa Batu Picah Manual Dan PasirAtas Nama Pengirim / Pemasok Dg.

Kwitansi tanda terima pembelian 2 (Dua) Kubik Picah Manual SebesarRp 400.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah), Tanpa Tanggal Bulan DanTahun.c. Kwitansi tanda terima pembelian 2 (Dua) Kubik Picah Manual SebesarRp 400.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah), Tanggal 11 Desember 2013.d. Kwitansi tanda terima pembelian 30 (Tiga Puluh) Kubik Picah ManualSebesar Rp 6.000.000 (Enam Juta Rupiah), Tanggal 15 Nopember2013.e.

Kwitansi tanda terima pembelian 60 (Enam Puluh) Kubik Picah ManualSebesar Rp 12.000.000 (Dua Belas Juta Rupiah), Tanggal 03 April2014.26 (Dua Puluh Enam) Lembar Foto Copyyang telah di sahkan Bukti tandapenerimaan Material /bahan Berupa Batu Picah Manual Dan Pasir DariSekertaris TPK Kepada Saudara Dg. HASIM.9 (Sembilan) Lembar foto copyyang telah di sahkan Catatan HarianPenerimaan Bahan/Material Berupa Batu Picah Manual Dan Pasir AtasNama Pengirim / Pemasok Dg.

Kwitansi tanda terima pembelian 2 (Dua) Kubik Picah Manual Sebesar Rp400.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah), Tanoa Tanggal Bulan Dan Tahun.c. Kwitansi tanda terima pembelian 2 (Dua) Kubik Picah Manual Sebesar Rp400.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah), Tanggal 11 Desember 2013.d. Kwitansi tanda terima pembelian 30 (Tiga Puluh) Kubik Picah ManualSebesar Rp 6.000.000 (Enam Juta Rupiah), Tanggal 15 Nopember 2013.e.

Kwitansi tanda terima pembelian 60 (Enam Puluh) Kubik Picah ManualSebesar Rp 12.000.000 (Dua Belas Juta Rupiah), Tanggal 03 April 2014.26 (Dua Puluh Enam) Lembar Foto Copy yang telah di sahkan Bukti tandapenerimaan Material / bahan Berupa Batu Picah Manual Dan Pasir DariSekertaris TPK Kepada Saudara Dg. HASIM.9 (Sembilan) Lembar foto copy yang telah di sahkan Catatan HarianPenerimaan Bahan / Material Berupa Batu Picah Manual Dan Pasir AtasNama Pengirim / Pemasok Dg.

Bahwa, pada saat almarhum SUTAN DARIMI ONCON meninggal dunia,keduaorangtuanya yang bernama SUTAN UNCANG dan PICAH sudah meninggal duniaterlebih dahulu begitujuga seluruh keturunan dari garis lurus ke atas telah meninggaldunia terlebih dahulu daripada almarhum SUTAN DARIMI ONCON;3. Bahwa, semasa hidupnya almarhum SUTAN DARIMI ONCON menikah sebanyak1 (satu) kali yaitu dengan ZALIDAR binti SUTAN DJURIN (masih hidup) dandikaruniai 9 (sembilan) orang anak yang bernama;3.1.

bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, bukti P.1 sertaketerangan saksisaksi dibawah sumpah telah ditemukan fakta bahwa almarhumSUTAN DARIMI ONCON bin SUTAN UNCANG telah meninggal dunia padatanggal 15 April 2007 di Pontianak, karena sakit strok;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan keterangansaksisaksi di dalam persidangan telah ditemukan fakta, bahwa ketika almarhumSUTAN DARIMI ONCON bin SUTAN UNCANG meninggal dunia ayahnya yangbernama SUTAN UNCANG dan ibunya yang bernama PICAH

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Takari kehidupan rumahtangga yang dijalani oleh Penggugat dan Tergugat berjalan dengan rukun danselanjutnya mulai goncang disaat tinggal di Takari, dimana penggugat seringdipukul oleh tergugat sampai penggugat mengalami luka yakni bibir picah danmengeluarkan darah;7.

Bahwa pada saat penggugat dan tergugat tinggal di Takari, saat itu timbulpertengkaran sampai tergugat memukul penggugat sampai bibir picah, lalusetelan kejadian tersebut tergugat pergi meninggalkan penggugat bersamakedua orang anak tersebut, akhimya penggugat bersama kedua anak tersebutkembali dan tinggal di Kefamenanu;10.

kemudian saksi korban berlari kearah belakang rumah untuk mencari pertolongan ke rumah tentangga danmelaporkan kejadian tersebut; Bahwa pada saat terdakwa BRUNO JESAYAAJOLLO melakukan pengerusakan 5 (lima) jendela rumah, 1 (Satu) pintu rumahdan 2 (dua) kursi pelastik warna biru di rumah saksi korban keadaan di sekitarkompleks sempat terjadi keributan yang di lakukan oleh terdakwa dan jugaterdakwa melontarkan kalimat yang tidak pantas dengan berkata Ko keluar kokeluar lubang puki ,saya tidak puas kasi picah

pelastik warna biru di rumahkorban ; Bahwa terdakwa melakukan pengerusakan di rumah saksikorban menggunakan tangan dan menggunakan batu sertu yangterletak di halaman rumah saksi korban : Bahwa saat terjadinya tindak pidana pengerusakan 5 (lima)jendela rumah, 1 (satu) pintu rumah dan 2 (dua) kursi pelastikwarna biru di rumah yang di lakukan oleh terdakwa keadaan disekitar sempat terjadi keributan yang dan tersangka sempatmelontarkan kalimat yaitu Ko keluar ko keluar lubang puki sayatidak puas kasi picah

kaca jendela kalau bakar boleh; Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019 sekitar pukul 17.00Wit, saksi korban sedang mencuci piring di dapur kemudian sayamendengar suara makian dari arah depan rumah korban danmakian tersebut DESI ko keluar lubang puki ko puki dikarenakan saksi korban mendengar kalimat tersebut danmendengar bunyi seperti kaca picah kemudian saksi korbanmenuju ke teras rumah pada saat saksi korban di depan rumahkorban melihat terdakwa BRUNO JESAYA AJOLLO di karenakansaksi korban

Tallo langsung mengangkattangan kiri terdakwa yang berada di payudara sebelah kiri saksi korban.Kemudian saksi korban langsung berjalan menuju kedalam rumah dantiba tiba terdakwa dari arah belakang langsung memeluk tubuh saksikorban dengan menggunakan kedua tangannya meremas keduapayudara saksi korban dengan keras sehingga saksi korban berteriakdengan mengatakan ADUH LEPAS TE BETA PU SUSU PICAH saatitu saksi. Frans D.

Tallo langsung mengangkattangan kiri terdakwa yang berada di payudara sebelah kiri saksi korban.Kemudian saksi korban langsung berjalan menuju kedalam rumah dantiba tiba terdakwa dari arah belakang langsung memeluk tubuh saksikorban dengan menggunakan kedua tangannya meremas keduapayudara saksi korban dengan keras sehingga saksi korban berteriakdengan mengatakan ADUH LEPAS TE BETA PU SUSU PICAH saat itusaksi. Frans D.

Bahwa Kemudian Korban langsung berjalan menuju kedalam rumahdan tiba tiba terdakwa dari arah belakang langsung memeluk tubuhKorban dengan menggunakan kedua tangannya meremas keduapayudara Korban dengan keras sehingga Korban berteriak denganmengatakan ADUH LEPAS TE BETA PU SUSU PICAH yang artinyaaduh lepaskan payudara saya pecah; Bahwa pada saat itu Frans D. Tallo menarik kedua tangan milikterdakwa yang berada di kedua payudara Korban kemudian Korbanmasuk ke dalam rumah sambil menangis.

karena ketakutan korban lalu berlari keluar rumahnamun setibanya didepan pintu~= rumah terdakwa kembaliuntuk menyuruh korban keluar dari rumah dengan menarikkencang tangan kiri korban sehingga korban terpeleset danterjatuh ketanah hingga mata kaki kanan korban keseleodan bengkak kemudian korban berlari kearah jalan rayatetapi terdakwa Cornelis Bastian Tuahatu Alias Bruri BinW.S Tuahatu terus mengejar korban sambil memegang 2 (dua)buah batu) gunung kemudian menghampiri korban sambilberkata saya kasi picah

kepalamu lalu' korban menjawabcobami kasi picah kepalaku, saya lapor Polisi dankemudian terdakwa berkata kalo memang kamu lapor Polisi,lebih baik saya bunuh kamu sambil terus mengarahkan batutersebut kearah kepala korban ; Perbuatan terdakwa Cornelis Bastian Tuahatu AliasBruri Bin W.S Tuahatu' tersebut sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan JaksaPenuntut Umumtertanggal 14 Juli 2011 Nomor : Reg.PerkaraPDM162/Raha/EP.1/11

Berupa Pasir Sebanyak 36 Kubik Dari Sekertaris TPK Kepada Saudara RUSTAM.8.16 5 (Lima) Lembar Foto copy yang telah di sahkan Catatan Harian Penerimaan Bahan / Material Berupa Pasir Atas Nama Pengirim RUSTAM, Penerima 1 LA ODE SABARUDIN (Mandor), Penerima 2 SERDIN (Sekertaris TPK).8.17 1 (Satu) Lembar Foto Copy yang telah di sahkan Kwitansi Tanda terima, dari Bendahara TPK Kepada RUSTAM Sebesar Rp 5.600.000 (Lima Juta Enam Ratus Ribu Rupiah) Untuk Pembayaran 28 (Dua Puluh Delapan) Kubik Batu Picah

Manual Tanggal 11 Desember 2013.8.18 7 (Tujuh) Lembar Foto Copy yang telah di sahkan Bukti tanda penerimaan Material / bahan Berupa Batu Picah Manual Sebanyak 28 Kubik Dari Sekertaris TPK Kepada Saudara RUSTAM.8.19 4 (Empat) Lembar foto copy yang telah di sahkan Catatan Harian Penerimaan Bahan / Material Berupa Batu Picah Manual Atas Nama Pengirim RUSTAM, Penerima 1 LA ODE SABARUDIN (Mandor), Penerima 2 SERDIN (Sekertaris TPK).8.20 5 (Lima) Lembar Foto Copy yang telah di sahkan Bukti tanda

Kwitansi tanda terima pembelian 2 (Dua) Kubik Picah Manual Sebesar Rp 400.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah), Tanpa Tanggal Bulan Dan Tahun.c. Kwitansi tanda terima pembelian 2 (Dua) Kubik Picah Manual Sebesar Rp 400.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah), Tanggal 11 Desember 2013.d. Kwitansi tanda terima pembelian 30 (Tiga Puluh) Kubik Picah Manual Sebesar Rp 6.000.000 (Enam Juta Rupiah), Tanggal 15 Nopember 2013.e.

Kwitansi tanda terima pembelian 60 (Enam Puluh) Kubik Picah Manual Sebesar Rp 12.000.000 (Dua Belas Juta Rupiah), Tanggal 03 April 2014.8.23 26 (Dua Puluh Enam) Lembar Foto Copy yang telah di sahkan Bukti tanda penerimaan Material / bahan Berupa Batu Picah Manual Dan Pasir Dari Sekertaris TPK Kepada Saudara Dg. HASIM.8.24 9 (Sembilan) Lembar foto copy yang telah di sahkan Catatan Harian Penerimaan Bahan / Material Berupa Batu Picah Manual Dan Pasir Atas Nama Pengirim / Pemasok Dg.

Kwitansi tanda terima pembelian 2 (Dua) Kubik Picah ManualSebesar Rp 400.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah), Tanpa TanggalBulan Dan Tahun.c. Kwitansi tanda terima pembelian 2 (Dua) Kubik Picah ManualSebesar Rp 400.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah), Tanggal 11Desember 2013.d. Kwitansi tanda terima pembelian 30 (Tiga Puluh) Kubik PicahManual Sebesar Rp 6.000.000 (Enam Juta Rupiah), Tanggal 15Nopember 2013.e.

Kwitansi tanda terima pembelian 60 (Enam Puluh) Kubik PicahManual Sebesar Rp 12.000.000 (Dua Belas Juta Rupiah),Tanggal 03 April 2014.6.23.26 (Dua Puluh Enam) Lembar Foto Copy yang telah di sahkan Buktitanda penerimaan Material / bahan Berupa Batu Picah Manual DanPasir Dari Sekertaris TPK Kepada Saudara Dg. HASIM.6.24.9 (Sembilan) Lembar foto copyyang telah di sahkan Catatan HarianPenerimaan Bahan / Material Berupa Batu Picah Manual Dan PasirAtas Nama Pengirim / Pemasok Dg.

Kwitansi tanda terima pembelian 2 (Dua) Kubik Picah Manual SebesarRp 400.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah), Tanpa Tanggal Bulan DanTahun.c. Kwitansi tanda terima pembelian 2 (Dua) Kubik Picah Manual SebesarRp 400.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah), Tanggal 11 Desember 2013.d. Kwitansi tanda terima pembelian 30 (Tiga Puluh) Kubik Picah ManualSebesar Rp 6.000.000 (Enam Juta Rupiah), Tanggal 15 Nopember2013.e.

Kwitansi tanda terima pembelian 60 (Enam Puluh) Kubik Picah ManualSebesar Rp 12.000.000 (Dua Belas Juta Rupiah), Tanggal 03 April2014.26 (Dua Puluh Enam) Lembar Foto Copyyang telah di sahkan Bukti tandapenerimaan Material /bahan Berupa Batu Picah Manual Dan Pasir DariSekertaris TPK Kepada Saudara Dg. HASIM.9 (Sembilan) Lembar foto copyyang telah di sahkan Catatan HarianPenerimaan Bahan/Material Berupa Batu Picah Manual Dan Pasir AtasNama Pengirim / Pemasok Dg.

permasalahan antara Penggugat dan Tergugatdimana kalau saksi mau ambil gaji Penggugat mengatakan kita punyamaterial belum dibayar oleh Tergugat; Bahwa Pengggugat dan Tergugat bekerjasama untuk material Batu danPasir sejak bulan Oktober, November dan Desember 2019; Bahwa Modal yang di keluarkan Penggugat ada yang Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) ada yang Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) untukbelanja bahan material pasir dan batu; Bahwa Yang punya usaha Tergugat yang modali Penggugat; Bahwa batu picah

Hocky; Bahwa Penggugat mempunyai mobil truk 3 DE 1878 MU yangdigunakan oleh Pak Hocky, waktu Penggugat kasin modal kepadaTergugat dengan mobil tersebut;Halaman 11 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pat.G.S/2020/PN AmbBahwa Mobil 8178 awalnya dibawah oleh Tergugat namun bulanSeptember 2019 Penggugat mengambil kembali mobil tersebut dariTergugat dan Penggugat serahkan kepada saksi tanggal 02 Oktober2019 dan saksi pernah mengangkut pasir ke Batu Gantung dibayar olehPak Hocky;Bahwa Mesin picah

dan Penggugat serahkan kepada saksi tanggal 02 Oktober 2019dan saksi pernah mengangkut pasir ke Batu Gantung dibayar oleh PakHocky dan apabila keterangan saksi tersebut dihubungkan denganketerangan saksi dari Tergugat yaitu saksi AME MANGALE yangmenerangkan Bahwa Penggugatdatang ambil mobil DE 8178 bulanSeptember 2019 dimana waktu itu saksi ada dalam Kamp dari keterangankedua saksi tersbut telah membuktikan bahwa mobil yang disepakati yangakan digunakan Tergugat untuk Kegiatan Pengangkutan batu picah

Tergugat sudah tidak bekerjasama sejak bulanSeptember 2019 maka Hakim berpendapat bahwa tetap ada keuntunganHalaman 20 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pat.G.S/2020/PN Ambyang harus diperoleh oleh Penggugat sejak diberikan modal usaha awalkepada Tergugat sejak bulan Juli 2019 , sampai dengan bulan Agustus 2019yang diperhitungakan Perbulan sebesar Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah) perbulan didasarkan pada keterangan saksi Penggugat BILLI DELVIDE KOCK yang menerangka Bahwabatu picah

Termnhon pararan dengan lakilaki lain ;Rahwa, pada hulan MPi 7009 terrnohon pergi meninggalkan ppmohnntanpa sepengetahiian pprrohon dengan kpmhali ke riimah nrang tuanya6, Rahwa, celama kepergian termnhnn tersehut, pemohnn tidak pernah datang, rie RreseeTL termohnn cehah pprnohnn tidak menyukai sifat termohonersehut; ;7 Rahvwa, kini pemohon dan termnhon telah picah tempat tinggal Kurang WA 1tahun R hulan (lan celarna itu hula tidak ada lag' yang sating komunikasisehagai layaknya suami isteriRerdasarkan

sampai pada hari minggu tanggal 20September 2020 sekitar pukul 15.00 Wit tepatnya disamping kios milikkorban, setelah itu Terdakwa datang dan mendekat didepan kios milikkorban, tiba tiba saudara Wiben Dogopia menendang pintu kios milik korbansehingga pintu tersebut terbuka, kKemudian Terdakwa dan saudara Korneleslyai masuk kedalam kios mengambil uang dan barang barang kios milikkorban, sempat Terdakwa melihat saudara Wiben Dogopia memegang batudengan tangan kanan dan memukul kaca etalase sehingga picah

pemeriksaan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20September 2020 sekitar jam 15.00 Wit bertempat di Kios saya di Jalan BaruKelurahan Girimulyo Distrik Nabire Kabupaten Nabire; Bahwa yang melakukan melakukan pencurian dengan kekerasanadalah Terdakwa dan Terdakwa II Wiben Dogopia dan saudara Korneleslyai, sedangkan yang menjadi korbannya adalah saudari Irawati; Bahwa Terdakwa II yang merusak pintu masuk dengan cara mendorongpintu tersebut dan kemudian melempar kaca etalase hingga picah

; Bahwa Terdakwa Il tidak pasti siapa saja yang mengambil barangbarang yang ada dalam kios; Bahwa alasan Terdakwa II merusak pintu kuis karena Terdakwa mintarokok namun tidak diberi oleh pemilik kios;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Nab Bahwa pintu depan kios rusak kaca etalase picah dan barang barangkios terhamburan berantakan, namun Terdakwa II tidak tahu berapa kerugiankorban; Bahwa Terdakwa II mengenal korban karena satu kompleks namuntidak mempunyai apa apa sama korban;Menimbang

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 2 (dua) papan kayu mahoni picahan pintu rumah korban;
• 2 (dua) buah kursi plastik warna biru merk Napolly yang sudah picah

mendengar dariomongan masyarakat bahwa rumah tersebut dilempari batu;Bahwa Terdakwa pulang dari mencari batu kerikil adalah pukul 13.00 Witadan sampai di rumah pukul 13.15 Wita;Bahwa Terdakwa mengumpulkan batu kerikil untuk membangun jalan desa;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 7/Pid.B/2020/PN Wkb.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:2 (dua) papan kayu mahoni picahan pintu rumah korban;2 (dua) buah kursi plastik warna biru merk Napolly yang sudah picah

bagiTerdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo terhadap Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang sah, maka perlu diperintahkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa: 2 (dua) papan kayumahoni picahan pintu rumah korban, 2 (dua) buah kursi plastik warna biru merkNapolly yang sudah picah

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) papan kayu mahoni picahan pintu rumah korban; 2 (dua) buah kursi plastik warna biru merk Napolly yang sudah picah ataupatah; 2 (dua) kaki kursi plastik warna biru yang sudah terbakar; 6 (enam) buah batu gunung; 1(Satu) buah batu gunung ukuran besar /+ berat 10 KG; 5 (lima) buah batu gunung genggaman orang dewasa;Dimusnahkan;6.

menggunakansepeda tetapi Terdakwa dalam keadaan mabuk kemudian setiba dirumahkorban, Terdakwa mengambil kayu papan didepan rumah korban lalu Terdakwamelempari rumah korban tepat mengenai kaca jendela rumah korban kemudianTerdakwa masuk kedalam rumah korban melalui pintu depan untuk Terdakwabertemu istri Terdakwa dan anak Terdakwa kemudian korban Saudara SamuelBobi Nauw dan Saudara Ricky Nauw sudah berada didalam rumah kemudiansaudara Samuel Bobi Nauw langsung mengatakan kepada Terdakwa "kenapako kasi picah

datang denganmenggunakan sepeda motor kemudian Terdakwa langsung menuju dirumahkemudian Terdakwa mengambil kayu papan didepan rumah korban lalu Terdakwamelempari rumah korban tepat mengenai kaca jendela rumah korban kemudianTerdakwa masuk kedalam rumah korban melalui pintu depan untuk bertemu istriTerdakwa dan anak Terdakwa kemudian korban Saudara Samuel Bobi Nauw danSaudara Ricky Nauw sudah berada didalam rumah kemudian saudara Samuel BobiNauw langsung mengatakan kepada Terdakwa "kenapa ko kasi picah

2 bulan, behum permeh bereerai denganTergugat, sudah pernah melakukan hubungan layaknya suami isteri dengan Tergugal (lio daDukhul , tctapi belum dikaruniai anak ;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugal scruig tenjadi perselisihan dan pertengkaranyang dischabkan Torguypat sonang mominta uang kopada Penggugat sovara terusmenerin, danbahkan diketahui Tergugat banyak hutangnya :sendiri dengan diantar Tergugat, tetapi Tergugat pulang lagi ke rumahnya sendiri :Lahwa, antara Penggugat dan Tergugat cudah picah

Termohon tidak berjalan baik sehinggasering menyebabkan salah patram dan pertengkaran terus menerus;Bahwa, Pemohon telah berusaha untuk tetap rukun tetapi tidak berhasil,puncaknya perselisinan tersebut Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal sejak bulan November tahun 2013 sampai sekarang.Bahwa oleh karena itu Pemohon sudah mantap untuk menceraikanTermohon dan mendaftarkan permohonan cerai ini ke kepaniteraanPengadilan Agama Surabaya;Bahwa, perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telah Picah

Tergugat, yang tentunya rumah tangga seperti itu sudah tidak dapatdiharapkan untuk merealisir tujuan perkawinan yaitu membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal, sesuai maksud Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan terwujudnya keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sesuai maksud Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, bahkan dalam rumah tangga seperti itu, Suami dan istri sudah tidakdapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing, yang mana untukitulah rumah tangga telah picah