Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Labuha nomor: 4/Pid.Sus.PRK/2019/PN.Lbh. tanggal 31 Desember 2019, yang dimintakan banding tersebut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

1/PID.SUS.PRK/2020/PT.TTE.

PUTUS ANNomor 1/PID.SUS.PRK/2020/PT.TTE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:LII.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: LUTFI YUSUF Alias DODI;: Amasing Kota

dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan agar barang bukti berupa :# 1 (Satu) unit Perahu jenis Longboat Jogoa 02. 1 (Satu) unit Mesin merek zuzuki 30 Pk.= 1( Satu ) paket mesin compresor dan selang.Dirampas untuk negara. 7 (Tujuh) Buah Bahan peledak. 4 (Empat) Buah Coolbox.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Menimang, bahwa selanjutnya sesuai dengan putusan Pengadilan NegeriLabuha Nomor: 4/Pid.Sus.PRK

banding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmemperhatikan dengan seksama memori banding dari Jaksa Penuntut Umumternyata tidak terdapat halhal yang baru dan semuanya telah dipertimbangkandengan seksama dan jelas oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya termasuk berat ringannya hukuman yang dijatuhkan kepada diriTerdakwa;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriLabuha nomor : 4/Pid.Sus.PRK

Banding sependapat dengan pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama dalam putusannya bahwa Para Terdakwa telah terbuktidengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya dalam dakwaan kedua dan oleh karena itupertimbangan Hakim Tingkat Pertama diambil alih dan dijadikan sebagaipertimbangan hukum sendiri oleh Majelis Hakim Tingkat Banding dalammengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka putusanPengadilan Negeri Labuha nomor: 4/Pid.Sus.PRK

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Labuha nomor:4/Pid.Sus.PRK/2019/PN.Lbh. tanggal 31 Desember 2019, yangdimintakan banding tersebut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Maluku Utara pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020,oleh Kami : HERU MUSTOFA, S.H.,M.H.

Bitung ;Pts. perkara No. 12/Pid.Sus.PRK/2018/PN. Bit.hal. 1 dari 27 halTerdakwa dalam perkara ini, didampingi Penterjemah yaitu Ibu. ErlitaTaguriri, beralamat di Kelurahan Wangurer Timur Ling. IV Kecamatan.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bitung Nomor : 12/Pid.Sus.PRK/2018/PN.Bit tanggal 18 April 2018 tentang PenunjukanHakim Majelis;. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Bitung Nomor : 12/Pid.Sus.PRK/2018/PN.Bit tanggal 18 April 2018, tentang PenunjukanPanitera pengganti ;. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 12/Pid.Sus.PRK/2018/PN.Bit tanggal 18 April 2018, tentang Penetapan HariSidang;.

Nanay Zita mempunyai personel ABKdengan pembagian tugas sebagai berikut :a. lanAltamarino sebagai Nakhoda (capten)Pts. perkara No. 12/Pid.Sus.PRK/2018/PN. Bit.hal. 14 dari 27 halb.

Nanay Zita, dan seluruh peralatannya adaditahan dipangkalan Posmat TNI AL Marampit;Pts. perkara No. 12/Pid.Sus.PRK/2018/PN.

Pts. perkara No. 12/Pid.Sus.PRK/2018/PN. Bit.hal. 27 dari 27 hal

MadidirKota Bitung;Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri tersebut;Pts. perkara No. 9/Pid.Sus.PRK/2018/PN.

Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Bitung Nomor : 9/Pid.Sus.PRK/2018/PN.Bit tanggal 18 April 2018, tentang PenunjukanPanitera pengganti ;Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 9Q/Pid.Sus.PRK/2018/PN.Bit tanggal 18 April 2018, tentang Penetapan HariSidang;Surat Penetapan Ketua Majelis Nomor : 9/Pid. Sus.PRK/2018/PN.Bit,tanggal 23 April 2018.

SAAVEDRA, dan saksi IANPts. perkara No. 9/Pid.Sus.PRK/2018/PN.

Surat Persetujuan Berlayar ( SPB ) asliMenimbang, bahwa berkaitan dengan Surat Izin Usaha PerikananPts. perkara No. 9/Pid.Sus.PRK/2018/PN.

,PANITERA PENGGANTIPts. perkara No. 9/Pid.Sus.PRK/2018/PN. Bit.hal. 28 dari 29 halRONI ANSA, SH. Pts. perkara No. 9/Pid.Sus.PRK/2018/PN. Bit.hal. 29 dari 29 hal

dan mengadili perkara inidalam tingkat banding; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1/Pid.Sus.PRK/2016/PT JAPtanggal 17 Januari 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Putusan perkara pidana perikanan Nomor 1/PID.SUS.PRK/2017/PT JAP.

PT Avona Mina Lestari merupakan perusahaanPutusan perkara pidana perikanan Nomor 1/PID.SUS.PRK/2017/PT JAP. Hal. 2yang bergerak dibidang usaha Perikanan Tangkap yaitu Penangkapandan Pengangkutan Ikan.

No. 16 Tahun 1992 TentangKarantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan; Bahwa berdasarkan Pasal 1 angka (6) UndangUndang Nomor 16Tahun 1992 Tentang Karantina yang dimaksud dengan media pembawaPutusan perkara pidana perikanan Nomor 1/PID.SUS.PRK/2017/PT JAP.

OCEANMARINER yang ditandatangani oleh saudara PRIYO SUTOPO selakuKepala Wilker Karantina Ikan, Kaimana;Putusan perkara pidana perikanan Nomor 1/PID.SUS.PRK/2017/PT JAP. Hal. 16 1 (satu) lembar Permohonan Sertifikat Karantina Nomor03/AMLEKS/KMN/IV/2014 tertanggal 4 April 2014 untuk MV.

TOBING, SH.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD ROFIQ, SH.Putusan perkara pidana perikanan Nomor 1/PID.SUS.PRK/2017/PT JAP. Hal. 22

No: 8/Pid.Sus.PRK/2019 PN Bit hal 2 dari 24Penangkapan Ikan (SIPI)sebagaimana kami dakwakan dalam dakwaanKedua yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 93 ayat (2) jo Pasal27 ayat (2) jo Pasal 102 Undang Undang RI No.45 Tahun 2009 TentangPerubahan Atas Undang Undang RI No.31 Tahun 2004 TentangPerikanan.2.

No: 8/Pid.Sus.PRK/2019 PN Bit hal 7 dari 24Menimbang bahwa, atas keteranan Saksi tersebut, Terdakwa Cheklet AliaSonsona membenarkannya;2. Melvin Evdsan CanedaBahwa Saksi adalah Warga negara Philipina, bekerja sebagaiABK Pemancing Ikan Tuna di atas Kapal Jhon Carl yangdinakhodai oleh Terdakwa;Bahwa kapal FB. Jhon Carl ditangkap oleh Petugas dari KP.

No: 8/Pid.Sus.PRK/2019 PN Bit hal 10 dari 24Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEl) tanpa mempunyai dokumenPerizinan dari Pemerintah Indonesia; Bahwa kapal FB.

No: 8/Pid.Sus.PRK/2019 PN Bit hal 20 dari 24Nelayan Tradisional diberlakukan kepada nelayan Philipina yangbermasalah hukum di Indonesia;6.

No: 8/Pid.Sus.PRK/2019 PN Bit hal 23 dari 24RONYANSA, SH. Put. No: 8/Pid.Sus.PRK/2019 PN Bit hal 24 dari 24

MadidirKota Bitung;Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri tersebut;Pts. perkara No. 14/Pid.Sus.PRK/2018/PN.

Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Bitung Nomor14/Pid.Sus.PRK/2018/PN.Bit tanggal 18 April 2018, tentangPenunjukan Panitera pengganti ;Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 14/Pid.Sus.PRK/2018/PN.Bit tanggal 18 April 2018, tentang Penetapan HariSidang;Surat Penunjukan Penasihat Hukum Nomor : 14/Pid.Sus.PRK/2018/PN.Bit, tanggal 23 April 2018; tentang penunjukanPenasihat Hukum;Telanh mendengar keterangan saksisaksi yang didengar di persidangan,dan keterangan Ahli Perikanan dan Ahli Nautika

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Pts. perkara No. 14/Pid.Sus.PRK/2018/PN.

Hal mana menurut Majelis akan mempertimbangkansebagai halhal yang termasuk meringankan;Pts. perkara No. 14/Pid.Sus.PRK/2018/PN.

Pts. perkara No. 14/Pid.Sus.PRK/2018/PN. Bit.hal. 27 dari 27 hal

Sp) sebanyak 68 (enam puluh delapan) kantong plastikHal 14 dari 46 Hal.Putusan No.8/Pid.Sus.Prk/2017/PN.Jkt.

JAS dan Catur membawa koper berwarna orens tersebut ke Make UpHal 15 dari 46 Hal.Putusan No.8/Pid.Sus.Prk/2017/PN.Jkt.

Airfast tidak pernahbermasalah ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengurusnya ;Bahwa saksi tidak mengeceknya ;Bahwa saksi tidak tahu ;Hal 16 dari 46 Hal.Putusan No.8/Pid.Sus.Prk/2017/PN.Jkt.

Yuda Mehru adalahmemasukan koper berisi benih lobster ke dalam Bandara melalui pintuHal 18 dari 46 Hal.Putusan No.8/Pid.Sus.Prk/2017/PN.Jkt.

GANJIL SUNARTO, S.H., M.MPANITERA PENGGANTI,TEDDY SUBROTO, S.H.Hal 46 dari 46 Hal.Putusan No.8/Pid.Sus.Prk/2017/PN.Jkt. Utr

Komandanmemerintahkan Perwira Jaga Pagi Hari untuk melaksanakan peran tempur Putusan nomor : 423/PID.SUS.PRK/2017/PT.MDNHal. 2 dari 11 Hal.bahaya umum dilanjutkan dengan peran pemeriksaan dan penggeledahan.Pada pukul 10.20 WIB. KIIl dengan nama KM ROS II berjarak 400 yards dariKRI Sutedi Senoputra378, kemudian dilakukan upaya pendekatan danpenghentian KM ROS Il tersebut lewat pengeras suara / TOA dan sirine.Setelah dilakukan upaya penghentian, maka pada pukul! 10.30 WIB.

Putusan nomor : 423/PID.SUS.PRK/2017/PT.MDNHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan nomor : 423/PID.SUS.PRK/2017/PT.MDNHal. 5 dari 11 Hal.

ROS II GT 30 No.2667/Ppb berbenderaIndonesia terobuat dari kayu harusnya dinyatakan dirampas untuk negara, Putusan nomor : 423/PID.SUS.PRK/2017/PT.MDNHal. 7 dari 11 Hal.sebagaimana tercantum pasal 104 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia No. 45 tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan yang menyatakan : Bendadan/atau alat yang dipergunakan dalam dan/atau yang dihasilkan dari tindakpidana perikanan dapat dirampas untuk negara.

Putusan nomor : 423/PID.SUS.PRK/2017/PT.MDNHal. 11 dari 11 Hal.

No: 10/Pid.Sus.PRK/2019 PN Bit hal 6 dari 24dan saksi JHON REY DELVO dan THODERICO R.

No: 10/Pid.Sus.PRK/2019 PN Bit hal 8 dari 242.

No: 10/Pid.Sus.PRK/2019 PN Bit hal 12 dari 24 Bahwa selama menangkap ikan 3 hari telah berhasil menangkapikan Tuna 2 ekor 1 ekor Layar, rencananya akan di jual ke GensanPhilipina; Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2019 pagi hari diperika olehpetugas dari kapal KP.

No: 10/Pid.Sus.PRK/2019 PN Bit hal 17 dari 24posisi 03 04.682 LU 124 24.785. BT, kemudin dilakukan penangkapan padakoodinat 03 07.050 LU 124 20.283 BT.

No: 10/Pid.Sus.PRK/2019 PN Bit hal 24 dari 24

PUTUSANNomor : 561/PID.SUS.PRK/2016/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : CHIT SOETempat lahir : Thayet Chaung MyanmarUmur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/25 Juli 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : MyanmarTempat tinggal : Chuk Chaung MyanmarAgama : BudhaPekerjaan : Nelayan / Nakhoda KM PKFB. 1152

Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 30 September 2016 s/d 19Oktober 2016 ;Halaman 1 dari 15 Halaman PUTUSAN Nomor: 561/PID.SUS.PRK/20 16/PTMDN7.

HIU.13 yang sedang melaksanakan KegiatanHalaman 4 dari 15 Halaman PUTUSAN Nomor: 561/PID.SUS.PRK/20 16/PTMDNPengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan Republik Indonesiasesuai dengan surat tugas Nomor : SP.1.216/PSDKP.3/TU.420/V Il/2016tanggal 26 Juli 2016 dengan Komandan Kapal KP.

/2016/PN.Mdn yang dimintakan bandingtersebut sekedar Tentang Status Barang Bukti, dan penghilangan kalimatSebagaimana dalam dakwaan kesatu yang termuat dalam KwalifikasiHalaman 13 dari 15 Halaman PUTUSAN Nomor: 561/PID.SUS.PRK/2016/PTMDNTindak Pidana yang terbukti dalam amar putusan, yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut.

Uang tunai Rp. 596.000, (limaratus Sembilan puluh enam ribu rupiah),hasil penjualan ikan seberat 596 kg ;Dirampas untuk Negara ;Halaman 14 dari 15 Halaman PUTUSAN Nomor: 561/PID.SUS.PRK/2016/PTM DN7.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Pembanding Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bitung ;
• Mengubah putusan Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Bitung tanggal Nomor 2/Pid.Sus.PRK

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta putusanPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Bitung Nomor =;2/Pid.Sus.PRK/2018/PN.Bit tertanggal 22 Februari 2018 dalamperkaraterdakwa RANDY MANCAO ;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 32/PID/2018/PT MNDMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan tertanggal 15 Januari 2018dengan Nomor RegisterPerkara: PDM05/BTG/01/2018, dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa RANDY MANCAO (warga

/2018/PN.Bit olehJurusita Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Bitung ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutJaksa/Penuntut Umum telah pula mengajukan keberatannya melalui MemoriHalaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 32/PID/2018/PT MNDBandingnya tertanggal 28 Pebruari 2018 yang diterima di Kepaniteraanpengadilan perikanan pada Pengadilan Negeri Bitung pada tanggal 28 Pebruari2018 sebagaimana ternyata dari Tanda Terima Memori Banding Nomor2/Pid.Sus.PRK/2018/PN Bit

dan Memori Banding tersebut telah diberitahukandengan seksama dan patut kepada Terdakwa pada tanggal 6 Maret 2018sebagaimana ternyata dari Relaas Pemberitahuan Penyerahan Memori BandingNomor 2/Pid.Sus.PRK/2018/PN Bit oleh Jurusita Pengadilan Perikanan padaPengadilan Negeri Bitung ;Menimbang, bahwa atas Memori Banding tersebut Terdakwa tidakmengajukan Kontra Memori Banding sebagaimana ternyata dari surat KeteranganTidak Mengajukan Kontra Memori Banding Nomor 2/Pid.Sus.PRK/2018/PN.Bitterhadap perkara

ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Jurusita Pengadilan Perikanan padaPengadilan Negeri Bitung masingmasing tanggal 6 Maret 2018 dan 7 Maret 2018Nomor ; 2/Pid.Sus.Prk/2018/PN Bit , kepada Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwatelah diberi kKesempatan waktu yang cukup untuk mempelajari berkas perkaradalam tenggang waktu selama 7 (tujuh) hari kerja di Kepaniteraan PengadilanPerikanan pada Pengadilan Negeri Bitung sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi Manado ;Menimbang, bahwa permintaan

banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syaratsyarat yangditentukan oleh Undangundang, oleh karenanya permintaan banding aquo secarayuridis formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa/PenuntutUmum ternyata tidak memuat halhal baru yang dapat melemahkan putusanPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Bitung dalam perkara Nomor :2/Pid.Sus.PRK/2018/PN Bit tertanggal 22 Pebruari 2018,oleh karena itu MemoriHalaman

HIU 15 yang sedang berpatroli.Halaman 4 dari 33 halamanPutusan No.9/Pid.Sus.PRK/2016/PN.Tpg.Setelah itu saksi JAPARUDD IN LALLA A.Md, bersamasama dengan saksiSATRIA TEGUH SEMBADA, S.ST.PI masingmasing merupakan AnggotaTim Pemeriksa Kapal pada KP. HIU 15 naik ke atas kapal KM. PKFA 8482untuk melakukan pemeriksaan terhadap kapal KM.

PKFA 8482 awalnya berlayar dariPelabuhan Perak Malaysia dengan tujuan lokasi daerah penangkapan ikan(fishing groud) di Perairan Laut Teritorial Indonesia.Halaman 5 dari 33 halamanPutusan No.9/Pid.Sus.PRK/2016/PN.Tpg.

Selamalebih kurang 3 4 jam baru diangkat kembali, kapal dikendalikan olehnahkoda;Bahwa kapal KM PKFA 8482 tidak mempunyai dokumen, saksi tidakmengetahui secara pasti bahwa menangkap ikan di Indonesia tanpamemiliki izin dilarang;Halaman 15 dari 33 halamanPutusan No.9/Pid.Sus.PRK/2016/PN.Tpg.

SIPI Asli, c.Halaman 16 dari 33 halamanPutusan No.9/Pid.Sus.PRK/2016/PN.Tpg.Surat Laik Operasional (SLO), d. Surat Izin Berlayar (SIB) dari Syahbandar,g.

SYAFRIYULIS, MM,PANITERA PENGGANTI,RAYMOND BADARHalaman 33 dari 33 halamanPutusan No.9/Pid.Sus.PRK/2016/PN.Tpg.

No: 24/Pid.Sus.PRK/2018 PN Bit hal 1 dari 184. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 24/Pid.

No: 24/Pid.Sus.PRK/2018 PN Bit hal 9 dari 18 Bahwa kapal FB.

No: 24/Pid.Sus.PRK/2018 PN Bit hal 11 dari 182.

No: 24/Pid.Sus.PRK/2018 PN Bit hal 13 dari 18Menimbang Bahwa terdakwa karena mengoperasikan kapal FB.

No: 24/Pid.Sus.PRK/2018 PN Bit hal 18 dari 18

Sukamaju PerumahanPermata Kandis No.21 Rt.07 Rw.05 Kelurahan sumber Jaya, KecamatanHalaman 1 dari 18 Halaman Nomor 10/Pid.Sus.PRK/2021/PT BGL.Kampung Melayu, Kota Bengkulu, Phone 082375108870 Emailnasarudin.law@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Februari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu registerNomor 122/SK/II/2021/PN Bgl tanggal 25 Februari 2021;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BengkuluNomor 10/PID.SUSPRT

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara atau keadaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Halaman Nomor 10/Pid.Sus.PRK/2021/PT BGL.Bahwa terdakwa selaku pemilik kapal KM.ASYAH (Bina Bersatu 137) sejakbulan Oktober 2020 dan dokumen kapal yang dimiliki olen terdakwa berupaPas Besar sementara berisi ukuran kapal, nama kapal dan muatan kapaldan kapal tersebut digunakan oleh terdakwa untuk melakukanpenangkapan ikan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2020 sekira pukul 19.00wib Terdakwa

(tujuh puluh dua sentimeter);e Dan selain peralatan lain yang digunakan adalah Box sebagai tempatpenyimpan ikan serta Es balok sebagai pengawet ikan . di amankanoleh Anggota Polda Bengkulu;Bahwa jaring yang digunakan untuk menangkap ikan oleh terdakwamerupakan Alat Penangkap Ikan kelompok pukat hela Dasar Berpapan(single boat bottom otter trawl) yang hanya dapat digunakan pada kapalperikanan diatas 30 GT di jalur penangkapan III (dua belas mil s/d 200Halaman 6 dari 18 Halaman Nomor 10/Pid.Sus.PRK

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,;(duaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu telah menjatuhkan putusan Nomor56/Pid.Sus/2021/PN Bgl, tanggal 23 Februari 20121 yang amarnya berbunyisebagai berikut:Halaman 10 dari 18 Halaman Nomor 10/Pid.Sus.PRK/2021/PT BGL.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARIS Als.

,MH.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 18 Halaman Nomor 10/Pid.Sus.PRK/2021/PT BGL.SUSYANTI, SH. Halaman 19 dari 18 Halaman Nomor 10/Pid.Sus.PRK/2021/PT BGL.

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa ;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Bitung Nomor : 4/Pid.Sus.Prk/2017/PN.Bit., tanggal 13 April 2017 yang dimintakan banding tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa GERRY MAYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perikanan :

., tentangPenunjukkan dan susunan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, serta salinan resmi putusan PengadilanPerikanan pada Pengadilan Negeri Bitung tanggal 13 April 2017, Nomor :4/Pid.Sus.PRK/2017/PN.Bit., dalam perkara Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Bitung, dan berdasarkan suratdakwaan tertanggal 30 Januari 2017

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam perkara Terdakwa tersebut, Majelis HakimPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Bitung menjatuhkan putusanNomor : 4/Pid.Sus.PRK/2017/PN.Bit., tanggal 13 April 2017, yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

Pid.Sus.PRK/2017/PN.Bit., selanjutnya permintaan bandingdari Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan secara seksamaoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Perikanan pada Pengadilan NegeriBitung kepada Penasehat Hukum Terdakwa pada tanggal 30 Mei 2017;Menimbang, bahwa sehubungan permintaan banding yang diajukanoleh Penuntut Umum, ternyata Penuntut Umum tersebut tidak mengajukanmemori banding, sebagaimana Keterangan Tidak Mengajukan KontraMemori Banding Nomor : 4/Pid.Sus.PRK/2017/PN.Bit., yang

Pid.Sus.PRK/2017/PN.Bit., selanjutnyapermintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut telah puladiberitahukan secara seksama oleh Jurusita Pengganti PengadilanPerikanan pada Pengadilan Negeri Bitung kepada Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 30 Mei 2017;Menimbang, bahwa sehubungan dengan adanya permintaanbanding tersebut, ternyata Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukanmemori banding tertanggal 26 April 2017 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Bitung pada

Memperbaiki putusan Pengadilan Perikanan pada Pengadilan NegeriBitung Nomor : 4/Pid.Sus.Prk/2017/PN.Bit., tanggal 13 April 2017 yangdimintakan banding tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa GERRY MAYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PerikananMengoperasikan kapal penangkap ikan, berbendera Asing melakukankegiatan penangkapan ikan di Zone Ekonomi Ekslusif Indonesia (ZEEI )yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI);4.

Penuntut umum : Tidak dilakukan penahananPengadilan Perikanan tersebut ;Setelah membaca :" Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 12/Pid.Sus.PRK/2016/PN. Mdntanggal 26 Agustus 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 12/Pid.Sus.PRK/2016/PN.

Menjatunkan pidana terahadap terdakwa dengan denda sebesar Rp1.000.000.000, ( satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;Halaman 1 dari 25 Putusan No.12/Pid.sus.PRK/2016/PN.Mdn3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal PKFA 3378 GT 64,39( 2 (dua) Unit Jaring Trawl ; 1 (satu) unit alat Navigasi GPS MK II; 1 (satu) unit Radio Komunikasi Super Star 2400 ; Dokumen kapal berupa Lessen vessel No.

Bahwa terdakwa TEPPARAK INSORN selaku Nakhoda Kapal ikan asing PKFA 3378GT 64,39 dengan 4 (empat) orang ABK, pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016pukul 10.00 WIB, di ZEE Indonesia pada posisi 04 16 642 LU dan 099 10Halaman 18 dari 25 Putusan No.12/Pid.sus.PRK/2016/PN.Mdn355 BT ditangkap oleh kapal Patroli Polisi KP. ANIS KEMBANG4001, ketika sedangmelakukan Penangkapan ikan dengan menggunakan alat Tangkap Jaring Trawil.

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, ( lima riburupiah)Halaman 24 dari 25 Putusan No.12/Pid.sus.PRK/2016/PN.MdnDemikianlah diputuskan dalam rapat Pemusyawaratan Majelis Hakim PengadilanPerikanan pada Pengadilan Negeri Medan pada hari Kamis tanggal 15 September 2016,oleh , GERCHAT PASARIBU ,SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majlis, M.

NASUTION, SH.Halaman 25 dari 25 Putusan No.12/Pid.sus.PRK/2016/PN.Mdn

Penyidik sejak tanggal 28 Juni 2019 sampai dengan tanggal 17 Juli 2019;Penyidik, perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2019sampai dengan tanggal 27 Juli 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2019 sampai dengan tanggal 4Agustus 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Juli 2019 sampai dengan tanggal19 Agustus 2019;Hakim Pengadilan Negeri, perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 20 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2019;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 3/Pid.Sus.PRK

Imam Nurkhoiri, dibawah sumpah keterangannya dibacakan dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 3/Pid.Sus.PRK/2019/PN BywBahwa pada hari Kamis tanggal 27 JUni 2019 sekira jam 21.00 wib di rumahsaya di Dsn Krajan Desa Pesanggaran Kab Banyuwangi, saksi bersamadengan sdr.

;Menimbang berdasarkan uraian tersebut diatas maka majelis hakimberpenilaian unsur Setiap orang telah terpenuhi;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 3/Pid.Sus.PRK/2019/PN BywAd.2.

Sigit Sugiarto dan Terdakwa 2.Sahrur' Rosikin dengan pidana penjara masingmasing selama1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, Dan denda sejumlah Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 3/Pid.Sus.PRK/2019/PN Byw3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa, masingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Agus Pancara, S.H., M.HumDedy Heriyanto, S.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 3/Pid.Sus.PRK/2019/PN BywPanitera Pengganti,Rahmat Hidayat, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 3/Pid.Sus.PRK/2019/PN Byw

Halaman 7 dari 35 halaman Putusan Nomor 73 / Pid.Sus.Prk / 2017 / PN.RanKEEMPAT :wone Bahwa terdakwa INTHAVA PHOMMALATH selaku Nakhoda KM.

HIUHalaman 8 dari 35 halaman Putusan Nomor 73 / Pid.Sus.Prk / 2017 / PN.RanMACAN 01 berhasil menangkap kapal KM. JHF 7009 TU1 pada posisi0419208 LU 104 59 004BT pada pukul 12.39 Wib. Setelah kapal tersebut ditangkap kemudian dilakukan pemeriksaan terhadapkapal tersebut oleh saksi IBRAHIM dan Saksi EDUARDO DA COSTAFERNANDES. Dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa kapal KM.

JHF7009 TU1 merupakan kapal berbendera asing yang berasal dari NegaraMalaysia ; Halaman 14 dari 35 halaman Putusan Nomor 73 / Pid.Sus.Prk / 2017 / PN.RanBahwa ahli berpendapat kapal KM.

Pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 setelah satu hari dilokasi perairanIndonesia kapal JHF 7009 TU1 ditangkap kapal patroli Indonesia ; Halaman 19 dari 35 halaman Putusan Nomor 73 / Pid.Sus.Prk / 2017 / PN.RanBahwa saat ditangkap KM.

UNTUNG SUNARDI, M.M.Panitera PenggantidtoSYATFUL ISLAMI, S.H.Halaman 35 dari 35 halaman Putusan Nomor 73 / Pid.Sus.Prk / 2017 / PN.Ran

6/Pid.Sus.Prk/2016/PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri Medan berdasarkan penetapan nomor :06/Pid.Sus.PRK/2016/PNMdn tanggal 23 Maret 2016 sejak tanggal 23Maret 2016 sampai dengan tanggal 11 April 2016 dalam tahanan rumahTahan Negara Labuhan Deli.Halaman 1 dari 38Putusan No.6/Pid.Sus.Prk/2016/PN.Mdne.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan, No : 06 /Pid.Sus.PRK/2016/PN.Mdn, tanggal 23 Maret 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis, No : 06/Pid.Sus.PRK/2016/PN.Mdn,tanggal 23 Maret 2016 tentang Penetapan hari sidang .untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut pada tanggal 29 Maret 2016;3.

Sayap Jaring ( Wing ),6.Badan Jaring ( Body ),7.Kantong ( Cood Lend ),Halaman 22 dari 38Putusan No.6/Pid.Sus.Prk/2016/PN.Mdn238.

13 92 0 N dan 09839190E, atau sembilan) Myl utara dariHalaman 33 dari 38Putusan No.6/Pid.Sus.Prk/2016/PN.Mdn34lampu HMMD C.1.5s6M perairan Karang Gading kab. Langkat Prov. Sumut.

MH.Halaman 38 dari 38Putusan No.6/Pid.Sus.Prk/2016/PN.Mdn

Putusan No. 628/ Pid.Sus.PRK/2017/ PT.M dn.Pengadilan Tinggi TersebutMembaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor :628/Pid.Sus/2017/PT.MDN tanggal 19 September 2017 tentang penunjukan MajelisHakim dan Panitera Pengganti untuk memeriksa dan mengadli perkara ini padatingkat banding ;Membaca, berkas perkara putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor10/Pid.Sus.Prk/2017/PN.MDN. tanggal 28 Agustus 2017 dalam perkara Terdakwatersebut ;Membaca, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBelawan

Menetapkan supaya terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Membaca, putusan Sela Pengadilan Negeri Medan Nomor 10 /Pid.Sus.Prk / 2017 /PN Mdn. tanggal 18 Agustus 2017, yang amarnya sebagaiberikut :Halaman 5 dari 18 halaman. Putusan No. 628/ Pid.Sus.PRK/2017/ PT.M dn.1.Menyatakan Nota Keberatan atau Eksepsi yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa Rizal tidak dapat diterima seluruhnya ;Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap Terdakwa Rizal denganNomor Reg.

Putusan No. 628/ Pid.Sus.PRK/ 201 7/PT.M dn.6.

Putusan No. 628/ Pid.Sus.PRK/2017/PT.M dn.1 (satu) buah kemudi Utama; 4(empat ) set Jaring Trawl, 1 (satu) unit GPS Navigator Model AE 32No.

Putusan No. 628/ Pid.Sus.PRK/ 201 7/PT.M dn.Majelis dengan didampingi Hakim Anggota serta MARTHIN A.P. SINAGA, SH.MH.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA MAJELISTtd.DALIUN SAILAN, SH.MH.TtdAHMAD SUKANDAR, SH.MH.HAKIM KETUA MAJELISTtd.ADI SUTRISNO, SH, MH,PANITERA PENGGANTITtdMARTHIN A.P. SINAGA, SH.MHHalaman 18 dari 18 halaman. Putusan No. 628/ Pid.Sus.PRK/ 201 7/PT.M dn.