M E N G A D I L I :Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 4/Pid.Sus.TPK/2020/PN Dps., tanggal 23 Juli 2020, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai amar nomor 3 sehingga amar berbunyi sebagai berikut; 1.

5/PID.SUS.TPK /2020/PT.DPS.

SALINANPUTUSANNomor 5/PID.SUS.TPK /2020/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Denpasaryang mengadiliperkara pidana korupsi pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDI WAHYU SUWANDITOTempat lahir : MalangUmur / Tgl. lahir : 41Tahun/ 22 Mei 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Sudimara Kaja, Desa Sudimara, Kec.

Biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Membaca, putusan Pengadilan Negeri DenpasartertanggalNomor4/Pid.Sus.TPK/2020/PN Dps., tanggal 23 Juli 2020 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Menyatakan TerdakwaANDI WAHYU SUWANDITO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara Bersamasama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu PrimairMembebaskan terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair3.

setelah Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi Tingkatbanding Pengadilan Tinggi Denpasar memperhatikan memori banding yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum ternyata tidak memuat halhal baru dan semuanya telahdipertimbangkan dengan seksama oleh Hakim tingkat pertama dalam putusannya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi Tingkatbanding Pengadilan Tinggi Denpasar memeriksa dan meneliti dengan seksama berkasperkara beserta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor4/Pid.Sus.TPK

memiliki harta bendayang cukup maka dipidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara;* ditolak, dan mengabulkan untuk selebihnya;Halaman 87 dari 98 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPk/2020/PT DPSMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding Pengadilan Tinggi Denpasarberpendapat sudah sepatutnya kalau Terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana PutusanPengadilan Tingkat Pertama, maka putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor4/Pid.Sus.TPK

tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP jo Pasal 64 Ayat (1)KUHP.Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana, Undangundang Nomor 48 tahun 2009 tentang kekuasaan kehakimandan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum serta peraturanlain yang bersangkutan dalam perkara ini ;MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 4/Pid.Sus.TPK

40/Pid.Sus.TPK/2017/PN Bna

13/Pid.Sus.TPK/2017/PN Bna

PUTUSANNomor 13/Pid.Sus.TPK/2017/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri BandaAceh yang mengadili perkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanFERRY SISWANTO, S.

39/Pid.Sus.TPK/2017/PN Bna

PUTUSANNomor 39/Pid.Sus.TPK/2017/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas IABanda Aceh yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Nizwar, S.T Bin Usman Abdullah2. Tempat lahir : Banda Aceh3. Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 25 Maret 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

24/PID.SUS.TPK/2015/PTK.KPG

PUTUSANNOMOR : 24/PID.SUS.TPK/2015/PTK.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PADA PENGADILANTINGGI KUPANG, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanakorupsi pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ir. H.

Membaca berturutturut :Akta pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang, yangmenyatakan bahwa pada tanggal O7 Mei 2015,Penuntut Umummenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Kupang tanggal 06 Mei 2015 Nomor: 118/Pid.Sus.TPK/2014/PN.Kpg ;.

Akta pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang, yangmenyatakan bahwa pada tanggal 11 Mei 2015,Terdakwamenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Kupang tanggal 06 Mei 2015Nomor : 118/Pid.Sus.TPK/2014/PN.Kpg ;.

Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tertanggal 01Juni 2015 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Kupang, yang menyebutkan bahwapada tanggal 01 Juni 2015 sampai dengan tanggal 08 Juni 2015diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara kepadaTerdakwa ;a Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor118/Pid.Sus.TPK/2014/PN.Kpg tertanggal 06 Mei 2015 tersebut, padatanggal 07 Mei 2015

02/Pid.Sus.Tpk/2017/PN.Plg

M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut ; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 104/Pid.Sus.TPK/2014/PN.Kpg tanggal 31 Maret 2015 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya menjadi sebagai berikut :1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JACOB DOEK, S.PI. dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ; 2.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 104/Pid.Sus.TPK/2014/PN.Kpg tanggal 31 Maret 2015 untuk selain dan selebihnya ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

18/Pid.Sus.TPK/2015/PT.KPG

Membebaskan terdakwaJacob Doek, S.PI. darisegala dakwaan dantuntutan pidana(Vrijspraak) ;4 Merehabilitasi harkat danmartabat serta kedudukanterdakwa seperti keadaansemula ;5 Membebankan biayaperkara kepada negara ;Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan, Pleidoi, Replik dan Dupliktersebut, Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupangtelah menjatuhkan putusan pada tanggal 31 Maret 2015 Nomor : 104/Pid.Sus.TPK/2014/PN.Kpg. yang amarnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Jacob

Halaman 3738e Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwatersebut ;e Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 104/Pid.Sus.TPK/2014/PN.Kpg tanggal 31 Maret 2015 yang dimintakanbanding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkansehingga amarnya menjadi sebagai berikut :1Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JACOB DOEK, S.PI.dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana

yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 104/Pid.Sus.TPK/2014/PN.Kpg tanggal 31 Maret 2015 untuk selain danselebihnya ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang pada hari Kamis tanggal28 Mei 2015

PUTUSANNomor 32/Pid.Sus.TPK/2015/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang,yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana KorupsiPada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD RUSDI DJAFAR, SE.Tempat lahir : KalabahiUmur / Tanggal lahir : 38 tahun / 05 Mei 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan / WN : IndonesiaTempat tinggal : Kadelang

23/PID.SUS.TPK/2015/PTK.KPG

PUTUSANNOMOR : 23/PID.SUS.TPK/2015/PTK.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksadan mengadili perkara pidana korupsi pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : H.

PID.SUS/2014/PN.KPG tanggal 18 Desember 2014 di Tingkat Banding berdasarkansurat kuasa tertanggal 20 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKupang di bawah Register Nomor 56/LGS/SK/PID.SUS/2015/PN.KPG tanggal 22 Mei2015.Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Kupang tanggal 15 Juni 2015Nomor : 23/ Pen.Pid.Sus.TPK/2015/PT.KPG serta berkas perkara Nomor : 117/Pid.Sus.TPK

17/PID.SUS.TPK/2015/PT KPG

PUTUSANNOMOR :17/PID.SUS.TPK/2015/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PADA PENGADILAN TINGGIKUPANG, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana korupsi padapengadilan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama ARIE I. HUMA, STTempat lahir Soe, Timor Tengah SelatanUmur / tg lahir 46 Tahun / 20 Agustus 1968Kebangsaan IndonesiaJenis kelamin Laki LakiAlamat Jalan Cak Doko RT 14 RW 4Kel.

Bantuan Hukum FakultasHukum Universitas Kristen Artha Wacana Kupang, Jalan Adi Sucipto Oesapa KotaKupang, berdasarkan surat kuasa khusus tangal 28 November 2014 yang telah di daftarkanpada Kepanitraan Pengadilan Negeri Klas I.A Kupang dibawah register nomor 162/ LGS/SK/Pid.Sus/2014/PN.Kpg tanggal 28 November 2014 ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Kupang tanggal 15 Mei 2015Nomor: 17/Pen.Pid.Sus.TPK/2015/PT.KPG serta berkas perkara Nomor : 103/ Pid.Sus.TPK

Pekerjaan tanggal 01Februari 2011, beserta lampiran ;52 1 (satu) rangkap Fotocopy Legalisir Peraturan Daerah Kabupaten Rote NdaoNomor 6 Tahun 2012 Tentang Pertanggungjawaban Pelaksana AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah Kabupaten Tahun Anggaran 2011;Dipergunakan dalam perkara An terdakwa Ir RAINMALNUS ILAUHENAPESSY1 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKupang Nomor : 103/Pid.Sus.TPK

Akta pemberitahuan permohonan banding yang dibuat oleh Jurusita padaPengadilan Negeri Kupang bahwa pada tanggal 09 April 2015permintaan bandingPenuntut Umum tersebut telah diberitahukan kepadaTerdakwa 5Akta pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Kupang, yang menyatakan bahwa padatanggal 06 April 2015,Terdakwa menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang tanggal 31Maret 2015 Nomor : 103/Pid.Sus.TPK

4.68.984.962,1 Pekerjaan Persiapan2 Pekerjaan Break water : Jumlah Kerugian Keuangan Negara (45) 780.011.534, Sehingga menurut kami seusai fakta persidangan tersebut, maka seharusnyamajelis hakim menjatuhkan Uang pengganti kepada terdakwa sebesar Rp.780.011.534, (Tujuh ratus delapan puluh juta sebelas ribu lima ratustiga puluh empat rupiah);Bahwa dalam hal penjatuhan putusan mengenai pidana Badan, MajelisHakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKupang pada Putusannya Nomor : 103/Pid.Sus.TPK

05/ Pid.Sus.TPK/2014/PT TTE

Maluku TengahUmutr/Tanggal Lahir : 42 tahun / 02 Desember 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Koa,Kecamatan Ternate Tengah,Kotaween cee Ternate Prov.Maluku Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Terdakwa ditahan masingmasing oleh :e Penyidik dan perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Soa Siosejak tanggal 13 November 2013 s/d tanggal 12 Maret 2014;e Penuntut umum sejak tanggal 11 Maret 2014 s/d tanggal 31 Maret2014;Halaman dari 40 HalamanPutusan No : 05/Pid.Sus.TPK

Utara sejak tanggal18 Agustus 2014 s/d tanggal 15 November 2014;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi MalukuUtara Nomor : 05/Pen.Pid.TPK/2014/PT TTE, tanggal 04 September 2014tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini dalam Tingkat Banding;2 Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut;3 Salinan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriTernate Nomor : 07/Pid.Sus.TPK

Halmahera Timur, laluHalaman 3 dari 40 HalamanPutusan No : 05/Pid.Sus.TPK/2014/PT TTEterjadilah kesepakatan antara saksi Hidayat A. Syah denganterdakwa JUFRI KAREPESINA, ST, untuk meminta saksiHidayat A.

KARYAMULIA,Halaman 5 dari 40 HalamanPutusan No : 05/Pid.Sus.TPK/2014/PT TTE (iryang telah dipersiapkan terdakwa, padahal mereka sendiri tidak pernah terlibat dalamproses pelelangan, bahkan merekapun baru mengetahui sebagaianggota panitia pelelangan pada saat diminta untuk menandatangani dokumen yangsudah dalam bentuk kontrak Nomor 550/SPP05/DAK/NDR/2009 tanggal 07 Mei2009.e Bahwa saksi Elva Junaidi Luwudara sebagai sekertaris panitiatidak menandatangani dokumen lelang pengadaan alatalattransportasi

SusTpk/2014/PN.Tte dan atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Ternate tersebut, Penuntut umumtelah mengajukan permintaan banding tertanggal 18 Agustus 2014 di hadapan PaniteraPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ternate, sebagaimana ternyataHalaman 47 dari 40 HalamanPutusan No : 05/Pid.Sus.TPK/2014/PT TTEdari Akta permintaan Banding Nomor : 08/ Akta Pid. Tipikor / 2014 / Pn.

Marianus Fua, SH, George PieterNakmofa, SH berdasarkan Surat Kuasa No.57FER/SKS/Pidsus/XI/2014,tertanggal 06 Nopember 2014, yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanNegeri Kls I A Kupang di bawah register nomor 162/LGS/SK/Pid.sus/2014/PN.Kpgtanggal 02 Desember 2014 ; PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut ; a Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 1 Desember 2014 Nomor : 71/Pen.Pid.Sus/2014/PTK serta berkas perkara Nomor : 66/Pid.Sus.TPK

2010 tentang Pengangkatan StafTeknis Penilai dan penerima Produk Perencanaan danpengawasan Satuan kerja Perangkat Daerah Dinas Kelautan danPerikanan Kab Rote Ndao TA. 2010.e 2 (dua) lembar dokumentasi realisasi fisik di lokasi pekerjaan.Dikembalikan kepada Penyidik agar dapat dipergunakan dalam perkara lain.436 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).a Membaca, Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Kupang Nomor : 66/Pid.Sus.TPK

dibuat oleh Panitera MudaTipikor pada Pengadilan Negeri Kupang bahwa pada tanggal 21 Oktober2014 permintaan banding Terdakwa tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Baa ;Akta pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Kupang, yang menyatakan bahwa pada tanggal21 Oktober 2014, Penuntut Umum menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang tanggal14 Oktober 2014 Nomor : 66/Pid.Sus.TPK

diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara kepada Terdakwa ; Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tertanggal 17Nopember 2014 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Kupang, yang menyebutkan bahwa pada53tanggal 17 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 24 Nopember 2014 diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara kepada Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Kupang Nomor : 66/Pid.Sus.TPK

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ternate Nomor 21/Pid.Sus.TPK/2017/PN Tte, tanggal 23 Nopember 2017 sepanjang mengenai uang pengganti sehingga amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa A. RAZAK ARILAHA, SH tidak terbukti secara sah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo.

Salinan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Ternate Nomor : 21/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Tte, tanggal 5 April2018;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini diajukan kemukapersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum Reg.Perk PDS02/Halteng/Ft.1/11/ 2017, tertanggal 22 November 2017 yang diajukan dandibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 5 Desember 2017 yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut

Memori Banding pada tanggal 27 April 2018 yang padapokoknya berpendapat bahwa Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Ternate, sudah dirasakan cukup adil ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Maluku Utara membaca, mempelajaridengan teliti dan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita AcaraPenyidikan, Berita Acara Persidangan, salinan resmi putusan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ternate No.21/Pid.Sus.TPK

kwitansikwitansi tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena sisa Kas Daerah sejumlahRp.294.777.800, (dua ratus sembilan puluh empat juta tujuh ratus tujuhpuluh tujuh ribu delapan ratus rupiah) belum dikembalikan oleh Terdakwamaka sangatlah pantas dan adil menurut hukum Terdakwa dibebankan untukmembayar uang pengganti sejumlah yang diperoleh tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Ternate Nomor : 21/Pid.Sus.TPK

Pasal 18 UndangUndang RI Nomor31 Tahun 1999, Jo UndangUndang RI nomor 20 Tahun 2001 tentangperubahan atas UndangUndang RI nomor 31 Tahun 1999, tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP dan peraturan perundang Undangan lainnya :Putusan No 2/PID.SUSTPK/2018/PT.TTE Halaman 38 Sampai 42 HalamanMENGADILI:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Ternate Nomor 21/Pid.Sus.TPK

Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar Nomor 109/Pid.Sus.TPK/2017/PN Mks. tanggal 26 Juli 2018 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
1. Menyatakan Terdakwa Harianto Parrung, S.T., Als.

Put.Nomor 51/PID.SUS.TPK/2018/PT MKSBahwa pada bulan Januari 2014 saksi YOHANA SARA RITHA,SE.

Put.Nomor 51/PID.SUS.TPK/2018/PT MKSDarma Parubak untuk menolak menandatangani suratsuratPT. Riantinesa..

Put.Nomor 51/PID.SUS.TPK/2018/PT MKSdalam BAP? Karena isinya tidak benar.

Put.Nomor 51/PID.SUS.TPK/2018/PT MKSVIII.mempunyai kekuatan hukum mengikat.

Put.Nomor 51/PID.SUS.TPK/2018/PT MKSPENGESAHANSalinan Dinas Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Tinggi MakassarPlh.PaniteraPanitera Muda Tipikor (H.SYAHRIR DAHLAN, S.HNip. 196511261989031004Him. 118 dari 117 him. Put.Nomor 51/PID.SUS.TPK/2018/PT MKSHim. 119 dari 117 him. Put.Nomor 51/PID.SUS.TPK/2018/PT MKS

PUTUSANNOMOR 50/PID.SUS.TPK/2018/PT MKSDEM!

Put.Nomor 50/PID.SUS.TPK/2018/PT MKS1.

Put.Nomor 50/PID.SUS.TPK/2018/PT MKSbagaimana hasilnya?.

PutNomor 50/PID.SUS.TPK/2018/PT MKSpelaksanaannya di daerah in cassu SKPD Dinas Transmigrasi diKab.

PutNomor 50/PID.SUS.TPK/2018/PT MKSPENGESAHANSalinan Dinas Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Tinggi MakassarPlh.PaniteraPanitera Muda Tipikor(H.SYAHRIR DAHLAN, S.HNip. 196511261989031004Him. 72 dari 71 him. PutNomor 50/PID.SUS.TPK/2018/PT MKSHim. 73 dari 71 him. PutNomor 50/PID.SUS.TPK/2018/PT MKS

17/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 15 Mei 2017Nomor. 17/Pid.Sus.TPK/2017/PT MKS tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2. Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 15 Mei2017 Nomor. 17/Pid.Sus.TPK/2017/PT MKS tentang penunjukanPanitera Pengganti mendampingi Majelis Hakim, untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding ;3.

DWI MITRA berupa Uang sebesar Rp. 126.820.000,(seratus dua puluh enam juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Dipergunakan dalam berkas perkara lain.Halaman 40 dari 50 halaman Putusan Nomor 17/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS1.

PUTUSAN NOMOR :67/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Mks TANGGAL 16Maret 2017 SANGAT TIDAK ADL.Mencermati pertimbangan hukum judex factie incasu perkara pidanasebagaimana dalam Putusan Nomor : 67/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Mkstanggal 16 Maret 2017, pada halaman 107, 108 dan 109, baik jaksaPenuntut umum, Penasihat Hukum maupun judex factie sepakatbahwa unsur dakwaan primair tidak terpenuhi bagi Terdakwa, makaTerdakwa harus dibebaskan dari dakwaan tersebut.

Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Makassar Nomor : 67/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Mks Tanggal 16 Maret2017MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan Terdakwa HARDI, SE.

PaniteraPengganti padaHalaman 49 dari 50 halaman Putusan Nomor 17/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKSPengadilan Tinggi Makassar tereebut tanpa dihadiri oleh Jaksa PenuntutUmum , Terdakwa atau Penasihat Hukumnya.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISTid. TtdYANCE BOMBING,SH.MH PRIM FAHRUR RAZ, SH. MHTtd.DR.PADMA DLIMAN,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Tid.H.AKHMAD,SH.Halaman 50 dari 50 halaman Putusan Nomor 17/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;-----------------------------------------
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar Nomor. 78/ Pid.Sus.Tpk/2017/PN.Mks tanggal 3 Januari 2018 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa yang pada pokoknya sebagai

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Tanggal31 Januari 2018 Nomor. 14/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS, tentangpenunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding ;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar Tanggal31 Januari 2018 #No.14/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS, tentangpenunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingi dan membantuMajelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Him. 2 dari 71 him. Put.Nomor 14/Pid.Sus.TPK/2018/PT.MKS3.

Put.Nomor 14/Pid.Sus.TPK/2018/PT.MKSn Membaca akta permintaan banding Nomor 78/Akta.Pid.Sus.Tpk/2017/PN.Mks yang dibuat oleh Baso Rasyid, S.H. M.H.

Put.Nomor 14/Pid.Sus.TPK/2018/PT.MKSpenyalagunaan kewenagan jabatan. Pada dasarnya penyalagunaanmenyalahgunaan kewenangan jabatan.

Put.Nomor 14/Pid.Sus.TPK/2018/PT.MKSTinggi Pengadilan Tinggi Makassar dan Dr. Padma D.Liman, SH.

Put.Nomor 14/Pid.Sus.TPK/2018/PT.MKSHim. 72 dari 71 him. Put.Nomor 14/Pid.Sus.TPK/2018/PT.MKSHim. 73 dari 71 him. Put.Nomor 14/Pid.Sus.TPK/2018/PT.MKS

M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; ------------------------------------------------------------------------------ Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar tanggal 2 Nopember 2017 Nomor 81/Pid.Sus.Tpk/2017/PN.Mks. yang dimintakan banding tersebut:---MENGADILI SENDIRI:1.

60/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS

Put.Nomor 60/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKSMangarabombang, Ko'mara Kecamatan Polong BangkengUtara Kabupaten Takalar.c.

Put.Nomor 60/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKSTakalar dan Sdr.

Put.Nomor 60/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKSPunaga/Laikang Kec.

Put.Nomor 60/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKSdilaksanakan oleh PT.

Put.Nomor 60/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKSHIm. 106 dari 105 him. Put.Nomor 60/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKSHIm. 107 dari 105 him. Put.Nomor 60/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS

Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Makassar Nomor 26/Pid.SUS.TPK/2017 tanggal 29 Agustus 2017 yang dimintakan banding tersebut , sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini sebagai berikut ; ------------------------------------ Menyatakan Terdakwa Nur Salam, ST., M.

2/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS

Putusan No. 2/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal8 Januari 2018 No. 2/Pid.Sus.Tpk/2018 /PT.MKS tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatIPINGING: sess eee eee eee ieeeSurat Penunjukan dari Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassartanggal 8 Januari 2018 Nomor.2/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.

Putusan No. 2/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKSh. Menyusun dan menyampaikan anggaran keuangan unit kerjayang dipimpin.i.

Putusan No. 2/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS7.

Putusan No. 2/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS3.

Putusan No. 2/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS