Pemohon:
PIKEN LARASATI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Piken Siagian als Ken tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
SYARIFAH NAYLA
Terdakwa:
PIKEN SIAGIAN Als KEN

disita berupa narkotika jenis sabusabu denganberat 0,02 gram, 1 (Satu) botol kaca kecil yang sudah dibuat menjadi bong, 1(Satu) buah sekop dan 1 (Satu) buah mancis Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat;Bahwa menurut keterangan terdakwa pada saat dintrogasi mengatakanbahwa barang bukti tersebut sudah dipergunakan dan sisannya rencananyaakan digunakan kembali; Bahwa menurut keterangan terdakwa barang bukti tersebut diperoleh dariseorang lakilaki yang biasa dipanggil dengan pak piken

berisikan narkotika jenis sabu sabu dengan beratnetto 0,02 gram, 1 satu botol kaca yang sudah dibuat menjadi bong, 1 (Satu)buah sekop dan 1 satu buah mancis; Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat;Bahwa menurut keterangan terdakwa pada saat dintrogasi mengatakanbahwa barang bukti tersebut sudah dipergunakan dan sisannya rencananyaakan digunakan kembali; Bahwa menurut keterangan terdakwa barang bukti tersebut diperoleh dariseorang lakilaki yang biasa dipanggil dengan pak piken

sabusabu yang ditemukan tersebut sudah pakai didalam kiosmilik tempat jualan mainan anakanak Bahwa terdakwa memperolehnya dari seorang yang bernama Pak Pikendengan jalan meminta kepadanya dan orang tersebut memberikannya Bahwa. terdakwa telah memakai narkotika jenis sabu kurang lebih 6 (enam)bulanHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2018/PN Kbj Bahwa terdakwa memakai atau mengkonsumsi narkotika jenis sabu karenaterpengaruh dengan temanteman Bhawa terdakwa memperoleh sabu tersebut dari pak Piken

pada hari Kamistanggal 24 Mei 2018 sekitar pukul 19.00 wib tepatnya didalam rumah pakPiken, dimana awalnya datang kerumah pak Piken untuk meminjamkompresor , setibanya dirumah pak Piken bertanya mana kompreosmya?

olehpak Piken mengatakan ini dan membantu menaikkanya keatas mobil,selanjutnya pak Piken kebelakang dan kembali membawanarkotika jenissabu lengkap dengan bong, lalu. memintannya dan diberikan oleh pak Pikenselanjutnya barang bukti tersebut bawa pulang dan simpan di atas asbesdalam kios milik Bahwa sisa dari barang bukti yang sudah pakai terdakwa dan akan pakaikembali setelah tutup kios Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menyimpan, menguasai danmempergunakan narkotika jenis sabu Bahwa terdakwa

Asli Surat Keterangan Nomor :31/02/SKD/II/2016 tanggal 04Februari 2016 dari kepala desa Piken , kec. Kembarran, kabupatenBanyumas, bermeterai cukup diberi tanda P2 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.

Saksi:Amin Supangat bin Johari, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,alamat desa Piken Rt.05, Rw. 02, kecamatan Kembaran, kabupaten Banyumas,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: ahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ;Perkara No. 0202/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halamanB ahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 1 orang anaksekarang ikut Penggugat;B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat

Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran ; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa pada bulan Januari 2015 Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtua Tergugat sampai sekarang 1 tahun lebih lamanya; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernahn memberi nafkah kepadaPenggugat;Joko Widodo bin Kosim, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,alamat desa Piken

ataupunpenambahan.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan surat surat bukti yang terdiri dari :1. foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3574046109640002 tertanggal 26Mei 2008, atas nama SRI CAHYANINGSIH, bukti bertanda P.1 ;2. foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/30/425.504.4/1/2012tertanggal O03 Januari 2012, atas nama SRI CAHYANINGSIH, buktibertanda P.2 ;3. foto copy Kartu Keluarga Nomor : 357404 140309 0030 tertanggal 17 Maret2009, atas nama Kepala Keluarga PIKEN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Piken Bin Indra) terhadap Penggugat (Ade Rahmawati Binti Ponijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Dela Yuliana binti Budiono untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Piken Budi Utomo bin Sarni;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;

Fotokopi KMKXX atas namaPenggugat yartg Piken Blitar tanggal 21September 201% a. sar eibAckke gan gaslinya dan telahdinezegelnd (P.1);Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, tanggal 09Januari 2012, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd(P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Dertempat tinggal di Dusun Kendalsari RT.02 RW.

BETLRUE Bo mmm mmme Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat, setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Piken selama2 tahun dan telah dikaruniai seorang anak yang sekarangikut Penggugat; e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2011sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi rumah tangga yang tidaktercukupi

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AHYA ANSORI BIN UKO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PIKEN SAPITRI BINTI PIKAN LENGGONO) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp330.000,- (tiga ratus

BMS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara perdata gugatan padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:KASTO, SH, Umur 44 tahun, Pekerjaan swasta, Alamat Desa Panunggalan, RT. 002,RW. 001, Kecamatan Panunggalan, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANSUWATI, Umur 34 tahun, Pekerjaan dagang, Alamat di Desa Piken, RT. 001, RW. 005,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut

sebagaiTERGUGAT I;SUNARTO, Umur 34 tahun, Pekerjaan dagang, Alamat di Desa Piken, RT. 001, RW.005, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IEDengan ini nomor dan 2 disebut sebagai PARA TERGUGAT;Pengadilan negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar pihakpihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 Juli 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas pada

Memberikan izin kepada Pemohon (Piken Darmansyah bin Bakran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Monisa Febrina binti Syahdan) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;

3.

PUTUSANNomor 0257/Pdt.G/2016/PA PikEN v =a shy 4 wyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Kabupaten Kapuas, 23 September 1978, agamaIslam, pekerjaan PNS, pendidikan SMA, tempat kediaman di KotaPalangka Raya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Blitar,

R) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (NANI SURYANI BINTI MUHAMMAD PIKEN) di hadapan sidang Mahkamah Syar'iyah Langsa;

4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dayeuh Kolot Kota Bandung dan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;<

terdakwa tetap menawarkan saksi korban pada omom atau tamu lakilaki (yang identitasnya tidak diketahul) lewat media social Facebookmilik terdakwa yang bernama* BUNDA PIKEN, dengan akun yangbernama Bunda Anr. Bahwa pada awalnya tedakwa yang menawarkan pada saksi kobanmau kaseng ikut bunda jual diri lalu saksi koroban kembali bertanyabarang bunda ini jual diri untuk siapa lalu terdakwa menjawab untukomom.

PUTUSANNomor0003/Pdt.G/2018/PTA PikEN ite .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Kalimantan Tengah yang memeriksa danmengadili perkara Gugatan Harta Bersama pada tingkat banding, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamOS 2 2 aPembanding, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat Kediaman di KabupatenMurung Raya Provinsi Kalimantan Tengah selamaberperkara memilih domisili di tempat Sdr.