Ditemukan 37 data
34 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa EKO AGUSTINO alias PIKOLO bin BUJANG tersebut;
EKO AGUSTINO alias PIKOLO bin BUJANG
Terdakwa:
APRIKA WIBISONO ALIAS PIKOLO BIN SUYANTO
14 — 7
PIKOLO Bin SUYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali ".
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIKA WIBISONO Als. PIKOLO Bin SUYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun; 3.membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah) ;
Terdakwa:
APRIKA WIBISONO ALIAS PIKOLO BIN SUYANTO
AHMAD ARDHIANSYAH, S.H
Terdakwa:
APRIKA WIBISONO Alias PIKOLO Bin SUYANTO
62 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa APRIKA WIBISONO Alias PIKOLO Bin SUYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
AHMAD ARDHIANSYAH, S.H
Terdakwa:
APRIKA WIBISONO Alias PIKOLO Bin SUYANTO
Terdakwa:
APRIKA WIBISONO Alias PIKOLO Bin SUYANTO
21 — 8
.Menyatakan bahwa terdakwa APRIKA WIBISONO Alias PIKOLO Bin SUYANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN' ;
2. Menjatuhkan pidana kepadayerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.
Terdakwa:
APRIKA WIBISONO Alias PIKOLO Bin SUYANTORegister : 06-02-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 18-06-2013Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 62/PID.B/2012/PN.TA
Tanggal 4 April 2012 —
Terdakwa:
APRIKA WIBISONO Alias PIKOLO Bin SUYANTO
55 — 10Menyatakan terdakwa APRIKA WIBISONO alias PIKOLO bin SUYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan dan tanpa hak mempergunakan senjata api;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIKA WIBISONO alias PIKOLO bin SUYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;
3.
Terdakwa:
APRIKA WIBISONO Alias PIKOLO Bin SUYANTO
Register : 22-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 03-09-2018Putusan PN SURAKARTA Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DWIYATMOKO ANTON SUHONO
Terdakwa:
Ardi Rustiawan Als Kethek Bin Warsito
28 — 7Pikolo (belum tertangkap) yang dihandphone Redmi 4A milik terdakwa diberi nama Bakule Labet dengan nomor 081902887882, yangmana Sdr. Pikolo menyuruh mengambil / menerima narkotika jenis sabu di daerahSalatiga. Kemudian sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa menghubungi saksi ArifNurdiyanto Als Anto yang di handphone diberi nama Gres, selanjutnya sekitarpukul 16.00 Wib terdakwa bersama saksi Arif Nurdiyanto Als Anto denganmenggunakan sepeda motor Yamaha X Ride warna abu abu dengan No.
Pikolo yang kemudian menitipkan sabutersebut kepada saksi Arif Nurdiyanto Als Anto, terdakwa sendiri bertugassebagai perantara / mengedarkan sesuai dengan petunjuk bersama saksiArif Nurdiyanto Als Anto dengan cara menaruh di alamat sesuai perintahdari Sdr. Pikolo. Dan setiap terdakwa mengambil maupun mengedarkankembali shabu tersebut mendapat upah dari Sdr. Pikolo sebesar Rp.4.000.000.
, dia adalah orangKlaten, jadi terdakwa tidak membeli, terdakwa hanya disuruh mengambilshabu di alamat yang sudah ditentukan oleh Pikolo kemudian shabuterdakwa ambil bersamasama Anto, selanjutnya shabu tersebut ditimbangdan diletakkan di alamatalamat;Terdakwa memang diajak bekerja sama oleh Pikolo;Upah yang terdakwa terima dari Pikolo sebesar Rp 4.000.000,(empat jutarupiah), uang tersebut saya dapatkan untuk pekerjaan terdakwasebelumnya, sedangkan untuk shabu yang ada, terdakwa belum mendapatupah
; Saya ajak Anto untuk bekerja sama mengedarkan shabu karena dia tidakmemiliki pekerjaan, dan itu atas persetujuan Pikolo; Terdakwa belum pernah bertemu secara langsung dengan Pikolo, terdakwahanya dipandu oleh Pikolo.
Register : 18-12-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 08-05-2024Putusan PN MEDAN Nomor 2579/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 7 Februari 2024 — Alfi Rizky Lubis als Pikolo
8 — 4Alfi Rizky Lubis Als Pikolo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
Alfi Rizky Lubis als Pikolo
Register : 05-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 17-11-2022Putusan PN SINGKAWANG Nomor 184/Pid.Sus/2022/PN Skw
Tanggal 14 Nopember 2022 —
Terdakwa:
EKO AGUSTINO ALIAS PIKOLO BIN BUJANG
53 — 19MENGADILI:
- Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Eko Agustino Alias Pikolo Bin Bujang tersebut diterima;
- Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum dalam perkara Reg.PDM-99/Enz.2/SKW/09/2022 Batal Demi Hukum;
- Memerintahkan Penuntut Umum untuk menghentikan pemeriksaan perkara Nomor 184/Pid.Sus/2022/PN Skw atas nama Terdakwa Eko Agustino Alias Pikolo Bin Bujang tersebut di atas;
- Membebankan
Terdakwa:
EKO AGUSTINO ALIAS PIKOLO BIN BUJANG
Register : 07-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 04-09-2014Putusan PA TILAMUTA Nomor 50/Pdt.P/2014/PA.Tlm
Tanggal 24 Maret 2014 — SUPARTO POLUMULO bin RUSLAN POLUMULO dan RATNA ISMAIL binti HARUN ISMAIL
9 — 6PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2014/PA.Tlm ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh pihakpihaksebagaimana tersebut di bawah ini :SUPARTO POLUMULO bin RUSLAN POLUMULO, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan tidak lulus SD, pekerjaan tukang jahit pakaian, tempattinggal di Dusun Pikolo, Desa Bongo Tua, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon
I;RATNA ISMAIL binti HARUN ISMAIL , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang jahit pakaian, tempat tinggal di Dusun Pikolo, DesaBongo Tua, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 6 Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan
Register : 24-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 23-04-2020Putusan PA TILAMUTA Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.Tlm
Tanggal 20 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2020/PA.TIlmDEMI KEADILAN ee KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Feri Abas bin Abd Manan Abas, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun Pikolo, Desa BongoTua, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon
I.Suhartati binti Misno, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantiada, bertempat tinggal di Dusun Pikolo, Desa Bongo Tua,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo, sebagai PemohonIl.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Maret
Pince Abas binti Abdul Manan Abas, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tiada, bertempat tinggal di Dusun Pikolo, Desa Bongo Tua,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah paman Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka
Register : 27-03-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024Putusan PN SLEMAN Nomor 146/Pid.B/2024/PN Smn
Tanggal 11 Juni 2024 — PIKOLO bin WAWAN
2.F.X. BUDI SETIAWAN Bin S.T. SUKARDI (alm)
39 — 0M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Nadian Eka Pratama als Pikolo bin Wawan dan Terdakwa II FX.
PIKOLO bin WAWAN
2.F.X. BUDI SETIAWAN Bin S.T. SUKARDI (alm)
Register : 06-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 23-01-2014Putusan PA TILAMUTA Nomor 133/Pdt.G/2013/PA.Tlm
Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 7Boalemo Nomor pO pada tanggal 31 Juli1991;Putusan Nomor 133/Pdt.G/2013/PA.TlmPage 1 of 15Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Dusun Pikolo, Desa Bongo Tua, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo selama 21 tahun. Dan sekarang masingmasing tinggal sebagaimanaalamat yang tersebut di atas;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.
SAKSI I PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada,bertempat tinggal di Dusun Pikolo, Desa Bongo Tua, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat, kenal Tergugat bernamaTERGUGAT suami Penggugat;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1990an,namun saksi tidak hadir pada pernikahan tersebut;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Tilamutakemudian pindah dan tinggal di
Register : 07-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 23-01-2014Putusan PA TILAMUTA Nomor 21/Pdt.P/2013/PA.Tlm
Tanggal 28 Oktober 2013 — IRWAN YUNUS MAHADJANI bin YUNUS MAHADJANI dan SUNARTI HADJI binti KAMARUDIN HADJI
42 — 8Many, t DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:IRWAN YUNUS MAHADJANI bin YUNUS MAHADJANI, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan tidak lulus SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Pikolo, DesaBongotua, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon ;SUNARTI HADuJI binti KAMARUDIN HADJI, umur 33 tahun,
agama Islam,pendidikan paket B, pekerjaan tiada, tempat tinggal diDusun Pikolo, Desa Bongotua, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo, sebagai PemohonIl.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak berperkara;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohonberdasarkan surat permohonan tertanggal 5Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamutatanggal 7 Oktober 2013 dengan Nomor21/Pdt.P/2013/PA.Timtelahmengajukan
YAHYA DJIBU bin DJIBU PANE, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Pikolo, Desa Bongotua, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo. Dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 1Maret 2004 di Desa Molowahu, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo. Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan PemohonIl. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus janda cerai.
Putus : 07-12-2015 — Upload : 05-01-2016Putusan PN SEMARANG Nomor 562/Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 7 Desember 2015 — Terdakwa I AGUS WIYONO Bin DJASMO ; Terdakwa II. TRI SULISTIYONO Bin AHMAD RIDWAN
67 — 5mabukmabukanbersama temanteman dan terdakwa merasa tidak akan tenang apabilakorban jadi melaporkan terdakwa ;bahwa terdakwa memukul korban dengan tangan kosong sebanyak satukali mengenai rahang sebelah kiri, dan mendekap tubuh korban ketikadilantai kamar kos;bahwa barang bukti parang adalah benar milik terdakwa, pada kejadianteman terdakwa yang membawanya ;bahwa pada waktu akan dibawa untuk berobat korban berlari ke depandi tepi jalan raya menuju kos, teman saya yang bernama Slamet danDian alias Pikolo
mengejar dan masih melakukan pemukulan terhadapkorban ;bahwa kemudian terdakwa mendekati dengan memegang parang, ketikaterdakwa memanggil korban, korban telinat ketakutan dangan parangyang terdakwa bawa.bahwa terdakwa membawa parang karena korban menolak untuk diajakberobat sehingga terdakwa bernada keras dengan membawa parangpada akhirnya korban mau dibawa berobat dengan diboncengkan Sadr.DIAN alias PIKOLO memakai sepeda motor korban menuju Klinik 24 JamTlogosari.bahwa kondisi korban memar pada
danlehernya luka seperti kena cakaran, mata sebelah kiri tertutup;Halaman 13 dari 19 Putusan No. 562/Pid.B/2015/PN.Smg.bahwa pada waktu kejadian terdakwa dalam keadaan sadar dan begitujuga temanteman sayadan tidak sedang terkontaminasi obat ataumuniman memabukkan.bahwa terdakwa sebelumnya tidak punya niat untuk memukul korbanatau mengeroyok korban ;bahwa terdakwa merasa bersalah dengan apa yang terdakwa lakukanbersama temanteman tersebut dan tidak dapat di benarkan.bahwa Teman terdakwa DIAN alias PIKOLO
Register : 29-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023Putusan PT PONTIANAK Nomor 109/PID.SUS/2023/PT PTK
Tanggal 13 April 2023 — Pembanding/Terdakwa : EKO AGUSTINO ALIAS PIKOLO BIN BUJANG Diwakili Oleh : Deni Kristanto, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Krisna Dewita, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Tia Masari, S.H., M.H.
54 — 14- Menerima permintaan banding Penasihat Hukum Terdakwa;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor 220/Pid.Sus/2022/PN Skw, tanggal 2 Maret 2023 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai istilah eksepsi menjadi keberatan dan lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;
- Menolak Keberatan Penasihat Hukum Terdakwa;
- Menyatakan terdakwa Eko Agustino Alias Pikolo
Bin Bujang tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan kepada terdakwa Eko Agustino Alias Pikolo Bin Bujang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun Tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00
Pembanding/Terdakwa : EKO AGUSTINO ALIAS PIKOLO BIN BUJANG Diwakili Oleh : Deni Kristanto, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Krisna Dewita, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Tia Masari, S.H., M.H.
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020Putusan PA TILAMUTA Nomor 127/Pdt.P/2020/PA.Tlm
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4No 127/Pdt.P/2020/PA.TImbernama:;Yulan Muslim binti Agus Muslim, lahir tanggal 04 Juni 2004 (16 tahun 3 bulan),agama Islam, pekerjaan tiada, pendidikan tidak tamat SD, tempat kediamandi Dusun Pikolo, Desa Bongo Tua, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo;dengan calon suaminya:;Alun Hanafi bin Marten Hanafi,lahir tanggal 30 Juni 2001 (19 tahun 3 bulan),agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan tidak tamat SD, tempat kediamandi Desa Tiohu, Kecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontalo;Yang akan dilaksanakan
Register : 15-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 10-08-2021Putusan PN SINGKAWANG Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Adam Putrayansya, SH
2.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
FITRA MULYONO Alias FITRA Bin MUJIONO
46 — 7lalu segera memesan narkotika kepada saksi MUHAMADRIZKY PANJAITAN dengan mengatakan buatkan aku 50 dan setelahmenunggu beberapa lama saksi MUHAMAD RIZKY PANJAITAN langsungkeluar dari kamarnya dan melemparkan sesuatu barang yang terdakwa ketahuiadalah paketan berisi narkotika jenis Sabu ke arah lantai dekat dengan terdakwadan saksi MUHAMAD RIZKY PANJAITAN mengatakan nanti kalau ada kawandatang kasikan ke dia dan terdakwa mengatakan aok, punye siape dandijawab saksi MUHAMAD RIZKY PANJAITAN punye Pikolo
terbangun lalu segera memesan narkotika kepadasaksi MUHAMAD RIZKY PANJAITAN dengan mengatakan buatkan aku50 dan setelah menunggu beberapa lama saksi MUHAMAD RIZKYPANJAITAN langsung keluar dari kamarnya dan melemparkan sesuatubarang yang terdakwa ketahui adalah paketan berisi narkotika jenis sabuke arah lantai dekat dengan terdakwa dan saksi MUHAMAD RIZKYPANJAITAN mengatakan nanti kalau ada kawan datang kasikan ke diadan terdakwa mengatakan aok, punye siape dan dijawab saksiMUHAMAD RIZKY PANJAITAN punye Pikolo
lalu segera memesan narkotika kepada saksi MuhamadRizky Panjaitan dengan mengatakan buatkan aku 50 dan setelahmenunggu beberapa lama saksi Muhamad Rizky Panjaitan langsung keluardari kamarnya dan melemparkan sesuatu barang yang terdakwa ketahuladalah paketan berisi narkotika jenis sabu ke arah lantai dekat denganterdakwa dan saksi Muhamad Rizky Panjaitan mengatakan nanti kalau adakawan datang kasikan ke dia dan terdakwa mengatakan aok, punye siapedan dijawab saksi Muhamad Rizky Panjaitan punye Pikolo
Register : 14-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022Putusan PA LIMBOTO Nomor 628/Pdt.G/2022/PA.Lbt
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 19MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alfian Nooryan PUutra Pikolo bin ANis Pikoli) terhadap Penggugat (Ririn Afitri Tatu binti Ruslan Tatu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat
Putus : 20-02-2019 — Upload : 28-05-2019Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — PT PG GORONTALO UNIT TOLANGOHULA VS FERI ABAS
46 — 18 — Berkekuatan Hukum TetapLie Benny Limanto selaku Direktur, dalam hal ini memberikuasa kepada Marthen Turuallo, Manager HRD pada PT PG.Gorontalo, beralamat di Desa Gandaria, Kecamatan Tolanghula,Kabupaten Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17September 2018;Pemohon Kasasi/Tergugat;LawanFERI ABAS, bertempat tinggal di Dusun Pikolo, Desa Bongo Tua,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;Termohon Kasasi/Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan
Putus : 21-10-2010 — Upload : 12-11-2013Putusan PN KEDIRI Nomor 234/Pid.B/2010/PN.Kdr
Tanggal 21 Oktober 2010 — SUPARNO Bin SUKADI
32 — 2tersebut diakui oleh Terdakwa I sebagaimiliknya ;Bahwa dari keterangan dari keterangan Terdakwa I, kemudian Petugas melakukanpenangkapan Terhadap terdakwa I, saat ditangkap dari Terdakwa II disita barang buktiberupa 1 (Satu) buah Hand Phone Merk Nokia type 2600, selembar sampul buku tulisyang ditempeli nomor judi togel, 1 (satu) buah buku tulis warna hijau berisi ramalantogel, 4 (empat) lembar sobekan kertas berisi tulisan nomor togel, (satu) buahKalkulator merk Karce, 1 (satu) buah bolpoin merk Zai Pikolo
tersebut diakui oleh terdakwa I sebagai miliknya ;Bahwa dari keterangan dari keterangan terdakwa I, kemudian Petugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa II, saat ditangkap dari terdakwa II disita barang buktiberupa 1 (Satu) buah Hand Phone Merk Nokia type 2600, selembar sampul buku tulisyang ditempeli nomor judi togel, 1 (satu) buah buku tulis warna hijau berisi ramalantogel, 4 (empat) lembar sobekan kertas berisi tulisan nomor togel, (satu) buahKalkulator merk Karce, (satu) buah bolpoin merk Zai Pikolo