Ditemukan 12 data
12 — 4
Wali Nikah yaitu Rasang bin Pakolo (Saudara kandung Pemohon);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islamyang masingmasing bernama: #namaSaksildan #namaSaksi2;C. Mempelai yaitu #namadan #Pemohon (Pemohon);Hal. 1 dari 15 Penetapan Nomor 255/Pdt.P/2017/PA SgmD. Mahar berupa sepetak sawah seluas kurang lebih 5 (lima) are,danE. Imam yang menikahkan bernama Dg. Mayo (Imam KampungPa'ladingang).4.
#namaSaksi1, umur 64 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan suaminya bernama #namaadalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 1969 di Makabori, DesaPa'ladingang, Kecamatan Bontolempangan, Kabupaten Gowa; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan suaminya dan padasaat itu pernikahannya dihadiri oleh warga sekitar; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah Pemohon adalahsaudara kandungnya bernama Rasang bin Pakolo dan yang menjadisaksi
#namaSaksi2, umur 65 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan suaminya bernama #namaadalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 1969 di Makabori, DesaPa'ladingang, Kecamatan Bontolempangan, Kabupaten Gowa; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan suaminya dan padasaat itu pernikahannya dihadiri oleh warga sekitar; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah Pemohon adalahsaudara kandungnya bernama Rasang bin Pakolo dan yang menjadisaksi
2017/PA Sgmbukti P.1 sampai dengan P.4, maka dalildalil para Pemohon yang berkaitandengan permohonan pengesahan nikah harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dari halhal yang telah terbukti di atas, maka faktafakta hukum yang diperoleh adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan lelaki #namaadalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 1969 di Makabori, Desa Pa'ladingang, KecamatanBontolempangan, Kabupaten Gowa; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah saudara kandungnyabernama Rasang bin Pakolo
20 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Ahiruddin bin Muhammad Aslam, dengan Pemohon II, Wasthi Pakolo Doka binti Kasianto,yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2013 di Dusun Kaju Datu, Desa Pompengan Utara, Kecamatan Lamasi Timur, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Ida Risnawati
Tergugat:
Nurul Rizkha Anggraini
37 — 8
.: Mengurus Rumah Tangga: 081347251112> Saksi mengetahui dan menerangkan bahwa adanya hutang piutangantara Penggugat dan Tergugat, yang mana Tergugat berhutangkepada Penggugat kurang lebih sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluhjuta rupiah).NamaTempat tanggal lahir: TUTI: Pakolo, 10 November 1966Halaman 5 dari 18 Putusan Perdata Nomor 12/Padt.G.S/2021/PN BppJenis Kelamin : PerempuanAlamat : JI. RE Martadinata No. 26 Rt. 14 kel. Mekarsari kec.
Ny. Evi Ta'ba
98 — 39
Foto copy Kutipan Perkawinan No. 42/99CSTR/1999, tertanggal 13 Januari1999 di Makale atas nama Marthen Pakolo dengan Evi TaBa, diberi tanda P3;. Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan No. STPLK/ 543/IV/2016/Kaltim/Resta Smd/Sek Smd Seberang, tertanggal 14 April 2016,diberi tanda P4 ;. Foto copy Surat Kematian Nomor: 472.12/14/310.04, tertanggal 23 April2016, atas nama Krismas Pamangin, diberi tanda P5;.
162 — 76
tanggal 26 Juli 2008, sah menurut hukum ;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 927/ RTP-CSTR/ VII/ 2008 tanggal 26 Juli 2008, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
- Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat bertanggung jawab terhadap kehidupan dan masa depan anak-anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama LIONEL CRISTOF PAKOLO
61 — 23
Dani Pakolo,Sdr. Paraca Patula, Sdr. Lijoy Tana, Sdr. Cuplis dan Sdr. FredikTimang, dan tidak lama kemudian terdakwa datang dan berkumpulsamasama ;Bahwa tidak lama kemudian saksi sering menatap mata terdakwadn bertanya kepada Sdr. Karaca siapa itu ? lalu Sdr.
94 — 37
ROSALINA PAKOLO (istri YAFET TANA);3. Anakanak dari Almarhumah LAI TANA (istri TERGUGAT LUSA),yaitu : 1.Orpa, 2.Lewi, 3.Emi, 4.Panus;4. SARLOTA TIKU LEMBANG (isteri Tergugat Memmase)5.
Para Tergugat haruslah ditolak;Eksepsi Angka 2:Menimbang, bahwa Eksepsi Para Tergugat menyatakan Penggugathanya menggugat 3 (tiga) orang Tergugat saja, yaitu LUSA sebagai Tergugat ,55MEMMASE sebagai Tergugat II dan TATTU sebagai Tergugat Ill, ternyata yangmasih menguasai tanah obyek sengketa bukan hanya ketiga orang Tergugattersebut melainkan yang menguasai secara nyata obyek sengketa masihterdapat beberapa orang lain yang menguasai secara nyata atau secarafeitelijk, yaitu: YAFET TANA, ROSALINA PAKOLO
49 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rosalina Pakolo (istri Yafet Tana);3. Anakanak dari Almarhumah Lai Tana (istri Tergugat Lusa), yaitu:1. Orpa, 2. Lewi, 3. Emi, 4. Panus;4. Sarlota Tiku Lembang (istri Tergugat Memmase);5.
26 — 4
PANDAPOTAN TOGATOROP alias PAKOLO dan terdakwa II.
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
1.POLIN SIMANJUNTAK Alias PAK OLO.
2.BAKTI SINURAT Alias PAK ANDRE
3.FRANS ADIOS MANULA Alias PAK JOSUA
4.ARIFIN SIREGAR
5.DESMON PANDRI SIAHAAN Alias PAK HARAPAN
50 — 11
Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat tinggalAgama / KepercayaanPekerjaanPendidikanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat tinggalAgama / KepercayaanPekerjaanPendidikanTerdakwa Ill: POLIN SIMANJUNTAK Alias PAKOLO
137 — 38
Prap/2017/PN Bul.dadanya, lalu Tersangka menjawabnya tunggu disini, namun saat itusaya sempat bilang kepada Tersangka dengan katakata jangan terlaluemos/, lalu Tersangka pergi berlari kKerumahnya, yang mana saat itupihak Kelurahan sudah pergi dari lokasi tanah tersebut, dan yang masihtinggal ditempat tersebut adalah saya, saksi Murniyati, pak Yamin dan pakOlo T. Wasan.
212 — 118
tandatangan dalam Berita AcaraPenerimaan Hasil Pekerjaan adalah untuk pencairan uangkarena apabila saksi tidak tandatangan uang tidak akanCair;Bahwa kondisi barang pada waktu diterima masihdibungkus plastik, kondisi baru;Bahwa pada hari Selasa saksi lihat barang diletakkan diRuang Genset tetapi belum bisa digunakan karena kabelkabel belum terpasang;Bahwa saksi ceklist barang pada hari Selasa yanbgmengecek adalah Tim yaitu saksi sendiri, dokter Ida, BuAde Sudaryati dan seorang teknisi dari luar namanya PakOlo