Menyatakan Terdakwa RAMLI alias PILEM Bin SARGAWI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (SEMBILAN) bulan;

RAMLI alias PILEM Bin SARGAWI

PUTUSANNomor 56/Pid.B/2015/PN.SRL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas TerdakwaNama lengkap : RAMLI alias PILEM Bin SARGAWI;Tempat lahir : Karang Mendapo, Sarolangun;Umur/Tanggal lahir : 38 tahun / 23 Agustus 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal >: Rt.03 Desa Karang Mendapokecamatan

Penuntut Umum yangdibacakan dalam persidangan;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan PenuntutUmum di depan persidangan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa dalam persidangan;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadidipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntutumum sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan No.Reg.PerkaraPDM29/OHARDA/SRLING/06/2015, bertanggal 08 Juli 2015, yanglengkapnya adalah sebagai berikut Bahwa Terdakwa RAMII Alias PILEM

Menyatakan terdakwa RAMLI Alias PILEM Bin SARGAWI terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAMLI Alias PILEM Bin SARGAWIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan denganketentuan selama terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e Buah sawit sebanyak 287 (dua ratus delapan puluh tujuh) janjangdengan berat keseluruhan 3.450 (tiga ribu empat ratus lima puluh)kilogram.Dikembalikan kepada PT.

Menyatakan Terdakwa RAMLI alias PILEM Bin SARGAWIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatasoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(SEMBILAN) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unti sepeda motor merk Honda Space BK.5054 ABQ atas nama pemilik Pilem Br.Keliat;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Space BK.5054 ABQ dan- 1 (satu) lembar Sim C atas nama Isadarina Br.Ketaren;Keseluruhannya dikembalikan kepada yang berhak dalam hal ini dikembalikan kepada Pilem Br.Keliat;- 1 (satu) mobil Daihatsu Feroza BK.1152 EC atas nama Sabjana Sitepu dan- 1 (satu) lembar STNK BK.1152 EC, keseluruhannya dikembalikan kepada yang berhak

LetjenJamin Ginting Pancur Batu, kemudian sesampainya saksi Isadarina BrKetaren dan saksi Pilem Keliat di JIn.

saksi Pilem Keliat, pada saat itu saksi Isadarina dan saksi PilemKeliat langsung terjatuh ke badan jalan (atas aspal) dari atas sepeda motoryang dikendarai oleh saksi Isadaria Br Ketaren dan sepeda motor space BK5054 ABQ yang dikendarai oleh saksi Isadaria Br Ketaren juga jatuh danterseret sekitar 1 (satu) meter dari tempat saksi Isadarina Br Ketaren terjatuh,setelah itu datang Petugas Unit Lantas Polsek Pancur Batu dan terdakwauntuk menolong membawa saksi Pilem Keliat ke Pos Penjagaan Unit LaluLintas

Pancur Batu, sementara itu saksi Isadarina Br Ketaren masih sadar danberdiri dari tempat saksi Isadaria Br Ketaren terjatuh langsung mengikutisaksi Pilem Ketaren yang sudah dibawa ke Pos Penjagaan Unit Lalu LintasPancur Batu;e Akibat dari perbuatan RICO ARIZONA SITEPU tersebut sepeda motorSpace nomor Polisi BK 5052 ABQ milik saksi Pilem Keliat mengalamikerusakan pada sayap belakang sepeda motor space tersebut tergores, injakankaki kanan pada sepeda motor space juga tergores, saksi Pilem Keliat jugamengalami

luka memar pada kepala bagian atas dan saksi Pilem Keliatmenjadi saksi/mendapat halangan untuk menjalankan pekerjaan danjabatannya sementara waktu dan dirawat jalan dari tanggal 01112012 s/d20112012, di R.S.

oleh saksi IsadarinaBr.ketaren dan saksi Pilem Br.Keliat ditubuh mereka, tetapi saat itu saksimelihat terdakwa sedang memapah saksi Pilem Br.Keliat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal24 Oktober 2012 sekitar pukul 17.30 Wib bertempat di jalan Letjen

Penggugat:
PILEM
Tergugat:
1.DAMAK I. JIDAN
2.MARTA
3.ROY Bin MARNO

Deli Serdang, dengan Batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah PILEM Br. SURBAKTI ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah SERI PERANGINANGIN ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah RASAM SINULINGGA ;Sebelah Barat berbatas dengan RAKUT SEMBIRING ;Dan Dasar kepemilikan Terbanding atas tanah tersebut sebagaimanatermaktub dalam Surat Ganti Rugi Tanah antara Terbanding (IDASIBARANI) dengan ARIFIN SANJAYA pada tanggal 1 Maret 1993.

Sibarani seluas 1,3 Ha (satu koma tiga hektar) dimaksud,batasbatasnya adalah sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Pilem br. Surbakti/Salam Sembiring ;Selatan berbatasan dengan Seri Peranginangin/Rahman Ginting ;Timur berbatasan dengan Rasam Sinulingga ;Barat berbatasan dengan Rakut Sembiring ;Bahwa di dalam tanah milik Guntur Sinulingga telah ditanami kepalasawit yang sudah berumur hampir 20 tahun lebih.

Dan batasbatasnya tersebutadalah :> Utara: berbatasan dengan Pilem br.

Sibarani ;> Barat berbatasan dengan Pasar Umum/Perkampungan ;Sedangkan untuk Tanah seluas 1,3 Ha tersebut, batasbatasnya adalah> Utara : berbatasan dengan Pilem br. Surbakti ;> Selatan :berbatasan dengan Seri Peranginangin dan RahmanGinting;> Timur : berbatasan dengan Rasam Sinulingga ;> Barat : berbatasan dengan Rakut Sembiring ;Bahwa Objek Tanah seluas kurang lebih 3,6 Ha.

Sibarani ;> Barat berbatasan dengan Pasar Umum/Perkampungan ;Sedangkan,Halaman 17 dari 52 Putusan Nomor 234/PDT/2017/PT MDN Tanah seluas 1,3 Ha yang dimaksudkan Pak Sibarani yang diperolehdari Arifin Sanjaya tersebut adalah :> Utara :berbatasan dengan Pilem br.

hari Kamis tanggal 05 Mei 2016 sekira pukul 15.00 Wib, padasaat terdakwa sedang tidur di rumah kemudian terdakwa dibangunkan olehadik terdakwa yang kecil dan berkata bapak berantem sama DAME danRAHIM,dia dikeroyok, dia di usir dari tempat rapat, kKemudian terdakwaterobangun dan mendatanginya dan terdakwa melihat masyarakat sudahramai, lalu terdakwa datang ketempat rapat namun dipegangi oleh warga,kemudian saling berselisih paham di lerai oleh warga kemudian rapatdilanjutkan, dan bapak terdakwa PILEM

GINTING mendatangi tempat rapatkembali dan terjadi keributan antara PILEM GINTING dan RAHIM, danPILEM GINTING dipegangi oleh warga sedangkan RAHIM lari ke dapur, laluterdakwa melihat ibu terdakwa di sorong oleh DAME PA hingga jatuh kelantai semen, melihat kejadian tersebut terdakwa langsung emosi danmemuku!

Langkatkemudian saat itu terjadi pertengkaran mulut antara ABDUL RAHIMPERANGINANGIN dengan bapak PILEM GINTING (orang tua Terdakwa),kemudian karena rapat tersebut dirumah mertua saya dan ibu mertua sayadalam keadaan sakit sayapun menyuruh PILEM GINTING (orang tuaterdakwa) untuk pulang dulu, kemudian datang YANTI dan UWIT, Pr, 27Tahun, lou Rumah Tangga, Dsn. V Tanjung Merahe B Desa Tanjung MeraheKec. Selesai Kab.

Langkatkemudian saat itu terjadi pertengkaran mulut antara saksi Abdul RahimPeranginAngin dengan bapak PILEM GINTING (orang tua Terdakwa),kemudian karena rapat tersebut dirumah mertua saksi korban (DAMEPERANGINANGIN) dan ibu mertua saksi korban dalam keadaan sakit saksikorban pun menyuruh PILEM GINTING (orang tua terdakwa) untuk pulangdulu supaya suasana reda, kemudian datang YANTI dan UWIT, Pr, 27Tahun, lou Rumah Tangga, Dsn. V Tanjung Merahe B Desa Tanjung MeraheKec. Selesai Kab.

masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telah mengemudikankenderaan bermotor yang karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kenderaan dan/ataubarang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Rabutanggal 24 Oktober 2012 sekitar pukul 17.30 Wibdengan keadaan di Jalan Letjen Jamin Ginting ber aspal baik, lurus dandua arah, cuaca cerah pada sore hari dan arus lalu lintas pada saat itusepi, saksi Pilem

Letjen JaminGinting Pancur Batu, kemudian sesampainya saksi dan saksi II di Jin.Letjen Jamin Ginting KM 1718 tepatnya di depan kantor Polsek PancurBatu, saksi Isadarina yang pada saat itu membonceng saksi Pilem Keliatdengan mengendarai sepeda motor hendak membelok dan saksiIsadarina Br Ketaren memberhentikan sepeda motor yang dikendarainyakarena arus lalu lintas dari arah Selatan (Berastagi) menuju Utara(Medan) masih ramai, tibatiba terdakwa dengan mengendarai mobilPenumpang Feroza BK 1152 EC menabrak

Isadarina Br Ketaren, dikembalikan kepadayang berhak yakni saksi korban Pilem Br Keliat ; sedangkanHalaman 3 dari 6 HalamanPutusan No.313/PID/2014/PT.MDNe 1 (satu) mobil Daihatsu Feroza BK 1152 EC pemilik an. Sabjana Sitepu;dane 1 (satu) lembar STNK BK 1152 EC, dikembalikan kepada yang berhakyaitu saudara Satjana Sitepu ;4. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unti sepeda motor merk Honda Space BK.5054 ABQ atas namapemilik Pilem Br.Keliat ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Space BK.5054 ABQdan 1 (satu) lembar Sim C atas nama Isadarina Br.Ketaren;Keseluruhannya dikembalikan kepada yang berhak dalam hal inidikembalikan kepada Pilem Br.Keliat ; 1 (satu) mobil Daihatsu Feroza BK.1152 EC atas nama Sabjana SitepudanHalaman 4 dari 6 HalamanPutusan No.313/PID/2014/PT.MDN 1 (satu) lembar STNK BK.1152 EC, keseluruhannya

Pemohon:
PILEM BR TARIGAN
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala kepolisian resort Deli Serdang Cq Sektor Namorambe

Nama lengkap : Pilem Br Tarigan2. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun3. Kebangsaan : Indonesia4. Tempat tinggal :Dusun IV Desa Namorambe KecamatanNamorambe Kabupaten Deli SerdangO1. Agama : KristenoO). Pekerjaan : Wiraswasta/ Bendahara CU GunantarasYang dalam ini memberi kuasa kepada Aslia Robianto Sembiring, S.H., M.H. ,Champion Ginting SH, Tambak Tarigan SH Advokat Beralamat di Jl. MesjidNo.073 Berastagi Kecamatan Berastagi, Kab.

PILEM Br TARIGAN (dalam hal ini pemohon) ADALAHSEBAGAI BERIKUT DIBAWAH INI MENJELASKAN:* Pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekira pukul 21.00 Wib telahdatang seorang perempuan bernama PILEM Br TARIGAN (dalam hal inisebagai pemohon) ke Polsek Namorambe dengan tujuan membuat laporanpengaduan duga terjadi Penggelapan dalam jabatan dan atau Penggelapansebagaimana di maksud dalam pasal 374 dan atau pasal 372 dariKUHPIdana.+ Dengan dugaan bahwa pada bulan Agustus 2015, diduga terjadi perbuatanpidana

PILEM Br TARIGAN adalah salah seoranganggota CU GUNANTARAS yang ikut tergabung dalam hal menabungdi kantor CU GUNANTARAS dan mempunyai kewajiban menabungsetiap bulannya dan dapat mengajukan pinjaman di kantor CUGUNANTARAS pada pengurus.

PILEM Br TARIGAN adalahpenetapan yang tidak sah. Hal tersebut tidak berasalan atau penyampaian yangtidak benar.

Gunantaras; Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polsek Namorambe sebagaisaksi atas laporan pengaduan pilem br tarigan terhadap berdilila brpandia (bendahara CU. Gunantaras), masalah yang dilaporkan tentangpenggelapan uang yang dilakukan oleh Berdilila br pandia (bendaharaCU.

PILEM Br.PERANGIN ANGIN dan Terdakwa 5. ALINA Br. PERANGIN ANGIN denganAlm. JENENG PERANGINANGIN serta Alm.

PILEM Br.PERANGIN ANGIN dan Terdakwa 5. ALINA Br. PARANGIN ANGIN denganAlm. JENENG PERANGIN ANGIN serta Alm.

PILEM Br. PERANGIN ANGIN dan Terdakwa5. ALINA Br. PERANGIN ANGIN dengan Alm. JENENG PERANGIN ANGINserta Alm. MAJEK PERANGIN ANGIN tanpa sepengetahuan saksi korban,atau tidak ada disaksikan oleh Alm. T ANGKAI PERANGIN ANGIN sebagaiadik dari Alm.

PILEM PERANGIN ANGIN DAN 7. ALINA Br. PERANGINANGIN ;Masingmasing barang bukti tetap terlampir dalamberkas perkara ;4. Menetapkan supaya para Terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp 1.000,00 (serib untuk rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe No. 41/Pid.B/2010/PN.KBJ tanggal 18 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa 1. GIM Br. PERANGIN ANGIN, 2. GAWAH PETRUSPERANGIN ANGIN, 3. KUAT PERANGIN ANGIN, 4. PILEM Br.

KUAT PERANGIN ANGI, 6.PILEM PERANGIN ANGIN, 7. ALINA Br. PERANGIN ANGIN ; 1 (satu) lembar foto copy yang dileges Pengadilan NegeriKabanjahe, Surat Wasiat Kampung Barus Jahe yang memberiwasiat JERGE Br. BARUS kepada anak kandungnya bernama 1.JENENG PERANGIN ANGIN (alm), 2. GIM Br. PERANGIN ANGIN,3. MAJEK PERANGIN ANGIN, 4. GAWAH PERANGIN ANGIN, 5.KUAT PERANGIN ANGIN, 6. PILEM PERANGIN ANGIN dan 7.ALINA Br.

PILEM Br. PERANGIN ANGIN dan terdakwa 5. ALINA Br. PERANGIN ANGIN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolah-olah sejati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. GIM Br. PERANGIN ANGIN, 2. GAWAH PETRUS PERANGIN ANGIN, 3. KUAT PERANGIN ANGIN, 4. PILEM Br. PERANGIN ANGIN dan terdakwa 5. ALINA Br.

Pilem Perangin-Angin dan 7. Alina Br. Perangin-Angin.- 1 (satu) lembar fotocopy yang dileges Pengadilan Negeri Kabanjahe surat wasiat Kampung Barusjahe yang memberi wasiat Jerge Br. Barus kepada anak kandungnya bernama 1. Jeneng Perangin-Angin (alm), 2. Gim Br. Perangin-Angin, 3. Majek Perangin-Angin (alm), 4. Gawah Perangin-Angin, 5. Kuat Perangin-Angin, 6. Pilem Perangin-Angin dan 7. Alina Br. Perangin-Angin.Masing-masing barang bukti tetap terlampir dalam berkas perkara. 5.

Pilem PeranginAngin dan 7. AlinaBr. PeranginAngin.e 1 (satu) lembar fotocopy yang dileges Pengadilan Negeri Kabanjahesurat wasiat Kampung Barusjahe yang memberi wasiat Jerge Br.Barus kepada anak kandungnya bernama 1. Jeneng PeranginAngin(alm), 2. Gim Br. PeranginAngin, 3. Majek PeranginAngin (alm), 4.Gawah PeranginAngin, 5. Kuat PeranginAngin, 6. Pilem PeranginAngin dan 7. Alina Br. PeranginAngin.Masingmasing barang bukti tetap terlampir dalam berkas perkara.5.

PILEM Br.PERANGIN ANGIN dan terdakwa 5. ALINA Br. PERANGIN ANGIN denganAlm. JENENG PERANGINANGIN serta Alm.

Pilem Br. PeranginAngin dan 7. Alina Br.

Pilem PeranginAngin dan 7. AlinaBr. PeranginAngin.1 (satu) lembar fotocopy yang dileges Pengadilan Negeri Kabanjahesurat wasiat Kampung Barusjahe yang memberi wasiat Jerge Br.Barus kepada anak kandungnya bernama 1. Jeneng PeranginAngin(alm), 2. Gim Br. PeranginAngin, 3. Majek PeranginAngin (alm), 4.Gawah PeranginAngin, 5. Kuat PeranginAngin, 6. Pilem PeranginAngin dan 7. Alina Br.

dengan cara membeli dari Salim Deparidan Salim Depari memperolehnya dari Ukuren S Depari.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dibantah oleh Tergugat,maka adalah kewajiban Penggugat ntuk membuktikan dalil bantahannya itu ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya itu Penggugat/Terbanding telah mengajukan bukti bukti surat berupa bukti PI,PII1, PI,PII2,PI,PIH3, PI,PII4, PI,PII5, PI.PII6 dan PI,PII7 serta 4 (empat) orang saksi masingmasing Jendaku Perangin angin, Ngapul Depari, Pilem

br Sebayang, dan saksiRahmat Bangun ;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut yang dijadikan dasar untukmengabulkan gugatan Penggugat oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama adalah buktiPI,PH3, PI,PII4, PI,PH5, PI.PII6, yang merupakan surat pernyataan dari NgapulDepari, Jendaku Perangin angin, Pilem br Sebayang dan Rahmat Bangun, dan dalamkaitannya dengan surat pernyataan tersebut , para pembuatnya yaitu Ngapul Depari(bukti PI,PII3), Jendaku Perangin angin ( bukti PI,PII 4 ), Pilem br Sebayang (buktiPI

olehPilem br Sebayang yang pada pokoknya menyatakan, bahwa tanah sengketa pernahmau dijual oleh Peruken S Depari kepadanya yaitu tanah yang berukuran 4 x 4 M,tetapi ia tidak mau membeli karena ia tahu tanah tersebut milik Ngobah Bangun danbukan milik Perukuren S Depari, dan ia sebagai isteri Salim S Depari tidak pernahmenanda tangani surat perjanjian antara Ukuren S Depari dengan Salim S Deparipada tanggal. 12 Pebruari 1978 karena pada saat itu ia sedang tidak berada di DesaPerbesi ;Menimbang, bahwa Pilem

Sembiring Meliala sekarang dengan Pilem Tarigan dan Ninggep Br.Barus;Ladang 2 (20 tumba bibit padi); Sebelah Timur berbatas/berwatas dengan tanah ladang Pagit Ginting Suka; Sebelah Barat berbatas/berwatas dengan Jalan bekas Kapal Terbang;Halaman 7 dari 15 Hal. Put.

Barus/Pilem Tarigan;Sebelah Utara berbatas/berwatas dengan Jalan Ke Kampung Katepul;Sebelah Selatan berbatas dengan Joni Ginting atau Kusut Purba;Dengan demikian menurut Tergugat (2) dua bidang tanah seluas lebih kurang15.000 m?

Sembiring Milala sekarang dengan Pilem Tarigan dan Ningepbr.

Sabirin;Sebelah Timur berbatas dengan Pakpahan/Patok Besi;Sebelah Barat berbatas dengan Sei Bilung;Tanah Kepunyaan Penggugat Il, seluas 2,5 Ha (dua koma lima hektar)terletak d/h di Desa Kuta Bangun, sekarang Desa Perpanden, KecamatanKutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Nanam Br Ginting; Sebelah Selatan berbatas dengan Nampeiken Ginting/Pilem br Surbakti; Sebelah Timur berbatas dengan Jurang; Sebelah Barat berbatas dengan Pilem br Surbakti/ Drs.Sabirin

Sabirin; Sebelah Timur berbatas dengan Pakpahan/Patok Besi; Sebelah Barat berbatas dengan Sei Bilung;Tanah Kepunyaan Penggugat Il, seluas 2,5 Ha (dua koma lima hektar)terletak d/h di Desa Kuta Bangun, sekarang Desa Perpanden,Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Nanam Br Ginting; Sebelah Selatan berbatas dengan Nampeiken Ginting/Pilem brSurbakti; Sebelah Timur berbatas dengan Jurang; Sebelah Barat berbatas dengan Pilem br Surbakti/ Drs.Sabirin

Sabirin; Sebelah Timur berbatas dengan Pakpahan/Patok Besi; Sebelah Barat berbatas dengan Sei Bilung; Tanah Kepunyaan Penggugat Il, seluas 2,5 Ha (dua koma lima hektar)terletak d/h di Desa Kuta Bangun, sekarang Desa Perpanden, KecamatanKutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Nanam Br Ginting; Sebelah Selatan berbatas dengan Nampeiken Ginting/Pilem br Surbakti; Sebelah Timur berbatas dengan Jurang; Sebelah Barat berbatas dengan Pilem br Surbakti/ Drs.Sabirin

Sabirin;Sebelah Timur berbatas dengan Pakpahan/Patok Besi;Sebelah Barat berbatas dengan Sei Bilung;Tanah Kepunyaan Penggugat Il, seluas 2,5 Ha (dua koma lima hektar)terletak d/h di Desa Kuta Bangun, sekarang Desa Perpanden, KecamatanKutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan Nanam Br Ginting;Sebelah Selatan berbatas dengan Nampeiken Ginting/Pilem br Surbakti;Sebelah Timur berbatas dengan Jurang;Sebelah Barat berbatas dengan Pilem br Surbakti/ Drs.Sabirin;dan

(empat ribu lima ratus meterpersegi) terletak d/n di Desa Kuta Bangun, sekarang Desa Perpanden,Kecamatan Kutalimbaru, kabupaten Deli Serdang dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Ngayu Ginting; Sebelah Selatan berbatas dengan Kelengi Sinulingga/Kasim Sinulingga; Sebelah Timur berbatas dengan Jurang; Sebelah Barat berbatas dengan Pilem br Surbakti;dan kedua objek tanah tersebut diatas diperoleh Penggugat Ill dengan caraganti rugi dari Sdr.

Penggugat:
1.RIAH MALEM BR BUKIT
2.JULIANA GINTING
3.PILEM BR TARIGAN
Tergugat:
1.BERDILILA PANDIA
2.RASKITA BR TARIGAN

PUTUSANNomor: 1820/Pdt.G/2018/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :KUSNADI BIN SAMAH, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Pilem RT.006 RW. 002 DesaSukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut

sebagai "Pemohon";MELAWANWARNITI BINTI WARYO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Pilem RT.006 RW. 002 DesaSukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 16Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu tanggal 24 Agustus 2016, kami para pihakdalam perkara Nomor 0869/Pdt.G/2015/PA.Plg. antara XXXXXXXXXXXX(Penggugat) melawan XXXXXXXXXXXX (Tergugat) telah sepakatmengakhiri sengketa ini secara Damai dengan ketentuan sebagai berikut:Bahwa Tergugat (pihak II) akan memberikan kepada pihak (pihak1) berupa:11. (1) unit mobil Innova terbaru tahun 2016 atas namaXXXXXXXXXXXX,SE. beserta sarung jok pilem lengkap dil;2.1 unit rumah terletak di Komplek XXXXXXXXXXXX Blok C No.3Sukamaju

Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok Blok Bloran II RT.010RW. 002 Desa Ilir Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Gang Pilem

Gemis Aanhoedanig Heid.e Bahwa, tanah objek sengketa yang terletak di Dusun II Silemak DesaPasar X Kecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang seluas 1500m2 adalah tanah kepunyaan orang tua Tergugat yang bernamaMumbang Tarigan dengan batasbatas sebelah : Utara dengan tanah Pilem Ginting .............. 10m Selatan dengan tanah Sanggup Barus ......... 10m Timur dengan tanah dahulu Rata Tarigan......... 150 m Barat dengan jalan UMUM ............ eee 150mPutusan Nomor 356/Padt/2017/PT MDN Halaman 10

Bahwa, tanah objek sengketa yang terletak di Dusun II Silemak DesaPasarX Kecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang seluas 1500m2 adalah tanah kepunyaan orang tua Pengugat d.r / Tergugat d.k yangbernama Mumbang Tarigan dengan batasbatas sebelah : Utara dengan tanah Pilem Ginting................. 10m Selatan dengan tanah Sanggup Barus.......... 10m Timur dengan tanah dahulu Rata Tarigan .....150 m Barat dengan jalan UMUM............ eee 150 m2.

Halaman 21 dari 37 halaman10.11.Mumbang Tarigan yang telah meninggal dunia tanggal 27 Juni 2014.Menyatakan Surat Musyawarah Musda Kecamatan Kutalimbaru padatanggal 23 Februari 1970 yaitu : Asisten Wedana KecamatanKutalimbaru, Dan Puterpra 15/0201 Kecamatan Kutalimbaru, DanSek.AKRI Kecamatan Kutalimbaru 20221 adalah sah danberkekuatan hukum.Menyatakan tanah yang terletak di Dusun II Silemak Desa Pasar XKecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang seluas 1500 m2dengan batasbatas : Utara dengan tanah Pilem

1.500M2).Bahwa, oleh karena secara hukum dalil gugatan Para Pembanding ( +19.160 M2) adalah BERTENTANGAN dengan objek perkara yangsebenarnya ( + 1.500 M2), maka berakibat bertentangan pula denganbatasbatas tanah antara objek perkara dengan dalil gugatan ParaPembanding.Putusan Nomor 356/Padt/2017/PT MDN Halaman 30 dari 37 halamanAdapun batasbatas tanah objek perkara yang terletak di Dusun IISilemak Desa Pasar X, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdangadalah sebagai berikut : Utara dengan tanah Pilem

Bahwa, tanah kepunyaan Terbanding yang terletak di Dusun II SilemakDesa Pasar X, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang adalahsebagai berikut : Utara dengan tanah Pilem Ginting ............... 10m Selatan dengan tanah Sanggup Barus .......... 10m Timur dengan tanah dahulu Rata Tarigan...... 150 m Barat dengan jalan umumM ..............:6::eeeeee 150 mBerdasarkan Musyawarah Musda Kecamatan Kutalimbaru padatanggal 23 Februari 1970, yaitu : Asisten Wedana KecamatanKutalimbaru, Dan Puterpra 15

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairuzzamani bin Rahman Najat) kepada Penggugat (Siti Anum Ginting binti Pilem Ginting);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp546.000,00 ( lima ratus empat