namanya Alan Aquino; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2000; Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama membina rumah tangga,tinggal di Batam; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 2 orang anak; Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat padaawalnya hidup rukun dan harmonis, namun sejak Tahun 2013 mulaitidak rukun, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab pertengkaran itu. karena Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain yang tinggal di Singapura, warga Pilipina

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah di karuniai 2 orang anak; Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat awalnyarukun harmonis, namun sejak 5 tahun yang lalu mulai tidak rukun,sering terjadi perselisihan dan pertengakaran; Bahwa, saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa, penyebab pertengkaran karena Tergugat berselingkuhdengan wanita lain, berasal dari Pilipina yang tinggal di Singapura; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak tahun2014 yang lalu; Bahwa

Menimbang, bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya menuntut untukbercerai dengan Tergugat, karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2008 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat di tugaskanoleh perusahaan sebagai pengawas Tehnisi di Singappore, namun Tergugatsetiap hari pulang ke Batam, dan pertengkaran yang memuncak pada tahun2013, yang disebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yangbernama Suur, warga Negara Pilipina

;Menimbang, bahwa keterangan saksi ke 2 (dua) Penggugat mengenairumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, Ssudah terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat berselingkuh dengan wanitalain, berasal dari Pilipina dan tinggal di Singapura, Penggugat dan Tergugatmempunyai 2 orang anak, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahlebih kurang 4 tahun lamanya, dan sejak itu tidak kembali lagi, saksi sudahmenasehati Penggugat untuk mempertahankan rumah tangganya akan tetap!

sudah berusaha mendamaikan, menasehatiPenggugat dan Tergugat agar mempertahankan rumah tangganyaakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut dapat disimpulkan faktaHukum sebagai berikut: Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,sudah mempunyai 2 orang anak, rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi, sSudah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan karena Tergugat berselingkuhdengan perempuan bernama Suur, warga Pilipina

ternaknya, kemudian tidak berapa lama sudahbanyak masyarakat yang melakukan pengejaran terhadap pelakuBahwa ciriciri pelaku adalah satu orang memakai jaket kulit warna hitam, dansatu orang memakai sweater hitam memakai penutup kepalaBahwa yang diambil pelaku dari kandang ternak milik Muda Dg Tata adalah 4(empat) ekor ayam betina jenis Philipina dan satu ekor ayam jantan jenis philipinaBahwa seminggu sebelum kejadian, terdakwa datang dan melihat kandang ayamPilihina saksi Muda Dg Pata, mau membeli ayam pilipina

Jam 2Wita, terdakwa, Rudi Dg Ropu dan Muh Prawira Dg Ranrang naik mobil HondaMobilio DD 3 CA sedangkan Fachri Sodika naik Motor Honda Beat menujuTopejawa untuk mengambil ayam, di tengah jalan di Desa Topejawa Rudi DgRopu menunjukan salah satu rumah pemilik ayam Philipina, kemudian mobil diparkir di tepi laut pun motor yang dikendarai Fachri Sodika, kemudian terdakwadan Facri Sodika pergi mengambil ayam, dirumah pertama mengambil 4 ekorayam pilipina, di rumah kedua memgambil 2 ekor ayam, satu pilipina

satubangkok, dirumah ketiga dapat satu ayam betina bangkok, dirumah ketiga inilahmereka diteriaki pencuri oleh warga dan terdakwa bersama Facri Sodika lari keempang dibelakang rumah warga, kemudian mengambil motor Honda Revo warnabersama Fachri Sodika melarikan diri pulang kerumah Rudi Dg Ropu.+ Bahwa tujuan terdakwa mengambil ayam pilipina dan bangkok untuk dipeliharakarena ayam tersebut langkah dan susah didapat+ Bahwa pada saat kejadian, terdakwa menggunakan jaket warna hitam+ Bahwa seminggu

Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum adalah sebagai berikut :Yang dimaksud dengan unsur dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara MalawanHukum adalah pelaku dalam mengambil barang tersebut tanpa jin dari pemiliknyaatau seolaholah barang tersebut adalah milik terdakwa, padahal pada kenyataannyabarangbarang tersebut adalah milik orang lain, sehingga perbuatan terdakwa tersebutmelanggar hukum.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan para terdakwa yang menerangkan bahwaayam ayam jenis Pilipina

Takalar, para terdakwa bersama saksiFacri Sodika mengambil 7 ekor ayam yang terdiri dari 4 ekor betina jenis pilipina,satu ekor jantan jenis pilipina, ekor jantan jenis bangkok, betina jenis bangkok.Berdasarkan uraain ini, unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.Unsur dilakukan dua orang atau lebih secara bersekutu adalah sebagaiberikut :Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan para terdakwa, pembaguian tugasadalah dimana Rudi Dg Rapu mengawasi situasi sekitar, Muh.

PENETAPANNomor 14/Pid.Pra/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Denpasar;Setelah membaca Permohonan Pencabutan perkara Nomor14/Pid.Pra/2017/PN Dps secara lisan dari Kuasa para Pemohon yang menerangkanbahwa :TIMOTIUS LIE INDAH NASIOL, Lakilaki, umur 67 tahun, Warga NegaraIndonesia, agama Kristen, pekerjaan wiraswasta/jabatan Ketua Dewan PembinaYayasan Anugrah Indah, bertempat tinggal di Pilipina dengan alamat 23 SanPascual Capitol, Pasig City, Metro Manila

dan San Luis No. 4, Barrio Capitolyo,Pasig City, Metro Manila, Pilipina, sedangkan alamat di Indonesia adalah Jl.Diponegoro No. 190, Denpasar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;ALFANNO EDWARD B.

Bahwa saksi yang ditugaskan oleh Rois untuk membeli senjataapi di Pilipina dan hal tersebut sudah Saksi lakukan dan berhasil membeli 18pucuk senjata api laras panjang jenis M.16, dan 5 pucuk senjata api laraspendek jenis pistol caliber 45 mm dan caliber 9 mm, jumlah total 23 pucuk.

Bahwa kemudian dalam hal pengambilan 23 pucuk senjata api yang Saksi bellidi Pilipina tersebut, ternyata sdr Rois telah menugaskan sdr Fahry (ZainalAnsori alias Abu Fahry alias Qomaruddin ) dan 2 orang anak buahnya yakniHasan dan Nurul Hakim , untuk mengambil Senjata api tersebut di Pilipinamelalui jalur Pulau Sangir, kemudian untuk bisa sdr Fahry dan Hasan sertaNurul Hakim telah sampai di pulau Sangir untuk menemui seseorang yangakan membawanya ke Pilipina yang mana orang tersebut bernama bpk.Muhamad

Bahwa benar yang Saksi tahu bahwa tugas yang diberikan olehRois kepada sdr Fahri dan 2 orang anak buahnya ( Hasan dan Nurul Hakim )yakni mengambil senjata api dari Pilipina tersebut setelah sampai di PulauSangir dan bertemu dengan kontak person yakni pak Muhamad , ternyata gagaldilaksanakan/ gagal menyebrang ke Pilipina, namun Saksi tidak tahu kenapasebabnya bisa gagal nyebrang ke Pilipina.

Teroris/2018/PN Jkt.Utr Bahwa saksi membeli senjata api di Pilipina jumlah totalnya sebanyak 30pucuk dari berbagai jenis ( laras panjang dan pendek ), dimana uang yang Saksigunakan untuk membeli senjata api tersebut didapat dari Adi Jihadi (adiknyaRois) yang ditransfer lewat WU ( wester union ) namun jumlahnya Saksisudah lupa.

Bahwa saksi menerangkan yang ditugaskan untuk membelisenjata api di Pilipina adalah Omar alias Suryadi Masud sebanyak 18 pucukterdiri dari M.16 dan pistol, dimana senjata api tersebut untuk digunakan jihadfisabililah di Indonesia dalam rangka menegakkan syariat Islam diIndonesia,sesuai seruan dari Daulah islamiyah / ISIS.

mencerminkan rasa keadilan dalam masyarakatserta tidak mendukung program pemerintah dalam mewujudkanIndonesia sebagai Negara Maritim dimana potensi perikanan dankelautan Indonesia saaat ini menjadi incaran oleh Negara asing ;Bahwa ketentuan pasal 102 Undang Undang Nomor ; 31 Tahun2004,tentang Perikanan sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 45 Tahun 2009, telah mensayaratkan adanyaPerjanjian antara pemerintah Indonesia dengan pemerintah Negarayang bersangkutan, dalam hal ini Pilipina

;Bahwa dalam perkembangannya ada beberapa kerjasama / perjanjianantara Pemerintah Indonesia dengan Pemereintah Pilipina denganmasalahperikanan, antara lain : Regional Plan of Action ( RPOA ) to PromoteResponsible Fishing Practices including Combating IUU Fishing in theSoutheast Asia Region ;Bahwa kerjasama ini dinisiasi oleh Indonesia dan Australia sejak tahun2007, Indonesia telah menjadi Sekretariat RPOA yang berkedudukan diGedung Minabahari lantai 15, JI.

Majelis Hakim Tingkat bandingmempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Tarakan, Nomor : 105 / Pid.Sus / 2015 / PN.Tar. tanggal30 April 2015, ternyata alasan alasan yang dikemukakan oleh PenuntutUmum dalam Memori Bandingnya tersebut dapat dibenarkan ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah dikemukakan olehPenuntut Umum didalam Memori Bandingnya, ternyata dalamperkembangannya ada beberapa kerjasama / perjanjian antara PemerintahIndonesia dengan Pemereintah Pilipina

mencapai tujuan tersebut organisasi JAD melakukanbeberapa kegiatan antara lain:1) Mengadakan kajian/ tausiah tentang MANHAZ DAULAH denganmenggunakan KITAB MUQORROR FITTAUHID sebagai Panduan dimasing masing Mudiriyah atau Qoriyah yang dipimpin oleh Amir atauustad masing masing dengan maksud menyebarkan Dakwah tauhid dandiharapkan tebalnya keyakinan anggota JAD bahwa Daulah adalah sesuaidengan Nubuah Rosululloh Sololohu alaihi wassalam.2) Mengadakan persenjataan berupa upaya pembelian senjata apidari Pilipina

yang dilakukan oleh SURYADI MASUD (tertangkap),sebanyak 23 pucuk baik laras panjang maupun laras pendek, dimanapersenjataan tersebut sedianya akan digunakan untuk melakukan Teror diJakarta, namun karena waktu pengiriman senjata api dari Pilipina melaluijalur Sangir Gagal, maka pelaksanaan teror di jalan Thamrin jakarta Pusatdigunakan senjata api dari Sumber lain dan bom rakitan.3) Melakukan idad/ persiapan yang dilakukan oleh masing masingMudiriyah atau Qoriyah baik berupa phisik, maupun keterampilan

Teroris/2019/PN Jkt.Utrdiharapkan tebalnya keyakinan anggota JAD bahwa Daulah adalah sesuaidengan Nubuah Rosululloh Sololohu alaihi wassalam.2) Mengadakan persenjataan berupa upaya pembelian senjata apidari Pilipina yang dilakukan oleh SURYADI MASUD, sebanyak 23 pucukbaik laras panjang maupun laras pendek, dimana persenjataan tersebutsedianya akan digunakan untuk melakukan Teror di Jakarta, namunkarena waktu pengiriman senjata api dari Pilipina melalui jalur SangirGagal, maka pelaksanaan teror di

mencapai tujuan tersebut organisasi JAD melakukanbeberapa kegiatan antara lain, mengadakan kajian/tausiah tentang MANHAZDAULAH dengan menggunakan KITAB MUQORROR FITTAUHID sebagaiPanduan di masing masing Mudiriyah atau Qoriyah yang dipimpin oleh Amiratau ustad masing masing dengan maksud menyebarkan Dakwah tauhiddan diharapkan tebalnya keyakinan anggota JAD bahwa Daulah adalahsesuai dengan Nubuah Rosululloh Sololohu alaihi wassalam, mengadakanpersenjataan berupa upaya pembelian senjata api dari Pilipina

yangdilakukan oleh SURYADI MASUD (tertangkap), sebanyak 23 pucuk baik laraspanjang maupun laras pendek, dimana persenjataan tersebut sedianya akandigunakan untuk melakukan Teror di Jakarta, namun karena waktupengiriman senjata api dari Pilipina melalui jalur Sangir Gagal, makapelaksanaan teror di jalan Thamrin jakarta Pusat digunakan senjata api darisumber lain dan bom rakitan,melakukan idad/ persiapan yang dilakukan olehmasing masing Mudiriyah atau Qoriyah baik berupa phisik, maupunketerampilan

dan membeli,dengan cara transfer mbanking dari rekening bank mandiri saksi OLANCHRISTIAN ke bank mandiri tokopedia sebesar Rp. 146.061, dengannomor invoice INV/20190512/ XIX/V/312779663, kemudian pada tanggal15 mei 2019 barang pesanan saksi OLAN CHRISTIAN datang,kemudian setelah saksi OLAN CHRISTIAN buka kemasan pengiriman,lalu memori tersebut dimasukan ke laptop saksi OLAN CHRISTIAN,untuk memindahkan data berupa dokumen kantor data hasil auditkeuangan kantor saksi OLAN CHRISTIAN yang berada di Pilipina

TIMOTIUS LIE INDAH NASIOL, : Lakilaki, umur 67 tahun, Warga NegaraIndonesia, agama Kristen, pekerjaan wiraswasta /jabatan Ketua Dewan Pembina Yayasan AnugrahIndah, bertempat tinggal di Pilipina dengan alamat23 San Pascual Capitol, Pasig City, Metro Maniladan San Luis No. 4, Barrio Capitolyo, Pasig City,Metro Manila, Pilipina, sedangkan alamat diIndonesia adalah JI.

ALASAN PERMOHONAN PRAPERADILAN :ANALISA FAKTA :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang sejak tahun 1980 telahmenetap tinggal di Pilipina dengan alamat 23 San Pascual Capitol, Pasig City,Metro Manila dan San Luis No. 4, Barrio Capitolyo, Pasig City, Metro Manila,Pilipina, sedangkan alamat di Indonesia adalah JI.

AT 558674 atas nama PEMOHON yang telahdicocokkan dan dilegalisir di Kedutaan Besar Republik Indonesia (KBRI)Manila, Pilipina, diberi tanda bukti P1;Fotokopi Alien Certificate Of Registration Republic Of The Philippines / SertifikatPendaftaran Orang Asing Republik Pilipina No. 14101IN1212035621 atas namaPEMOHON dengan address / alamat tempat tinggal 23 San Pascual CapitolPasig City yang telah dicocokkan dan dilegalisir di KBRI Manila, Pilipina,diberi tanda bukti P2;Official Receipt / Tanda Terima

Surat KBRI Manila, Pilipina No.

Agustus 2007 olehTERMOHON terhadap saksi DONY KRISTINO dalam perkara tindak pidanasesuai Laporan Polisi.Pol. : LpB/1025/VIII/2007/SPK, tanggal 4 Agustus2007, diberi tanda bukti P36 ;Salinan Berita Acara Pemeriksaan Saksi tertanggal 30 Agustus 2007 olehTERMOHON terhadap saksi JOHN LIE INDAH DUNIA dalam perkara pidanasesuai Laporan Polisi.Pol. : LpB/1025/VIII/2007/SPK, tanggal 4 Agustus2007, diberi tanda bukti P37 ;Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Agustus 2013 yang telah didaftarkan diKBRI Manila, Pilipina

#Ww S 8%YtrKWSkiriman dari luar negeri (PILIPINA) pengirim an.

Cahaya Sawito ;Bahwa pada tanggal 20 Juni 2005 saudara MUKSIN kembali menerimapembayaran termin 35% sebesar Rp.61.934.400, (enam puluh satu jutasembilan ratus tiga puluh empat ribu empat ratus rupiah) atas pekerjaanpembangunan Gudang Logistik KPUD Kota Sorong berdasarkan buktipembayaran (kwitansi) yang ditandatangani oleh Terdakwa MARTHENDJITMAU, S.Pd selaku Sekretaris KPUD Kota Sorong bersamasamadengan PILIPINA WOTO KANA selaku Bendahara pengeluaran dansaudara MUKSIN selaku Kuasa Direktur CV.

2013yang dibuat sendiri oleh Terdakwa MARTHEN DJITMAU, S.pd sertasaudara MUKSIN ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 16 Juli 2005 saudara MUKSIN kembalimenerima pembayaran termin II dan IIl 60% sebesar Rp.139.352.400,(seratus tiga puluh sembilan juta tiga ratus lima puluh dua ribu empatratus rupiah) atas pekerjaan pembangunan Gudang Logistik KPUD KotaSorong berdasarkan bukti pembayaran (kwitansi) yang ditandatanganioleh Terdakwa MARTHEN DJITMAU, S.Pd selaku Sekretaris KPUDKota Sorong bersamasama dengan PILIPINA

pekerjaanyang dibuat sendiri oleh Terdakwa MARTHEN DJITMAU, S.pd sertasaudara MUKSIN ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 16 Juli 2005 saudara MUKSIN kembalimenerima pembayaran termin II dan IIl 60% sebesar Rp.139.352.400,(seratus tiga puluh sembilan juta tiga ratus lima puluh dua ribu empatratus rupiah) atas pekerjaan pembangunan Gudang Logistik KPUD KotaSorong berdasarkan bukti pembayaran (kwitansi) yang ditandatanganioleh Terdakwa MARTHEN DJITMAU, S.Pd selaku Sekretaris KPUDKota Sorong bersamasama dengan PILIPINA

Menyatakan SAH perubahan nama pemohon pada Kartu Tanda Penduduk yang semula tertulis dan dibaca PILIPINA MURIB menjadi tertulis dan dibaca ARMINA KOGOYA, lahir di TIOM, tanggal 05 Oktober 1968;

3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika untuk mencatat tentang perbaikan/perubahan nama tersebut;

4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

kelaminperempuan, agama Islam, status kawin, WargaNegara Indonesia, Golongan Darah 0, PendidikanDIPLOMA , Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Perumahan Livia Garden, Blok H,No.9, RT.0O5, RW.005, Kelurahan Teluk Tering,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"; melawanChristopher Ablanzar Fineza Alias Rizqi Arif Dani Fineza Bin JoseFineza, tempat tanggal lahir, San Jose, 24 Oktober1974, umur 41 tahun, jenis kelamin lakilaki, agamaIslam, status kawin, Warga Negara Pilipina

SAKSI I, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan belum dikaruniaianak ;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat berselingkuh dengan seorang perempuan dari Pilipina bernamaWIL di BaliBahwa, antara Penggugat dan tergugat telah pisah telah pisah tempat tinggal selama+1 tahun;Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak tetapi tidak

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk itu Penggugatpribadi yang sedang berada diluar negeri (Pilipina) dan baru pulang ke Indonesia 2 (dua)tahun yang akan datang diwakili oleh kuasanya datang menghadap di persidangansedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapatas namanya walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut maka pemeriksaan perkaradilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat.

Terdakwa diamankan di Kantor SatResnarkoba Polres Enrekang;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, ia membeli 1 (Satu) paket narkotikajenis shabu dengan harga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan setelahsampai di ruang Sat Resnarkoba barang bukti shabu tersebut ditimbangdengan pembungkus plastik warna bening dengan berat + 6,48 gram;Bahwa pengakuan Terdakwa 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu dibellidengan harga sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dari seseorangyang tidak ia kenal dan merupakan orang Pilipina

Bahwa dari pengakuan Terdakwa, ia membeli 1 (Satu) paket narkotikajenis shabu dengan harga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan setelahHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Enrsampai di ruang Sat Resnarkoba barang bukti shabu tersebut ditimbangdengan pembungkus plastik warna bening dengan berat + 6,48 gram; Bahwa pengakuan Terdakwa 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu dibellidengan harga sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dariseseorang yang tidak ia kenal dan merupakan orang Pilipina

sebelunnyasebagai Kapal Lampu guna menerangi disekitar rumpon agar ikanberkumpul, Awalnya saksi mulai berangkat dari Filipina pada hari Rabutanggal 27 Mei 2015 sekitar Jam 09.00 Wita dengan menggunakan Kapalpenampung ikan bersama dengan rekannya saksi terdakwa dan tibadikapal FB.LB.NINO 804 pada tanggal 28 Mei 2015 sekitar jam 11.00Wita, setelah itu pada tanggal 29 Mei 2015 sekitar jam 04.00 Wita KapalFB.STONINO tiba sekitar Rumpon dan menjaring ikan menggunakanpukat setelah itu Kapal FB.STONINO kembali ke Pilipina

Wita Kapal FB.STONINO datanglagi kerumpon untuk menjaring ikan dan dibawa kembali ke Pilipinasetelah beberapa jam kemudian dihari yang sama sekitar jam 05.30 Witadatanglah Kapal Navy Indonesia Nomor : 364 memeriksa Kapal dankelengkapan Dokumen Kapal FB.LB.STO.NINO 804 setelah itu kamidiamankan beserta kapal dan barang bukti lainnya menuju Kota Tarakanuntuk diperiksa lebih lanjut; Bahwa benar Kapal tersebut bukanlah merupakan milik dari terdakwatetapi yang punya seorang pengusaha yang berada di Pilipina

Labangal General Santos City Philipina yang dinahkodaioleh Terdakwa memasuki wilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia(ZEEI) di perairan Laut Sulawesi pada posisi 03 03' 30 U 122 3600 T guna melakukan penangkapan ikan bersama sama dengan kapalpenangkap ikan yang lainnya; Bahwa benar saksi Kapten Laut (P) Anung Rikwan dan saksi Letda (L)Eza Apriolanda serta anggota TNI AL sedang berada dalam Kapal KRI KiHajar Dewantara (KDA)364 mendeteksi Kapal FB.LB STO NINO804jenis kapal penangkap ikan berbendera Pilipina

Rokiah binti Pansute Kalase, lahir di Pilipina, 5 Maret 1966, 52 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SD, alamatdi Kampung Kawaluso, Lendongan Il, Kecamatan Kendahe, KabupatenKepulauan Sangihe. Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon danPemohon Il. Setelah saksi disumpah saksi memberikan keterangan sebagaiberikut: Saksi sudah kenal Pemohon sejak masih kecil dan kenal Pemohon IIsejak sebelumia menikah dengan Pemohon ; Pemohon!

yang dibuat sendiri olehTerdakwa Marthen Djitmau, S.Pd serta saudara Muksin.Bahwa selanjutnya pada tanggal 16 Juli 2005 saudara Muksin kembalimenerima pembayaran Termin Il dan Ill 60 % sebesar Rp 139.352.400,(seratus tiga puluh sembilan juta tiga ratus lima puluh dua ribu empat ratusRupiah) atas pekerjaan pembangunan gudang logistik KPUD Kota Sorongberdasarkan bukti pembayaran (kwitansi) yang ditandatangani olehTerdakwa Marthen Djitmau, S.Pd selaku Sekretaris KPUD Kota Sorongbersamasama dengan Pilipina

Bithal 4 dari 25 Bahwa awalnya kapal M/BCA Marian yang dinakhodai oleh terdakwa ARNILDABERAO CANOPIN (Warga Negara Philipina) bersama dengan saksi TeodericoRelampago Quiapo dan saksi Rodello Generalao Delvo (keduanya Warga NegaraPhilipina) selaku Anak Buah Kapal berangkat dari pantai Maasim, SarangganiProvince Filipina pada hari kamis tanggal 23 Januari 2020 sekitar pukul 21:00waktu setempat dengan haluan 210 dengan menggunakan kapal M/BCA Marianyang terdaftar sebagai kapal penangkap ikan di negara Pilipina

sebagai berikut : Bahwa awalnya kapal M/BCA Marian yang dinakhodai oleh terdakwa ARNILDABERAO CANOPIN (Warga Negara Philipina) bersama dengan saksi TeodericoRelampago Quiapo dan saksi Rodello Generalao Delvo (keduanya Warga NegaraPhilipina) selaku Anak Buah Kapal berangkat dari pantai Maasim, SarangganiProvince Filipina pada hari kamis tanggal 23 Januari 2020 sekitar pukul 21:00waktu setempat dengan haluan 210 dengan menggunakan kapal M/BCA Marianyang terdaftar sebagai kapal penangkap ikan di negara Pilipina

masihtinggal bersama dirumah kontrakan di Jalan Deli Indah No 2, yang selanjutnyapada tahun 2015 pindah kerumah di Deli Indah IX No. 15 M;Bahwa tidak benar dalil Penggugat poin 10 yang menyatakan akibat kepergianTergugat tersebut, untuk kelangsungan hidup Penggugat dengan anakanaknyaAnak dan Anak II, Penggugat berusaha kerja dengan cara online yaitu perantarapenjualan produk perusahaan melalui internet adalah dalil yang tidak benar, yangmana Tergugat bekerja di Perusahaan swasta ( teknik) di Negara Pilipina

danselalu pulang rutin 4 (empat bulan sekali dari Pilipina ke Indonesia untuk melepasrindu terhadap anakanak, dan setiap bulanya Tergugat membiayai atau menafkahiPenggugat dan kedua anak Tergugat dengan Penggugat dengan cara mengirimkanatau mentransper uang ke Penggugat setiap bulannya dan atau mentransfer uangmelalui rekening orangtua Tergugat guna disampaikan kepada anakanak;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 468/Pdt/2018/PT MDN11.12.13.14.15.16.Bahwa dalil penggugat pada poin 11 dan 12 yang menyebutkan