Ditemukan 9 data
12 — 7
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Pilka Abas binti Gustaman Abas untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ibrahim Nango bin Ahmad Nango;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohonbernama (Pilka Abas binti Gustaman Abas) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (Ibrahim Nango bin Ahmad Nango);3.
Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Pilka Abas Nomor 7505LT110720190101 tertanggal 11 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo Utara, telah bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Hakim Tunggal diberi tanda bukti P.1;b. Fotokopi Kartu.
Fotokopi Akta cerai atas nama Pilka Abas binti Gustaman Abas Nomor134/AC/2020/PA. Kwd. tanggal 1 September 2020 yang dikeluarkan PaniteraPengadilan Agama Kwandang, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim Tunggal diberi tanda bukti P.3;d. Fotokopi Surat Pemberitanhuan kekuragan syarat/Penolakan nikah Nomor B700/Kua.30.06.02.
bulan, dan sudah aqil balig telah mempunyai kesiapan fisik danmental untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga yang baikbagi calon suaminya;Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernama IbrahimNango bin Ahmad Nango, berumur 18 tahun 7 bulan, calon suami anakPemohon sudah aqil balig serta siap untuk menjadi seorang suami dankepala keluarga yang baik;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia sehingga Pemohonsendiri yang mengajukan permohon dispensasi kawin;Bahwa anak Pemohon bernama Pilka
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Pilka Abas bintiGustaman Abas untuk menikah dengan calon suaminya bernama IbrahimNango bin Ahmad Nango;Halaman 12 dari 13 Halaman Penetapan No.391/Pdt.P/2021/PA.Gtlo3.
20 — 7
.-- Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama Pilka Abas binti Gustaman Abas untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aldimas Rabi bin Kaman Rabi;------------------------
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satru ribu rupiah)
PENETAPANNomor 95/Padt.P/2019/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh; Pilka Abas binti Gustaman Abas, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Potiyonuwa,Desa Botungobungo, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon
Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama Pilka Abas bintiGustaman Abas untuk menikah dengan calon suami Pemohon yang bernama Aldimas Rabi bin Kaman Rabi; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal 2 dari 10 hal Pen. Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.KwdSUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama cq.
Abas bintiGustaman Abas; (000Bahwa saksi tahu Pemohon adalah calon isteri dari Aldimas Rabibin Kaman Rabi; *,BBahwa yang saksi ketahui Pemohon akan menikah dengan AldimasRabi bin Kaman Rabi, namun saat ini Pemohon masih belum cukupumur untuk menikah karena baru berusia 15 tahun;* Bahwa hubungan Pilka Abas binti Gustaman Abas dan Aldimas Rabibin Kaman Rabi sudah berlangsung cukup lama, bahkan saat ini PilkaAbas binti Gustaman Abas telah hamil 4 (empat) bulan;1000Bahwa agama yang dianut Pemohon dan
saat ini Pemohon masih belum cukupumur untuk menikah karena baru berusia 15 tahun;0Bahwa yang saksi tahu, hubungan Pilka Abas binti Gustaman Abasdan Aldimas Rabi bin Kaman Rabi sudah berlangsung cukup lama,bahkan saat ini Pilka Abas binti Gustaman Abas telah hamil 4 (empat)bulan; 1000Bahwa agama yang dianut Pemohon dan calon suaminya adalah agama Islam;+ (0000000001 Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan calonSsuaminya tidak ada hubungan darah, nasab perkawinan maupun sesusuan; *001Bahwa
Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama Pilka Abas bintiGustaman Abas untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaAldimas Rabi bin Kaman Rabi: 3.
LUCINDA HANDANI, SH, MH
Terdakwa:
5.ANDRIANTO
6.MARSAM ALS SAM
7.MIFTAHUL MUNIR
8.ELIS PILKA
23 — 7
- Menyatakan terdakwa ANDRIANTO, terdakwa MARSAM ALS SAM, terdakwa ELIS PILKA dan terdakwa MIFTAHUL MUNIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN BEBERAPA KALI ; -----------------------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana
Penuntut Umum:
LUCINDA HANDANI, SH, MH
Terdakwa:
5.ANDRIANTO
6.MARSAM ALS SAM
7.MIFTAHUL MUNIR
8.ELIS PILKAkelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirU mur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirU mur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ANDRIANTO: Pasuruan: 19 tahun / 1998> Lakilaki: Indonesia: Dsn Kejuron Ds Tempuran Kec PasrepanKab Pasuruan: Islam: Swasta: MARSAM als SAM: Pasuruan: 25 tahun / 29 Desember 1992> Lakilaki: Indonesia: Dsn Tempuran Kejuron Rt. 02 Rw. 04 Kel AmpelsariKec Pasrepan Kab Pasuruan: Islam: Swasta: ELIS PILKA
Menyatakan terdakwa Andrianto , terdakwa Marsam als Sam , terdakwaElis Pilka , terdakwa Miftahul Munir bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan dalam hal perbarengan beberapaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 364/Pid.B/2017/PN Migperbuatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat 1 ke 4 dan ke 5KUHP Jo Pasal 65 ayat 1 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andrianto , Terdakwa Marsamals Sam , terdakwa Elis Pilka , dan terdakwa Miftahul Munir denganpidana penjara masing masing selama 3 ( tiga ) tahun dikurangi selamaPara terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan ;3.
Klojen Kota Malang, para terdakwa kembalitanpa sepengetahuan pemiliknya mengambil sepeda motor denganterlebih dahulu terdakwa ANDRIANTO dan terdakwa MARSAM ALSSAM masuk ke teras rumah dengan cara merusak kunci gembokpagar menggunakan kunci dengan anak mata kunci khusus untukmembongkar kunci gembok, sedangkan terdakwa ELIS PILKA danterdakwa MIFTAHUL MUNIR menunggu diatas sepeda motor untukmemperhatikan keadaan sekitar, kemudian dengan cara yang samayaitu dengan menggunakan gunting dan kunci dengan
Menyatakan terdakwa ANDRIANTO, terdakwa MARSAM ALS SAM,terdakwa ELIS PILKA dan terdakwa MIFTAHUL MUNIR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKANBEBERAPA KALI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu, denganpidana penjara masingmasing selama : ... (...++ss++ ) tahun ; 3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
18 — 5
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ibrahim Nango bin Ahmad Nango untuk menikah dengan calon isterinya bernama Pilka Abas binti Gustaman Abas ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama:Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan No.390/Pat.P/2021/PA.GtloIbrahim Nango bin Ahmad Nango, tempat tanggal lahir Gorontalo, 01 April2003, umur 18 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,pendidikan SMP, Pekerjan Buruh, status belum kawin, alamatdi Jalan Pattimura Rt/Rw 001/001, Kelurahan Limba U Il,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;Dengan calon istrinya :Pilka Abas binti Gustaman Abas, tempat tanggal lahir Mootinelo, 04 Juli2004
Menetapkan, Memberikan ijin kepada anak Para Pemohon bernama(Ibrahim Nango bin Ahmad Nango) untuk menikah dengan calon istrinyabernama (Pilka Abas binti Gustaman Abas);3.
permohonan para Permohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telan berusaha menasehati paraPemohon agar mengurungkan niatnya mengajukan dispensasi nikah, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Ibrahim Nangobin Anmad Nango, tempat tanggal lahir Gorontalo, 1 April 2003, umur 18 tahun,dan para Pemohon akan menikahkan anak kandungnya tersebut denganseorang perempuan bernama Pilka
tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 8 dari 12 Halaman Penetapan No.390/Pat.P/2021/PA.GtloMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar anak para Pemohon bernama Ibrahim Nango bin AhmadNango, saat ini berumur 18 tahun 7 bulan, namun telah mempunyaikesiapan fisik dan mental untuk menjadi seorang suami dan kepalakeluarga bagi calon istrinya;Bahwa benar calon isteri anak para Pemohon bernama Pilka
Lule yo wel awlaodl Ly Artinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan".Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan antaraanaknya tersebut dengan calon isterinya yang bernama Pilka Abas bintiGustaman Abas di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan, KotaHalaman 10 dari 12 Halaman Penetapan No.390/Pdt.P/2021/PA.GtloGorontalo, akan tetapi Kantor Urusan Agama yang bersangkutan menolakpermohonan tersebut dan belum bisa melangsungkan pernikahan tersebutdengan alasan
18 — 9
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun PangiPangi, Desa PonrePonre, Kecematan Libureng, KabupatenBone, telah dikaruniai seorang anak, bernama Pilka, umur 3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.
hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun PangiPangi, Desa PonrePonre, KecematanLibureng, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Pilka
danPemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Pilka, umur 3 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon
Gasing, di depan Wali bernama Lahe dengan mahar sawah 2 (dua) petakdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai seorang anak,bernama Pilka, umur 3 tahun;3.
23 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Aldimas Rabi bin Kaman Rabi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pilka Abas binti Gustaman Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Kwandang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu );
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Noer Robby Laksono bin Sanusi) dengan Pemohon II (Pilka binti Sawadi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2020 di Kecamatan Cilamaya Wetan Kab. Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimaya Wetan Kabupaten Karawang;4.
ISMA MANUN
31 — 15
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi dispensasi kepada Kemenakan Pemohon yakni PILKA BUBUN, lahir di Gattungan pada tanggal 5 Mei 2006, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pelajar, Tempat Tinggal di Lembang Gattungan, Kecamatan Bonggakaradeng, Kabupaten Tana Topraja, Sulawesi Selatan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama KALADIUS RABA, lahir di Harapan Makmur pada tanggal 8 November 1994, Agama Katholik, Pekerjaan Swasta
12 — 1
NOFRIANTO, lakilaki umur 19 tahunELSA PILKA SAPUTRA, lakilaki umur 14 tahunMICHAEL SAPUTRA, lakilaki umur 10 tahunAGNES MONICA, perempuan umur 6 tahunKHAIRATUL AUVI, perempuan umur 3 tahunee YP fBahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan menurut hukum adat,hukum Islam dan menurut peraturan perundangundangan untuk melangsungkanpernikahan