PINAN

PINAN ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tgl. lahir =: 33 tahun/ 05 Juni 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kayu Besar Rt.011/O11 Kel. Cengkareng Timur,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;().

PINAN telah terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Dengan sengaja melakukan inaga Bahan Bakar Minyak tanpa izinusaha niaga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 huruf dUndangUndang RI No. 22 Tahun 20001 tentang Minyak dan Gas Bumi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIRAN BIN H.

PINAN pada hari Selasa tanggal 05Februari 2013 sekira jam 10.00 WIB, atau setidaktidaknya suatu waktu dlam bulanFebruari tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Jalan RayaSerang Kec. Jayanti Kab. Tangerang atau setidaktidaknya suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, dengan sengajamenyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang di subsidipemerintah.

PINAN mampu menjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim dan Jaksa PenuntutUmum dengan baik dan lancar, sehingga hal tersebut menunjukkan Terdakwa MIRANBin H.

PINAN saat melakukan perbuatan maupun saat memberikan keterangan dimukapersidangan berada dalam kondisi sehat jasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanyaalasan pembenar maupun alasan pemaaf sehingga Terdakwa dipandang mampubertanggung jawab atas seluruh perbuatan pidana yang telah dilakukannya, sehinggamenurut Majelis unsur pertama ini telah terpenuhi serta terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Ad.2.

PETRUS PAIPINAN ALIAS PAPA NEWIN

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Aprinan batubara Als Pinan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
APRINAN BATUBARA Alias PINAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Aprianan Batubara Als Pinan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
DESY ANGELINE NOVITA Br SIMAMORA ,SH
Terdakwa:
APRIANAN BATUBARA als PINAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mahasapinan alias Pinan bin Syafii tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan

SH.MH
Terdakwa:
MAHASAPINAN ALS PINAN BIN SYAFII

Nama lengkap : Mahasapinan als Pinan Bin Syafil;2. Tempat lahir : Malaysia;3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 21 Agustus 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pulau Beralo Baserah, Kecamatan KuantanHilir Kabupaten Kuantan Singing;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Polri sejak tanggal 17 November 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa MAHASAPINAN ALS PINAN BIN SYAFIIterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan Kesatu kamimelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3,Ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHASAPINAN ALS PINANBIN SYAFII dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun Penjaradikurangi selama masa penangkapan dan penahanan yang telah terdakwajalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulang perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MAHASAPINAN ALS PINAN

Dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahmerujuk kepada subjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta sehatakal dan pikirannya sehingga mampu bertanggungjawab atas setiapperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidanganseorang Terdakwa yang bernama Mahasapinan alias Pinan

Menyatakan Terdakwa Mahasapinan alias Pinan bin Syafii tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaantunggal;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN TIk2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jampang bin Jambal) dan Pemohon II (Puriyanti Binti Pinan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000.- ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Pinan dan dihadiri olen saksi nikah masingmasing bernama Pian dan Paceng dengan memakai mas kawin berupauang Rp. 50.000, dibayar tunai dibayar Tunai;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jampang binJambal) dengan Pemohon II (Puriyanti Binti Pinan) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Mei 1992 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi;3.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Jampang binJambal) dan Pemohon Il (Puriyanti Binti Pinan) yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut olehHakim diberi tanda P.1;2.

Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Pinan dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Pian dan Paceng dengan maskawinberupa uang Rp. 50.000, dibayar tunai:;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan ;d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jampang binJambal) dan Pemohon II (Puriyanti Binti Pinan) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;4.

orang dekatnya sebagai berikut ;1 SAKSII, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak Pemohon, dan kenal dengan Termohon ;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2013, kumpulbersama di rumah orang tua Pemohon dalam keadaan rukun baikbaik namunbelum dikaruniai ;e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumahselama sekitar 2 bulan, disebabkan karena sebelumnya sering bertengkar /berselisih masalah Termohon mengajak Pemohon pinan

tidak sanggupmerukunkannya lagi ;2 SAKSTIII, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, dan kenal dengan Termohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2013, kumpulbersama di rumah orang tua Pemohon dalam keadaan rukun baikbaik namunbelum dikaruniai ;e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumahselama sekitar 2 bulan, disebabkan karena pertengkaran tersebut disebabkanmasalah Termohon mengajak Pemohon pinan

keteranganPemohon dan bukti surat Pemohon (Bukti P.2), telah terbukti bahwa antara Pemohondan Termohon telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 14 Oktober 2013, danselama pernikahan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan ;Menimbang, bahwa sementara dari alasanalasan posita 35, pihak Pemohontelah mendalilkan bahwa sejak awal bulan Desember 2013 yang lalu, rumah tangganyadengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanmasalah Termohon mengajak Pemohon pinan

sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keluarga / orang dekatPemohon dibawah sumpahnya, terungkap fakta bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon telah terjadi pertengkaran, disebabkan sebelumnya sering bertengkar /berselisih masalah Termohon mengajak Pemohon pinan

para saksi, namun tidak berhasil, dan parasaksi menyatakan sudah tidak sanggup untuk merukunkannya lagi ; Menimbang,bahwa dari alasanalasan pada posita 35 tersebut di atas, dihubungkan denganketerangan saksi saksi keluarga / orang dekat Pemohon dibawah sumpahnya dipersidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa sejak awal bulanDesember 2013 yang lalu mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan sebelumnya sering bertengkar / berselisih masalah Termohon mengajakPemohon pinan

di Teluk Kuantan, telan melakukan perbuatan, barang siapamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari selasa tanggal 21 April 2020 terdakwa berangkatbersama sama dengan saksi Mahasapinan Als Pinan

PBRperjalanan turun hujan sehingga terdakwa dan saksi Mahasapinan Als Pinan BinSyafi'i berhenti disebuah Pos Ronda Desa Logas Hilir Kec.Singingi Kab.KuantanSingingi sekira pukul 02.30 wib dini hari dan kemudian terdakwa melihat sebuahrumah yang tidak ada menggunakan teralis sehingga muncul niat untukmengambil sepeda motor yang ada didalam rumah tersebut lalu terdakwadengan menggunakan obeng pipih membuka jendela belakang rumah tersebutdan saksi Mahasapinan Als Pinan Bin Syafii berjaga jaga diluar

rumah.Kemudian setelah terdakwa masuk kedalam rumah dan menemukan 1 (satu)unit Sepeda motor merk Honda Vario warna Silver Biru Nopol BM 4559 KT dankemudian terdakwa mendorongnya dan mengeluarkannya dari rumah tersebutlewat pintu belakang dan kemudian terdakwa menyerahkan sepeda motortersebut kepada saksi Mahasapinan Als Pinan Bin Syafii yang telah menungguterdakwa diluar.

Setelah sepada motor tersebut diserahkan kepada saksiMahasapinan Als Pinan Bin Syafi'i kemudian ditemukan kunci kontak kendaraantersebut di bagian kantong depan lalu saksi Mahasapinan Als Pinan Bin Syafiimenghidupkan kendaraan tersebut dan pergi bersama terdakwa kembali menujurumah saksi Mahasapinan Als Pinan Bin Syafii di Desa Pulau Beralo Baserah;Bahwa sekira bulan Juli 2020 saksi Ricky Muhammad dan saksiKoprinaldi yang merupakan anggota Polres Kuansing mendapat informasibahwa pelaku pencurian

LanggamKab.Pelalawan dan kemudian terdakwa mengakui perbuatannya dilakukanbersama sama dengan saksi Mahasapinan Als Pinan Bin Syafii dan kemudiandilakukan penangkapan terdahap saksi Mahasapinan Als Pinan Bin Syafii dirumahnya di Desa Pulau Beralo Baserah.

Noengtjik

YAMIN AKUBA pada hari Kamis tanggal 23Oktober 2014 sekitar jam 23.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2014, di kompleks Perum Bumi Pinan Lestari JalanJeruk Kelurahan Wumialo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gorontalo, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan

Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitar jam 22.00wita saksi SUTRISNO DIDIPU alias INO bersama rekanrekannyaselaku anggota Polri pada Direktorat Reserse Narkoba PoldaGorontalo mendapat perintah dan arahan dari ketua tim yakni IPTURONI BURUNGUDJU sebab sebelumnya diperoleh informasi bahwaTerdakwa akan melakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabudengan ZAINAL ABIDIN MONOARFA di perumahan Bumi PinanLestari, pada saat itu dilakukan pembagian tugas dan menyebar dikompleks Perum Bumi Pinan

Lestari Jalan Jeruk Kelurahan WumialoKecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo, setelah beberapa saatsaksi SUTRISNO DIDIPU alias INO bersama IPTU RONIBURUNGUDJU yang menggunakan sebuah mobil berada dikompleks Perum Bumi Pinan Lestari tersebut kemudian datangterdakwa bersama saksi SOPYAN ABDJUL alias OPI denganmengendarai mobil merk Toyota Avansa warna hitam No.Pol.DM1147 EA dan memarkirkan mobil tersebut di sebelah kanan jalan,lalu terdakwa turun dari mobil dan berjalan kaki kearah rumahZAINAL ABIDIN

Lestari Jalan Jeruk Kelurahan WumialoKecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo, setelah beberapa saatsaksi SUTRISNO DIDIPU alias INO bersama IPTU RONIBURUNGUDJU yang menggunakan sebuah mobil berada dikompleks Perum Bumi Pinan Lestari tersebut kemudian datangterdakwa bersama saksi SOPYAN ABDJUL alias OPI denganmengendarai mobil merk Toyota Avansa warna hitam No.

Jeruk Kelurahan WumialoKecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo, setelah beberapa saatsaksi SUTRISNO DIDIPU alias INO bersama IPTU RONIBURUNGUDJU yang menggunakan sebuah mobil berada dikompleks Perum Bumi Pinan Lestari tersebut kemudian datangterdakwa bersama saksi SOPYAN ABDJUL alias OPI denganmengendarai mobil merk Toyota Avansa warna hitam No.

di Teluk Kuantan, telah melakukan perbuatan, barang siapamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari selasa tanggal 21 April 2020 terdakwa berangkatbersama sama dengan saksi Mahasapinan Als Pinan

Bin Syafi'i dari Baserahmenuju Kec.Muara lembu dengan menggunakan sepeda motor dan dalamperjalanan turun hujan sehingga terdakwa dan saksi Mahasapinan Als Pinan BinSyafi'i berhenti disebuah Pos Ronda Desa Logas Hilir Kec.Singingi Kab.KuantanSingingi sekira pukul 02.30 wib dini hari dan kemudian terdakwa melihat sebuahrumah yang tidak ada menggunakan teralis sehingga muncul niat untukmengambil sepeda motor yang ada didalam rumah tersebut lalu terdakwadengan menggunakan obeng pipih membuka jendela

belakang rumah tersebutdan saksi Mahasapinan Als Pinan Bin Syafii berjaga jaga diluar rumah.Kemudian setelah terdakwa masuk kedalam rumah dan menemukan 1 (Satu)unit Sepeda motor merk Honda Vario warna Silver Biru Nopol BM 4559 KT dankemudian terdakwa mendorongnya dan mengeluarkannya dari rumah tersebutlewat pintu belakang dan kemudian terdakwa menyerahkan sepeda motortersebut kepada saksi Mahasapinan Als Pinan Bin Syafii yang telah menungguterdakwa diluar.

Setelan sepada motor tersebut diserahkan kepada saksiMahasapinan Als Pinan Bin Syafii kemudian ditemukan kunci kontak kendaraantersebut di bagian kantong depan lalu saksi Mahasapinan Als Pinan Bin Syafiimenghidupkan kendaraan tersebut dan pergi bersama terdakwa kembalimenuju rumah saksi Mahasapinan Als Pinan Bin Syafi'i di Desa Pulau BeraloBaserah;Bahwa sekira bulan Juli 2020 saksi Ricky Muhammad dan saksiKoprinaldi yang merupakan anggota Polres Kuansing mendapat informasibahwa pelaku pencurian sepeda

LanggamKab.Pelalawan dan kemudian terdakwa mengakui perbuatannya dilakukanbersama sama dengan saksi Mahasapinan Als Pinan Bin Syafii dan kemudiandilakukan penangkapan terdahap saksi Mahasapinan Als Pinan Bin Syafii dirumahnya di Desa Pulau Beralo Baserah.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suwardi bin Edih) dengan Pemohon II (Nursulamah binti Pinan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2013 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa, pada tanggal 25 Agustus 2013, di wilayah KecamatanJonggol, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon PEMOHON dan PEMOHON II yang belum di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1072/Pdt.P/2021/PA.CbnUrusan Agama Kecamatan Jonggol, dan yang bertindak sebagai wali nikahBapak Pinan selaku Bapak Kandung Pemohon II, dengan mas Kawinberupa berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu Rupiah) dibayartunai, dan dengan 2 (Dua) orang saksi yaitu Bapak Aji

bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai uwa Pemohon I; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JonggolKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2013Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1072/Pdt.P/2021/PA.Cbndan sampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama.Arfan Syahputra; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Pinan

Sanih bin Sarka, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai ibu Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JonggolKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2013dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama.Arfan Syahputra; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Pinan dandihadiri

lainnyasebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi Sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2013 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jonggol Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Pinan

Cigudeg KabupatenBogor yang ratarata hidup dalam kemiskinan telah menghasut wargauntuk menguasai dan memiliki tanah milik PT.PERKEBUNANNUSANTARA VII, dimulai dengan cara mengumpulkan wargaKp.Ciparay Desa Banyuwangi dalam pertemuanpertemuan yangdiadakan antara lain di rumah Tersangka SUDARMA DS, di MajlisMutaalimin maupun di Mushola di Kp.Ciparay Desa BanyuwangiKelurahan Cigudeg Kabupaten Bogor yang antara lain dihadiri olehsaksi DEDEN BIN USUP yang menjabat sebagai RT 01/04 dsBanyuwangi, saksi PINAN

gunung barang kuasai fisiknya, babad jukutna, pelakan cau,nyien gubuk lamun ayamah ku triplek butut", atau yang artinya:Bapakbapak tanah yang di gunung barang kuasai fisiknya, potongrumputnya, tanami pisang dan dibuatkan gubuk kalau ada dari triplekbekas, selain itu Terdakwa SUDARMA DS juga meminta warga agarmengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu. rupiah) dengan alasan untuk pengurusan tanah yang akanmereka kuasai, kemudian saksi DODO BIN HASAN, saksi DEDENBIN USUP, saksi PINAN

TerdakwaSUDARMA DS yang menurut parasaannya merasa prihatin denganwarga Kp.Ciparay Desa Banyuwangi Kecamatan Cigudeg KabupatenBogor yang ratarata hidup dalam kemiskinan telah mengadakanpertemuan pertemuan dalam rangka menguasai tanah milik PT.PERKEBUNAN NUSANTARA VII, dimulai dengan cara mengumpulkan warga Kp.Ciparay Desa Banyuwangi di rumah TerdakwaSUDARMA DS, di Majlis Mutaalimin dan di Mushola yang antara lainjuga hadir saksi DEDEN BIN USUP yang menjabat sebagai RT 01/04ds Banyuwangi, saksi PINAN

barang kuasai fisiknya, babad jukulna, pelakan cau, nyiengubuk lamun ayamah ku triplek butut " atau yang artinya " bapakbapak tanah yang di gunung barang kuasai fisiknya, potongrumputnya, tanami pisang dan dibuatkan gubuk kalau ada dari triplekbekas", selain itu Terdakwa SUDARMA DS juga meminta warga agarmengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu. rupiah) dengan alasan untuk pengurusan tanah yang akanmereka kuasai, kemudian saksi DODO BIN HASAN, saksi DEDENBIN USUP, saksi PINAN

Saudara Pinan.3. Saudara Samachaeruddin.Hal. 8 dari 12 hal.PutNo.2479 K/Pid.Sus/20094.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jono Sudrajat bin Samin ) dengan Pemohon II (Areh binti Pinan) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan isbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Kota Tangerag Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

GarduRT.005/RW.001 Kelurahan Buaran Kecamatan Serpong,Kota Tangerang Selatan; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ":Areh binti Pinan, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus / Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Gardu RT.005 / RW.001, Kelurahan Buaran, KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagaipara PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah

No.558/Pdt.P/2016/PA.TgrsOktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 0558/Pdt.P/2016/PA.Tgrs mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa pada tahun 1990, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSerpong ;Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka , danPemohon II berstatus janda cerai mati, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Saut bin Pinan, dan dihadirisaksi

Inah binti Pinan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Gardu RT.005 RW.01 KelurahanBuaran, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, hubungan denganPemohon II sebagai anak kandung di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 1990 di wilayah Kecamatan Serpong Kabupaten Tangerang ; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan wali nikahkakak kandung Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jono Sudrajat bin Samin )dengan Pemohon Il (Areh binti Pinan) yang dilaksanakan pada tahun 1990di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Kota TangerangSelatan ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan isbat nikah inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSerpong Kota Tangerag Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Puji Waluyo bin Mulyono) terhadap Penggugat (Sylvia Hartanti binti Pinan); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 5.

PUTUSANNomor 1391/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Sylvia Hartanti binti Pinan, tempat tanggal lahir Jakarta 12 Februari 1981,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di rumah Bapak DediPriyadi / lbu Omah di Kampung Cibitung Nona Merah RT.005RW.006 Kelurahan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PUJI WALUYO BINMULYONO) terhadap Penggugat (SYLVIA HARTANTI BINTI PINAN);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatantempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4.

Pinan bin H. Kiman, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kp.

tahun 1989, makaPengadilan Agama Cikarang berwenang (relative) menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik,7maka terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, maka Penggugat memiliki kKedudukan hokum untukmengajukan gugatan cerai pada Tergugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Pinan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Puji Waluyo binMulyono ) terhadap Penggugat ( Sylvia Hartanti binti Pinan );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.

Paing adalah anak dari paman (Pinan bin Pinang) yang masing-masing bernama;

5.1.H. Pian bin Pinan,laki-laki, lahir di Tangerang, 05 September 1953;

5.2. Piun bin Pinan,Laki-laki, lahir di Tangerang, 11 September 1953;

6. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135000,00 ( seratus tigapuluh satu ribu rupiah);

Saiyo Sakato, yang digunakan dalam kreditTopengan Alsintan pada BPD Cabang Pinan yang terdiri dari :a. SUPNomor : 235/DKP3DAG/K/XII/2003 Tanggal 16 Desember 2003 ;b. TDP Nomor : 030555203270 Tanggal 17 Desember 2003 ;c. Bukti Pendaftaran Wajib Pajak NPWP Nomor : 09.999.965.8.201.000.Tanggal 23 Desember 2003 ;5. Kartu Identitas diri dan suratsurat Perusahaan atas nama SUNARDI/UD.Berkt Yakin, yang digunakan dalam kredit Topengan Alsintan pada BPDCabang Pinan yang terdiri dari :a.

Bina Tani, yang digunakan dalam kredit TopenganAlsintan pada BPD Cabang Pinan yang terdiri dari :a. SUP Nomor : 069/DKP3DAG/K/IV/2004 Tanggal 07 April 2004 ;b. TDP Nomor : 03055520338 Tanggal 10 April 2004 ;c. Bukti Pembayaran Wajib Pajak NPWP Nomor : 14.017.293.3.201.000Tanggal 15 April 2004 ;Kartu Identitas diri dan suratsurat Perusahaan atas nama SYASTRALASMANA/UD. Fadillah Syafa Agro Insani, yang digunakan dalam kreditTopengan Alsintan pada BPD Cabang Pinan yang terdiri dari :a.

Bujang Virgo, yang digunakan dalam kredit Topengan Alsintanpada BPD Cabang Pinan yang terdiri dari :a.b.Cc.KTP Nomor : 03068.13.01.08.2008.2003 Tanggal 05 Juli 2003 ;S1U P Nomor : 188/DKP3DAG/K/IX/2003 Tanggal 12 September 2003 ;T D P Nomor : 030555203235 Tanggal 13 Sepetember 2003 ;14. Kartu Identitas diri dan suratsurat Perusahaan atas nama SUDIRMAN/UD.Norman Group, yang digunakan dalam kredit Topengan Alsintan pada BPDCabang Pinan yang terdiri dari :a.b.

Saiyo Sakato, yang digunakan dalam kredit Topengan Alsintanpada BPD Cabang Pinan yang terdiri dari :a. SUPNomor : 235/DKP3DAG/K/XII/2003 Tanggal 16 Desember 2003 ;b. T DP Nomor : 030555203270 Tanggal 17 Desember 2003 ;c. Bukti Pendaftaran Wajib Pajak NPWP Nomor : 09.999.965.8.201.000.Tanggal 23 Desember 2003 ;. Kartu Identitas diri dan suratsurat Perusahaan atas nama SUNARDI/UD.Berkat Yakin, yang digunakan dalam kredit Topengan Alsintan pada BPDCabang Pinan yang terdiri dari :a.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Sarmaya bin Ardani dengan Amsijah binti Pinan, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1957, bertempat di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;

3.

Memerintahkan kepada para Pemohon agar mendaftarkan perkawinan Sarmaya bin Ardani dengan Amsijah binti Pinan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan karawaci, Kota Tangerang, Provinsi Banten untuk dicatatkan dalam buku register perkawinan;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 219.000,00 (dua ratus sembilan belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 401/Pdt.G/2019/PA.TngBh aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara401/Pdt.G/2019/PA.Tng antara:Siti Maesaroh alias Siti Maisaroh binti Bany Pinan, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Nyimas Mas MelatiRT.002 RW.

Gopur)Terhadap Penggugat (Siti Maesaroh alias Siti Maisaroh binti Bany Pinan);3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saut bin Pinan ) dengan Pemohon II (Nati binti Amad) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Desember 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, untuk

PENETAPANNomor 0500/Pdt.P/2017/PA.Tgrseral ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telan menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Saut bin Pinan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Saksi, yaitu :1.Inah binti Pinan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungGardu, RT.001, RW.01, Kelurahan Buaran, KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan, sesuai identitas yangdiperlihatkan kepada Hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi sebagai kakak kandung Pemohon I; Bahwa para Pemohon adalah sebagai suam1 isteri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 8 Desember1983 di wilayah KUA Kecamatan Serpong, Kota TangerangSelatan

Tgrskarenanya permohonan a quo secara absolut menjadi kewenanganperadilan agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya,para Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta duaorang saksi bernama: Inah binti Pinan dan Nursaid bin Bekih;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa Kartu TandaPenduduk atas nama para Pemohon, dan P.2, berupa Kartu Keluarga,kedua bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup, Sesuai Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal

TgrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saut bin Pinan)dengan Pemohon Il (Nati binti Amad) yang dilaksanakan padatanggal 8 Desember 1983 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSerpong, Kota Tangerang